Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #216677 > unrolled thread

Perry-Rhodan Flug

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 12:31 +0200
    Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 14:45 +0200
      Re: Perry-Rhodan Flug Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-12 00:45 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-13 14:53 +0000
    Re: Perry-Rhodan Flug Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 13:02 +0000
      Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 19:16 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 17:52 +0000
    Re: Perry-Rhodan Flug Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-08-11 15:17 +0200
      Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 19:12 +0200
      Re: Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 19:21 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 17:54 +0000
          Re: Perry-Rhodan Flug Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-13 06:35 +0200
            Re: Perry-Rhodan Flug ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-13 09:17 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 20:07 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2015-08-11 20:38 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-08-12 09:33 +0200
          Re: Perry-Rhodan Flug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 07:43 +0000
          Re: Perry-Rhodan Flug Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-12 18:02 +0200
    Re: Perry-Rhodan Flug Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-08-11 16:30 +0200
      Re: Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:33 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-08-11 16:45 +0200
          Re: Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:54 +0200
            Re: Perry-Rhodan Flug Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-08-11 17:14 +0200
            Re: Perry-Rhodan Flug Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-11 16:41 +0000
              Re: Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 18:55 +0200
              Re: Perry-Rhodan Flug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 23:27 +0200
                Re: Perry-Rhodan Flug Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-11 23:38 +0200
            Re: Perry-Rhodan Flug gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-11 21:12 +0200
            Re: Perry-Rhodan Flug Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-12 09:58 +0000
              Re: Perry-Rhodan Flug Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-12 11:17 +0000
                Re: Perry-Rhodan Flug Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-12 11:54 +0000
          Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 19:09 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 19:02 +0200
          Re: Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 19:07 +0200
            Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 20:04 +0200
              Re: Perry-Rhodan Flug Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 18:48 +0000
      Re: Perry-Rhodan Flug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 18:53 +0200
    Re: Perry-Rhodan Flug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-11 23:14 +0200
      Re: Perry-Rhodan Flug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 06:20 +0200
        Re: Perry-Rhodan Flug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-12 12:30 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#216677 — Perry-Rhodan Flug

https://player.vimeo.com/video/88412829?portrait=0

In unserer Jugend haben die PR-Autoren ähnliche Beschreibungen
geliefert, wie ein Raumschiff intergalaktische Flüge in einem
6-Dimensionalen Zwischenraum vornimmt.


Diese Animation kommt dem verblüffend nahe.

Die Durham University hat einen Teil des Universums vermessen, und hier
oben einen Flug darin visualisiert.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Astronomen-bestaetigen-langsames-Sterben-des-Universums-2776139.html


Wenn die Größenmaßstäbe stimmen, was ich hoffe, schaut es wirklich
heimelig erfüllt und nah zusammen  aus. Jede Galaxis etwa 100 000
Lichtjahre Durchmesser, sie sind nur etwa 10 Galaxien-Durchmesser
auseinander. M31 ist ja uch nur 2 Millionen Lichtjahre entfernt, bei 150
000 LJ Durchmesser.

Also anders als der interstellare Raum, der zwischen annähernd
punktförmigen Sternen ja nur gähnende Leere hat, ist da alles recht
"eng" beieinander.

Und es wimmelt von Leben, glaube ich.

[toc] | [next] | [standalone]

#216690

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> https://player.vimeo.com/video/88412829?portrait=0

> In unserer Jugend haben die PR-Autoren ähnliche Beschreibungen
> geliefert,

Da würde die Beschreibung Linearantrieb passen.
PR hat andere Galaxien besucht (bis Band 560?)

Bei captain kirk hieß es noch
drang in Galaxien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat
bei Voyager war es nur die andere Seite der heimatlichen Galaxis.

> wie ein Raumschiff intergalaktische Flüge in einem
> 6-Dimensionalen Zwischenraum vornimmt.

Das war 3 dimensional ( + Zeit)

> Diese Animation kommt dem verblüffend nahe.

> Die Durham University hat einen Teil des Universums vermessen, und hier
> oben einen Flug darin visualisiert.
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Astronomen-bestaetigen-langsames-Sterben-des-Universums-2776139.html

Die Erde wird durch den roten Riese Sonne in ein paar Mrd Jahren
verschluckt sofern sie nicht durch andere Ereignisse
wie der Vereinigung unserer Galaxis mit dem Andromeda Nebel
aus der Bahn geworfen wird.

Die mittlere Materiedichte wird dünner,
aber die Materie strebt zusammen
https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Attraktor

> Also anders als der interstellare Raum, der zwischen annähernd
> punktförmigen Sternen ja nur gähnende Leere hat, ist da alles recht
> "eng" beieinander.

Ganz so leer ist es ja nicht.
Da wird etliche Materie mit hoher Geschwindigkeit
aus den Galaxien weggeschleudert.

> Und es wimmelt von Leben, glaube ich.

Einzeller ja.
vielleicht in jedem 10. oder 100. Sonnensytem

Bei typischen SF Phantasien, wie z.B. PR
stellt sich die Frage,
warum die Erde nicht schon vor ein paar Milliarde
Jahren von Außerirdische besiedelt wurde.
z.B.
http://www.bueso.de/node/4383

Hermann
   der vermutet, dass der interstellare Raum (Oortsche Wolke)
   nicht so leer ist wie gedacht,
   und diverse Strahlung bei langen Reisen
   zu erheblichen Datenverluste führen.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216793

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:

>Bei captain kirk hieß es noch
>drang in Galaxien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat

Und man glaubte auch, daß unsere Milchstraße von einer Art
Energiemauer umgeben sei.

>bei Voyager war es nur die andere Seite der heimatlichen Galaxis.

Offenbar hat man bei der Serie endlich mal ein paar Astronomen
zu Rate gezogen.

>Die Erde wird durch den roten Riese Sonne in ein paar Mrd Jahren
>verschluckt sofern sie nicht durch andere Ereignisse
>wie der Vereinigung unserer Galaxis mit dem Andromeda Nebel
>aus der Bahn geworfen wird.

Ich hab mal gehört, daß bei einer Verschmelzung von Galaxien den
einzelnen Systemen nichts passieren würde, weil der Abstand zwischen
den Sternen jeweils so gewaltig ist, daß man schon viel Pech haben
müßte, um zu kollidieren.

>Bei typischen SF Phantasien, wie z.B. PR
>stellt sich die Frage,
>warum die Erde nicht schon vor ein paar Milliarde
>Jahren von Außerirdische besiedelt wurde.

Wurde sie doch.
Wenn ich mich richtig erinnere, hatten die Arkoniden eine
Kolonie auf der Erde (Larsaf III).

>   und diverse Strahlung bei langen Reisen
>   zu erheblichen Datenverluste führen.

Ich schätze, das dürfte wohl das kleinste Problem sein,
bei Überlichtflügen.  :-)

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216966

On Wed, 12 Aug 2015 00:45:57 +0200, Sepp Neuper wrote:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:
> 
>>Bei captain kirk hieß es noch drang in Galaxien vor, die nie ein Mensch
>>zuvor gesehen hat

Das war ein Übersetzungsfehler vom ZDF (neben vielen anderen).

>>bei Voyager war es nur die andere Seite der heimatlichen Galaxis.
> 
> Offenbar hat man bei der Serie endlich mal ein paar Astronomen zu Rate
> gezogen.

Man hatte vielmehr die Synchronisation dem GEZ-Klüngel entzogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216693

On Tue, 11 Aug 2015 12:31:40 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Und es wimmelt [im Universum] von Leben, glaube ich.

Das erscheint mir durchaus plausibel. Aber vermutlich hat jedes
dieser Leben von all den anderen in etwa so viel, wie eine
Bakterienkolonie in einer Petri-Schale von den unzählichen anderen
Kolonien im gleichen Labor.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verlangen, mehr als man ersehnt. Stefan: superb und pfiffig.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216746

Stefan Froehlich schrieb:

>> Und es wimmelt [im Universum] von Leben, glaube ich.

> Das erscheint mir durchaus plausibel. Aber vermutlich hat jedes
> dieser Leben von all den anderen in etwa so viel, wie eine
> Bakterienkolonie in einer Petri-Schale von den unzählichen anderen
> Kolonien im gleichen Labor.

In ihrere Funktionsweise sind sie vermutlich nicht so
verschieden, wie Du denkst.

Hermann
   der meint, viele Phanstasiewesen
   seien nicht lebensfähig.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216755

On Tue, 11 Aug 2015 19:16:53 Hermann Riemann wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> >> Und es wimmelt [im Universum] von Leben, glaube ich.

> > Das erscheint mir durchaus plausibel. Aber vermutlich hat jedes
> > dieser Leben von all den anderen in etwa so viel, wie eine
> > Bakterienkolonie in einer Petri-Schale von den unzählichen anderen
> > Kolonien im gleichen Labor.
 
> In ihrere Funktionsweise sind sie vermutlich nicht so
> verschieden, wie Du denkst.

Das sind die Bakterienkulturen ja auch nicht. Was macht's für einen
Unterschied, sie lernen sich ja doch nicht kennen.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: zerspülte Hemmungen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216696

Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Und es wimmelt von Leben, glaube ich.

Solange sie nicht alle Dich als Futter ansehen und herkommen ist es ja
okay, wenn die da wimmeln. 8))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216745

Shinji Ikari schrieb:

>>Und es wimmelt von Leben, glaube ich.

> Solange sie nicht alle Dich als Futter ansehen und herkommen ist es ja
> okay, wenn die da wimmeln. 8))

Als Futter würden die Menschen schon ansehen, wenn sie könnten.
(Tun Insekten ja auch)
Nur gibt es Reichweitenprobleme.

Hermann
   der vermutet, dass schon ein in der Erdumlauf
   gegrilltes Huhn nicht billig sein dürfte.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216748

Am 11.08.15 um 15:17 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>> Und es wimmelt von Leben, glaube ich.
> 
> Solange sie nicht alle Dich als Futter ansehen und herkommen ist es ja
> okay, wenn die da wimmeln. 8))
> 

Schau Dir mal diesen Flug an. Und angenommen du bist Gott. DER Gott.
Oder EIN Gott.

was würdest Du machen?

Mir wär das alles viel zu viel. Also ich würde diese tausende Galaxien
mit jeweils 100 Milliarden Sonnen und 100 Millionen Zivilisationen links
liegen lassen, mir einen einzigen netten Planeten raussuchen, mir da ein
einziges Volk erwählen, und mich mit dem dann beschäftigen und vice versa.

So könnte das  losgegangen sein vor 3500 Jahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216756

On Tue, 11 Aug 2015 19:21:13 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Schau Dir mal diesen Flug an. Und angenommen du bist Gott. DER Gott.
> Oder EIN Gott.
 
> was würdest Du machen?
 
> Mir wär das alles viel zu viel. [...]

Bereits daran erkennt man, dass Du kein Gott bist, geschweige denn
DER Gott, der das alles ja zunächst einmal geschaffen haben soll :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Begehren, mehr als man hofft. Stefan: erlesen und hydriert.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216888

On 11.08.2015 19:54, Stefan Froehlich wrote:
> On Tue, 11 Aug 2015 19:21:13 Dr. Joachim Neudert wrote:

 >> Mir wär das alles viel zu viel.

> Bereits daran erkennt man, dass Du kein Gott bist, geschweige denn
> DER Gott, der das alles ja zunächst einmal geschaffen haben soll :-)

Und die gesamte Crew der Erde ist darüber sehr froh.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216900 — Re: Perry-Rhodan Flug ;-)

Mike Grantz schrieb:

>> Bereits daran erkennt man, dass Du kein Gott bist, geschweige denn
>> DER Gott, der das alles ja zunächst einmal geschaffen haben soll :-)
> 
> Und die gesamte Crew der Erde ist darüber sehr froh.

Die gesamte?

Ein "kleiner" iDoc?..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216761

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Mir wär das alles viel zu viel. Also ich würde diese tausende Galaxien
> mit jeweils 100 Milliarden Sonnen und 100 Millionen Zivilisationen links
> liegen lassen,

Wie groß wären die Zeitscheiben,
wenn sich mit jedem Wesen beschäftigen würde?

Hermann
   der etliche von ihm programmierte
   "Untergötter" brauchen würde.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216762

Am 11.08.2015 um 19:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.08.15 um 15:17 schrieb Shinji Ikari:
>> Guten Tag
>>
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
>>
>>> Und es wimmelt von Leben, glaube ich.
>>
>> Solange sie nicht alle Dich als Futter ansehen und herkommen ist es ja
>> okay, wenn die da wimmeln. 8))
>>
> 
> Schau Dir mal diesen Flug an. Und angenommen du bist Gott. DER Gott.
> Oder EIN Gott.
> 
> was würdest Du machen?
> 
> Mir wär das alles viel zu viel. Also ich würde diese tausende Galaxien
> mit jeweils 100 Milliarden Sonnen und 100 Millionen Zivilisationen links
> liegen lassen, mir einen einzigen netten Planeten raussuchen, mir da ein
> einziges Volk erwählen, und mich mit dem dann beschäftigen und vice versa.
> 
> So könnte das  losgegangen sein vor 3500 Jahren.
> 
Auf einer Party vor einiger Zeit hat sich da so ein
Gespräch zwischen Göttern dieser Art entsponnen...
Daß die Erwählten Völkchen so gar nicht bereit waren,
ihre Götter, also die Sprechenden auf dieser Universalen
Party, gebührend anzuerkennen, und sich diese üblen
Theodizeeen ausgedacht haben... Eine von diesen Göttinnen
erzählte dann von einer Selbsterfahrungsgruppe für
Schöpfergötter, die damit nicht klargekommen sind, von "ihren"
Völkern dermaßen ignoriert und veralbert zu werden.
Vulkane hochgehen lassen in so einem Fall ist ja nun auch
keine Lösung für die Ewigkeit...

<G>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216810

Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>>> Und es wimmelt von Leben, glaube ich.
>> Solange sie nicht alle Dich als Futter ansehen und herkommen ist es ja
>> okay, wenn die da wimmeln. 8))
>Schau Dir mal diesen Flug an. Und angenommen du bist Gott. DER Gott.
>Oder EIN Gott.

Schau Dir 'mal Battleship (Film) an. So unrealistisch der Film auch
ist und so viele Denkfehler man da auch gemacht hat: Von mir aus kann
da draussen so viel herumwimmeln, wie es will, aber sollte es uns
gegenueber nicht angenehme Gedanken haben, will ich nicht, dass es
sich auf den Weg hier hin macht.

>was würdest Du machen?

Mich zurueck lehnen und ein angenehm kuehles Getraenk geniessen.

>Mir wär das alles viel zu viel.

... aus Deiner Sicht als Mensch. Aus der Sicht eines irgendwie
gearteten Gottes (=Wesen mit weitaus groesseren
Faehigkeiten/Moeglichkeiten/Wissen/etc... als es sich Menschen denken
koenne und auch selber haben) mag man das ganz anders erfassen/sehen.
Da ist das nur ein winziger Haufen von sehr vielen anderen, die ggf.
noch enger oder weiter auseinander liegen.

>Also ich würde diese tausende Galaxien
>mit jeweils 100 Milliarden Sonnen und 100 Millionen Zivilisationen links
>liegen lassen, mir einen einzigen netten Planeten raussuchen, mir da ein
>einziges Volk erwählen, und mich mit dem dann beschäftigen und vice versa.

Tja, das ist eben Deine Sicht, basierend auf den Dir zugrinde
liegenden Faehigkeiten. Vielleicht ist ein/der Gott da ganz anders.

>So könnte das  losgegangen sein vor 3500 Jahren.

Hm? Meinst Du menschenaehnliches Leben gibt es erst seit 3500 Jahren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216814

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> Guten Tag
> 
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>>>> Und es wimmelt von Leben, glaube ich.
>>> Solange sie nicht alle Dich als Futter ansehen und herkommen ist es ja
>>> okay, wenn die da wimmeln. 8))
>> Schau Dir mal diesen Flug an. Und angenommen du bist Gott. DER Gott.
>> Oder EIN Gott.
> 
> Schau Dir 'mal Battleship (Film) an. So unrealistisch der Film auch
> ist und so viele Denkfehler man da auch gemacht hat: Von mir aus kann
> da draussen so viel herumwimmeln, wie es will, aber sollte es uns
> gegenueber nicht angenehme Gedanken haben, will ich nicht, dass es
> sich auf den Weg hier hin macht.
> 
>> was würdest Du machen?
> 
> Mich zurueck lehnen und ein angenehm kuehles Getraenk geniessen.
> 
>> Mir wär das alles viel zu viel.
> 
> ... aus Deiner Sicht als Mensch. Aus der Sicht eines irgendwie
> gearteten Gottes (=Wesen mit weitaus groesseren
> Faehigkeiten/Moeglichkeiten/Wissen/etc... als es sich Menschen denken
> koenne und auch selber haben) mag man das ganz anders erfassen/sehen.
> Da ist das nur ein winziger Haufen von sehr vielen anderen, die ggf.
> noch enger oder weiter auseinander liegen.
> 
>> Also ich würde diese tausende Galaxien
>> mit jeweils 100 Milliarden Sonnen und 100 Millionen Zivilisationen links
>> liegen lassen, mir einen einzigen netten Planeten raussuchen, mir da ein
>> einziges Volk erwählen, und mich mit dem dann beschäftigen und vice versa.
> 
> Tja, das ist eben Deine Sicht, basierend auf den Dir zugrinde
> liegenden Faehigkeiten. Vielleicht ist ein/der Gott da ganz anders.
> 
>> So könnte das  losgegangen sein vor 3500 Jahren.
> 
> Hm? Meinst Du menschenaehnliches Leben gibt es erst seit 3500 Jahren?

Monotheismus gibt es etwa seit dieser Zeit. 
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216836

Shinji Ikari aber hob an zu reden und schrieb:
> Von mir aus kann
> da draussen so viel herumwimmeln, wie es will, aber sollte es uns
> gegenueber nicht angenehme Gedanken haben, will ich nicht, dass es
> sich auf den Weg hier hin macht.

Also, mit deinem Namen würde ich mir erstmal andere Gedanken machen. :-P


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216708

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> Diese Animation kommt dem verblüffend nahe.
>
> Die Durham University hat einen Teil des Universums vermessen, und hier
> oben einen Flug darin visualisiert.
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Astronomen-bestaetigen-langsames-Sterben-des-Universums-2776139.html
>

Ich frage mich, wie die Animation wohl aussehen würde, wenn man sie relativistisch korrekt 
darstellt. Mit ca. 5 Mio Lichtjahre pro Sekunde (bezogen auf den der fliegt), sieht das dann 
doch wohl anders aus.

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216709

Am 11.08.15 um 16:30 schrieb Andreas Fecht:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Diese Animation kommt dem verblüffend nahe.
>>
>> Die Durham University hat einen Teil des Universums vermessen, und hier
>> oben einen Flug darin visualisiert.
>>
>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Astronomen-bestaetigen-langsames-Sterben-des-Universums-2776139.html
>>
>>
> 
> Ich frage mich, wie die Animation wohl aussehen würde, wenn man sie
> relativistisch korrekt darstellt. Mit ca. 5 Mio Lichtjahre pro Sekunde
> (bezogen auf den der fliegt), sieht das dann doch wohl anders aus.
> 
> Gruß Andreas
> 
> 


Ich würde sagen, ein Flug mit 5 Mega-LJ/s sprengt auf der Stelle das
Raum-Zeit-Kontinuum des Einstein-Universums, Biggest Bang, und es
entstehen x neue Universen mit anderen Naturgesetzen und Naturkonstanten...

Oder wie willst Du das realisieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web