Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #216671 > unrolled thread

Zurück in die Zukunft (mal was Technisches)

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2015-08-11 11:45 +0200
Last post2015-08-12 11:04 +0000
Articles 20 on this page of 62 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 11:45 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-11 12:14 +0200
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 13:11 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 10:52 +0000
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-11 14:14 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Christian Ewald <newsgroup@ewy-digital.de> - 2015-08-11 14:49 +0200
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 13:01 +0000
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-11 13:30 +0000
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-11 16:05 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Christian Ewald <newsgroup@ewy-digital.de> - 2015-08-13 10:03 +0200
              Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-13 11:16 +0200
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-11 23:07 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-12 06:09 +0000
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Christian Ewald <newsgroup@ewy-digital.de> - 2015-08-11 19:25 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 13:05 +0000
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 15:47 +0200
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-11 16:01 +0200
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:09 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 16:17 +0200
              Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:22 +0200
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-11 16:03 +0200
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:15 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-11 16:42 +0200
              Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:55 +0200
                Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-11 18:04 +0200
                  Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 19:14 +0200
                    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-11 20:48 +0200
                    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-12 11:41 +0000
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-11 19:26 +0200
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 17:09 +0000
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 19:12 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 17:57 +0000
              Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-11 20:05 +0200
                Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-11 21:15 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-12 01:05 +0200
              Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-12 08:17 +0200
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-11 19:22 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-11 16:08 +0200
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 16:21 +0200
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-11 17:01 +0200
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 17:07 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-11 17:13 +0200
              Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 17:27 +0200
                Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-11 17:56 +0200
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-11 17:11 +0000
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-12 08:37 +0200
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 06:45 +0000
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 06:50 +0000
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-12 09:06 +0000
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-11 17:56 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-11 19:00 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-11 23:03 +0200
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-08-11 23:25 +0200
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-12 01:16 +0200
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 03:55 +0000
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-12 03:59 +0000
        Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-12 04:01 +0000
          Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 06:18 +0200
            Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-12 04:41 +0000
      Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-12 08:20 +0200
    Re: Zur=c3=bcck in die Zukunft (mal was Technisches) Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-08-12 12:24 +0200
    Re: Zurück in die Zukunft (mal was Technisches) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-12 11:04 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#216700

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-08-11 16:03 +0200
Message-ID<mqcv8g$v83$2@dont-email.me>
In reply to#216698
Am 11.08.2015 um 15:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.08.15 um 15:05 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Seltsam. Ich sehe andauernd Menschen mit ihren SmartPhones arbeiten,
>> aber die drücken alle wie wild am Display herum, anstatt
>> Spracherkennung zu verwenden.
>>
>> Servus,
>>    Stefan
>>
> 
> Wie erkennst und unterscheidest  Du, ob sie Spracherkennung treiben oder
> telefonieren?
> 
> Der Ablauf ist nämlich gleich.


Nein, denn:

Spracherkennung: Handy vor der Nase. (Das habe ich auch noch nie
gesehen)

Telefonieren: Handy am Ohr.


Gruss

Walter

-- 
Bitte druckt Plakate mit dem Text:

--------------------
|                  |
|  NETTOYEZ DONC!  |
|                  |
--------------------

und klebt sie unter all die SALE-Plakate!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216704

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-11 16:15 +0200
Message-ID<mqd01g$hb9$1@news.albasani.net>
In reply to#216700
Am 11.08.15 um 16:03 schrieb Walter Schmid:

>> Wie erkennst und unterscheidest  Du, ob sie Spracherkennung treiben oder
>> telefonieren?
>>
>> Der Ablauf ist nämlich gleich.
> 
> 
> Nein, denn:
> 
> Spracherkennung: Handy vor der Nase. (Das habe ich auch noch nie
> gesehen)
> 
> Telefonieren: Handy am Ohr.

Reiner Aberglaube.
Kann man zwar machen.
Aber  opimiert sind die Mikros und die Akustik  fürs Handy an der Backe...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216710

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-08-11 16:42 +0200
Message-ID<mqd1gv$a9e$2@dont-email.me>
In reply to#216704
Am 11.08.2015 um 16:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.08.15 um 16:03 schrieb Walter Schmid:
> 
>>> Wie erkennst und unterscheidest  Du, ob sie Spracherkennung treiben oder
>>> telefonieren?
>>>
>>> Der Ablauf ist nämlich gleich.
>>
>>
>> Nein, denn:
>>
>> Spracherkennung: Handy vor der Nase. (Das habe ich auch noch nie
>> gesehen)
>>
>> Telefonieren: Handy am Ohr.
> 
> Reiner Aberglaube.
> Kann man zwar machen.
> Aber  opimiert sind die Mikros und die Akustik  fürs Handy an der Backe...


Du warst sicher ganz schlecht in Anatomie und Physiologie! ;-)
Mit der Backe hört man nichts!


Gruss

Walter

-- 
Bitte druckt Plakate mit dem Text:

--------------------
|                  |
|  NETTOYEZ DONC!  |
|                  |
--------------------

und klebt sie unter all die SALE-Plakate!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216713

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-11 16:55 +0200
Message-ID<mqd2cr$m8m$2@news.albasani.net>
In reply to#216710
Am 11.08.15 um 16:42 schrieb Walter Schmid:

>>> Spracherkennung: Handy vor der Nase. (Das habe ich auch noch nie
>>> gesehen)
>>>
>>> Telefonieren: Handy am Ohr.
>>
>> Reiner Aberglaube.
>> Kann man zwar machen.
>> Aber  opimiert sind die Mikros und die Akustik  fürs Handy an der Backe...
> 
> 
> Du warst sicher ganz schlecht in Anatomie und Physiologie! ;-)
> Mit der Backe hört man nichts!
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Hören ist zum Text diktieren ja auch gar nicht gefragt, ätsch...  ;-)


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216724

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-08-11 18:04 +0200
Message-ID<mqd6b6$vju$1@dont-email.me>
In reply to#216713
Am 11.08.2015 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.08.15 um 16:42 schrieb Walter Schmid:
> 
>>>> Spracherkennung: Handy vor der Nase. (Das habe ich auch noch nie
>>>> gesehen)
>>>>
>>>> Telefonieren: Handy am Ohr.
>>>
>>> Reiner Aberglaube.
>>> Kann man zwar machen.
>>> Aber  opimiert sind die Mikros und die Akustik  fürs Handy an der Backe...
>>
>>
>> Du warst sicher ganz schlecht in Anatomie und Physiologie! ;-)
>> Mit der Backe hört man nichts!
>>
>>
>> Gruss
>>
>> Walter
>>
> 
> Hören ist zum Text diktieren ja auch gar nicht gefragt, ätsch...  ;-)


Umfrage: wer diktiert der Spracherkennung mit Handy an der Backe?

Ich habe beschrieben, wie man Diktieren und Telefonieren sicher
auseinanderhalten kann.

Hören = Telefonieren = Handy am Ohr

Diktieren = Spracherkennung = Handy vor den Augen. Das ist weit
von der Backe entfernt.

Blinde Spracherkennung ist doch unpraktisch, ja unmöglich, weil
man die unvermeidlichen Fehler am besten sofort erkennt und
korrigiert.


Gruss

Walter

-- 
Bitte druckt Plakate mit dem Text:

--------------------
|                  |
|  NETTOYEZ DONC!  |
|                  |
--------------------

und klebt sie unter all die SALE-Plakate!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216744

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-11 19:14 +0200
Message-ID<mqdah2$7gm$2@news.albasani.net>
In reply to#216724
Am 11.08.15 um 18:04 schrieb Walter Schmid:
> Am 11.08.2015 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 11.08.15 um 16:42 schrieb Walter Schmid:
>>
>>>>> Spracherkennung: Handy vor der Nase. (Das habe ich auch noch nie
>>>>> gesehen)
>>>>>
>>>>> Telefonieren: Handy am Ohr.
>>>>
>>>> Reiner Aberglaube.
>>>> Kann man zwar machen.
>>>> Aber  opimiert sind die Mikros und die Akustik  fürs Handy an der Backe...
>>>
>>>
>>> Du warst sicher ganz schlecht in Anatomie und Physiologie! ;-)
>>> Mit der Backe hört man nichts!
>>>
>>>
>>> Gruss
>>>
>>> Walter
>>>
>>
>> Hören ist zum Text diktieren ja auch gar nicht gefragt, ätsch...  ;-)
> 
> 
> Umfrage: wer diktiert der Spracherkennung mit Handy an der Backe?


Offenbar verwendet das in dieser technikaffinen Newsgroup eh' nur einer.
Und ich mach es mal so, mal so.



> 
> Ich habe beschrieben, wie man Diktieren und Telefonieren sicher
> auseinanderhalten kann.
> 
> Hören = Telefonieren = Handy am Ohr
> 
> Diktieren = Spracherkennung = Handy vor den Augen. Das ist weit
> von der Backe entfernt.
> 
> Blinde Spracherkennung ist doch unpraktisch, ja unmöglich, weil
> man die unvermeidlichen Fehler am besten sofort erkennt und
> korrigiert.

Siri fragt auch zurück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216763

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-08-11 20:48 +0200
Message-ID<mqdfvf$91n$1@dont-email.me>
In reply to#216744
Am 11.08.2015 um 19:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Siri fragt auch zurück.


Nur bei Befehlen an das Gerät. Aber nicht, wenn ich unter Notizen
etwas diktiere. Aber sie wird immer besser.

Gruss

Walter

-- 
Bitte druckt Plakate mit dem Text:

--------------------
|                  |
|  NETTOYEZ DONC!  |
|                  |
--------------------

und klebt sie unter all die SALE-Plakate!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216828

FromFrank Streitz <fskeinspam@web.de>
Date2015-08-12 11:41 +0000
Message-ID<slrnmsmc7t.85h.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de>
In reply to#216744
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Offenbar verwendet das in dieser technikaffinen Newsgroup eh' nur einer.
> Und ich mach es mal so, mal so.

Ich verwende es nur für den Einkaufszettel. Und da gibt wirklich nur
sehr selten etwas zu korrigieren.



Gruß, Frank

-- 
gpg public key available from keyservers
        please use key A50CD437

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216752

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-11 19:26 +0200
Message-ID<d2upikF32hpU1@mid.individual.net>
In reply to#216704
Am 11.08.2015 um 16:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Reiner Aberglaube.
> Kann man zwar machen.
> Aber  opimiert sind die Mikros und die Akustik  fürs Handy an der Backe...

Sowas ähnliche haben bei uns einige geglaubt, als die neue Telefonanlage
gekauft wurde. Dann kamen von einigen Helden gleich die Beschwerden, die
neuen Systemtelefone würden nicht funktionieren. Irgendwann kamen wir
dann auf die Lösung: die haben irgendwie geglaubt, es wäre hilfreich,
beim Telefonieren das Mikro des Hörers unter das Kinn zu klemmen. Und
dann haben sie sich nicht verstanden gefühlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216740

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-08-11 17:09 +0000
Message-ID<5t55ca2b8fi67den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#216698
On Tue, 11 Aug 2015 15:47:18 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 11.08.15 um 15:05 schrieb Stefan Froehlich:
> > Seltsam. Ich sehe andauernd Menschen mit ihren SmartPhones
> > arbeiten, aber die drücken alle wie wild am Display herum,
> > anstatt Spracherkennung zu verwenden.
 
> Wie erkennst und unterscheidest  Du, ob sie Spracherkennung
> treiben oder telefonieren?

Am Inhalt.

Wenn jemand sein Headset am Kopf hat und die eine Hälfte eines
Dialogs führt, dann gehe ich in erster Näherung davon aus, dass
es sich dabei nicht um den Versuch handelt, der Spracherkennung
irgendetwas beibringen zu wollen.

Und das ist - ohne bislang explizit darauf geachtet zu haben - die
einzige Form von akustischem Austausch mit einem Mobiltelefon, die
mir zur Zeit im gelebten Alltag begegnet (noch deutlich häufiger sind
allerdings die Herumtippler).
 
> Der Ablauf ist nämlich gleich.

Spracherkennung redet AFAIK nicht zurück.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für schleifende Blusen in kompetenten Zeiten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216743

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-11 19:12 +0200
Message-ID<mqdae9$7gm$1@news.albasani.net>
In reply to#216740
Am 11.08.15 um 19:09 schrieb Stefan Froehlich:

>> Der Ablauf ist nämlich gleich.
> 
> Spracherkennung redet AFAIK nicht zurück.


Klar. Du kennst ganz offenbar SIRI nicht...


Gruß

Joachim



"Siri, trag einen neuen Termin ein: nachsten Freitag um 14 Uhr:
Physiotherapie"

"OK, Joachim , ich habe den Termin für kommenden Freitag um 14 Uhr in
Deinem Kalender eingetragen: Physiotherapie. Ist das so richtig?"

"Ja."


Das war ganz eindeutig Spracherkennung. Und mault zurück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216757

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-08-11 17:57 +0000
Message-ID<11t55ca371ci67den3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#216743
On Tue, 11 Aug 2015 19:12:41 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 11.08.15 um 19:09 schrieb Stefan Froehlich:
> >> Der Ablauf [von Spracherkennung] ist nämlich gleich.

> "Siri, trag einen neuen Termin ein: nachsten Freitag um 14 Uhr:
> Physiotherapie"

> "OK, Joachim , ich habe den Termin für kommenden Freitag um 14 Uhr
> in Deinem Kalender eingetragen: Physiotherapie. Ist das so
> richtig?"
 
> "Ja."
 
> Das war ganz eindeutig Spracherkennung. Und mault zurück.

Ja, wenn es so eine Konversation ist, würde ich das wohl auch
erkennen. Aber diskutierst Du mit Siri auch Deine
Beziehungsprobleme, Arbeitskollegen und Wochenendeinkäufe? :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Geil, mit drei "L"...
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216759

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-08-11 20:05 +0200
Message-ID<d2urrgF3lpoU1@mid.individual.net>
In reply to#216757
On 11 Aug 2015 17:57:19 GMT, "Stefan Froehlich" posted:

...
>> Das war ganz eindeutig Spracherkennung. Und mault zurück.
>
>Ja, wenn es so eine Konversation ist, würde ich das wohl auch
>erkennen. Aber diskutierst Du mit Siri auch Deine
>Beziehungsprobleme, Arbeitskollegen und Wochenendeinkäufe? :-)

Solange er mit Siri keine Therapiefragen diskutiert ...

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216768

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2015-08-11 21:15 +0200
Message-ID<d2uvufF4mecU1@mid.individual.net>
In reply to#216759
Am 11.08.2015 um 20:05 schrieb Wolfgang Kynast:
> On 11 Aug 2015 17:57:19 GMT, "Stefan Froehlich" posted:
>
> ...
>>> Das war ganz eindeutig Spracherkennung. Und mault zurück.
>>
>> Ja, wenn es so eine Konversation ist, würde ich das wohl auch
>> erkennen. Aber diskutierst Du mit Siri auch Deine
>> Beziehungsprobleme, Arbeitskollegen und Wochenendeinkäufe? :-)

> Solange er mit Siri keine Therapiefragen diskutiert ...

Siri hört immer mit.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216795

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-12 01:05 +0200
Message-ID<55CA7FB4.2090703@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#216743
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Das war ganz eindeutig Spracherkennung. Und mault zurück.

Deine Siri ist also eine richtige Frau, sie zickt und hat einmal im
Monat PMS? :-) Mein Smartphone redet auch öfter mit mir, manchmal auch
wenn ichs nicht will.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216805

FromRalf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de>
Date2015-08-12 08:17 +0200
Message-ID<1cnkkgqeeja3i$.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de>
In reply to#216795
Hallo Jörg!

*Jörg Tewes*:

> Mein Smartphone redet auch öfter mit mir, manchmal auch
> wenn ichs nicht will.

Das finde ich überhaupt so toll an meiner Navi-Äpp: Das Ding redet mit
mir, je nachdem, welche Stimme ich ausgesucht habe, in kurzen,
verständlichen Anweisungen, und ich muss NICHT antworten. :-)

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216750

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-11 19:22 +0200
Message-ID<d2upakF2usjU1@mid.individual.net>
In reply to#216698
Am 11.08.2015 um 15:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.08.15 um 15:05 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Seltsam. Ich sehe andauernd Menschen mit ihren SmartPhones arbeiten,
>> aber die drücken alle wie wild am Display herum, anstatt
>> Spracherkennung zu verwenden.
>>
>> Servus,
>>    Stefan
>>
> 
> Wie erkennst und unterscheidest  Du, ob sie Spracherkennung treiben oder
> telefonieren?

Die Lippen bewegen sich nicht. Also sprechen sie nicht. Oder sind alles
Bauchredner, denen einer die Puppe geklaut hat. Dafür bewegen sich die
Finger. Das spricht sehr dafür, dass sie Schrifterkennung verwenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216702

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-08-11 16:08 +0200
Message-ID<b3vvmuicumye$.18uwd5nfsd2mj$.dlg@40tude.net>
In reply to#216671
Am Tue, 11 Aug 2015 11:45:04 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Trotzdem glaube ich nicht, daß es bei der Qualität heutiger
> Spracherkennung ein Hit wäre, auf so einer Winztastatur herumzudrücken.

Es gibt genügend Situationen, da kann man die Spracherkennung nicht
brauchen. Wenn man sich z.B. in einer Konferenz Notizen machen will, dann
ist es doch störend, wenn man dabei in sein Handy reden muß. Auch in Bus
und Bahn geht es keinen etwas an, was ich da gerade in mein Gerät eigeben
möchte. Und in lauter Umgebung (Flugzeug, Baustelle...) kann ich die
Spracherkennung ebenfalls knicken.

Insofern ist da durchaus ein Bedarf da, und man hat bei diesen Mini-Tasten
eine bessere Rückmeldung als bei Wisch-Tastaturen. Mit etwas Übung dürfte
sich darauf um einiges Schneller tippen lassen (das ist jetzt aber
Spekulation, müßte man mal ausprobieren, ich finde Wisch-Tastauren nach wie
vor recht fehleranfällig, wenn man schnell tippt).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216706

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-11 16:21 +0200
Message-ID<mqd0bp$idd$1@news.albasani.net>
In reply to#216702
Am 11.08.15 um 16:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 11 Aug 2015 11:45:04 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Trotzdem glaube ich nicht, daß es bei der Qualität heutiger
>> Spracherkennung ein Hit wäre, auf so einer Winztastatur herumzudrücken.
> 
> Es gibt genügend Situationen, da kann man die Spracherkennung nicht
> brauchen. Wenn man sich z.B. in einer Konferenz Notizen machen will, 


Was bist denn Du für einer? Das ist doch Old School, aber sowas von...

Herr Varoufakis hat auch sein Handy für Notizen bei einer Konferenz der
FinMins benutzt.

Dazu hat er einfach das Handy in der Brusttasche eingesteckt, und die
Aufnahmefunktion gestartet...  :-))

So hat auch ein Patient in den USA einige abschätzige Bemerkungen des
Endoskopieteams während seiner Coloskopie dokumentiert, als er in
Narkose lag. Wurde ziemlich teuer für das Team...

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216714

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-08-11 17:01 +0200
Message-ID<d2uh1mFs5cU1@mid.individual.net>
In reply to#216706
On Tue, 11 Aug 2015 16:21:16 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

...
>So hat auch ein Patient in den USA einige abschätzige Bemerkungen des
>Endoskopieteams während seiner Coloskopie dokumentiert, als er in
>Narkose lag. Wurde ziemlich teuer für das Team...

Hierzulande würde das eher teuer für ihn.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web