Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #215091 > unrolled thread

Das Media Creation Tool ist weg!

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2015-08-03 10:36 +0200
Last post2015-08-03 13:20 +0200
Articles 20 on this page of 136 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 10:36 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-03 10:55 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-08-03 11:00 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-03 11:06 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:12 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:13 +0200
        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-08-03 11:25 +0200
          Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:37 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-03 11:45 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:55 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 12:30 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-03 12:41 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-03 12:27 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:30 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:46 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 12:53 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:54 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-03 11:12 +0000
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-03 15:46 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:51 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:11 +0200
                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:14 +0200
                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 16:31 +0200
                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:38 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:19 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 02:32 +0200
                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:28 +0200
                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 08:46 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 10:24 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:46 +0200
                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 16:56 +0000
                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 19:21 +0200
                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 07:46 +0200
                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 08:10 +0200
                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 12:17 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 13:12 +0200
                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 13:37 +0200
                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-04 13:53 +0200
                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 14:50 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:13 +0200
                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:13 +0200
                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 16:10 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 16:52 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-04 17:26 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 17:35 +0200
                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 17:43 +0200
                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:59 +0200
                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 21:18 +0200
                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 21:34 +0200
                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 22:26 +0200
                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 22:39 +0200
                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 22:59 +0200
                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 21:50 +0200
                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 02:55 +0200
                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-07 05:47 +0000
                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:47 +0200
                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-09 04:26 +0000
                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 08:08 +0200
                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 12:56 +0200
                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 13:22 +0200
                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 17:26 +0200
                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 22:33 +0200
                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:18 +0200
                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 23:31 +0200
                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 12:59 +0200
                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-09 11:06 +0000
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:44 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-10 05:06 +0000
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 11:30 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-10 12:26 +0200
                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:23 +0200
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:31 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 13:42 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:20 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 14:38 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-10 04:17 +0000
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:50 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-10 00:03 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 00:55 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:17 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 14:36 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:00 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 15:58 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:07 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:22 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:53 +0200
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 18:21 +0200
                                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 18:40 +0200
                                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-10 05:15 +0000
                                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-10 20:08 +0200
                                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-11 06:44 +0000
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-10 04:22 +0000
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 19:55 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 20:12 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:53 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 07:17 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 05:31 +0000
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 18:04 +0200
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 18:58 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 11:31 +0200
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 19:01 +0200
                                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 20:50 +0200
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:34 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-09 11:38 +0000
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 13:37 +0200
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 15:39 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:42 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 15:55 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:01 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:49 +0200
                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 16:47 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:20 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 02:28 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 05:41 +0200
                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 12:15 +0200
                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 15:27 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 16:13 +0200
                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 16:36 +0200
                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 17:46 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 11:43 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-03 09:45 +0000
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:58 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 12:39 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-03 11:03 +0000
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 11:49 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:02 +0200
        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:10 +0200
          Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 14:41 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:28 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 16:54 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:20 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 18:37 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-03 19:40 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:59 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-08-03 16:38 +0000
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-03 13:20 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#216587

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-10 19:01 +0200
Message-ID<d2s3nlFbmd0U2@mid.individual.net>
In reply to#216538
Am 10.08.2015 um 11:31 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest:
>>>>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die
>>>>>> Bildschirmseiten.
>>>>>>
>>>>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI...
>>>>>
>>>>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher.
>>>>
>>>> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken.
>>>
>>> Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop.
>>
>> Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich.
> 
> Eben drum macht man sich auch nur die Programme auf den Dekstop die man
> mehrfach täglich braucht, den Rest läßt man im Startmenü. Und da kann
> man sie halt seit Win7 deutlich besser finden.

Das 'Startmenu' von Windows 8 passiert, wenn man die Windows-Taste
drückt. Und dann mal (ich glaube) Rechtsklick unten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216609

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-10 20:50 +0200
Message-ID<55C8F267.5050301@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#216587
Michael Bode schrieb:
> Am 10.08.2015 um 11:31 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest:
>>>>>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>
>>>>>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die
>>>>>>> Bildschirmseiten.
>>>>>>>
>>>>>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI...
>>>>>>
>>>>>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher.
>>>>>
>>>>> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken.
>>>>
>>>> Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop.
>>>
>>> Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich.
>> 
>> Eben drum macht man sich auch nur die Programme auf den Dekstop die man
>> mehrfach täglich braucht, den Rest läßt man im Startmenü. Und da kann
>> man sie halt seit Win7 deutlich besser finden.
> 
> Das 'Startmenu' von Windows 8 passiert, wenn man die Windows-Taste
> drückt. Und dann mal (ich glaube) Rechtsklick unten.

Keine Ahnung was bei Win 8 so passiert, ich weiß nur, aus Berichten in
der c't oder so, das man dort nicht mehr das Startmenü aufrufen muß um
die Vorgehensweise die ich beschrieben habe zu erhalten. Da klappt das
wohl auch wenn man auf der Kacheloberfläche ist.


        Bye Jörg

-- 
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216366

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-09 13:34 +0200
Message-ID<mq7dri$o43$3@news.albasani.net>
In reply to#216360
Am 09.08.15 um 13:23 schrieb Jörg Tewes:

> Das ist dann ähnlich wie die Verknüpfungen auf dem Windows Desktop. Und
> auch da muß man wieder suchen. Symbolische Links gibts ja inzwischen
> auch auf Windows.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 


von sysinternals, ja. Muß man aber von Hand dazuinstallieren.
Sehr praktisch auch in Windows, übrigens. Ich konnte damit den Output
eines Diktierprogramms zurück auf den Input mappen, damit erkennt man
welche Dokumente schon umgesetzt sind. Vom Hersteller hätte diese
Funktionalität anstelle 200 Euro dann 1200 Euro "Professional-Version"
gekostet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216369

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2015-08-09 11:38 +0000
Message-ID<1253306733460813041.976634SGrage-gmx.net@news.solani.org>
In reply to#216366
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 09.08.15 um 13:23 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Das ist dann ähnlich wie die Verknüpfungen auf dem Windows Desktop. Und
>> auch da muß man wieder suchen. Symbolische Links gibts ja inzwischen
>> auch auf Windows.
> 
> von sysinternals, ja. Muß man aber von Hand dazuinstallieren.
> Sehr praktisch auch in Windows, übrigens.

Geht schon länger ohne externe Tools. 

Bye,
Sascha

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216367

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-08-09 13:37 +0200
Message-ID<mq7d1a$1k9$1@news.bawue.net>
In reply to#216360
On 08/09/2015 01:23 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 08/07/2015 11:31 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>
>>> Wozu muß ich wissen, wo ein Programm auf dem Datenträger gespeichert
>>> ist? Das ist doch beim Eintrag im Startmenü hinterlegt, ansonsten könnte
>>> man aus dem Startmenü doch keine Programme starten die nicht im Path
>>> sind. Aber im Startmenü muß ich es finden. Und die dafür benötigte
>>> Vorgehensweise hatte ich im meinem Posting einmal unter WinXP und einmal
>>> unter Win 7 dargelegt. Und dann gesagt das es unter Win 7 schneller geht.
>>>
>>> Wer natürlich nur drei Programme auf seinem Rechner hat, und die alle im
>>> Path, der kommt mit dem CLI schneller zum Ziel, einfach nur die ersten
>>> beiden Buchstaben tippen, TAB drücken und ENTER drücken.
>>
>> Ich habe hier 2880 Programme im Suchpfad. Der Suchpfad enthält aber nur
>> 11 Verzeichnisse. Geht also.
>
> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos aber
> ne ganz neue Definition

Och, mit 'which' und 'locate' findet man sich da schnell zurecht. Gibts 
sicher auch GUI-Versionen von.



>>> Bei mehr Programmen und nicht im Path vorhandenen wirds dann schon
>>> umständlicher.
>>
>> Überhaupt nicht. Symbolische links sind was schönes und ersparen einem
>> jedes Programmverzeichnis in den Suchpfad aufnehmen zu müssen. Kann bei
>> der Installation des Programmes vom Installer automatisch angelegt
>> werden und bei der Deinstallation automatisch gelöscht werden.
>
> Das ist dann ähnlich wie die Verknüpfungen auf dem Windows Desktop. Und
> auch da muß man wieder suchen. Symbolische Links gibts ja inzwischen
> auch auf Windows.

Ich muss da wenig suchen, dazu gibts schliesslich die TAB-Completion.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216389

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2015-08-09 15:39 +0200
Message-ID<55C75818.9050902@mid.tprac.de>
In reply to#216360
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Ich habe hier 2880 Programme im Suchpfad. Der Suchpfad enthält aber
>> nur 11 Verzeichnisse. Geht also.
> 
> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos
> aber ne ganz neue Definition

Es gibt halt zwei absolut orthogonale Ansichten:
1. ausführbares kommt in Verzeichnis x, Daten nach y
2. alles zu Program a, b, c kommt in ein eigenes Verzeichnis

Bei (1) heißt es dann „da findet man nix“ und bei (2) kann man die Daten
nicht gescheit en bloc sichern.

Irgendwas ist halt immer. ;-)


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216391

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-09 15:42 +0200
Message-ID<55C758DE.5070608@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#216389
Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Ich habe hier 2880 Programme im Suchpfad. Der Suchpfad enthält aber
>>> nur 11 Verzeichnisse. Geht also.
>> 
>> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos
>> aber ne ganz neue Definition
> 
> Es gibt halt zwei absolut orthogonale Ansichten:
> 1. ausführbares kommt in Verzeichnis x, Daten nach y
> 2. alles zu Program a, b, c kommt in ein eigenes Verzeichnis
> 
> Bei (1) heißt es dann „da findet man nix“ und bei (2) kann man die Daten
> nicht gescheit en bloc sichern.
> 
> Irgendwas ist halt immer. ;-)

Ich halte mich an 1., da kann ich meine Daten prima sichern. Mit dem
Zusatz, das es für jedes ausführbare Programm noch ein Unterverzeichnis
gibt. Da geht dann auch die Übersicht nicht verloren.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216394

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-09 15:55 +0200
Message-ID<d2p4f5Fj0s9U1@mid.individual.net>
In reply to#216389
Am 09.08.2015 um 15:39 schrieb Karsten Düsterloh:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Ich habe hier 2880 Programme im Suchpfad. Der Suchpfad enthält aber
>>> nur 11 Verzeichnisse. Geht also.
>>
>> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos
>> aber ne ganz neue Definition
> 
> Es gibt halt zwei absolut orthogonale Ansichten:
> 1. ausführbares kommt in Verzeichnis x, Daten nach y
> 2. alles zu Program a, b, c kommt in ein eigenes Verzeichnis
> 
> Bei (1) heißt es dann „da findet man nix“ und bei (2) kann man die Daten
> nicht gescheit en bloc sichern.
> 
> Irgendwas ist halt immer. ;-)

Für beides gibt es Lösungen. Bei 1. sagt einem der Paketmanager, was mit
Paket X alles wohin installiert wurde. Bei 2. könnte man die
ausführbaren Dateien per Symlink in ein /bin Verzeichnis linken.

Zumindest die Lösung für 1. wird auch in freier Wildbahn angewendet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216400

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-09 16:01 +0200
Message-ID<mq7mg0$7n9$4@news.albasani.net>
In reply to#216389
Am 09.08.15 um 15:39 schrieb Karsten Düsterloh:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Ich habe hier 2880 Programme im Suchpfad. Der Suchpfad enthält aber
>>> nur 11 Verzeichnisse. Geht also.
>>
>> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos
>> aber ne ganz neue Definition
> 
> Es gibt halt zwei absolut orthogonale Ansichten:
> 1. ausführbares kommt in Verzeichnis x, Daten nach y
> 2. alles zu Program a, b, c kommt in ein eigenes Verzeichnis
> 
> Bei (1) heißt es dann „da findet man nix“ und bei (2) kann man die Daten
> nicht gescheit en bloc sichern.
> 
> Irgendwas ist halt immer. ;-)

Mir ist was eingefallen. Hat für Dich wahrscheinlich schon so'n Bart.
Aber für die Mitleser:

Was ist das Gegenteil von Düsterloh?




































Lichterloh!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215416

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-04 18:49 +0200
Message-ID<d2c8o3FcvinU2@mid.individual.net>
In reply to#215331
Am 04.08.2015 um 12:17 schrieb Jörg Tewes:

> Nein, aber bei den 14 Mio. Laien in den ersten 24 Std. hats wohl auch
> ohne funktioniert. Ich würde das Einzelfälle nennen. Und ich bin mir
> ziemlich sicher das es an unkonventionellen Änderungen lag. Classic
> Shell ist sicher nicht die Regel.

http://www.theregister.co.uk/2015/08/04/windows_10_start_menu_replacements_hot_cakes/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215174

FromRalf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de>
Date2015-08-03 16:47 +0200
Message-ID<1xzb92txbrwy1$.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de>
In reply to#215172
X-C-T: Ralph A. Schmid, dk5ras
Hallo /*Ralph A. Schmid, dk5ras*/!

*Ralph A. Schmid, dk5ras*:

> mein Desktop ist da. Desktop ist wieder da wie gewohnt, classic shell
> ist offenbar inaktiv

Achtung, Du brauchst eventuell eine neue Version. Danach nochmal neu
einrichten.

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215178

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-03 17:20 +0200
Message-ID<7k1vra5e8eqjqalgdh8vlb0bok3dj8s7ec@4ax.com>
In reply to#215174
Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> wrote:

>Achtung, Du brauchst eventuell eine neue Version. Danach nochmal neu
>einrichten.

Ich sehe erst mal, wie mir das Original-Startmenu gefällt, bisher nur
mittelmäßig, mal noch bissl testen.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215271

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 02:28 +0200
Message-ID<55C00745.70900@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215167
Sascha Grage schrieb:
> Am 03.08.15 um 12:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mittlerweile haben wir es raus: je nach Betriebssystem, mit dem man die
>> Seite aufruft, wird das Tool oder das ISO aufgerufen.
> 
> Ich verstehe sowieso nicht, was dieses Ge­ham­pel mit dem MS Tool soll.
> ISO runterladen und gut ist. Tools zum Erstellen eines Boot-Sticks gibt
> wie Sand am Meer. Egal welches OS...

Naja erstens wußte man wohl nicht das ein Clena Install von der ISO auch
aktiviert wird wird. Man konnte ja mit dem Mediacreation Tool direkt
updaten.

Aber wenn du mir ein Tool zum erstellen eines Windows Bootsticks zeigst
mit dem man aus einem 32bit und einem 64bit Windows ISO einen 32bit und
64bit Windows Bootstick macht wäre ich dir sehr verbunden. Vorzugsweise
unter Windows, und mit GUI. Aber ich nehme auch GUI Programme unter
anderen OSes.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215278

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2015-08-04 05:41 +0200
Message-ID<55C0347C.1070002@freakm941.spdns.de>
In reply to#215271
Am 04.08.15 um 02:28 schrieb Jörg Tewes:
> Sascha Grage schrieb:
>> Am 03.08.15 um 12:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Mittlerweile haben wir es raus: je nach Betriebssystem, mit dem man die
>>> Seite aufruft, wird das Tool oder das ISO aufgerufen.
>> 
>> Ich verstehe sowieso nicht, was dieses Ge­ham­pel mit dem MS Tool soll.
>> ISO runterladen und gut ist. Tools zum Erstellen eines Boot-Sticks gibt
>> wie Sand am Meer. Egal welches OS...
> 
> Naja erstens wußte man wohl nicht das ein Clena Install von der ISO auch
> aktiviert wird wird. Man konnte ja mit dem Mediacreation Tool direkt
> updaten.

Auch mit der ISO kann man updaten.

> Aber wenn du mir ein Tool zum erstellen eines Windows Bootsticks zeigst
> mit dem man aus einem 32bit und einem 64bit Windows ISO einen 32bit und
> 64bit Windows Bootstick macht wäre ich dir sehr verbunden. Vorzugsweise
> unter Windows, und mit GUI. Aber ich nehme auch GUI Programme unter
> anderen OSes.

Ich nutze nur noch 64bit.


-- 
 www.chfmworldwide.com | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215329

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 12:15 +0200
Message-ID<55C090C8.1020802@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215278
Sascha Grage schrieb:
> Am 04.08.15 um 02:28 schrieb Jörg Tewes:
>> Sascha Grage schrieb:
>>> Am 03.08.15 um 12:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Mittlerweile haben wir es raus: je nach Betriebssystem, mit dem man die
>>>> Seite aufruft, wird das Tool oder das ISO aufgerufen.
>>> 
>>> Ich verstehe sowieso nicht, was dieses Ge­ham­pel mit dem MS Tool soll.
>>> ISO runterladen und gut ist. Tools zum Erstellen eines Boot-Sticks gibt
>>> wie Sand am Meer. Egal welches OS...
>> 
>> Naja erstens wußte man wohl nicht das ein Clena Install von der ISO auch
>> aktiviert wird wird. Man konnte ja mit dem Mediacreation Tool direkt
>> updaten.
> 
> Auch mit der ISO kann man updaten.

Darum schrieb ich ja, wußte man nicht.

>> Aber wenn du mir ein Tool zum erstellen eines Windows Bootsticks zeigst
>> mit dem man aus einem 32bit und einem 64bit Windows ISO einen 32bit und
>> 64bit Windows Bootstick macht wäre ich dir sehr verbunden. Vorzugsweise
>> unter Windows, und mit GUI. Aber ich nehme auch GUI Programme unter
>> anderen OSes.
> 
> Ich nutze nur noch 64bit.

Ja ich nicht. Darum Mediacreation Tool.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215364

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2015-08-04 15:27 +0200
Message-ID<55C0BDBB.6000702@freakm941.spdns.de>
In reply to#215329
Am 04.08.15 um 12:15 schrieb Jörg Tewes:
> Sascha Grage schrieb:

>> Auch mit der ISO kann man updaten.
> 
> Darum schrieb ich ja, wußte man nicht.

Das ging doch bisher bei jeder Windows Version?

>>> Aber wenn du mir ein Tool zum erstellen eines Windows Bootsticks zeigst
>>> mit dem man aus einem 32bit und einem 64bit Windows ISO einen 32bit und
>>> 64bit Windows Bootstick macht wäre ich dir sehr verbunden. Vorzugsweise
>>> unter Windows, und mit GUI. Aber ich nehme auch GUI Programme unter
>>> anderen OSes.
>> 
>> Ich nutze nur noch 64bit.
> 
> Ja ich nicht. Darum Mediacreation Tool.

Eine kurze Suche nach 'multi boot stick' sagt mir, dass das jetzt nix
besonderes mehr ist.


-- 
 www.chfmworldwide.com | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215371

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 16:13 +0200
Message-ID<55C0C889.10209@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215364
Sascha Grage schrieb:
> Am 04.08.15 um 12:15 schrieb Jörg Tewes:
>> Sascha Grage schrieb:
> 
>>> Auch mit der ISO kann man updaten.
>> 
>> Darum schrieb ich ja, wußte man nicht.
> 
> Das ging doch bisher bei jeder Windows Version?

Huch, ich wußte gar nicht das man bisher jede Windows Version kostenlos
Upgraden konnte. Darum gings, sicherlich kann man ein Update von DVD
anstoßen, nur ob das auch aktiviert ist, das war die Frage.

Dazu gabs ja zu dem Zeitpunkt ziemlich widersprüchliche Aussagen.

>>>> Aber wenn du mir ein Tool zum erstellen eines Windows Bootsticks zeigst
>>>> mit dem man aus einem 32bit und einem 64bit Windows ISO einen 32bit und
>>>> 64bit Windows Bootstick macht wäre ich dir sehr verbunden. Vorzugsweise
>>>> unter Windows, und mit GUI. Aber ich nehme auch GUI Programme unter
>>>> anderen OSes.
>>> 
>>> Ich nutze nur noch 64bit.
>> 
>> Ja ich nicht. Darum Mediacreation Tool.
> 
> Eine kurze Suche nach 'multi boot stick' sagt mir, dass das jetzt nix
> besonderes mehr ist.

Hast du mal nen Ergebnis? Weil eingegeben habe ich das auch öfter, aber
das war bisher immer eine fürchterliche Fummelei. Mit den Deploy Tools
von MS.


        Bye Jörg

-- 
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215380

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2015-08-04 16:36 +0200
Message-ID<55C0CDD9.1040702@freakm941.spdns.de>
In reply to#215371
Am 04.08.15 um 16:13 schrieb Jörg Tewes:
> Sascha Grage schrieb:
>> Am 04.08.15 um 12:15 schrieb Jörg Tewes:
>>> Sascha Grage schrieb:
>> 
>>>> Auch mit der ISO kann man updaten.
>>> 
>>> Darum schrieb ich ja, wußte man nicht.
>> 
>> Das ging doch bisher bei jeder Windows Version?
> 
> Huch, ich wußte gar nicht das man bisher jede Windows Version kostenlos
> Upgraden konnte. Darum gings, sicherlich kann man ein Update von DVD
> anstoßen, nur ob das auch aktiviert ist, das war die Frage.

Update ist update. Der Installer ist doch letztendlich derselbe.

> Dazu gabs ja zu dem Zeitpunkt ziemlich widersprüchliche Aussagen.

Echt? Hab ich nicht mitbekommen. Das mit dem Clean-Install war für mich
fraglich.

>> Eine kurze Suche nach 'multi boot stick' sagt mir, dass das jetzt nix
>> besonderes mehr ist.
> 
> Hast du mal nen Ergebnis? Weil eingegeben habe ich das auch öfter, aber
> das war bisher immer eine fürchterliche Fummelei. Mit den Deploy Tools
> von MS.

Mit was aktuellem kann ich nicht dienen. Ist schon etwas etwas her wo
ich das mal genutzt habe. 'WinSetupFromUSB' kommt mir bekannt vor.
Könnte sein, dass ich das mal hatte.

Ich mach mal eod an der Stelle... ;-)

bye,
Sascha
-- 
 www.chfmworldwide.com | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215398

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 17:46 +0200
Message-ID<55C0DE70.2060808@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215380
Sascha Grage schrieb:
> Am 04.08.15 um 16:13 schrieb Jörg Tewes:
>> Sascha Grage schrieb:
>>> Am 04.08.15 um 12:15 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Sascha Grage schrieb:
>>> 
>>>>> Auch mit der ISO kann man updaten.
>>>> 
>>>> Darum schrieb ich ja, wußte man nicht.
>>> 
>>> Das ging doch bisher bei jeder Windows Version?
>> 
>> Huch, ich wußte gar nicht das man bisher jede Windows Version kostenlos
>> Upgraden konnte. Darum gings, sicherlich kann man ein Update von DVD
>> anstoßen, nur ob das auch aktiviert ist, das war die Frage.
> 
> Update ist update. Der Installer ist doch letztendlich derselbe.

Ja, bloß ob man dann auch kostenlos aktualisiert hat, oder ob man dann
nur ein nutzloses Windows 10 auf dem Rechner hat, war nicht bekannt.

>> Dazu gabs ja zu dem Zeitpunkt ziemlich widersprüchliche Aussagen.
> 
> Echt? Hab ich nicht mitbekommen. Das mit dem Clean-Install war für mich
> fraglich.

Und das es mit der ISO über ein normales nicht von MS propagiertes
Update funktionieren würde nicht? Ok ich habe da viel anderes gelesen.

>>> Eine kurze Suche nach 'multi boot stick' sagt mir, dass das jetzt nix
>>> besonderes mehr ist.
>> 
>> Hast du mal nen Ergebnis? Weil eingegeben habe ich das auch öfter, aber
>> das war bisher immer eine fürchterliche Fummelei. Mit den Deploy Tools
>> von MS.
> 
> Mit was aktuellem kann ich nicht dienen. Ist schon etwas etwas her wo
> ich das mal genutzt habe. 'WinSetupFromUSB' kommt mir bekannt vor.
> Könnte sein, dass ich das mal hatte.

Muß ich mal gucken.

> Ich mach mal eod an der Stelle... ;-)

Mach mal. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215106

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-03 11:43 +0200
Message-ID<2uduradp3h4gt2gc0oc2m025krg1aqet9a@4ax.com>
In reply to#215091
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-10-Upgrade-Download-von-Hand-anstossen-2765187.html
> hatte den Link zum Download des Media Creation Tool, wurde in 32 und 64
>bit angeboten.
>
>No more, der Link führt nur noch zum ISO-Abbild.

https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10

Geht nach wie vor. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web