Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #215091 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-08-03 10:36 +0200 |
| Last post | 2015-08-03 13:20 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 136 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 10:36 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-03 10:55 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-08-03 11:00 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-03 11:06 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:12 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:13 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-08-03 11:25 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:37 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-03 11:45 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:55 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 12:30 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-03 12:41 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-03 12:27 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:30 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:46 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 12:53 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:54 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-03 11:12 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-03 15:46 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:51 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:11 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:14 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 16:31 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:38 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:19 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 02:32 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:28 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 08:46 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 10:24 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:46 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 16:56 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 19:21 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 07:46 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 08:10 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 12:17 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 13:12 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 13:37 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-04 13:53 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 14:50 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:13 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:13 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 16:10 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 16:52 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-04 17:26 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 17:35 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 17:43 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:59 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 21:18 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 21:34 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 22:26 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 22:39 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 22:59 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 21:50 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 02:55 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-07 05:47 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:47 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-09 04:26 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 08:08 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 12:56 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 13:22 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 17:26 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 22:33 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:18 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 23:31 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 12:59 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-09 11:06 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:44 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-10 05:06 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 11:30 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-10 12:26 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:23 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:31 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 13:42 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:20 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 14:38 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-10 04:17 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:50 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-10 00:03 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 00:55 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:17 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 14:36 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:00 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 15:58 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:07 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:22 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:53 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 18:21 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 18:40 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-10 05:15 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-10 20:08 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-11 06:44 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-10 04:22 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 19:55 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 20:12 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:53 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 07:17 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 05:31 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 18:04 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 18:58 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 11:31 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 19:01 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 20:50 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:34 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-09 11:38 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 13:37 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 15:39 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:42 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 15:55 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:01 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:49 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 16:47 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:20 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 02:28 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 05:41 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 12:15 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 15:27 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 16:13 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 16:36 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 17:46 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 11:43 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-03 09:45 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:58 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 12:39 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-03 11:03 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 11:49 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:02 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:10 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 14:41 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:28 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 16:54 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:20 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 18:37 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-03 19:40 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:59 +0200
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-08-03 16:38 +0000
Re: Das Media Creation Tool ist weg! Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-03 13:20 +0200
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 14:36 +0200 |
| Message-ID | <mq7gh7$56e$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216379 |
On 08/09/2015 02:17 PM, Michael Bode wrote: > Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 09.08.15 um 13:23 schrieb Jörg Tewes: >> >>> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos aber >>> ne ganz neue Definition >> >> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >> Bildschirmseiten. > > Bei mir passiert bei Tab-Tab genau gar nichts. Man muss schon den Anfang > eines Befehls eintippen, bevor Tab was macht. Hier nicht... TAB-TAB erzeugt hier folgendes: Display all 2880 possibilities? (y or n) Die werden schön durch einen pager geschickt wenn man 'y' drückt. Es wird also nichts geflutet. Das Verhalten der bash in dieser Richtung dürfte, wie auch sonst üblich, konfigurierbar sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:00 +0200 |
| Message-ID | <mq7mdk$7n9$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #216385 |
Am 09.08.15 um 14:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >>> Bildschirmseiten. >> >> Bei mir passiert bei Tab-Tab genau gar nichts. Man muss schon den Anfang >> eines Befehls eintippen, bevor Tab was macht. > > Hier nicht... TAB-TAB erzeugt hier folgendes: > > Display all 2880 possibilities? (y or n) > > Die werden schön durch einen pager geschickt wenn man 'y' drückt. Es > wird also nichts geflutet. Auch der Mac und alle meine Linuxe schicken die Ausgabe an more, keine Sorge. Ich wollte halt nicht jedes Detail zwanghaft abarbeiten. > > Das Verhalten der bash in dieser Richtung dürfte, wie auch sonst üblich, > konfigurierbar sein. > Klar. Aber es ist als default auch überall schon sinnvoll eingestellt. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 15:58 +0200 |
| Message-ID | <mq7m9m$7n9$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #216379 |
Am 09.08.15 um 14:17 schrieb Michael Bode: > Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 09.08.15 um 13:23 schrieb Jörg Tewes: >> >>> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos aber >>> ne ganz neue Definition >> >> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >> Bildschirmseiten. > > Bei mir passiert bei Tab-Tab genau gar nichts. Man muss schon den Anfang > eines Befehls eintippen, bevor Tab was macht. welche shell? Das macht ja sogar mein Apple im Terminal: joachims-imac-2014:~ neudert$ Display all 1475 possibilities? (y or n) > >> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI... > > Um dann 20(?) Jahre später die Tastatur neu zu entdecken. > Es geht so...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:07 +0200 |
| Message-ID | <d2p549Fj7m7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #216397 |
Am 09.08.2015 um 15:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Bei mir passiert bei Tab-Tab genau gar nichts. Man muss schon den Anfang >> eines Befehls eintippen, bevor Tab was macht. > > welche shell? mb@rhea:~$ bash --version GNU bash, Version 4.3.30(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:22 +0200 |
| Message-ID | <mq7nml$ajn$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #216403 |
Am 09.08.15 um 16:07 schrieb Michael Bode: > Am 09.08.2015 um 15:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Bei mir passiert bei Tab-Tab genau gar nichts. Man muss schon den Anfang >>> eines Befehls eintippen, bevor Tab was macht. >> >> welche shell? > > mb@rhea:~$ bash --version > GNU bash, Version 4.3.30(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu) > aber eine normale bash droht nach TAB-TAB doch die Anzeige aller cli-Befehle an more zu senden. Deine nicht? Anfangsbuchstaben eingeben und mit Tab rollierend die Optionen Anzeigen, ist klar. Aber ohne Anfangsbuchstaben, als Spezialfall, kommen dann doch eben alle Optionen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:53 +0200 |
| Message-ID | <d2p7r2FjvbpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216410 |
Am 09.08.2015 um 16:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > aber eine normale bash droht nach TAB-TAB doch die Anzeige aller > cli-Befehle an more zu senden. Deine nicht? > > Anfangsbuchstaben eingeben und mit Tab rollierend die Optionen Anzeigen, > ist klar. Aber ohne Anfangsbuchstaben, als Spezialfall, kommen dann doch > eben alle Optionen. Nö. Ist wahrscheinlich konfigurierbar und die Kubuntus haben es eben so konfiguriert, dass man wenigstens einen Buchstaben eingeben muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 18:21 +0200 |
| Message-ID | <mq7tm9$jv9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216418 |
On 08/09/2015 04:53 PM, Michael Bode wrote: > Am 09.08.2015 um 16:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> aber eine normale bash droht nach TAB-TAB doch die Anzeige aller >> cli-Befehle an more zu senden. Deine nicht? >> >> Anfangsbuchstaben eingeben und mit Tab rollierend die Optionen Anzeigen, >> ist klar. Aber ohne Anfangsbuchstaben, als Spezialfall, kommen dann doch >> eben alle Optionen. > > Nö. Ist wahrscheinlich konfigurierbar und die Kubuntus haben es eben so > konfiguriert, dass man wenigstens einen Buchstaben eingeben muss. Ich benutze hier Xubuntu und da funktioniert TAB-TAB wie zu erwarten. Hast du vielleicht eine seit Jahren mitgeschleppte .bashrc in der eine längst vergessen Option schlummert? Wenn ich TAB-TAB als root verwende funktioniert es hier auch nicht, als mein normaler user schon. Das ist einer der Nachteile eines *IX, einmal konfiguriert funktioniert der Kram einfach. Da man alle persönlichen Einstellungen mitnimmt wenn man $HOME sichert muss man das meiste nur einmal im Leben konfigurieren. Da vergisst man schon mal die eine oder andere Option. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 18:40 +0200 |
| Message-ID | <55C78263.3040006@mid.tprac.de> |
| In reply to | #216432 |
Gerrit Heitsch aber hob an zu reden und schrieb:
>>> Anfangsbuchstaben eingeben und mit Tab rollierend die Optionen
>>> Anzeigen, ist klar. Aber ohne Anfangsbuchstaben, als Spezialfall,
>>> kommen dann doch eben alle Optionen.
>>
>> Nö. Ist wahrscheinlich konfigurierbar und die Kubuntus haben es
>> eben so konfiguriert, dass man wenigstens einen Buchstaben eingeben
>> muss.
>
> Ich benutze hier Xubuntu und da funktioniert TAB-TAB wie zu erwarten.
> Hast du vielleicht eine seit Jahren mitgeschleppte .bashrc in der
> eine längst vergessen Option schlummert?
Unwahrscheinlich, da ich dasselbe Verhalten bei mir bei derselben
bash-Version sehe. Dann müßte ich ja dieselbe Anpassung gemacht und
ebenfalls wieder vergessen haben. ;-)
> Das ist einer der Nachteile eines *IX, einmal konfiguriert
> funktioniert der Kram einfach. Da man alle persönlichen Einstellungen
> mitnimmt wenn man $HOME sichert muss man das meiste nur einmal im
> Leben konfigurieren. Da vergisst man schon mal die eine oder andere
> Option.
Unbedingt — gerade ein paar Einstellungen von 2009 in der /etc/inputrc
gefunden. *g*
Gehören aber nicht zur tab-completion. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 05:15 +0000 |
| Message-ID | <slrnmsgcrp.5tr.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #216432 |
Gerrit Heitsch wrote:
> On 08/09/2015 04:53 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 09.08.2015 um 16:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> aber eine normale bash droht nach TAB-TAB doch die Anzeige aller
>>> cli-Befehle an more zu senden. Deine nicht?
>>>
>>> Anfangsbuchstaben eingeben und mit Tab rollierend die Optionen Anzeigen,
>>> ist klar. Aber ohne Anfangsbuchstaben, als Spezialfall, kommen dann doch
>>> eben alle Optionen.
>>
>> Nö. Ist wahrscheinlich konfigurierbar und die Kubuntus haben es eben so
>> konfiguriert, dass man wenigstens einen Buchstaben eingeben muss.
>
> Ich benutze hier Xubuntu und da funktioniert TAB-TAB wie zu erwarten.
> Hast du vielleicht eine seit Jahren mitgeschleppte .bashrc in der eine
> längst vergessen Option schlummert? Wenn ich TAB-TAB als root verwende
> funktioniert es hier auch nicht, als mein normaler user schon.
>
> Das ist einer der Nachteile eines *IX, einmal konfiguriert funktioniert
> der Kram einfach. Da man alle persönlichen Einstellungen mitnimmt wenn
> man $HOME sichert muss man das meiste nur einmal im Leben konfigurieren.
> Da vergisst man schon mal die eine oder andere Option.
Also bei mir kommt mit TAB TAB auch nichts. Siduction, beruht auf Debian
Sid.
Gruß, Frank
--
gpg public key available from keyservers
please use key A50CD437
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 20:08 +0200 |
| Message-ID | <55C8E8B9.3090008@mid.tprac.de> |
| In reply to | #216520 |
Frank Streitz aber hob an zu reden und schrieb:
> Also bei mir kommt mit TAB TAB auch nichts. Siduction, beruht auf
> Debian Sid.
Das dürfte dann aber eher eine dash sein?
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-11 06:44 +0000 |
| Message-ID | <slrnmsj6dm.hhr.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #216599 |
Karsten Düsterloh wrote:
> Frank Streitz aber hob an zu reden und schrieb:
>> Also bei mir kommt mit TAB TAB auch nichts. Siduction, beruht auf
>> Debian Sid.
> Das dürfte dann aber eher eine dash sein?
Äh nein. Ich arbeite hier mit einer 'bash'.
Gruß, Frank
--
gpg public key available from keyservers
please use key A50CD437
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 04:22 +0000 |
| Message-ID | <34245.7775.1439180558@news.jors.net> |
| In reply to | #216397 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>: > Am 09.08.15 um 14:17 schrieb Michael Bode: >> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 09.08.15 um 13:23 schrieb Jörg Tewes: >>> >>>> Klar mit über 200 Programmen pro Verzeicnis bekommt das Wort Chaos aber >>>> ne ganz neue Definition >>> >>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >>> Bildschirmseiten. >> >> Bei mir passiert bei Tab-Tab genau gar nichts. Man muss schon den Anfang >> eines Befehls eintippen, bevor Tab was macht. > > welche shell? Bash. Das ist ein Feature der Bash. Zsh und andere Bourne-Again-Shell Derivate koennen das wohl auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 19:55 +0200 |
| Message-ID | <d2pifsFmjdjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #216364 |
Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: > so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die > Bildschirmseiten. > > Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI... Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 20:12 +0200 |
| Message-ID | <d2pjgtFmu9vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216463 |
Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest: > Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >> Bildschirmseiten. >> >> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI... > > Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher. Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 23:53 +0200 |
| Message-ID | <55C7CBDF.3000709@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216468 |
Michael Bode schrieb:
> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest:
>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die
>>> Bildschirmseiten.
>>>
>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI...
>>
>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher.
>
> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken.
Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop.
Bye Jörg
--
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 07:17 +0200 |
| Message-ID | <d2qqg1F1cpsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216505 |
Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest: >>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >>>> Bildschirmseiten. >>>> >>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI... >>> >>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher. >> >> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken. > > Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop. Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 05:31 +0000 |
| Message-ID | <1869434719460877310.340196neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #216522 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes: >> Michael Bode schrieb: >>> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> >>>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >>>>> Bildschirmseiten. >>>>> >>>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI... >>>> >>>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher. >>> >>> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken. >> >> Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop. > > Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich. Gerade Windows 8.1 ist doch ein Muster Übersichtlichkeit. 5120 × 2160 Pixel zur Verfügung und alle werden von einer einzigen Kachel belegt. Das ist doch übersichtlich.... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 18:04 +0200 |
| Message-ID | <55C8CB8A.1040700@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216523 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest:
>>>>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die
>>>>>> Bildschirmseiten.
>>>>>>
>>>>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI...
>>>>>
>>>>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher.
>>>>
>>>> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken.
>>>
>>> Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop.
>>
>> Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich.
>
>
> Gerade Windows 8.1 ist doch ein Muster Übersichtlichkeit. 5120 × 2160 Pixel
> zur Verfügung und alle werden von einer einzigen Kachel belegt. Das ist
> doch übersichtlich....
Wenn du das so haben möchtest, ist das ganz allein deine Sache. Das hat
ja nun nix mit dem OS zu tun.
Bye Jörg
--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 18:58 +0200 |
| Message-ID | <d2s3i9Fbmd0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216523 |
Am 10.08.2015 um 07:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest: >>>>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> >>>>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die >>>>>> Bildschirmseiten. >>>>>> >>>>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI... >>>>> >>>>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher. >>>> >>>> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken. >>> >>> Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop. >> >> Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich. > > > Gerade Windows 8.1 ist doch ein Muster Übersichtlichkeit. 5120 × 2160 Pixel > zur Verfügung und alle werden von einer einzigen Kachel belegt. Das ist > doch übersichtlich.... Dann drück mal die Windows-Taste. Und dann mach mal nen Rechtsklick unten, wenn ich das richtig im Kopf habe. Auf einem gut mit Software ausgestatteten Rechner kommt dann definitiv mehr als eine Kachel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 11:31 +0200 |
| Message-ID | <55C86F84.206@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216522 |
Michael Bode schrieb:
> Am 09.08.2015 um 23:53 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 09.08.2015 um 19:55 schrieb Hanno Foest:
>>>> Am 09.08.2015 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> so wie "tab-tab" in der Linux-Shell. >1700 Befehle fluten dann die
>>>>> Bildschirmseiten.
>>>>>
>>>>> Ich glaube, das war die Geburtsstunde der GUI...
>>>>
>>>> Ich bin mir sicher, >1700 Icons auf dem Desktop sind viel übersichtlicher.
>>>
>>> Dazu muss man sich nur Windows 8 angucken.
>>
>> Nur ein Idiot macht sich 1700 Icons auf den Desktop.
>
> Es wird ja auch schon wesentlich vorher unübersichtlich.
Eben drum macht man sich auch nur die Programme auf den Dekstop die man
mehrfach täglich braucht, den Rest läßt man im Startmenü. Und da kann
man sie halt seit Win7 deutlich besser finden.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web