Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #214924 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-02 12:40 +0200 |
| Last post | 2015-08-05 13:57 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 507 — 34 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 12:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-02 12:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-02 14:10 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-02 16:28 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-03 03:50 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-03 03:46 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 10:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-02 14:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-02 14:25 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 14:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-02 13:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-02 23:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-02 13:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 22:23 -0700
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-17 11:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-17 02:55 -0700
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-17 12:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-02 23:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-02 13:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 13:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-02 16:13 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 16:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-02 17:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-02 18:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 21:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-02 19:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-02 20:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 10:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 10:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-03 13:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 13:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-03 13:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-03 14:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 14:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-03 18:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 19:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-03 19:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 20:03 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 20:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-03 20:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 20:13 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 20:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 11:10 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 21:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 21:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 22:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 22:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 23:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 11:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 17:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-04 18:10 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 17:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 19:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 18:06 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 23:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 13:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-06 13:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 14:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-06 14:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 18:24 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 18:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-06 19:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 19:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 23:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 20:56 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 18:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-06 19:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 19:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-07 10:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-06 23:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-07 01:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-07 13:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 00:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 07:13 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 08:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 08:57 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 09:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 09:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 09:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 13:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 13:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-08-08 14:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:17 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 13:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-05 16:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 07:15 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 07:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 10:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 18:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 19:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-05 17:15 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 19:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:28 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-05 20:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-05 21:55 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 22:16 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 20:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 22:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-07 09:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 01:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 09:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 02:57 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-07 12:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 09:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 21:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 00:16 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 10:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 08:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 08:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 12:15 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-08 12:31 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 13:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 16:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 17:24 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-08 18:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 16:16 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-08 18:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 18:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 01:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-09 18:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 11:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 11:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 12:25 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-09 16:10 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-09 18:43 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 15:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 23:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-10 08:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 23:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 19:01 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 11:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 12:13 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 14:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:31 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-09 14:47 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 19:07 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 15:31 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-09 17:01 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 17:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 17:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-09 18:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:39 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 19:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 19:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-09 20:03 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 20:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-10 13:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-10 13:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-10 14:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-10 14:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-10 16:53 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 23:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-10 13:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 23:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-08 23:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 01:03 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 11:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 19:15 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 19:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 20:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-08 17:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 08:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-09 12:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 14:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-08 14:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 23:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 23:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-08 23:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 01:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-08-09 14:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 22:55 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-09 18:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 22:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-08 17:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-09 07:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-08 07:14 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 10:28 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 16:25 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 12:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-03 19:01 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 00:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 02:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 07:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 08:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-03 14:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 14:07 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-03 14:25 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 17:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-03 18:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 18:37 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-03 19:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 22:53 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 23:03 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 18:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 18:31 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 18:39 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 00:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 10:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 18:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 20:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 18:14 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 21:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 21:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 00:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 02:55 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 11:20 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 11:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 11:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 11:55 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 12:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 11:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 12:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-05 00:01 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 10:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 12:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 12:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 13:06 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 13:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 13:24 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:07 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 16:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 16:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 17:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 16:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 16:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 16:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 17:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 18:10 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 20:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 20:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 07:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-05 20:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-04 15:20 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 17:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-04 16:34 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 13:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 13:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 12:15 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-08 12:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-08 13:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 13:46 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 13:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 13:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 13:53 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 15:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 16:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 17:17 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 07:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 18:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 14:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 14:13 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-04 17:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 14:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 15:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 13:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 13:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 15:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-04 15:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 10:20 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 10:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 10:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 10:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 18:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-04 19:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 01:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 05:00 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 07:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 07:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 13:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 02:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 07:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 07:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 07:57 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 08:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 08:56 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 09:01 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 12:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 13:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 19:21 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 19:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 20:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 22:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-07 09:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 11:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-07 21:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 00:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-08 02:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-08 06:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 10:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-08 13:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 16:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 17:25 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-08 18:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 01:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 11:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 11:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 12:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-09 13:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 13:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 14:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 19:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 20:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-09 21:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 13:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 16:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 13:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 23:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 11:46 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-09 19:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:46 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 14:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 20:04 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 20:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 20:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 20:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 22:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 22:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 01:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-07 09:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:46 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 09:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 09:08 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 09:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 20:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-08 13:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-08 13:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-08 23:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-08 23:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 11:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 12:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 13:51 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 14:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 23:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 21:20 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-05 19:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 20:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 21:20 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 23:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 09:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 09:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 10:01 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 10:22 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 10:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 13:39 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 11:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 15:48 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 23:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 00:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 10:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 10:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 10:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 10:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 11:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 11:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-05 11:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 11:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 10:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 11:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 11:16 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 11:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 11:31 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 15:53 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 13:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 14:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 15:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 16:54 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 02:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 21:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 22:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-06 12:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 13:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 18:28 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 19:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 21:21 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 23:48 +0200
Bildverarbeitung heute (was: Re: Es braucht einen Aufstand) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-07 13:45 +0200
Re: Bildverarbeitung heute (was: Re: Es braucht einen Aufstand) Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-07 17:30 +0200
Re: Bildverarbeitung heute Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-07 17:27 +0200
Re: Bildverarbeitung heute Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 00:03 +0200
Re: Bildverarbeitung heute "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-09 10:13 +0200
Re: Bildverarbeitung heute Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-09 08:42 +0000
Re: Bildverarbeitung heute Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-09 17:48 +0200
Re: Bildverarbeitung heute (was: Re: Es braucht einen Aufstand) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:17 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 09:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-08 11:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-08 13:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 12:43 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-08 12:56 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 13:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-12 09:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-12 11:47 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 16:35 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 16:38 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-12 19:55 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 20:14 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-06 12:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 13:03 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 13:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:44 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 18:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-06 19:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 22:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 23:16 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-07 17:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 08:25 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-06 17:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 18:09 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-06 21:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 23:53 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 21:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-06 23:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-07 02:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 02:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 23:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 10:02 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:42 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 23:28 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 23:31 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 00:37 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 10:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 10:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 13:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 14:26 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 12:33 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2015-08-04 11:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 11:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 12:03 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 11:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 18:46 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 16:57 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 19:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 17:36 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 19:57 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 18:08 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 20:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 20:21 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-04 20:11 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-04 16:20 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 16:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 18:12 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 18:23 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 18:34 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 18:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 20:32 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 18:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 21:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 23:06 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 00:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-08-05 08:05 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 08:57 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 09:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 19:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 00:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 00:45 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 01:19 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 08:50 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 09:39 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-06 12:58 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 14:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 12:36 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-06 14:10 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 14:53 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 13:27 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 19:13 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-03 20:18 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 14:30 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2015-08-03 18:16 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 19:00 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-03 19:49 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-02 23:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 13:29 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-02 13:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 13:52 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-02 16:09 +0000
Re: Es braucht einen Aufstand Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-02 17:59 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-02 13:41 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-02 13:40 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-02 15:17 +0200
Re: Es braucht einen Aufstand Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-08-05 13:57 +0200
Page 10 of 26 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 26 Next page →
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 23:34 +0200 |
| Message-ID | <d2navnF5rpeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #216244 |
Am 08.08.2015 um 23:09 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 08.08.15 um 12:15 schrieb Marc Stibane: >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>>> Am 08.08.15 um 08:35 schrieb Marc Stibane: >>> >>>>> Das sollte man ändern, aber in der real existierenden Bananenrepublik >>>>> Deutschland hat der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem >>>>> Untergebenen "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. >>>>> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der >>>>> Skandal. >>>> Nein, da ist in einem Rechtsstaat eine Anzeige gegen Unbekannt >>>> eingegangen. >>> >>> Gegen unbekannt, oder namentlich gegen 2 Journalisten? >> >> Nur gegen unbekannt. Die 2 Journalisten werden genannt, so wie sie als >> verantwortlich im Sinne des Presserechtes den Text veröffentlicht haben, >> als Zeugen die befragt werden müssen. Daran kann man schwer vorbei. Sie >> stehen halt im Impressum der veröffentlichenden Seite. ---------------------------------------- > Yoh! Allerdings wird das geheim tagende 9-köpfige Vertrauensgremium des > Bundestages auch explizit genannt – als potentielle Informationsquelle... Belegen..nicht nur behaupten! BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 01:04 +0200 |
| Message-ID | <mq61re$8c8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #216251 |
Salve allerseits, Bernd Ullrich schrieb: > Am 08.08.2015 um 23:09 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 08.08.15 um 12:15 schrieb Marc Stibane: >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>>>> Am 08.08.15 um 08:35 schrieb Marc Stibane: >>>> >>>>>> Das sollte man ändern, aber in der real existierenden Bananenrepublik >>>>>> Deutschland hat der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem >>>>>> Untergebenen "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. >>>>>> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der >>>>>> Skandal. >>>>> Nein, da ist in einem Rechtsstaat eine Anzeige gegen Unbekannt >>>>> eingegangen. >>>> >>>> Gegen unbekannt, oder namentlich gegen 2 Journalisten? >>> >>> Nur gegen unbekannt. Die 2 Journalisten werden genannt, so wie sie als >>> verantwortlich im Sinne des Presserechtes den Text veröffentlicht haben, >>> als Zeugen die befragt werden müssen. Daran kann man schwer vorbei. Sie >>> stehen halt im Impressum der veröffentlichenden Seite. > ---------------------------------------- >> Yoh! Allerdings wird das geheim tagende 9-köpfige Vertrauensgremium des >> Bundestages auch explizit genannt – als potentielle Informationsquelle... > > Belegen..nicht nur behaupten! > <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-abgeordnete-in-netzpolitik-affaere-unter-verdacht-a-1047145.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heuving <heuving@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 14:30 +0200 |
| Message-ID | <3otj9c-6ot.ln1@ID-32009.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #216278 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb am Sun, 9 Aug 2015 01:04:46 +0200: > Salve allerseits, > > Bernd Ullrich schrieb: >> Am 08.08.2015 um 23:09 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Am 08.08.15 um 12:15 schrieb Marc Stibane: >>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>>>>> Am 08.08.15 um 08:35 schrieb Marc Stibane: >>>>> >>>>>>> Das sollte man ändern, aber in der real existierenden Bananenrepublik >>>>>>> Deutschland hat der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem >>>>>>> Untergebenen "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. >>>>>>> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der >>>>>>> Skandal. >>>>>> Nein, da ist in einem Rechtsstaat eine Anzeige gegen Unbekannt >>>>>> eingegangen. >>>>> >>>>> Gegen unbekannt, oder namentlich gegen 2 Journalisten? >>>> >>>> Nur gegen unbekannt. Die 2 Journalisten werden genannt, so wie sie als >>>> verantwortlich im Sinne des Presserechtes den Text veröffentlicht haben, >>>> als Zeugen die befragt werden müssen. Daran kann man schwer vorbei. Sie >>>> stehen halt im Impressum der veröffentlichenden Seite. >> ---------------------------------------- >>> Yoh! Allerdings wird das geheim tagende 9-köpfige Vertrauensgremium des >>> Bundestages auch explizit genannt – als potentielle Informationsquelle... >> >> Belegen..nicht nur behaupten! >> ><http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-abgeordnete-in-netzpolitik-affaere-unter-verdacht-a-1047145.html> Im Spiegel wird von einer Sitzuna des NSA-Ausschusses berichet, auf der den Abgeordneten überraschenderweise geheime Informationen genannt werden sollten, deren Bekanntwerden der BRD schweren Schaden zufügen konnte. Die Geheimdienstler waren trotzdem sehr Sorglos. Die Abgeordneten trautem dem Braten nicht und brachen die Sitzung ab. 12 Stunden später standen die Informationen im Focus, darunter Tatsachen, die den Parlamentariern nicht mehr mitgeteilt werden konnten. (Aktueller Spiegel Seite 27) Tschüß -- Thomas Heuving
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 22:55 +0200 |
| Message-ID | <mq5q8a$cm5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #216113 |
Salve allerseits, Marc Stibane schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Am 08.08.15 um 08:35 schrieb Marc Stibane: > >>> Das sollte man ändern, aber in der real existierenden Bananenrepublik >>> Deutschland hat der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem >>> Untergebenen "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. >>> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der >>> Skandal. >> Nein, da ist in einem Rechtsstaat eine Anzeige gegen Unbekannt >> eingegangen. > > Gegen unbekannt, oder namentlich gegen 2 Journalisten? > Gegen unbekannt! Die 2 Blogger von Netzpolitik.org werden namentlich als Zeugen erwähnt – ebenso wie die 9 Parlamentarier des Parlamentarischen Kontrollgremiums... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 18:18 +0200 |
| Message-ID | <d2ptrhFpp8fU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #216238 |
Hej, Am 08.08.2015 22:55, schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Gegen unbekannt, oder namentlich gegen 2 Journalisten? >> > Gegen unbekannt! Die 2 Blogger von Netzpolitik.org werden namentlich als > Zeugen erwähnt – ebenso wie die 9 Parlamentarier des Parlamentarischen > Kontrollgremiums... Ob es da so gelaufen ist, wie bei dem NSA Ausschuss? Da wunderten sich die Mitglieder, dass "viele Informationen, deren Preisgabe uns vorgeworfen wurde, haben wir selbst erst aus der Zeitung erfahren". mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 22:49 +0200 |
| Message-ID | <mq5pt2$bgq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #216079 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 08.08.15 um 08:35 schrieb Marc Stibane: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Aber in was für einer Bananenrepublik leben wir, wenn der höchste >>> Ankläger des Landes mal eben so auf Zuruf >> >> seines Dienstherrn! >> >> >>> und Mehrheitsmeinung zurückgepfiffen und lächerlich gemacht wird? Hat er >>> den Job vom Sozialamt zugewiesen bekommen? Direkte Demokratie reicht >>> nicht, jetzt auch direkte Justiz al gusto von SZ und TAZ? >> >> Der GBA unstersteht direkt dem Justizministerium, und gehört zur >> Exekutive - nicht zur Judikative. >> >> Das sollte man ändern, aber in der real existierenden Bananenrepublik >> Deutschland hat der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem >> Untergebenen "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. >> >> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der Skandal. >> > > > Moment. Da hat ja nicht der GBA zu wühlen begonnen. Das wäre dem Herrn > Range ja komplett wesensfremd, siehe sein Engagement beim Telefon der > Kanzlerin und der NSA-Affäre. > > Nein, da ist in einem Rechtsstaat eine Anzeige gegen Unbekannt eingegangen. > > Und nach meinem rechtsstaatlichen Verständnis besteht da Handlungsdruck. > Dieser Anzeige muß jetzt nachgegangen werden. Weil Range selber > zögerlich war, ließ er erst ein externes Gutachten anfertigen, ob und > was da eigentlich vorliegen könnte. > --- <hier abknabbern> --- *So beginnt die Affäre* Am Anfang ist der Ärger des Agenten. Hans-Georg Maaßen, Chef des Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV) bringt die Ermittlungen gegen Journalisten des Portals Netzpolitik.org in Gang, als er im März und April zwei Strafanzeigen beim Berliner Landeskriminalamt (LKA) einreicht. Der BfV-Präsident stört sich an Veröffentlichungen der Seite, die aus vertraulichen Unterlagen seiner Behörde zitiert und diese ins Netz gestellt hatte. Jetzt wird es ein wenig kompliziert. Das Berliner LKA fungiert als Schnittstelle für Bundesbehörden, wenn ein Verdacht auf den Verrat von Staatsgeheimnissen besteht. Daher leiten die Kriminalbeamten die Anzeigen routinemäßig an die Bundesanwaltschaft weiter. Dort wiederum schafft man zunächst einen sogenannten Prüfvorgang und bittet das BfV um ein Gutachten: Welche Qualität haben die im Internet veröffentlichten Papiere? Geht es wirklich um Staatsgeheimnisse? Nur dann wäre Karlsruhe zuständig. Nachdem das BfV in einer umfangreichen Stellungnahme zurückmeldet, die Dokumente erfüllten dieses Kriterium, leitet Generalbundesanwalt Harald Range am 13. Mai ein Ermittlungsverfahren ein. Es richtet sich gegen die Netzpolitik-Journalisten Markus Beckedahl und Andre Meister sowie auch gegen unbekannt - den Informanten der Reporter. *Warum leitet der Generalbundesanwalt das Verfahren überhaupt ein*? Dieser Schritt dürfte Range nicht leichtgefallen sein, er ist alles andere als ein juristischer Draufgänger. Offenbar aber sieht er angesichts der schriftlichen BfV-Expertise keine andere Möglichkeit. In einer Mitteilung Ranges dazu heißt es: Die Bundesanwaltschaft sei angehalten gewesen, ein Verfahren "auch gegen die bislang unbekannten, ihr Dienstgeheimnis verletzenden Geheimnisträger einzuleiten". Alles andere wäre strafprozessual schwierig zu begründen gewesen. Vor allem aber hätte es einen furchtbaren Affront gegenüber dem BfV und dessen vorgesetzter Behörde, dem Bundesinnenministerium, bedeutet. Zugleich aber verfügt Range "mit Blick auf das hohe Gut der Presse- und Meinungsfreiheit", dass keine Maßnahme gegen die Journalisten ergriffen werden soll: Das Bundeskriminalamt darf also keine Telefone überwachen, nicht observieren, keine Vernehmungen durchführen und auch nichts durchsuchen. Damit beraubt Range seine Leute de facto sämtlicher Möglichkeiten der Recherche. Das ist ein deutliches Indiz, wie das Verfahren von Beginn an ausgehen soll: Wenn schon ermittelt werden muss, dann bitte so wenig wie möglich. Das ist Ranges Kompromiss. *Warum lässt Range das Gutachten des BfV noch mal prüfen*? Ein weiterer Schritt ist ziemlich ungewöhnlich: Range beauftragt einen externen Wissenschaftler mit der Frage, ob die veröffentlichten Papiere wirklich Staatsgeheimnisse sind - "zur Wahrung und Sicherung der Objektivität", wie die Bundesanwaltschaft mitteilt. Dabei hatte das BfV diese Frage bereits eindeutig beantwortet. Viel deutlicher können die trockenen Juristen aus Karlsruhe ihr Misstrauen gegenüber dem Verfassungsschutz kaum ausdrücken. Zwei Wochen später informiert Range dann seine Vorgesetzten im Bundesministerium der Justiz. Von dort, auch das nicht gerade ein feiner Zug, heißt es jetzt, man habe den Generalbundesanwalt daraufhin sehr deutlich vor den Ermittlungen in der Sache gewarnt: Die Angelegenheit sei zu heikel und aussichtslos. Ranges Leute wollen hingegen aus Berlin lediglich Hinweise zur generellen Schwierigkeit des Verfahrens vernommen haben. Von deutlichen Warnungen könne keine Rede sein, heißt es. Was wir hier zu sehen bekommen, scheint ein Glanzstück ministerialbürokratischer Kommunikation zu sein: Das Justizministerium schickt wohl - die Brisanz der Sache erahnend - der Bundesanwaltschaft einen Brief, auf den sich Justizminister Heiko Maas (SPD) später berufen und sich damit aus der Affäre ziehen kann. Zugleich ist der Inhalt aber so wachsweich, dass daraus kein Stopp des Ermittlungsverfahrens erwachsen muss. Denn das wiederum hätten Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und das BfV nicht hingenommen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt muss Range klar gewesen sein, dass er in diesem Skandal den Sündenbock wird abgeben müssen. --- </hier abknabbern> --- © <http://spiegel.de/article.do?id=1046517> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 17:32 +0200 |
| Message-ID | <d2nj1cF7nn5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216079 |
Hej, Am 08.08.2015 08:45, schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der Skandal. >> > > > Moment. Da hat ja nicht der GBA zu wühlen begonnen. Das wäre dem Herrn > Range ja komplett wesensfremd, siehe sein Engagement beim Telefon der > Kanzlerin und der NSA-Affäre. > > Nein, da ist in einem Rechtsstaat eine Anzeige gegen Unbekannt eingegangen. Die, nach etlichen Aussagen, bei Tageslicht betrachtet ein Witz ist. > > Und nach meinem rechtsstaatlichen Verständnis besteht da Handlungsdruck. > Dieser Anzeige muß jetzt nachgegangen werden. Weil Range selber > zögerlich war, ließ er erst ein externes Gutachten anfertigen, ob und > was da eigentlich vorliegen könnte. Und warum machte er das? Als Staatsanwalt sollte er die Fähigkeit haben das zu beurteilen. > Und ich will NICHT in einem Land leben, in dem so eine Anzeige per ordre > de mufti vom Justizminister links (! sic) liegen gelassen werden kann. > Hier mischt sich Maas direkt in ein ihm unbequemes Verfahren ein. Aber mit eine Anzeige wegen Landesverrat darf sofort die elektronische Ermittlung beginnen und vorhandene Daten durchsucht und netzpolitik.og überwacht werden. Und wohl nur darum dürfte es gegangen sein. > DAS ist der Skandal. Da könnte das Zitierzeichen weg und es würde auch stimmen. Tja, das ist wohl nicht so gelaufen, wie die Beteiligten es sich gedacht haben. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 07:42 +0200 |
| Message-ID | <mq6p7j$j6g$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216285 |
On 08.08.2015 17:32, Hartmut Ott wrote: > > Aber mit eine Anzeige wegen Landesverrat darf sofort die elektronische > Ermittlung beginnen und vorhandene Daten durchsucht und netzpolitik.og > überwacht werden. Allein mit der Anzeige noch nicht, aber sobald der GBA einen Anfangsverdacht bejaht und Ermittlungen einleitet. > Und wohl nur darum dürfte es gegangen sein. Vermute ich auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 07:14 +0000 |
| Message-ID | <3t55c5a8ebi690cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #216077 |
On Sat, 08 Aug 2015 08:35:59 Marc Stibane wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > Aber in was für einer Bananenrepublik leben wir, wenn der höchste > > Ankläger des Landes mal eben so auf Zuruf > seines Dienstherrn! Trotzdem. Eine umfassende Weisungsbefugnis ist trotzdem problematisch, es ist ja nicht so, dass wir die gleiche Diskussion in .at nicht ebefalls hätten. Typischerweise wird das halt bei Prozessen interessant, wo gut vernetzte Menschen wahlweise als Verdächtiger oder als Opfer im Spiel sind - und da ist die Interessenslage des jeweiligen Ministers in meinen Augen auch nicht relevanter, als jene des Staatsanwalts. Das muss nicht immer eine Verfahrenseinstellung sein, es geht auch umgekehrt: | Die Inseratenaffäre rund um Kanzler Werner Faymann (SPÖ), in der | Karl [ÖVP] 2012 die Staatsanwaltschaft, die das Verfahren eigentlich | schon einstellen wollte, angewiesen hat, weiterzuermitteln - [...] | Fazit wenige Tage nach der Nationalratswahl: Das Verfahren gegen den | Kanzler wurde erst recht eingestellt, [...] Immerhin wird der Justizminister seit kurzem verpflichtend von einem Weisenrat unterstützt, wenn er Weisungen erteilen möchte (die gleiche Herkunft der Worte "weise" und "Weisung" finde ich in diesem Zusammenhang übrigens herzallerliebst). > [...] in der real existierenden Bananenrepublik Deutschland hat > der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem Untergebenen > "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. Ja. > Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der > Skandal. Ist denn irgendwo verankert, aus welchen Gründen ein Justizminister das tun *soll*, bloss weil er es tun *kann*? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die süße Verführung, oder warum Stefan so kompetent beisst! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 10:28 +0200 |
| Message-ID | <mq4eii$69k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216082 |
Am 08.08.15 um 09:14 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 08 Aug 2015 08:35:59 Marc Stibane wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Aber in was für einer Bananenrepublik leben wir, wenn der höchste >>> Ankläger des Landes mal eben so auf Zuruf > >> seines Dienstherrn! > > Trotzdem. > > Eine umfassende Weisungsbefugnis ist trotzdem problematisch, es ist > ja nicht so, dass wir die gleiche Diskussion in .at nicht ebefalls > hätten. Typischerweise wird das halt bei Prozessen interessant, wo > gut vernetzte Menschen wahlweise als Verdächtiger oder als Opfer im > Spiel sind - und da ist die Interessenslage des jeweiligen Ministers > in meinen Augen auch nicht relevanter, als jene des Staatsanwalts. > > Das muss nicht immer eine Verfahrenseinstellung sein, es geht auch > umgekehrt: > > | Die Inseratenaffäre rund um Kanzler Werner Faymann (SPÖ), in der > | Karl [ÖVP] 2012 die Staatsanwaltschaft, die das Verfahren eigentlich > | schon einstellen wollte, angewiesen hat, weiterzuermitteln - [...] > | Fazit wenige Tage nach der Nationalratswahl: Das Verfahren gegen den > | Kanzler wurde erst recht eingestellt, [...] > > Immerhin wird der Justizminister seit kurzem verpflichtend von einem > Weisenrat unterstützt, wenn er Weisungen erteilen möchte (die > gleiche Herkunft der Worte "weise" und "Weisung" finde ich in diesem > Zusammenhang übrigens herzallerliebst). > >> [...] in der real existierenden Bananenrepublik Deutschland hat >> der Justizinister sehr wohl das Recht, seinem Untergebenen >> "höchsten Ankläger des Landes" Weisungen zu geben. > > Ja. > >> Und das hätte er mMn schon viel früher tun sollen. DAS ist der >> Skandal. > > Ist denn irgendwo verankert, aus welchen Gründen ein Justizminister > das tun *soll*, bloss weil er es tun *kann*? Eben. Wenn die Leute vernünftig sind, halten sie sich sehr zurück wenn ein GBA schon mal ermitteln muß. Träge GBAs anzufeuern, ist ja noch vermittelbar. Das Gegenteil aber viel weniger, das zeigen auch bei uns dutzende derartige Affären.. Daß Maaßen eine sehr geschickte Falle für alle, besonders Range, Maas aber auch Maiziere, gestellt hat mit seiner Strafanzeige gegen Unbekannt, negiere ich ja nicht. Aber da muß Politik durch. > > Servus, > Stefan > Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 16:25 +0200 |
| Message-ID | <mq53gs$8v4$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #216098 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Daß Maaßen eine sehr geschickte Falle für alle, besonders Range, Maas >aber auch Maiziere, gestellt hat mit seiner Strafanzeige gegen >Unbekannt, negiere ich ja nicht. Aber da muß Politik durch. Oder Maaßen gehen. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 12:45 +0200 |
| Message-ID | <d2m4tgFr191U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216082 |
On 8 Aug 2015 07:14:44 GMT, "Stefan Froehlich" posted: ... >Immerhin wird der Justizminister seit kurzem verpflichtend von einem >Weisenrat unterstützt, wenn er Weisungen erteilen möchte (die >gleiche Herkunft der Worte "weise" und "Weisung" finde ich in diesem >Zusammenhang übrigens herzallerliebst). :-) Die Idee gefällt mir. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-03 19:01 +0000 |
| Message-ID | <mpodqi$vu3$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #215208 |
* On Mon, 03 Aug 2015 20:03:15 +0200, Michael Bode wrote: > Am 03.08.2015 um 19:00 schrieb Rupert Haselbeck: >> gunter kühne schrieb: >> >>> Ich finde, manchmal wird auf die Meldung Ermittlungsverfahren, viel zu >>> panisch reagiert. >>> Wichtig ist doch was danach passiert. >> >> Das wirklich Schlimme an dieser Angelegenheit ist die Unverfrorenheit, ja >> die Selbstverständlichkeit, mit welcher manche Leute, selbst Bundesminister, >> sich erdreisten, die verfassungsmässige Ordnung, die Gewaltenteilung, zu >> ignorieren. Es ist Sache der zuständigen Staatsanwaltschaft, hier des >> Generalbundesanwalts, den Vorwürfen nachzugehen und die Ermittlungen >> einzustellen oder Anklage zu erheben. Sache der Justiz ist es dann, im Fall >> einer Anklage, zu entscheiden, ob die Vorwürfe begründet sind oder nicht. >> Weder die Stimme des Stammt^WVolkes hier noch die Stimme des Herrn Maas oder >> der Frau Merkel darf dafür von Bedeutung sein. Und mit etwas Respekt vor >> ihrem eigenem Amt hätten zumindest letztere besser geschwiegen > > Ja vielleicht sollte der Herr Runge gegen den Herr Maas und die Frau > Merkel ein Ermittlungsverfahren wegen Strafvereitelung im Amt starten. Staatsanwälte sind weisungsgebunden. Deshalb sehen sie keinen Anfangsverdacht, dass die USA die ihnen zur Verteidigungszwecken überlassenen Bundesliegenschaften etwa für völkerrechtswidrige Angriffskriege oder Hinrichtungen mittels Drohnen nutzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 00:04 +0200 |
| Message-ID | <55BFE579.4000108@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215208 |
Michael Bode schrieb:
> Ja vielleicht sollte der Herr Runge
Kann mich ja fürchterlich irren, aber ich meine der heißt Range.
Zumindest wenn du den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof meinst. ;-)
https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Range
Bye Jörg
--
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 02:52 +0200 |
| Message-ID | <mpp2cv$352$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #215262 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Michael Bode schrieb: >> Ja vielleicht sollte der Herr Runge >Kann mich ja fürchterlich irren, aber ich meine der heißt Range. >Zumindest wenn du den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof meinst. ;-) Ist doch nicht weiter tragisch. Irgendjemand hat den Namen hier falsch eingeführt, viele andere haben ihn dann falsch übernommen. Genauso wie es auch die deutsche Presse macht. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 07:08 +0200 |
| Message-ID | <d2avliF2q24U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215262 |
Am 04.08.2015 um 00:04 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: > >> Ja vielleicht sollte der Herr Runge > > Kann mich ja fürchterlich irren, aber ich meine der heißt Range. > Zumindest wenn du den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof meinst. ;-) > > https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Range Ja, hab ich auch gemerkt. Keine Ahnung wie ich auf Runge gekommen bin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 08:35 +0200 |
| Message-ID | <1m8ttmj.9l22klpmlu6N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215201 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: > Das wirklich Schlimme an dieser Angelegenheit ist die Unverfrorenheit, ja > die Selbstverständlichkeit, mit welcher manche Leute, selbst > Bundesminister, sich erdreisten, die verfassungsmässige Ordnung, die > Gewaltenteilung, zu ignorieren. Wo hat denn in dieser Sache ein Bundesminister (Exekutive) die anderen offiziellen Gewalten (Judikative, Legislative) übergangen? > Es ist Sache der zuständigen Staatsanwaltschaft, hier des > Generalbundesanwalts, den Vorwürfen nachzugehen und die Ermittlungen > einzustellen oder Anklage zu erheben. Informiere Dich bitte, ob der GBA zur Judikative gehört. Und wem er unterstellt ist. > Sache der Justiz ist es dann, im Fall einer Anklage, zu entscheiden, ob > die Vorwürfe begründet sind oder nicht. > Weder die Stimme des Stammt^WVolkes hier noch die Stimme des Herrn Maas > oder der Frau Merkel darf dafür von Bedeutung sein. Der Minister müsste IMHO auch gehen. Aber nicht weil er seinen Untergebenen (den GBA) 'jetzt' zurückgepfiffen hat, sondern weil er das nicht bereits vor Monaten getan hat. Seit der SPIEGEL-Affäre ist doch klar dass es nicht 3 Gewalten gibt sondern 4, und dass genau aus Gründen der Gewaltenteilung die Medien (4. Gewalt) ebenfalls Sonderrechte geniessen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-03 14:04 +0200 |
| Message-ID | <mpnl8t$o34$3@dont-email.me> |
| In reply to | #215148 |
Jörg Tewes schrieb: > gunter kühne schrieb: >> Wäre aber nach unseren Rechtssystem korrekt. >> Wen der Zuständige dann eventuell, nach 10 Minuten, Raus findet, das dem >> nicht an dem ist, ist das die andere Seite der Medaille. > > Das würde ich allerdings nicht als Ermittlung bezeichnen. Wieviel Minuten Zeitaufwand qualifizieren denn eine Tätigkeit zur Ermittlung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-03 14:07 +0200 |
| Message-ID | <55BF5989.9090109@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215155 |
Lars Gebauer schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>> gunter kühne schrieb:
>>> Wäre aber nach unseren Rechtssystem korrekt.
>>> Wen der Zuständige dann eventuell, nach 10 Minuten, Raus findet, das dem
>>> nicht an dem ist, ist das die andere Seite der Medaille.
>>
>> Das würde ich allerdings nicht als Ermittlung bezeichnen.
>
> Wieviel Minuten Zeitaufwand qualifizieren denn eine Tätigkeit zur
> Ermittlung?
Das was in der Sache Landesverrat bisher investiert wurde, würde ich
Ermittlung nennen.
Bye Jörg
--
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-03 14:25 +0200 |
| Message-ID | <mpnmgv$3pv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #215157 |
Jörg Tewes schrieb: > Lars Gebauer schrieb: >> Jörg Tewes schrieb: >>> gunter kühne schrieb: >>>> Wen der Zuständige dann eventuell, nach 10 Minuten, Raus findet, das dem >>>> nicht an dem ist, ist das die andere Seite der Medaille. >>> >>> Das würde ich allerdings nicht als Ermittlung bezeichnen. >> >> Wieviel Minuten Zeitaufwand qualifizieren denn eine Tätigkeit zur >> Ermittlung? > > Das was in der Sache Landesverrat bisher investiert wurde, würde ich > Ermittlung nennen. Ich habe keinerlei Ahnung, wie viel Zeit da bisher investiert wurde. Aber: Offensichtlich hat das Ding auch tagelang (wochenlang?) irgendwo vor sich hin gerottet und ging wohl außerdem zur allgemeinen Belustigung (?) von Büro zu Büro. Das würde ich nun auch nicht gerade Ermittlung nennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 26 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 26 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web