Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #215497 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-05 07:35 +0200 |
| Last post | 2015-08-05 10:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 172 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-05 07:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 07:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 08:14 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 08:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-05 08:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 09:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 09:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 09:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-09 07:57 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:48 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 11:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 12:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 12:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 13:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-15 11:45 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-15 11:45 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 19:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-05 20:38 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:42 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-05 21:01 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 20:45 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:51 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 21:27 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 23:43 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-05 21:18 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 21:29 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:56 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 16:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-06 18:30 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 21:06 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 21:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-06 21:51 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-06 22:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 22:08 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 01:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 05:34 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-07 05:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 06:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:07 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 20:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 18:58 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 21:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 19:33 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:07 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:12 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 22:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:20 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:31 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 11:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 14:03 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:25 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:40 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:36 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 18:28 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 19:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 20:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 20:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 18:58 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 21:07 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 21:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 21:18 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 21:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 00:38 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-11 18:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 18:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-11 18:30 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 18:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-11 18:46 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 18:54 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 21:59 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 18:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 19:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 19:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-11 19:43 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-12 09:38 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-12 19:15 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 19:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-12 21:52 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 19:56 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-12 09:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 00:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 00:34 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 03:45 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 18:40 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-10 18:44 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 18:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:47 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 18:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 18:22 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:21 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-15 11:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-15 12:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-15 14:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-15 14:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-15 14:25 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-15 15:44 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-15 15:54 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-15 18:36 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-15 14:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-15 14:18 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-15 18:41 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-08 01:03 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:23 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 22:15 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 19:37 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 19:40 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 19:50 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:29 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 22:31 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 23:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:13 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:18 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:52 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:40 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 14:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 15:56 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:14 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-08 23:31 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 12:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 12:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2015-08-09 12:57 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 12:52 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-09 13:59 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-09 18:33 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 18:51 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-10 07:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-07 07:02 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 12:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:06 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-08 11:27 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-07 08:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:15 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:28 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:33 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-08 17:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-07 12:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-07 12:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:08 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-06 22:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:03 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:54 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-05 08:21 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 10:57 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-05 13:45 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-05 16:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 02:33 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-05 21:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 00:06 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 10:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-05 10:34 +0200
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-11 19:05 +0200 |
| Message-ID | <mqda18$69e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216736 |
Am 11.08.15 um 19:02 schrieb Sascha Grage: > Am 11.08.15 um 18:49 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Und mit einmal wird das ganze dpi-Getöse unwichtig und ins Reich des >> Marketing zurück verwiesen. Wo nur noch Android-Phones es begeistert >> verwenden. > > Oder halt auch Retina HD iPhones wie deins... ;-) äh, nein. Ich hab das normale 4,7", das hat auch nicht mehr dpi als das allererste iPhone 4. Nur mehr Fläche und damit mehr Pixel. Who cares. Ich muß sagen ich weiß nicht mal wieviel Pixel es hat. Ein Retina-Display ist durch seine Größe vollständig charakterisiert. 4,7" und schärfer als mein Auge, fertig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-11 19:43 +0200 |
| Subject | Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus |
| Message-ID | <d2uqhsF3aaeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216731 |
Am 11.08.2015 um 18:49 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Eigentlich nicht. Das iPhone ist kleiner , 4,7" und ich halte es, genau > wie Gerrit, näher ans Gesicht als das 9,7" iPad. Das halte ich für normal. > > Übrigens wird auch eine 5k Projektion auf eine 20 m Kinoleinwand > schärfer sein als es Dein Auge auflöst, aus dem Kinositz heraus. Auch > wenn das dann bloß mehr 6 dpi sind. Also je größer das Display, desto weiter weg muss man es halten, desto niedriger ist die Auflösung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-12 09:38 +0200 |
| Message-ID | <putlsatgqt80o02m3kegt29q1ipk5f9abc@4ax.com> |
| In reply to | #216723 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Er bedeutet, daß das Display bei normalen Betrachtungsabstand fein genug >auflöst, daß man keine einzelnen Pixel mehr sieht. Und das gab es schon vor Einführung eines dieses dämlichen Ausdrucks. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-12 19:15 +0200 |
| Message-ID | <mqftt6$j0h$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216813 |
On 08/12/2015 09:38 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Er bedeutet, daß das Display bei normalen Betrachtungsabstand fein genug >> auflöst, daß man keine einzelnen Pixel mehr sieht. > > Und das gab es schon vor Einführung eines dieses dämlichen Ausdrucks. Mag sein... Aber nicht im Mainstream (*) und auch konnte man sich unter den angegebenen Daten nicht viel vorstellen. Der Ausdruck 'Retina-Display' macht mit 2 Worten hingegen klar was man bekommt, ein Display bei dem man die Pixel nicht mehr einzeln sehen kann. (*) Wie verbreitet waren solche Displays bevor das iPhone 4 erschienen ist? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-12 19:35 +0200 |
| Message-ID | <mqg05o$654$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216843 |
Am 12.08.15 um 19:15 schrieb Gerrit Heitsch: > On 08/12/2015 09:38 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>> Er bedeutet, daß das Display bei normalen Betrachtungsabstand fein genug >>> auflöst, daß man keine einzelnen Pixel mehr sieht. >> >> Und das gab es schon vor Einführung eines dieses dämlichen Ausdrucks. > > Mag sein... Aber nicht im Mainstream (*) und auch konnte man sich unter > den angegebenen Daten nicht viel vorstellen. Der Ausdruck > 'Retina-Display' macht mit 2 Worten hingegen klar was man bekommt, ein > Display bei dem man die Pixel nicht mehr einzeln sehen kann. > > (*) Wie verbreitet waren solche Displays bevor das iPhone 4 erschienen ist? Das ist leicht zu beantworten: 0,0. Wir warten ansonsten gern auf Links zu "prior art". Ausserhalb eines LCD-Hersteller-Forschungslabors. Deswegen hat der Ersteinführer auch das Recht der Namensgebung. Und der biologisch korrekte Ausdruck für die Netzhaut, Retina (seit Caesars Zeiten gibt es den Begriff), als nunmehr einzig limitierenden Faktor der Bildwiedergabekette ist sowas von präzise und treffend und prägnant- das ist die sachlichste und zutreffendste Bezeichnung in der Computerindustrie für eine Neuentwicklung in den letzten Jahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-12 21:52 +0200 |
| Message-ID | <55CBA41A.1020706@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216844 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Und der biologisch korrekte Ausdruck für die Netzhaut, Retina
Kannst du mal gucken, ob die "Berechnungen" über das Auflösungsvermögen
des Auges auf dieser Seite in Ordnung gehen?
<http://www.areamobile.de/community/hardware/167832-wettra-sten-der-pixeldichten-sinnvoll.html>
Ist schon älter.
Bye Jörg
--
"You're so cute when you're worried about investigating someone
close to you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-12 19:56 +0000 |
| Message-ID | <447299935461102148.570040neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #216868 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Kannst du mal gucken, ob die "Berechnungen" über das Auflösungsvermögen > des Auges auf dieser Seite in Ordnung gehen? > > <http://www.areamobile.de/community/hardware/167832-wettra-sten-der-pixeldichten-sinnvoll.html> > > Ist schon älter. > > > Bye Jörg Ja, schaut sinnvoll aus. 1 Bogenminute ist etwa das zentrale Auflösungsvermögen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-12 09:37 +0200 |
| Message-ID | <8ttlsap4549tf2g7mklaabl80etmrsggva@4ax.com> |
| In reply to | #216614 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >Retina Display. Es lohnt, über den Begriff nachzudenken. Nein, der Begriff ist dummes Marketinggewäsch, kaum fassbaren Inhalts. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-11 00:35 +0200 |
| Message-ID | <55C92738.9020704@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216606 |
Michael Bode schrieb:
> Am 10.08.2015 um 20:12 schrieb Sascha Grage:
>
>> Der XPS 13 hat Broadwell, der 15er jedoch 'nur' Haswell. Wenn ich das
>> richtige sehe?
>
> Äh, stimmt. Ich hatte mal was gelesen von einem neuen XPS 15, habs aber
> nicht weiter verfolgt, weil mir das zu groß war. Deshalb dachte ich das
> UHD Teil wäre schon die neue Generation.
>
> Das wäre dann der hier:
>
> http://winfuture.de/videos/Hardware/Dell-XPS-15-mit-Windows-10-ultraschmalem-Rand-Skylake-4K-Display-vorgestellt-14590.html
Ah guck an da isser ja schon der Skylake.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-11 00:34 +0200 |
| Message-ID | <55C92706.8020304@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216600 |
Sascha Grage schrieb:
> Am 10.08.15 um 19:53 schrieb Michael Bode:
>> Am 10.08.2015 um 18:28 schrieb Sascha Grage:
>>> Ich warte aber wohl noch etwas, bis die ersten brauchbaren 15" UHD
>>> Notebooks/Ultrabooks mit Broadwell raus kommen.
>>
>> Äh, gibt's doch schon: XPS 15
>
> Der XPS 13 hat Broadwell, der 15er jedoch 'nur' Haswell. Wenn ich das
> richtige sehe?
> Wenn was neues, dann sollte es schon Broadwell sein. Zumindest in der
> Preisklasse...
Du willst wirklich Broadwell kaufen? Der Prozessor ist zwar der
aktuellste, allerdings ist er etliche Monate (imho 9) zu spät dran. Das
heißt der Nachfolger Skylake ist praktisch schon fertig, und wenn es
tatsächlich mehr als ein paar Notebooks mit Broadwell geben wird, wovon
der Redakteur in der c't nicht ausgeht, weil sich die Hersteller schon
alle auf Skylake konzentrieren, dann wird der relativ schnell veraltet
sein. Sprich du könntest heute den einen von zwei Notebooks mit
Broadwell kaufen, und nächsten Monat kommen 10 Stück mit Skylake raus.
Bye Jörg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-11 03:45 +0000 |
| Message-ID | <725458650460957372.877376SGrage-gmx.net@news.solani.org> |
| In reply to | #216643 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Sascha Grage schrieb: >> Am 10.08.15 um 19:53 schrieb Michael Bode: >>> Am 10.08.2015 um 18:28 schrieb Sascha Grage: > >>>> Ich warte aber wohl noch etwas, bis die ersten brauchbaren 15" UHD >>>> Notebooks/Ultrabooks mit Broadwell raus kommen. >>> >>> Äh, gibt's doch schon: XPS 15 >> >> Der XPS 13 hat Broadwell, der 15er jedoch 'nur' Haswell. Wenn ich das >> richtige sehe? >> Wenn was neues, dann sollte es schon Broadwell sein. Zumindest in der >> Preisklasse... > > Du willst wirklich Broadwell kaufen? Etwas neueres als Haswell sollte es sein. > Der Prozessor ist zwar der > aktuellste, allerdings ist er etliche Monate (imho 9) zu spät dran. Das > heißt der Nachfolger Skylake ist praktisch schon fertig, und wenn es > tatsächlich mehr als ein paar Notebooks mit Broadwell geben wird, wovon > der Redakteur in der c't nicht ausgeht, weil sich die Hersteller schon > alle auf Skylake konzentrieren, dann wird der relativ schnell veraltet > sein. Sprich du könntest heute den einen von zwei Notebooks mit > Broadwell kaufen, und nächsten Monat kommen 10 Stück mit Skylake raus. Ich warte ja noch, habe Zeit. Ist ja jetzt nicht so, dass das rMBP ne lahme Krücke ist. :-) Bye, Sascha
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 18:40 +0200 |
| Message-ID | <mqak6c$tho$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216415 |
Am 09.08.15 um 16:36 schrieb Michael Bode: >> Was hast Du Dir da vermeintlich angesehen? Das Macbook hat eigentlich >> fast keinen Rahmen mehr um Bildschirm oder Tastatur auf 12". > > Das hier: http://www.apple.com/de/macbook-air/ > Das Ding ohne Anschlüsse sieht auch nicht viel besser > aus:http://www.apple.com/de/macbook/ > > Wenig Bildschirm für viel Gehäuse. Ich mag das lieber in so: > http://www.dell.com/de/p/xps-13-9343-laptop/pd?ref=PD_OC Ja, schaut recht gut aus. Meine 2 Dell Inspiron von 2005 arbeiten weiter täglich und schreiben EKGs und Ergos. Damals 256 GB Speicher Celeron 1,3 GHz, 499 Euro. aufgerüstet auf 512, Ein weiterer Dell 3,0 GHz PIV Desktop von 2005 arbeitet auch noch wunderbar, Als er mal Abstürze machte, hab ich ihn zwar erst ersetzt gegen einen Dual Core 3,16 GHz Pentium 8400 Rechner, ihm aber dann versuchsweise ein neues 2 GB Speichermodul gegönnt- da waren die Abstürze weg, und er arbeitet im Schrittmacher-Raum weiter ohne Fehl und Tadel als Arbeitsplatzrechner. XP, klar... (alle 4...) Summa summarum: Gegen Dell sag ich nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 18:44 +0200 |
| Message-ID | <mqajdk$k6k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216580 |
On 08/10/2015 06:40 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > > Meine 2 Dell Inspiron von 2005 arbeiten weiter täglich und schreiben > EKGs und Ergos. Damals 256 GB Speicher Celeron 1,3 GHz, 499 Euro. > aufgerüstet auf 512, Ein weiterer Dell 3,0 GHz PIV Desktop von 2005 > arbeitet auch noch wunderbar, Als er mal Abstürze machte, hab ich ihn > zwar erst ersetzt gegen einen Dual Core 3,16 GHz Pentium 8400 Rechner, > ihm aber dann versuchsweise ein neues 2 GB Speichermodul gegönnt- da > waren die Abstürze weg, und er arbeitet im Schrittmacher-Raum weiter > ohne Fehl und Tadel als Arbeitsplatzrechner. XP, klar... (alle 4...) > > Summa summarum: Gegen Dell sag ich nichts. Moment... Du benutzt Rechner mit denen du dein Geld verdienst und da ist kein ECC-RAM drin? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 18:48 +0200 |
| Message-ID | <mqaklc$tho$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #216581 |
Am 10.08.15 um 18:44 schrieb Gerrit Heitsch: > On 08/10/2015 06:40 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >> Meine 2 Dell Inspiron von 2005 arbeiten weiter täglich und schreiben >> EKGs und Ergos. Damals 256 GB Speicher Celeron 1,3 GHz, 499 Euro. >> aufgerüstet auf 512, Ein weiterer Dell 3,0 GHz PIV Desktop von 2005 >> arbeitet auch noch wunderbar, Als er mal Abstürze machte, hab ich ihn >> zwar erst ersetzt gegen einen Dual Core 3,16 GHz Pentium 8400 Rechner, >> ihm aber dann versuchsweise ein neues 2 GB Speichermodul gegönnt- da >> waren die Abstürze weg, und er arbeitet im Schrittmacher-Raum weiter >> ohne Fehl und Tadel als Arbeitsplatzrechner. XP, klar... (alle 4...) >> >> Summa summarum: Gegen Dell sag ich nichts. > > Moment... Du benutzt Rechner mit denen du dein Geld verdienst und da ist > kein ECC-RAM drin? > > Gerrit > > Ja. Bei der Form von Berechnungen stört ein Bit-Kipper nicht. Deswegen schaut ein EKG auch nicht anders aus, das besteht so und so aus Rauschen auf hohem Niveau. Der Server hat ECC-RAM, klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:20 +0200 |
| Message-ID | <mq7nj0$ajn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216401 |
Am 09.08.15 um 16:04 schrieb Michael Bode: > Am 09.08.2015 um 15:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Auch dieser S6 Edge iPhone-Killer ist gerade eher ein >> Samsung-Profit-Killer, während das iPhone 6 das weltweit meistverkaufte >> Smartphone ist seit seinem Erscheinen. > > Ich hab ein iPhone 6 und ein Samsung S5. Das iPhone würde ich jederzeit > wieder zurückgeben. Das S5 nur, wenn mir dafür jemand ein S6 gibt. > Geht es Dir wie Holger: Du kannst nicht bestimmen was Du für ein Smartphone verwenden darfst? Wann hat die Firmenleitung das beschlossen? Ich meine, seit das erste iPhone auf den Markt kamst, schimpfst Du dagegen. Resultat: jetzt habt ihr offiziell iPhones in der Firma? So werden gute Mitarbeiter demotiviert. Arme Leute, Du und Holger. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:47 +0200 |
| Subject | Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus |
| Message-ID | <d2p7fhFjscjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216409 |
Am 09.08.2015 um 16:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Geht es Dir wie Holger: Du kannst nicht bestimmen was Du für ein > Smartphone verwenden darfst? Genau. Firmenstandard ist Firmenstandard. > So werden gute Mitarbeiter demotiviert. Arme Leute, Du und Holger. Nö, ich finde es erstaunlich, dass sich jemand durch so ein Gimmick motivieren lässt. Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps. Völlig egal, was es für ein Firmenhandy gäbe, ich hätte auch mein eigenes Handy. Deshalb leide ich ja auch nicht. Aber ich habe beide Geräte hier liegen und kann solange vergleichen, bis mir die Ohren bluten. Ich würde das 6er nicht kaufen, wenn gleichzeitig noch sowas wie das S5 verkauft wird. Genauso wie ich schon einen Mac hatte, als du noch mit DOS-Disketten jongliert hast. Und jetzt habe ich keinen. Das letzte Mal hab ich vor ein paar Monaten dagegen entschieden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 18:12 +0200 |
| Subject | Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus |
| Message-ID | <mq7t62$j8s$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216417 |
On 08/09/2015 04:47 PM, Michael Bode wrote: > Am 09.08.2015 um 16:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Geht es Dir wie Holger: Du kannst nicht bestimmen was Du für ein >> Smartphone verwenden darfst? > > Genau. Firmenstandard ist Firmenstandard. Ja, und? Das ist ein Firmenhandy, für dessen Konfiguration und Benutzung wird man bezahlt. Mein Firmen-Android habe ich fast auf default gelassen und nur ein paar Kleinigkeiten verändert (und einiges abgeschaltet). Ich bin damit während der Arbeitszeit erreichbar. Nach der Arbeit und am Wochenende vielleicht auch, aber ich garantiere es nicht. Mein privates Handy ist das was ich haben will und deshalb selbst bezahle. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 18:22 +0200 |
| Subject | Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus |
| Message-ID | <d2pd18Fl8i3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216431 |
Am 09.08.2015 um 18:12 schrieb Gerrit Heitsch: > On 08/09/2015 04:47 PM, Michael Bode wrote: >> Am 09.08.2015 um 16:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Geht es Dir wie Holger: Du kannst nicht bestimmen was Du für ein >>> Smartphone verwenden darfst? >> >> Genau. Firmenstandard ist Firmenstandard. > > Ja, und? Das ist ein Firmenhandy, für dessen Konfiguration und Benutzung > wird man bezahlt. Eben. Windows und iOS benutze ich täglich. Na ja, iOS gelegentlich, Windows die ganze Zeit. Und wenn mich keiner dafür bezahlt, dann eben nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:04 +0200 |
| Message-ID | <mq7mle$7n9$6@news.albasani.net> |
| In reply to | #216390 |
Am 09.08.15 um 15:40 schrieb Jörg Tewes: > Stimmt, ich vergaß das Apple immer alles richtig macht. Habe ich schon > bei der Joachims Argumentation das Ralph meinte es müßte billiger sein, > wenn er schreibt "Für die gebotene Leistung ist das Macbook zu teuer". > > Ist ja logisch, wenn alles was Apple nicht bietet nicht gebraucht wird, > dann muß etwas billiger sein, weil alles was denselben Preis > rechtfertigen würde, ja nicht gebraucht wird. > > > Bye Jörg > Jetzt wird es wirr... Die Aussage "ist zu teuer für das was es bietet" bedeutet halt eben, der Preis ist zu hoch. Wenn das der Fall wäre bei so einem Millionenseller, dann gebieten die Gesetze der Wirtschaft daß die Konkurrenz es genau so gut aber billiger bauen kann und tut (denn es ist ja zu teuer). Und dieses gleichwertige aber billigere Produkt wird jetzt gesucht. Immerhin muß es sich ja auch schon millionenfach verkauft haben, denn alle anderen sind ja vernünftig bis auf die paar 3% Apple-Deppen die überhöhte Preise zahlen. Aber es gibt hartnäckig nix. Das ist so wie der iPod-Killer. Alle konnten den iPod viel besser viel billiger und ganz ohne iTunes bauen. Tausende iPod-Killer kamen auf den Markt. Und gingen unter (erst jetzt kannibalisiert das iPhone den iPod) Dann kam das iPhone. Nach 2 Jahren war die Konkurrenz endlich in der Lage, etwas in der Richtung nachzubauen, nach 4 Jahren konnten sie es schon recht gut nachbauen. Jetzt, wo Samsung es perfekt nachbauen kann, stellt die Welt fest: verdammt, das S6 und das S6 Edge sind ja so teuer wie das Original, und Wechselakkus (remember Wechselakkus!) und Slotcardsteckplätze hat es auch nicht mehr. Auch dieser S6 Edge iPhone-Killer ist gerade eher ein Samsung-Profit-Killer, während das iPhone 6 das weltweit meistverkaufte Smartphone ist seit seinem Erscheinen. Also, gähn, dann sucht mal weiter den MBA-Killer. Hint: er kommt von Apple und ist leider noch etwas teurer, aber mit schönem 12" Retina-Display, Dicke 3,5 bis maximal 13,1 mm und 900g leicht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 23:21 +0200 |
| Message-ID | <55C7C457.1020601@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216402 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 09.08.15 um 15:40 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Stimmt, ich vergaß das Apple immer alles richtig macht. Habe ich
>> schon bei der Joachims Argumentation das Ralph meinte es müßte
>> billiger sein, wenn er schreibt "Für die gebotene Leistung ist das
>> Macbook zu teuer".
>>
>> Ist ja logisch, wenn alles was Apple nicht bietet nicht gebraucht
>> wird, dann muß etwas billiger sein, weil alles was denselben Preis
>> rechtfertigen würde, ja nicht gebraucht wird.
>
> Jetzt wird es wirr...
Kann ich mir vorstellen.
> Die Aussage "ist zu teuer für das was es bietet" bedeutet halt eben,
> der Preis ist zu hoch.
Nein, der Preis für die gebotene Leistung ist zu hoch. Bei einem VW Polo
für 50.000 Euro würdest du wohl dasselbe behaupten. Wenn der Preis nur
deswegen zustande kommt weil er von VW kommt, und Alufelgen hat.
> Wenn das der Fall wäre bei so einem Millionenseller, dann gebieten
> die Gesetze der Wirtschaft daß die Konkurrenz es genau so gut aber
> billiger bauen kann und tut (denn es ist ja zu teuer).
NEin, es ist für die gebotene Leistung zu teuer, ich kann es nur
wiederholen bis du den Unterschied verstehst. Es gibt einen Unterschied
zwischen "Es ist zu teuer" (eine Uhr für 5000 Euro) einfach weil man
keine 5000 Euro für eine Uhr ausgeben möchte. Und "Es ist zu teuer für
die gebotene Leistung" (ein Macbook Pro für 3000 Euro) einfach weil man
für dasgleiche Geld deutlich mehr Leistung bekommt. Auch wenn du auf den
Unibody abfährst, das ist kein technsiches Merkmal, nur ein optisches.
Und dazu noch wahnsinnige Materialverschwendug.
> Und dieses gleichwertige aber billigere Produkt wird jetzt gesucht.
Nein nur von dir. Rlaph sucht ein gleich teures aber höherwertiges Produkt.
> Immerhin muß es sich ja auch schon millionenfach verkauft haben,
> denn alle anderen sind ja vernünftig bis auf die paar 3% Apple-Deppen
> die überhöhte Preise zahlen.
> Aber es gibt hartnäckig nix.
Nur nach deinen, speziell auf Apple ausgerichteten, Vorgaben.
Bye Jörg
--
"You're so cute when you're worried about investigating someone
close to you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web