Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #215497 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-05 07:35 +0200 |
| Last post | 2015-08-05 10:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 172 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-05 07:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-05 07:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 08:14 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 08:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-05 08:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 09:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 09:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 09:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-09 07:57 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:48 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 11:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 12:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 12:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 13:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-15 11:45 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-15 11:45 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 19:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-05 20:38 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:42 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-05 21:01 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 20:45 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-05 20:51 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 21:27 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-05 23:43 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-05 21:18 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 21:29 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:56 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 16:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-06 18:30 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 21:06 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 21:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-06 21:51 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-06 22:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 22:08 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 01:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 05:34 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-07 05:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 06:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:07 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 20:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 18:58 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 21:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 19:33 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:07 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:12 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 22:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:20 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:31 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 11:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 14:03 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:25 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:40 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:36 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 18:28 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 19:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 20:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 20:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 18:58 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 21:07 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 21:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 21:18 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-10 21:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 00:38 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-11 18:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 18:26 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-11 18:30 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 18:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-11 18:46 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 18:54 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 21:59 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 18:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 19:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-11 19:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-11 19:43 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-12 09:38 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-12 19:15 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 19:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-12 21:52 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 19:56 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-12 09:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 00:35 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-11 00:34 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-11 03:45 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 18:40 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-10 18:44 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 18:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:47 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 18:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 18:22 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:21 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-15 11:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-15 12:49 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-15 14:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-15 14:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-15 14:25 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-15 15:44 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-15 15:54 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-15 18:36 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-15 14:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-15 14:18 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-15 18:41 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-08 01:03 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:23 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 22:15 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 19:37 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 19:40 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 19:50 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:29 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 22:31 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-08 23:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:13 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 20:18 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 22:52 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:20 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:40 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 14:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 15:56 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:14 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-08 23:31 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 07:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 12:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 12:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2015-08-09 12:57 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:12 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 12:52 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-09 13:59 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-09 18:33 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 18:51 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-10 07:17 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-07 07:02 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 12:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:06 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-08 11:27 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-07 08:53 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:15 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:28 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-07 09:33 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:24 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:09 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-08 17:37 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-07 12:50 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-07 12:55 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:08 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:05 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-06 22:16 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:04 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:03 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-06 15:54 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-05 08:21 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-05 10:57 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-05 13:45 +0000
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-05 16:02 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-06 02:33 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-05 21:48 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-06 00:06 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-05 10:10 +0200
Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-05 10:34 +0200
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-07 06:05 +0200 |
| Message-ID | <mq1aqt$fol$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215908 |
Am 07.08.15 um 05:55 schrieb Sascha Grage: > Am 07.08.15 um 05:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Das MBA hat einen leistungsgemäßen Preis. > > Bei meiner Suche nach einem aktuellen Nachfolger für mein 15" rMBP(Mitte > 2012) bin ich immer wieder beim ungefähren Preis des Macbooks > rausgekommen(Alu, Displayauflösung, Akkulaufzeit, etc)... > > > bye, > Sascha > Seufz... ich weiß... Du weißt das auch, Marc auch, Matthias auch. Ansonsten hält sich halt hartnäckig der Glaube, Apple-Geräte seien viel zu teuer, die Leistung und Qualität kann man selber VIIIEL billiger einkaufen. Mich reizt derzeit noch nichts Anderes zum Neukauf, ich hab ja auch dasselbe Teil. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 10:07 +0200 |
| Message-ID | <p4ebsalq68eo3dsuo0e6p7adg99btgbc33@4ax.com> |
| In reply to | #215908 |
Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >Bei meiner Suche nach einem aktuellen Nachfolger für mein 15" rMBP(Mitte >2012) bin ich immer wieder beim ungefähren Preis des Macbooks >rausgekommen(Alu, Displayauflösung, Akkulaufzeit, etc)... Bei ergebnisoffener Sucher hättest Du für das Geld mehr Leistung kriegen können. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 20:49 +0200 |
| Message-ID | <55C64F1D.8030804@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #216092 |
Am 08.08.15 um 10:07 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > >>Bei meiner Suche nach einem aktuellen Nachfolger für mein 15" rMBP(Mitte >>2012) bin ich immer wieder beim ungefähren Preis des Macbooks >>rausgekommen(Alu, Displayauflösung, Akkulaufzeit, etc)... > > Bei ergebnisoffener Sucher hättest Du für das Geld mehr Leistung > kriegen können. Der hier könnte mir durchaus gefallen(Asus UX501Pro): http://www.amazon.de/dp/B00UHH1QZY/ Scheint auch ein ordentliches IPS Display mit 3840 x 2160 zu haben. Den nur mit reiner SSD, mal schauen ob man das irgendwo konfigurieren kann. Drehendes Eisen möchte ich nicht mehr haben. Mit 1.599,00€ auch noch recht günstig... Allerdings hat das fast alles auch mein 3 Jahre altes Macbook... bye, Sascha -- www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 18:58 +0000 |
| Message-ID | <1193702998460752935.107820neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #216194 |
Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > Der hier könnte mir durchaus gefallen(Asus UX501Pro): > http://www.amazon.de/dp/B00UHH1QZY/ > > Scheint auch ein ordentliches IPS Display mit 3840 x 2160 zu haben. > Den nur mit reiner SSD, mal schauen ob man das irgendwo konfigurieren > kann. Drehendes Eisen möchte ich nicht mehr haben. > > Mit 1.599,00€ auch noch recht günstig... > > Allerdings hat das fast alles auch mein 3 Jahre altes Macbook... > > bye, > Sascha Ja, liest sich ganz genau so wie das, was wir seit 3 Jahren längst haben. Halt nur 128 GB SSD statt full SSD 512 Gb. Welcome Asus... Und natürlich läuft Windows auf dem rMBP, aber OSX nicht auf dem Asus. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 21:26 +0200 |
| Message-ID | <55C657CE.8010908@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216195 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote:
>
>> Der hier könnte mir durchaus gefallen(Asus UX501Pro):
>> http://www.amazon.de/dp/B00UHH1QZY/
>>
>> Scheint auch ein ordentliches IPS Display mit 3840 x 2160 zu haben.
>> Den nur mit reiner SSD, mal schauen ob man das irgendwo konfigurieren
>> kann. Drehendes Eisen möchte ich nicht mehr haben.
>>
>> Mit 1.599,00€ auch noch recht günstig...
>>
>> Allerdings hat das fast alles auch mein 3 Jahre altes Macbook...
>>
>> bye,
>> Sascha
>
> Ja, liest sich ganz genau so wie das, was wir seit 3 Jahren längst haben.
> Halt nur 128 GB SSD statt full SSD 512 Gb.
Während Sascha noch von fast sprach, haust du dich wieder gleich voll
für Apple in die Bresche und schreibst von "Wir haben es seit 2012 längst".
Also ich sehe in den technishcen Daten[1] für das 2012er 15 Zoll MacBook
Pro zum Asus schon einige technische Unterschiede.
Und da ist der doppelte Speicher nur der kleinste Unterschied.
Eine nVidia Geforce GTX 960M im Asus vs. eine nVIDIA GeForce GT 650M im
2012er Macbook.
Wenn das dein Verständnis von haben wir vor 3 Jahren schon längst gehabt
ist, wundert mich allerdings dein Faible für Apple nicht.
[1] <https://support.apple.com/kb/SP694?viewlocale=de_DE&locale=de_DE>
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 19:33 +0000 |
| Message-ID | <1366490907460755041.313175SGrage-gmx.net@news.solani.org> |
| In reply to | #216203 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >> >>> Der hier könnte mir durchaus gefallen(Asus UX501Pro): >>> http://www.amazon.de/dp/B00UHH1QZY/ >>> >>> Scheint auch ein ordentliches IPS Display mit 3840 x 2160 zu haben. >>> Den nur mit reiner SSD, mal schauen ob man das irgendwo konfigurieren >>> kann. Drehendes Eisen möchte ich nicht mehr haben. >>> >>> Mit 1.599,00€ auch noch recht günstig... >>> >>> Allerdings hat das fast alles auch mein 3 Jahre altes Macbook... >>> >>> bye, >>> Sascha >> >> Ja, liest sich ganz genau so wie das, was wir seit 3 Jahren längst haben. >> Halt nur 128 GB SSD statt full SSD 512 Gb. > > Während Sascha noch von fast sprach, haust du dich wieder gleich voll > für Apple in die Bresche und schreibst von "Wir haben es seit 2012 längst". > > Also ich sehe in den technishcen Daten[1] für das 2012er 15 Zoll MacBook > Pro zum Asus schon einige technische Unterschiede. > > Und da ist der doppelte Speicher nur der kleinste Unterschied. > Hab mein Macbook damals bei Alternate bestellt. Da gab's die Version mit 16GB zum 8GB Preis. Bye, Sascha
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 22:07 +0200 |
| Message-ID | <55C6618C.9050700@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216205 |
Sascha Grage schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> Der hier könnte mir durchaus gefallen(Asus UX501Pro):
>>>> http://www.amazon.de/dp/B00UHH1QZY/
>>>>
>>>> Scheint auch ein ordentliches IPS Display mit 3840 x 2160 zu haben.
>>>> Den nur mit reiner SSD, mal schauen ob man das irgendwo konfigurieren
>>>> kann. Drehendes Eisen möchte ich nicht mehr haben.
>>>>
>>>> Mit 1.599,00€ auch noch recht günstig...
>>>>
>>>> Allerdings hat das fast alles auch mein 3 Jahre altes Macbook...
>>>>
>>>> bye,
>>>> Sascha
>>>
>>> Ja, liest sich ganz genau so wie das, was wir seit 3 Jahren längst haben.
>>> Halt nur 128 GB SSD statt full SSD 512 Gb.
>>
>> Während Sascha noch von fast sprach, haust du dich wieder gleich voll
>> für Apple in die Bresche und schreibst von "Wir haben es seit 2012 längst".
>>
>> Also ich sehe in den technishcen Daten[1] für das 2012er 15 Zoll MacBook
>> Pro zum Asus schon einige technische Unterschiede.
>>
>> Und da ist der doppelte Speicher nur der kleinste Unterschied.
>>
> Hab mein Macbook damals bei Alternate bestellt. Da gab's die Version mit
> 16GB zum 8GB Preis.
Trotzdem bleibt noch die schwächere Grafikkarte und die niedrigere
Auflösung. Und vielleicht gibts ja den Asus auch irgendwo zum 8 GByte
Preis. Insofern kann man da nur von den UVP ausgehen.
Bye Jörg
--
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 20:12 +0000 |
| Message-ID | <200796377460757363.265380neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #216211 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Hab mein Macbook damals bei Alternate bestellt. Da gab's die Version mit >> 16GB zum 8GB Preis. > > Trotzdem bleibt noch die schwächere Grafikkarte und die niedrigere > Auflösung. Und vielleicht gibts ja den Asus auch irgendwo zum 8 GByte > Preis. Insofern kann man da nur von den UVP ausgehen. > Was für eine Auflösung? Retina Displays. Schärfer als das unbewaffnete Auge.Sollte sich langsam rumgesprochen haben. Selbst hundertmal mehr Pixel bringen nicht mehr Schärfe. Eine Kette ist nur so schwach wie ihr schwächstes Glied. Und das ist in dem Fall die menschliche Retina. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 22:17 +0200 |
| Message-ID | <55C663F0.8010509@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #216216 |
Am 08.08.15 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Was für eine Auflösung? Retina Displays. Schärfer als das unbewaffnete > Auge.Sollte sich langsam rumgesprochen haben. Selbst hundertmal mehr Pixel > bringen nicht mehr Schärfe. Eine Kette ist nur so schwach wie ihr > schwächstes Glied. Und das ist in dem Fall die menschliche Retina. Apple ist da wohl mittlerweile anderer Meinung. Siehe Retina HD beim iPhone6... ;-) bye, Sascha -- www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 20:20 +0000 |
| Message-ID | <592262150460757964.831216neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #216221 |
Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > Am 08.08.15 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Was für eine Auflösung? Retina Displays. Schärfer als das unbewaffnete >> Auge.Sollte sich langsam rumgesprochen haben. Selbst hundertmal mehr Pixel >> bringen nicht mehr Schärfe. Eine Kette ist nur so schwach wie ihr >> schwächstes Glied. Und das ist in dem Fall die menschliche Retina. > > Apple ist da wohl mittlerweile anderer Meinung. Siehe Retina HD beim > iPhone6... ;-) > > bye, > Sascha Ja, das ist dann dämliches Marketing Gewäsch, seufz... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-08 23:05 +0200 |
| Message-ID | <55C66EFC.1010402@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216225 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote:
>> Am 08.08.15 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Was für eine Auflösung? Retina Displays. Schärfer als das unbewaffnete
>>> Auge.Sollte sich langsam rumgesprochen haben. Selbst hundertmal mehr Pixel
>>> bringen nicht mehr Schärfe. Eine Kette ist nur so schwach wie ihr
>>> schwächstes Glied. Und das ist in dem Fall die menschliche Retina.
>>
>> Apple ist da wohl mittlerweile anderer Meinung. Siehe Retina HD beim
>> iPhone6... ;-)
> Ja, das ist dann dämliches Marketing Gewäsch, seufz...
Das war es von Anfang an. Retina ist nur ein Name den Apple als
Totschlagargument benutzen kann.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 07:31 +0200 |
| Message-ID | <mq6oj0$e3f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216242 |
Am 08.08.15 um 23:05 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >>> Am 08.08.15 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Was für eine Auflösung? Retina Displays. Schärfer als das unbewaffnete >>>> Auge.Sollte sich langsam rumgesprochen haben. Selbst hundertmal mehr Pixel >>>> bringen nicht mehr Schärfe. Eine Kette ist nur so schwach wie ihr >>>> schwächstes Glied. Und das ist in dem Fall die menschliche Retina. >>> >>> Apple ist da wohl mittlerweile anderer Meinung. Siehe Retina HD beim >>> iPhone6... ;-) > >> Ja, das ist dann dämliches Marketing Gewäsch, seufz... > > Das war es von Anfang an. Retina ist nur ein Name den Apple als > Totschlagargument benutzen kann. > > > Bye Jörg > Im Gegenteil. Ich bin Arzt. Mir leuchtet auf Anhieb ein, daß das Auflösungsvermögen der menschlichen Retina die natürliche sinnvolle Auflösungsgrenze jeder Display-Technik ist. Auch 10 000 dpi bringen nicht mehr Information in Dein Hirn, als Deine Retina auflösen kann. Den korrekten anatomischen Namen "Retina" des limitierenden biologischen Bauteils der Bildkette zur Bezeichnung zu verwenden, ist rational und präzise. Besser geht es nicht. Das was Heise und Google sich da ersatzweise abbrechen- Ultrahoch-Display oder so- dem fehlt halt diese relevante Information. Ein ultrahochauflösendes Display kann man auch mit 700 oder 2000 dpi rausbringen. Wenn man es nicht durch eine Lupe betrachtet (wie in OLED-Kamerasuchern) ist das aber biologisch witzlos, das fehlt bei dieser Ersatzbezeichnung und eröffnet den Megapixel-Wahn und das Marketing-Rennen, den einige chinesische Hersteller dann auch betrieben haben mit 600 dpi-Handy-Displays.. Nice: Auch Samsungs neuste Top-Tablets 10" gehen gerade wieder von 2560 auf 2048 * 1536 Pixel zurück. Die haben das mit Retina-Displays also verstanden. Mehr Pixel belastet nur den Prozessor beim Daten-Umpumpen. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 11:16 +0200 |
| Message-ID | <d2ok2jFf02tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216302 |
On Sun, 9 Aug 2015 07:31:12 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Im Gegenteil. Ich bin Arzt. Mir leuchtet auf Anhieb ein, daß das >Auflösungsvermögen der menschlichen Retina die natürliche sinnvolle >Auflösungsgrenze jeder Display-Technik ist. Auch 10 000 dpi bringen >nicht mehr Information in Dein Hirn, als Deine Retina auflösen kann. Hauptsache, die Information auf dem Typenschild kommt an ;-) Das ist wie bei den Autos auch - Hauptsache man weiß, was man unter der Haube hat. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 13:17 +0200 |
| Message-ID | <55C736C0.80500@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216302 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.08.15 um 23:05 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote:
>>>> Am 08.08.15 um 22:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> Was für eine Auflösung? Retina Displays. Schärfer als das unbewaffnete
>>>>> Auge.Sollte sich langsam rumgesprochen haben. Selbst hundertmal mehr Pixel
>>>>> bringen nicht mehr Schärfe. Eine Kette ist nur so schwach wie ihr
>>>>> schwächstes Glied. Und das ist in dem Fall die menschliche Retina.
>>>>
>>>> Apple ist da wohl mittlerweile anderer Meinung. Siehe Retina HD beim
>>>> iPhone6... ;-)
>>
>>> Ja, das ist dann dämliches Marketing Gewäsch, seufz...
>>
>> Das war es von Anfang an. Retina ist nur ein Name den Apple als
>> Totschlagargument benutzen kann.
>
> Im Gegenteil. Ich bin Arzt. Mir leuchtet auf Anhieb ein, daß das
> Auflösungsvermögen der menschlichen Retina die natürliche sinnvolle
> Auflösungsgrenze jeder Display-Technik ist.
Das ist nicht die Frage. Sondern wie hoch die menschliche Retina
auflösen kann. Und auf welche Entfernung. Laut Apple kann die
menschliche Retina zwischen 220 und 401 dpi auflösen. Warum hat das iPad
z.B. eine niedrigere Auflösung als ein iPhone? Obwohl beide in etwa in
derselben Entfernung zum Auge benutzt werden?
[...]
> Nice: Auch Samsungs neuste Top-Tablets 10" gehen gerade wieder von 2560
> auf 2048 * 1536 Pixel zurück. Die haben das mit Retina-Displays also
> verstanden. Mehr Pixel belastet nur den Prozessor beim Daten-Umpumpen.
Ob die was verstanden haben, oder ob das einfach dem anderen
Seitenverhältnis (16:9 vs 4:3) geschuldet ist, weiß nur Samsung.
Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 13:37 +0200 |
| Message-ID | <mq7e2h$o43$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #216357 |
Am 09.08.15 um 13:17 schrieb Jörg Tewes: >> Im Gegenteil. Ich bin Arzt. Mir leuchtet auf Anhieb ein, daß das >> Auflösungsvermögen der menschlichen Retina die natürliche sinnvolle >> Auflösungsgrenze jeder Display-Technik ist. > > Das ist nicht die Frage. Sondern wie hoch die menschliche Retina > auflösen kann. Und auf welche Entfernung. Laut Apple kann die > menschliche Retina zwischen 220 und 401 dpi auflösen. Warum hat das iPad > z.B. eine niedrigere Auflösung als ein iPhone? Obwohl beide in etwa in > derselben Entfernung zum Auge benutzt werden? Nein, genau nicht. Je größer der Screen, desto niedriger die dpi für denselben Retina-Effekt. Ist schön nachvollziehbar bei den Geräten. Ein iPhone hält man schon mal 12 cm vor die Nase. Den 27" 14,7 Mpixel iMac-Schirm- eher nicht. > > [...] >> Nice: Auch Samsungs neuste Top-Tablets 10" gehen gerade wieder von 2560 >> auf 2048 * 1536 Pixel zurück. Die haben das mit Retina-Displays also >> verstanden. Mehr Pixel belastet nur den Prozessor beim Daten-Umpumpen. > > Ob die was verstanden haben, oder ob das einfach dem anderen > Seitenverhältnis (16:9 vs 4:3) geschuldet ist, weiß nur Samsung. > > Jedenfalls haben sie nicht 5000 Punkte quer eingebaut, das läßt Hoffnung schöpfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 14:03 +0200 |
| Message-ID | <55C7419D.4090104@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216368 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 09.08.15 um 13:17 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Im Gegenteil. Ich bin Arzt. Mir leuchtet auf Anhieb ein, daß das
>>> Auflösungsvermögen der menschlichen Retina die natürliche sinnvolle
>>> Auflösungsgrenze jeder Display-Technik ist.
>>
>> Das ist nicht die Frage. Sondern wie hoch die menschliche Retina
>> auflösen kann. Und auf welche Entfernung. Laut Apple kann die
>> menschliche Retina zwischen 220 und 401 dpi auflösen. Warum hat das iPad
>> z.B. eine niedrigere Auflösung als ein iPhone? Obwohl beide in etwa in
>> derselben Entfernung zum Auge benutzt werden?
>
> Nein, genau nicht. Je größer der Screen, desto niedriger die dpi für
> denselben Retina-Effekt. Ist schön nachvollziehbar bei den Geräten. Ein
> iPhone hält man schon mal 12 cm vor die Nase.
> Den 27" 14,7 Mpixel iMac-Schirm- eher nicht.
Ich sprach vom iPad nicht vom iMac Und trotzdem hat das iPad eine
ähnliche dpi-Zahl wie der 5k iMac. Und ich sehe nicht daß das iPad
hauptsächlich auf dem Tisch stehend benutzt wird.
>> [...]
>>> Nice: Auch Samsungs neuste Top-Tablets 10" gehen gerade wieder von 2560
>>> auf 2048 * 1536 Pixel zurück. Die haben das mit Retina-Displays also
>>> verstanden. Mehr Pixel belastet nur den Prozessor beim Daten-Umpumpen.
>>
>> Ob die was verstanden haben, oder ob das einfach dem anderen
>> Seitenverhältnis (16:9 vs 4:3) geschuldet ist, weiß nur Samsung.
>
> Jedenfalls haben sie nicht 5000 Punkte quer eingebaut, das läßt Hoffnung
> schöpfen.
Für letzteres wäre der Prozessor wohl zu schwach.
Bye Jörg
--
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 14:25 +0200 |
| Subject | Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus |
| Message-ID | <d2ov67FhpmaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216376 |
Am 09.08.2015 um 14:03 schrieb Jörg Tewes: > Ich sprach vom iPad nicht vom iMac Und trotzdem hat das iPad eine > ähnliche dpi-Zahl wie der 5k iMac. Und ich sehe nicht daß das iPad > hauptsächlich auf dem Tisch stehend benutzt wird. They are holding it wrong. Das war einfach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 15:40 +0200 |
| Message-ID | <55C7584D.20003@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #216382 |
Michael Bode schrieb:
> Am 09.08.2015 um 14:03 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Ich sprach vom iPad nicht vom iMac Und trotzdem hat das iPad eine
>> ähnliche dpi-Zahl wie der 5k iMac. Und ich sehe nicht daß das iPad
>> hauptsächlich auf dem Tisch stehend benutzt wird.
>
> They are holding it wrong. Das war einfach.
Stimmt, ich vergaß das Apple immer alles richtig macht. Habe ich schon
bei der Joachims Argumentation das Ralph meinte es müßte billiger sein,
wenn er schreibt "Für die gebotene Leistung ist das Macbook zu teuer".
Ist ja logisch, wenn alles was Apple nicht bietet nicht gebraucht wird,
dann muß etwas billiger sein, weil alles was denselben Preis
rechtfertigen würde, ja nicht gebraucht wird.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:04 +0200 |
| Subject | Re: Mac OS X: Malware nutzt Root-Exploit in Yosemite offenbar aktiv aus |
| Message-ID | <d2p4uiFj7m7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216390 |
Am 09.08.2015 um 15:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Auch dieser S6 Edge iPhone-Killer ist gerade eher ein > Samsung-Profit-Killer, während das iPhone 6 das weltweit meistverkaufte > Smartphone ist seit seinem Erscheinen. Ich hab ein iPhone 6 und ein Samsung S5. Das iPhone würde ich jederzeit wieder zurückgeben. Das S5 nur, wenn mir dafür jemand ein S6 gibt. > Also, gähn, dann sucht mal weiter den MBA-Killer. > > Hint: er kommt von Apple und ist leider noch etwas teurer, aber mit > schönem Retina-Display, Dicke 3,5 bis maximal 13,1 mm... Das Macbook hab ich mir bei meinem letzte Notebookkauf mal kurz angeschaut. Sehr kurz. Dann war klar, dass das Rennen zwischen dem Thinkpad X250, dem Latitude e7250 und dem XPS 13 laufen wird. Gewonnen hat das XPS 13. Die Macs mit ihrem breiten Rahmen um das Display erinnern so an Toys'r'Us Spielcomputer für 2-6 Jahre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:16 +0200 |
| Message-ID | <mq7nbg$a13$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216401 |
Am 09.08.15 um 16:04 schrieb Michael Bode: > Das Macbook hab ich mir bei meinem letzte Notebookkauf mal kurz > angeschaut. Sehr kurz. Dann war klar, dass das Rennen zwischen dem > Thinkpad X250, dem Latitude e7250 und dem XPS 13 laufen wird. Gewonnen > hat das XPS 13. > > Die Macs mit ihrem breiten Rahmen um das Display erinnern so an > Toys'r'Us Spielcomputer für 2-6 Jahre. > Was hast Du Dir da vermeintlich angesehen? Das Macbook hat eigentlich fast keinen Rahmen mehr um Bildschirm oder Tastatur auf 12". Und es ist nichts für Dich. Und es ist nichts für mich. Aber für jede Journalistin auf der Welt ist es das Objekt der Begierde...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web