Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #215759 > unrolled thread

Zensur ueber Copyright, mal was neues

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-06 09:25 +0200
    Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-06 15:32 +0000
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-06 17:59 +0200
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-06 20:48 +0200
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 22:30 +0200
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-07 08:09 +0000
            Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-07 22:03 +0200
              Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-08 06:09 +0000
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-08 10:11 +0200
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-08 12:53 +0200
            Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-08-08 15:41 +0200
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-08 16:47 +0200
            Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 16:49 +0200
              Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-09 11:36 +0200
                Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-09 12:51 +0200
                Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 22:43 -0700
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-06 19:39 +0200
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-06 20:36 +0200
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-06 20:44 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-08-07 05:57 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-08-07 09:13 +0200
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-07 07:19 +0000
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-08 01:07 +0200
            Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-08-08 05:56 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-07 09:45 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-14 09:41 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-14 09:44 +0200
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-14 08:06 +0000
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-08-14 11:05 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-14 09:53 +0200
    Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2015-08-07 22:41 +0200
      Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-08 11:41 +0200
        Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2015-08-08 22:25 +0200
          Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-09 09:55 +0200
    Re: Zensur ueber Copyright, mal was neues "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2015-08-08 11:17 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#215759 — Zensur ueber Copyright, mal was neues

http://sciencefiles.org/2015/08/05/polit-sommertheater-hat-das-verteidigungsministerium-ein-copyright-auf-sterbeanzeigen/
ZITAT:
"Die Funke Medien Gruppe unterhält einen Recherche-Pool in 
Nordrhein-Westfalen, für die dort betriebenen Regional-Medien. In diesen 
Recherche-Pool sind eine Vielzahl von Verschlussachen der Bundeswehr 
gelangt, die eigentlich nur für Bundestagsabgeordnete bestimmt waren und 
in denen die Realitäten des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan 
beschrieben werden. Und: Verschlussache hin oder her: Die Funke Medien 
Gruppe hat die Informationen veröffentlicht, “um den Verlauf der 
Auslandseinsätze der Bundeswehr zu dokumentieren und damit aufdecken und 
belegen zu können, dass die Bundesregierung seit langem die Lage in 
Afghanistan schön geredet hat”. Am Rande vermerkt: Genau das ist die 
Aufgabe von Journalismus."
ZITAT:
"Das neue Stück Polit-Sommertheater stammt also wieder aus der Rubrik: 
Dem dummen Volk geben, was dem dummen Volk gebührt. Erst eine Groteske 
um den Verrat von Landesgeheimnissen, nun eine Groteske über die 
Gefährlichkeit von Kriegen."
ZITAT:
"Und als Krönung des Ganzen dient die Behauptung, Dokumente, die von 
Personen erstellt wurden, die von Steuerzahlern finanziert wurden, damit 
sie anderen Personen, die ebenfalls von Steuerzahlern finanziert werden, 
vorgelegt oder vorgelesen werden können, seien der Kenntnissnahme durch 
eben diese Steuerzahler entzogen, weil sie durch ein Copyright geschützt 
sind, das wiederum diejenigen haben, die von Steuerzahlern finanziert 
werden und diejenigen, die auch von Steuerzahlern finanziert werden, mit 
der Erstellung der Dokumente beauftragt haben."


follow up to: de.soc.zensur
(bitte sinnvoll anpassen oder ignorieren)


Carsten
-- 
"Mischt man sich ein, ist man schuld, mischt man sich nicht ein, ist man
ebenso schuld."
Der Habakuk

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [next] | [standalone]

#215809

["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.]
* On Thu, 06 Aug 2015 09:25:15 +0200, Carsten Thumulla wrote:

> http://sciencefiles.org/2015/08/05/polit-sommertheater-hat-das-verteidigungsministerium-ein-copyright-auf-sterbeanzeigen/

Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber der
Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit bestimmen,
dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut er.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215813

Am 06.08.2015 17:32 schrieb Holger Marzen:

> Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber der
> Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit bestimmen,
> dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut er.

Nur noch dieses Jahr. Danach ist das Buch einfach so verboten.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/adolf-hitlers-mein-kampf-verbot-bleibt-nach-justizminister-treffen-a-977582.html

Totaler Schwachsinn, das ganze. Jeder, den es interessiert, kann sich 
seit 20 Jahren das Teil aus dem Internet runterladen. Ich erinnere mich 
noch, wie damals ein Kumpel in einem Verzeichnis DUMMZEUG sowohl Mein 
Kampf als auch die Bibel hatte :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215840

Hanno Foest aber hob an zu reden und schrieb:
> Am 06.08.2015 17:32 schrieb Holger Marzen:
> 
>> Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber
>> der Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit
>> bestimmen, dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut
>> er.
> 
> Nur noch dieses Jahr. Danach ist das Buch einfach so verboten.
> 
> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/adolf-hitlers-mein-kampf-verbot-bleibt-nach-justizminister-treffen-a-977582.html

Der Artikel erklärt aber … nix.

| "Mein Kampf" soll auch nach 2015 in Deutschland verboten bleiben

ist natürlich Unfug, da es gar nicht verboten war/ist.

| Darauf verständigten sich die Justizminister der Bundesländer
| bei einem Treffen in Binz.

Ein leere Absichtserklärung, wie sie selbst wissen:

| Es soll jedoch kein Sondergesetz auf den Weg gebracht werden,
| um die Entscheidung rechtlich abzusichern. Man sei
| zuversichtlich, dass die geltende Rechtslage ausreiche

Und noch Blabla:

| verständigten sich die Minister auch darauf, die strafrechtlichen
| Fragen des Themas an die Generalstaatsanwälte zu übergeben,
| die im November mit dem Generalbundesanwalt tagen.
| Er betonte: "Die vorhandenen Mittel des Strafrechts wollen wir
| konsequent ausschöpfen

Welches Recht zum Verbot die Politiker hier sehen, wird erst gar nicht
erwähnt.

Man könnte zwar Volksverhetzungsverfahren oder ähnliches gegen
Vertreiber etc. betreiben, aber dadurch wäre es ja nicht verboten …


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215868

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb:

>Totaler Schwachsinn, das ganze. Jeder, den es interessiert, kann sich 
>seit 20 Jahren das Teil aus dem Internet runterladen. Ich erinnere mich 
>noch, wie damals ein Kumpel in einem Verzeichnis DUMMZEUG sowohl Mein 
>Kampf als auch die Bibel hatte :)

Ach, wenn ich jetzt sage "Die Bibel ist doof", dann habe ich damit
einen wahnsinnig lustigen Brüller gelandet?

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215933

Sepp Neuper wrote:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb:

>>Totaler Schwachsinn, das ganze. Jeder, den es interessiert, kann sich 
>>seit 20 Jahren das Teil aus dem Internet runterladen. Ich erinnere mich 
>>noch, wie damals ein Kumpel in einem Verzeichnis DUMMZEUG sowohl Mein 
>>Kampf als auch die Bibel hatte :)

> Ach, wenn ich jetzt sage "Die Bibel ist doof", dann habe ich damit
> einen wahnsinnig lustigen Brüller gelandet?

Wie man das aus obigem Satz 'rauslesen kann, erschließt sich wohl nur
Dir.



Gruß, Frank

-- 
gpg public key available from keyservers
        please use key A50CD437

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216017

Frank Streitz <fskeinspam@web.de> schrieb:

>Wie man das aus obigem Satz 'rauslesen kann, erschließt sich wohl nur
>Dir.

Naja, ich denke schon, daß es hier auch noch einige andere gibt,
die sinnentnehmend lesen können.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216069

Sepp Neuper wrote:
> Frank Streitz <fskeinspam@web.de> schrieb:

>>Wie man das aus obigem Satz 'rauslesen kann, erschließt sich wohl nur
>>Dir.

> Naja, ich denke schon, daß es hier auch noch einige andere gibt,
> die sinnentnehmend lesen können.

Sinnentnehmendes Lesen ist aber nicht, was Du Dir da 'reindenkst. :->


Gruß, Frank

-- 
gpg public key available from keyservers
        please use key A50CD437

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216095

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Ich erinnere mich 
>noch, wie damals ein Kumpel in einem Verzeichnis DUMMZEUG sowohl Mein 
>Kampf als auch die Bibel hatte :)

Ich habe mal Mein Kampf gezippt und in ein EPROM gebrannt und einem
Superschlauen gegeben, der meinte, er wisse alles und könne jedes
Stück Elektronik sofort deuten bis ins kleinste Detail. Leider ist er
nicht draufgekommen, was das ist, schade. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216122

On Sat, 08 Aug 2015 10:11:50 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

...
>Ich habe mal Mein Kampf gezippt und in ein EPROM gebrannt und einem
>Superschlauen gegeben, der meinte, er wisse alles und könne jedes
>Stück Elektronik sofort deuten bis ins kleinste Detail. Leider ist er
>nicht draufgekommen, was das ist, schade. 

Hab ich die Geschichte von dem LKA-Hexdump, den ich mal auf den
Schreibtisch bekam, schon mal erzählt, bei dem in der *Klartext*spalte
alles geheime mit einem Skalpell rausgeschnitten war?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216156

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sat, 08 Aug 2015 10:11:50 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:
>
> ...
>> Ich habe mal Mein Kampf gezippt und in ein EPROM gebrannt und einem
>> Superschlauen gegeben, der meinte, er wisse alles und könne jedes
>> Stück Elektronik sofort deuten bis ins kleinste Detail. Leider ist er
>> nicht draufgekommen, was das ist, schade.
>
> Hab ich die Geschichte von dem LKA-Hexdump, den ich mal auf den
> Schreibtisch bekam, schon mal erzählt, bei dem in der *Klartext*spalte
> alles geheime mit einem Skalpell rausgeschnitten war?

neee, mach mal


:°)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216169

"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:

>Ich habe mal Mein Kampf gezippt und in ein EPROM gebrannt und einem
>Superschlauen gegeben, der meinte, er wisse alles und könne jedes
>Stück Elektronik sofort deuten bis ins kleinste Detail. Leider ist er
>nicht draufgekommen, was das ist, schade. 

Ich verstehe deine kleine Glosse nicht.
Deiner Darstellung nach weiß der Superschlaue zwar alles über
Elektronik und ähliches. Das bedeutet doch aber nicht, daß er dann
auch "Mein Kampf" kennen muß.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216171

Sepp Neuper schrieb:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:
> 
>>Ich habe mal Mein Kampf gezippt und in ein EPROM gebrannt und einem
>>Superschlauen gegeben, der meinte, er wisse alles und könne jedes
>>Stück Elektronik sofort deuten bis ins kleinste Detail. Leider ist er
>>nicht draufgekommen, was das ist, schade. 
> 
> Ich verstehe deine kleine Glosse nicht.
> Deiner Darstellung nach weiß der Superschlaue zwar alles über
> Elektronik und ähliches. Das bedeutet doch aber nicht, daß er dann
> auch "Mein Kampf" kennen muß.

Vielleicht gings ja nicht darum "Mein Kampf" zu erkennen, sondern nur
darum das es ein Buch, oder sowas in der Art ist.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216326

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:

>Sepp Neuper schrieb:
>> Ich verstehe deine kleine Glosse nicht.
>> Deiner Darstellung nach weiß der Superschlaue zwar alles über
>> Elektronik und ähliches. Das bedeutet doch aber nicht, daß er dann
>> auch "Mein Kampf" kennen muß.

>Vielleicht gings ja nicht darum "Mein Kampf" zu erkennen, sondern nur
>darum das es ein Buch, oder sowas in der Art ist.

Dann hätte Ralph schreiben müssen, daß er "irgendein Buch" drauf-
gebrannt hat. Da er aber explizit von "Mein Kampf" schrieb, wird der
Leser dahingehend gesteuert, daß es um das Erkennen des Inhaltes
geht, nicht um den Umstand, daß es ein Buch ist.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216348

On Sun, 09 Aug 2015 11:36:12 +0200, "Sepp Neuper" posted:

>Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
>
>>Sepp Neuper schrieb:
>>> Ich verstehe deine kleine Glosse nicht.
>>> Deiner Darstellung nach weiß der Superschlaue zwar alles über
>>> Elektronik und ähliches. Das bedeutet doch aber nicht, daß er dann
>>> auch "Mein Kampf" kennen muß.
>
>>Vielleicht gings ja nicht darum "Mein Kampf" zu erkennen, sondern nur
>>darum das es ein Buch, oder sowas in der Art ist.
>
>Dann hätte Ralph schreiben müssen, daß er "irgendein Buch" drauf-
>gebrannt hat. Da er aber explizit von "Mein Kampf" schrieb, wird der
>Leser dahingehend gesteuert, daß es um das Erkennen des Inhaltes
>geht, nicht um den Umstand, daß es ein Buch ist.

Zuerst einmal müsste man erkennen, dass es ein zip ist. Da Ralph nix
von "verschlüsselt" geschrieben hat, schöpft der Kundige sofort
Verdacht, wenn das file mit "PK" beginnt ;-) 

Dazu braucht er noch nicht einmal eines der vielen Programme, die
dabei helfen, den Typ einer Datei zu erkennen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217260

Neuper tat kund:

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
> 
> >Sepp Neuper schrieb:
> >> Ich verstehe deine kleine Glosse nicht.
> >> Deiner Darstellung nach weiß der Superschlaue zwar alles über
> >> Elektronik und ähliches. Das bedeutet doch aber nicht, daß er dann
> >> auch "Mein Kampf" kennen muß.
> 
> >Vielleicht gings ja nicht darum "Mein Kampf" zu erkennen, sondern nur
> >darum das es ein Buch, oder sowas in der Art ist.
> 
> Dann hätte Ralph schreiben müssen, daß er "irgendein Buch" drauf-
> gebrannt hat. Da er aber explizit von "Mein Kampf" schrieb, wird der
> Leser dahingehend gesteuert, daß es um das Erkennen des Inhaltes
> geht, nicht um den Umstand, daß es ein Buch ist.

Ja, der Leser. Aber alle anderen Leser 
entnehmen den Sinn problemlos aus dem Kontext.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215829

Am 06.08.2015 um 17:32 schrieb Holger Marzen:
> ["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.]
> * On Thu, 06 Aug 2015 09:25:15 +0200, Carsten Thumulla wrote:
>
>> http://sciencefiles.org/2015/08/05/polit-sommertheater-hat-das-verteidigungsministerium-ein-copyright-auf-sterbeanzeigen/

> Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber der
> Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit bestimmen,
> dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut er.

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/mein-kampf-bayern-plant-schulbuchausgabe-von-hitler-buch-a-829502.html

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215835

Am 06.08.2015 um 19:39 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 06.08.2015 um 17:32 schrieb Holger Marzen:
>> ["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.]
>> * On Thu, 06 Aug 2015 09:25:15 +0200, Carsten Thumulla wrote:
>>
>>> http://sciencefiles.org/2015/08/05/polit-sommertheater-hat-das-verteidigungsministerium-ein-copyright-auf-sterbeanzeigen/
> 
>> Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber der
>> Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit bestimmen,
>> dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut er.
> 
> http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/mein-kampf-bayern-plant-schulbuchausgabe-von-hitler-buch-a-829502.html


Es soll sogar ein Hörbuch geben. Wird man dazu einen
A-H-Stimmen-Imitator engagieren? Urban Priol kann das gut ...


Gruss

Walter

-- 
Wenn die Lottozahlen "ohne Gewehr" gezogen werden: womit
schiessen die dann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215837

Am 06.08.2015 um 20:36 schrieb Walter Schmid:
> Am 06.08.2015 um 19:39 schrieb Bernd Ullrich:
>> Am 06.08.2015 um 17:32 schrieb Holger Marzen:
>>> ["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.]
>>> * On Thu, 06 Aug 2015 09:25:15 +0200, Carsten Thumulla wrote:
>>>
>>>> http://sciencefiles.org/2015/08/05/polit-sommertheater-hat-das-verteidigungsministerium-ein-copyright-auf-sterbeanzeigen/
>>
>>> Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber der
>>> Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit bestimmen,
>>> dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut er.
>>
>> http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/mein-kampf-bayern-plant-schulbuchausgabe-von-hitler-buch-a-829502.html
---------------------------------

> Es soll sogar ein Hörbuch geben. Wird man dazu einen
> A-H-Stimmen-Imitator engagieren? Urban Priol kann das gut ...

Ein arbeitsloser Postkartenmaler wird sich finden und dann wird das 
ganze im RL neu gestartet.

"Am Deutschen Wesen wird die Welt (erschtmal nur Europa) genesen.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215909

Holger Marzen schrieb:
> ["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.]
> * On Thu, 06 Aug 2015 09:25:15 +0200, Carsten Thumulla wrote:
>
>> http://sciencefiles.org/2015/08/05/polit-sommertheater-hat-das-verteidigungsministerium-ein-copyright-auf-sterbeanzeigen/
>
> Das ist nicht neu. Hitlers „Mein Kampf“ ist nicht verboten. Aber der
> Freistaat Bayern hat die Verwertungsrechte und kann damit bestimmen,
> dass keine Bücher nachgedruckt werden. Genau das tut er.

Bei Werken, die nicht verfügbar sind, ist privater Nachdruck legal möglich.


Carsten
-- 
"Kein Gesetz wird jemals bewirken können, den Geist aufrichtiger 
Menschen zu brechen. Regierungen lernen nie aus der Geschichte. 
Staatliche Repressalien provozieren stets Widerstand. Es wird immer 
rebellierende Menschen geben, die nicht zum Duckmäusertum geboren wurden 
sondern ihrem Gerechtigkeitssinn Ausdruck verleihen."
petrapez

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web