Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #214745 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2015-07-31 17:37 +0200 |
| Last post | 2015-08-02 07:51 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 41 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-07-31 17:37 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-07-31 18:29 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-01 02:50 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-01 10:47 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-01 12:10 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-02 12:27 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-02 10:16 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-02 10:29 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-02 07:37 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-08-02 21:14 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-08-02 23:15 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-02 22:18 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-02 11:28 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-02 11:59 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-02 16:58 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-02 15:08 +0000
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-02 17:51 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-02 17:50 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 00:55 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-04 06:43 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 04:59 +0000
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 23:13 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 04:58 +0000
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-04 09:11 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 09:38 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-04 10:21 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 23:16 +0200
Re: Arduino raspberry pi Verbindung (was: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-05 05:36 +0200
Re: Arduino raspberry pi Verbindung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-05 12:30 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 10:00 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 23:18 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 07:37 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-08-02 14:23 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-02 13:26 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-02 14:56 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-02 12:01 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-02 13:56 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-08-02 10:56 +0200
Re: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-02 07:51 +0000
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 04:59 +0000 |
| Message-ID | <1770944922460357115.698576neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #215280 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Unter den ca 75000 Beiträgen sind die Inhalte kaum noch auffindbar, > wenn der Betreff mit dem Inhalt nichts mehr zu tun hat. Und Thunderbolt auch keine lokale Suche in den Inhalten beherrscht... > Und wenn google dann vielleicht noch die Suche löscht .. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 23:13 +0200 |
| Message-ID | <55C12B05.1020001@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215283 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Unter den ca 75000 Beiträgen sind die Inhalte kaum noch auffindbar,
>> wenn der Betreff mit dem Inhalt nichts mehr zu tun hat.
>
> Und Thunderbolt auch keine lokale Suche in den Inhalten beherrscht...
Thunderbolt ist gut zum Malware verbreiten, suchen kann man damit imho
nicht. ;-)
Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 23:59 +0200 |
| Message-ID | <mprcja$192$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #215280 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb: >Unter den ca 75000 Beiträgen sind die Inhalte kaum noch auffindbar, >wenn der Betreff mit dem Inhalt nichts mehr zu tun hat. >Und wenn google dann vielleicht noch die Suche löscht .. Kommt halt drauf an, wie man das Usenet liest oder nutzt. 75.000 Beiträge ergeben sich für mich nicht, weil mein News- reader gelesene Postings nach ein paar Tagen automatisch löscht. Ich habe keinen Bedarf, nach uralten Beiträgen zu wühlen, deshalb spielt es für mich auch keine Rolle, ob ein Thread-Titel zum Inhalt paßt. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 04:58 +0000 |
| Message-ID | <2116753515460356943.747185neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #215268 |
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote: > "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: > >> Aber darum geht's ja gar nicht, sondern nur um einen >> Denkanstoß, mal dieses ganzes Politikgeraffel auf ein *erträgliches* Maß >> herunterzufahren. Was wohl nur ein frommer Wunsch meinerseits ist: > > Warum sollten nur *deine* Wünsche gelten? > Manche reden gerne über Griechenland, andere über Currywürste > und wieder andere über .... na! na! ..... achja ... Windows 10. > Jedem Tierchen sein Pläsierchen. > > Servus, Sepp Ausserdem fehlt Fußball. Mit Schweini haben sie so langsam ihre Identität verloren und verkauft. Will ich einen FC Catalunya del norte sehen? Nächstes Jahr, nachdem die Saison 2015/16 auch wieder versemmelt ist, kommt Kloppo. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 23:59 +0200 |
| Message-ID | <mprcja$192$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #215282 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >Ausserdem fehlt Fußball. Nerds interessieren sich nicht für Sport. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 09:11 +0200 |
| Message-ID | <mppvjm.3vs6983.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #215268 |
Sepp Neuper in <news:mporgu$16k$2@news.albasani.net>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: > >>Aber darum geht's ja gar nicht, sondern nur um einen >>Denkanstoß, mal dieses ganzes Politikgeraffel auf ein *erträgliches* Maß >>herunterzufahren. Was wohl nur ein frommer Wunsch meinerseits ist: > >Warum sollten nur *deine* Wünsche gelten? >Manche reden gerne über Griechenland, andere über Currywürste >und wieder andere über .... na! na! ..... achja ... Windows 10. >Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Aber die politischen Themen nehmen mehr und mehr Überhand. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich angedeutet haben. Alles andere hält sich sowohl von der Menge als auch von der Thematik her in erträglichen Grenzen. Nur dieser Politik-Scheixxx: Wenn's hier soviele umsoviel besser wissen wie die amtierenden Politiker, warum labern die hier rum und machen's nicht selbst besser? Ging mir schon in der Kneipe aufn Keks. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 09:38 +0200 |
| Message-ID | <mppq5h$vrv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215297 |
Am 04.08.15 um 09:11 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Sepp Neuper in <news:mporgu$16k$2@news.albasani.net>: > >> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: >> >>> Aber darum geht's ja gar nicht, sondern nur um einen >>> Denkanstoß, mal dieses ganzes Politikgeraffel auf ein *erträgliches* Maß >>> herunterzufahren. Was wohl nur ein frommer Wunsch meinerseits ist: >> >> Warum sollten nur *deine* Wünsche gelten? >> Manche reden gerne über Griechenland, andere über Currywürste >> und wieder andere über .... na! na! ..... achja ... Windows 10. >> Jedem Tierchen sein Pläsierchen. > > Aber die politischen Themen nehmen mehr und mehr Überhand. Nicht mehr > und nicht weniger wollte ich angedeutet haben. Alles andere hält sich > sowohl von der Menge als auch von der Thematik her in erträglichen > Grenzen. > Mei, sie bestimmen halt mehr und mehr unsere Lebensrealität. Das Primat der Politik schiebt sich überall vor. "Know your RS232 serial port" mag ja mal in den 80ern interessant gewesen sein, aber an der Netzpolitik ist heute überwiegend die Politik und weniger die Netztechnik interessant. Letztere funktioniert schon ganz gut, erstere bleibt anspruchsvoll.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 10:21 +0200 |
| Message-ID | <d2bb2tF5hi7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215298 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > "Know your RS232 serial port" mag ja mal in den 80ern interessant Heute eher I²C (beides für "exotische" Minderheit) > gewesen sein, aber an der Netzpolitik ist heute überwiegend die Politik Netz?politik. Da gibt es einen Unterschied zwischen wie schütze ich netze vor malware udn wie schütze ich Inhalte vor (derzeit überwiegend wirtschaftlichen) Spanner. > und weniger die Netztechnik interessant. In ger.ct sollte eher die (software) Technik interessant sein. Aber die ist für newsgruppen vielleicht zu kompliziert um details zu diskutieren. > Letztere funktioniert schon ganz gut, Da habe ich teilweise andere Erfahrungen. Bei Suse 12.irgendwas hat es bei mir nicht mehr funktioniert router DHCP auf einem LAN Eingang und statische IP Adressen auf einem anderen LAN Eingang auf einem PC in Betrieb zu nehmen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass bald jedes Gerät internet Zugang (möglichst über Funk) haben muß. ( Ohne sichtbaren Gruß von big brother) > erstere bleibt anspruchsvoll. bleibt oder wächst? Hermann derzeit mit 230V Netzproblemen kämpfend. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 23:16 +0200 |
| Message-ID | <55C12BB7.6010608@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215298 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> "Know your RS232 serial port" mag ja mal in den 80ern interessant
> gewesen sein,
Als ob es aktuell keine neue Technik gibt. Man könnte durchaus über
aktuelle Technik diskutieren, bloß würde man einen technischen Thread
hier unter den ganzen politischen Marktschreierthreads nicht mehr finden.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-05 05:36 +0200 |
| Subject | Re: Arduino raspberry pi Verbindung (was: 1. RfD Einrichtung von ger.ct.thekenpolitik) |
| Message-ID | <d2dep6Fm325U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215461 |
Jörg Tewes schrieb: >> "Know your RS232 serial port" mag ja mal in den 80ern interessant >> gewesen sein, RS232 lebt noch als UART mit 5 oder 3,3V statt mit über 8V Im Heft raspberi pi 5/2015 Seite 72 ist eine raspberry pi Arduino Verbindung über UART beschrieben. ( Einstellung: 9600 B-N-1 ) > Als ob es aktuell keine neue Technik gibt. Man könnte durchaus über > aktuelle Technik diskutieren, bloß würde man einen technischen Thread > hier unter den ganzen politischen Marktschreierthreads nicht mehr finden. Mal testen. Weis hier jemand, wie man über einzelne bytes außer beim Hochladen? über USB OTG mit dem Arduino kommuniziert? Hermann fragend ob er hier der einzige ist, der Arduinos zu Hause hat. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-05 12:30 +0200 |
| Subject | Re: Arduino raspberry pi Verbindung |
| Message-ID | <55C1E5DC.2020005@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215481 |
Hermann Riemann schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>> Als ob es aktuell keine neue Technik gibt. Man könnte durchaus über
>> aktuelle Technik diskutieren, bloß würde man einen technischen Thread
>> hier unter den ganzen politischen Marktschreierthreads nicht mehr finden.
>
> Mal testen.
>
> Weis hier jemand, wie man über einzelne bytes außer beim Hochladen?
> über USB OTG mit dem Arduino kommuniziert?
Aktuelle Technik heißt nicht Commodore Amiga neu verkauft.
Bye Jörg
--
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 10:00 +0200 |
| Message-ID | <v7s0sa1jgi6to2r7uhr8sr3ijeiknvphpt@4ax.com> |
| In reply to | #215297 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Wenn's hier soviele umsoviel besser wissen >wie die amtierenden Politiker, warum labern die hier rum und machen's >nicht selbst besser? Die, die das probieren, werden entweder korrumpiert, oder sie werden nix. Am Stammtisch redet es sich immer leicht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 23:18 +0200 |
| Message-ID | <55C12C18.5070402@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #215299 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>> Wenn's hier soviele umsoviel besser wissen
>>wie die amtierenden Politiker, warum labern die hier rum und machen's
>>nicht selbst besser?
>
> Die, die das probieren, werden entweder korrumpiert, oder sie werden
> nix. Am Stammtisch redet es sich immer leicht.
Und wenn alle so denken würden, gäbs niemals neue Politiker. Ist wie in
einem Verein, alle haben große Ideen, aber wenn ums anpacken geht haben
alle Ausreden.
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-05 07:37 +0200 |
| Message-ID | <v783sa9f906kcdf1uo3a5o0fip8aoo9vdb@4ax.com> |
| In reply to | #215462 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Und wenn alle so denken würden, gäbs niemals neue Politiker. Dochdoch, gibt ja welche, nur sind die halt durchweg mehr oder wneiger korrumpiert, von den idealen ist nimmer viel über. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-02 14:23 +0200 |
| Message-ID | <91fqkd4cmkg2$.o7u1j1998xfg$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #214903 |
Am Sun, 02 Aug 2015 13:26:16 +0200 schrieb Emil Schuster: > Hat UFH schon mal was anderes gemacht? Nein, und deswegen hat er Fans und Fans... -- Skills don't come with money.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-02 13:26 +0200 |
| Message-ID | <mpkuoo$m0e$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #214903 |
Rainer Wahl wrote: > So langsam glaube ich, es war nie die Absicht diese Gruppe zu zerlegen. Er > hat einfach nur einen Stein ins Wasser geworfen und wollte zusehen, welche > Wellen er schlägt. > Hat UFH schon mal was anderes gemacht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-02 14:56 +0200 |
| Message-ID | <mplb3n.3vvqhn1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #214947 |
Emil Schuster in <news:mpkuoo$m0e$1@wieslauf.sub.de>: >Rainer Wahl wrote: > >> So langsam glaube ich, es war nie die Absicht diese Gruppe zu zerlegen. Er >> hat einfach nur einen Stein ins Wasser geworfen und wollte zusehen, welche >> Wellen er schlägt. >> >Hat UFH schon mal was anderes gemacht? Nuja: Mir geht's im Usenet neben Erfahrungs- und Gedankenaustausch auch um "Ische abe keinen Frisör, dem ich das erzählen könnte"-Kommunikation. Dazu macht es oftmals wirklich Sinn, einen Ball aufs Feld zu werfen, um sie anzustoßen. Oder um zum "Haben wir in der Tat nicht doch zuviel Politikthemen hier in ger.ct?"-Nachdenken anzuregen. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-02 12:01 +0200 |
| Message-ID | <mpl0rk.3vs3akf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #214903 |
Rainer Wahl in <news:knhvgbf41tsp.1dhdjlvxfrbu4$.dlg@40tude.net>: >Am Sun, 02 Aug 2015 07:37:43 +0200 schrieb Hermann Riemann: > >> Also ger.ct zerlegen in > >So langsam glaube ich, es war nie die Absicht diese Gruppe zu zerlegen. Aber es wäre an Hand der überbordenden Thekenpolitik sinnvoll. Zumindest im echten Usenet hätte eine Hightrafficgruppe durchaus Chancen auf eine weitere Aufteilung, wenn und weil ein einziges Thema die Lesbarkeit extremst sabotiert. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-02 13:56 +0200 |
| Message-ID | <d26ev7Ft25dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214903 |
Holger Marzen schrieb: >> Also ger.ct zerlegen in > […] >> ger.ct apple (i*) >> ger.ct.windows (win 10) >> ger.ct.nx (Unix Linux > […] > > Und wo sollen dann Threads hin, wo es um Windows gegen Linux geht? ger.ct.windows, ger.ct.nx, ger.ct.any je nach Schwerpunkt. Hermann der auch nicht weiß, wohin er android stecken sollte, denn da hat er an der Oberfläche kein Linux bemerkt. (Er würde es momentan am liebsten in ger.ct.edv.müll tun.) -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-02 10:56 +0200 |
| Message-ID | <knhvgbf41tsp.1dhdjlvxfrbu4$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #214903 |
Am Sun, 02 Aug 2015 07:37:43 +0200 schrieb Hermann Riemann: > Also ger.ct zerlegen in So langsam glaube ich, es war nie die Absicht diese Gruppe zu zerlegen. Er hat einfach nur einen Stein ins Wasser geworfen und wollte zusehen, welche Wellen er schlägt. -- Schöne Worte sind oft nicht wahr und wahre Worte sind oft nicht schön.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web