Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #215091 > unrolled thread

Das Media Creation Tool ist weg!

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2015-08-03 10:36 +0200
Last post2015-08-03 13:20 +0200
Articles 20 on this page of 136 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 10:36 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-03 10:55 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-08-03 11:00 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-03 11:06 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:12 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:13 +0200
        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-08-03 11:25 +0200
          Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:37 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-03 11:45 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:55 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 12:30 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-03 12:41 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-03 12:27 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:30 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:46 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 12:53 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 12:54 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-03 11:12 +0000
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-03 15:46 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:51 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:11 +0200
                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:14 +0200
                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 16:31 +0200
                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 16:38 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:19 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 02:32 +0200
                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:28 +0200
                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 08:46 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 10:24 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:46 +0200
                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 16:56 +0000
                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 19:21 +0200
                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-05 07:46 +0200
                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-05 08:10 +0200
                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 12:17 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 13:12 +0200
                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 13:37 +0200
                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-04 13:53 +0200
                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-04 14:50 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:13 +0200
                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 15:13 +0200
                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 16:10 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-04 16:52 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-04 17:26 +0200
                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 17:35 +0200
                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 17:43 +0200
                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:59 +0200
                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 21:18 +0200
                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 21:34 +0200
                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 22:26 +0200
                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 22:39 +0200
                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 22:59 +0200
                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-04 21:50 +0200
                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 02:55 +0200
                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-07 05:47 +0000
                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-08 23:47 +0200
                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-09 04:26 +0000
                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 08:08 +0200
                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 12:56 +0200
                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 13:22 +0200
                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 17:26 +0200
                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 22:33 +0200
                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:18 +0200
                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 23:31 +0200
                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 12:59 +0200
                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-09 11:06 +0000
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:44 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-10 05:06 +0000
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 11:30 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-10 12:26 +0200
                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 13:23 +0200
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:31 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 13:42 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:20 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 14:38 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-10 04:17 +0000
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:50 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-10 00:03 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 00:55 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 14:17 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 14:36 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:00 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 15:58 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:07 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:22 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 16:53 +0200
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 18:21 +0200
                                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 18:40 +0200
                                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-10 05:15 +0000
                                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-10 20:08 +0200
                                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-11 06:44 +0000
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-10 04:22 +0000
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-09 19:55 +0200
                                                                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 20:12 +0200
                                                                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 23:53 +0200
                                                                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 07:17 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-10 05:31 +0000
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 18:04 +0200
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 18:58 +0200
                                                                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 11:31 +0200
                                                                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-10 19:01 +0200
                                                                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-10 20:50 +0200
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 13:34 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-09 11:38 +0000
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-09 13:37 +0200
                                                                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-09 15:39 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-09 15:42 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-09 15:55 +0200
                                                                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-09 16:01 +0200
                              Re: Das Media Creation Tool ist weg! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-04 18:49 +0200
                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 16:47 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:20 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 02:28 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 05:41 +0200
                    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 12:15 +0200
                      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 15:27 +0200
                        Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 16:13 +0200
                          Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-04 16:36 +0200
                            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-04 17:46 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 11:43 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-03 09:45 +0000
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:58 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 12:39 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-03 11:03 +0000
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 11:49 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:02 +0200
        Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 14:10 +0200
          Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 14:41 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 15:28 +0200
            Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 16:54 +0200
              Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 17:20 +0200
                Re: Das Media Creation Tool ist weg! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-03 18:37 +0200
                  Re: Das Media Creation Tool ist weg! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-03 19:40 +0200
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-03 11:59 +0200
      Re: Das Media Creation Tool ist weg! Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-08-03 16:38 +0000
    Re: Das Media Creation Tool ist weg! Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-03 13:20 +0200

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →


#215169

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-03 16:11 +0200
Message-ID<mpnspo$8nv$1@news.albasani.net>
In reply to#215168
Am 03.08.15 um 15:51 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
 Nun hat aber endlich das
> upgrade begonnen, mal sehen, wie lange es herumknört. 
> 
> 
> -ras
> 

25 min höchstens bei einem i7 mit SSD...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215170

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-03 16:14 +0200
Message-ID<mpnsuo$8nv$2@news.albasani.net>
In reply to#215169
Am 03.08.15 um 16:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.08.15 um 15:51 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>  Nun hat aber endlich das
>> upgrade begonnen, mal sehen, wie lange es herumknört. 
>>
>>
>> -ras
>>
> 
> 25 min höchstens bei einem i7 mit SSD...
> 
Wenn es läuft, dann läuft es flott. Auf meinem iMac 5k bricht es bei dem
schwarzen Schirm aber nach 1% und 1 Minute ab, und leitet ein Rollback
ein. Schade, aber ich spiele jetzt doch wieder eher am nativen
Windows-Rechner, die AMD R290 da drin schafft etwa die doppeklte
Framerate der Mobilkarte R9 M295 im iMac. Insofern ist es mir egal, wenn
ich ein Windows 10 in 5120*2880 Pixel auf dem iMac sehen will, läuft es
unter Parallels perfekt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215172

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-03 16:31 +0200
Message-ID<mfuurat01h9gak4lbtbrbkj45hnfikoojs@4ax.com>
In reply to#215169
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>25 min höchstens bei einem i7 mit SSD...

Ja, ziemlich genau 25 Minuten nach dem Download, bis zu den Fragen,
was man alles an MS funkt; abgewählt, nochmal zwei, drei Minuten, und
mein Desktop ist da. Desktop ist wieder da wie gewohnt, classic shell
ist offenbar inaktiv, ich habe das W10-Startmenu, Outlook geht, sync
geht, Opera mußt eich neu als Standardbrowser wählen, die
folder-settings des explorer sind weg (Systemdateien sind wieder
versteckt und so), aber alles in allem läßt es sich gut an.

Irgendwas rödelt noch, auch der Lüfter bläst noch, muß wohl erst zur
Ruhe kommen, das System, aber das ist ja eher normal.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215173

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-03 16:38 +0200
Message-ID<mpnucd$c2m$1@news.albasani.net>
In reply to#215172
Am 03.08.15 um 16:31 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> 25 min höchstens bei einem i7 mit SSD...
> 
> Ja, ziemlich genau 25 Minuten nach dem Download, bis zu den Fragen,
> was man alles an MS funkt; abgewählt, nochmal zwei, drei Minuten, und
> mein Desktop ist da. Desktop ist wieder da wie gewohnt, classic shell
> ist offenbar inaktiv, ich habe das W10-Startmenu, Outlook geht, sync
> geht, Opera mußt eich neu als Standardbrowser wählen, die
> folder-settings des explorer sind weg (Systemdateien sind wieder
> versteckt und so), aber alles in allem läßt es sich gut an.
> 
> Irgendwas rödelt noch, auch der Lüfter bläst noch, muß wohl erst zur
> Ruhe kommen, das System, aber das ist ja eher normal.
> 
> 
> -ras
> 


OK, freut mich! At last...  :-))

P.S. Dürfen wir den Windows-Fans hier im Forum ganz bescheiden
mitteilen, daß das alles selbst für Nerds wie uns eine ziemlich schwere
Geburt war?

Nadella, you have a long way to go...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215177

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-03 17:19 +0200
Message-ID<fg1vrahahbeq640u0vf7a4am5ndvh99ed8@4ax.com>
In reply to#215173
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>P.S. Dürfen wir den Windows-Fans hier im Forum ganz bescheiden
>mitteilen, daß das alles selbst für Nerds wie uns eine ziemlich schwere
>Geburt war?

Ja, durchaus, ohne massive Nacharbeit ging nix. Und ich will nicht
wissen, wie oft die tools den Kram wieder und wieder runtergeladen
haben, was für ein Irrsinn.

>Nadella, you have a long way to go...

Yep. Ansonsten fühlt sich alles recht gut an, recht vertraut, keine
große Sache bisher, mir wichtige Programme scheinen zu tun, alles
wirkt flott und stimmig. Schau mer mal. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215272

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 02:32 +0200
Message-ID<55C00800.5040408@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215173
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.08.15 um 16:31 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> 25 min höchstens bei einem i7 mit SSD...
>> 
>> Ja, ziemlich genau 25 Minuten nach dem Download, bis zu den Fragen,
>> was man alles an MS funkt; abgewählt, nochmal zwei, drei Minuten, und
>> mein Desktop ist da. Desktop ist wieder da wie gewohnt, classic shell
>> ist offenbar inaktiv, ich habe das W10-Startmenu, Outlook geht, sync
>> geht, Opera mußt eich neu als Standardbrowser wählen, die
>> folder-settings des explorer sind weg (Systemdateien sind wieder
>> versteckt und so), aber alles in allem läßt es sich gut an.
>> 
>> Irgendwas rödelt noch, auch der Lüfter bläst noch, muß wohl erst zur
>> Ruhe kommen, das System, aber das ist ja eher normal.

> OK, freut mich! At last...  :-))
> 
> P.S. Dürfen wir den Windows-Fans hier im Forum ganz bescheiden
> mitteilen, daß das alles selbst für Nerds wie uns eine ziemlich schwere
> Geburt war?

Wo war es denn eine schwere Geburt? Es hatte nicht funktioniert, was
vermutlich an überlasteten Leitungen lag, aber man brauchte nicht auf
die Kommandozeile und irgendwelche krummen Scripte starten. Ich vermute
hättest du es das erste Mal heute gestartet wäre es gleich durch gelaufen.


        Bye Jörg

-- 
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215287

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-04 08:28 +0200
Message-ID<arm0sa553q86i8r2nr8u896o2ov81nfub4@4ax.com>
In reply to#215272
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Wo war es denn eine schwere Geburt? Es hatte nicht funktioniert, was
>vermutlich an überlasteten Leitungen lag, aber man brauchte nicht auf
>die Kommandozeile und irgendwelche krummen Scripte starten. Ich vermute
>hättest du es das erste Mal heute gestartet wäre es gleich durch gelaufen.

Falsch, die server waren nicht überlastet, es hat einfach auf dem
normalen Weg nicht funktioniert, bzw. nur mit Tricksereien. Ich mußte
immerhin einen Registry-Key erstellen, für den Laien is' das nix. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215292

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-04 08:46 +0200
Message-ID<mppn2n$qnt$1@news.albasani.net>
In reply to#215287
Am 04.08.15 um 08:28 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Wo war es denn eine schwere Geburt? Es hatte nicht funktioniert, was
>> vermutlich an überlasteten Leitungen lag, aber man brauchte nicht auf
>> die Kommandozeile und irgendwelche krummen Scripte starten. Ich vermute
>> hättest du es das erste Mal heute gestartet wäre es gleich durch gelaufen.
> 
> Falsch, die server waren nicht überlastet, es hat einfach auf dem
> normalen Weg nicht funktioniert, bzw. nur mit Tricksereien. Ich mußte
> immerhin einen Registry-Key erstellen, für den Laien is' das nix. 
> 
> 
> -ras
> 


Richtig. Die Server hatten mir 3*7 GB Daten geliefert, daran lag es
nicht. Aber das Update brach auf 3 Rechnern ungemeldet ab, keine
Fehlermeldung oder Notiz, erst wenn man manuell die Update-History
untersucht hat stieß man auf die kryptische Fehlermeldung und hat erst
dann erfahren, daß man noch bis zum St. Nimmerleinstag warten konnte.


Upgrade auf Windows 10 Pro
Fehler bei Installation

Fehlercode: 80240020


Wenn man dann dem darunterstehenden MS-Link folgt:

dann kommt (wen wundert es):

"Es wurden im Windows Store keine passenden Suchergebnisse zu
"WindowsUpdate_dt000 OR 80240020 gefunden".



Mr. Nadella: Setzen, 6. Dafür hätte man nicht per Tray-Icon seit Wochen
kirre gemacht werden müssen, wenn man es dann doch von Hand machen muß.
Und bevor man einen neuen Fehlermeldungs-Code erfindet, sollte der Code
in der hauseigenen Datenbank der Fehlermeldungen registriert  sein, oder
ist das schon wieder eine überzogene Forderung von mir?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215305

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-04 10:24 +0200
Message-ID<1ls0sat996q8hnpl652b2gt9j6ukdb01qv@4ax.com>
In reply to#215292
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Mr. Nadella: Setzen, 6. Dafür hätte man nicht per Tray-Icon seit Wochen
>kirre gemacht werden müssen, wenn man es dann doch von Hand machen muß.

Yep, so sehe ich das auch. Einerseits wie Apple den Hype generieren,
aber dann nicht liefern :)

>Und bevor man einen neuen Fehlermeldungs-Code erfindet, sollte der Code
>in der hauseigenen Datenbank der Fehlermeldungen registriert  sein, oder
>ist das schon wieder eine überzogene Forderung von mir?

Das ist aber schon seit Jahren eine MS-Krankheit, und bei vielen
anderen Buden funktioniert das auch nicht. Ja, das nervt, und ja, das
ist scheiße. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215414

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-04 18:46 +0200
Message-ID<d2c8j5FcvinU1@mid.individual.net>
In reply to#215292
Am 04.08.2015 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.08.15 um 08:28 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>> Wo war es denn eine schwere Geburt? Es hatte nicht funktioniert, was
>>> vermutlich an überlasteten Leitungen lag, aber man brauchte nicht auf
>>> die Kommandozeile und irgendwelche krummen Scripte starten. Ich vermute
>>> hättest du es das erste Mal heute gestartet wäre es gleich durch gelaufen.
>>
>> Falsch, die server waren nicht überlastet, es hat einfach auf dem
>> normalen Weg nicht funktioniert, bzw. nur mit Tricksereien. Ich mußte
>> immerhin einen Registry-Key erstellen, für den Laien is' das nix. 
>>
>>
>> -ras
>>
> 
> 
> Richtig. Die Server hatten mir 3*7 GB Daten geliefert, daran lag es
> nicht. Aber das Update brach auf 3 Rechnern ungemeldet ab, keine
> Fehlermeldung oder Notiz, erst wenn man manuell die Update-History
> untersucht hat stieß man auf die kryptische Fehlermeldung und hat erst
> dann erfahren, daß man noch bis zum St. Nimmerleinstag warten konnte.
> 
> 
> Upgrade auf Windows 10 Pro
> Fehler bei Installation
> 
> Fehlercode: 80240020
> 
> 
> Wenn man dann dem darunterstehenden MS-Link folgt:
> 
> dann kommt (wen wundert es):
> 
> "Es wurden im Windows Store keine passenden Suchergebnisse zu
> "WindowsUpdate_dt000 OR 80240020 gefunden".
> 
> 
> 
> Mr. Nadella: Setzen, 6. Dafür hätte man nicht per Tray-Icon seit Wochen
> kirre gemacht werden müssen, wenn man es dann doch von Hand machen muß.
> Und bevor man einen neuen Fehlermeldungs-Code erfindet, sollte der Code
> in der hauseigenen Datenbank der Fehlermeldungen registriert  sein, oder
> ist das schon wieder eine überzogene Forderung von mir?

Da die Fehlermeldung offenbar im AppStore gesucht wurde und nicht in der
Fehlerdatenbank, ist es wohl kein Wunder, dass nix gefunden wurde. Warum
sollte man sich einen Fehler 80240020 aus dem Store installieren, wenn
man ihn doch schon installiert hat?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215419

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2015-08-04 16:56 +0000
Message-ID<965075197460400067.593994neudert-5sl.org@reader.albasani.net>
In reply to#215414
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>> Upgrade auf Windows 10 Pro
>> Fehler bei Installation
>> 
>> Fehlercode: 80240020
>> 
>> 
>> Wenn man dann dem darunterstehenden MS-Link folgt:
>> 
>> dann kommt (wen wundert es):
>> 
>> "Es wurden im Windows Store keine passenden Suchergebnisse zu
>> "WindowsUpdate_dt000 OR 80240020 gefunden".
>> 
>> 
>> 
>> Mr. Nadella: Setzen, 6. Dafür hätte man nicht per Tray-Icon seit Wochen
>> kirre gemacht werden müssen, wenn man es dann doch von Hand machen muß.
>> Und bevor man einen neuen Fehlermeldungs-Code erfindet, sollte der Code
>> in der hauseigenen Datenbank der Fehlermeldungen registriert  sein, oder
>> ist das schon wieder eine überzogene Forderung von mir?
> 
> Da die Fehlermeldung offenbar im AppStore gesucht wurde und nicht in der
> Fehlerdatenbank, ist es wohl kein Wunder, dass nix gefunden wurde. Warum
> sollte man sich einen Fehler 80240020 aus dem Store installieren, wenn
> man ihn doch schon installiert hat?

Plausible Überlegung.
Aber wende dich an Deine MS "Freunde",  die verlinken unter der
Fehlernummer direkt da drauf...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215426

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-04 19:21 +0200
Message-ID<d2cakoFdkgoU1@mid.individual.net>
In reply to#215419
Am 04.08.2015 um 18:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Plausible Überlegung.
> Aber wende dich an Deine MS "Freunde",  die verlinken unter der
> Fehlernummer direkt da drauf...

Ich hätte nicht viel Hoffnung von dort was brauchbares zu hören. Und
deshalb käme ich auch nicht auf die Idee, das Downgrade von Win7 auf
Win10 vor dem 2. Service Pack zu versuchen. Jedenfalls nicht außerhalb
einer VM, von der ich vorher einen Snapshot gemacht habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215502

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-05 07:46 +0200
Message-ID<lo83sa5gfklpmmsmo6lih6a01bluahvuqi@4ax.com>
In reply to#215414
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>Da die Fehlermeldung offenbar im AppStore gesucht wurde und nicht in der
>Fehlerdatenbank, ist es wohl kein Wunder, dass nix gefunden wurde. Warum
>sollte man sich einen Fehler 80240020 aus dem Store installieren, wenn
>man ihn doch schon installiert hat?

Appstore? Blödsinn. Den nutze ich nicht, erst recht nicht für
Fehlermeldungen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215509

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-05 08:10 +0200
Message-ID<d2dnmiFnvk3U1@mid.individual.net>
In reply to#215502
Am 05.08.2015 um 07:46 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Da die Fehlermeldung offenbar im AppStore gesucht wurde und nicht in der
>> Fehlerdatenbank, ist es wohl kein Wunder, dass nix gefunden wurde. Warum
>> sollte man sich einen Fehler 80240020 aus dem Store installieren, wenn
>> man ihn doch schon installiert hat?
> 
> Appstore? Blödsinn. Den nutze ich nicht, erst recht nicht für
> Fehlermeldungen. 

Appstore ist mittlerweile eine generische Bezeichnung für Repositories
von Apps, seit Apple mit seiner Klage an Amazon zerschellt ist. Das darf
man auch als allgemeine Bezeichnung für den Windows Store verwenden,
ohne verklagt zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215331

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 12:17 +0200
Message-ID<55C09143.2080708@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215287
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Wo war es denn eine schwere Geburt? Es hatte nicht funktioniert, was
>>vermutlich an überlasteten Leitungen lag, aber man brauchte nicht auf
>>die Kommandozeile und irgendwelche krummen Scripte starten. Ich vermute
>>hättest du es das erste Mal heute gestartet wäre es gleich durch gelaufen.
> 
> Falsch, die server waren nicht überlastet, es hat einfach auf dem
> normalen Weg nicht funktioniert, bzw. nur mit Tricksereien. Ich mußte
> immerhin einen Registry-Key erstellen, für den Laien is' das nix. 

Nein, aber bei den 14 Mio. Laien in den ersten 24 Std. hats wohl auch
ohne funktioniert. Ich würde das Einzelfälle nennen. Und ich bin mir
ziemlich sicher das es an unkonventionellen Änderungen lag. Classic
Shell ist sicher nicht die Regel.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215339

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-04 13:12 +0200
Message-ID<df71saldufc7vhurn62g7bmnt50qpl5vg3@4ax.com>
In reply to#215331
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Nein, aber bei den 14 Mio. Laien in den ersten 24 Std. hats wohl auch
>ohne funktioniert. Ich würde das Einzelfälle nennen. Und ich bin mir

Nun ja, das sind halt die Leute, die eh alle drei Monate ihren Rechner
neu installieren, weil er verwanzt ist, und die jedes vorinstallierte
System unverändert als gotgegeben hinnehmen. 

>ziemlich sicher das es an unkonventionellen Änderungen lag. Classic
>Shell ist sicher nicht die Regel.

Eigentlich ist das schon ziemlich gängig. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215344

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-04 13:37 +0200
Message-ID<55C0A414.5000103@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#215339
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Nein, aber bei den 14 Mio. Laien in den ersten 24 Std. hats wohl auch
>>ohne funktioniert. Ich würde das Einzelfälle nennen. Und ich bin mir
> 
> Nun ja, das sind halt die Leute, die eh alle drei Monate ihren Rechner
> neu installieren, weil er verwanzt ist, und die jedes vorinstallierte
> System unverändert als gotgegeben hinnehmen. 

Zu ersterem sage ich mal nix, aber letzteres dürfte die Regel sein.

>>ziemlich sicher das es an unkonventionellen Änderungen lag. Classic
>>Shell ist sicher nicht die Regel.
> 
> Eigentlich ist das schon ziemlich gängig. 

Unter uns Nerds. :-) Auf deren Website schreiben sie von 25 Mio.
Downloads, das ist bei der installierten Basis von etlichen 100 Mio.
Windows Installationen doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.


        Bye Jörg

-- 
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215347

FromRalf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de>
Date2015-08-04 13:53 +0200
Message-ID<65cglwd0xmqw.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de>
In reply to#215344
Hallo Jörg!

*Jörg Tewes*:

>>> Classic Shell

> Unter uns Nerds. :-) Auf deren Website schreiben sie von 25 Mio.
> Downloads, das ist bei der installierten Basis von etlichen 100 Mio.
> Windows Installationen doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Ich finde diese Zahl gerade nicht, aber es ist die Frage, auf welchen
Zeitraum sie sich bezieht. Die Einrichtung von Windows 10 läuft ja
gerade erst an (ich habe heute morgen noch eine Mail von denen bekommen,
dass ich mich gedulden soll, es werden alle nach und nach beliefert, es
kann nur noch ein paar Tage oder Wochen dauern - bei mir läuft Windows
10 schon seit drei Tagen ohne Probleme).

Ich nehme also an, dass der Download von Classic Shell in nächster Zeit
noch ansteigt, sofern die Zielgruppe überhaupt Kenntnis davon erhält.
Ich bin sehr glücklich, dass mein Windows 10 (äußerlich) genauso
aussieht wie Windows 7 => wie Windows XP.

Außerdem wird es ja wieder tausende von Windows-Installationen im
gewerblichen Umfeld geben, die einfach keine Classic Shell installieren
können und dürfen.

Ich finde, ein Windows neuer als XP ohne Classic Shell ist wie ein Auto
mit viereckigen Rädern.

Gruß, Ralf
-- 
Windows 10x64 Pro
Opera 32.x
The Bat! Pro 7.0.x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215353

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-04 14:50 +0200
Message-ID<mpqceq$22f$1@news.albasani.net>
In reply to#215347
Am 04.08.15 um 13:53 schrieb Ralf Brinkmann:

> Ich nehme also an, dass der Download von Classic Shell in nächster Zeit
> noch ansteigt, sofern die Zielgruppe überhaupt Kenntnis davon erhält.
> Ich bin sehr glücklich, dass mein Windows 10 (äußerlich) genauso
> aussieht wie Windows 7 => wie Windows XP.
> 
> Außerdem wird es ja wieder tausende von Windows-Installationen im
> gewerblichen Umfeld geben, die einfach keine Classic Shell installieren
> können und dürfen.
> 
> Ich finde, ein Windows neuer als XP ohne Classic Shell ist wie ein Auto
> mit viereckigen Rädern.
> 
> Gruß, Ralf
> 


Nachdem jetzt endlich alle installierten Programme als Liste angezeigt
werden können, ist der schlimmste Druck weg, finde ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215361

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-08-04 15:13 +0200
Message-ID<pje1sad3qredemon8meg7dccamgoil3mf2@4ax.com>
In reply to#215353
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Nachdem jetzt endlich alle installierten Programme als Liste angezeigt
>werden können, ist der schlimmste Druck weg, finde ich.

Ja, allerdings ist die Liste gewöhnungsbedürftig.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web