Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #214186 > unrolled thread

Re: Lädt schon irgendwo Windows 10?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Lädt schon irgendwo Windows 10? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 08:04 +0200
    Re: Lädt schon irgendwo Windows 10? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-29 08:12 +0200
      Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-01 10:45 +0200
        Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-01 10:46 +0200
          Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-01 11:38 +0200
            Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-01 22:15 +0200
              Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-02 09:30 +0200
                Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 10:35 +0200
        Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:24 +0200
          Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-01 11:30 +0200
          Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-01 11:32 +0200
          Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 09:54 +0200
            Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 12:17 +0200
              Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-03 13:01 +0200
                Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 13:34 +0200
              Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 20:14 +0200
                Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 22:58 +0200
                  Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-03 23:07 +0200
                    Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-03 23:54 +0200
                      Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:38 +0200
                  Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:37 +0200
    Re: Lädt schon irgendwo Windows 10? Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-07-29 15:29 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#214186 — Re: Lädt schon irgendwo Windows 10?

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Bei mir steht das versteckte $Windows.~BT  Verzeichnis noch nicht da.

Bei mir ist es da, 4GB groß. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [next] | [standalone]

#214187

Am 29.07.15 um 08:04 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Bei mir steht das versteckte $Windows.~BT  Verzeichnis noch nicht da.
> 
> Bei mir ist es da, 4GB groß. 
> 
> 
> -ras
> 

Hier noch nicht, auf drei Rechnern die das Update bekommen sollen. Das
hidden directory ist noch auf keinem drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214809 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 01.08.15 um 10:07 schrieb Michael Bode:
> Am 01.08.2015 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> 2005 neu gekauft. Ich war damals schon stocksauer, daß es eine
>> bidirektionale parallelSchnittstelle brauchte. Ein USB-EKG wurde
>> mitgeliefert, war an der Sauganlage aber nicht verwendbar. 1700 Euro,
>> die hab ich nicht bezahlt. vor 2 Jahren konnte ich einen Entsperr-Code
>> dafür erwerben von GE, und kann dieses viel modernere USB-12-Kanal-EKG
>> im Herzschrittmacherraum als Kontrollmonitor an einem Laptop  mitlaufen
>> lassen. Auch XP, natürlich. Nicht vernetzt.
> 
> Ist das der Marktführer oder gibt es nichts anderes in dem Bereich?
> Siemens hatte doch auch ne Medizientechniksparte. Sind die noch
> schlimmer? Ich kenn mich da nicht aus, das MKG war ein Forschungsprojekt
> kein kommerzielles Gerät.
> 


Ja, ist ziemlich Marktführer. Bzw. GE hat beide Marktführer gekauft,
Marquette aus den USA und Hellige aus Deutschland. Ist ein voll
vernetztes EKG-System. Und es taugt was, 5 GigaByte EKG-Daten (Ruhe-EKG,
Langzeit-EKG, Ergometrien, LZ-Blutdruck) sind aus 10 Jahren gespeichert,
flawless. Nie der geringste Ärger.

Wie gesagt, alles läuft wie es soll. Nur an das "XP" Logo muß man sich
weiter gewöhnen, auch wenn Heise den Untergang des Abendlandes
vorhergesagt hat wenn man sowas noch benutzt, pöse pöse pöseh!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214810 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

> 
> Ja, ist ziemlich Marktführer. Bzw. GE hat beide Marktführer gekauft,
> Marquette aus den USA und Hellige aus Deutschland. Ist ein voll
> vernetztes EKG-System. Und es taugt was, 5 GigaByte EKG-Daten (Ruhe-EKG,
> Langzeit-EKG, Ergometrien, LZ-Blutdruck) sind aus 10 Jahren gespeichert,
> flawless. Nie der geringste Ärger.
> 
> Wie gesagt, alles läuft wie es soll. Nur an das "XP" Logo muß man sich
> weiter gewöhnen, auch wenn Heise den Untergang des Abendlandes
> vorhergesagt hat wenn man sowas noch benutzt, pöse pöse pöseh!
> 


(Gesamtkosten des GE  EKG Sstems 30 000 € im Jahr 2005)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214831 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 01.08.2015 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>
>> Ja, ist ziemlich Marktführer. Bzw. GE hat beide Marktführer gekauft,
>> Marquette aus den USA und Hellige aus Deutschland. Ist ein voll
>> vernetztes EKG-System. Und es taugt was, 5 GigaByte EKG-Daten (Ruhe-EKG,
>> Langzeit-EKG, Ergometrien, LZ-Blutdruck) sind aus 10 Jahren gespeichert,
>> flawless. Nie der geringste Ärger.
>>
>> Wie gesagt, alles läuft wie es soll. Nur an das "XP" Logo muß man sich
>> weiter gewöhnen, auch wenn Heise den Untergang des Abendlandes
>> vorhergesagt hat wenn man sowas noch benutzt, pöse pöse pöseh!
>>
> 
> 
> (Gesamtkosten des GE  EKG Sstems 30 000 € im Jahr 2005)

Das scheint mir ja ein wesentliches System in deiner Praxis zu sein.
Dann sind 3000€ / Jahr doch ganz ok. Wobei man sich schon fragen kann,
was die alle für Schwierigkeiten haben, so zu programmieren, dass es
auch mit der nächsten Windows Version noch funktioniert.

Oder bei dem Medizin-Kram müssten sie das System für Win 7 neu
zertifizieren lassen und wollen das Geld sparen. Dann wäre es mal an der
Zeit für ein IT-Sicherheitsgesetz, das die Hersteller verpflichtet nicht
nur die Gehäuse zu erden sondern auch die IT-Sicherheit zu beachten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214887 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 01.08.2015 um 20:25 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Am 01.08.2015 um 11:38 schrieb Michael Bode:
>> Das scheint mir ja ein wesentliches System in deiner Praxis zu sein.
>> Dann sind 3000€ / Jahr doch ganz ok. Wobei man sich schon fragen kann,
>> was die alle für Schwierigkeiten haben, so zu programmieren, dass es
>> auch mit der nächsten Windows Version noch funktioniert.
> 
> Win7 hat ein anderes Treibermodell als XP. Da ist schon ordentlich
> SW-Entwicklunsaufwand nötig. Am besten mit Leuten, die mal den
> XP-Treiber gemacht haben und sich hoffentlich noch ein bischen erinnern.
> Für Win7 braucht man außerdem signierte Treiber, und dafür ein teures
> Zertifikat.

Jo, aber das eine EKG hängt am Parallelport und das andere an USB. Da
wird wohl nicht viel mehr als ein USB/Seriell Wandler von FTDI oder
Prolific dahinter stecken. Und die Parport Version ist sowieso Bastelkram.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215001 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 01.08.2015 um 22:15 schrieb Michael Bode:
> Am 01.08.2015 um 20:25 schrieb Hendrik van der Heijden:
>> Am 01.08.2015 um 11:38 schrieb Michael Bode:
>>> Das scheint mir ja ein wesentliches System in deiner Praxis zu sein.
>>> Dann sind 3000€ / Jahr doch ganz ok. Wobei man sich schon fragen kann,
>>> was die alle für Schwierigkeiten haben, so zu programmieren, dass es
>>> auch mit der nächsten Windows Version noch funktioniert.
>>
>> Win7 hat ein anderes Treibermodell als XP. Da ist schon ordentlich
>> SW-Entwicklunsaufwand nötig. Am besten mit Leuten, die mal den
>> XP-Treiber gemacht haben und sich hoffentlich noch ein bischen erinnern.
>> Für Win7 braucht man außerdem signierte Treiber, und dafür ein teures
>> Zertifikat.
>
> Jo, aber das eine EKG hängt am Parallelport und das andere an USB. Da
> wird wohl nicht viel mehr als ein USB/Seriell Wandler von FTDI oder
> Prolific dahinter stecken. Und die Parport Version ist sowieso Bastelkram.
>


Ein Parallelport<->USB-Wandler-Kabel funktioniert jedenfalls nicht, man 
braucht eine wirkliche physische parallele Schnittstelle.

Deswegen hab ich ja ein USB-EKG geschenkt bekommen, als ich alles 
gekauft hatte meinte der Verkäufer das wäre kein Problem mit so einem 
Kabel. War's dann aber doch, und er mußte flott in die Stadt fahren und 
Schnittstellenkarten kaufen und konfigurieren.Das USB-EKG  konnte er 
dann nicht mehr zurückgeben, GE ist ähnlich wie Siemens eher eine Bank 
als ein Laden.

Ob die heute, 10 Jahre später, für den seither ca.  2mal geänderten 
Slotbus auch noch funktionierend konfigurierbar sind- warum sollte ich 
das ausprobieren wollen? Nur damit nicht mehr "XP" auf dem 
Bootbildschirm erscheint?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215010 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 02.08.2015 um 09:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Jo, aber das eine EKG hängt am Parallelport und das andere an USB. Da
>> wird wohl nicht viel mehr als ein USB/Seriell Wandler von FTDI oder
>> Prolific dahinter stecken. Und die Parport Version ist sowieso
>> Bastelkram.
>>
> 
> 
> Ein Parallelport<->USB-Wandler-Kabel funktioniert jedenfalls nicht, man
> braucht eine wirkliche physische parallele Schnittstelle.

Was ich meinte war, dass viele USB Messgeräte schlicht den FTDI
USB/RS232 Chip eingebaut haben. Wenn man den rausoperieren würde, würden
sie an RS232 funktionieren, mehr Kunst ist da nicht drauf. Und wenn das
alte EKG sogar am Parport funktioniert bezweifle ich, dass die sich beim
USB EKG was ganz tolles für das Interface haben einfallen lassen. Hat
der Rechner nach Anstöpseln zufällig eine virtuellen COM Port mehr?

Es ging auch nicht darum, was du als Anwender jetzt basteln könntest,
damit es funktioniert sondern was der Hersteller für einen Aufwand hätte
Win7 oder neuer Treiber zu produzieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214824 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Wie gesagt, alles läuft wie es soll. Nur an das "XP" Logo muß man sich
>weiter gewöhnen, auch wenn Heise den Untergang des Abendlandes
>vorhergesagt hat wenn man sowas noch benutzt, pöse pöse pöseh!

Unser Gerät wird derzeit auch noch mit XP embedded ausgeliefert. Sieht
aber eh keiner :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214826 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 01.08.2015 um 11:24 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Wie gesagt, alles läuft wie es soll. Nur an das "XP" Logo muß man sich
>> weiter gewöhnen, auch wenn Heise den Untergang des Abendlandes
>> vorhergesagt hat wenn man sowas noch benutzt, pöse pöse pöseh!
> 
> Unser Gerät wird derzeit auch noch mit XP embedded ausgeliefert. Sieht
> aber eh keiner :)

Software noch nicht auf Win7 portiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214829 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 01.08.2015 um 11:24 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Wie gesagt, alles läuft wie es soll. Nur an das "XP" Logo muß man sich
>> weiter gewöhnen, auch wenn Heise den Untergang des Abendlandes
>> vorhergesagt hat wenn man sowas noch benutzt, pöse pöse pöseh!
>
> Unser Gerät wird derzeit auch noch mit XP embedded ausgeliefert. Sieht
> aber eh keiner :)
>
>
> -ras
>

Meine Echomaschine im Wert einer Mercedes S-Klasse bootet in Windows 
2000 rein...

Hängt aber nicht am Netz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215083 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>Kommt drauf an, über welches Produkt man redet. Supportende für Windows
>XP Professional for Embedded Systems war der 8.4.2014.

Für eine black box, die keine Dienste nach außen anbietet, relativ
unwichtig.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215120 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>>Kommt drauf an, über welches Produkt man redet. Supportende für Windows
>>XP Professional for Embedded Systems war der 8.4.2014.
> 
> Für eine black box, die keine Dienste nach außen anbietet, relativ
> unwichtig.

Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann. Die Frage ist dann nur noch ob
sich die Malware über diese Blackbox weiterverbreiten kann.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215137 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
>Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann.

Nur dergestalt, daß Textdateien in einem eigenen Format gezippt und
exportiert bzw. wieder importiert werden können. Fremde Dateien werden
ignoriert. Man kann keine Treiber installieren, keine executables
installieren, keine beliebigen Dateien öffnen, hat keinen
Dateiexplorer, keinerlei autorun-Mechnismen, und man hat einen
dauerhaften Schreibschutz des Systemdatenträgers.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215144 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
>>Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann.
> 
> Nur dergestalt, daß Textdateien in einem eigenen Format gezippt und
> exportiert bzw. wieder importiert werden können. Fremde Dateien werden
> ignoriert. Man kann keine Treiber installieren, keine executables
> installieren, keine beliebigen Dateien öffnen, hat keinen
> Dateiexplorer, keinerlei autorun-Mechnismen, und man hat einen
> dauerhaften Schreibschutz des Systemdatenträgers.

Deine Blackbox kenne ich schon aus deinem Disput mit Herrn Kanthak. :-)

Ich meinte Blackbox halt so mehr allgemein bezogen. Irgendwelche
Werbeanzeiger, oder Haltestellenschilder werden auch gern mal als
Blackbox bezeichnet.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215212 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 03.08.2015 um 12:17 schrieb Jörg Tewes:
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>
>>> Kommt drauf an, über welches Produkt man redet. Supportende für Windows
>>> XP Professional for Embedded Systems war der 8.4.2014.
>>
>> Für eine black box, die keine Dienste nach außen anbietet, relativ
>> unwichtig.
> 
> Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
> Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann. Die Frage ist dann nur noch ob
> sich die Malware über diese Blackbox weiterverbreiten kann.

PCs neigen dazu, irgendwann doch am Netz zu hängen. Man könnte meinen,
die können sich CAT6 Kabel wachsen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215241 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Michael Bode schrieb:
> Am 03.08.2015 um 12:17 schrieb Jörg Tewes:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>
>>>> Kommt drauf an, über welches Produkt man redet. Supportende für Windows
>>>> XP Professional for Embedded Systems war der 8.4.2014.
>>>
>>> Für eine black box, die keine Dienste nach außen anbietet, relativ
>>> unwichtig.
>> 
>> Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
>> Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann. Die Frage ist dann nur noch ob
>> sich die Malware über diese Blackbox weiterverbreiten kann.
> 
> PCs neigen dazu, irgendwann doch am Netz zu hängen. Man könnte meinen,
> die können sich CAT6 Kabel wachsen lassen.

Das wovon Ralph schreibt, hat keine Möglichkeit "am Netz zu hängen",
weil keine Hardware vorhanden dafür.


        Bye Jörg

-- 
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215248 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Am 03.08.2015 um 22:58 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 03.08.2015 um 12:17 schrieb Jörg Tewes:
>>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>
>>>>> Kommt drauf an, über welches Produkt man redet. Supportende für Windows
>>>>> XP Professional for Embedded Systems war der 8.4.2014.
>>>>
>>>> Für eine black box, die keine Dienste nach außen anbietet, relativ
>>>> unwichtig.
>>>
>>> Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
>>> Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann. Die Frage ist dann nur noch ob
>>> sich die Malware über diese Blackbox weiterverbreiten kann.
>>
>> PCs neigen dazu, irgendwann doch am Netz zu hängen. Man könnte meinen,
>> die können sich CAT6 Kabel wachsen lassen.
> 
> Das wovon Ralph schreibt, hat keine Möglichkeit "am Netz zu hängen",
> weil keine Hardware vorhanden dafür.

Das kann in diesem Fall natürlich so sein. In anderer Fällen hat das
vielleicht auch nie jemand vor gehabt, aber die Hardware ist da und dann
ist es auf einmal doch praktisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215257 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Michael Bode schrieb:
> Am 03.08.2015 um 22:58 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 03.08.2015 um 12:17 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Kommt drauf an, über welches Produkt man redet. Supportende für Windows
>>>>>> XP Professional for Embedded Systems war der 8.4.2014.
>>>>>
>>>>> Für eine black box, die keine Dienste nach außen anbietet, relativ
>>>>> unwichtig.
>>>>
>>>> Dienste müssens nicht sein. Es reicht wenn sie über Datenträger
>>>> Verbindung zur Außenwelt aufnehmen kann. Die Frage ist dann nur noch ob
>>>> sich die Malware über diese Blackbox weiterverbreiten kann.
>>>
>>> PCs neigen dazu, irgendwann doch am Netz zu hängen. Man könnte meinen,
>>> die können sich CAT6 Kabel wachsen lassen.
>> 
>> Das wovon Ralph schreibt, hat keine Möglichkeit "am Netz zu hängen",
>> weil keine Hardware vorhanden dafür.
> 
> Das kann in diesem Fall natürlich so sein. In anderer Fällen hat das
> vielleicht auch nie jemand vor gehabt, aber die Hardware ist da und dann
> ist es auf einmal doch praktisch.

Ja solche Fälle kenne ich auch. Ist doch viel praktischer den CNC
Computer über Netz zu befüllen, statt mit einem Datenträger rum zu laufen.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215290 — Re: L=c3=a4dt schon irgendwo Windows 10=3f

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Ja solche Fälle kenne ich auch. Ist doch viel praktischer den CNC
>Computer über Netz zu befüllen, statt mit einem Datenträger rum zu laufen.

Klar, aber sowas ist bei uns eben nicht drin.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web