Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #213211 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-07-23 19:45 +0200 |
| Last post | 2015-07-25 17:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 258 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-23 19:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-23 19:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-07-24 00:04 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:37 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2015-07-24 13:52 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 14:08 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2015-07-24 14:47 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-24 14:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-25 11:17 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 13:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-25 14:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 14:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 19:02 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-25 17:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 18:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-26 07:49 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-25 18:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-27 11:07 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-26 21:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 17:34 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-25 15:45 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 18:12 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 18:18 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 18:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 18:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 17:58 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-25 17:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 18:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-25 20:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 22:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-07-25 13:53 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-07-25 14:52 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 17:49 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-26 20:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-27 11:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-07-27 21:37 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 00:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 12:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-25 13:22 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 14:14 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-07-25 22:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-23 19:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-23 20:04 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-23 20:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-24 09:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-24 00:47 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-07-24 10:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-24 01:17 -0700
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-24 10:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 11:43 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-25 21:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-25 21:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 22:37 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-26 21:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 22:12 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:41 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 14:19 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-24 14:32 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 15:01 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 15:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-07-26 21:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-26 19:40 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 19:50 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-27 16:34 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-27 16:47 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-27 23:43 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 00:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 22:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:42 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 22:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:52 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-29 07:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-29 15:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-28 23:28 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 00:49 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 07:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-28 07:36 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 10:16 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 10:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 11:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 12:42 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 13:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 23:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 23:49 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 07:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-29 10:24 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-29 10:27 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-29 08:43 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 10:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 15:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-30 12:29 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-30 16:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 08:12 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-07-30 20:12 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-31 04:39 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-02 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-03 00:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-03 02:19 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 07:41 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 07:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-03 20:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-03 23:58 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-03 20:15 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 07:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-03 20:18 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-03 20:11 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-03 23:10 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 23:50 +0200
Re: (Parteien Wahlen) Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-04 07:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 02:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-04 21:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-05 00:15 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-05 20:05 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-05 20:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 20:58 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-06 21:16 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-06 20:42 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 00:10 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-29 17:01 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:08 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 16:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 19:15 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-29 21:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:41 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 19:43 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-07-29 21:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 21:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 20:14 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-30 07:31 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 10:04 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:22 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 10:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:37 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:55 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 01:40 -0700
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:21 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 20:45 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 22:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-07-29 22:53 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 09:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-07-30 09:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-30 10:43 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 01:58 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 02:01 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-30 12:05 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-31 04:44 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-31 04:46 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-31 06:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-01 09:03 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-01 12:21 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:19 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-03 23:16 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-03 23:24 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 17:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 18:32 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-04 18:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 20:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-04 21:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 22:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-04 06:39 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-05 16:34 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-01 11:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-01 11:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-02 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-01 09:51 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-02 12:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-02 13:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-02 09:11 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-17 08:44 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 19:10 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 20:08 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:47 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-30 07:33 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 09:42 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-29 11:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 22:15 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-29 22:25 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 22:44 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 07:07 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-30 07:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-30 11:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:53 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:52 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-30 07:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-04 21:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-29 10:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-29 10:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-29 15:55 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 16:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 07:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-30 11:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 21:15 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-07-30 21:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 07:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-28 23:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-07-29 00:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 23:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 23:55 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-07-28 17:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 07:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 07:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 13:10 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 23:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-28 20:29 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-07-28 20:44 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-07-28 21:15 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 23:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-29 10:03 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-29 16:01 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-29 16:14 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 23:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-29 00:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-29 07:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-07-28 17:22 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 13:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 11:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 09:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 09:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-28 09:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-28 07:24 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-26 21:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 19:45 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 19:50 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:08 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-25 14:29 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-25 14:21 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-25 17:30 +0200
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 22:44 +0200 |
| Message-ID | <mpbd4t$l6h$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214417 |
On 07/29/2015 10:40 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Die Realität belegt es allerdings. Immerhin gibts ja längst fahrerlose Züge Auf freier Strecke oder nur besser kontrollierbaren Strecken wie U-Bahnen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 07:07 +0200 |
| Message-ID | <u2cjralg8c12rvg4ecaqfb0g03ne6gh8m0@4ax.com> |
| In reply to | #214417 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Wenn das von Bedeutung wäre, dann hätten wir das als Problem schon heute. >Kein Lokführer ist in der Lage, bei den auf der Strecke gefahrenen >Geschwindigkeiten auf etwaige Hindernisse oder Fremdkörper rechtzeitig zu >reagieren. Doch selbst, wenn die Sicht ausreichend wäre, was ja selbst bei >einem mit 80km/h dahinschleichenden Güterzug unmöglich ist, so ist das >Gefährt nicht dafür gebaut, schnell gebremst zu werden, also einfach mal Das sagt auch keiner - aber es gibt genug andere Situationen, im Bahnhofsbereich bei LKangsamfahrt, bei denen ein Mensch eben Entscheidungen treffen kann, die der Automat nicht treffen kann. Und auch beim Tanklaster auf den Gleisen ist es von Vorteil, wenn ein Mensch den schon sieht und von 160 vielleicht auf 50 runterbremsen kann, vor er in das Teil reinkracht. Und eine automatisierte 100%-Überwachung der Strecke ist illusorisch, dazu kann dann jedes Kind mal eben den gesamten Zugverkehr anhalten und sich kaputtlachen. >Die Realität belegt es allerdings. Immerhin gibts ja längst fahrerlose Züge In 100% abgeschlossenen Systemen. In Deutschland in der U-Bahn Nürnberg. Ich kenne zufällig einen der projektbegleitenden Ingenieure, und alleine was da an Problemen auftrat... -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 07:13 +0200 |
| Message-ID | <mpcavc$n39$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214458 |
On 07/30/2015 07:07 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Und eine automatisierte > 100%-Überwachung der Strecke ist illusorisch, dazu kann dann jedes > Kind mal eben den gesamten Zugverkehr anhalten und sich kaputtlachen. Ich sehe das hier auf der Autobahn. Damit zur Rushhour die Standspur freigegeben werden kann steht alle paar 200m (geschätzt) eine Kamera um kontrollieren zu können ob da was im Weg steht. Trotzdem gibt es immer noch Fälle wo man im Stau steht und die Spur nicht freigegeben wurde obwohl kein Hindernis draufsteht bzw. die Spur freigegeben wurde aber man nur bis zum Pannenfahrzeug darauf fahren kann. Dabei sollte sowas doch im Vergleich zum autonomen fahren geradezu einfachst zu automatisieren sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 11:31 +0200 |
| Message-ID | <d1u97vFrbs8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214458 |
On Thu, 30 Jul 2015 07:07:32 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: > >>Wenn das von Bedeutung wäre, dann hätten wir das als Problem schon heute. >>Kein Lokführer ist in der Lage, bei den auf der Strecke gefahrenen >>Geschwindigkeiten auf etwaige Hindernisse oder Fremdkörper rechtzeitig zu >>reagieren. Doch selbst, wenn die Sicht ausreichend wäre, was ja selbst bei >>einem mit 80km/h dahinschleichenden Güterzug unmöglich ist, so ist das >>Gefährt nicht dafür gebaut, schnell gebremst zu werden, also einfach mal > >Das sagt auch keiner - aber es gibt genug andere Situationen, im >Bahnhofsbereich bei LKangsamfahrt, bei denen ein Mensch eben >Entscheidungen treffen kann, die der Automat nicht treffen kann. Und >auch beim Tanklaster auf den Gleisen ist es von Vorteil, wenn ein >Mensch den schon sieht und von 160 vielleicht auf 50 runterbremsen >kann, vor er in das Teil reinkracht. Und eine automatisierte >100%-Überwachung der Strecke ist illusorisch, dazu kann dann jedes >Kind mal eben den gesamten Zugverkehr anhalten und sich kaputtlachen. > >>Die Realität belegt es allerdings. Immerhin gibts ja längst fahrerlose Züge > >In 100% abgeschlossenen Systemen. In Deutschland in der U-Bahn >Nürnberg. Ich kenne zufällig einen der projektbegleitenden Ingenieure, >und alleine was da an Problemen auftrat... So ist das halt mit dem lieben Rupert: je weiter er sich von seiner Kernkompetenz entfernt, desto größer wird bei fallendem Sachwissen der Brustton der Überzeugung. Da hat er sich jetzt auf ein Feld gewagt, von dem er ganz offensichtlich keine Ahnung hat. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 06:53 +0200 |
| Message-ID | <fdbjratudpc5tjq8ghg2e0qvkrvdg6hosd@4ax.com> |
| In reply to | #214403 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Allerdings sind die meisten Probleme schon seit Jahren, teils Jahrzehnten, >gelöst und das gerade in den Bereichen, welche bei weitem schwieriger zu >beherrschen sind als ein schienengebundenes Vehikel. Immerhin ist es seit >ziemlich langer Zeit völlig normal, dass Schiffe und Flugzeuge automatisch >betrieben werden. Dennoch hockt ein Mensch drin. Züge könne das auch seit Jahrzehnten und machen das auch, Stichworte LZB und ETCS und AFB, Google und Wikipedia wissen mehr. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 06:51 +0200 |
| Message-ID | <v7bjradph1rl71liv2jhvend5rj3jead89@4ax.com> |
| In reply to | #214229 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Wird ihr nichts anderes übrig bleiben! Autonome Züge brauchen keine GDL... > >Bisher fährt sowas nur auf sehr gut kontrollierbaren Strecken, da sind >noch einige Probleme zu lösen. Yep, bei über 30000km Schienennetz wird das so schnell nix. Schon heute können viele Züge alleine fahren, und der Tf muß nur noch alle 30 Sekunden dem Zug sagen, daß er noch da und am Leben ist. Aber halt nur, solange alles rund läuft, wenn was schiefgeht, muß er die ENtscheidungen treffen, der Automat kann nur anhalten. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 06:52 +0200 |
| Message-ID | <uabjral1k87a3kbllsbmbaa3s9b327ccrj@4ax.com> |
| In reply to | #214229 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: >Das mag sein, obgleich der Weg dahin nicht wirklich weit ist. >Lokomotivführer gibt es wohl zu guten Teilen nur noch aus psychologischen >(und rechtlichen) Gründen. Beide Aspekte lassen sich beherrschen. Das stimmt so nicht. Der Automat sieht nur ein Hindernis und bleibt stehen, dann muß erst einer kommen und nachsehen, solange steht der Zug. Der Lokführer kann entscheiden, was los ist und ggf. aussteigen und den Ast selber wegräumen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 07:23 +0200 |
| Message-ID | <d1tqmoFnrffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214456 |
Am 30.07.2015 um 06:52 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: > >> Das mag sein, obgleich der Weg dahin nicht wirklich weit ist. >> Lokomotivführer gibt es wohl zu guten Teilen nur noch aus psychologischen >> (und rechtlichen) Gründen. Beide Aspekte lassen sich beherrschen. > > Das stimmt so nicht. Der Automat sieht nur ein Hindernis und bleibt > stehen, dann muß erst einer kommen und nachsehen, solange steht der > Zug. Der Lokführer kann entscheiden, was los ist und ggf. aussteigen > und den Ast selber wegräumen. Eigentlich ist es doch egal, ob die Bahn autonom fahren kann oder nicht. Wenn da die Schwierigkeiten so unüberwindlich sind und die Lokführer so gerne streiken, dann fährt man halt mit selbstfahrenden Autos. Da ergeben sich auch völlig neue Möglichkeiten, wenn man den Fahrer aus der Gleichung nimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2015-08-04 21:06 +0200 |
| Message-ID | <1m8ne6p.1rrb9cxn4tsg0N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #214229 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > Hätte die Bahn einfach sagen sollen, jaja, schon OK, wir geben euch > halt alles, was ihr wollt? Es ging doch nur darum, einen separaten Tarifvertrag abzuschließen. So wie es das BVerfG nunmal in seiner Grundsatzentscheidung (Vertretungsfreiheit) entschieden hat. Und das wollte die Bahn nicht - aber selber Subunternehmen haben... Was in besagtem Tarifvertrag drinstehen würde, war niemals Streikgrund. Also ja, die Bahn hätte gleich zu Anfang zustimmen sollen, und dann eben hart um den Inhalt verhandeln. Hat sie nicht. Also ist einzig und allein die Bahn schuld an den Streiks. Zu 100%. Die GdL war schlichtweg im Recht. Aber das hatten wir doch schon x-mal durchgekaut. Warum fangt Ihr eigentlich immer wieder davon an? -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 10:51 +0200 |
| Message-ID | <d1rij9F692bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214180 |
Michael Landenberger schrieb: > "Hanno Foest" schrieb am 29.07.2015 um 09:58:08: > >> Was der Michael nicht erkennt: Es gibt eine Menge Methoden, den Gewinn >> eines Unternehmens auf dem Papier zu reduzieren. Es gibt sogar einen >> Berufszweig, der nichts anderes macht. > > Was der Hanno nicht erkennt: es gibt auch Verluste, die nicht nur auf dem > Papier stehen. Welches von beiden Szenarien hier der Fall ist, wissen wir > beide nicht. Fakt dürfte allerdings sein, dass die Streiks die Bahn viel > Geld gekostet haben. Die Wahrscheinlichkeit ist also hoch, dass es sich > nicht nur um rechnerische, sondern um tatsächliche Verluste handelt. Vorsicht Verluste in der Gegenwart können Gewinne in der Zukunft bedeuten. Beispiel dunmping. ( Busunternehmen in Bahnkonkurrenz?) Und es gibt Arten von Verlusten die von Unternehmen prinzipiell wie Wettereignisse angesehen werden. Hermann der meint, das (nicht nur) bei staatlichen Privatbesitz zwar eine Gewinnmarge nützlich ist, aber Gewinnmaximierung eher schadet. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 10:59 +0200 |
| Message-ID | <d1rj0gF6ca2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214180 |
On Wed, 29 Jul 2015 10:17:17 +0200, "Michael Landenberger" posted: >"Hanno Foest" schrieb am 29.07.2015 um 09:58:08: > >> Was der Michael nicht erkennt: Es gibt eine Menge Methoden, den Gewinn eines >> Unternehmens auf dem Papier zu reduzieren. Es gibt sogar einen Berufszweig, >> der nichts anderes macht. > >Was der Hanno nicht erkennt: es gibt auch Verluste, die nicht nur auf dem >Papier stehen. Welches von beiden Szenarien hier der Fall ist, wissen wir >beide nicht. Fakt dürfte allerdings sein, dass die Streiks die Bahn viel Geld >gekostet haben. um am Ende die Forderungen der GDL zum größten Teil zu erfüllen. DAS hätte man auch ein paar Millionen billiger haben können. Ich hoffe doch, dass die verantwortlichen Vorstände für diese kindische Machtprobe gefeuert werden. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 15:55 +0200 |
| Message-ID | <d1s4arFas8dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214180 |
On Wed, 29 Jul 2015 13:53:48 +0200, "Hanno Foest" posted: >Am 29.07.2015 13:31 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >>> Es sind immer noch keine Verluste. Es sind lediglich weniger Gewinne. >>> Und es fehlt immer noch jede Plausibilität, warum man wegen weniger >>> Gewinnen Leute entlassen müßte. >> >> Man hat weniger Arbeit zu leisten, also braucht man weniger Personal. > >Dann sollte man vielleicht mit den Entlassungen bei den höheren >Gehaltsstufen anfangen, das bringt mehr. Der Herr IstBeendet sollte doch noch in der Probezeit sein. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 16:09 +0200 |
| Message-ID | <d1s54vFb280U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214180 |
Am 29.07.2015 14:37 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Dann sollte man vielleicht mit den Entlassungen bei den höheren >> Gehaltsstufen anfangen, das bringt mehr. > > Und die ohne Aufgabe läßt man Däumchen drehen? Gibt es die in den höheren Gehaltsstufen prinzipiell nicht, oder warum kommt deine Antwort als Entgegnung daher? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 16:17 +0200 |
| Message-ID | <junhrah21mjpgm7mm5ng8218hbi6gp60vg@4ax.com> |
| In reply to | #214314 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Gibt es die in den höheren Gehaltsstufen prinzipiell nicht, oder warum >kommt deine Antwort als Entgegnung daher? Googeln kannst Du aber schon selber? http://www.br.de/nachrichten/deutsche-bahn-aufsichtsrat-100.html Davon ab, das gibt es in allen Bereichen, aber wenn konkrete Fahrleistungen wegfallen, dann trifft das primär das fahrende Volk. Der Gruppenleiter hat annähernd den gleichen Aufwand, egal, ob er x oder x+10 Lokführer betreut. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-29 16:23 +0200 |
| Message-ID | <d1s5vmFb9skU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214319 |
Am 29.07.2015 16:17 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Googeln kannst Du aber schon selber? > > http://www.br.de/nachrichten/deutsche-bahn-aufsichtsrat-100.html Ich bin beeindruckt. Nur schade, daß für die Niete Pofalla eine möglicherweise kompetente Person gehen mußte. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 07:09 +0200 |
| Message-ID | <facjrahsit6d4un73rt7lnt07jbg08su2u@4ax.com> |
| In reply to | #214322 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Nur schade, daß für die Niete Pofalla eine >möglicherweise kompetente Person gehen mußte. Den Pofalle kennt wohl keiner von uns so gut, daß er ihn wirklich beurteilen könnte. Bisher ist seine Arbeit eher negativ aufgefallen, aber aber ein Urteil kann ich mir derzeit nicht erlauben. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 11:35 +0200 |
| Message-ID | <d1u9ehFrdmdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214459 |
On Thu, 30 Jul 2015 07:09:39 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >>Nur schade, daß für die Niete Pofalla eine >>möglicherweise kompetente Person gehen mußte. > >Den Pofalle kennt wohl keiner von uns so gut, daß er ihn wirklich >beurteilen könnte. Bisher ist seine Arbeit eher negativ aufgefallen, >aber aber ein Urteil kann ich mir derzeit nicht erlauben. Ich hab mich schon gefragt, ob er vielleicht den Politikbettel hingeschmissen hat, weil ihm das zuviel wurde, in Muttis Auftrag frech zu lügen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 21:15 +0200 |
| Message-ID | <mpdt24$7af$1@dont-email.me> |
| In reply to | #214495 |
Salve allerseits, Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > >>Ich hab mich schon gefragt, ob er vielleicht den Politikbettel >>hingeschmissen hat, weil ihm das zuviel wurde, in Muttis Auftrag >>frech zu lügen. > > Weiß man's? Er muß Qualitäten haben > Yoh! Er kennt alle relevante Entscheidungsträger aus 1. Hand! Ist für einen Generalbevollmächtigten für politische und internationale Beziehungen, also Public Affairs, schlicht Gold Wert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 21:56 +0200 |
| Message-ID | <d1vdqnF698cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214553 |
Am 30.07.2015 um 21:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: >>> >>> Weiß man's? Er muß Qualitäten haben >>> >> Yoh! Er kennt alle relevante Entscheidungsträger aus 1. Hand! Ist für >> einen Generalbevollmächtigten für politische und internationale >> Beziehungen, also Public Affairs, schlicht Gold Wert... >> >> M.f.G. > Alle kennen ist schon mal gut. > Aber von denen allen gehasst werden ist dann auch wiederbkontraproduktiv... Er wird nicht gehasst, er wird respektiert. Der ist nicht doof. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-30 07:09 +0200 |
| Message-ID | <tccjrat1m7ftesoeat1tvlrpnsafrkv0vt@4ax.com> |
| In reply to | #214180 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >In jedem Unternehmen gibt es auf jedem Level eine gewisse Menge Leute >die nur physikalisch anwesend sind und keine echte Arbeit leisten, ja >manchmal dem Unternehmen real schaden. Unbestritten. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web