Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #213211 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-07-23 19:45 +0200 |
| Last post | 2015-07-25 17:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 258 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-23 19:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-23 19:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-07-24 00:04 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:37 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2015-07-24 13:52 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 14:08 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2015-07-24 14:47 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-24 14:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-25 11:17 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 13:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-25 14:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 14:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 19:02 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-25 17:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 18:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-26 07:49 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-25 18:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-27 11:07 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-26 21:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 17:34 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-25 15:45 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 18:12 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 18:18 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 18:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 18:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 17:58 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-25 17:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 18:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-25 20:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-25 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 22:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-07-25 13:53 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-07-25 14:52 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 17:49 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-26 20:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-27 11:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-07-27 21:37 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 00:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 12:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-25 13:22 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 14:14 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-07-25 22:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-23 19:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-23 20:04 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-23 20:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 02:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-24 09:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-24 00:47 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-07-24 10:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-24 01:17 -0700
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-24 10:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 11:43 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-25 21:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-25 21:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 22:37 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-26 21:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 22:12 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-26 09:41 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-24 14:19 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-24 14:32 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 15:01 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 15:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-07-26 21:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-26 19:40 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 19:50 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-27 16:34 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-27 16:47 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-27 23:43 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 00:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 22:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:42 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 22:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:52 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-29 07:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-29 15:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-07-28 23:28 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 00:49 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 07:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-28 07:36 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 10:16 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 10:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 11:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 12:42 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 13:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 23:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 23:49 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 07:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-29 10:24 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-29 10:27 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-29 08:43 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 10:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 15:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-30 12:29 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-30 16:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 08:12 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-07-30 20:12 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-31 04:39 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-02 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-03 00:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-03 02:19 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 07:41 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 07:45 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-03 20:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-03 23:58 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-03 20:15 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-08-03 07:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-03 20:18 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-03 20:11 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-03 23:10 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-03 23:50 +0200
Re: (Parteien Wahlen) Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-04 07:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 02:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-04 21:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-04 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-05 00:15 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-05 20:05 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-05 20:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-06 20:58 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-06 21:16 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-06 20:42 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-05 00:10 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-29 17:01 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:08 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 16:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 19:15 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-29 21:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:41 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 19:43 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-07-29 21:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 21:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 20:14 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-30 07:31 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 10:04 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:22 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 10:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:37 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:55 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 01:40 -0700
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 10:21 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 20:45 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 22:39 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-07-29 22:53 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 09:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-07-30 09:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-30 10:43 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 01:58 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-30 02:01 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-30 12:05 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-31 04:44 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-31 04:46 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-31 06:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-01 09:03 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-01 12:21 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:19 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-03 23:16 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-01 11:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-03 23:24 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 08:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 17:26 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 18:32 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-04 18:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 20:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-04 21:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-04 22:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-04 06:39 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-05 16:34 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-01 11:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-01 11:48 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-02 23:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-01 09:51 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-02 12:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-02 13:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-02 09:11 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-17 08:44 -0700
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 19:10 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-29 22:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-07-29 20:08 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:47 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-30 07:33 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 09:42 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-29 11:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 21:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 22:15 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-29 22:25 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-29 22:44 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 07:07 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-30 07:13 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-30 11:31 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:53 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 06:52 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-30 07:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-04 21:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-29 10:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-29 10:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-29 15:55 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 16:17 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-29 16:23 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 07:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-30 11:35 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-07-30 21:15 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-07-30 21:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-30 07:09 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-28 23:56 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-07-29 00:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 23:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 23:55 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-07-28 17:38 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 07:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-29 07:51 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 13:10 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 23:50 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-28 20:29 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-07-28 20:44 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 22:46 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-07-28 21:15 +0000
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-28 23:20 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-29 10:03 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-29 16:01 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-07-29 16:14 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-28 23:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-29 00:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-29 07:30 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-07-28 17:22 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-28 13:00 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-28 11:36 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 09:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-28 09:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-28 09:59 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-07-28 07:24 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-07-26 21:40 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 19:45 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-26 19:50 +0000
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:03 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:06 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-25 13:08 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-25 14:29 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-07-25 14:21 +0200
Re: Na wer sagt's denn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-25 17:30 +0200
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-26 21:00 +0200 |
| Message-ID | <c9k9ralte76jv99j7ogss9dugt89vuf4sn@4ax.com> |
| In reply to | #213517 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > Jetzt sag uns bitte doch nochmal, wieviel der korrekte Internetbedarf im > Monat genau ist- darüber ist Verschwendung, drunter ist knickrig. Unser Lokalblättchen weiß das genau, erst am Donnerstag ist ein Artikel darüber erschienen: | Lahmes Netz in jedem fünften Haushalt in Niedersachsen | Viele Menschen in Niedersachsen sind immer noch vom schnellen Internet | abgekoppelt: „In jedem Landkreis sind etwa 20 Prozent der Haushalte | unterversorgt“, sagte Peer Beyersdorff, der Leiter des niedersächsischen | Breitband-Kompetenzzentrums. Ihnen stünden weniger als 30 MBit pro | Sekunde an Internet-Übertragungsgeschwindigkeit zur Verfügung. Ich altgedienter Netizen zähle zu diesen bedauernswerten unterversorgten Existenzen, und dabei wohne ich mitten in der Großstadt. Allerdings zugegeben: Bei mir liegt die Blockade nicht in der Straße (bzw. der Technik), sondern im Hirn. Ich könnte möglicherweise rein technisch gesehen schon "VVDSL supa entatehn" bekommen, aber so merkbefreit, wie ich mit meinen Lebensjahren offensichtlich bereits bin, will ich das überhaupt nicht und -- Sozialschädling dazu! -- bin nicht willens, Geld für etwas auszugeben, was ich (irrigerweise!) nicht zu brauchen glaube. >:-) An MLs Wesen tat das Land genesen, oder so... Immerhin beruhigt mich, daß der bekannte Technikfreak Michael L. offenbar auch nur eine 16er DSL hat und noch immer fröhlich weiterlebt. Wie sieht es mit Dir aus? Du hast doch hoffentlich weiß-blaues VDSL -- oder leidest auch Du noch unter einer Lahmleitung mit 16.000? Zur Sache: Text aller Arten braucht nur minimal Volumen/Bandbreite; Bilder mittelprächtig. Viel Bandbreite brauchen Streaming-Dienste, bereits Audio braucht viel, richtig viel aber braucht Video. Wer sein Menschenrecht auf individuelles HD-Fernsehen in der Straßenbahn nicht wahrnimmt, kommt mit den relativ schmalen "Fullspiehd"-Volumina beim mobilen Internet sicherlich aus, aber Menschenrechte sind schließlich dazu da, daß man sie nutzt, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 17:34 +0200 |
| Message-ID | <mp0a7b$cnp$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #213516 |
"Jörg Tewes" schrieb am 25.07.2015 um 16:41:47: > Michael Landenberger schrieb: >> Ich bin dem Alter längst entwachsen, in dem man sich überall mit >> Youtube & Co. berieseln lassen muss. > Wenn du techinische Videos als berieseln bezeichnen möchtest, dann bin > ich wohl noch nicht so vergreist als das ich das nicht mehr wahrnehmen > könnte. Warum muss man sich technische Videos auf dem Smartphone ansehen? Kann man auf dem Mini-Display überhaupt genug erkennen? ;-) >> Am Smartphone verbringe ich die meiste Onlinezeit mit dem Lesen von >> Nachrichtenseiten (das ist speziell im Bus und der U-Bahn viel >> bequemer als eine großformatige "richtige" Zeitung zu lesen). > Genau so siehts bei mir auch aus. >> Das nimmt Zeit in Anspruch, aber kein großes Datenvolumen. > Das kommt halt auf die Nachrichtenzeiten an. Vielleicht liegen deine > Interessen ja fast nur im politischen Spektrum, da kann man seitenweise > Text schreiben ohne ein Bild oder Video zu zeigen. Bilder verbrauchen nicht viel Datenvolumen. Videos fressen Datenvolumen, allerdings hängt das von der Auflösung und Kompression ab. Videos auf Nachrichtenseiten sind nach meiner Erfahrung eher klein, weil es da in der Regel mehr auf den Inhalt und nicht auf perfekte Bildqualität ankommt. Das gilt insbesondere für mobil-optimierte Nachrichtenseiten. >> Ein "kleinerer" Tarif kommt trotzdem nicht in Frage, denn mein >> derzeitiger bietet an anderer Stelle Vorteile, die Tarife mit weniger >> Datenvolumen nicht bieten und die das "überdimensionierte" >> Datenvolumen mehr als ausgleichen. > Also bezahlst du für die anderen Vorteile halt mehr als du für die reine > Smartphone Nutzung müßtest. Natürlich, aber die Vorteile sind wertvoller als der Mehrpreis. Außerdem einen enthält mein Mobilfunktarif Leistungen, die ich ständig nutze, die es in kleineren Tarifen aber in der Regel nicht gibt (z. B. LTE, All-Net-Flat etc.). Vor allem aber sichert mir der "große" Tarif in Verbindung mit dem Festnetzanschluss neben anderen monatlichen Vergünstigungen (z. B. O2-Flatrate auf dem Festnetzanschluss ohne zusätzliche Kosten, Kino- und Konzert-Freikarten etc.) einen monatlichen Kombi-Rabatt in Höhe von mittlerweile 10 Euro auf den DSL-Anschluss. Das ist wie erwähnt mehr als der Mehrpreis des großen gegenüber einem kleineren Tarif, mit dem ich keinen Anspruch auf einen Rabatt in dieser Höhe hätte. Falls du jetzt der Meinung bist, es gebe irgendwo versteckte Kosten, über die ich für die ganzen Extras bezahle, dann darfst du gerne mal die ca. 45 Euro im Monat, die ich fürs Festnetz (echtes ISDN, DSL 16000 mit realen 16 MBit/s, Dreifach-Flat für Internet, Festnetz und O2-Netz) *und* für Mobilfunk (All-Net- und SMS-Flat, Internetflat mit 1 GB ungedrosseltem Datenvolumen, LTE) zusammen bezahle, auf solche versteckten Kosten abklopfen. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 15:45 +0000 |
| Message-ID | <661047672459531610.454803neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #213541 |
"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote: > "Jörg Tewes" schrieb am 25.07.2015 um 16:41:47: > >> Michael Landenberger schrieb: > > > Falls du jetzt der Meinung bist, es gebe irgendwo versteckte Kosten, über die > ich für die ganzen Extras bezahle, dann darfst du gerne mal die ca. 45 Euro im > Monat, die ich fürs Festnetz (echtes ISDN, DSL 16000 mit realen 16 MBit/s, > Dreifach-Flat für Internet, Festnetz und O2-Netz) *und* für Mobilfunk > (All-Net- und SMS-Flat, Internetflat mit 1 GB ungedrosseltem Datenvolumen, > LTE) zusammen bezahle, auf solche versteckten Kosten abklopfen. > > Gruß > > Michael Und bei diesem tollen Tarif gab es also dein gebrauchtes iPhone 4 von 2011 dazu? (OK, ich hör schon wieder auf. Immerhin verwendest du damit ein ordentliches und sicheres OS. ) aber: you get what you pay for - gilt also auch für deinen Traumtarif. Nur um dir mal die Defizite aufzuzeigen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 18:12 +0200 |
| Message-ID | <mp0ccq$cre$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #213542 |
"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 25.07.2015 um 17:45:28: > Und bei diesem tollen Tarif gab es also dein gebrauchtes iPhone 4 von 2011 > dazu? Nein. Das gab's anderswo geschenkt ;-) Hätte ich mir ein aktuelles High-End-Smartphone vom Provider "schenken" lassen, wären aus den 45 Euro eben 70 geworden. Das dürfte aber immer noch weniger sein als das, was z. B. Ralph allein für seinen Mobilfunktarif ohne Handy und ohne Festnetzanschluss bezahlt ;-) Wobei ich das iPhone 4 nach diversen Enttäuschungen der letzten Zeit wahrscheinlich demnächst wieder ablegen werde. Sohnemanns Galaxy S4 wird bald frei (d. h. es wird durch ein S6 ersetzt) und er will es mir dann für einen geringen Obolus überlassen. Dann habe ich auch endlich wieder ein Handy, das ich problemlos auf die von mir benötigte Speicherkapazität aufrüsten kann und mit dem Basics wie z. B. der Bluetooth-Dateitransfer ohne Klimmzüge funktionieren. Außerdem fängt der Akku des iPhone 4 langsam an zu schwächeln. Darauf weist der Umstand hin, dass der Ladestand des Akkus auch bei nur gelegentlicher Nutzung nach weniger als einem Tag von 100 auf ca. 50% abfällt. Würde ich das Handy intensiver nutzen, würde der Akku wohl keinen ganzen Tag mehr durchhalten. Sollte eines Tages dasselbe beim S4 passieren, kommt ein neuer Akku rein und gut ist. > (OK, ich hör schon wieder auf. Immerhin verwendest du damit ein > ordentliches und sicheres OS. ) Das ist vor allem davon abhängig, was man unter "ordentlich" versteht. Mir ist iOS etwas zu ordentlich (im Sinne von "es macht mir zu viele Vorschriften"). Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 18:18 +0200 |
| Message-ID | <55B3B6DD.8020902@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213551 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 25.07.2015 um 17:45:28:
>
>> Und bei diesem tollen Tarif gab es also dein gebrauchtes iPhone 4 von 2011
>> dazu?
>
> Nein. Das gab's anderswo geschenkt ;-) Hätte ich mir ein aktuelles
> High-End-Smartphone vom Provider "schenken" lassen, wären aus den 45 Euro eben
> 70 geworden. Das dürfte aber immer noch weniger sein als das, was z. B. Ralph
> allein für seinen Mobilfunktarif ohne Handy und ohne Festnetzanschluss bezahlt
> ;-)
Dafür hat er eine bessere LTE Versorgung, und das 10 bis 20-fache
Volumen deines Tarifs.
Bye Jörg
--
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 18:35 +0200 |
| Message-ID | <mp0dpb$cre$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #213553 |
"Jörg Tewes" schrieb am 25.07.2015 um 18:18:37: > Michael Landenberger schrieb: >> Hätte ich mir ein aktuelles >> High-End-Smartphone vom Provider "schenken" lassen, wären aus den 45 Euro >> eben 70 geworden. Das dürfte aber immer noch weniger sein als das, was z. >> B. Ralph allein für seinen Mobilfunktarif ohne Handy und ohne >> Festnetzanschluss bezahlt ;-) > Dafür hat er eine bessere LTE Versorgung, und das 10 bis 20-fache > Volumen deines Tarifs. Was die Versorgung betrifft: Schon mal was von der "Kraft der 2 Netze" gehört? ;-) Und dass man für 70 Euro bei der Telekom einen Mobilfunktarif mit 10 oder gar 20 GB Datenvolumen bekommt, glaube ich eher nicht. Vielleicht gibt es das dann, wenn man das Doppelte hinlegt. Den Hauptnutzen von LTE sehe ich auch ohnehin weniger in der hohen Geschwindigkeit, als vielmehr in der Möglichkeit, vom evtl. überlaufenen oder womöglich gar nicht verfügbaren UMTS dorthin wechseln zu können. Spätestens seit das National Roaming zwischen O2 und E-Plus freigeschaltet wurde, habe ich diese Möglichkeit aber nicht mehr gebraucht. Ok, ich war seither auch nicht mehr in der Pampa. Jedenfalls muss man hier in Berlin Orte, an denen weder O2 noch E-Plus mit UMTS oder LTE aufwarten können, mit der Lupe suchen. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 18:50 +0200 |
| Message-ID | <55B3BE67.8010503@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213556 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 25.07.2015 um 18:18:37:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>> Hätte ich mir ein aktuelles High-End-Smartphone vom Provider
>>> "schenken" lassen, wären aus den 45 Euro eben 70 geworden. Das
>>> dürfte aber immer noch weniger sein als das, was z. B. Ralph
>>> allein für seinen Mobilfunktarif ohne Handy und ohne
>>> Festnetzanschluss bezahlt ;-)
>
>> Dafür hat er eine bessere LTE Versorgung, und das 10 bis 20-fache
>> Volumen deines Tarifs.
>
> Was die Versorgung betrifft: Schon mal was von der "Kraft der 2
> Netze" gehört?
Ja natürlich kenne ich die Marketingversprechen von Telefonica. Das die
meistens nicht taugen, und nur auf UMTS beschränkt sind macht den Fall
das gerade du darauf einfällst auch nicht lustiger.
> ;-) Und dass man für 70 Euro bei der Telekom einen Mobilfunktarif mit
> 10 oder gar 20 GB Datenvolumen bekommt, glaube ich eher nicht.
> Vielleicht gibt es das dann, wenn man das Doppelte hinlegt.
Du sagtest ja auch das deine 70 Euro wneiger wären als das was Ralph
bezahlt. Also könnten es schon 100 Euro sein. Für 70 Euro bekommt man
immerhin 5 GByte LTE. Ich meine aber Ralph hätte mal von mehr
geschrieben, könnte also ein älterer Tarif sein.
> Den Hauptnutzen von LTE sehe ich auch ohnehin weniger in der hohen
> Geschwindigkeit, als vielmehr in der Möglichkeit, vom evtl.
> überlaufenen oder womöglich gar nicht verfügbaren UMTS dorthin
> wechseln zu können.
Eben, und da siehts mit der Kraft der zwei Netze halt ganz schön mau
aus. Außer vielleicht in den Innenstädten der Großstädte so ab 500.000
Einwohner.
> Spätestens seit das National Roaming zwischen O2 und E-Plus
> freigeschaltet wurde, habe ich diese Möglichkeit aber nicht mehr
> gebraucht.
Mit Base UMTS habe ich noch nie Probleme in den Gegenden wo ich mich
aufhalte gehabt. Da habe ich mit Ralph schon viele Diskussionen drüber
geführt. Wenn du in Berlin und Umgebung da Probleme hattest muß das O2
Netz wohl schlechter sein als gedacht. Ich wohne hier schließlich in
einer Gegend die einwohnermäßig wohl eher deiner Definition von Pampa
entspricht.
> Jedenfalls muss man hier in Berlin Orte, an denen weder O2 noch
> E-Plus mit UMTS oder LTE aufwarten können, mit der Lupe suchen.
UMTS gibts hier auch keinerlei Probleme, und größtenteils auch mit den
versprochenen 42 MBit/s. Aber auf Großveranstaltungen siehts da schon
mal mau aus, da schalte ich dann oftmals freiwillig auf 2G zurück.
Bye Jörg
--
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 17:58 +0200 |
| Message-ID | <55B3B228.8000700@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213541 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 25.07.2015 um 16:41:47:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>> Ich bin dem Alter längst entwachsen, in dem man sich überall mit
>>> Youtube & Co. berieseln lassen muss.
>
>> Wenn du techinische Videos als berieseln bezeichnen möchtest, dann bin
>> ich wohl noch nicht so vergreist als das ich das nicht mehr wahrnehmen
>> könnte.
>
> Warum muss man sich technische Videos auf dem Smartphone ansehen? Kann man auf
> dem Mini-Display überhaupt genug erkennen? ;-)
Wenn man noch genug Sehkraft hat. ;-)
>>> Am Smartphone verbringe ich die meiste Onlinezeit mit dem Lesen von
>>> Nachrichtenseiten (das ist speziell im Bus und der U-Bahn viel
>>> bequemer als eine großformatige "richtige" Zeitung zu lesen).
>
>> Genau so siehts bei mir auch aus.
>
>>> Das nimmt Zeit in Anspruch, aber kein großes Datenvolumen.
>
>> Das kommt halt auf die Nachrichtenzeiten an. Vielleicht liegen deine
>> Interessen ja fast nur im politischen Spektrum, da kann man seitenweise
>> Text schreiben ohne ein Bild oder Video zu zeigen.
>
> Bilder verbrauchen nicht viel Datenvolumen. Videos fressen Datenvolumen,
Wie gesagt Firefox mit dem ich mir die Nachrichtenseiten ansehe, wobei
Twitter da der Konzentrator ist, hat in 24 Tagen ca. 280 MByte
runtergeladen, also gute 10 MByte/Tag. Und diesen Monat ist ein
günstiger Monat, und Werbung wird da eben nicht geladen, und meistens
natürlich die mobile Website, die sowieso schon weniger Daten verbraucht
als eine Website auf dem Laptop.
>>> Ein "kleinerer" Tarif kommt trotzdem nicht in Frage, denn mein
>>> derzeitiger bietet an anderer Stelle Vorteile, die Tarife mit weniger
>>> Datenvolumen nicht bieten und die das "überdimensionierte"
>>> Datenvolumen mehr als ausgleichen.
>
>> Also bezahlst du für die anderen Vorteile halt mehr als du für die reine
>> Smartphone Nutzung müßtest.
>
> Natürlich, aber die Vorteile sind wertvoller als der Mehrpreis. Außerdem einen
> enthält mein Mobilfunktarif Leistungen, die ich ständig nutze, die es in
> kleineren Tarifen aber in der Regel nicht gibt (z. B. LTE, All-Net-Flat etc.).
Ne Allnetflat ist für mich eher unwichtig, LTE und viel Datenvolumen ist
wichtig. Und viel heißt mindestens 4-stellig nicht 3-stellig. Und vor
den 3 Nullen sollte schon mindestens eine 2 stehen.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 17:50 +0200 |
| Message-ID | <d1hpm9Fn28vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #213516 |
Michael Landenberger schr > Ich bin dem Alter längst entwachsen, in dem man sich überall mit Youtube & > Co. berieseln lassen muss. Alter? youtube hat bei mir meist nicht funktioniert. ( Auch wenn ich noch so oft einen neuen flashplayer versucht habe zu installieren) > Ich nutze zwar das mobile Internet recht intensiv, Ich garnicht. internet mach ich bisher nur auf desktops. Ich plane internet auch auf raspberry pi zu machen, Uhrzeit ablesen geht mit ntp Aber wie ich mit wget Wetter Aktienkurse öffentlich rechtliche Fernsehprogrammdaten (wie EPG) erhalte und email und newsgroup erfasse, weiß ich nicht. > aber so gut wie nie zur Unterhaltung (die reale Welt ist > unterhaltsam genug, man muss sich nur umschauen). computer Unterhaltung: dosbox und windows XP > Am Smartphone verbringe ich die meiste Onlinezeit > mit dem Lesen von Nachrichtenseiten wenn ich im internet bin, dann braucht ger.ct, ein paar internetseiten wie heise/newsticker spiegel TV-Sendungen oder google Suche eine erhebliche persönliche Zeit. > (das ist speziell im Bus und der U-Bahn viel bequemer > als eine großformatige "richtige" Zeitung zu lesen). Mit Fahrrad oder zu Fuß geht smartphone schlecht. > Von dem einen Gigabyte, das mein Tarif an > ungedrosseltem Volumen enthält, Das meiste Volumen braucht vermutlich die updates auf dem PC. Wenn ich mal SuSE neu installiere, sind vielleicht 10 GB fehlenden Pakete und updates fällig. Hermann der vermutet dass die Werbung ein Vielfaches an Datenübertragung braucht im Vergleich zu den Nutzdaten. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 18:23 +0200 |
| Message-ID | <mp0d2k$cre$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #213546 |
"Hermann Riemann" schrieb am 25.07.2015 um 17:50:57: > Michael Landenberger schr >> Ich bin dem Alter längst entwachsen, in dem man sich überall mit Youtube & >> Co. berieseln lassen muss. > Alter? Meines? Spielt das eine Rolle? > youtube hat bei mir meist nicht funktioniert. Youtube funktioniert bei mir auf allen Plattformen perfekt. Zumindest auf dem Smartphone mache ich aber kaum Gebrauch davon. > ( Auch wenn ich noch so oft einen neuen flashplayer versucht habe zu > installieren) Es gibt für alle gängigen Smartphone-Plattformen spezielle Youtube-Apps. Damit funktioniert Youtube am besten. Mit Flash & Co. würde ich gar nicht erst herumexperimentieren. Das derzeit von mir genutzte iPhone 4 unterstützt auch gar kein Flash. >> Ich nutze zwar das mobile Internet recht intensiv, > Ich garnicht. > internet mach ich bisher nur auf desktops. Ich habe aber eher selten meinen Desktop dabei, wenn ich unterwegs mal einen Preis vergleichen, meine E-Mails lesen oder nach der nächsten Bus- oder Bahn-Verbindung von X nach Y suchen möchte. > Ich plane internet auch auf raspberry pi zu machen, Ein modernes Smartphone rennt Kreise um den Raspi. Und vor allem ist es (im Gegensatz zum Raspi) mobil. > wenn ich im internet bin, dann > braucht ger.ct, ein paar internetseiten wie heise/newsticker spiegel > TV-Sendungen oder google Suche eine erhebliche persönliche Zeit. Mit Ausnahme von ger.ct trifft das auch auf mich zu. >> (das ist speziell im Bus und der U-Bahn viel bequemer >> als eine großformatige "richtige" Zeitung zu lesen). > Mit Fahrrad oder zu Fuß geht smartphone schlecht. Es ist schon praktisch, wenn man unterwegs schnell nachsehen kann, ob die dunkle Wolkenwand, die da gerade auf einen zukommt, demnächst Regen bringen wird (und wenn ja, in welcher Menge) oder nicht. Dann kann man entscheiden, ob man es noch trockenen Fußes nach Hause schafft oder ob man das Fahrrad besser stehen lässt bzw. in die S-Bahn verfrachtet. Die passende S-Bahn-Verbindung kann man sich dann auch gleich raussuchen, samt Wegbeschreibung zum nächstgelegenen S-Bahnhof. Das alles muss man auch nicht während der Fahrt machen. Man kann anhalten und dann das Smartphone zücken. >> Von dem einen Gigabyte, das mein Tarif an >> ungedrosseltem Volumen enthält, > Das meiste Volumen > braucht vermutlich die updates auf dem PC. Ich lade so gut wie nie PC-Updates aufs Smartphone. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 20:35 +0200 |
| Message-ID | <d1i3beFpgs4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #213555 |
Michael Landenberger schrieb: >>> Ich bin dem Alter längst entwachsen, in dem man sich überall mit Youtube >>> & Co. berieseln lassen muss. >> Alter? > Meines? Spielt das eine Rolle? In welchem Alter ist man Youtube entwachsen? >> youtube hat bei mir meist nicht funktioniert. > Youtube funktioniert bei mir auf allen Plattformen perfekt. Unter windows bin ich ca 1 mal pro Jahr im internet. Demnächst vielleicht nie wieder. Praktisch bin ich nur mit desktop Linux (SuSE) im internet. > Zumindest auf dem Smartphone mache ich aber kaum Gebrauch davon. > >> ( Auch wenn ich noch so oft einen neuen flashplayer versucht habe zu >> installieren) > > Es gibt für alle gängigen Smartphone-Plattformen spezielle Youtube-Apps. Ich habe keine smartphone Plattform, außer vielleicht embedded Rechner (raspberry pi und ähnlich (odroid soll Android können)) > Ich habe aber eher selten meinen Desktop dabei, Ich hatte wenige Male ein Laptop dabei. Und in meinen Hauptaufenthaltsort habe ich viele Desktops. > wenn ich unterwegs mal einen Preis vergleichen, Das mache gelegentlich ich am PC So 2 oder mehr browser auf 30" Monitore um eventuell schnell große Listen zu vergleichen. > meine E-Mails lesen oder nach der nächsten Bus- > oder Bahn-Verbindung von X nach Y suchen möchte. Das mache ich auch zu Hause. Weniger als ca 5 Fahrten pro Jahr >> Ich plane internet auch auf raspberry pi zu machen, > > Ein modernes Smartphone rennt Kreise um den Raspi. > Und vor allem ist es (im Gegensatz zum Raspi) mobil. Also raspberry pi kann auch auf Roboter montiert werden Gut es ist (noch) eine andere Art Mobilität >> Mit Fahrrad oder zu Fuß geht smartphone schlecht. > Es ist schon praktisch, wenn man unterwegs schnell nachsehen kann, ob die > dunkle Wolkenwand, die da gerade auf einen zukommt, demnächst Regen > bringen wird (und wenn ja, in welcher Menge) oder nicht. Sowas schaue ich mir vorher zu hause an Und entscheide daran wieviel Regenschutz ich brauche, oder das "Haus verlassen" verschiebe. > Dann kann man entscheiden, ob man es noch trockenen Fußes > nach Hause schafft oder ob man > das Fahrrad besser stehen lässt bzw. in die S-Bahn verfrachtet. Die momentane Wettervorhersage ist IMHO kaum besser als wie die vor einer Stunde. Interessant bezüglich Regen ist für mich u.a. http://www.wetteronline.de/regenradar > Die passende S-Bahn-Verbindung kann man sich dann auch gleich raussuchen, Der öffentliche Verkehr ist mir für meine Fuß- und Radwege meist zu unhandlich. ( Und nicht gerade billig. ) > samt Wegbeschreibung zum nächstgelegenen S-Bahnhof. > Das alles muss man auch nicht während der Fahrt machen. Bei den Wege, die ich fahre oder laufe sind mir die Bahnverbindungen bekannt. > Man kann anhalten und dann das Smartphone zücken. Bisher habe ich das smartphone noch nicht vermisst. >> Das meiste Volumen >> braucht vermutlich die updates auf dem PC. > Ich lade so gut wie nie PC-Updates aufs Smartphone. Betriebssystem und apps updates? Ich lasse nahezu jeden Tag irgenwelche Pakete updaten. Allerdings nicht auf meinem "Arbeits"PC Hermann der keinen "mobilen" Lebensstil hat und sich selten mit Motorkraft bewegt. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 23:59 +0200 |
| Message-ID | <mp10op$s0n$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #213565 |
"Hermann Riemann" schrieb am 25.07.2015 um 20:35:50: > Michael Landenberger schrieb: >>>> Ich bin dem Alter längst entwachsen, in dem man sich überall mit Youtube >>>> & Co. berieseln lassen muss. >>> Alter? >> Meines? Spielt das eine Rolle? > In welchem Alter ist man Youtube entwachsen? Es geht nicht darum, Youtube entwachsen zu sein. Youtube bietet für alle Altersklassen Interessantes. Allerdings gehören diejenigen, die Youtube zu jeder Gelegenheit und an jedem Ort konsumieren, meist eher der jüngeren Generation an. Die ältere Generation kann dagegen auf Youtube zumindest gelegentlich auch mal verzichten. >>> youtube hat bei mir meist nicht funktioniert. >> Youtube funktioniert bei mir auf allen Plattformen perfekt. > Unter windows bin ich ca 1 mal pro Jahr im internet. > Demnächst vielleicht nie wieder. > > Praktisch bin ich nur mit desktop Linux (SuSE) im internet. Auch da funktioniert Youtube. >> Es gibt für alle gängigen Smartphone-Plattformen spezielle Youtube-Apps. >> wenn ich unterwegs mal einen Preis vergleichen, > Das mache gelegentlich ich am PC Die Notwendigkeit, Preise zu vergleichen, ergibt sich nicht selten auch unerwartet unterwegs. >> Es ist schon praktisch, wenn man unterwegs schnell nachsehen kann, ob die >> dunkle Wolkenwand, die da gerade auf einen zukommt, demnächst Regen >> bringen wird (und wenn ja, in welcher Menge) oder nicht. > Sowas schaue ich mir vorher zu hause an Ich vermute mal, du hast noch nie längere Touren auf zwei Rädern unternommen. Insbesondere keine mit Anreise am Nachmittag und Rückreise am frühen Morgen des folgenden Tages. Sowas ergibt sich beispielsweise, wenn man an einer der jetzt zahlreichen Sommerpartys teilnimmt und dazu mit dem Fahrrad oder dem Roller anreist. Aber auch in den Stunden zwischen Hin- und Rückweg zur bzw. von der Arbeitsstätte kann sich wettermäßig einiges tun, was am Morgen noch nicht bekannt war. Jedenfalls kann sich speziell im Sommer das Wetter blitzschnell drastisch ändern. > Die momentane Wettervorhersage ist IMHO kaum besser > als wie die vor einer Stunde. Das Regenradar, das mir den Verlauf der Regenfronten der vergangenen Stunde zeigt (also keine Prognose, sondern eine Aufzeichnung realer Ereignisse der Vergangenheit), lässt recht präzise Rückschlüsse darauf zu, was in den nächsten 30 Minuten am eigenen Standort passieren wird. > Interessant bezüglich Regen ist für mich u.a. > http://www.wetteronline.de/regenradar Na bitte. Und genau das habe ich u. a. auf dem Smartphone. Außerdem nutze ich die App von wetter.info. Auch die hat mir schon öfter gute Dienste geleistet. >> Die passende S-Bahn-Verbindung kann man sich dann auch gleich raussuchen, > Der öffentliche Verkehr ist mir für meine Fuß- und Radwege > meist zu unhandlich. ( Und nicht gerade billig. ) Ich nutze die Öffis auch nur, wenn andere Möglichkeiten nicht verfügbar sind oder nicht praktikabel sind. Beispielsweise steige ich gerne in einen Bus oder in eine Bahn ein, wenn das Zurücklegen der geplanten Strecke zu Fuß oder mit dem Fahrrad zu einer eher feuchten Angelegenheit würde. > Bei den Wege, die ich fahre oder laufe > sind mir die Bahnverbindungen bekannt. Ich lebe in einer Großstadt. Die Fahrpläne der dort verkehrenden Busse und Bahnen haben ungefähr die Stärke eines Telefonbuchs. Das kann ich unmöglich alles im Kopf behalten. >> Ich lade so gut wie nie PC-Updates aufs Smartphone. > Betriebssystem und apps updates? Kommen nur über WLAN. > Ich lasse nahezu jeden Tag irgenwelche Pakete updaten. Ich auch. Aber nicht über einen mobilen Internetzugang. > Hermann > der keinen "mobilen" Lebensstil hat Permanenten Stillstand halte ich nicht für erstrebenswert. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 22:40 +0200 |
| Message-ID | <55B3F453.4080006@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213555 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Hermann Riemann" schrieb am 25.07.2015 um 17:50:57:
>> ( Auch wenn ich noch so oft einen neuen flashplayer versucht habe zu
>> installieren)
>
> Es gibt für alle gängigen Smartphone-Plattformen spezielle Youtube-Apps.
Und auch auf dem PC braucht niemand Flash für Youtube. Für einige andere
Video-Plattformen vielleicht, aber für Youtube zumindest nicht.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 13:53 +0200 |
| Message-ID | <movtbk$sci$1@solani.org> |
| In reply to | #213502 |
Am 25.07.2015 um 13:09 schrieb Jörg Tewes: > Frank Streitz schrieb: >> Jörg Tewes wrote: >>> Hendrik van der Heijden schrieb: >>>> Dann ich dein Basis-Vertrag vielleicht etwas teuer. >>>> Ich zahl insgesamt nur 10€ im Monat. >>> >>> Ja für 500 MByte mit 7,2 MBit/s. >> >> Wenn einem das aber reichen würde, dann muß er alles, was der Vertrag, den >> er zum Erhalt des Smartphones benötigt, mehr kostet, zum Preis des >> Phones dazu rechnen. > > Ja klar. Aber wer mit 500 MByte mit 7,2 MBit/s auskommt macht wohl kaum > mehr mit dem Smartphone als zu telefonieren. Dafür braucht man kein 600 > Euro Gerät. Ich nutze den Browser, Maps, Whatsapp. Telefoniert wird kaum. Btw: Im O2-Netz gibt's heutzutage für 9€/Monat 2GB LTE mit 50MBit, SMS-Flat und 50 Freiminuten. Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 14:52 +0000 |
| Message-ID | <mp07rt$289$1@sif.baldar.de> |
| In reply to | #213502 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Ja klar. Aber wer mit 500 MByte mit 7,2 MBit/s auskommt macht wohl kaum > mehr mit dem Smartphone als zu telefonieren. Dafür braucht man kein 600 > Euro Gerät. Eigentlich mache ich eine ganze Menge mit dem Teil und insgesamt brauche ich mehr als 500MB. Fuer Traffic verwende ich als geheim Trick einfach Wlan und unterwegs lese ich eh nur news die Text basiert sind. Dann klappt es auch mit 500MB. cu Frank -- Don't know what time I'll be back, Mom. Probably soon after she throws me out.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-25 17:49 +0200 |
| Message-ID | <55B3B01C.9090901@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213537 |
Frank Boehm schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Ja klar. Aber wer mit 500 MByte mit 7,2 MBit/s auskommt macht wohl kaum
>> mehr mit dem Smartphone als zu telefonieren. Dafür braucht man kein 600
>> Euro Gerät.
>
> Eigentlich mache ich eine ganze Menge mit dem Teil und insgesamt
> brauche ich mehr als 500MB. Fuer Traffic verwende ich als geheim Trick
> einfach Wlan und unterwegs lese ich eh nur news die Text basiert sind.
>
> Dann klappt es auch mit 500MB.
Dann brauche ich aber kein mobiles Gerät. Das ist eine ähnliche
Beschränkung wie wenn ich Hardware nur (oder hauptsächlich) danach
auswähle ob sie unter Linux läuft. Das ist eine Beschränkung die ich mir
ebenso wenig auferlege, wie nur zuhause größere Daten zu laden. Wenn ich
Daten laden will, dann will ich das zu jedem Zeitpunkt an jeden Ort. Ich
kenne so User wie dich, die sich mit jedem Klick zurückhalten nur um ja
nicht über die 500 MByte zu kommen. Das liegt mir einfach nicht.
Bye Jörg
--
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-26 20:20 +0200 |
| Message-ID | <55B524EC.6070100@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213545 |
Frank Boehm schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Dann brauche ich aber kein mobiles Gerät. Das ist eine ähnliche
>> Beschränkung wie wenn ich Hardware nur (oder hauptsächlich) danach
>> auswähle ob sie unter Linux läuft. Das ist eine Beschränkung die
>> ich mir ebenso wenig auferlege, wie nur zuhause größere Daten zu
>> laden. Wenn ich Daten laden will, dann will ich das zu jedem
>> Zeitpunkt an jeden Ort. Ich kenne so User wie dich, die sich mit
>> jedem Klick zurückhalten nur um ja
>
> Da bin ich mir nicht so sicher.
Du klcikst also auf alles was dich interessiert, und machst wenn es um
was interessantes geht auch mal einen größeren Download? Oder wartest du
damit eher bis du in einem Wlan bist?
>> nicht über die 500 MByte zu kommen. Das liegt mir einfach nicht.
> Wofuer brauchst Du den Traffic?
Fürs Smartphone. Ich benutze das Smartphone wie meinen PC hier zuhause,
ohne Einschränkungen.
> In der Groessenordnung von ueber einer CD kommen eigentlich nur
> Filme in Frage oder hat Dein Browser keinen Ad-Blocker?
Du besucht u.U. andere Websites als ich, und natürlich hat Firefox den
Adblocker drin. Es sind aber eben trotzdem noch deutlich über 500
MByte/Monat, und es ist nur eine App.
Und nein, ich schaue nicht massenahft Videos, ansonsten würde das mein
Volumen sprengen.
> Ich habe mein LAN aufgeteilt, den Traffic den ich privat verbrauche
> kann ich ziemlich gut erkennen. Da sind Monate bei, bei denen ich
> zuhause deutlich unter 1GB Traffic liege.
Wow. 1 Gbyte Traffic hatte ich vermutlich schon als ich nur per Modem
ins Netz gegangen bin. ICh bin hier zuhause keinen Monat unter 50 GByte.
> Selbst wenn ich den Traffic fuer OS-Updates verschiedenster Rechner
> mit einbeziehe. So haeufig sind grosse Service Packs oder komplette
> OS-Releases auch nicht.
Allein das runterladen der drei ISO Dateien der Win10 Preview hat gute
10 GByte verbraucht. Da sind die ISOs der diversen Linux Distris die ich
probiere noch nicht dabei.
> Fuer mich sind 500MB Traffic auf einem Smartphone kaum eine
> Einschraenkung, sonst haette ich einen groesseren Tarif.
Ich fürchte das ist wie mit einer SSD, hat mans nicht probiert kann mans
nicht glauben das man es braucht. Hats mans probiert will man nichts
anderes mehr. Mein erster Smartphone Vertrag hatte auch nur 500 MByte,
das ist aber inzwischen 5-6 Jahre her.
> Online Video Streams sehe ich fast nie, weil ich einfach kein mich
> ansprechendes Angebot finde. Sicherlich hab auch ich mich hin und
> wieder gelangweilt durch youtube geclickt. Auf verschiedenen weniger
> einschlaegigen Seiten koennte ich auch schon mal gelandet sein.
Meine Youtube App verbraucht eher wenig Traffic, vielleicht ein zehntel
des gesammten Mobil Verbrauchs.
> Aber an den interessantesten Stellen kommt in D dann sowieso ein
> GeoIP Blocker.
Kommt halt drauf an was man interessant findet.
> Anstelle deswegen in D Geld fuer Videodienste auszugeben (seien wir
> ehrlich, einer allein hat nie alles interessante und *alle* Angebote
> in D sind fuer mich langweilig), hab ich dasselbe Geld in Server
> investiert. Wofuer bin ich Netzwerker? "Linux from Scratch" hab ich
> mir gebaut, Jahre bevor es dieses Modewort 1999 erstmalig ueberhaupt
> gab.
Ich habe auch Server, Aber die habe ich damit sie arbeiten, Spaß habe
ich daran Netzwerke hier zuhause aufzubauen. Nicht umsonst habe ich
einen Cisco Switch hier stehen, man muß ja in Form bleiben ansonsten
vergißt man die Befehle zu schnell. Und sowohl Windows als auch Linux
Server tun hier ihre Arbeit. Aber als Netzwerker hätte ich keine Lust
dazu mit dem kompilieren eines Kernels zu beginnen, das ist mir zu tief.
> Inzwischen bin ich aber so weit/verzweifelt, dass ich mir einfach
> DVDs von allem kaufe, was mich interessiert. Ob ich etwas mit ein
> paar Monaten verspaetet sehe, ist fuer mich vollkommen irrelevant.
Ich kaufe mir auch Blurays von Filmen die ich im Kino gesehen habe und
die mich begeistert haben. Davon rippe ich den Hauptfilm runter lege ihn
auf den SErver und gucke ihn von dort. Wenn ich will und Lust habe.
> Den Zeitaufwand Filme von Google Play oder Apple iTunes vom
> Kopierschutz zu befreien kann ich mir sparen, besonders wenn
> dieselben Filme auf DVD sogar preiswerter sind.
Ja mit den Filmen hab ich auch nichts am Hut 4 Euro für einmal gucken?
für ne alte Gurke die auf DVD genauso viel kostet? Nein danke.
Bye Jörg
--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-27 11:51 +0200 |
| Message-ID | <55B5FF07.4030905@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213545 |
Frank Boehm schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> > Frank Streitz <fskeinspam@web.de> wrote:
>> >
>> >> WLAN heißt nicht "nur zuhause". Es gibt auch unterwegs (zumindest in
>> >
>> > T-Online Hotspots sind hier auch weit verbreitet. In der Innstadt ist
>> > es auch kein Problem ein Cafe zu finden. Im Schatten sitzend, Kaffee dabei,
>> > dann hab ich auch die Muße in Ruhe zu surfen.
>>
>> Einschränkung.
>
> Bequemlichkeit.
Wenn du dich da hinsetzt um Volumen zu sparen sehe ich das als
Einschränkung, die Bequemlichkeit ist da nur ein Nebeneffekt.
Bye Jörg
--
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-27 21:37 +0000 |
| Message-ID | <mp68ak$q8r$1@sif.baldar.de> |
| In reply to | #213823 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Wenn du dich da hinsetzt um Volumen zu sparen sehe ich das als > Einschränkung, die Bequemlichkeit ist da nur ein Nebeneffekt. Wie oft muss ich Dir eigentlich sagen, dass ich mich nicht hinsetze um Volumen zu sparen? cu Frank -- In jedem Leben gibt es viel Schmerz; der einzige Schmerz, der sich vermeiden liesse, resultiert aus dem Versuch, Schmerz zu vermeiden -- Ronald D. Laing
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-07-28 00:30 +0200 |
| Message-ID | <55B6B0F3.8030008@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #213915 |
Frank Boehm schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Wenn du dich da hinsetzt um Volumen zu sparen sehe ich das als
>> Einschränkung, die Bequemlichkeit ist da nur ein Nebeneffekt.
>
> Wie oft muss ich Dir eigentlich sagen, dass ich mich nicht hinsetze um
> Volumen zu sparen?
Wenn dem so wäre, könntest du dich da hin setzen ohne ins WLAN zu
müssen. ;-)
Bye Jörg
--
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 13 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web