Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #212977 > unrolled thread

Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-22 07:43 +0200
    Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-22 08:59 +0200
      Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-22 16:01 +0200
      Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-07-22 18:43 +0200
        Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-23 07:52 +0200
          Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-24 10:09 +0200
            Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-07-24 12:32 +0000
              Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-24 16:08 +0200
                Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Jürgen Schick <expires-2015-07-31@nurfuerspam.de> - 2015-07-27 16:41 +0200
              Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-07-25 21:00 +0200
    Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-07-22 09:31 +0200
      Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-22 09:38 +0200
        Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-07-22 10:16 +0200
        Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-07-22 16:02 +0200
      Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-22 07:55 +0000
        Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-07-22 10:07 +0200
        Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-22 01:19 -0700
          Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-22 11:01 +0000
            Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-22 04:05 -0700
              Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-22 11:11 +0000
                Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-23 00:46 -0700
    Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-22 14:47 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#212977 — Re: Karlsruhe kippt Betreuungsgeld

Am 22.07.15 um 00:42 schrieb Jörg Tewes:

>>> Mit Joachims Vorschlag wäre dem nicht so.
>>
>> Genau. 
>> 2 Kinder- ein Einkommen reicht mit 3000€ Zukunftsstrukturzuschuß. 
>> (Guter Name, was?)
> 
> Das heißt ich schaffe mir 2 Kinder an, und brauche bis sie ausgelernt
> haben nicht mehr zu arbeiten? Ja das fänden sicherlich einige gut. Ich
> bezweifel allerdings, daß du das noch gut finden würdest, wenn es nur
> die, hierzugroup oftmals als Unterschicht bezeichnete Gruppe, dadurch zu
> noch mehr Kinder bringt.


Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
in unserem Land.

Den Dünkel, Babys nach Abstammung in wertvoll und weniger wertvoll
einzuteilen, haben scheinbar komischerweise nur die "linksprogressiven"
Kreise?

> Ich sehe das hierzustadt nämlich durchaus
> aktuell schon, daß hauptsächlich diese Gruppe Kinder hat. Ne bekannte
> von meiner Nichte ist 23 hat Friseuse gelernt (gerade so eben die
> Prüfung geschafft) und hat zwei Kinder und das nächste ist unterwegs.

Gut so.

> Die gutverdiende Familie wo Vater beim VW arbeitet, und die Mutter
> irgendwo bei einer Behörde, haben hingegen nur ein Kind. Hauptsächlicher
> Grund war, keine Möglichkeiten das Kind unterzubringen während die
> Mutter wenigstens halbtags arbeiten gehen wollte.

Die sind leider weniger erfolgreich für die Zukunftssicherung des Landes
und Deiner Rente.



Gruß

Joachim

[toc] | [next] | [standalone]

#212989

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
>ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
>in unserem Land.

Nur auf dem Papier. Und gerade bei den Leuten, bei denen eine
Förderung im Kindergarten gut für die Racker wäre, sind die 150EUR
eine willkommene Zugabe, quasi das Zigarettengeld. So generieren
Hartzer noch mehr Hartzer :(

Insofern sehe ich diese Auszahlung durchaus zwiespältig. Erst recht
mit der von Dir eingebrachten zusätzlichen Null.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213053

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
>>ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
>>in unserem Land.
> 
> Nur auf dem Papier. Und gerade bei den Leuten, bei denen eine
> Förderung im Kindergarten gut für die Racker wäre, sind die 150EUR
> eine willkommene Zugabe, quasi das Zigarettengeld. So generieren
> Hartzer noch mehr Hartzer :(
> 
> Insofern sehe ich diese Auszahlung durchaus zwiespältig. Erst recht
> mit der von Dir eingebrachten zusätzlichen Null.

Eben 1500 Euro? Damit muß manch einer aktuell auskommen und ist dabei
noch Aufstocker. Und das alles fpr Nothing, einfach nur weil man ein
Kind hat? Und schon komm ich nicht mehr von der Mutter runter. Die ist
glatt durchgängig schwanger, bis es zweistellig bei der Kinderzahl ist.
Und der Anteil der Kinder die bei solchen Vorbildern was für die
Gemeinschaft leisten ist sehr gering. Bei meiner eigenen Verwandtschaft,
ist es eines von 7 Kindern.


        Bye Jörg

-- 
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213065

Bernd Ullrich schrieb am Wed, 22 Jul 2015 12:05:56 +0200:
> Am 22.07.2015 um 08:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>>> Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
>>> ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
>>> in unserem Land.
> ---------------------------------
>> Nur auf dem Papier. Und gerade bei den Leuten, bei denen eine
>> Förderung im Kindergarten gut für die Racker wäre, sind die 150EUR
>> eine willkommene Zugabe, quasi das Zigarettengeld. So generieren
>> Hartzer noch mehr Hartzer :(

> Die"Hartzer" bekommen die 150 nicht zusätzlich als Zugabe.

Du solltest ihm nicht mit Fakten unnötige Schmerzen bereiten. Um so ein 
- IMO restlos faschistoides - Weltbild zu pflegen, daß "Hartzer" angeblich
alles selbstverschuldete, versoffene, qualmende Mißgeburten sind, deren
Schuhgröße ihren IQ übersteigt, die sich aber vermehren wie die Ratten und
die deshalb eigentlich schnellstmöglich euthanasiert gehören, dafür muß man
sehr viel Tunnelblick mit dazu umgekehrt proportionaler Empathie
zusammenbringen. Die, die das einmal geschafft haben, sind besonders stolz
darauf, so gut geBILDet zu sein, und es tut ihnen körperlich weh, wenn
jemand ihnen wieder wenigstens teilweise einen realitätsnahen Blick auf die
Verhältnisse nahezubringen versucht.

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213126

Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> wrote:

>Du solltest ihm nicht mit Fakten unnötige Schmerzen bereiten. Um so ein 
>- IMO restlos faschistoides - Weltbild zu pflegen, daß "Hartzer" angeblich
>alles selbstverschuldete, versoffene, qualmende Mißgeburten sind, deren

Schwachsinn. Aber es gibt solche, ich treffe sie immer wieder.

>Schuhgröße ihren IQ übersteigt, die sich aber vermehren wie die Ratten und
>die deshalb eigentlich schnellstmöglich euthanasiert gehören, dafür muß man
>sehr viel Tunnelblick mit dazu umgekehrt proportionaler Empathie
>zusammenbringen. Die, die das einmal geschafft haben, sind besonders stolz
>darauf, so gut geBILDet zu sein, und es tut ihnen körperlich weh, wenn
>jemand ihnen wieder wenigstens teilweise einen realitätsnahen Blick auf die
>Verhältnisse nahezubringen versucht.

Du scheinst ein ziemlicher Idiot zu sein. Na, macht ja nix, kann
passieren.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213295

On Thu, 23 Jul 2015 21:08:03 +0200, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
posted:

...
>> Es ist Dir nicht bewußt, aber mit jeder einzelnen Silbe bestätigst Du, wie
>> vollumfänglich zutreffend das von mir in 
>> news:220715.184300.561#59@m-id.net.gr.vu gelieferte Psychogramm von Dir und
>> Deinesgleichen ist.
>> 
>Dazu müsstest Du erst entsprechende Qualifikationen haben! Psychogramme
>können nur entsprechend ausgebildete Psychologen erstellen, hast Du besagte
>Qualifikation? Falls Du sie nicht hast, wovon ich ausgehe, dann war es
>keine Psychografie, sondern lediglich noch eine ehrverletzende
>Meinungsäußerung deinerseits! 

So gut wie jedes deiner Unmengen, auf Ewigkeit gespeicherten Postings
zeigt, dass die Analyse völlig richtig war.

>Du verstehst es wirklich,
>dir bei den hiesigen Regulars Freunde zu machen...

Du Regular? Altgedienter Gruppenkasper trifft es besser :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213346

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Thu, 23 Jul 2015 21:08:03 +0200, "Fidel-Sebastian Hunrichse
>> Du verstehst es wirklich,
>> dir bei den hiesigen Regulars Freunde zu machen...
> 
> Du Regular? Altgedienter Gruppenkasper trifft es besser :-)

Regular. Und nie langweilig zu lesen. Kontrovers und oft provokant, aber
nie langweilig.

Wenn Du mich fragst: Neben persönlichen Beleidigungen ist die einzige
weitere Todsünde im Usenet, ein Langweiler zu sein.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213364

On Fri, 24 Jul 2015 12:32:24 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Thu, 23 Jul 2015 21:08:03 +0200, "Fidel-Sebastian Hunrichse
>>> Du verstehst es wirklich,
>>> dir bei den hiesigen Regulars Freunde zu machen...
>> 
>> Du Regular? Altgedienter Gruppenkasper trifft es besser :-)
>
>Regular. Und nie langweilig zu lesen. Kontrovers und oft provokant, aber
>nie langweilig.

Mag sein - wenn man auf solche Dipl.-Schwafler steht. Am Anfang fand
ich ihn manchmal amüsant, aber das legte sich.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213867

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 24 Jul 2015 23:30:06 +0200, "Rupert Haselbeck" posted:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:

["unverfänglich zen^Wgekürzt" ;-)]
>>> [...]-Schwafler! Wir wollen ja diesbezüglich korrekt bleiben, nicht wahr?
>>
>> Vorsicht. Manches ist ja ganz lustig. Aber manche Angeb^WKindereien
>> können auch [...]
>
> Dr.hc(ger.ct)-Schwafler sollte aber gehen, oder? ;-)

<Satire> Warum legt ihr nicht einfach zusammen und denkt z.B. über
evtl. Gründung einer "Gainesville Elder Ranter Church Texas" gemäß
amerik. Recht - <uggc://jjj.cefrvgra.qr/arjf/yrfra/210> - nach? :-)

Böte sich bei der Gelegenheit nicht an, ggf. dem Autor der "Barbecue
Bibel" - <http://www.buecher.de/25925057> - die Ehrenmitgliedschaft
anzubieten, solange er noch am Lake Moss und noch nicht in seinem
Alterswohnsitz auf Hawaii lebte und Konny-Island evtl. in die Liste der
"Wallfahrtsorte"(ger.ct) aufzunehmen? <g>

Nebenbei, von diversen Unternehmensgründungsanbietern beworbene
"Komplettpakete" amortisierten sich, verglichen mit "Einzelbestellung"
von Fantasieurkundenausdrucken im Centwertbereich gegen "Spende"
mit selbst vorgeschlagener Nonsensfakultät (wie z.B. bei einem "Institut
mit Zweigstelle" im Berchtesgadener Land nach "Kompatibilitätsprüfung"
möglich), imho bereits ab ca. 20 "Verleihungen". </Satire!!11elf>

Ciao
   Jürgen

-- 
For Sale - <http://konny-island.com/News.php> :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213566

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Du verstehst es wirklich,
>>> dir bei den hiesigen Regulars Freunde zu machen...
 
>> Du Regular? Altgedienter Gruppenkasper trifft es besser :-)

> Regular. Und nie langweilig zu lesen. Kontrovers und oft provokant, aber
> nie langweilig.

Wart nur, bis er Dir mal erklärt, wie Kardiologie _richtig_ geht. :-)


PS: Das Wort zum Tage:
"Auch Regulars haben das Recht, nicht gelesen zu werden!"
Svqry-Fronfgvna Uhaevpufr-Ynen va tre.pg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212996

On 22.07.2015 07:43, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
> ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
> in unserem Land.
>
> Den Dünkel, Babys nach Abstammung in wertvoll und weniger wertvoll
> einzuteilen, haben scheinbar komischerweise nur die "linksprogressiven"
> Kreise?

Kann ich so nicht bestätigen. Wenn man unter Abstammung auch 
Nationalitäten oder Religionen in Betracht zieht, komme ich nicht umhin, 
Anflüge dieses Dünkels bei Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich 
nicht als Angehörige der linksprogressiven Kreise sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#212997

Am 22.07.15 um 09:31 schrieb Florian Maier:
> On 22.07.2015 07:43, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>> Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
>> ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
>> in unserem Land.
>>
>> Den Dünkel, Babys nach Abstammung in wertvoll und weniger wertvoll
>> einzuteilen, haben scheinbar komischerweise nur die "linksprogressiven"
>> Kreise?
> 
> Kann ich so nicht bestätigen. Wenn man unter Abstammung auch
> Nationalitäten oder Religionen in Betracht zieht, komme ich nicht umhin,
> Anflüge dieses Dünkels bei Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich
> nicht als Angehörige der linksprogressiven Kreise sehen.

Ja, da gibt es das wohl auch noch. Die sind aber zumindest so clever das
nicht so offen hinauszuposaunen?

Warum das gerade die "linksprogressiven" so unverhohlen tun, wenn sie
propagieren die Kinder diesen Leuten wegzunehmen zur "Förderung", ist
erstaunlich ungeschickt. Aber sehr schön demaskierend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213009

Am 22.07.2015 um 09:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Warum das gerade die "linksprogressiven" so unverhohlen tun, wenn sie
> propagieren die Kinder diesen Leuten wegzunehmen zur "Förderung", ist
> erstaunlich ungeschickt. Aber sehr schön demaskierend.

schon demaskierend, zu behaupten "Kinder wegzunehmen"

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213054

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 22.07.15 um 09:31 schrieb Florian Maier:
>> On 22.07.2015 07:43, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>> Siehe mein anderes Posting: Vollkommen egal. Jedes Baby das geboren wird
>>> ist ein gutes Baby für das Land, und hat alle Chancen und Möglichkeiten
>>> in unserem Land.
>>>
>>> Den Dünkel, Babys nach Abstammung in wertvoll und weniger wertvoll
>>> einzuteilen, haben scheinbar komischerweise nur die "linksprogressiven"
>>> Kreise?
>> 
>> Kann ich so nicht bestätigen. Wenn man unter Abstammung auch
>> Nationalitäten oder Religionen in Betracht zieht, komme ich nicht umhin,
>> Anflüge dieses Dünkels bei Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich
>> nicht als Angehörige der linksprogressiven Kreise sehen.
> 
> Ja, da gibt es das wohl auch noch. Die sind aber zumindest so clever das
> nicht so offen hinauszuposaunen?

Nimmst du dich da jetzt raus, weil du kein Politiker bist?


        Bye Jörg

-- 
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213004

On Wed, 22 Jul 2015 09:31:38 Florian Maier wrote:
> Wenn man unter Abstammung auch Nationalitäten oder Religionen in
> Betracht zieht, komme ich nicht umhin, Anflüge dieses Dünkels bei
> Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich nicht als Angehörige
> der linksprogressiven Kreise sehen.

Das war jetzt vielleicht einen Tick _zu_ eloquent formuliert,
fürchte ich :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mit dem Duft des Waldes - Stefan: machen, welch zartes Verlieben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213007

Am 22.07.15 um 09:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 22 Jul 2015 09:31:38 Florian Maier wrote:
>> Wenn man unter Abstammung auch Nationalitäten oder Religionen in
>> Betracht zieht, komme ich nicht umhin, Anflüge dieses Dünkels bei
>> Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich nicht als Angehörige
>> der linksprogressiven Kreise sehen.
> 
> Das war jetzt vielleicht einen Tick _zu_ eloquent formuliert,
> fürchte ich :-)
> 
> Servus,
>    Stefan
> 
Ach, das war doch gut verständlich...  ;-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213013

Stefan Froehlich tat kund:

> On Wed, 22 Jul 2015 09:31:38 Florian Maier wrote:
> > Wenn man unter Abstammung auch Nationalitäten oder Religionen in
> > Betracht zieht, komme ich nicht umhin, Anflüge dieses Dünkels bei
> > Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich nicht als Angehörige
> > der linksprogressiven Kreise sehen.
> 
> Das war jetzt vielleicht einen Tick _zu_ eloquent formuliert,
> fürchte ich :-)

Kein Problem, einfach noch mal langsam lesen;
seltene Wörter wie "Dünkel" im Duden nachschlagen.
Wenn ohne Erfolg, findet sich bestimmt jemand,
der es dir erklärt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213031

On Wed, 22 Jul 2015 10:19:06 Lothar Frings wrote:
> Stefan Froehlich tat kund:
> > On Wed, 22 Jul 2015 09:31:38 Florian Maier wrote:
> > > Wenn man unter Abstammung auch Nationalitäten oder Religionen in
> > > Betracht zieht, komme ich nicht umhin, Anflüge dieses Dünkels bei
> > > Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich nicht als Angehörige
> > > der linksprogressiven Kreise sehen.

> > Das war jetzt vielleicht einen Tick _zu_ eloquent formuliert,
> > fürchte ich :-)

> Kein Problem, einfach noch mal langsam lesen;

*Ich* hab's ja verstanden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem armseligen Geschrei der Imperdinenz.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213033

Stefan Froehlich tat kund:

> On Wed, 22 Jul 2015 10:19:06 Lothar Frings wrote:
> > Stefan Froehlich tat kund:
> > > On Wed, 22 Jul 2015 09:31:38 Florian Maier wrote:
> > > > Wenn man unter Abstammung auch Nationalitäten oder Religionen in
> > > > Betracht zieht, komme ich nicht umhin, Anflüge dieses Dünkels bei
> > > > Leuten zu erkennen, die sich wahrscheinlich nicht als Angehörige
> > > > der linksprogressiven Kreise sehen.
> 
> > > Das war jetzt vielleicht einen Tick _zu_ eloquent formuliert,
> > > fürchte ich :-)
> 
> > Kein Problem, einfach noch mal langsam lesen;
> 
> *Ich* hab's ja verstanden.

Ach so, und wer dann nicht? Deine Befürchtung
hat doch sicher einen Grund.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213039

On Wed, 22 Jul 2015 13:05:00 Lothar Frings wrote:
> > > > Das war jetzt vielleicht einen Tick _zu_ eloquent formuliert,
> > > > fürchte ich :-)

> > > Kein Problem, einfach noch mal langsam lesen;

> > *Ich* hab's ja verstanden.
 
> Ach so, und wer dann nicht? Deine Befürchtung
> hat doch sicher einen Grund.

Gar so viele Reaktionen gab es auf das Posting ja noch nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verführung, die man spät bereut! Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web