Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #211403 > unrolled thread

Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-07-09 13:47 +0200
    Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-07-09 04:56 -0700
      Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-07-09 14:45 +0200
        Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-07-09 15:08 +0200

#211403 — Re: US-Regierung will gute Verschlüsselung abschaffen

On 09.07.2015 13:11, Hermann Riemann wrote:
>
> Wenn die Ukraine jetzt Atomwaffen ( außer Tschernobyl) hätte,

Da fehlt der Rest des Satzes. Was wäre denn jetzt (anders), wenn die 
Ukraine immer noch Atomwaffen hätte? Hätte Janukowitsch sie gegen die 
Demonstranten in Kiew eingesetzt? Oder Poroschenko gegen die mehr oder 
weniger friedlich abtrünnige Krim? Oder Poroschenko gegen den ganz und 
garnicht friedlich abtrünnigen Donbass? Oder gar das 
Suizid-Feuerwerk-Szenario: Poroschenko gegen russisches Staatsgebiet?

Oder wäre vielleicht MH17 etwas extravaganter vom Himmel geholt worden 
von wem auch immer?

[toc] | [next] | [standalone]

#211407

Florian Maier tat kund:

> On 09.07.2015 13:11, Hermann Riemann wrote:
> >
> > Wenn die Ukraine jetzt Atomwaffen ( außer Tschernobyl) hätte,
> 
> Da fehlt der Rest des Satzes. Was wäre denn jetzt (anders), wenn die 
> Ukraine immer noch Atomwaffen hätte? Hätte Janukowitsch sie gegen die 
> Demonstranten in Kiew eingesetzt? Oder Poroschenko gegen die mehr oder 
> weniger friedlich abtrünnige Krim? Oder Poroschenko gegen den ganz und 
> garnicht friedlich abtrünnigen Donbass? Oder gar das 
> Suizid-Feuerwerk-Szenario: Poroschenko gegen russisches Staatsgebiet?

Das wissen wir nicht. Es gibt nur einen Staat, 
von dem wir sicher wissen, daß er Zivilisten 
mit Atombomben abschlachtet, und das ist nicht
die Ukraine.

Ich finde es nur sonderbar, daß ein Staat, dessen Verhalten
jedem anderen sagt "Bewaffne dich bis an die Zähne",
den anderen genau das verbieten will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211416

Lothar Frings schrieb:

> Das wissen wir nicht. Es gibt nur einen Staat,
> von dem wir sicher wissen, daß er Zivilisten
> mit Atombomben abschlachtet,

Und die Japaner haben chinesische Zivilisten
mit Chemiewaffen abgeschlachtet.

Und D hat in WK I mit Chemiewaffen begonnen.

Hermann
   der auch registriert hat,
   dass die USA weiteren Einsatz vermieden hat,
   und Putin mit dem Einsatz (gegen Dänemark) gedroht hat.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211420

Am Thu, 09 Jul 2015 14:45:04 +0200 schrieb Hermann Riemann:

> Hermann
>    der auch registriert hat,
>    dass die USA weiteren Einsatz vermieden hat,
>    und Putin mit dem Einsatz (gegen Dänemark) gedroht hat.

Jaja, gegen Hägar & Co. weiß man sich anders nicht zu helfen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web