Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #324534 > unrolled thread

Amazon Marketplace Erfahrung

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Amazon Marketplace Erfahrung "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-07 17:52 +0200
    Re: Amazon Marketplace Erfahrung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-10-07 17:56 +0200
      Re: Amazon Marketplace Erfahrung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-08 00:08 +0200
    Re: Amazon Marketplace Erfahrung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-08 11:20 +0200
      Re: Amazon Marketplace Erfahrung "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-08 17:27 +0200
        Re: Amazon Marketplace Erfahrung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-21 14:57 -0700
          Re: Amazon Marketplace Erfahrung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-22 08:50 +0200
            Re: Amazon Marketplace Erfahrung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-22 11:43 +0200
              Re: Amazon Marketplace Erfahrung Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-10-22 11:56 +0200
              Re: Amazon Marketplace Erfahrung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-22 11:56 +0200
                Re: Amazon Marketplace Erfahrung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-22 10:29 +0000
                  Re: Amazon Marketplace Erfahrung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-22 14:45 +0200
                    Re: Amazon Marketplace Erfahrung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-10-22 13:37 +0000
                      Re: Amazon Marketplace Erfahrung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-22 13:24 -0700
              Re: Amazon Marketplace Erfahrung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-22 12:05 +0200
                Re: Amazon Marketplace Erfahrung Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2017-10-22 12:51 +0200
                  Re: Amazon Marketplace Erfahrung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-22 13:06 +0200
                Re: Amazon Marketplace Erfahrung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-22 13:59 +0200
              Re: Amazon Marketplace Erfahrung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-22 10:41 +0000
                Re: Amazon Marketplace Erfahrung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-22 11:12 +0000
                  Re: Amazon Marketplace Erfahrung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-22 16:38 +0000
                  Re: Amazon Marketplace Erfahrung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-22 19:17 +0200
              Re: Amazon Marketplace Erfahrung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-22 14:42 +0200
                Re: Amazon Marketplace Erfahrung Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-10-22 16:22 +0200
                  Re: Amazon Marketplace Erfahrung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-22 16:46 +0200
                  Re: Amazon Marketplace Erfahrung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-22 19:55 +0200
              Re: Amazon Marketplace Erfahrung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-23 15:16 +0200
            Re: Amazon Marketplace Erfahrung marc@invalid.invalid - 2017-10-22 19:13 +0200
    Re: Amazon Marketplace Erfahrung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-21 15:07 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#326025

On Sun, 22 Oct 2017 13:12:11 Volker Borchert wrote:
> Stefan Froehlich wrote:
> > Und ob wir von Europa aus Amazon noch so einfach vom Markt
> > verschwinden lassen können [...]

> Also mal angenommen, Amazon sei tatsächlich mehr als ein Buchladen.
> Es ist doch ein US-Unternehmen, oder?

Meines Wissens nach handelt es sich bei Amazon um ein Unternehmen
mit Sitz in Luxemburg, dessen Eigentümer ein US-amerikanischer
Großkonzern ist. Nicht sonderlich charmant, aber juristisch muss
man das auch erst einmal zu fassen bekommen. So ewtas:

> Also ist es doch eigentlich ein Unding, daß nicht jede einzelne
> Sendung vom Empfänger eigenhändig beim Hauptzollamt Posemuckel
> abzuholen ist wobei natürlich 271,46% Zoll und 19% EUSt zu
> entrichten sind.

...wird es allerdings eher nicht spielen.

Man las in letzter Zeit ja die eine oder andere Meldung, dass Amazon
USt-Hinterziehung wenigstens toleriert - aber auch daraus
resultieren bestenfalls (hohe) Strafen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

2017! Das Jahr von Stefan. Grenzenloser geht's nicht mehr.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326027

Am 22.10.2017 um 13:12 schrieb Volker Borchert:
> Stefan Froehlich wrote:
> 
>> Und ob wir von Europa aus Amazon noch so einfach vom Markt verschwinden
>> lassen können
> 
> Also mal angenommen, Amazon sei tatsächlich mehr als ein Buchladen.
> Es ist doch ein US-Unternehmen, oder? Also ist es doch eigentlich ein
> Unding, daß nicht jede einzelne Sendung vom Empfänger eigenhändig beim
> Hauptzollamt Posemuckel abzuholen ist wobei natürlich 271,46% Zoll und
> 19% EUSt zu entrichten sind.

Und genau so machen wir das auch mit sämtlichen deutschen Produkten, die
in USA verkauft werden. Jeder einzlne BMW oder Mercedes muss vom Kunden
persönlich im Hauptzollamt Tombstone abgeholt werden und mit 271.46%
verzollt werden. Hab ich doch richtig verstanden, Herr Trump?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326021

Dietz Proepper meinte:

> Schlecker war ein kleiner, mieser
> Geschäftlesmacher, der nur deswegen groß wurde, weil er seine
> Mitarbeiter unmöglich behandelt hat

So mies auch Schleckers Verhalten gegenüber seinen angestellten gewesen 
sein mag_ Schlecker hat für Einzelhandelsketten immerhin relativ 
ordentlich gezahlt, nämlich Tariflohn., Es gibt Behauptungen, dass diese 
im Vergleich zu anderen Einz6elhandelsketten eher gute Bezahlung zur 
Pleite nicht unbeträchtlich beigetragen hat. 
<http://www.focus.de/finanzen/news/experten-tarif-war-zu-hoch-sind-die-schleckerfrauen-wegen-zu-hoher-loehne-noch-ohne-arbeit_aid_974381.html>
<http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/einzelhandel-gute-schlecker-loehne-als-vermittlungshemmnis-11687403.html>

OK, das sind eher FDP-nahe und gewerkschafts- sowie tariflohnabholde 
Medien,  aber immerhin nicht als völlig unseriös geltend.  

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326023

Diedrich Ehlerding schrieb:

> So mies auch Schleckers Verhalten gegenüber seinen angestellten gewesen 
> sein mag_ Schlecker hat für Einzelhandelsketten immerhin relativ 
> ordentlich gezahlt, nämlich Tariflohn., Es gibt Behauptungen, dass diese 
> im Vergleich zu anderen Einz6elhandelsketten eher gute Bezahlung zur 
> Pleite nicht unbeträchtlich beigetragen hat. 

Und wenn das Unwesen des unbezahlten Praktikums weiter um sich greift,
sind in ein paar Jahren diejenigen an der Pleite schuld, die für ihre
Arbeit bezahlt werden wollen.

> <http://www.focus.de/finanzen/news/experten-tarif-war-zu-hoch-sind-die-schleckerfrauen-wegen-zu-hoher-loehne-noch-ohne-arbeit_aid_974381.html>
> <http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/einzelhandel-gute-schlecker-loehne-als-vermittlungshemmnis-11687403.html>

In einen Satz zusammengefaßt: Wer für seine Arbeit Tariflohn erwartet,
ist selber daran schuld, keine zu haben.

Gruß Heiko
-- 
Es gibt ein Auge der Seele, mit ihm allein kann man die Wahrheit sehen.
                                                                     Platon

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326024

Am 22.10.2017 um 16:22 schrieb Heiko Rost:

>> <http://www.focus.de/finanzen/news/experten-tarif-war-zu-hoch-sind-die-schleckerfrauen-wegen-zu-hoher-loehne-noch-ohne-arbeit_aid_974381.html>
>> <http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/einzelhandel-gute-schlecker-loehne-als-vermittlungshemmnis-11687403.html>
> 
> In einen Satz zusammengefaßt: Wer für seine Arbeit Tariflohn erwartet,
> ist selber daran schuld, keine zu haben.

In einem Satz zusammengefasst: es erklärt, warum die geknechteten
Schlecker-Frauen keine DM-Frauen oder Rossmann-Frauen waren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326028

Heiko Rost meinte:

> <http://www.focus.de/finanzen/news/experten-tarif-war-zu-hoch-sind-die-schleckerfrauen-wegen-zu-hoher-loehne-noch-ohne-arbeit_aid_974381.html>
>> <http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/einzelhandel-gute-schlecker-loehne-als-vermittlungshemmnis-11687403.html>
> 
> In einen Satz zusammengefaßt: Wer für seine Arbeit Tariflohn erwartet,
> ist selber daran schuld, keine zu haben.
>

Ich schrieb ja schon, dass das eher wirtschafts"liberal" eingestellte, 
eher gewerkschaftsallergische Zeitungen sind - tarifophob eben.

Nichtsdestotrotz: Schlecker hat (etwas) besser bezahlt als seine 
Konkurrenten; insofern ist Dietz' Kritik, auf die ich geantwortet hatte, 
nicht in jeder Hinsicht berechtigt.

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326076

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

>Dass miese Ausbeuter und Betrüger wie Schlecker oder Amazon gelegentlich auch 
>vom Markt verschwinden zeigt eigentlich, dass dieser ganz gut funktioniert.

Wobei bei Amazon die Bezahlung eher besser als in der Branche üblich
sei. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326029

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 21.10.17 um 23:57 schrieb Herwig AQSR:
>> 
>>> Es ist bei Amazon ganz klar besser Kunde zu sein, als Mitarbeiter. Das
>>> gebe ich zu.
>> 
>> Deshalb halte ich mich als Amazon-Kunde auch vermehrt
>> zurück. Fällt auch etwas leichter, seit ich Rentner
>> bin.
>> 
> Das hilft den Amazon Mitarbeitern genau so sehr, wie der Schlecker
> Boykott durch die aufgeklärten Bildungsbürger den sog. "Schlecksen"
> half, deren dann 15 000 freigestellt wurden mit der Pleite des Unternehmens.
> 
> "Oh, das hamm wer nicht gewollt!"
> 
> Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Vorsätzen, kann man da nur
> sagen.

Im Falle eines Amazon, wie sollte man denn Deiner Meinung nach das
Thema angehen? Als Kunde, als Lieferant, als Aktionär?

cu
  .\\arc, privat Kunde, geschäftlich Lieferant, aus Gründen nicht
          Aktionär

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#325961

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/umsatzsteuer-wie-amazon-zur-hinterziehung-genutzt-wird-a-1171381.html

Hermann
    der meint, bei Produkten aus Länder ohne
    ausreichende Steuerbehandlung ( auch Steuerparadiese)
    müssten pauschal z.B. >=19% einbehalten werden.
    ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web