Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #333809 > unrolled thread

Dunkel

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2017-12-21 07:34 +0100
Last post2017-12-21 23:00 +0100
Articles 20 on this page of 221 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 07:34 +0100
    Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:17 +0100
      Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 23:33 -0800
        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:44 +0100
          Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-22 23:39 +0100
            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:39 +0000
              Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-23 15:50 +0100
                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:23 +0000
                  Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 23:12 +0100
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:25 +0000
                  Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 23:29 +0100
                    Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 23:51 +0100
                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 02:03 +0100
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:03 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:05 +0100
                          Re: Dunkel markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-26 09:51 +0100
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
                              Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 09:47 +0000
                                Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:02 +0100
                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:49 +0100
                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:55 +0100
                    Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-25 07:41 +0000
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:07 +0100
                        Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 12:36 +0100
                          Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:33 +0100
                            Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 16:49 +0100
                              Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 17:53 +0100
                                Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 18:40 +0100
                                  Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 20:20 +0100
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 10:16 +0000
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:14 +0000
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:30 +0100
            Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:52 +0100
              Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:14 +0000
      Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 09:13 +0100
      Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:47 +0100
        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:50 +0100
        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:51 +0000
          Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:32 +0100
            Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 20:09 +0100
              Re: Dunkel v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 20:25 +0000
                Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 09:57 +0100
              Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:44 +0100
                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:03 +0100
                  Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 03:10 -0800
                    Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:22 +0100
                  Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 04:04 -0800
                  Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:05 +0100
                    Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                  Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:24 +0000
                    Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:36 +0100
                Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 11:45 +0000
                  Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 04:14 -0800
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 13:18 +0000
                      Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 05:41 -0800
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:35 +0000
                      Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:39 +0100
                        Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:55 +0100
                          Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:29 +0000
                          Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:39 +0100
                            Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 19:18 +0100
                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 21:15 +0100
                                Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 21:48 +0100
                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 23:26 +0100
                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 00:07 +0100
                                      Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-23 00:56 +0000
                                        Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:08 +0000
                                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:12 +0100
                                          Re: Dunkel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-26 20:02 +0100
                                        Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
                                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                                          Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
                                      Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:05 +0000
                                  Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 06:59 +0000
                                    Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 09:52 +0100
                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 10:36 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:04 +0100
                                          Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:43 +0000
                                  Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:13 +0000
                                Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:30 +0100
                                  Re: Dunkel Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-12-22 23:40 +0100
                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 01:18 +0100
                                    Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 11:47 +0100
                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:58 +0100
                                    Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:55 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:01 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:07 +0100
                                          Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:45 +0000
                                            Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:43 +0100
                                              Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:46 +0100
                                                Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:52 +0100
                                                Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 17:17 +0100
                                      Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:35 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:09 +0100
                                          Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:54 +0100
                                            Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:23 +0100
                                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:16 +0100
                                            Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 17:16 +0100
                                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:46 +0100
                                                Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 20:58 +0100
                                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:42 +0100
                                                    Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 22:01 +0100
                                                      Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:36 +0100
                                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 01:17 +0100
                                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-24 00:06 +0100
                                                      Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 00:14 +0100
                                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 00:18 +0100
                                                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:20 +0000
                                                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:27 +0100
                                                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:04 +0000
                                                              Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 18:41 +0100
                                                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:13 +0000
                                                                  Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:35 +0100
                                                      Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 19:56 +0100
                            Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:15 +0100
                          Re: Dunkel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-26 06:43 +0100
                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                          Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-23 16:49 +0000
                      Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:57 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 17:55 +0000
                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 12:57 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 12:09 +0000
                              Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 14:44 +0100
                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:26 +0000
                        Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:00 +0100
                          Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:25 +0000
                          Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                        Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 22:12 +0000
                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:54 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:33 +0000
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:26 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:14 +0000
                            Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                  Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:05 +0100
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:13 +0000
                      Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:27 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:35 +0000
                          Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 16:17 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:37 +0000
                              Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 07:45 -0800
                              Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:04 +0100
                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:27 +0000
                                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:07 +0100
                          Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:55 +0100
                          Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 20:09 +0100
                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:26 +0100
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                          Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 19:36 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:54 +0000
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                              Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 07:26 +0000
                                Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 20:04 +0100
                                  Re: Dunkel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-27 13:22 +0100
                                    Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                                      Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-29 15:15 +0100
                                      Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-30 23:36 +0000
                                        Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-31 19:01 +0100
                                          Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-31 21:12 +0000
                                            Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 23:10 +0100
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:20 +0000
                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:40 +0100
                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 19:00 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:47 +0100
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:52 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:40 +0100
                              Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 21:59 +0100
                                Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:39 +0100
                                  Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 00:47 +0100
                                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:00 +0100
                                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 01:06 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:23 +0100
                                      Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 23:50 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 01:48 +0100
                                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 09:57 +0100
                                          Re: Dunkel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-25 12:16 +0100
                                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:10 +0100
                                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 14:02 +0100
                                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:13 +0100
                                              Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:58 +0100
                Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 12:45 +0000
                  Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:06 +0100
                    Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 14:03 +0000
                      Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:16 +0000
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:23 +0000
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:57 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:38 +0000
                      Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:57 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:44 +0100
                          Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:08 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:50 +0100
                          Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:12 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:52 +0100
                              Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:46 +0100
                                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:11 +0100
                                  Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:14 +0100
                                Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:33 +0100
                                  Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 13:23 +0100
                                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:55 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 17:05 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:07 +0100
                                          Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                      Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 15:52 +0100
                        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:41 +0100
                          Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 20:29 +0100
                            Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:14 +0100
                  Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:51 +0100
          Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 10:51 +0000
            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 12:02 +0000
          Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-21 13:38 +0100
      Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 04:30 -0800
        Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 12:34 +0000
        Re: Dunkel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-21 17:19 +0100
          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 17:45 +0100
            Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:07 -0800
              Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:15 +0100
                Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:43 -0800
                  Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:53 +0100
              Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:13 +0100
                Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 23:00 +0100

Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12  Next page →


#334180

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-22 17:55 +0000
Message-ID<slrnp3qhp6.70a.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334168
* Michael Bode:
> Am 22.12.2017 um 14:35 schrieb Lars Gebauer:
>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht.
>
> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
> eben nicht länger hell.

Nach MEZ wäre es bspw. bis 20:30 Uhr hell. Nach MESZ bis 21:30 Uhr.

Ist eine Stunde länger hell.

> Scheint für manche schwer zu
> kapieren zu sein. Wo ist die Seeanemone, wenn man eine braucht?

Ganz Deiner Meinung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334232

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-23 12:57 +0100
Message-ID<fa6ulrF6lr1U1@mid.individual.net>
In reply to#334180
Am 22.12.2017 um 18:55 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 22.12.2017 um 14:35 schrieb Lars Gebauer:
>>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht.
>>
>> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
>> eben nicht länger hell.
> 
> Nach MEZ wäre es bspw. bis 20:30 Uhr hell. Nach MESZ bis 21:30 Uhr.
> 
> Ist eine Stunde länger hell.

Deutsch ist nicht deine Muttersprache?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334233

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-23 12:09 +0000
Message-ID<slrnp3shsu.1nb.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334232
* Michael Bode:
> Am 22.12.2017 um 18:55 schrieb Lars Gebauer:
>> * Michael Bode:
>>> Am 22.12.2017 um 14:35 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>>>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht.
>>>
>>> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
>>> eben nicht länger hell.
>> 
>> Nach MEZ wäre es bspw. bis 20:30 Uhr hell. Nach MESZ bis 21:30 Uhr.
>> 
>> Ist eine Stunde länger hell.
>
> Deutsch ist nicht deine Muttersprache?

Weiter fällt Dir nichts ein? - War zu erwarten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334243

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-23 14:44 +0100
Message-ID<fa74u8F82cjU1@mid.individual.net>
In reply to#334233
Am 23.12.2017 um 13:09 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 22.12.2017 um 18:55 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Michael Bode:
>>>> Am 22.12.2017 um 14:35 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>>>>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht.
>>>>
>>>> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
>>>> eben nicht länger hell.
>>>
>>> Nach MEZ wäre es bspw. bis 20:30 Uhr hell. Nach MESZ bis 21:30 Uhr.
>>>
>>> Ist eine Stunde länger hell.
>>
>> Deutsch ist nicht deine Muttersprache?
> 
> Weiter fällt Dir nichts ein? - War zu erwarten.

Danke. Es gibt noch andere mögliche Erklärungen, warum du den
Unterschied zwischen länger und später nicht kennst. Die hab ich aus
Höflichkeit nicht erwähnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334251

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-23 15:26 +0000
Message-ID<slrnp3stdi.6e7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334243
* Michael Bode:
> Am 23.12.2017 um 13:09 schrieb Lars Gebauer:
>> * Michael Bode:
>>> Am 22.12.2017 um 18:55 schrieb Lars Gebauer:
>>>> * Michael Bode:
>>>>> Am 22.12.2017 um 14:35 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>>>>>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht.
>>>>>
>>>>> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
>>>>> eben nicht länger hell.
>>>>
>>>> Nach MEZ wäre es bspw. bis 20:30 Uhr hell. Nach MESZ bis 21:30 Uhr.
>>>>
>>>> Ist eine Stunde länger hell.
>>>
>>> Deutsch ist nicht deine Muttersprache?
>> 
>> Weiter fällt Dir nichts ein? - War zu erwarten.
>
> Danke. Es gibt noch andere mögliche Erklärungen, warum du den
> Unterschied zwischen länger und später nicht kennst.

Das mag Dir so vorkommen. Tatsächlich sah ich nur keinen Grund, auf
Deinen Dödel-Quatsch näher einzugehen. Kapier's einfach (oder auch
nicht, egal): Es geht um abends. Früh ist uninteressant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334186

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-12-22 22:00 +0100
Message-ID<p1jrom$qoe$1@solani.org>
In reply to#334168
Am 22.12.2017 um 17:57 schrieb Michael Bode:
> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
> eben nicht länger hell. Es ist später hell. 

Exakt!
Und ich erinnere mich noch gut an die beiden Praktika, die ich für's 
Studium machen musste und bei denen ich zur Unzeit aufstehen musste, um 
in aller Herrgottsfrühe (also 7 Uhr) zur Arbeit zu erscheinen.
Der Anfang des Praktikums war immer ganz schlimm, weil ich bei völliger 
Dunkelheit aus dem Haus musste. Das wurde nach einigen Wochen besser, da 
hatte ich dann zu der Zeit auch schon Tageslicht. Und dann kam die 
Sommerzeitumstellung und mit einem Schlag musste ich bis zum Ende des 
Praktikums wieder bei Dunkelheit raus. Das war unangenehm!

Das ist eben die Kehrseite der Medaille: Für jede Stunde "länger hell am 
Abend" ist es auch eine Stunde "länger dunkel am Morgen".
Es hängt nur vom individuellen Lebensrhythmus ab, was einen mehr betrifft.

Dazu noch eine (gewagte?) These: Die Leute, die die längere Helligkeit 
am Abend genießen, sind eher in der Lage, ihren Rhythmus selbst zu 
bestimmen, als die Gruppe, die bereits vor Sonnenaufgang auf den Beinen ist.

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334226

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-23 11:25 +0000
Message-ID<slrnp3sf97.1nb.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334186
* Rico Heil:
> Und ich erinnere mich noch gut an die beiden Praktika, die ich für's 
> Studium machen musste und bei denen ich zur Unzeit aufstehen musste, um 
> in aller Herrgottsfrühe (also 7 Uhr) zur Arbeit zu erscheinen.
> Der Anfang des Praktikums war immer ganz schlimm, weil ich bei völliger 
> Dunkelheit aus dem Haus musste. Das wurde nach einigen Wochen besser, da 
> hatte ich dann zu der Zeit auch schon Tageslicht. Und dann kam die 
> Sommerzeitumstellung und mit einem Schlag musste ich bis zum Ende des 
> Praktikums wieder bei Dunkelheit raus. Das war unangenehm!

Mein aufrichtigstes Beileid ist Dir gewiß. Mein Arbeitsbeginn war
jahrelang um 5:40 Uhr. Und?

> Das ist eben die Kehrseite der Medaille: Für jede Stunde "länger hell am 
> Abend" ist es auch eine Stunde "länger dunkel am Morgen".

Schlimm schlimm!

> Dazu noch eine (gewagte?) These: Die Leute, die die längere Helligkeit 
> am Abend genießen, sind eher in der Lage, ihren Rhythmus selbst zu 
> bestimmen, als die Gruppe, die bereits vor Sonnenaufgang auf den Beinen ist.

Gewagt. Du sagst es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334268

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-12-23 17:18 +0100
Message-ID<td0t3ddqlsiha1ii0j6uhv91kg2jpnhr0i@4ax.com>
In reply to#334186
>Und ich erinnere mich noch gut an die beiden Praktika, die ich für's 
>Studium machen musste, und bei denen ich zur Unzeit aufstehen musste, 

Armer schwarzer Kater!

>um in aller Herrgottsfrühe (also 7 Uhr) zur Arbeit zu erscheinen.
>Der Anfang des Praktikums war immer ganz schlimm, weil ich bei völliger 
>Dunkelheit aus dem Haus musste. 

Armer schwarzer Kater!

>Das wurde nach einigen Wochen besser, da hatte ich dann zu der Zeit auch 
>schon Tageslicht. 

>Und dann kam die Sommerzeitumstellung 

... die regelmäßig am ersten Sonntag nach der
Frühjahrs-Tag-und-Nach-Gleiche erfolgt. Bei der geht hierzustadt die
Sonne um 6.20 Uhr auf und um 18.20 Uhr unter (Je nach Längen- und
Breitengrad in Germanistan etwas anders). Davor und danach kommt die
sog. "bürgerliche Dämmerung" von etwa einer Stunde. Sie ist laienhaft so
definiert, daß man während ihr ohne fremdes Licht schon oder noch
Zeitung lesen kann.

Das heißt: Du mußtest offenbar von vor 5.20 Uhr aus dem Haus. 

Armer schwarzer Kater! Das geht freilich gegen die Menschenrechte.

>und mit einem Schlag musste ich bis zum Ende des 
>Praktikums wieder bei Dunkelheit raus. Das war unangenehm!

Armer schwarzer Kater!

>Das ist eben die Kehrseite der Medaille: Für jede Stunde "länger hell am 
>Abend" ist es auch eine Stunde "länger dunkel am Morgen".

Ach!

>Es hängt nur vom individuellen Lebensrhythmus ab, was einen mehr betrifft.

>Dazu noch eine (gewagte?) These: Die Leute, die die längere Helligkeit 
>am Abend genießen, sind eher in der Lage, ihren Rhythmus selbst zu 
>bestimmen, als die Gruppe, die bereits vor Sonnenaufgang auf den Beinen ist.

Wenn man Thesen nicht belegen kann, läßt man sie am besten stecken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334192

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-22 22:12 +0000
Message-ID<1t5a3d82e7i48b4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#334168
On Fri, 22 Dec 2017 17:57:58 Michael Bode wrote:
> Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
> eben nicht länger hell. Es ist später hell.

Aber nur dann, wenn man um 4:30 schon wach ist, ansonsten fällt die
frühere Helligkeit der Normalzeit nämlich von Mai bis September in
die Schlafphase, wo sie noch nicht einmal irrelevant, sondern sogar
kontraproduktiv ist.

Dürfte eher ein Minderheitenprogramm sein.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - endlich ein rekordverdächtiger Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334283

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-23 18:54 +0100
Message-ID<p1m59h$ptn$2@news.bawue.net>
In reply to#334124
On 12/22/2017 02:35 PM, Lars Gebauer wrote:

> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht. Das kapieren
> zwar die Höhlenmenschen und Grottenolme nicht aber für alle anderen
> bedeutet das eine Verbesserung der Lebensqualität.

Nein, hat man nicht, deine Uhr behauptet nur, daß es schon eine Stunde 
später wäre, dunkel wird es weiterhin zur gleichen Zeit.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334292

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-23 18:33 +0000
Message-ID<slrnp3t8cp.9r1.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334283
* Gerrit Heitsch:
> On 12/22/2017 02:35 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht. Das kapieren
>> zwar die Höhlenmenschen und Grottenolme nicht aber für alle anderen
>> bedeutet das eine Verbesserung der Lebensqualität.
>
> Nein, hat man nicht, deine Uhr behauptet nur, daß es schon eine Stunde 
> später wäre, dunkel wird es weiterhin zur gleichen Zeit.

Der nächste Spezialspezialistenexperte. Hört das denn nie auf?

Mit MESZ ist es (bspw.) um 21:00 Uhr noch hell. Mit MEZ wäre es schon
dunkel. See? Was früh am Morgen passiert, ist irrelevant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334302

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-23 20:26 +0100
Message-ID<p1makh$s33$2@news.bawue.net>
In reply to#334292
On 12/23/2017 07:33 PM, Lars Gebauer wrote:
> * Gerrit Heitsch:
>> On 12/22/2017 02:35 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht. Das kapieren
>>> zwar die Höhlenmenschen und Grottenolme nicht aber für alle anderen
>>> bedeutet das eine Verbesserung der Lebensqualität.
>>
>> Nein, hat man nicht, deine Uhr behauptet nur, daß es schon eine Stunde
>> später wäre, dunkel wird es weiterhin zur gleichen Zeit.
> 
> Der nächste Spezialspezialistenexperte. Hört das denn nie auf?
> 
> Mit MESZ ist es (bspw.) um 21:00 Uhr noch hell. Mit MEZ wäre es schon
> dunkel. See? Was früh am Morgen passiert, ist irrelevant.

Nicht ganz... denn wenn du mehr vom Abend haben willst musst du früher 
aufstehen. Im Moment wird das ALLEN aufgezwungen, egal ob sie das wollen 
oder nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334370

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-24 10:14 +0000
Message-ID<slrnp3uvg8.1qp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334302
* Gerrit Heitsch:
> On 12/23/2017 07:33 PM, Lars Gebauer wrote:
>> * Gerrit Heitsch:
>>> On 12/22/2017 02:35 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>>>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht. Das kapieren
>>>> zwar die Höhlenmenschen und Grottenolme nicht aber für alle anderen
>>>> bedeutet das eine Verbesserung der Lebensqualität.
>>>
>>> Nein, hat man nicht, deine Uhr behauptet nur, daß es schon eine Stunde
>>> später wäre, dunkel wird es weiterhin zur gleichen Zeit.
>> 
>> Der nächste Spezialspezialistenexperte. Hört das denn nie auf?
>> 
>> Mit MESZ ist es (bspw.) um 21:00 Uhr noch hell. Mit MEZ wäre es schon
>> dunkel. See? Was früh am Morgen passiert, ist irrelevant.
>
> Nicht ganz...

Lies einfach nochmal meinen letzten Satz. Langsam (ganz langsam) und
versuche, ihn zu verstehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334763

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-12-29 14:08 +0100
Message-ID<1nhsjj0.1xpcd6sjumcr7N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#334302
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Nicht ganz... denn wenn du mehr vom Abend haben willst musst du früher
> aufstehen. Im Moment wird das ALLEN aufgezwungen, egal ob sie das wollen
> oder nicht.

Das Problem ist aber oft dass man eben von anderen abhängt. Da nutzt es
also nix wenn man selber früher aufsteht und die anderen nicht, und man
somit selber abends nicht früher freimachen kann.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334132

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-12-22 15:05 +0100
Message-ID<53gvgexq2j.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#334102
Stefan Froehlich meinte:

> Das ist im Sommer keine sinnvoll Option (der späteste
> Sonnenuntergang ist hier *mit* Sommerzeit gerade einmal 21:00).

Ja und? Wer hindert dich persönlich, im Sommer früher aufzustehen und 
abends dann früher ins Bett zu gehen? Wenn du gern willst, dann arbeite 
doch nicht von 8 bis 17 Uhr, sondern von 7 bis 16 Uhr. Aber wieso soll ich 
auch früher aufstehen müssen?

Diedr cih
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334133

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-22 14:13 +0000
Message-ID<1t5a3d12cai3f94n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#334132
On Fri, 22 Dec 2017 15:05:57 Diedrich Ehlerding wrote:
> Stefan Froehlich meinte:
> > Das ist im Sommer keine sinnvoll Option (der späteste
> > Sonnenuntergang ist hier *mit* Sommerzeit gerade einmal 21:00).
 
> Ja und? Wer hindert dich persönlich, im Sommer früher aufzustehen
> und abends dann früher ins Bett zu gehen?

Wer hindert andere Menschen daran, im Sommer einfach nach Normalzeit
weiterzuleben? Richtig! Die Gesellschaft rundherum...

> Wenn du gern willst, dann arbeite doch nicht von 8 bis 17 Uhr,
> sondern von 7 bis 16 Uhr. Aber wieso soll ich auch früher
> aufstehen müssen?
 
Musst Du ja gar nicht, arbeite halt nicht von 8 bis 17, sondern
von 9 bis 18 Uhr. Oder ist es womöglich doch nicht so einfach?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so endlos wie die Freuden der Nacht.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334137

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-12-22 15:27 +0100
Message-ID<achvgex9ij.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#334133
Stefan Froehlich meinte:

> Musst Du ja gar nicht, arbeite halt nicht von 8 bis 17, sondern
> von 9 bis 18 Uhr. Oder ist es womöglich doch nicht so einfach?

In gewissem Umfang kann ich das tun, wg. Gleitzeit, und tue es auch. Wie 
du selber sagst, ist da aber das Problem, dass man mit anderen 
gelegentlich mal zusammenarbeiten muss. 

Aber du hast, vermutlich bewusst, die eigentliche Frage nicht beantwortet, 
die ich zwr nicht so explizit gestellt habe,  die du aber sicher 
verstanden hast: Sind wirklich die Frühaufsteher in der Mehrheit, ist es 
wirklich sinnvoll, sich an denen zu orientieren?

Klassisches Beispiel für das Missverständnis, das der ganzen 
Sommerzeiteritis zugrundeliegt, ist das, was uns gelegentlich vorgehalten 
wird: in FRankreich hätten es die Schüler besser, die fangen erst um 9 mit 
der Schule an, und die armen Kinder stehen nicht gern so früh auf, das ist 
schädlich für die KInderseelen  ... ja klar, die haben nomninell auch 
ME(S)Z und nicht WEZ, dui die eigentlich geometrisch da angemessen wäre; 
letztlich beginn t in F, nach Sonnenzeit, die schule zur selbemn Zeit wie 
bei uns. Und in Spanien und Portugal, noch weiter westlich gehen die Leute 
(nominell) deutlich später zum Abendesses als huierzulande, und die Siesta 
ist nicht von 11-13, sondern von 13-15 Uhr angesagt - also zur Zeit des 
Sonnenhöchststandes.

Oder, anders ausgedrückt: letztlich versuchten sdie Leute eben doch, sich 
am Sonnenstand und nicht an der Wanduhrzeit zu orientieren. Und wie wir 
gesehen haben: der angebliche Energieeinsparungseffekt, mit dem die blöde 
Zeitumstellerei seinerzeit begründet wurde, ist nicht eingetreten. Was 
solls also? Welchen Nutzen hat das Verdrehen der Zeiger an der Uhr?
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334139

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-22 14:35 +0000
Message-ID<slrnp3q60v.1nk.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334137
* Diedrich Ehlerding:
> Was 
> solls also? Welchen Nutzen hat das Verdrehen der Zeiger an der Uhr?

Eine Erhöhung der Lebensqualität für alle die, die mit ihrem Leben was
anfangen können?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334145

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-12-22 16:17 +0100
Message-ID<89kvgexgtk.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#334139
Lars Gebauer meinte:

>> Was
>> solls also? Welchen Nutzen hat das Verdrehen der Zeiger an der Uhr?
> 
> Eine Erhöhung der Lebensqualität für alle die, die mit ihrem Leben was
> anfangen können?

Das Resultat ist ine Verschlechterung der Lebenswqualität für alle, die 
ungern früh aufstehen, ganz abgesehen davon, dass man nun zweiml im HJahr 
zwangsweise eine Stunde Jetlag verarbeiten muss. Allein dieser Aufwand der 
dauernden Umstellung  (nicht nur bei jedem Einzelnen, sondern auch die 
Reibungsverluste bei Fahrplänen, bei Landwirten (Milchkühen ist die 
Zeigerstellung der Uhr sehr gleichgültig; die hätten gern einen festen 
Rhythmus). 

Im Übrigen: der Tag hat 24 Stunden (bis auf den einen, der leider nur 23 
Stunden hat ...) Was kann man denbn um 22 Uhr im Hellen anfangen, was man 
nicht auch im Dunkeln anfangen könnte? Der abend wird nicht läner mit der 
Sommerzeit - so wie man tatsächlich eine stunde eher aufsteht, geht man 
auch eine Stunde eher schlafen. 

Das Argument für die Sommerzeit war, wir erinnern uns: Energiueeinsparung. 
Es hat sich als falsch herausgestellt (was keinen wundert). Sachliche 
Argumente gibt es also nicht; die einen stehen im Sommer gen gern früh 
auf, die anderen nicht. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334149

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-22 15:37 +0000
Message-ID<slrnp3q9ll.481.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334145
* Diedrich Ehlerding:
> Lars Gebauer meinte:
>>> Was
>>> solls also? Welchen Nutzen hat das Verdrehen der Zeiger an der Uhr?
>> 
>> Eine Erhöhung der Lebensqualität für alle die, die mit ihrem Leben was
>> anfangen können?
>
> Das Resultat ist ine Verschlechterung der Lebenswqualität für alle, die 
> ungern früh aufstehen, ganz abgesehen davon,

Je nun. Man kanm es nicht jedem recht machen; also versucht man das
besser erst gar nicht.

> dass man nun zweiml im HJahr 
> zwangsweise eine Stunde Jetlag verarbeiten muss.

Hihi, ja, schlimm das. :)

> Allein dieser Aufwand der 
> dauernden Umstellung  (nicht nur bei jedem Einzelnen, sondern auch die 
> Reibungsverluste bei Fahrplänen, bei Landwirten (Milchkühen ist die 
> Zeigerstellung der Uhr sehr gleichgültig; die hätten gern einen festen 
> Rhythmus). 

Ist mir schon ein paar mal aufgefallen: Wenn den Menschen nichts mehr
einfällt, dann müssen eben die Kühe herhalten.

> Im Übrigen: der Tag hat 24 Stunden (bis auf den einen, der leider nur 23 
> Stunden hat ...) Was kann man denbn um 22 Uhr im Hellen anfangen, was man 
> nicht auch im Dunkeln anfangen könnte?

*Im Hellen* spazieren, baden, im Biergarten sitzen, ...

> Das Argument für die Sommerzeit war, wir erinnern uns: Energiueeinsparung. 

Das war das Argument für die Dummen, wir erinnern uns. Ich schrieb
vorhin bereits was dazu.

> Es hat sich als falsch herausgestellt (was keinen wundert). Sachliche 
> Argumente gibt es also nicht;

"Verbesserung der Lebensqualität" ist ein äußerst sachliches und vor
allem schlagendes Argument.

> die einen stehen im Sommer gen gern früh 
> auf, die anderen nicht. 

Sowas aber auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web