Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #533011 > unrolled thread

Wieviele Pixel hat Euer Handy?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 09:48 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 10:19 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-12-12 10:28 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-12 10:31 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-12-12 10:44 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-12-12 10:56 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 12:52 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 14:30 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2021-12-12 10:09 +0000
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-12 11:42 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-12 12:18 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-12 12:29 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 13:00 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 12:48 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 12:57 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 13:00 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 12:09 +0000
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 13:03 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 13:48 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 13:52 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 14:34 +0100
    Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-12 14:33 +0000
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 15:04 +0000
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 16:39 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 16:40 +0100
          Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 17:04 +0100
            Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 17:38 +0100
            Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-12 18:30 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-12 11:21 -0500
          Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 16:28 +0000
            Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-12 18:24 -0500
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-12 18:52 +0100
      Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2021-12-12 22:09 +0100
        Re: Wieviele Pixel hat Euer Handy? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-12 13:20 -0800

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#533076

Michael Bode schrieb:
> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:
> 
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>>
>> Frueher haette ich auch gewusst, was fuer ein Handy
>> ich ueberhaupt habe. Musste das erst googeln. Also FWIW:
>> 1.080 x 2.340 Pixel @ 409 ppi
> 
> Nächste Fragen: welcher Prozessor, wieviel GHz hat der, wieviel
> Geekbench-Punkte?

Meine Anforderungen sind da anders
1) Telefonieren,
2) Emails von drei Accounts
3) Per OpenVPN nach Hause verbinden
4) Apps für Spritpreis, Navigation, Authentifizierung (Sophos, Microsoft) 
und CovPass
5) Kalenderfunktion
6) Bluetooth für die Autosprecheinrichtung
7) WLAN-Hotspot für unterwegs.

Wenn dann der Akku nicht unbedingt jeden Tag nachgeladen werden muss, bin 
ich schon zufrieden.

Und ja, ich weiß , dass ich damit links der Gauß.Glocke bin :-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533086

On Sun, 12 Dec 2021 09:48:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer
> Auge es auflösen kann.

Handy habe ich ja keines, aber der Monitor meines Desktops kann das
shcon auch. Als ich ihn vor 12 Jahren gekauft habe, fand ich die
Treppchen bei den Buchstaben noch ganz fürchterlich, inzwischen sehe
ich sie kaum noch. So das Teil noch ein paar Jahre durchhält, geht
es als Retina-Display in Pension.

Rückblickend betrachtet waren die Treppchen besser...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Stück für Stück - ein Meisterstück.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533091

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sun, 12 Dec 2021 09:48:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer
>> Auge es auflösen kann.
> 
> Handy habe ich ja keines, aber der Monitor meines Desktops kann das
> shcon auch. Als ich ihn vor 12 Jahren gekauft habe, fand ich die
> Treppchen bei den Buchstaben noch ganz fürchterlich, inzwischen sehe
> ich sie kaum noch. So das Teil noch ein paar Jahre durchhält, geht
> es als Retina-Display in Pension.
> 
> Rückblickend betrachtet waren die Treppchen besser...
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Tja. 
So geht es mir mit den Segnungen der modernen Audio Technology. 
Dolby Surround
5.1
7.1
DTS
Dolby Atmos.

Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in
Reichweite.

Aber alle pfeifen auf dem linken Ohr. Selbst wenn sie stromlos sind. Und
die Hochtonwiedergabe- ganz egal...


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533095

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Sun, 12 Dec 2021 09:48:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer
>>> Auge es auflösen kann.
>>
>> Handy habe ich ja keines, aber der Monitor meines Desktops kann das
>> shcon auch. Als ich ihn vor 12 Jahren gekauft habe, fand ich die
>> Treppchen bei den Buchstaben noch ganz fürchterlich, inzwischen sehe
>> ich sie kaum noch. So das Teil noch ein paar Jahre durchhält, geht
>> es als Retina-Display in Pension.
>>
>> Rückblickend betrachtet waren die Treppchen besser...
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Tja.
> So geht es mir mit den Segnungen der modernen Audio Technology.
> Dolby Surround
> 5.1
> 7.1
> DTS
> Dolby Atmos.
> 
> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in
> Reichweite.
> 
> Aber alle pfeifen auf dem linken Ohr. Selbst wenn sie stromlos sind. Und
> die Hochtonwiedergabe- ganz egal...

Tja, das ist bitter. Auch ich habe mittlerweile das Equipment, das ich mir 
immer erträumt habe. 5.1 mit 192kS/s
Aber:
Tinnitus beidseitig seit Kindergartenzeiten, vernarbte Tromemlfelle wegen 
zweier zu spät behandelter Mittelohrentzündungen in Schülerzeiten und 
erblich bedingte beginnende Altersschwerhörigkeit mit Höhenverlusten im 
Audiogramm.

Ich habe also heute die Musikqualität, die ich nicht mehr hören kann, früher 
war es umgekehrt.

So ist das Leben...

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533096

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Tja.
> So geht es mir mit den Segnungen der modernen Audio Technology.
> Dolby Surround
> 5.1
> 7.1
> DTS
> Dolby Atmos.
>
> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in
> Reichweite.
>
> Aber alle pfeifen auf dem linken Ohr. Selbst wenn sie stromlos sind. Und
> die Hochtonwiedergabe- ganz egal...

Kopfhörer aus dem Hause Tinnitus? Habe ich auch. Sogar in Stereo...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533098

Am 12.12.21 um 16:40 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Tja.
>> So geht es mir mit den Segnungen der modernen Audio Technology.
>> Dolby Surround
>> 5.1
>> 7.1
>> DTS
>> Dolby Atmos.
>>
>> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in
>> Reichweite.
>>
>> Aber alle pfeifen auf dem linken Ohr. Selbst wenn sie stromlos sind. Und
>> die Hochtonwiedergabe- ganz egal...
> 
> Kopfhörer aus dem Hause Tinnitus? 

You bet.

> Habe ich auch. Sogar in Stereo...

Gratulation. Eine Seite lauter?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533107

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 12.12.21 um 16:40 schrieb Ruediger Lahl:
>> Kopfhörer aus dem Hause Tinnitus?
>
> You bet.
>
>> Habe ich auch. Sogar in Stereo...
>
> Gratulation. Eine Seite lauter?

Rechts.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533122

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 12.12.21 um 16:40 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Tja.
>>> So geht es mir mit den Segnungen der modernen Audio Technology.
>>> Dolby Surround
>>> 5.1
>>> 7.1
>>> DTS
>>> Dolby Atmos.
>>>
>>> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o    in
>>> Reichweite.
>>>
>>> Aber alle pfeifen auf dem linken Ohr. Selbst wenn sie stromlos sind. Und
>>> die Hochtonwiedergabe- ganz egal...
>>
>> Kopfhörer aus dem Hause Tinnitus? 
> 
> You bet.
> 
>> Habe ich auch. Sogar in Stereo...
> 
> Gratulation. Eine Seite lauter?

Ja, aber abwechselnd. Bei mir dreht da ein Lausbub an Volume und Balance.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533101

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in Reichweite.

Schon mal daran gedacht, dir ein SiVGA Phoenix zuzulegen? Ist eher handfest
und kernig – und braucht eine gewisse Einspielzeit, aber dann... /ᐠ ｡ꞈ｡ ᐟ\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533104

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in Reichweite.
> 
> Schon mal daran gedacht, dir ein SiVGA Phoenix zuzulegen? Ist eher handfest
> und kernig – und braucht eine gewisse Einspielzeit, aber dann... /ᐠ ｡ꞈ｡ ᐟ\
> 
> 	M.f.G.
> 

Du verstehst nicht...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533152

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in Reichweite.
>> 
>> Schon mal daran gedacht, dir ein SiVGA Phoenix zuzulegen? Ist eher handfest
>> und kernig – und braucht eine gewisse Einspielzeit, aber dann... /ᐠ ｡ꞈ｡ ᐟ\
> 
> Du verstehst nicht...
> 
Chlor! Ein SiVGA Phoenix¹ ändert nichts an dein Tinnitus! Aber darum geht
es bei der bislang eher weniger bekannte chinesische Kopfhörer- und
Ohrhörermarke nicht... (≗ ᆽ ≗)

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/watch?v=kQPq71VydvY>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533127

Am 12.12.2021 um 16:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Sun, 12 Dec 2021 09:48:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Früher hättet Ihr das noch gewußt.
>>> Retina-Displays haben sich halt durchgesetzt. Schärfer als Euer
>>> Auge es auflösen kann.
>>
>> Handy habe ich ja keines, aber der Monitor meines Desktops kann das
>> shcon auch. Als ich ihn vor 12 Jahren gekauft habe, fand ich die
>> Treppchen bei den Buchstaben noch ganz fürchterlich, inzwischen sehe
>> ich sie kaum noch. So das Teil noch ein paar Jahre durchhält, geht
>> es als Retina-Display in Pension.
>>
>> Rückblickend betrachtet waren die Treppchen besser...
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Tja.
> So geht es mir mit den Segnungen der modernen Audio Technology.
> Dolby Surround
> 5.1
> 7.1
> DTS
> Dolby Atmos.
> 
> Die edelsten Boxen und teuersten Kopfhörer sind alle locker o	in
> Reichweite.
> 
> Aber alle pfeifen auf dem linken Ohr. Selbst wenn sie stromlos sind. Und
> die Hochtonwiedergabe- ganz egal...

Für die Hochtonwiedergabe hab ich so Lauscherchen für rund 7k€, was die 
Kasse refundiert hat weiß ich nimmer, sicher keine 2k.

Damit hör ich wieder wie ein Luchs.
Ob die gegen Tinnitus eventunnel auch helferten - k. A.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533141

  On 12 Dec 2021 14:33:04 GMT, Stefan Froehlich wrote in
     <1t61b607c0ib35c1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

> Handy habe ich ja keines, aber der Monitor meines Desktops kann das 
> shcon auch. Als ich ihn vor 12 Jahren gekauft habe, fand ich die 
> Treppchen bei den Buchstaben noch ganz fürchterlich, inzwischen sehe 
> ich sie kaum noch.

Ich möchte ja nicht schwarzmalen, aber das kann auch daran liegen, dass die 
Sehkraft etwas nach gelassen hat ;)

-- 
Did you hear that two rabbits escaped from the zoo and so far they have
only recaptured 116 of them?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533142

Alex S. schrieb am Sonntag, 12. Dezember 2021 um 22:13:26 UTC+1:
> On 12 Dec 2021 14:33:04 GMT, Stefan Froehlich wrote in 
> <1t61b607c0ib35c1n3e8%sfro...@Froehlich.Priv.at>
> > Handy habe ich ja keines, aber der Monitor meines Desktops kann das 
> > shcon auch. Als ich ihn vor 12 Jahren gekauft habe, fand ich die 
> > Treppchen bei den Buchstaben noch ganz fürchterlich, inzwischen sehe 
> > ich sie kaum noch.
> Ich möchte ja nicht schwarzmalen, aber das kann auch daran liegen, dass die 
> Sehkraft etwas nach gelassen hat

Was könnte der von Dir gesnippte Schlußsatz zu bedeuten haben?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web