Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #669367 > unrolled thread
| Started by | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-24 17:39 +0200 |
| Last post | 2026-07-30 04:18 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 128 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-24 17:39 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 17:42 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-24 17:58 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 18:18 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-24 19:04 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-24 19:28 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-24 19:51 +0200
Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 06:21 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-25 08:54 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-25 11:10 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-25 11:22 +0200
Re: Kabelsirenen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-07-24 21:16 +0200
Re: Kabelsirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 19:46 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-24 19:52 +0200
Re: Kabelsirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 20:02 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-24 20:12 +0200
Re: Kabelsirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-24 20:44 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-24 21:30 +0100
Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 06:25 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-25 07:58 +0200
Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 08:44 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-25 07:15 +0000
Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 09:21 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:28 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-28 09:11 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 03:17 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-25 07:56 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-25 12:16 +0100
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 03:47 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 07:22 +0000
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:01 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 08:08 +0000
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:44 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 08:48 +0000
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 11:09 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 09:12 +0000
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 11:38 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:20 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:32 +0000
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-30 22:21 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 10:21 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:42 +0200
Re: Kabelsirenen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-29 12:41 +0000
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 13:49 +0100
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:15 +0200
Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-29 19:17 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 18:50 +0100
Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-29 20:09 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 19:29 +0100
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:29 +0200
Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-30 07:53 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:35 +0000
Re: Kabelsirenen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-29 15:26 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:35 +0200
Re: Kabelsirenen Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2026-07-29 16:06 +0200
Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-07-29 19:12 +0200
Re: Kabelsirenen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-29 17:50 +0000
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:39 +0000
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-31 08:29 +0000
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:25 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:17 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 03:41 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 08:45 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:12 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 10:28 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:41 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 11:02 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 11:08 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 17:36 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 07:23 +0000
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:28 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:39 +0200
Re: Kabelsirenen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 09:16 +0200
Re: Kabelsirenen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 13:06 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-30 12:29 +0100
Re: Kabelsirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-30 13:49 +0200
Re: Kabelsirenen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 16:25 +0200
Re: Kabelsirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-30 17:16 +0200
Re: Kabelsirenen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 20:15 +0200
Re: Kabelsirenen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-30 20:41 +0200
Re: Kabelsirenen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-30 20:45 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-31 06:55 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 16:11 +0000
Re: Kabelsirenen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-30 19:34 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-30 22:17 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-31 04:09 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-31 08:48 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 03:30 +0200
Re: Kabelsirenen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 08:12 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 10:39 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-25 08:13 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 03:49 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-29 06:56 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-29 07:06 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 15:16 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-29 14:19 +0100
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 15:39 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 03:44 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-30 07:41 +0000
Re: Kabelsirenen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 11:45 +0200
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-25 08:55 +0200
Re: Kabelsirenen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-27 12:08 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 03:11 +0200
Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-29 07:28 +0000
Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-29 11:36 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-25 08:06 +0200
Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 08:46 +0200
Re: Kabelsirenen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-07-25 10:48 +0200
Re: Kabelsirenen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 10:19 +0000
Re: Kabelsirenen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-07-25 12:51 +0200
Re: Kabelsirenen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-25 11:40 +0000
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 04:00 +0200
Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-29 06:49 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 04:12 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-29 07:10 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 04:13 +0200
Re: Kabelsirenen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 11:50 +0200
Re: Kabelsirenen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-07-24 21:16 +0200
Re: Kabelsirenen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-07-25 10:39 +0200
Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-25 12:32 +0100
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-29 02:49 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-29 07:14 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 11:06 +0200
Re: Kabelsirenen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-30 11:51 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-30 22:12 +0200
Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-31 06:57 +0200
Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-07-29 11:04 +0200
Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-07-30 04:18 +0200
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 17:39 +0200 |
| Subject | Re: Kabelsirenen |
| Message-ID | <11400vr$bm71$1@solani.org> |
Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: > > Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat > auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die > Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch. > > Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- > gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet > wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? Wenn ernsthafte Katastrophen auftreten, hilft das auch nicht weiter, dass sind die meisten Leute aufgeschmissen. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 17:42 +0200 |
| Message-ID | <20260724174208.1bc06671.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669367 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: > > > > Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat > > auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die > > Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch. > > > > Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- > > gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet > > wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. > > Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? Mal ehrlich, hast du *irgendwelche* Erfahrungen mit Katastrophenschutz? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 17:58 +0200 |
| Message-ID | <114022k$bn37$1@solani.org> |
| In reply to | #669370 |
Am 24.07.26 um 17:42 schrieb Dietz Proepper: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: >>> >>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat >>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die >>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch. >>> >>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- >>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet >>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. >> >> Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? > > Mal ehrlich, hast du *irgendwelche* Erfahrungen mit Katastrophenschutz? Du kannst den Nutzen ja mal darlegen. Wenn es hart auf hart kommt wird einem Rundfunk nicht viel weiterhelfen. Es wird dann massive Versorgungsausfälle und Plünderungen geben. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 18:18 +0200 |
| Message-ID | <20260724181804.45270d73.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669378 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 24.07.26 um 17:42 schrieb Dietz Proepper: > > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > > > >> Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: > >>> > >>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat > >>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die > >>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch. > >>> > >>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- > >>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet > >>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. > >> > >> Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? > > > > Mal ehrlich, hast du *irgendwelche* Erfahrungen mit > > Katastrophenschutz? > > Du kannst den Nutzen ja mal darlegen. > Wenn es hart auf hart kommt wird einem Rundfunk nicht viel > weiterhelfen. > > Es wird dann massive Versorgungsausfälle und Plünderungen geben. Du hast keine Erfahrung mit Katastrophenschutz. Dacht' ich's mir. -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 19:04 +0200 |
| Message-ID | <11405v5$bpp7$2@solani.org> |
| In reply to | #669380 |
Am 24.07.26 um 18:18 schrieb Dietz Proepper: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 24.07.26 um 17:42 schrieb Dietz Proepper: >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>> >>>> Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: >>>>> >>>>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat >>>>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die >>>>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch. >>>>> >>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- >>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet >>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. >>>> >>>> Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? >>> >>> Mal ehrlich, hast du *irgendwelche* Erfahrungen mit >>> Katastrophenschutz? >> >> Du kannst den Nutzen ja mal darlegen. >> Wenn es hart auf hart kommt wird einem Rundfunk nicht viel >> weiterhelfen. >> >> Es wird dann massive Versorgungsausfälle und Plünderungen geben. > > Du hast keine Erfahrung mit Katastrophenschutz. Dacht' ich's mir. Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was passiert ist und wie lange das noch anhält? Es gibt da meines Erachtens wichtigere Dinge, die man vorhalten sollte. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 19:28 +0200 |
| Message-ID | <20260724192843.1415dcd2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669381 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 24.07.26 um 18:18 schrieb Dietz Proepper: > > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 24.07.26 um 17:42 schrieb Dietz Proepper: > >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >>>> Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: > >>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- > >>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet > >>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. > >>>> > >>>> Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? > >>> > >>> Mal ehrlich, hast du *irgendwelche* Erfahrungen mit > >>> Katastrophenschutz? > >> > >> Du kannst den Nutzen ja mal darlegen. > >> Wenn es hart auf hart kommt wird einem Rundfunk nicht viel > >> weiterhelfen. > >> > >> Es wird dann massive Versorgungsausfälle und Plünderungen geben. > > > > Du hast keine Erfahrung mit Katastrophenschutz. Dacht' ich's mir. > > Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk > an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was > passiert ist und wie lange das noch anhält? Bin ich für deine Bildung zuständig? > Es gibt da meines Erachtens wichtigere Dinge, die man vorhalten > sollte. Bibeln, Gold und Wummen vermutlich ... -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 19:51 +0200 |
| Message-ID | <11408n2$brqb$1@solani.org> |
| In reply to | #669382 |
Am 24.07.26 um 19:28 schrieb Dietz Proepper: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 24.07.26 um 18:18 schrieb Dietz Proepper: >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>>> Am 24.07.26 um 17:42 schrieb Dietz Proepper: >>>>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>>>>> Am 31.07.25 um 23:34 schrieb Martin Ebert: >>>>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an- >>>>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet >>>>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser. >>>>>> >>>>>> Mal ehrlich, was willst du in solche Situationen damit? >>>>> >>>>> Mal ehrlich, hast du *irgendwelche* Erfahrungen mit >>>>> Katastrophenschutz? >>>> >>>> Du kannst den Nutzen ja mal darlegen. >>>> Wenn es hart auf hart kommt wird einem Rundfunk nicht viel >>>> weiterhelfen. >>>> >>>> Es wird dann massive Versorgungsausfälle und Plünderungen geben. >>> >>> Du hast keine Erfahrung mit Katastrophenschutz. Dacht' ich's mir. >> >> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk >> an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was >> passiert ist und wie lange das noch anhält? > > Bin ich für deine Bildung zuständig? Du bist doch sonst immer so besserwisserisch. Warum jetzt so wortkarg? >> Es gibt da meines Erachtens wichtigere Dinge, die man vorhalten >> sollte. > > Bibeln, Gold und Wummen vermutlich ... Wummen könnten Diebe fernhalten. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-25 06:21 +0200 |
| Message-ID | <1141dk0$cicj$1@solani.org> |
| In reply to | #669384 |
Am 24.07.26 um 19:51 schrieb Marco Moock: >> >> Bin ich für deine Bildung zuständig? > > Du bist doch sonst immer so besserwisserisch. > Warum jetzt so wortkarg? > >>> Es gibt da meines Erachtens wichtigere Dinge, die man vorhalten >>> sollte. >> >> Bibeln, Gold und Wummen vermutlich ... > > Wummen könnten Diebe fernhalten. > [...] Jetzt stell doch nicht den GRÖKAS infrage! Der größte Katastrophenschützer aller Zeiten hat andere Prioritäten, als Dich an seinem reichen Katastrophenerfahrungsschatz teilnehmen zu lassen. Filter regelt. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-25 08:54 +0200 |
| Message-ID | <20260725085414.10f8720c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669384 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 24.07.26 um 19:28 schrieb Dietz Proepper: > > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender > >> Rundfunk an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu > >> geben, was passiert ist und wie lange das noch anhält? > > > > Bin ich für deine Bildung zuständig? > > Du bist doch sonst immer so besserwisserisch. Soso. Wer bist du eigentlich, dass ich mir von dir dümmliche Anmachen bieten lassen sollte? > Warum jetzt so wortkarg? Ich bin immer noch nicht für deine Bildung zuständig. > >> Es gibt da meines Erachtens wichtigere Dinge, die man vorhalten > >> sollte. > > > > Bibeln, Gold und Wummen vermutlich ... > > Wummen könnten Diebe fernhalten. Du schmarrst. Schon wieder. Bist du beim Gehbäuerle in Lehre gegangen? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-25 11:10 +0200 |
| Message-ID | <1141uhh$cddg$5@solani.org> |
| In reply to | #669404 |
Am 25.07.26 um 08:54 schrieb Dietz Proepper: > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >> Am 24.07.26 um 19:28 schrieb Dietz Proepper: >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: >>>> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender >>>> Rundfunk an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu >>>> geben, was passiert ist und wie lange das noch anhält? >>> >>> Bin ich für deine Bildung zuständig? >> >> Du bist doch sonst immer so besserwisserisch. > > Soso. Wer bist du eigentlich, dass ich mir von dir dümmliche Anmachen > bieten lassen sollte? Du kannst dich dagegen nicht wehren und musst es aushalten. Wenn dir das nicht gefällt, richte halt ne Filterregel ein. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-25 11:22 +0200 |
| Message-ID | <20260725112204.61659214.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #669413 |
Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > Am 25.07.26 um 08:54 schrieb Dietz Proepper: > > Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > > > >> Am 24.07.26 um 19:28 schrieb Dietz Proepper: > >>> Marco Moock <mm@dorfdsl.de> wrote: > >>>> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender > >>>> Rundfunk an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu > >>>> geben, was passiert ist und wie lange das noch anhält? > >>> > >>> Bin ich für deine Bildung zuständig? > >> > >> Du bist doch sonst immer so besserwisserisch. > > > > Soso. Wer bist du eigentlich, dass ich mir von dir dümmliche > > Anmachen bieten lassen sollte? > > Du kannst dich dagegen nicht wehren und musst es aushalten. Wenn dir > das nicht gefällt, richte halt ne Filterregel ein. Jetzt fühle ich mich gestalkt. Wo ist der nächste save space? -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 21:16 +0200 |
| Message-ID | <HTSZ9MM3NnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #669382 |
dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb: >> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk >> an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was >> passiert ist und wie lange das noch anhält? > > Bin ich für deine Bildung zuständig? TAGESSCHAU-"Bildung" meinst Du, richtig, Proeppelchen? -- > Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - > kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g> [Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 19:46 +0200 |
| Message-ID | <11408eg$s7q5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669381 |
Am 24.07.26 um 19:04 schrieb Marco Moock:
> Am 24.07.26 um 18:18 schrieb Dietz Proepper:
>> Du hast keine Erfahrung mit Katastrophenschutz. Dacht' ich's mir.
>
> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk an
> Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was passiert
> ist und wie lange das noch anhält?
Genau darum geht es und das ist auch ziemlich wichtig.
Kommt immer darauf an, was genau passiert ist. Aber wenn Du nicht
willst, daß die Bevölkerung völlig austickt und in kollektive Panik
verfällt, dann ist sachliche Information so ziemlich das Einzige, was Du
hast.
> Es gibt da meines Erachtens wichtigere Dinge, die man vorhalten sollte.
Sachliche Information, was überhaupt passiert ist. Information über
eventuelle Hilfsangebote usw.usf.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 19:52 +0200 |
| Message-ID | <11408o3$brqb$2@solani.org> |
| In reply to | #669383 |
Am 24.07.26 um 19:46 schrieb Lars Gebauer: > Am 24.07.26 um 19:04 schrieb Marco Moock: >> Am 24.07.26 um 18:18 schrieb Dietz Proepper: >>> Du hast keine Erfahrung mit Katastrophenschutz. Dacht' ich's mir. >> >> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk >> an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was >> passiert ist und wie lange das noch anhält? > > Genau darum geht es und das ist auch ziemlich wichtig. > > Kommt immer darauf an, was genau passiert ist. Aber wenn Du nicht > willst, daß die Bevölkerung völlig austickt und in kollektive Panik > verfällt, dann ist sachliche Information so ziemlich das Einzige, was Du > hast. Das ist aussichtslos. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 20:02 +0200 |
| Message-ID | <11409bj$s7q4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #669385 |
Am 24.07.26 um 19:52 schrieb Marco Moock:
> Am 24.07.26 um 19:46 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 24.07.26 um 19:04 schrieb Marco Moock:
>>> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk
>>> an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was
>>> passiert ist und wie lange das noch anhält?
>>
>> Genau darum geht es und das ist auch ziemlich wichtig.
>>
>> Kommt immer darauf an, was genau passiert ist. Aber wenn Du nicht
>> willst, daß die Bevölkerung völlig austickt und in kollektive Panik
>> verfällt, dann ist sachliche Information so ziemlich das Einzige, was
>> Du hast.
>
> Das ist aussichtslos.
Wie gesagt: Es kommt immer darauf an, was überhaupt passiert ist.
Natürlich sind Situationen vorstellbar, wo gar nichts mehr geht.
Aber in den vielen andere Fällen macht die Möglichkeit der Information
den Unterschied zwischen kleiner und großer Katastrophe. Denn dieser
Unterschied entwickelt sich oft erst nach dem eigentlichen Ereignis.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 20:12 +0200 |
| Message-ID | <11409v3$bslu$1@solani.org> |
| In reply to | #669387 |
Am 24.07.26 um 20:02 schrieb Lars Gebauer: > Am 24.07.26 um 19:52 schrieb Marco Moock: >> Am 24.07.26 um 19:46 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 24.07.26 um 19:04 schrieb Marco Moock: >>>> Dann erläutere du doch mal, inwiefern dann funktionierender Rundfunk >>>> an Nutzen bringt, außer den Leuten ein paar Infos zu geben, was >>>> passiert ist und wie lange das noch anhält? >>> >>> Genau darum geht es und das ist auch ziemlich wichtig. >>> >>> Kommt immer darauf an, was genau passiert ist. Aber wenn Du nicht >>> willst, daß die Bevölkerung völlig austickt und in kollektive Panik >>> verfällt, dann ist sachliche Information so ziemlich das Einzige, was >>> Du hast. >> >> Das ist aussichtslos. > > Wie gesagt: Es kommt immer darauf an, was überhaupt passiert ist. > > Natürlich sind Situationen vorstellbar, wo gar nichts mehr geht. > > Aber in den vielen andere Fällen macht die Möglichkeit der Information > den Unterschied zwischen kleiner und großer Katastrophe. Denn dieser > Unterschied entwickelt sich oft erst nach dem eigentlichen Ereignis. Wenn der Schaden groß ist, dass andere Kommunikationswege als Radio nicht mehr gehen, ist die große Katastrophe bereits da. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 20:44 +0200 |
| Message-ID | <1140brb$s7q5$3@dont-email.me> |
| In reply to | #669388 |
Am 24.07.26 um 20:12 schrieb Marco Moock:
> Am 24.07.26 um 20:02 schrieb Lars Gebauer:
>> Natürlich sind Situationen vorstellbar, wo gar nichts mehr geht.
>>
>> Aber in den vielen andere Fällen macht die Möglichkeit der Information
>> den Unterschied zwischen kleiner und großer Katastrophe. Denn dieser
>> Unterschied entwickelt sich oft erst nach dem eigentlichen Ereignis.
>
> Wenn der Schaden groß ist, dass andere Kommunikationswege als Radio
> nicht mehr gehen,
Das kann - regional - schneller gehen, als Du glaubst. Flächendeckende
Stromausfälle können auch ohne vorgeschaltete Katastrophe eintreten. Und
es ist nicht immer gesagt, daß die inneerhalb von 24 h behoben sind.
Da kann das autarke Batterie-Radio Gold wert sein.
> ist die große Katastrophe bereits da.
Wenn ein größeres Ereignis eingetreten ist, ist die betroffene
Bevölkerung völlig verunsichert und hungert nach Informationen. Erhält
sie sachliche Informationen besteht die Möglichket, daß es nicht zum
totalen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung kommt.
Bleiben die Betroffenen uninformiert, reimen sie sich selbst was
zusammen. Und dann kann für nichts mehr garantiert werden.
Das ist dann der Unterschied zwischen 1.000 und 10.000 Toten.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-07-24 21:30 +0100 |
| Message-ID | <4394c836-e99a-498c-b61f-f4434946d678@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #669390 |
On 7/24/26 7:44 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 24.07.26 um 20:12 schrieb Marco Moock:
>> Am 24.07.26 um 20:02 schrieb Lars Gebauer:
>>> Natürlich sind Situationen vorstellbar, wo gar nichts mehr geht.
>>>
>>> Aber in den vielen andere Fällen macht die Möglichkeit der
>>> Information den Unterschied zwischen kleiner und großer Katastrophe.
>>> Denn dieser Unterschied entwickelt sich oft erst nach dem
>>> eigentlichen Ereignis.
>>
>> Wenn der Schaden groß ist, dass andere Kommunikationswege als Radio
>> nicht mehr gehen,
>
> Das kann - regional - schneller gehen, als Du glaubst. Flächendeckende
> Stromausfälle können auch ohne vorgeschaltete Katastrophe eintreten. Und
> es ist nicht immer gesagt, daß die inneerhalb von 24 h behoben sind.
>
> Da kann das autarke Batterie-Radio Gold wert sein.
>
>> ist die große Katastrophe bereits da.
>
> Wenn ein größeres Ereignis eingetreten ist, ist die betroffene
> Bevölkerung völlig verunsichert und hungert nach Informationen. Erhält
> sie sachliche Informationen besteht die Möglichket, daß es nicht zum
> totalen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung kommt.
>
> Bleiben die Betroffenen uninformiert, reimen sie sich selbst was
> zusammen. Und dann kann für nichts mehr garantiert werden.
>
Das hat man in Southport gut sehen können. Die Behörden haben Infos
zurückgehalten und innerhalb von ein paar Stundn gab es richtig heftige
Krawalle. Und das war "nur" ein Mord. Wie sieht sowas aus wenn es
Katastrophe (natürliche) gibt und Internet weg ist (z.B. Mediahouse in
London ist platt). Dann gebe ich eine paar Tage und der Pöbel regiert
die Strassen, wenn keine anderen Infokanäle da sind.
> Das ist dann der Unterschied zwischen 1.000 und 10.000 Toten.
>
Eben - und es wird Jahre dauern sich davon zu erholen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-07-25 06:25 +0200 |
| Message-ID | <1141dsb$cicj$2@solani.org> |
| In reply to | #669393 |
Am 24.07.26 um 22:30 schrieb Goetz Schultz: > Das hat man in Southport gut sehen können. Die Behörden haben Infos > zurückgehalten und innerhalb von ein paar Stundn gab es richtig heftige > Krawalle. Und das war "nur" ein Mord. Wie sieht sowas aus wenn es > Katastrophe (natürliche) gibt und Internet weg ist (z.B. Mediahouse in > London ist platt). Dann gebe ich eine paar Tage und der Pöbel regiert > die Strassen, wenn keine anderen Infokanäle da sind. Im UK: ziemlich sicher. In Japan? Mit Sicherheit nicht. Germany: Irgendwo dazwischen. Große regionale Unterschiede. Es gibt Bundesländer mit der kooperativen "Can do" Mentalität, wo ein Vertrauen in Strukturen und Behörden vorhanden ist. Bayerm BaWü z.B. In Bundesländern wo die Bürger sich jetzt schon gegängelt und fremdbestimmt vorkommen, wird das aber wohl nichts mehr werden. Das erste was notwendig ist, ist wohl das Gefühl der Selbstverantwortung. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-25 07:58 +0200 |
| Message-ID | <1141ja7$c647$2@solani.org> |
| In reply to | #669397 |
Am 25.07.26 um 06:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Große regionale Unterschiede. Es gibt Bundesländer mit der kooperativen > "Can do" Mentalität, wo ein Vertrauen in Strukturen und Behörden > vorhanden ist. Bayerm BaWü z.B. Wer sich darauf verlässt hat eigentlich schon verloren. Die Behörden sind in einem solchen Fall auch nicht mehr wirklich fähig, was zu tun. -- Gruß Marco Spam bitte an abfalleimer2001@stinkedores.dorfdsl.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web