Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #620669 > unrolled thread

Da bleibt doch

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-02 20:00 +0200
    Re: Da bleibt doch "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-06-03 17:41 +0200
      Re: Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-03 21:16 +0200
      Re: Da bleibt doch Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-06-04 08:02 +0200
        Re: Da bleibt doch "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-06-04 09:53 +0200
    Re: Da bleibt doch "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-06-06 11:48 +0000
      Re: Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-06 15:35 +0200
    Re: Da bleibt doch Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-06 14:07 +0200
      Re: Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-06 15:35 +0200
        Re: Da bleibt doch Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-06 17:54 +0200
          Re: Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-06 18:13 +0200
            Re: Da bleibt doch Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-06 19:43 +0200
              Re: Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-06 20:43 +0200
                Re: Da bleibt doch Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-06-08 13:19 +0200
                  Re: Da bleibt doch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-08 14:16 +0200
                    Re: Da bleibt doch "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-08 15:35 +0200
                  Re: Da bleibt doch Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-08 13:22 +0100
      Re: Da bleibt doch "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-06-06 13:30 +0000
        Re: Da bleibt doch Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-06-06 20:04 +0200

#620669 — Da bleibt doch

  ...garkeine andere Wahl, als die AfD! Und kein Wunder, dass die 
  Drecks-Tagesschau sowas totschweigen will, wenn man ihnen die von
  uns erpresste Wohnsitzzwangsabgabe wegnehmen will! Und die Strolche
  aus den amigesteuerten Blockparteien moechten natuerlich auch nicht,
  dass das alles bekannt wird, und moechten lieber sie AfD verbieten:

  |DAS will die AfD bei der Europawahl umsetzen!

  https://www.youtube.com/watch?v=XN9xIn72ZDY&t=132s

  WAS GENAU von deren Programm ist da jetzt NICHT OK?
  Kann mir das mal einer der hier rumgeifernden Tagesschau-Zombies
  sachlich und nachvollziehbar erklaeren? (Ernstgemeinte Bitte)

-- 
> ....nein, gegen selbstgewaehlte Borniertheit ist kein Kraut gewachsen,
> sie muss einfach akzeptiert werden, jeder hat hier das Recht, nach
> seiner Fasson so individuell bloed zu sein, wie er das moechte - dieses
> ist ein freies Land....     [Ottmar Ohlemacher besteht auf seine 
Persoenlichkeitsentfaltung in <1j394vmky9i6r$.egy9nl2o47p0.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [next] | [standalone]

#620785

Als Strolche empfinde ich hetzt jene beiden Herren in Spitzenpositionen, die 
für ausländische Potentanten gegen Geld hier Stimmung machen und denen ihre 
eigene Partei verbietet, sich bei Wahlveranstaltungen sehen zu lassen.

Von dir glaube ich das ausdrücklich nicht. Deine Äußerungen sind schlicht zu 
primitiv dafür. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620799

  wuez@online.de (Wendelin Uez) schrieb:

> Von dir glaube ich das ausdrücklich nicht.
 
  Ich weiss, Uetzchen, Tagesschau rulez!

> Deine Äußerungen sind schlicht zu primitiv dafür.

  Und bei Deinen Aeusserungen fehlt ne Antwort:

>> |DAS will die AfD bei der Europawahl umsetzen!
>>
>> WAS GENAU von deren Programm ist da jetzt NICHT OK?

  Dabei warst Du doch explizit abgesprochen:

>> Kann mir das mal einer der hier rumgeifernden Tagesschau-Zombies
>> sachlich und nachvollziehbar erklaeren? (Ernstgemeinte Bitte)

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620829

Am 03.06.24 um 17:41 schrieb Wendelin Uez:
> Als Strolche empfinde ich hetzt jene beiden Herren in Spitzenpositionen, 
> die für ausländische Potentanten gegen Geld hier Stimmung machen und 
> denen ihre eigene Partei verbietet, sich bei Wahlveranstaltungen sehen 
> zu lassen.
> 
> Von dir glaube ich das ausdrücklich nicht. Deine Äußerungen sind 
> schlicht zu primitiv dafür.
Wer glaubt dir?
  Ich wurde sagen, wen sich der Wind gelegt hat, bekommen die ein 
fürstliches Honorar vom VS.
Da werden noch einige von 2 Seiten bezahlt. Wetten?
War in der Anfangszeit von einigen anderen Parteien auch so.
Nur will sich eben heute keiner mehr daran erinnern.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620876

>> Von dir glaube ich das ausdrücklich nicht. Deine Äußerungen sind schlicht 
>> zu primitiv dafür.
> Wer glaubt dir?

Darauf bin ich glücklicherweise nicht angewiesen.


>  Ich wurde sagen, wen sich der Wind gelegt hat, bekommen die ein 
> fürstliches Honorar vom VS.
> Da werden noch einige von 2 Seiten bezahlt. Wetten?

Gaube ich nicht. Wer so blöd ist und Geld schon vor der Wahl annimmt, der 
verkauft sich unter Wert. Besser kann man seine wirtschaftliche Inkompetenz 
gar nicht beweisen.

> War in der Anfangszeit von einigen anderen Parteien auch so.
> Nur will sich eben heute keiner mehr daran erinnern.

Das waren aber alle keine Spitzenkandidaten, sondern Hinterbänkler. Es macht 
schon einen Unterschied, ob Mitläufer betrügen oder die Spitze.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621007

DER GELAeUTERTE wrote:

>   WAS GENAU von deren Programm ist da jetzt NICHT OK?

Geistig ziemlich verwirrt!

Grundsätzlich:

Sehr viel: "Wir sind gegen ..."

aber wenig: "Wir wollen für die EU, dass ..."

Da ist ein wenig "Wir wollen ...", was aber mit der EU nichts zu tun
hat.

"Volksabstimungen nach Schweizer Vorbild"

Ja ganz nett, aber für den Zuständigkeitsbereich der EU?

Einbürgerung auf Probe.

Sorry, es gibt zwar eine EU-Bürgerschaft seit dem Vertrag von
Maastricht, aber Einbürgerung ist Sache der Mitgliedsstaaten. Das hat
mit der EU nichts zu tun.

Das ist Stufe Bundestagswahl, nicht EU.

Die EU entscheidet nicht, ob jemand Italiener, Franzose oder Deutscher
wird. Allgemeinpolitische Laberei, aber nicht EU-konkret. Inhaltliche
Null-Nummer.

Abschaffung des Rundfunkbeitrags?

Sorry, Rundfunkhoheit in DE liegt bei den Bundesländern. Das ist ein
Wahlprogramm für Deutschland, nicht für die EU

Ablehnung von EU-Steuern. Direkt oder indirekt

Mal endlich etwas in Bezug auf die EU, aber: "Wir sind dagegen ..."

Was stellen die sich vor, wie die EU finanziert werden soll?

Spendengala jede Woche? Frau von der Leyen als Bettlerin in der
Fußgängerzone?

"Wir wollen die Finanzierung der EU durch ..." das fehlt.

Finanztransaktionssteuer?

Bitter notwendig. Nicht, um die EU zu finanzieren. Es geht um die
Begrenzung des Hochfrequenzhandels mit Wertpapieren, meist per Computer.

Die Leute sollen in Aktien investieren, längerfristig, nicht als
Daytrader spekulieren. Die Leute sollen nicht die Wertpapiere,
inbesondere Hebelprodukte, am Freitag zu Handelsschluss abstoßen und
Montags zu Handeslbeginn kaufen, um weiter zu spekulieren.

Spekulation im Übermaß in den Finanzmärkten ist einfach schädlich. Ein
Investor stört sich nicht an einer milden Finanztransaktionssteuer. Für
Hochfrequenz-Computerhandel mit  Transaktionen im Sekundentakt, eine
deutliche Begrenzung.

National funktioniert das nicht. Da müssen alle Börsen, zumindest
Europas, die gleichen Regeln anwenden.

CO2-Bepreisung?

Ablehnung durch die AfD. Klimafrage ist offenbar für die AfD nicht
existent. Weiter mit Gas und Öl, bis es dann nicht mehr weiter geht.

Gold zurück nach Deutschland?

Was bitte hat die EU damit zu tun?

Bei 09:30 Zuständigkeit für Sozialleistungen. Hier wohl ein Fehler des
Video-Erstellers. Der Text bezieht sich auf EU-Ausländer, geredet wird
über Migranten, konkreter über die Ukraine.

Dass das Sozialsystem Frankreichs noch einige Zeit für französische
Bürger in DE zuständig ist, wenn diese in DE ihren Wohnsitz nehmen?
Kann man machen. 10 Jahre ist aber deutlich übertrieben.

Aber Ukraine oder andere "Migranten" ( Syrien, Afrika )?

Die Zuständigkeit von deren Heimatländern endet an den leeren Kassen
dieser Länder.

Da der offizielle Text die Erläuterungen des "Sprechers" nicht stützt,
wollen wir mal großzügig diese Bemerkungen nicht der AfD anlasten.

Selbst wenn man die Ukrainer als Kriegsflüchtlinge in Lager sperrt,
müssen diese irgendwie essen. Das muss finanziert werden. Die Ukraine
im Krieg kann das wohl nicht.

Inbetriebnahme der außer Dienst gestellten Kernkraftwerke?

Frankreich hat keine AKW abgeschaltet. Deutsche AKW sind keine Frage
der EU. Kernkraft ist aus EU-Sicht nachhaltig und förderungsfähig.

Und deutsche AKW sind in einem Zustand, der inzwischen eine zeitnahe
und kostengünstige erneute Inbetriebnahme ausschließt.

Basierend auf dem bekannten Betriebsende wurden diverse
Sicherheitsprüfungen so terminiert, dass es bis zum Laufzeitende
reichte. Es macht keinen Sinn, eine Sicherheitsprüfung zu machen, um
dann noch 1 Woche Restbetriebszeit zu ermöglichen.

Die Brennelemente wurden so gefahren, was man über die produzierte
Strommenge steuern kann, dass quasi alle Brennelemente weitgehend leer
sind.

Erneute Inbetriebnahme bedeutet also Monate von Sicherheitsprüfungen,
teilweise Nachrüstungen und Beschaffung von neuen Brennelementen. Das
Personal hat inzwischen sich neue Jobs gesucht.

Und Fachkräfte gibt es nicht. Es braucht Jahre, bis man die notwendigen
Betriebsteams hat, die so einen Reaktor sicher fahren können.

Tschernobyl ist auch explodiert, weil die Bedienmanschaft überfordert
war. Fukushima wäre milder verlaufen, hätten die Bediener sich an die
letzten Feinheiten erinnert.

So die Leute nicht verrentet sind, arbeiten sie jetzt vermutlich im
Ausland.

ALSO:

Die AfD kommt mit einem Wahlprogramm zur deutschen Bundestagswahl,
dessen häufigste Formulierung "... lehnen wir ab" ist.


Ziemlich am Thema vorbei!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621009

  talk.usenet@info21.heirich.name (Peter Heirich) schrieb:

> Was stellen die sich vor, wie die EU finanziert werden soll?
> 
> Spendengala jede Woche? Frau von der Leyen als Bettlerin in der
> Fußgängerzone?

  Das waere diesem Verein aus entsorgten Nichtnutzen wenigstens angemessen.

> CO2-Bepreisung?
> 
> Ablehnung durch die AfD. Klimafrage ist offenbar für die AfD nicht
> existent.
 
  Nur der Bloedsinn, man koenne was dran aendern, indem man sie besteuert.

> Die Brennelemente wurden so gefahren, was man über die produzierte
> Strommenge steuern kann, dass quasi alle Brennelemente weitgehend
> leer sind.

  Putin wuerde uns ausser Gas auch Brennelemente liefern, wetten?
  Das wuerden halt nur die Besatzer nicht erlauben.

> Erneute Inbetriebnahme bedeutet also Monate von Sicherheitsprüfungen,
> teilweise Nachrüstungen und Beschaffung von neuen Brennelementen. Das
> Personal hat inzwischen sich neue Jobs gesucht.

  Und die verbrecherischen Verantwortlichen laufen immer noch frei rum!

> Und Fachkräfte gibt es nicht. Es braucht Jahre, bis man die
> notwendigen Betriebsteams hat, die so einen Reaktor sicher fahren
> können.

  Und das Vielfache dieser Jahre gehoeren die Verursacher in den Knast!

> Die AfD kommt mit einem Wahlprogramm zur deutschen Bundestagswahl,
> dessen häufigste Formulierung "... lehnen wir ab" ist.

  Bleibt das denn aus bei den Myriaden Hirnfuerzen, die die 
  Dilettanten abseits der AfD inzwischen angehaeuft haben?

-- 
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen. 
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621008

Am 02.06.2024 um 20:00 schrieb DER GELAeUTERTE:
> 
>    ...garkeine andere Wahl, als die AfD! Und kein Wunder, dass die
>    Drecks-Tagesschau sowas totschweigen will, wenn man ihnen die von
>    uns erpresste Wohnsitzzwangsabgabe wegnehmen will! Und die Strolche
>    aus den amigesteuerten Blockparteien moechten natuerlich auch nicht,
>    dass das alles bekannt wird, und moechten lieber sie AfD verbieten:

Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht durch
Rechtsrakikale gelöst sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621010

  Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:

> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht durch
> Rechtsrakikale gelöst sehen.

  Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
  DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621016

Am 06.06.2024 um 15:35 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:
> 
>> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht durch
>> Rechtsrakikale gelöst sehen.
> 
>    Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
>    DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".
> 

"Blockpartei" - Du bist dich Banane.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621018

  Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:

>>> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht durch
>>> Rechtsrakikale gelöst sehen.
>>
>>    Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
>>    DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".
>
> "Blockpartei" - Du bist dich Banane.

  Dann nenn sie halt _Einheitsparteien_.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621020

Am 06.06.2024 um 18:13 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:
> 
>>>> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht durch
>>>> Rechtsrakikale gelöst sehen.
>>>
>>>     Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
>>>     DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".
>>
>> "Blockpartei" - Du bist dich Banane.
> 
>    Dann nenn sie halt _Einheitsparteien_.
> 

Das bleibt so oder so Schwachsinn bzw. Du hast ne verzerrte Wahrnehmung.
Du denkst, dass dir die Gesunden dir als Krankem irgendwelche Regeln setzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621022

  Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:

>>>>> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht
>>>>> durch Rechtsrakikale gelöst sehen.
>>>>
>>>>     Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
>>>>     DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".
>>>
>>> "Blockpartei" - Du bist dich Banane.
>>
>>    Dann nenn sie halt _Einheitsparteien_.
>>
>
> Das bleibt so oder so Schwachsinn bzw. Du hast ne verzerrte Wahrnehmung.

  Ich weiss. Nicht so schoen geradeaus, wie Deine Tagesschau das moechte.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621140

Am 06.06.2024 um 20:43 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:
> 
>>>>>> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht
>>>>>> durch Rechtsrakikale gelöst sehen.
>>>>>
>>>>>      Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
>>>>>      DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".
>>>>
>>>> "Blockpartei" - Du bist dich Banane.
>>>
>>>     Dann nenn sie halt _Einheitsparteien_.
>>>
>>
>> Das bleibt so oder so Schwachsinn bzw. Du hast ne verzerrte Wahrnehmung.
> 
>    Ich weiss. Nicht so schoen geradeaus, wie Deine Tagesschau das moechte.
> 

Du nennst dich der Geläuterte und bist maximal bekloppt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621145

Am 08.06.24 um 13:19 schrieb Bonita Montero:

> Du nennst dich der Geläuterte und bist maximal bekloppt.
Nein nur jemand, der wie ein Baby laut schreit,
um Beachtung zu bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621150

  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

>> Du nennst dich der Geläuterte und bist maximal bekloppt.
> Nein nur jemand, der wie ein Baby laut schreit,
> um Beachtung zu bekommen.

  Was anderes, als die eigene Mentalitaet bei anderen zu suchen,
  habt ihr alle nicht drauf, oder? Du kannst Dir vermutlich nicht 
  ansatzweise vorstellen, wie "wichtig" mir Deine Beachtung waere!

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621147

On 08/06/2024 12:19, Bonita Montero wrote:
> Am 06.06.2024 um 20:43 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>    Bonita.Montero@gmail.com (Bonita Montero) schrieb:
>>
>>>>>>> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht
>>>>>>> durch Rechtsrakikale gelöst sehen.
>>>>>>
>>>>>>      Das haben die Dilettanten in den Blockparteien begriffen,
>>>>>>      DESWEGEN diffamieren sie die AfD doch als "rechtsradikal".
>>>>>
>>>>> "Blockpartei" - Du bist dich Banane.
>>>>
>>>>     Dann nenn sie halt _Einheitsparteien_.
>>>>
>>>
>>> Das bleibt so oder so Schwachsinn bzw. Du hast ne verzerrte Wahrnehmung.
>>
>>    Ich weiss. Nicht so schoen geradeaus, wie Deine Tagesschau das 
>> moechte.
>>
> 
> Du nennst dich der Geläuterte und bist maximal bekloppt.
> 

Wenn ich das recht verfolgt habe, ist das eine Reaktion auf einen 
anderen Nutzer.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621011

Bonita Montero wrote:

> Der AfD geht's um wichtige Themen, aber die möchte ich nicht durch
> Rechtsrakikale gelöst sehen.

Genau, weil die, wie alle Extremisten, nicht bemüht sind, sich selbst
auf das Notwendige zu beschränken, sondern immer noch was draufzupacken.

Statt die Ausländerquote auf ein erträgliches Maß zu begrenzen, wollen
die lieber reinrassige Gesellschaften.

Peter
PS: Auch die Grünen sind da gefährdet. Die wollen nicht so viel
Klimaschutz wie nötig, sondern soviel Klimaschutz wie möglich. Auch
wenn das soziale Probleme bedeutet, gibt es einen
Überbietungswettbewerb beim Kohleausstieg von einst 2038 in Richtung
2030.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#621021

Peter Heirich:

> ... die Grünen ... Die wollen nicht so viel Klimaschutz wie nötig,
> sondern soviel Klimaschutz wie möglich.

*SMILE*

Und die Erde ist eine Scheibe und der Mond ist aus grünem Käse. Amen.

In Wahrheit verhindern diese sog. Grünen jedweden Klimaschutz und jedwede
Umstellung auf EE, wo es nur geht und dies mit den abartigsten Methoden.

-- 
"Die Wissenschaftler bemühen sich, das Unmögliche möglich zu machen. Die
 Politiker bemühen sich oft, das Mögliche unmöglich zu machen."

                                                         Bertrand Russel

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web