Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #616477 > unrolled thread

Kiffen

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2024-02-24 01:15 +0100
Last post2024-02-26 09:33 +0100
Articles 20 on this page of 128 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-24 01:15 +0100
    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-24 01:27 +0100
    Re: Kiffen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-24 12:31 +0100
      Re: Kiffen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-02-26 15:27 +0100
        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
    Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 13:55 +0100
      Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-24 15:03 +0100
        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-24 19:52 +0100
          Re: Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:25 +0100
            Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-26 08:32 +0100
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:50 +0100
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:12 +0100
        Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:14 +0100
          Re: Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 17:29 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:32 +0100
          Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 20:08 +0100
            Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 22:37 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 03:58 +0100
              Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 07:39 +0100
                Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:27 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:35 +0100
                    Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:40 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:51 +0100
                  Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:53 +0100
                    Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-26 11:50 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:07 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 12:38 +0100
                        Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                          Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:39 +0100
                      Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                        Re: Kiffen Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-29 19:41 +0100
                    Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 12:01 +0100
                    Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
                      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:50 +0100
                  Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
                    Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 18:27 +0100
                Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 11:22 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:09 +0100
                    Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 20:11 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 20:39 +0100
                        Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-26 22:15 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:49 +0100
                            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:20 +0100
                              Re: Kiffen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-02-27 15:11 +0100
                            Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 20:42 +0100
                          Re: Kiffen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-02-27 10:15 +0100
                        Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-27 09:52 +0100
                      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 22:03 +0100
                        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-27 03:42 +0100
                      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:24 +0100
                        Link dazu (was:Re: Kiffen) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-27 14:27 +0100
                        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 17:10 +0100
                          Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-28 02:40 +0100
                        Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-27 18:07 +0100
                        Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-27 22:12 +0100
                          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-27 22:27 +0100
                            Re: Kiffen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-02-28 09:07 +0100
              Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:25 +0100
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:35 +0100
              Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 08:41 +0000
                Re: Kiffen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-26 09:57 +0100
                  Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 12:57 +0000
                Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:49 +0100
                  Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:17 +0100
                Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 10:25 +0000
              Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:03 +0100
            Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 17:56 +0100
        Re: Kiffen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-02-25 18:07 +0100
    Re: Kiffen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-02-24 15:17 +0100
    Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 10:48 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-25 10:57 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:22 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-02-25 11:54 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:31 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 10:58 +0100
        Re: (passiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:25 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 11:33 +0100
            Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:43 +0100
              Re: (passiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:05 +0100
                Re: (passiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 08:54 +0100
                  Re: (passiv) Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:56 +0100
          Re: (passiv) Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-25 17:35 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:04 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:28 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-25 11:32 +0100
        Re: (pssiv) Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-25 11:46 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 10:39 +0000
        Re: (pssiv) Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-25 12:19 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-02-25 15:29 +0100
      Re: (pssiv) Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:03 +0100
    Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-25 18:40 +0100
      Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-25 18:09 +0000
      Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 04:07 +0100
        Re: Kiffen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-26 06:48 +0100
      Re: Kiffen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-26 18:32 +0100
    Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:37 +0100
      Re: Kiffen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-02-26 08:49 +0100
        Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 08:59 +0100
        Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:04 +0000
        Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:16 +0100
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 08:49 +0000
            Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:32 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 08:26 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:30 +0100
            Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-26 13:07 +0000
              Re: Kiffen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-02-26 17:06 +0100
                Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 17:37 +0100
                Re: Kiffen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-02-27 12:34 +0000
      Re: Kiffen Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-26 09:06 +0100
      Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 09:21 +0100
        Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 09:44 +0100
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:30 +0100
            Re: Kiffen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-02-26 10:36 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:49 +0100
              Re: Kiffen "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-27 01:47 +0100
            Re: Kiffen "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-26 10:39 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 10:50 +0100
            Re: Kiffen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2024-02-26 10:52 +0100
              Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 11:31 +0100
      Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 10:58 +0100
        Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 10:23 +0000
          Re: Kiffen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-26 12:13 +0100
            Re: Kiffen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-26 11:46 +0000
          Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 11:38 +0000
            Re: Kiffen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-26 15:50 +0100
              Re: Kiffen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-26 15:01 +0000
                Re: Kiffen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-26 18:12 +0100
    Re: Kiffen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-02-26 09:33 +0100

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#616477 — Kiffen

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-02-24 01:15 +0100
SubjectKiffen
Message-ID<urbcfs$qldr$1@dont-email.me>
Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine 
Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?

Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher, 
während und danach. :D

[toc] | [next] | [standalone]


#616480

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-02-24 01:27 +0100
Message-ID<20240224012707.6a0a33df.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#616477
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal
> eine Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
> 
> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher, 
> während und danach. :D

Aller-allererste Exposition? Kaum merklich. Zweitexposition nach vier
Wochen? Die Sterne lassen grüßen. Hat $irgendwas mit der Art, wie das
Zeugs metabolisiert wird zu tun. Wobei heutzutage Personen ohne
entsprechende (ggf. unbeabsichtigte) Exposition angeblich seltener als
Jungfrauen sind.

Maschinen sollte man erst nach ein wenig Erfahrung bedienen. Dann
geht das aber normalerweise unauffällig.

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616494

FromCarla Schneider <carla_schn@proton.me>
Date2024-02-24 12:31 +0100
Message-ID<65D9D3AD.D1BE7EAF@proton.me>
In reply to#616477
Mike Grantz wrote:
> 
> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine
> Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
> 
> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher,
> während und danach. :D

Dazu muss es erst mal legal sein, und bis die Pflanze gewachsen ist
dauert es nochmal ein paar Monate.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616692

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2024-02-26 15:27 +0100
Message-ID<fg7ptipbhig8rb7onsfbptli3rcue54ban@4ax.com>
In reply to#616494
am Sat, 24 Feb 2024 12:31:57 +0100 schrieb Carla Schneider
<carla_schn@proton.me>:

> Mike Grantz wrote:
> > 
> > Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine
> > Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
> > 
> > Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher,
> > während und danach. :D
> 
> Dazu muss es erst mal legal sein, und bis die Pflanze gewachsen ist
> dauert es nochmal ein paar Monate.

Vielleicht schau ich mal - wenn das Haschgesetz durch ist - bei der
hiesigen Drogenhilfe vorbei, ob die mich das mal probieren lassen.

Falls das mein Ernst ist und das klappt, werde ich evtl. berichten.

Meine einschl. Erfahrung besteht aus einer(1) durchgemachten
Nacht mit Captagon. 's ist gut 60 Jahre her.

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616727

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-02-27 01:47 +0100
Message-ID<GZf7PDpZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#616692
  Ha-He-Brueck@t-online.de (Heinz Brückner) schrieb:

> Meine einschl. Erfahrung besteht aus einer(1) durchgemachten
> Nacht mit Captagon. 's ist gut 60 Jahre her.

  'Rosimon Neu'! War in jeder Apotheke rezeptfrei zu kriegen
  im Gegensatz zu Captagon.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616499

FromAlfred <februar@anon.invalid>
Date2024-02-24 13:55 +0100
Message-ID<urcovc$16qtc$1@dont-email.me>
In reply to#616477
Mike Grantz schrieb am 24.02.2024 :
> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine Tüte 
> geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
>
> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher, während 
> und danach. :D

"Programming and Cannabis — 5 Things to Know"
https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/

Zitiere:
(Die Zeit verlangsamt sich und Sie verspüren eine große Ekstase.
Menschen, die Gras konsumieren, sagen normalerweise, dass ihnen
die Dinge mehr Spaß machen, das Essen besser schmeckt und sogar
Musik besser klingt.)

1. Es verbessert die Konzentrationsfähigkeit
2. Es ist ein großartiger Stressabbau
3. Es hilft Ihnen, einen glückseligen Geisteszustand zu erreichen
4. Es verändert Ihre Perspektive
5. Es verbessert die Codeproduktion

Programmierung und Cannabis – auf einen Blick

Cannabis kann Programmierern in vielerlei Hinsicht helfen. Es kann:

*  Beeinträchtigung Ihres Kurzzeitgedächtnisses und der
    Fähigkeit zum Multitasking
*    Steigern Sie Ihren Fokus auf bestimmte Aufgaben
       sowie die Wahrnehmung von Details
*    Subjektiv verlangsamen Sie den Fluss der Zeit
*    Helfen Sie dabei, Dinge aus einer anderen Perspektive
    wahrzunehmen und zu betrachten
mehr: https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/

hth

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616506

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2024-02-24 15:03 +0100
Message-ID<l3ub9mFb0vaU1@mid.individual.net>
In reply to#616499
Hej,

Am 24.02.24 um 13:55 schrieb Alfred:
> Mike Grantz schrieb am 24.02.2024 :
>> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine Tüte 
>> geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
>>
>> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher, während 
>> und danach. :D
> 
> "Programming and Cannabis — 5 Things to Know"
> https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/
> 
> Zitiere:
> (Die Zeit verlangsamt sich und Sie verspüren eine große Ekstase.
> Menschen, die Gras konsumieren, sagen normalerweise, dass ihnen
> die Dinge mehr Spaß machen, das Essen besser schmeckt und sogar
> Musik besser klingt.)
> 
> 1. Es verbessert die Konzentrationsfähigkeit
> 2. Es ist ein großartiger Stressabbau
> 3. Es hilft Ihnen, einen glückseligen Geisteszustand zu erreichen
> 4. Es verändert Ihre Perspektive
> 5. Es verbessert die Codeproduktion
> 
> Programmierung und Cannabis – auf einen Blick
> 
> Cannabis kann Programmierern in vielerlei Hinsicht helfen. Es kann:
> 
> *  Beeinträchtigung Ihres Kurzzeitgedächtnisses und der


Ist Beeinträchtigung wirklich hilfreich?


>      Fähigkeit zum Multitasking
> *    Steigern Sie Ihren Fokus auf bestimmte Aufgaben
>         sowie die Wahrnehmung von Details
> *    Subjektiv verlangsamen Sie den Fluss der Zeit
> *    Helfen Sie dabei, Dinge aus einer anderen Perspektive
>      wahrzunehmen und zu betrachten
> mehr: https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/


Wenn es tatsächlich sooooo gut ist, sollte man das ja mal probieren, 
wenn es das gibt, bisher habe ich mit Cannabis keinerlei Erfahrung.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616525

FromAlfred <februar@anon.invalid>
Date2024-02-24 19:52 +0100
Message-ID<urddua$1bbbf$1@dont-email.me>
In reply to#616506
Hartmut Ott schrieb am 24.02.2024 :
> Hej,
>
> Am 24.02.24 um 13:55 schrieb Alfred:
>> Mike Grantz schrieb am 24.02.2024 :
>>> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal eine 
>>> Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
>>>
>>> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz vorher, 
>>> während und danach. :D
>> 
>> "Programming and Cannabis — 5 Things to Know"
>> https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/
>> 
>> Zitiere:
>> (Die Zeit verlangsamt sich und Sie verspüren eine große Ekstase.
>> Menschen, die Gras konsumieren, sagen normalerweise, dass ihnen
>> die Dinge mehr Spaß machen, das Essen besser schmeckt und sogar
>> Musik besser klingt.)
>> 
>> 1. Es verbessert die Konzentrationsfähigkeit
>> 2. Es ist ein großartiger Stressabbau
>> 3. Es hilft Ihnen, einen glückseligen Geisteszustand zu erreichen
>> 4. Es verändert Ihre Perspektive
>> 5. Es verbessert die Codeproduktion
>> 
>> Programmierung und Cannabis – auf einen Blick
>> 
>> Cannabis kann Programmierern in vielerlei Hinsicht helfen. Es kann:
>> 
>> *  Beeinträchtigung Ihres Kurzzeitgedächtnisses und der
>
>
> Ist Beeinträchtigung wirklich hilfreich?

Wie würdest du das übersetzen..

"Impair your short-term memory and the ability to multitask"


>
>>      Fähigkeit zum Multitasking
>> *    Steigern Sie Ihren Fokus auf bestimmte Aufgaben
>>         sowie die Wahrnehmung von Details
>> *    Subjektiv verlangsamen Sie den Fluss der Zeit
>> *    Helfen Sie dabei, Dinge aus einer anderen Perspektive
>>      wahrzunehmen und zu betrachten
>> mehr: https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/
>
>
> Wenn es tatsächlich sooooo gut ist, sollte man das ja mal probieren, wenn es 
> das gibt, bisher habe ich mit Cannabis keinerlei Erfahrung.
>
>
> --
> --
> mfg
> Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616577

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2024-02-25 15:25 +0100
Message-ID<l410v1Fna1iU2@mid.individual.net>
In reply to#616525
Hej,

Am 24.02.24 um 19:52 schrieb Alfred:

>>> Zitiere:
>>> (Die Zeit verlangsamt sich und Sie verspüren eine große Ekstase.
>>> Menschen, die Gras konsumieren, sagen normalerweise, dass ihnen
>>> die Dinge mehr Spaß machen, das Essen besser schmeckt und sogar
>>> Musik besser klingt.)
>>> 
>>> 1. Es verbessert die Konzentrationsfähigkeit
>>> 2. Es ist ein großartiger Stressabbau
>>> 3. Es hilft Ihnen, einen glückseligen Geisteszustand zu erreichen
>>> 4. Es verändert Ihre Perspektive
>>> 5. Es verbessert die Codeproduktion
>>> 
>>> Programmierung und Cannabis – auf einen Blick
>>> 
>>> Cannabis kann Programmierern in vielerlei Hinsicht helfen. Es kann:
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> 
>>> *  Beeinträchtigung Ihres Kurzzeitgedächtnisses und der
>>
>>
>> Ist Beeinträchtigung wirklich hilfreich?
> 
> Wie würdest du das übersetzen..
> 
> "Impair your short-term memory and the ability to multitask"


Nun, es ging um das oben unterstrichene - und eine "Beeinträchtigung 
Ihres Kurzzeitgedächtnisses etc." dürfte eher nicht hilfreich sein. 
Zumal der Rest ja viel Lob erhält.


>>>      Fähigkeit zum Multitasking
>>> *    Steigern Sie Ihren Fokus auf bestimmte Aufgaben
>>>         sowie die Wahrnehmung von Details
>>> *    Subjektiv verlangsamen Sie den Fluss der Zeit
>>> *    Helfen Sie dabei, Dinge aus einer anderen Perspektive
>>>      wahrzunehmen und zu betrachten
>>> mehr: https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/
>>
>>
>> Wenn es tatsächlich sooooo gut ist, sollte man das ja mal probieren, wenn es 
>> das gibt, bisher habe ich mit Cannabis keinerlei Erfahrung.


Aber so scheint mir, ich sollte es lieber lassen, Altersbedingt ist mein 
Kurzeitgedächnis eh schon nicht mehr das, was es nie war. ;-)


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616623

FromAlfred <februar@anon.invalid>
Date2024-02-26 08:32 +0100
Message-ID<urheqe$2dqee$1@dont-email.me>
In reply to#616577
Hartmut Ott schrieb am 25.02.2024 :
> Hej,
>
> Am 24.02.24 um 19:52 schrieb Alfred:
>
>>>> Zitiere:
>>>> (Die Zeit verlangsamt sich und Sie verspüren eine große Ekstase.
>>>> Menschen, die Gras konsumieren, sagen normalerweise, dass ihnen
>>>> die Dinge mehr Spaß machen, das Essen besser schmeckt und sogar
>>>> Musik besser klingt.)
>>>> 
>>>> 1. Es verbessert die Konzentrationsfähigkeit
>>>> 2. Es ist ein großartiger Stressabbau
>>>> 3. Es hilft Ihnen, einen glückseligen Geisteszustand zu erreichen
>>>> 4. Es verändert Ihre Perspektive
>>>> 5. Es verbessert die Codeproduktion
>>>> 
>>>> Programmierung und Cannabis – auf einen Blick
>>>> 
>>>> Cannabis kann Programmierern in vielerlei Hinsicht helfen. Es kann:
>                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> 
>>>> *  Beeinträchtigung Ihres Kurzzeitgedächtnisses und der
>>>
>>>
>>> Ist Beeinträchtigung wirklich hilfreich?
>> 
>> Wie würdest du das übersetzen..
>> 
>> "Impair your short-term memory and the ability to multitask"
>
>
> Nun, es ging um das oben unterstrichene - und eine "Beeinträchtigung Ihres 
> Kurzzeitgedächtnisses etc." dürfte eher nicht hilfreich sein. Zumal der Rest 
> ja viel Lob erhält. 

"Probieren geht über Studieren", sagt der VolksmundGO

>
>>>>      Fähigkeit zum Multitasking
>>>> *    Steigern Sie Ihren Fokus auf bestimmte Aufgaben
>>>>         sowie die Wahrnehmung von Details
>>>> *    Subjektiv verlangsamen Sie den Fluss der Zeit
>>>> *    Helfen Sie dabei, Dinge aus einer anderen Perspektive
>>>>      wahrzunehmen und zu betrachten
>>>> mehr: https://simpleprogrammer.com/programming-and-cannabis/
>>>
>>>
>>> Wenn es tatsächlich sooooo gut ist, sollte man das ja mal probieren, wenn 
>>> es das gibt, bisher habe ich mit Cannabis keinerlei Erfahrung.
>
>
> Aber so scheint mir, ich sollte es lieber lassen, Altersbedingt ist mein 
> Kurzeitgedächnis eh schon nicht mehr das, was es nie war. ;-)

Dann brauchen wir Glücklichen das Zeug gar nicht.  ;-) Ausser-
dem darf man den Hanf in D nur rauchen, also ohnehin ein NO-GO.

>
> --
> --
> mfg
> Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616703

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-02-26 17:50 +0100
Message-ID<l43tq6F6720U1@mid.individual.net>
In reply to#616623
Hallo,

Am 26.02.24 um 08:32 schrieb Alfred:
> Hartmut Ott schrieb am 25.02.2024 :
>> Hej,
>>
>> Am 24.02.24 um 19:52 schrieb Alfred:
>>
>>>>> Zitiere:
>>>>> (Die Zeit verlangsamt sich und Sie verspüren eine große Ekstase.
>>>>> Menschen, die Gras konsumieren, sagen normalerweise, dass ihnen
..-
..
>> Aber so scheint mir, ich sollte es lieber lassen, Altersbedingt ist 
>> mein Kurzeitgedächnis eh schon nicht mehr das, was es nie war. ;-)
> 
> Dann brauchen wir Glücklichen das Zeug gar nicht.  ;-) Ausser-
> dem darf man den Hanf in D nur rauchen, also ohnehin ein NO-GO.

Vergiss die Klamotten aus Hanf nicht! Tolles Zeugs dabei.

z.B. hier:
<https://www.hanfwaren.de/de/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616543

FromMarco <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-25 10:12 +0100
Message-ID<urf09g$isli$5@solani.org>
In reply to#616499
Am 24.02.2024 13:55 Uhr schrieb Alfred:

> Mike Grantz schrieb am 24.02.2024 :
> > Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal
> > eine Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
> >
> > Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz
> > vorher, während und danach. :D  

Ich habe bisher nur beobachtet, wie andere Leute das Zeug konsumiert
haben.

> 1. Es verbessert die Konzentrationsfähigkeit

Konnte ich bei den anderen Leuten nicht beobachten, sondern das
Gegenteil. Die kamen mir in dem Zustand eher bekloppt vor.

> 2. Es ist ein großartiger Stressabbau

Da würde ich mal eher versuchen, den Stress gar nicht entstehen zu
lassen.

> 3. Es hilft Ihnen, einen glückseligen Geisteszustand zu erreichen

Wenn das ohne nicht geht, sehe ich da ein ganz anderes Problem.

> 4. Es verändert Ihre Perspektive

Zum Besseren?

> 5. Es verbessert die Codeproduktion

Wurden da mal entsprechende Tests gemacht?

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616589

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-02-25 17:14 +0100
Message-ID<l417avFoj8fU2@mid.individual.net>
In reply to#616543
Hallo,

Am 25.02.24 um 10:12 schrieb Marco:
> Am 24.02.2024 13:55 Uhr schrieb Alfred:
> 
>> Mike Grantz schrieb am 24.02.2024 :
>>> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal
>>> eine Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
>>>
>>> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz
>>> vorher, während und danach. :D
> 
> Ich habe bisher nur beobachtet, wie andere Leute das Zeug konsumiert
> haben.

Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616590

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2024-02-25 17:29 +0100
Message-ID<l4187iFku3lU3@mid.individual.net>
In reply to#616589
Am 25.02.2024 um 17:14 schrieb Walter Brill:

> Am 25.02.24 um 10:12 schrieb Marco:

>> Ich habe bisher nur beobachtet, wie andere Leute das Zeug konsumiert
>> haben.

> Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)

Clinton: "Ich habe es nicht inhaliert." ;-)

Obama gefällt mir am besten:

https://www.sueddeutsche.de/politik/bildstrecke-kiffer-gestaendnisse-von-politikern-1.746967

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616592

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2024-02-25 17:32 +0100
Message-ID<l418dqFoj8fU4@mid.individual.net>
In reply to#616590

Am 25.02.24 um 17:29 schrieb Bernd Ohm:
> Am 25.02.2024 um 17:14 schrieb Walter Brill:
> 
>> Am 25.02.24 um 10:12 schrieb Marco:
> 
>>> Ich habe bisher nur beobachtet, wie andere Leute das Zeug konsumiert
>>> haben.
> 
>> Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)
> 
> Clinton: "Ich habe es nicht inhaliert." ;-)

Da war doch noch was...

> 
> Obama gefällt mir am besten:
> 
> https://www.sueddeutsche.de/politik/bildstrecke-kiffer-gestaendnisse-von-politikern-1.746967
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616611

FromMarco <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-25 20:08 +0100
Message-ID<urg387$isli$14@solani.org>
In reply to#616589
Am 25.02.2024 17:14 Uhr schrieb Walter Brill:

> Am 25.02.24 um 10:12 schrieb Marco:
> > Am 24.02.2024 13:55 Uhr schrieb Alfred:
> >   
> >> Mike Grantz schrieb am 24.02.2024 :  
> >>> Gibt es hier welche unter den Anwesenden, die sich zum ersten Mal
> >>> eine Tüte geben werden, nachdem das Gesetz verabschiedet wurde?
> >>>
> >>> Würde mich über Erfahrungsberichte freuen. Idealerweise kurz
> >>> vorher, während und danach. :D  
> > 
> > Ich habe bisher nur beobachtet, wie andere Leute das Zeug konsumiert
> > haben.  
> 
> Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)

Kann sein, aber ich muss mir die Birne nicht zerstören. Nachdem ich
beobachtet habe, wie die anderen da drauf sind, wurde ich darin
bestätigt, von Rauschmitteln aller Art einfach fern zu bleiben. Man
wird zwar wie ein Alien angeguckt, wenn man kein Alk trinkt und unter
Jüngeren auch, wenn man nicht dieses Zeug raucht, aber das ist dann
halt so. Ich war schon immer ein Außenseiter.

In der Realschule war ein Schüler vor mir, der mal LSD genommen hat
(eigene Aussage). Der hat gesagt, er mag seinen Stuhl und hat den dann
gestreichelt. Er hat auch den Lehrer gefragt, ob er den Stuhl mit in
die Pause nehmen darf.
Und sowieso jeden Morgen gekifft. Der ist richtig verblödet.
Ich kann darauf verzichten.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616612

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2024-02-25 22:37 +0100
Message-ID<5x26xffyddcr$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#616611
Marco wrote:

> Kann sein, aber ich muss mir die Birne nicht zerstören.

Das wird dann aber ein harter Schlag fuer die Organisierte
Kriminalitaet in der Welt, die laut Beitrag der CDU bei der
Debatte zum Gesetz meinte, dass derzeit Sonderschichten
gefahren werden, um die massive bundesweiter Nachfrage
bedienen zu koennen, wenn im April das ganze legalisiert ist.

Woher auch immer die das wissen und wie das praktisch
funktionieren soll. Cannabis wird ja nicht am Fliessband
hergestellt, das man nur auf eine hoehere Geschwindigkeit
stellen muss, damit am Ende mehr von den Zeug produziert
werden kann.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616614

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2024-02-26 03:58 +0100
Message-ID<urgup8$26jc6$1@dont-email.me>
In reply to#616611
On 25.02.2024 20:08, Marco wrote:

>> Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)
> 
> Kann sein,

Falls das eure Neugier befriedigt, ich komme aus dem Nachtleben und hab 
quasi schon jeden Konsum aus 2ter-Hand miterlebt. Sei es Tabak oder 
frisch auf dem Diskoklo gekochtes Base. (Ekelhafter Gestank!)

Am schlimmsten ist in meinen Breitengraden Meth. So erschreckend und 
traurig, was es aus Menschen anstellt.

Ich vermute, dass lediglich Krokodil schlimmer ist, aber das scheint es 
bisher zum Glück nicht in meine Region geschafft zu haben.

https://www.youtube.com/watch?v=t5yY3qDDumQ

Man nennt es nicht umsonst die "Zombie Droge".

Ich habe Razzien und ausschweifende Parties miterlebt. Ich hatte private 
Einblicke hinter die Kulissen der Konsumenten, Polizei, Richter und 
betroffener Angehöriger.

Ich habe mit der Tochter des Richters gefeiert, der dafür sorgte, dass 
das BVG urteilte, dass von einer Strafverfolgung geringer Mengen 
Cannabises abzusehen sei.

Ich habe Bekannte verloren, die sich an Drogen zugrunde gerichtet haben. 
Sei es durch den tatsächlichen Tod oder durch den Aufenthalt in der Klapse.

Gestern erst eine "Unterhaltung" mit jemanden gehabt, der von sich 
berichtete, dass er in seinem Leben so viel gekokst hat, dass er quasi 
keine neuen Erinnerungen mehr speichern kann, die älter als drei Tage sind.

Meine Frage war tatsächlich an die alten Säcke dieser Gruppe gerichtet, 
ob und wie sie dieses neue Gesetz persönlich beeinflusst. Traut man sich 
auf die alten Tage endlich? Lässt man trotzdem die Finger davon? Würde 
man, aber es ist nicht mit dem Beruf vereinbar? Etc.

Und falls man sich endlich trauen sollte, wäre ich bei Zeiten 
tatsächlich an einem Erfahrungsbericht interessiert.

> beobachtet habe, wie die anderen da drauf sind, wurde ich darin
> bestätigt, von Rauschmitteln aller Art einfach fern zu bleiben. Man
> wird zwar wie ein Alien angeguckt, wenn man kein Alk trinkt und unter
> Jüngeren auch, wenn man nicht dieses Zeug raucht, aber das ist dann
> halt so. Ich war schon immer ein Außenseiter.

In der Szene respektiert man, dass ich nicht konsumiere. Kommt halt 
drauf an, wie man das kommuniziert.
> In der Realschule war ein Schüler vor mir, der mal LSD genommen hat
> (eigene Aussage). Der hat gesagt, er mag seinen Stuhl und hat den dann
> gestreichelt. Er hat auch den Lehrer gefragt, ob er den Stuhl mit in
> die Pause nehmen darf.

Ich hoffe, es geht hier um Sitzmöbel.

https://preview.redd.it/927wopw806161.jpg?width=484&auto=webp&s=da92e9b96d061332ce8baed0718f6d7fc83e7be5

Ich bin nicht stolz drauf, aber ich habe mal ein Mädel vor versammelter 
Mannschaft bei einem Chillout dazu gebracht, mit einer Heizung zu reden.

Und dann unterhielt ich mich mal nachts mit einem Mädel, als wir beide 
frische Luft schnappten und sie plötzlich begeistert zum Vollmond 
zeigte: "Ohhhh! Schau mal! Ein 2-Euro-Stück!"

Leute, die besser damit klar kommen, beschreiben das sie alles in 
einzelnen Pixeln sehen.

Und fast alle haben gemeinsam, dass sie die Erfahrung hatten, plötzlich 
"alles zu verstehen".

Hört sich also erst mal gar nicht so schlecht an. Solange man nicht 
hängen bleibt oder die Abzweigung zum Horrortrip nimmt.

Also dran denken, immer einen nüchternen Tripsitter dabeihaben. :)

> Und sowieso jeden Morgen gekifft. Der ist richtig verblödet.
> Ich kann darauf verzichten.

Bei dem Thema bin ich so hin und hergerissen.

Alles in der Natur hat einen Grund. Selbst Tiere suchen oftmals den Rausch.

Ich kenne Leute, die kommen auf Dope absolut klar.

Dann kenne ich Leute, die kommen nur auf Dope klar.
Einer ist ein Billardgott, wenn er gekifft hat. Nüchtern trifft er 
nichts. Gilt auch für diverse Musiker und andere Künstler. Nur unter 
Einfluss sind sie in der Lage, ihr Potential zu entfalten.

Dann habe ich einen entfernten Bekannten, der vergisst dann schon mal 
für sehr lange Zeit, dass man sich kennt, da er dauerkifft. Ein 
Schweizer, bei denen wird das Thema schon etwas länger liberal 
gehandhabt. 10g-Regel.

Dann kenne ich Leute, die können nur mit Dope schmerzfrei leben und zwar 
mit natürlich gewachsenem Stoff und kein isoliertes pures medizinisches 
Zeugs, dem halt all die tausend Begleitstoffe der Pflanze entzogen 
wurden. Jaja, ist kein offizieller chemischer Fachbegriff.

Und an alle, die nicht in der Lage sind, lesend zu verstehen, nein, ich 
konsumiere nicht, auch wenn ich mal vor Jahrzehnten die Erfahrung 
machte, dass es einfach nichts für mich ist. Für mich wird sich also mit 
dem neuen Gesetzt nichts ändern.

Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf, fällt 
diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja noch eine 
"kommerzielle" Testphase starten. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616622

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2024-02-26 07:39 +0100
Message-ID<urhbo7$2d2kk$1@dont-email.me>
In reply to#616614
Am 26.02.24 um 03:58 schrieb Mike Grantz:
> On 25.02.2024 20:08, Marco wrote:
> 
>>> Das klingt so wie: "Ich frage für einen Freund" ;-)
>>
>> Kann sein,
> 
> Falls das eure Neugier befriedigt, ich komme aus dem Nachtleben und hab 
> quasi schon jeden Konsum aus 2ter-Hand miterlebt. Sei es Tabak oder 
> frisch auf dem Diskoklo gekochtes Base. (Ekelhafter Gestank!)
> 
> Am schlimmsten ist in meinen Breitengraden Meth. So erschreckend und 
> traurig, was es aus Menschen anstellt.
> 
> Ich vermute, dass lediglich Krokodil schlimmer ist, aber das scheint es 
> bisher zum Glück nicht in meine Region geschafft zu haben.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=t5yY3qDDumQ
> 
> Man nennt es nicht umsonst die "Zombie Droge".
> 
> Ich habe Razzien und ausschweifende Parties miterlebt. Ich hatte private 
> Einblicke hinter die Kulissen der Konsumenten, Polizei, Richter und 
> betroffener Angehöriger.
> 
> Ich habe mit der Tochter des Richters gefeiert, der dafür sorgte, dass 
> das BVG urteilte, dass von einer Strafverfolgung geringer Mengen 
> Cannabises abzusehen sei.
> 
> Ich habe Bekannte verloren, die sich an Drogen zugrunde gerichtet haben. 
> Sei es durch den tatsächlichen Tod oder durch den Aufenthalt in der Klapse.
> 
> Gestern erst eine "Unterhaltung" mit jemanden gehabt, der von sich 
> berichtete, dass er in seinem Leben so viel gekokst hat, dass er quasi 
> keine neuen Erinnerungen mehr speichern kann, die älter als drei Tage sind.
> 
> Meine Frage war tatsächlich an die alten Säcke dieser Gruppe gerichtet, 
> ob und wie sie dieses neue Gesetz persönlich beeinflusst. Traut man sich 
> auf die alten Tage endlich? Lässt man trotzdem die Finger davon? Würde 
> man, aber es ist nicht mit dem Beruf vereinbar? Etc.
> 
> Und falls man sich endlich trauen sollte, wäre ich bei Zeiten 
> tatsächlich an einem Erfahrungsbericht interessiert.
> 
>> beobachtet habe, wie die anderen da drauf sind, wurde ich darin
>> bestätigt, von Rauschmitteln aller Art einfach fern zu bleiben. Man
>> wird zwar wie ein Alien angeguckt, wenn man kein Alk trinkt und unter
>> Jüngeren auch, wenn man nicht dieses Zeug raucht, aber das ist dann
>> halt so. Ich war schon immer ein Außenseiter.
> 
> In der Szene respektiert man, dass ich nicht konsumiere. Kommt halt 
> drauf an, wie man das kommuniziert.
>> In der Realschule war ein Schüler vor mir, der mal LSD genommen hat
>> (eigene Aussage). Der hat gesagt, er mag seinen Stuhl und hat den dann
>> gestreichelt. Er hat auch den Lehrer gefragt, ob er den Stuhl mit in
>> die Pause nehmen darf.
> 
> Ich hoffe, es geht hier um Sitzmöbel.
> 
> https://preview.redd.it/927wopw806161.jpg?width=484&auto=webp&s=da92e9b96d061332ce8baed0718f6d7fc83e7be5
> 
> Ich bin nicht stolz drauf, aber ich habe mal ein Mädel vor versammelter 
> Mannschaft bei einem Chillout dazu gebracht, mit einer Heizung zu reden.
> 
> Und dann unterhielt ich mich mal nachts mit einem Mädel, als wir beide 
> frische Luft schnappten und sie plötzlich begeistert zum Vollmond 
> zeigte: "Ohhhh! Schau mal! Ein 2-Euro-Stück!"
> 
> Leute, die besser damit klar kommen, beschreiben das sie alles in 
> einzelnen Pixeln sehen.
> 
> Und fast alle haben gemeinsam, dass sie die Erfahrung hatten, plötzlich 
> "alles zu verstehen".
> 
> Hört sich also erst mal gar nicht so schlecht an. Solange man nicht 
> hängen bleibt oder die Abzweigung zum Horrortrip nimmt.
> 
> Also dran denken, immer einen nüchternen Tripsitter dabeihaben. :)
> 
>> Und sowieso jeden Morgen gekifft. Der ist richtig verblödet.
>> Ich kann darauf verzichten.
> 
> Bei dem Thema bin ich so hin und hergerissen.
> 
> Alles in der Natur hat einen Grund. Selbst Tiere suchen oftmals den Rausch.
> 
> Ich kenne Leute, die kommen auf Dope absolut klar.
> 
> Dann kenne ich Leute, die kommen nur auf Dope klar.
> Einer ist ein Billardgott, wenn er gekifft hat. Nüchtern trifft er 
> nichts. Gilt auch für diverse Musiker und andere Künstler. Nur unter 
> Einfluss sind sie in der Lage, ihr Potential zu entfalten.
> 
> Dann habe ich einen entfernten Bekannten, der vergisst dann schon mal 
> für sehr lange Zeit, dass man sich kennt, da er dauerkifft. Ein 
> Schweizer, bei denen wird das Thema schon etwas länger liberal 
> gehandhabt. 10g-Regel.
> 
> Dann kenne ich Leute, die können nur mit Dope schmerzfrei leben und zwar 
> mit natürlich gewachsenem Stoff und kein isoliertes pures medizinisches 
> Zeugs, dem halt all die tausend Begleitstoffe der Pflanze entzogen 
> wurden. Jaja, ist kein offizieller chemischer Fachbegriff.
> 
> Und an alle, die nicht in der Lage sind, lesend zu verstehen, nein, ich 
> konsumiere nicht, auch wenn ich mal vor Jahrzehnten die Erfahrung 
> machte, dass es einfach nichts für mich ist. Für mich wird sich also mit 
> dem neuen Gesetzt nichts ändern.
> 
> Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf, fällt 
> diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja noch eine 
> "kommerzielle" Testphase starten. ;)
Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht so 
aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann alle Habeck und 
Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung, würde ein Apotheker sagen.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#616639

FromMarco <mm+solani@dorfdsl.de>
Date2024-02-26 09:27 +0100
Message-ID<urhi1a$ka45$6@solani.org>
In reply to#616622
Am 26.02.2024 07:39 Uhr schrieb Gunter Kühne:

> Am 26.02.24 um 03:58 schrieb Mike Grantz:

> > Und da man in einem Verein nur ohne Gewinnabsicht züchten darf,
> > fällt diese Branche auch erst mal flach. Aber es soll später ja
> > noch eine "kommerzielle" Testphase starten. ;)  
> Genau das will die Regierung. Dumme und gefügige Untertanen. Nicht so 
> aufmüpfig wie in der AFD. Bei genug Koks lieben dann alle Habeck und 
> Bärbock. Alles nur ne Frage der Dosierung, würde ein Apotheker sagen.

Das ist auch meine Vermutung. Die wollen junge Wähler bekommen und die
Legalisierung ist halt da ein relevantes Thema im Alltag vieler.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web