Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #616161 > unrolled thread

Mensch?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 06:41 +0100
    Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 07:45 +0100
      Re: Mensch? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-20 09:01 +0100
        Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 08:47 +0100
          Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 09:57 +0100
            Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 09:02 +0100
              Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 10:07 +0100
              Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 13:13 +0100
                Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-21 08:40 +0100
                  Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 12:39 +0100
            Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-20 12:27 +0100
              Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-20 15:32 +0100
                Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-20 16:33 +0100
                  Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 16:30 +0100
                    Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 17:11 +0100
                Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-20 17:03 +0100
                  Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 17:56 +0100
                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 19:39 +0000
                      Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 20:52 +0100
                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:08 +0000
                          Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 21:33 +0100
                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:55 +0000
                              Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-20 23:24 +0100
                                Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 09:36 +0000
                                  Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 11:06 +0100
                                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 13:27 +0000
                                      Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-21 18:59 +0100
                                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 18:30 +0000
                                          Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-21 19:53 +0100
                                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 18:58 +0000
                                              Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-21 22:16 +0100
                                          Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 21:11 +0100
                                        Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-22 14:46 +0100
                                          Re: Mensch? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-02-22 19:24 +0100
                                      Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 21:21 +0100
                                      Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-22 08:48 +0100
                          Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 14:38 +0100
                            Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 16:57 +0100
                      Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 14:27 +0100
                    Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
                    Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-21 08:42 +0100
                  Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 12:49 +0100
            Re: Mensch? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2024-02-20 07:38 -0800
            Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 19:09 +0100
              Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-20 18:19 +0000
              Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 20:18 +0100
                Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 19:41 +0000
                  Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-20 19:55 +0000
                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:59 +0000
                      Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 22:39 +0100
                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 21:46 +0000
                          Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 23:02 +0100
                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 22:12 +0000
                  Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 21:31 +0100
                    Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 20:58 +0000
                      Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 22:29 +0100
                        Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-20 21:49 +0000
                          Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 23:06 +0100
                            Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 09:38 +0000
                        Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
                          Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 17:40 +0100
                            Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-21 16:49 +0000
                              Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-22 18:58 +0100
                                Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-23 15:58 +0100
                                  Re: Mensch? Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-02-23 15:22 +0000
                                    Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
                          Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 18:31 +0000
                            Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 01:18 +0100
                  Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 14:52 +0100
              Re: Mensch? gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2024-02-21 12:42 +0100
          Re: Mensch? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-20 10:48 +0100
          Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
        Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
          Re: Mensch? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-02-21 09:43 +0000
            Re: Mensch? Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-02-21 11:12 +0100
              Re: Mensch? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-21 11:28 +0100
                Re: Mensch? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-21 12:52 +0100
              Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 14:13 +0100
            Re: Mensch? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-02-21 15:07 +0100
              Re: Mensch? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-02-21 18:08 +0100
      Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 10:17 +0100
        Re: Mensch? "F. W." <me@home.invalid> - 2024-02-20 09:24 +0100
          Re: Mensch? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 23:33 +0100
      Re: Mensch? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-02-20 10:42 +0100
      Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 18:10 +0100
        Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-20 20:20 +0100
          Re: Mensch? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-20 11:27 -0800
          Re: Mensch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-02-20 21:30 +0100
          Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 14:05 +0100
            Re: Mensch? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-21 15:41 +0100
          Re: Mensch? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-21 17:02 +0100
            Re: Mensch? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-21 08:07 -0800
    Re: Mensch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-02-21 10:33 +0100
      Re: Mensch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-21 14:06 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#616232

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 20.02.2024 um 17:03 schrieb Dietz Proepper:
> > Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass bei all den schönen
> > Rüstungsgütern nicht pro Gerät auch minimal 1000 Schuss (mit Option
> > auf weitere 5000) mit geliefert werden.  
> 
> Na dann gewöhne Dich mal an die Vorstellung. Denn wenn da nichts 
> ausdrücklich bestellt (und genehmigt!) wurde, dann wird da auch
> nichts mitgeliefert.

Na Lars? Mal wieder mit dem Inhalt überfordert?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616254

Am 20.02.24 um 17:03 schrieb Dietz Proepper:

> Achja. Zu dieser Geschichte mit "muäääh, wir haben keine
> Munition!!111". "Wir" liefern doch ständig Friedenspanzer, Friedens-
> flieger und Friedensraketen an jeden, der nicht gerade direkt
> in Putins After sitzt.

Und wenn Gangster vom Typ Putin
eine Wohnung in deinem Wohnblock besetzt,
dabei noch ein paar Personen teils bestialisch umbringen,
die Polizei schlechter bewaffnet ist,
und der Bandenchef droht, falls ihm was abgenommen wird,
Schulen und Kindergärten zu vergiften ( Gegenstück zur Atomdrohung)..

Demokraten haben u.a. zu wenig Munition.
Putins Untertanen waren da mit der Produktion schneller.
Zudem hat Putins Marionette Trump den Nachschub aus USA
unterbunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616188

2025-02-20 16:39:00 +0100

> ...

> > Nützen unsere Änderungen/Einschränkungen denn etwas am Klimawandel?

> In geringem Umfang ja. Ob es Nachahmer gibt, hängt davon ab, wie gut 
> das funktioniert. 
> China baut doch auch massiv PV-Anlagen und Elektroautos gibt es da auch 
> immer mehr. 

RumPfuschen an Symptomen. Von Acht Milliarden runter auf 200 Millionen -
das bringt's. Es sei dahingestellt, ob, wenn man *schnell* Ergebnisse haben
will, mit AtomKrieg oder Pandemie. WiederAufforsten des RegenWaldes -
geht von selbst, wenn man ein paar Jahrhunderte vergehen lässt.

Manchmal nenne ich das "Terraforming des Planeten Erde" - aber das ist
natürlich etwas albern. - Aber wahr.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616198

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> writes:

> Am 20.02.2024 08:47 Uhr schrieb F. W.:
>
>> Kann Deutschland denn etwas daran ändern?
>
> In geringem Umfang ja.
>
>> Nützen unsere Änderungen/Einschränkungen denn etwas am Klimawandel?
>
> In geringem Umfang ja. Ob es Nachahmer gibt, hängt davon ab, wie gut
> das funktioniert.
> China baut doch auch massiv PV-Anlagen und Elektroautos gibt es da auch
> immer mehr.

Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch viel
kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616199

Bode wrote:

> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch viel
> kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.

Müßten nicht die Russen immerzu zwischen Murmansk/Smolensk und Wladivostok
hin- und herfahren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616200

Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:

> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.

Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
normalerweise macht man auch mal Pause.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616205

On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
> 
>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
> 
> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
> normalerweise macht man auch mal Pause.
> 

Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will, 
dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur weil 
die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616208

Goetz Schultz wrote:

> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
 
>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>> 

> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will, 
> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur weil 
> die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.

Und auf Fährschiffen ist es wohl auch nichttrivial.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616215

On 20/02/2024 19:55, Ulf_Kutzner wrote:
> Goetz Schultz wrote:
> 
>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
> 
>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>
> 
>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will, 
>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur 
>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
> 
> Und auf Fährschiffen ist es wohl auch nichttrivial.
> 
> Gruß, ULF

Habe vorhin geschaut aber nichts direkt gesehen, ausser dem Preis :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616217

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 20/02/2024 19:55, Ulf_Kutzner wrote:
>> Goetz Schultz wrote:
>> 
>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>> 
>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>
>> 
>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>> Und auf Fährschiffen ist es wohl auch nichttrivial.
>> Gruß, ULF
>
> Habe vorhin geschaut aber nichts direkt gesehen, ausser dem Preis :-)

Sieht nicht so aus, also könnte man eine Ladestation an Bord buchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616218

On 20/02/2024 21:39, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 20/02/2024 19:55, Ulf_Kutzner wrote:
>>> Goetz Schultz wrote:
>>>
>>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>
>>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>>
>>>
>>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>>> Und auf Fährschiffen ist es wohl auch nichttrivial.
>>> Gruß, ULF
>>
>> Habe vorhin geschaut aber nichts direkt gesehen, ausser dem Preis :-)
> 
> Sieht nicht so aus, also könnte man eine Ladestation an Bord buchen.

Das war mir schon klar, kann ja auch nicht tanken.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616220

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 20/02/2024 21:39, Michael Bode wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 20/02/2024 19:55, Ulf_Kutzner wrote:
>>>> Goetz Schultz wrote:
>>>>
>>>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>>
>>>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>>>
>>>>
>>>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>>>> Und auf Fährschiffen ist es wohl auch nichttrivial.
>>>> Gruß, ULF
>>>
>>> Habe vorhin geschaut aber nichts direkt gesehen, ausser dem Preis :-)
>> Sieht nicht so aus, also könnte man eine Ladestation an Bord buchen.
>
> Das war mir schon klar, kann ja auch nicht tanken.

Auf anderen Strecken geht das. Also laden, nicht tanken.

https://www.ttline.com/de/an-bord/e-fahrzeug/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616222

On 20/02/2024 22:02, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 20/02/2024 21:39, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> On 20/02/2024 19:55, Ulf_Kutzner wrote:
>>>>> Goetz Schultz wrote:
>>>>>
>>>>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>>>
>>>>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>>>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>>>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>>>>> Und auf Fährschiffen ist es wohl auch nichttrivial.
>>>>> Gruß, ULF
>>>>
>>>> Habe vorhin geschaut aber nichts direkt gesehen, ausser dem Preis :-)
>>> Sieht nicht so aus, also könnte man eine Ladestation an Bord buchen.
>>
>> Das war mir schon klar, kann ja auch nicht tanken.
> 
> Auf anderen Strecken geht das. Also laden, nicht tanken.
> 
> https://www.ttline.com/de/an-bord/e-fahrzeug/

Ich nehme Dover - Dünkirchen mit DFDS. Mal sehen wie es mit Ladepunkten 
rund um die Wartezonen aussieht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616211

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
>> 
>>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>> 
>
> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.

Da fehlt jetzt der Startpunkt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616214

On 20/02/2024 20:31, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
>>>
>>>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>>>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>>>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>>>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>
>>
>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
> 
> Da fehlt jetzt der Startpunkt.

Blckpool, NW England.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616216

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 20/02/2024 20:31, Michael Bode wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
>>>>
>>>>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>>>>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>>>>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>>>>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>
>>>
>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>> Da fehlt jetzt der Startpunkt.
>
> Blckpool, NW England.

ABRB sagt da was von 5:18h inkl. 0:28h Ladepause. Finde ich etwas knapp
kalkuliert, muss ich sagen, Google Maps sagt 5:42 reine Fahrtzeit.

Ich würde die Tour jedenfalls nicht ohne Pause fahren wollen. Aber das
ist wohl Geschmackssache.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616219

On 20/02/2024 21:29, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 20/02/2024 20:31, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>>> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
>>>>>
>>>>>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>>>>>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>>>>>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>>>>>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
>>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>>
>>>>
>>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>>> Da fehlt jetzt der Startpunkt.
>>
>> Blckpool, NW England.
> 
> ABRB sagt da was von 5:18h inkl. 0:28h Ladepause. Finde ich etwas knapp
> kalkuliert, muss ich sagen, Google Maps sagt 5:42 reine Fahrtzeit.
> 
> Ich würde die Tour jedenfalls nicht ohne Pause fahren wollen. Aber das
> ist wohl Geschmackssache.

In der Vergangenheit war eine Pinkelpause drin (Oxford) und dann 
nachtanken in Dover. Geht schon ohne Pause. Köln->Glasgow in einer Tour 
war da schon eher was stressig/


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616221

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 20/02/2024 21:29, Michael Bode wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 20/02/2024 20:31, Michael Bode wrote:
>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>
>>>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>>>> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
>>>>>>
>>>>>>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>>>>>>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>>>>>>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>>>>>>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
>>>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>>>> Da fehlt jetzt der Startpunkt.
>>>
>>> Blckpool, NW England.
>> ABRB sagt da was von 5:18h inkl. 0:28h Ladepause. Finde ich etwas
>> knapp
>> kalkuliert, muss ich sagen, Google Maps sagt 5:42 reine Fahrtzeit.
>> Ich würde die Tour jedenfalls nicht ohne Pause fahren wollen. Aber
>> das
>> ist wohl Geschmackssache.
>
> In der Vergangenheit war eine Pinkelpause drin (Oxford) und dann
> nachtanken in Dover. Geht schon ohne Pause. Köln->Glasgow in einer
> Tour war da schon eher was stressig/

Wie sagte mal ein Bekannter, als wir bei Minusgraden mit der dicken
Jacke draußen vor einer Kneipe standen und so Spät-Teenie kam im T-Shirt
vorbei: Bin ich froh, dass ich nicht mehr cool sein muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616241

On 20/02/2024 22:06, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 20/02/2024 21:29, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> On 20/02/2024 20:31, Michael Bode wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>>
>>>>>> On 20/02/2024 19:18, Marco Moock wrote:
>>>>>>> Am 20.02.2024 19:09 Uhr schrieb Michael Bode:
>>>>>>>
>>>>>>>> Die Chinesen haben ja auch keine Ahnung davon, wie gut Diesel und
>>>>>>>> Benziner sind. Oder so. Vielleicht fahren sie auch viel weniger und
>>>>>>>> brauchen deshalb keine Reichweitenangst zu haben. China ist ja auch
>>>>>>>> viel kleiner als Deutschland, wo will man da schon groß fahren.
>>>>>>> Solange man nicht in der Pampa unterwegs ist, kann man an geeigneter
>>>>>>> Stelle aufladen. Dauert zwar etwas länger als Tanken, aber
>>>>>>> normalerweise macht man auch mal Pause.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Normalerweise wäre ich bei Dir, aber wenn ich zB. nach Dover will,
>>>>>> dauert die Fahrt so ~ 6Std. Ich will aber keine 9 Std brauchen nur
>>>>>> weil die Nuceklpinne dauernd geladen werden muss.
>>>>> Da fehlt jetzt der Startpunkt.
>>>>
>>>> Blckpool, NW England.
>>> ABRB sagt da was von 5:18h inkl. 0:28h Ladepause. Finde ich etwas
>>> knapp
>>> kalkuliert, muss ich sagen, Google Maps sagt 5:42 reine Fahrtzeit.
>>> Ich würde die Tour jedenfalls nicht ohne Pause fahren wollen. Aber
>>> das
>>> ist wohl Geschmackssache.
>>
>> In der Vergangenheit war eine Pinkelpause drin (Oxford) und dann
>> nachtanken in Dover. Geht schon ohne Pause. Köln->Glasgow in einer
>> Tour war da schon eher was stressig/
> 
> Wie sagte mal ein Bekannter, als wir bei Minusgraden mit der dicken
> Jacke draußen vor einer Kneipe standen und so Spät-Teenie kam im T-Shirt
> vorbei: Bin ich froh, dass ich nicht mehr cool sein muss.

Muss UK sein: Je kälter, desto kürzer die Röcke.
In Glasgow scheinen gar keine Jacken zu besitzen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#616227

  m.g.bode@web.de (Michael Bode) schrieb:

> Ich würde die Tour jedenfalls nicht ohne Pause fahren wollen.

  Koeln - Ancona in 14 Stunden in einem Rutsch.
  Als ich noch 20 Jahre juenger war.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web