Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #615516 > unrolled thread
| Started by | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| First post | 2024-02-11 10:41 +0100 |
| Last post | 2024-02-11 17:25 +0100 |
| Articles | 5 on this page of 25 — 7 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-11 10:41 +0100
Re: Clankriminalität ... Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-11 12:07 +0100
Re: Clankriminalität ... klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-02-11 13:23 +0100
Re: Clankriminalität ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-11 14:25 +0100
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-11 18:12 +0100
Re: Clankriminalität ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-02-11 09:22 -0800
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-11 18:50 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-20 17:43 +0100
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-21 12:46 +0100
Re: Clankriminalität ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 18:45 +0100
Re: Clankriminalität ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-11 22:09 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-12 12:06 +0100
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-12 14:34 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-13 18:03 +0100
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-13 23:17 +0100
Re: Clankriminalität ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-02-14 00:47 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-15 18:24 +0100
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-16 09:34 +0100
Re: Clankriminalität ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-16 20:38 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-20 17:09 +0100
Re: Clankriminalität ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 18:45 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-20 17:28 +0100
Re: Clankriminalität ... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-11 18:57 +0100
Re: Clankriminalität ... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-11 22:09 +0100
Re: Clankriminalität ... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-02-11 17:25 +0100
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-21 18:45 +0100 |
| Message-ID | <GZHXwDnJNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #616233 |
wuez@online.de (Wendelin Uez) schrieb: >> Solche Nebensaechlichkeiten jucken zum Beispiel die Monnemer > > Offensichtlich juckt es aber den einen oder anderen so sehr, daß er > meint unbedingt darauf antworten zu müssen, obwohl es sachlich rein > gar nichts mit dem Thread zu tun hat. Man muss jede Gelegenheit nutzen, dieses kriminelle Dreckstueck vorzufuehren! > Da muß einer schon schwere Minderwertigkeitskomplexe vor sich > herschieben. Achwo! Ich bin nur nachtragend und zuverlaessig. Das faende ja ein Ende, wenn die Drecksau ihre Luege widerrufen taete. Aber eher krepiert diese hinterfotzige Luegensau. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-20 17:28 +0100 |
| Message-ID | <ur4cf6$31407$2@dont-email.me> |
| In reply to | #615880 |
Wenn du mir jetzt noch freundlicherweise verraten könntest, warum ich dich überhaupt beachten und dir eine üble Nachrede zukommen lassen solle? Nicht, daß ich das vorhätte, aber warum meinst du so wichtig zu sein, daß man sowas machen müsste? Aber, um auf deine ursprüngliche Mitteilung einzugehen: > Lerne lesen. "Der Wendelin ist kriminell aber wir können ihnen nichts > nachweisen" wird vor /jedem/ Gericht als üble Nachrede durchgehen. was an meiner Ausführung > Eine Verdächtigung kann zwar, muß aber keineswegs üble Nachrede oder > gar Volksverhetzung sein. ist jetzt unzutreffend? Selbstverständlich kann es Umstände geben, die einen Verdacht zwar nicht beweisen, aber plausibel erscheinen lassen. In Polizeiberichten z.B. wird das dann z.B. so formuliert: "Der Verdächtige wurde nach kurzer Flucht gefaßt." Das ist, im Gegensatz zu deiner Auffassung, dann weder üble Nachrede noch Volksverhetzung und wird in dieser Form auch fast täglich so publiziert. Daß du ein formell abweichendes Beispiel, bei dem ich dir sogar zustimme, anführen kannst widerlegt ja nicht meinen obigen Einwand. Oder kürzer: Nicht alles, was richtig ist, ist das allein Richtige.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-11 18:57 +0100 |
| Message-ID | <20240211185717.3107cb52.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #615527 |
Marco <mm+solani@dorfdsl.de> wrote: > Am 11.02.2024 10:41 Uhr schrieb Dietz Proepper: > > > ... offenbar ein typisches Märchen aus den Fressen der üblichen > > Lügner? (Trottelmann, Hanhnemann, Breuer) > > > > https://taz.de/Bushido-Prozess/!5988539/ > > > > Ist Spiegel-TV dann auch ein Lügner? > Die haben über kriminelle Clans in Berlin schon öfter gedreht. Achja, https://www.foeps-berlin.org/fileadmin/institut-foeps/Dokumente/FOEPSDIGITAL/FOEPS-Digital_09_vonLampe.pdf ist durchaus lesenswert. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-11 22:09 +0100 |
| Message-ID | <GYf0icCZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #615516 |
dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb: > ... offenbar ein typisches Märchen aus den Fressen der üblichen > Lügner? (Trottelmann, Hanhnemann, Breuer) Klar, Proeppelchen, sonst kaem da viel mehr von in der Tagesschau! -- > Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - > kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g> [Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-02-11 17:25 +0100 |
| Message-ID | <uqcsu6$1f79v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #615516 |
Naja, für die taz gbt es kriminelle Clans nur in Anführungszeichen, da muß deren Berichterstattung ja unbedingt "wahr" sein. Der verlinkte Artikel sprich wohlweislich mit keinem einzigen Wort über die Gründe des Freispruchs. Das ist halt Objektivität by taz.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web