Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #612060 > unrolled thread

Die Rechten und der Weihnachtsmann.

Started byDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
First post2023-12-11 08:45 +0100
Last post2023-12-14 12:31 +0100
Articles 20 on this page of 160 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 08:45 +0100
    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 08:52 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 09:21 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 09:56 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:05 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 10:14 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 10:22 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:36 +0000
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-11 11:29 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-12 08:55 +0000
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 11:47 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 15:02 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 15:20 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-11 15:21 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-11 15:12 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-12-11 21:18 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 21:43 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-12 00:45 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 05:47 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-12 10:51 +0000
                    Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 11:57 +0100
                      Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 12:13 +0100
                        Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 13:58 +0100
                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 15:12 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-12 19:54 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-12 20:18 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:04 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-13 19:34 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:01 +0100
                                    Re: PSM im Glühwein Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-12-14 20:02 +0100
                                      Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-14 21:03 +0100
                                        Re: PSM im Glühwein Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-15 08:13 +0100
                                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-15 09:27 +0100
                                            Re: PSM im Glühwein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-15 17:53 +0100
                                              Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-15 23:25 -0800
                                              Re: PSM im Glühwein Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-20 15:03 +0000
                                  Re: PSM im Glühwein Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 12:13 +0100
                                    Nachschlag (was:Re: PSM im Glühwein) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-22 13:59 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:41 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:01 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-13 12:17 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-20 14:38 +0000
                                  Re: PSM im Glühwein Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-20 16:11 +0100
                            Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-13 07:08 +0100
                              Re: PSM im Glühwein Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-13 08:56 +0000
                                Re: PSM im Glühwein "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-13 11:14 +0100
                                Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 13:39 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 04:59 -0800
                                Re: PSM im Glühwein Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-15 08:16 +0100
                                  Re: PSM im Glühwein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-14 23:37 -0800
                        Re: PSM im Glühwein Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-12 15:38 +0100
                          Re: PSM im Glühwein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 16:10 +0100
                            Re: PSM im Glühwein Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-12 16:20 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-12-13 07:41 +0000
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-13 09:51 +0000
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:09 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:17 -0800
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:39 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 22:13 +0100
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:17 +0100
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:52 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 01:12 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:29 -0800
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-14 11:25 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 18:49 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-14 10:22 -0800
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-15 15:22 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2023-12-16 15:27 +0000
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 00:03 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 08:17 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 00:03 +0100
                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 08:20 +0100
                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 10:49 +0100
                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 11:35 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 03:07 -0800
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 13:59 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 05:01 -0800
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 14:23 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 06:04 -0800
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 17:44 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:14 -0800
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 10:56 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 15:07 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-13 15:14 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 15:21 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 16:07 +0100
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 07:10 -0800
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-12-13 16:13 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-13 18:37 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:13 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 17:46 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 17:07 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 18:15 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 18:54 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 19:05 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 19:13 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:13 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 20:27 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:44 +0100
                                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-13 21:32 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:26 +0100
                                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:33 +0100
                                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:31 +0100
                                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:41 +0100
                                        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:24 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 12:50 +0100
                          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:27 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 20:06 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:28 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-13 23:46 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-14 01:19 +0100
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:34 +0100
                                  Ich verstehe Dein Geschreibsel nicht mehr (was:Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann.) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-14 13:05 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:19 +0100
                              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:34 +0100
                                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:37 +0100
                                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:37 -0800
                                    Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:44 +0100
                                      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2023-12-15 00:48 +0100
                            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:19 -0800
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-12-11 22:40 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 05:37 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 08:43 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 09:56 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-11 09:09 +0000
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 10:20 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-12 09:04 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-12 00:23 -0800
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-12-12 09:00 +0000
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-12 12:16 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-12-12 13:46 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-13 11:22 +0100
                  Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 03:05 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-11 10:10 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-12-11 12:10 +0000
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-11 15:19 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 16:59 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-11 21:05 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 07:17 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-12-11 15:46 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-12-11 21:11 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-12-11 21:44 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-11 21:52 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. "F. W." <me@home.invalid> - 2023-12-12 07:21 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 08:07 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-12 20:45 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-12-12 21:55 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-12-13 13:55 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 19:36 +0100
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-13 20:21 +0100
          Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-12-13 22:37 +0100
            Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
              Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-13 23:34 -0800
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:52 +0100
                Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 11:57 +0100
      Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-12-14 03:02 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-12-14 03:28 -0800
        Re: Die Rechten und der Weihnachtsmann. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-14 12:31 +0100

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

#612341

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-12-13 23:19 -0800
Message-ID<a1b4febf-0c9c-46a4-a661-f25cb7cc58e2n@googlegroups.com>
In reply to#612291
Ebert schrie am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 19:27:21 UTC+1:
> Au weia. 

Schön, daß ich das nicht mehr unter Deinen Beitrag setzen muß.

> Am 13.12.23 um 11:35 schrieb Gunter Kühne: 
> 
> > Zwischen den Zeilen lesen ist nicht so deine Sache. Zitat daraus:
> > Nicht die Geburt Jesu Christi, sondern ein unreligiöses Familienfest 
> > sollte am 24. Dezember in der DDR gefeiert werden.
> Auf den ersten Blick wollte das die offizielle DDR als Staat so. 
> Aber selbst das änderte sich mit den Jahren. So übertrug das 
> Fernsehen der DDR in den 1980er Jahren durchaus Weihnachtsgottes- 
> dienste und es gab Schallplatten mit christlichen Weihnachts- 
> liedern.
> > 1989 sollte das dann wieder auf die Kirchliche Schiene gebracht 
> > werden.
> Gunni, wo hast Du denn den Quitsch her? Wer sollte das denn machen 
> können? Wer kann in einer Demokratie sowas einfach anordnen?
> > In einigen Gegenden der DDR löste das erheblichen Widerstand aus.
> Weil das erste nicht stattfand, fand auch das zweite nicht statt, 
> es gab keinen Widerstand, warum auch. 
> 
> Gunni, man muss sich nicht wundern, wenn Westdeutsche schal in 
> Richtung Osten schauen - Du gibst hier ein Bild ab...


So weit war es bei Euch 1989 mit der Demokratie auch wieder nicht her.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612126

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-12-11 22:40 +0100
Message-ID<ktpdthFceaaU2@mid.individual.net>
In reply to#612120
Am 11.12.2023 um 21:18 schrieb Jörg Tewes:

> weil die Gebährenden zuhause gebähren mußten.

Jörg, schalte in deinem Thunderbird unbedingt mal die
Rechtschreibprüfung ein und lass bitte das Gendern!

CNR

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612132

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-12 05:37 +0100
Message-ID<ul8o3s$3ho20$1@dont-email.me>
In reply to#612120
Am 11.12.23 um 21:18 schrieb Jörg Tewes:
> Gunter Kühne schrieb:
>> Am 11.12.23 um 09:21 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>> "Die Leute" sind offenbar 60+, wollen dass alles wieder wie in ihrer
>>> Jugend ist und sind zu dumm, selbst einfachste Sachen wie "GEMA" und
>>> "Kindergarten + Christbaum -> Unfallgefahr" überhaupt zu verstehen.
>> Interessant ist eben, dass es Jahrhunderte ging, ohne Kinder zu
>> erschlagen.
> Und Jahrhunderte war die Säuglingssterblichkeit extrem hoch, weil die
> Gebährenden zuhause gebähren mußten. Ich kann mich noch an meine
> Jugend/Kindheit erinnern wo Kinder noch vieles gemacht haben, und auch
> öfter mal gestorben sind. Das stand natürlich nicht im Tümpelblatt
> (Dorfzeitung), weil dann hätte man den Eltern verletzte
> Aufsichtspflicht unterstellt. Heutzutage haben die Eltern keine Zeit
> mehr sich länger um ihre Kinder zu kümmern.
Und wie viel statistische Fälle gibt es den in DE? Wo ein Baum ein Kind 
verletzt hat.
Ist das außer in der verkorksten Fantasie einiger überhaupt mal 
vorgekommen? Gibt es wenigstens einen belegbaren Beweis?
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612116

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-12-11 21:05 +0100
Message-ID<GUfn6pMZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#612063
  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> sind viele Kinder mit starkem Bewegungsdrang und Kletterbedürfnis
> unterwegs, und an solchen Orten leben in wackligen Ständern
> aufgestellte Bäume gefährlich.
 
  Und nichtwacklige Staender wuerden diese Argumentation gefaehrden.

> Na? Bimmelt da *irgendwas*?

  Bei Dir und Deinen Artgenossen bimmelts doch laengst schon
  ganz ohne Tagesschau, Proeppelchen. 
 
> Oh. Der WDR spricht im "Tatort". Erstens einmal sprechen im Tatort
> meistens entsprechende Schauspieler.
 
  Die kriegen das vorgegeben, was sie sprechen sollen, Proeppelchen,
  wusstest Du das?

> Zweitens ist der "Tatort" eine mehr oder minder gut gelungene Krimiserie.
 
  War sie mal, bevor der Kram zur Volkserziehung missbraucht wurde.

>> Da fragen sich die Leute schon, was das soll.
>
> "Die Leute" sind offenbar 60+, wollen dass alles wieder wie in ihrer
> Jugend ist und sind zu dumm,
 
  Da verwechselst Du was, Proeppelchen: Die Dummen sind heute
  die Jungen, und die wollen das Sagen haben, was zum Beispiel
  bei der gruenen Seuche geradezu perfektioniert wurde.

> Langsam finde ich die Idee, das Wahlrecht an einen elementaren
> Intelligenztest zu koppeln zunehmend verführerisch.

  Wer zu intelligent ist, darf nicht, wa, Proeppelchen?

-- 
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - 
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612064

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-12-11 08:43 +0000
Message-ID<ul6i2m$33ilh$1@dont-email.me>
In reply to#612061
On 11/12/2023 07:52, F. W. wrote:
> Am 11.12.23 um 08:45 schrieb Dietz Proepper:
> 
> Da war doch die Kita, die den Kindern keinen Weihnachtsbaum geben
> wollte, weil das angeblich irgendwie diskriminierend sei.
> 
> Die Weihnachtsmärkte, die plötzlich Winter- oder Lichtermärkte heißen.
> Oder Weihnachtsmärkte, die keine Weihnachtsmusik mehr spielen.
> 
> Sankt Martin ohne Pferd oder Martinszug ohne St. Martin.
> 
> Der WDR, der im "Tatort" vom "Fest am Ende des Jahres" sprach, statt von
> Silvester.
> 
> Da fragen sich die Leute schon, was das soll.
> 
> FW

Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen. Die 
wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in den Sinn.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612066

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-12-11 09:56 +0100
Message-ID<ul6isa$2kihj$5@solani.org>
In reply to#612064
Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:

> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
> den Sinn.

Was?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612068

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-12-11 09:09 +0000
Message-ID<ul6jje$33pub$2@dont-email.me>
In reply to#612066
On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>> den Sinn.
> 
> Was?
> 
> FW

Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor 
sie raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612071

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-12-11 10:20 +0100
Message-ID<ul6k98$2kihi$4@solani.org>
In reply to#612068
Am 11.12.23 um 10:09 schrieb Goetz Schultz:
> On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
>> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
>>
>>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>>> den Sinn.
>>
>> Was?
>>
>> FW
> 
> Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor 
> sie raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.
> 

Ach so. Sorry, hatte ich nicht verstanden.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612144

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-12-12 09:04 +0100
Message-ID<ul97ng.8g0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#612068
Goetz Schultz schrieb:
> On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
>> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
>>
>>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>>> den Sinn.
>>
>> Was?
>>
>> FW
> 
> Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor sie 
> raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.
> 

Ich gender nicht, 9ch habe einen Schulabschluss.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612147

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-12-12 00:23 -0800
Message-ID<c9c907ed-4a10-4ff0-b5e8-c67561eb2b9fn@googlegroups.com>
In reply to#612144
Der bocklige Andreas (Namensverhunzer) schrieb am Dienstag, 12. Dezember 2023 um 09:07:34 UTC+1:

> 9ch habe einen Schulabschluss. 

Sagt viel über die Kriterien von damals.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612150

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-12-12 09:00 +0000
Message-ID<ul97f6$3jcpo$2@dont-email.me>
In reply to#612144
On 12/12/2023 08:04, Andreas Bockelmann wrote:
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
>>> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
>>>
>>>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>>>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>>>> den Sinn.
>>>
>>> Was?
>>>
>>> FW
>>
>> Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor 
>> sie raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.
>>
> 
> Ich gender nicht, 9ch habe einen Schulabschluss.
> 
> 

Wenn Du jetzt noch eine Korrelation dazu bringen kannst die das 
herleitet, bin ich beeindruckt. In meiner Beobachtung sind das völlig 
getrennte Dinge.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612160

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-12 12:16 +0100
Message-ID<ul9ffl$3kntb$1@dont-email.me>
In reply to#612144
Am 12.12.23 um 09:04 schrieb Andreas Bockelmann:
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
>>> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
>>>
>>>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>>>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>>>> den Sinn.
>>>
>>> Was?
>>>
>>> FW
>>
>> Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor 
>> sie raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.
>>
> 
> Ich gender nicht, 9ch habe einen Schulabschluss.
> 
> 
Das hat die Lange auch gesagt.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612162

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-12-12 13:46 +0100
Message-ID<ktr31pF1gpaU1@mid.individual.net>
In reply to#612144

Am 12.12.23 um 09:04 schrieb Andreas Bockelmann:
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
>>> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
>>>
>>>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>>>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>>>> den Sinn.
>>>
>>> Was?
>>>
>>> FW
>>
>> Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor 
>> sie raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.
>>
> 
> Ich gender nicht, 9ch habe einen Schulabschluss.

Meinten Sie "9chan"?

SCNR

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612228

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-12-13 11:22 +0100
Message-ID<ulc451.988.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#612162
Walter Brill schrieb:
> 
> 
> Am 12.12.23 um 09:04 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 11/12/2023 08:56, F. W. wrote:
>>>> Am 11.12.23 um 09:43 schrieb Goetz Schultz:
>>>>
>>>>> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen.
>>>>> Die wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in
>>>>> den Sinn.
>>>>
>>>> Was?
>>>>
>>>> FW
>>>
>>> Wenn schon aus Ministerien die Anweisung kommt, Texte zu gendern bevor 
>>> sie raus gelassen werden, mehr braucht man wohl nicht zu sagen.
>>>
>>
>> Ich gender nicht, 9ch habe einen Schulabschluss.
> 
> Meinten Sie "9chan"?
> 
> SCNR
> 
Nein wir meinten "ich", da war der Zeigefinger verrutscht.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612233

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-12-13 03:05 -0800
Message-ID<e0ae9dfd-3b4e-4335-935c-a068e8988040n@googlegroups.com>
In reply to#612228
Der bocklige Andreas schrieb am Mittwoch, 13. Dezember 2023 um 11:23:33 UTC+1:

> Nein wir meinten "ich"

Wie viele bist Du denn heute?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612069

Fromklaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr>
Date2023-12-11 10:10 +0100
Message-ID<kto20bFc8soU1@mid.individual.net>
In reply to#612064
On Mon, 11 Dec 2023 08:43:11 +0000
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 11/12/2023 07:52, F. W. wrote:
> > Am 11.12.23 um 08:45 schrieb Dietz Proepper:
> > 
> > Da war doch die Kita, die den Kindern keinen Weihnachtsbaum geben
> > wollte, weil das angeblich irgendwie diskriminierend sei.
> > 
> > Die Weihnachtsmärkte, die plötzlich Winter- oder Lichtermärkte
> > heißen. Oder Weihnachtsmärkte, die keine Weihnachtsmusik mehr
> > spielen.
> > 
> > Sankt Martin ohne Pferd oder Martinszug ohne St. Martin.
> > 
> > Der WDR, der im "Tatort" vom "Fest am Ende des Jahres" sprach,
> > statt von Silvester.
> > 
> > Da fragen sich die Leute schon, was das soll.
> > 
> > FW
> 
> Weil die selbe Gruppe von Personen ist, die mit "gendern" kommen. Die 
> wettern über Nicht-PC Leute .... Balken und Auge kommt mir in den
> Sinn.

Das Hauptproblem ist m.M.n. die Gleichgültigkeit der Leute heutzutage.
Dazu mag kommen, dass viele Leute, die hart für ihren Lebensunterhalt
kämpfen müssen, kaum Zeit haben, sich mit den aktuellen Problemen zu
beschäftigen.

Manchmal scheint mir, wir waren in den 60ern 70ern anders drauf. Wir
hatten nicht viel und darum auch nicht viel zu verlieren (materiell).
Das mag heute anders aussehen. Besonders für die, die vom sozialen
Abstieg bedroht sind.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612081

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-12-11 12:10 +0000
Message-ID<bt6576fbcai31b31en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#612061
On Mon, 11 Dec 2023 08:52:24 F. W. wrote:
> Da war doch [diverses]
> Da fragen sich die Leute schon, was das soll.

Die Leute fragen sich viel, aber hinterfragen wenig, was bedauerlich
ist.

Eine der wenigen linken Publikationen am hiesigen Zeitungsmarkt lobt
jährlich ein Abo für die erste Falschmeldung bezüglich eines
Nikolo-Verbots in einem Kindergarten aus. Es ist bis dato (seit weit
über 10 Jahren IIRC) noch nie liegengeblieben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Fies und mies!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612089

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2023-12-11 15:19 +0100
Message-ID<ul75pv$2kmsp$2@solani.org>
In reply to#612081
Am 11.12.2023 um 13:10 schrieb Stefan Froehlich:

> On Mon, 11 Dec 2023 08:52:24 F. W. wrote:

>> Da war doch [diverses] Da fragen sich die Leute schon, was das
>> soll.

> Die Leute fragen sich viel, aber hinterfragen wenig, was bedauerlich 
> ist.

> Eine der wenigen linken Publikationen am hiesigen Zeitungsmarkt lobt 
> jährlich ein Abo für die erste Falschmeldung bezüglich eines 
> Nikolo-Verbots in einem Kindergarten aus. Es ist bis dato (seit weit 
> über 10 Jahren IIRC) noch nie liegengeblieben.

Nun ja: willst Du die Gesellschaft ändern, schnapp Dir die Kinder.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612099

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-12-11 16:59 +0100
Message-ID<20231211165909.4ed706cd.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#612089
"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 11.12.2023 um 13:10 schrieb Stefan Froehlich:
> 
> > On Mon, 11 Dec 2023 08:52:24 F. W. wrote:  
> 
> >> Da war doch [diverses] Da fragen sich die Leute schon, was das
> >> soll.  
> 
> > Die Leute fragen sich viel, aber hinterfragen wenig, was
> > bedauerlich ist.  
> 
> > Eine der wenigen linken Publikationen am hiesigen Zeitungsmarkt
> > lobt jährlich ein Abo für die erste Falschmeldung bezüglich eines 
> > Nikolo-Verbots in einem Kindergarten aus. Es ist bis dato (seit
> > weit über 10 Jahren IIRC) noch nie liegengeblieben.  
> 
> Nun ja: willst Du die Gesellschaft ändern, schnapp Dir die Kinder.

Klar doch. Das ist die Kernaussage von Stefans Posting.

Du bist in deinem Wahn in einer Form festgefahren, dass du nicht mal
mehr *merkst*, wenn du komplett unhaltbare, nachweislich falsche
Behauptungen (Weihnachtslieder, Tatort, angebliche Weihnachtsver-
leugnung in Kindergärten und dies alles aufgrund eines komischen
Ursachenkonglomerats aus "Grüne", "Gendern" und insgeheim vermutlich
noch "Umvolkung") aufstellst.

:m(

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#612118

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-12-11 21:05 +0100
Message-ID<GUfn7RvJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#612099
  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> wenn du komplett unhaltbare, nachweislich falsche
> Behauptungen (Weihnachtslieder, Tatort, angebliche Weihnachtsver-
> leugnung in Kindergärten und dies alles aufgrund eines komischen
> Ursachenkonglomerats aus "Grüne", "Gendern" und insgeheim vermutlich
> noch "Umvolkung") aufstellst.

  Da kaem doch was von der in der Tagesschau, wenn da was dran waer,
  newahr, Proeppelchen?

-- 
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - 
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web