Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #611636 > unrolled thread

Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab

Started byFred Alph <DEZ.2023@anon.invalid>
First post2023-12-04 09:30 +0100
Last post2023-12-04 21:01 +0100
Articles 20 on this page of 199 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Fred Alph <DEZ.2023@anon.invalid> - 2023-12-04 09:30 +0100
    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 10:47 +0100
      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 10:52 +0100
      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 11:22 +0100
        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 11:55 +0100
          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 13:11 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-04 14:12 +0100
              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 14:52 +0100
              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-04 15:40 +0100
                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-12-04 15:49 +0100
                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 18:13 +0100
                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 00:47 +0100
                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 02:03 +0100
                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 02:20 +0100
                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 06:16 +0100
                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-05 11:50 +0100
                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 13:20 +0100
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 15:02 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 15:50 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 16:35 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 18:11 +0100
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 18:35 +0100
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 19:33 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 19:52 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 20:18 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-06 20:04 +0100
                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 14:28 +0100
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 15:50 +0100
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 16:38 +0100
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 18:16 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 19:45 +0100
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 20:18 +0100
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-06 10:40 +0100
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-06 20:27 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 16:41 +0200
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 11:38 +0100
                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 14:07 +0100
                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 15:06 +0100
                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-05 15:25 +0100
                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-05 15:50 +0100
                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-05 16:40 +0100
                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-06 20:38 +0100
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-06 23:20 +0100
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 07:25 +0100
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-07 11:35 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 13:27 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 15:26 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 18:00 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 22:03 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 06:52 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 13:36 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:29 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 09:59 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 18:05 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-08 07:04 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 10:05 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 14:14 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:31 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 14:05 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 19:14 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 22:29 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-07 16:55 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 17:56 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 18:05 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 18:09 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 22:01 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 06:51 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 14:11 +0100
                                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 19:14 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 13:36 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:37 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 16:34 +0100
                                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 16:43 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 17:25 +0100
                                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 18:37 +0100
                                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 19:17 +0100
                                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 22:33 +0100
                                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 02:37 +0100
                                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 18:29 +0100
                                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 20:31 +0100
                                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-09 20:53 +0100
                                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 21:49 +0100
                                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 22:04 +0100
                                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 00:14 +0100
                                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-10 06:55 +0100
                                                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 09:48 +0100
                                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-10 10:21 +0100
                                                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-10 11:01 +0100
                                                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 11:31 +0100
                                                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-10 11:57 +0100
                                                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 15:44 +0100
                                                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 18:12 +0100
                                                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-11 12:27 +0100
                                                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
                                                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-10 15:17 +0100
                                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
                                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-10 00:18 +0100
                                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-10 10:59 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 18:13 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 19:17 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-08 07:07 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 15:46 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 16:50 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-08 10:09 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-08 04:53 -0800
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 17:10 +0200
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-14 11:06 +0200
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-09 00:14 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 13:15 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 15:40 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-10 00:26 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 04:39 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-10 07:10 +0100
                                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-10 09:52 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-10 11:07 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-10 11:26 +0100
                                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-12-10 12:16 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 21:16 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 15:12 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-07 15:21 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-07 15:35 +0100
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-07 17:59 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-07 19:25 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-07 22:12 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 00:06 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 06:45 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 10:15 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 12:03 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 13:33 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:39 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 14:40 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 16:47 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 18:04 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 18:19 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 19:17 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-08 07:17 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-08 16:00 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-08 16:22 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-08 17:24 +0100
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-09 00:31 +0100
                                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 12:11 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-09 12:40 +0100
                                                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-09 14:22 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-09 14:55 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 15:40 +0100
                                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-10 00:40 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-09 13:06 +0100
                                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-09 15:40 +0100
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-08 14:12 +0100
                                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 17:24 +0200
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
                                          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-05-13 18:22 +0200
                                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-08 13:23 +0100
                                    Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 17:19 +0200
                                      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
                            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 16:45 +0200
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 18:21 +0200
                              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-14 11:15 +0200
                        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-05 20:05 +0100
              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 19:20 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 14:50 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 16:17 +0100
              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-04 16:46 +0100
                Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 19:01 +0100
                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:13 +0100
                  Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 21:01 +0100
              Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 17:36 +0100
          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 15:54 +0100
      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2023-12-04 11:45 +0100
        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-04 12:10 +0100
          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 18:13 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 18:22 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-04 18:32 +0100
      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-04 15:37 +0100
        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 07:42 +0200
          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 15:48 +0200
      Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 16:32 +0100
        Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-04 16:47 +0100
          Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-04 18:46 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:11 +0100
            Re: Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 21:01 +0100

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →


#611636 — Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab

FromFred Alph <DEZ.2023@anon.invalid>
Date2023-12-04 09:30 +0100
SubjectFinnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab
Message-ID<ukk2mj$3bkhh$1@dont-email.me>
Von: Felix Rupprecht
04.12.2023
Finnen-Ministerin rechnet mit Atom-Kurs der Ampel ab

Deutschland, du bist auf dem Holzweg!

Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
Industrienationen (....)

Während Länder, die die Kernkraft nutzen, nah an der Klima-
neutralität sind, hatte Deutschland im November den schmutzig-
sten Strom der EU nach Polen und Tschechien (...)

* "Dass man Energie aus Ländern holt, die unsere Werte
 nichtteilen, kann keine belastbare Strategie sein", so Valtonen.

Fakt ist:
Deutschland kauft Gas aus Katar und Kohle aus Südafrika
und Kolumbien, wo der Abbau mit viel Leid verbunden ist.
(...)
mehr: 
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/finnen-ministerin-rechnet-mit-atom-kurs-der-ampel-ab-deutschland-du-bist-auf-dem-86308790.bild.html

Diesen uralten Deutschen Grössenwahn muss man sich leisten können,
entweder _militärisch_ (Hitler Adolf, Nationalsozialist) oder
_finanziell_ (Scholz Olaf, Weltsozialist).

Der Deutsche Sozen-Staat ist offenbar steinreich und ohne Schulden!
Weiter so, Deutschland ist wieder auf dem Weg zum Weltmeister!

^^

[toc] | [next] | [standalone]


#611638

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-12-04 10:47 +0100
Message-ID<kt5li1F4sp6U1@mid.individual.net>
In reply to#611636
Am 04.12.23 um 09:30 Uhr Fred Alph schrieb:


> Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
> Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
> Industrienationen (....)

Großartig!

Damit ist das nächste „Tschernobyl“ also schonmal beschlossene Sache.

> Der Deutsche Sozen-Staat ist offenbar steinreich und ohne Schulden!
> Weiter so, Deutschland ist wieder auf dem Weg zum Weltmeister!

Die Schuldenquote eines Staates bemißt man in Prozent zum BIP.

Deutschland liegt da aktuell bei 56 %, und das ist gut.

Wir vergleichen mal.

 EU             78,8
 UK             84,2
 USA           136,6
 Griechenland  168,9
 Japan         236,3 😲️
 


 🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

✻ https://youtu.be/c6KU9enD4Uk 👋️😁️


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611640

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-12-04 10:52 +0100
Message-ID<ukk7gv$3c92s$1@dont-email.me>
In reply to#611638
Am 04.12.2023 um 10:47 schrieb Erika Ciesla:
> Am 04.12.23 um 09:30 Uhr Fred Alph schrieb:
>
>
>> Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
>> Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
>> Industrienationen (....)
>
> Großartig!
>
> Damit ist das nächste „Tschernobyl“ also schonmal beschlossene Sache.

Gott, was bist Du albernes Blag doch krank in Deinem leeren Koepfchen. 
Gibt es denn wirklich keine Aussicht auf Heilung mehr?
>

>
>  LOL 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 LOL
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611641

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-04 11:22 +0100
Message-ID<ukk98t$3cg1f$1@dont-email.me>
In reply to#611638
Am 04.12.23 um 10:47 schrieb Erika Ciesla:
> Am 04.12.23 um 09:30 Uhr Fred Alph schrieb:
> 
> 
>> Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
>> Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
>> Industrienationen (....)
> 
> Großartig!
> 
> Damit ist das nächste „Tschernobyl“ also schonmal beschlossene Sache.
> 
Kaum, weil die garantiert keine Graphitreaktoren bauen.
Die braucht man nur zum billigen Herstellen von Waffenfähigen Uran.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611643

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-12-04 11:55 +0100
Message-ID<kt5ph4F6lj0U1@mid.individual.net>
In reply to#611641
Am 04.12.23 um 11:22 Uhr Gunter Kühne schrieb:
> Am 04.12.23 um 10:47 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 04.12.23 um 09:30 Uhr Fred Alph schrieb:

>>> Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
>>> Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
>>> Industrienationen (....)
>>
>> Großartig!
>>
>> Damit ist das nächste „Tschernobyl“ also schonmal beschlossene Sache.
>>
> Kaum, weil die garantiert keine Graphitreaktoren bauen.
> Die braucht man nur zum billigen Herstellen von Waffenfähigen Uran.

Lieber Günter!

Ich möchte nicht jEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEdesmal die ganze Diskussion um die
Atomkraft wiederholen, das geht mir auf den Geist.

Lieber Günter!

Katastrophen à la Tschernobyl sind nur der größte anzunehmende Unfall
(GAU), aber das ist noch lange nicht das einzige Problem. Unter anderem hat
es da noch den radioaktiven Abfall, von dem wir immer noch nicht wissen wo
wir den sicher endlagern können – wenn das in die Hose geht, dann haben wir
ein Umweltproblem, das wir womöglich nicht mehr kontrollieren können.
Letztendlich ist der Atomstrom auch noch der teuerste von allen, KKWs sind
definitiv nicht wirtschaftlich.

Der einzige Aspekt der für die Atomkraft spricht, ist, es ist halt eine
„geile Technik“. Aber das genügt mir nicht! Allein dafür möchte ich die mit
dieser Technik korrespondierenden Kosten und Risiken nicht eingehen.

 
 🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611644

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-12-04 13:11 +0100
Message-ID<ukkfl9$3dgkq$1@dont-email.me>
In reply to#611643
Am 04.12.23 um 11:55 schrieb Erika Ciesla:
> Am 04.12.23 um 11:22 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>> Am 04.12.23 um 10:47 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 04.12.23 um 09:30 Uhr Fred Alph schrieb:
> 
>>>> Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
>>>> Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
>>>> Industrienationen (....)
>>>
>>> Großartig!
>>>
>>> Damit ist das nächste „Tschernobyl“ also schonmal beschlossene Sache.
>>>
>> Kaum, weil die garantiert keine Graphitreaktoren bauen.
>> Die braucht man nur zum billigen Herstellen von Waffenfähigen Uran.
> 
> Lieber Günter!
Gunter  das ü kannst dir schenken!!
> 
> Ich möchte nicht jEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEdesmal die ganze Diskussion um die
> Atomkraft wiederholen, das geht mir auf den Geist.

Mir auch, wie kann man nur so ungebildet wie die Wessis sein.
Habt ihr Kernphysik nicht in der Hauptschule gehabt??
  In der POS wurde das unterrichtet.

> Lieber Günter!
> 
> Katastrophen à la Tschernobyl sind nur der größte anzunehmende Unfall
> (GAU), aber das ist noch lange nicht das einzige Problem. Unter anderem hat
> es da noch den radioaktiven Abfall, von dem wir immer noch nicht wissen wo
> wir den sicher endlagern können 
Braucht man nicht, andere haben da schon seit Jahren eine 
Kreislaufwirtschaft. (Stichwort schneller Brüter)


– wenn das in die Hose geht, dann haben wir
> ein Umweltproblem, das wir womöglich nicht mehr kontrollieren können.
In die Hose geht es wen man schlampt. So wie in Tschernobyl.

> Letztendlich ist der Atomstrom auch noch der teuerste von allen, KKWs sind
> definitiv nicht wirtschaftlich.
Nur wen deutsche( Bundesdeutsche ) Ökonomen das feststellen. In anderen 
Ländern haben die andere Zahlen. Die müssen wohl schlauer sein.

> Der einzige Aspekt der für die Atomkraft spricht, ist, es ist halt eine
> „geile Technik“. Aber das genügt mir nicht! Allein dafür möchte ich die mit
> dieser Technik korrespondierenden Kosten und Risiken nicht eingehen.

Und wer sagt das nur deine Stimme zählt?
Wieder ein Grund mehr, AFD zu wählen. :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611645

FromHeinz Tauer <heinztauer@arcor.de>
Date2023-12-04 14:12 +0100
Message-ID<ukkj8u$1rhte$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#611644
Am 04.12.2023 um 13:11 schrieb Gunter Kühne:
> Am 04.12.23 um 11:55 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 04.12.23 um 11:22 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>>> Am 04.12.23 um 10:47 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Am 04.12.23 um 09:30 Uhr Fred Alph schrieb:
>>>>> Finnland unterzeichnete auf der Klima-Konferenz in Dubai ein
>>>>> Mega-Kernkraft-Abkommen mit Frankreich, USA und weiteren
>>>>> Industrienationen (....)
>>>> Großartig!
>>>>
>>>> Damit ist das nächste „Tschernobyl“ also schonmal beschlossene Sache.
>>>>
>>> Kaum, weil die garantiert keine Graphitreaktoren bauen.
>>> Die braucht man nur zum billigen Herstellen von Waffenfähigen Uran.
>> Lieber Günter!
> Gunter  das ü kannst dir schenken!!
>> Ich möchte nicht jEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEdesmal die ganze Diskussion um die
>> Atomkraft wiederholen, das geht mir auf den Geist.
> Mir auch, wie kann man nur so ungebildet wie die Wessis sein.
> Habt ihr Kernphysik nicht in der Hauptschule gehabt??
>    In der POS wurde das unterrichtet.
>
>> Lieber Günter!
>>
>> Katastrophen à la Tschernobyl sind nur der größte anzunehmende Unfall
>> (GAU), aber das ist noch lange nicht das einzige Problem. Unter anderem hat
>> es da noch den radioaktiven Abfall, von dem wir immer noch nicht wissen wo
>> wir den sicher endlagern können
> Braucht man nicht, andere haben da schon seit Jahren eine
> Kreislaufwirtschaft. (Stichwort schneller Brüter)
>
>
> – wenn das in die Hose geht, dann haben wir
>> ein Umweltproblem, das wir womöglich nicht mehr kontrollieren können.
> In die Hose geht es wen man schlampt. So wie in Tschernobyl.
>
>> Letztendlich ist der Atomstrom auch noch der teuerste von allen, KKWs sind
>> definitiv nicht wirtschaftlich.
> Nur wen deutsche( Bundesdeutsche ) Ökonomen das feststellen. In anderen
> Ländern haben die andere Zahlen. Die müssen wohl schlauer sein.
>
>> Der einzige Aspekt der für die Atomkraft spricht, ist, es ist halt eine
>> „geile Technik“. Aber das genügt mir nicht! Allein dafür möchte ich die mit
>> dieser Technik korrespondierenden Kosten und Risiken nicht eingehen.
> Und wer sagt das nur deine Stimme zählt?
> Wieder ein Grund mehr, AFD zu wählen. :)

,

Man kann über deine Weisheiten nur staunen: du solltest nochmal in die 
POS gehen und dich über Kernphysik im Allgemeinen und Schnellen Brüter 
im Besonderen und deutsche Grammatik schlau machen.

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611654

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-12-04 14:52 +0100
Message-ID<ukklj1$3egf4$2@dont-email.me>
In reply to#611645
Am 04.12.2023 um 14:12 schrieb Heinz Tauer:
>
> Man kann über deine Weisheiten nur staunen: du solltest nochmal in die
> POS gehen und dich über Kernphysik im Allgemeinen und Schnellen Brüter
> im Besonderen und deutsche Grammatik schlau machen.
>
Schon wieder im Ehebett versagt? Geh doch mal zum Urologen, armer kerl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611665

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-12-04 15:40 +0100
Message-ID<e2prmilmi5omgfts60ps5tlhs32mlgls4v@4ax.com>
In reply to#611645
Heinz Tauer   wrote:

>...
>Man kann über deine Weisheiten nur staunen: du solltest nochmal in die 
>POS gehen und dich über Kernphysik im Allgemeinen und Schnellen Brüter 
>im Besonderen und deutsche Grammatik schlau machen.

Und Du solltest Dich darüber informieren, was zum Überleben nötig ist
(außer zum Sozialamt zu gehen oder überall die Hand aufzuhalten).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611668

FromErika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid>
Date2023-12-04 15:49 +0100
Message-ID<kt677jFb32uU1@mid.individual.net>
In reply to#611665
Am 04.12.23 um 15:40 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
> Heinz Tauer   wrote:


> Und Du solltest Dich darüber informieren, was zum Überleben nötig ist

Und du solltest ...

> (außer zum Sozialamt zu gehen oder überall die Hand aufzuhalten).

... nicht immer von dir auf andere schließen.




  Glückauf!
  Erika

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611681

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-12-04 18:13 +0100
Message-ID<GUDxm+gJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#611668
  no-spam-please@dummy.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Und du solltest ...
>
>> (außer zum Sozialamt zu gehen oder überall die Hand aufzuhalten).
>
> ... nicht immer von dir auf andere schließen.

  Kann DIR ja nicht passieren, weil Du ernsthaft glaubst, so 
  hyperintelligent wie Du dumme Toele koenne sonst keiner sein.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611701

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-12-05 00:47 +0100
Message-ID<hvosmi1vbk5104gjj3i4u6ageeu68mk3bm@4ax.com>
In reply to#611668
Die linke Friiiiiedaaaaaa   von der Emscher    friiiiiedaaaate:

>Am 04.12.23 um 15:40 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>> Heinz Tauer   wrote:

>> Und Du solltest Dich darüber informieren, was zum Überleben nötig ist

>Und du solltest ...

>> (außer zum Sozialamt zu gehen oder überall die Hand aufzuhalten).

>... nicht immer von dir auf andere schließen.

Ohne Euch Linke hätte keiner wenig genug Anstand gehabt, einfach
seinen Lebensunterhalt von seinen Mitmenschen einzufordern.
Anfangs ging es nur um Freiheit von Unterdrückung. Heute geht es 
um schönes, bequemes Leben. Auch mal ins Cafe gehen, den Enkeln
was schenken. Nix für einen Ersatz der Waschmaschine zurücklegen.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611702

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-12-05 02:03 +0100
Message-ID<kt7b6fFj9heU1@mid.individual.net>
In reply to#611701
Am 05.12.23 um 00:47 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Ohne Euch Linke hätte keiner wenig genug Anstand gehabt, einfach
> seinen Lebensunterhalt von seinen Mitmenschen einzufordern.

Was ist daran links, Menschen zu alimentieren, die Arbeitslos, oder Krank,
oder Pensionäre sind?

> Anfangs ging es nur um Freiheit von Unterdrückung. 

Und es waren Linke, die dies forderten. Es waren Linke, die sich Anfang des
19. Jahrhunderts gegen die Monarchie erhoben und die Freiheit, Gleichheit
und Solidarität forderten.



 
 🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

✻ Zu jedem komplexen Problem gibt es eine einfache,
  leicht zu erklärende, aber falsche Lösung! 👋️😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611703

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-12-05 02:20 +0100
Message-ID<GUH+4EhZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#611702
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Was ist daran links, Menschen zu alimentieren, die Arbeitslos, oder
> Krank, oder Pensionäre sind?

  Oder einfach nur zu faul:

  |Es gibt Menschen, die sind gerne "langzeitarbeitslos"
  [Ottmar Ohlemacher ueber des Sinn seines Daseins:
  <https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/0f5d48a137690961>]

  <http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever/>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611705

FromStefan <invalid@ignore.invalid>
Date2023-12-05 06:16 +0100
Message-ID<ukmbmt$3pv90$2@dont-email.me>
In reply to#611702
Am 05.12.2023 um 02:03 schrieb Erika Ciesla:
> Am 05.12.23 um 00:47 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
> 
> 
>> Ohne Euch Linke hätte keiner wenig genug Anstand gehabt, einfach
>> seinen Lebensunterhalt von seinen Mitmenschen einzufordern.
> 
> Was ist daran links, Menschen zu alimentieren, die Arbeitslos, oder Krank,
> oder Pensionäre sind?
> 
>> Anfangs ging es nur um Freiheit von Unterdrückung.
> 
> Und es waren Linke, die dies forderten. Es waren Linke, die sich Anfang des
> 19. Jahrhunderts gegen die Monarchie erhoben und die Freiheit, Gleichheit
> und Solidarität forderten.

Das ist Unsinn.

"Linke" Bewegungen kamen auf, als die bürgerliche Gesellschaft die Macht 
der Feudalherren in Frage stellten, als Bürger zu Unternehmer wurden und 
Fabriken bauten und damit als Arbeitgeber in Konkurenz zu den 
Feudalherren und Bauern traten die bisher die einfachen Menschen 
ausgebeutet hatten.

"Sozialisten" wollte die Arbeiter nicht befreien. Sie wollten die Bürger 
wieder unter Kontrolle des Staates bringen. Die sozialen Wohltaten die 
man den einfachen Menschen versprach dienten nur als Mittel zum Zweck, 
waren aber nie das eigentliche Ziel.

Neben dem linken Populismus setzen diese Leute heute auf den 
Weltuntergang um Kontrolle auszuüben, z.B. über das Thema Klimwandel 
oder Pandemien.

Das Ziel der Sozialisten war und ist immer dasselbe: Totale Kontrolle 
der Gesellschaft durch eine staatstreue Klasse von Beamten und Funktionären.

Und das ist identisch mit dem Konzept des mittelalterlichen Feudalsystems.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611720

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2023-12-05 11:50 +0100
Message-ID<ptutmi18ief8npid52qen435i2c1qt3nba@4ax.com>
In reply to#611705
am Tue, 5 Dec 2023 06:16:15 +0100 schrieb Stefan <invalid@ignore.invalid>:

> Am 05.12.2023 um 02:03 schrieb Erika Ciesla:
> > Am 05.12.23 um 00:47 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
> > 
> > 
> >> Ohne Euch Linke hätte keiner wenig genug Anstand gehabt, einfach
> >> seinen Lebensunterhalt von seinen Mitmenschen einzufordern.
> > 
> > Was ist daran links, Menschen zu alimentieren, die Arbeitslos, oder Krank,
> > oder Pensionäre sind?
> > 
> >> Anfangs ging es nur um Freiheit von Unterdrückung.
> > 
> > Und es waren Linke, die dies forderten. Es waren Linke, die sich Anfang des
> > 19. Jahrhunderts gegen die Monarchie erhoben und die Freiheit, Gleichheit
> > und Solidarität forderten.
> 
> Das ist Unsinn.
> 
> "Linke" Bewegungen kamen auf, als die bürgerliche Gesellschaft die Macht 
> der Feudalherren in Frage stellten, als Bürger zu Unternehmer wurden und 
> Fabriken bauten und damit als Arbeitgeber in Konkurenz zu den 
> Feudalherren und Bauern traten die bisher die einfachen Menschen 
> ausgebeutet hatten.

Nu, bis hier bist du ja auf dem richtigen Gedanken-Weg:
Die Unternehme(r/n) haben die Feudalherren als Ausbeuter 
der einfachen Menschen abgelöst.

> 
> "Sozialisten" wollte die Arbeiter nicht befreien. Sie wollten die Bürger 
> wieder unter Kontrolle des Staates bringen. Die sozialen Wohltaten die 
> man den einfachen Menschen versprach dienten nur als Mittel zum Zweck, 
> waren aber nie das eigentliche Ziel.

"Working in a coal mine" ... "We shall overcome" etc. 
Die wollten die Bürger unter Kontrolle des Staates bringen?
Da hast du was im falschen Hals.

> 
> Neben dem linken Populismus setzen diese Leute heute auf den 
> Weltuntergang um Kontrolle auszuüben, z.B. über das Thema Klimwandel 
> oder Pandemien.
> 
> Das Ziel der Sozialisten war und ist immer dasselbe: Totale Kontrolle 
> der Gesellschaft durch eine staatstreue Klasse von Beamten und Funktionären.

Kontrolle? Die wollen bloß "leben und leben lassen".
Ohne Regularien geht aber nix.
Was ist schlecht an "Staatstreue", wenn der Staat funktioniert?
Ist "Staatsverachtung" ein Wert an sich?

> 
> Und das ist identisch mit dem Konzept des mittelalterlichen Feudalsystems.

Den Drittwelt-Gegenden kommt das Gebaren der globalen Konzerne in 
ihren Ländern einigermaßen mittelalterlich vor - da ist was dran.
Das liegt aber nicht an "die Sozialisten". Eher im Gegenteil.

HeB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611728

FromStefan <invalid@ignore.invalid>
Date2023-12-05 13:20 +0100
Message-ID<ukn4hm$57r6$1@dont-email.me>
In reply to#611720
Am 05.12.2023 um 11:50 schrieb Heinz Brückner:
> am Tue, 5 Dec 2023 06:16:15 +0100 schrieb Stefan <invalid@ignore.invalid>:
> 
>> Am 05.12.2023 um 02:03 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 05.12.23 um 00:47 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

...

>> "Linke" Bewegungen kamen auf, als die bürgerliche Gesellschaft die Macht
>> der Feudalherren in Frage stellten, als Bürger zu Unternehmer wurden und
>> Fabriken bauten und damit als Arbeitgeber in Konkurenz zu den
>> Feudalherren und Bauern traten die bisher die einfachen Menschen
>> ausgebeutet hatten.
> 
> Nu, bis hier bist du ja auf dem richtigen Gedanken-Weg:
> Die Unternehme(r/n) haben die Feudalherren als Ausbeuter
> der einfachen Menschen abgelöst.

Der Unterschied ist, dass der Arbeiter auc damals die Freiheit hatte, 
den Arbeitgeber zu wechseln. Diese Möglichkeit hat derjenige, der von 
einem Feudalherren abhängt nicht und diese Möglichkeit hat ein in 
Ungnade gefallener Mensch in einem sozialistischen System auch nicht.

>> "Sozialisten" wollte die Arbeiter nicht befreien. Sie wollten die Bürger
>> wieder unter Kontrolle des Staates bringen. Die sozialen Wohltaten die
>> man den einfachen Menschen versprach dienten nur als Mittel zum Zweck,
>> waren aber nie das eigentliche Ziel.
> 
> "Working in a coal mine" ... "We shall overcome" etc.
> Die wollten die Bürger unter Kontrolle des Staates bringen?
> Da hast du was im falschen Hals.

Die Menschen sind freiwillig in die Fabriken gegangen weil sie dort ein 
besseres Auskommen als auf dem Land hatten. Dass die Verhältnisse dort 
deutlich schlechter waren als heute ändert daran nichts.

"we shall overcome" kommt im wesentlichen aus der afroamerikanischen 
Bürgerrechtsbewegung der Südstaaten wo es primär um den Rassenkonflikt 
in den US-Südstaat ging.

>> Neben dem linken Populismus setzen diese Leute heute auf den
>> Weltuntergang um Kontrolle auszuüben, z.B. über das Thema Klimwandel
>> oder Pandemien.
>>
>> Das Ziel der Sozialisten war und ist immer dasselbe: Totale Kontrolle
>> der Gesellschaft durch eine staatstreue Klasse von Beamten und Funktionären.
> 
> Kontrolle? Die wollen bloß "leben und leben lassen".
> Ohne Regularien geht aber nix.
> Was ist schlecht an "Staatstreue", wenn der Staat funktioniert?
> Ist "Staatsverachtung" ein Wert an sich?

Nein, aber der Staat sollte sich aus Dingen heraus halten, die ihn 
nichts angehen. Es gibt Dinge, die geregelt werden müssen und Dinge, die 
man den Menschen selbst überlassen kann, wenn man denn will.

>> Und das ist identisch mit dem Konzept des mittelalterlichen Feudalsystems.
> 
> Den Drittwelt-Gegenden kommt das Gebaren der globalen Konzerne in
> ihren Ländern einigermaßen mittelalterlich vor - da ist was dran.
> Das liegt aber nicht an "die Sozialisten". Eher im Gegenteil.

In Drittwelt-Gegenden hat man vielfach staatliche Strukturen, die an 
feudalistische Systeme erinnern. Nicht selten bezeichnen sich die 
Staatsführer da als Sozialisten oder Revolutionsführer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611737

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-12-05 15:02 +0100
Message-ID<kt8oseF2tafU2@mid.individual.net>
In reply to#611728
Am 05.12.23 um 13:20 Uhr Stefan schrieb:
> Am 05.12.2023 um 11:50 schrieb Heinz Brückner:


>> Nu, bis hier bist du ja auf dem richtigen Gedanken-Weg:
>> Die Unternehme(r/n) haben die Feudalherren als Ausbeuter
>> der einfachen Menschen abgelöst.
> 
> Der Unterschied ist, dass der Arbeiter auc damals die Freiheit hatte, den
> Arbeitgeber zu wechseln. 

Ja, von einen Ausbeuter zu dem nächsten.

Daß Arbeiter nur Nutzvieh sind, das man beliebig ge- und VERbrauchen kann,
das war die Standardfolklore damals im „Manchester-Kapitalismus“ – *UND*
war der Grund für dem Karl Marx seine Bücher.

>> Kontrolle? Die wollen bloß "leben und leben lassen".
>> Ohne Regularien geht aber nix.
>> Was ist schlecht an "Staatstreue", wenn der Staat funktioniert?
>> Ist "Staatsverachtung" ein Wert an sich?
> 
> Nein, aber der Staat sollte sich aus Dingen heraus halten, 

Nein, das soll und das darf er nicht, denn nur der Staat allein ist Garant
für Recht und Freiheit – ohne das Reglement des Staates befänden wir uns in
Nullkommanix wieder in /Manchester/.

Daß die Magnaten genau das wollen, ist klar, das muß so. Aber es ist die
Aufgabe des Staates, und nur des Staates, weil es sonst keiner kann und
keiner täte, sie daran zu hindern.


 
 🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

✻ Zu jedem komplexen Problem gibt es eine einfache,
  leicht zu erklärende, aber falsche Lösung! 👋️😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611742

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-12-05 15:50 +0100
Message-ID<GUI30BlZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#611737
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> nur der Staat allein ist Garant für Recht und Freiheit 

  Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#611744

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-12-05 16:35 +0100
Message-ID<uknfvg$6vm8$1@dont-email.me>
In reply to#611737
Am 05.12.2023 um 15:02 schrieb Erika Ciesla:

  denn nur der Staat allein ist Garant für Recht und Freiheit

<Bruell> Wo hast Du denn /den/ Witz geklaut? <Schenkelklopf> Hast Du 
noch mehr davon? Lass kommen, albernes Blag. Mann, /der7 WAR GUT1
>  
>  lol 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 lol
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web