Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #611307 > unrolled thread

Regierung will unseren Strom rationieren

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Regierung will unseren Strom rationieren Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-28 09:12 +0100
    Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-28 12:59 +0100
      Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-28 15:36 +0100
        Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-29 15:30 +0100
          Re: Regierung will unseren Strom rationieren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-29 18:23 +0100
            Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-30 10:34 +0100
          Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-30 00:46 +0100
            Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-30 10:42 +0100
              Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-30 11:09 +0100
              Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-30 15:35 +0100
                Re: Regierung will unseren Strom rationieren klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-30 15:59 +0100
                  Re: Regierung will unseren Strom rationieren nico <nico@firemail.de> - 2023-11-30 16:48 +0100
                    Re: Regierung will unseren Strom rationieren klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-30 20:03 +0100
                      Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-30 23:49 +0100
                        Re: Regierung will unseren Strom rationieren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-01 00:19 +0100
                          Re: Regierung will unseren Strom rationieren Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-01 08:53 +0100
                        Re: Regierung will unseren Strom rationieren klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-12-01 10:07 +0100
                          Re: Regierung will unseren Strom rationieren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-01 12:46 +0100
                            Re: Regierung will unseren Strom rationieren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-01 15:26 +0100
                            Re: Regierung will unseren Strom rationieren nico <nico@firemail.de> - 2023-12-01 16:10 +0100
                              Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-01 17:15 +0100
                          Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-01 13:40 +0100
                Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-30 17:35 +0100
                  Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-01 13:47 +0100
                    Re: Regierung will unseren Strom rationieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-12-02 19:33 +0100
                  Re: Regierung will unseren Strom rationieren Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-01 15:41 +0100
            Re: Regierung will unseren Strom rationieren Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-13 00:20 +0200
              Re: Regierung will unseren Strom rationieren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-13 02:22 +0200
              Re: Regierung will unseren Strom rationieren Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-14 11:02 +0200
    Re: Regierung will unseren Strom rationieren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-28 16:44 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#611307 — Regierung will unseren Strom rationieren

Von: Felix Rupprecht
28.11.2023
Neues Kontroll-Gesetz
Regierung will unseren Strom rationieren
● Autos sollen langsamer laden, wenn Industrie Strom braucht
● Koalitionspartner FDP: „Ausdruck politischen Versagens“

Was kommt da auf Millionen Autofahrer, Mieter und Eigentümer zu?

Die Regierung will Stromnetz-Betreibern ab Januar erlauben,
in bestimmten Krisenlagen die Stromversorgung zu drosseln.

Wer ein E-Auto auflädt oder mit Wärmepumpe heizt, muss
dann damit rechnen, dass der Strom rationiert wird! (....)
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/neues-kontroll-gesetz-regierung-will-unseren-strom-rationieren-86087694.bild.html

Neues Verhots- und Kontroll-Gesetz!!!
Ein Diktatur-Orgasmus jagt den anderen!!!

_Und der toitsche Untertan stöhnt vor Unterwerfungslust_, er
wartet vollerrr Erregung auf den Befehl wieder andersdenkende
Landsleute in KZs zu sperren, und dann vorausseilend gehorsam ...

WIR TOITSCHEN RETTEN DIE WELT, OB DIE DAS WILL ODER NICHT!!!!

[toc] | [next] | [standalone]

#611328

Der Fred versteht wieder mal nicht den Unterschied zwischen rationieren 
(alle kriegen weniger) und optimieren (wer nix braucht kriegt nix).

Stell dir vor, Fred, auch Lebensmittel im Supermarkt sind deinem Verständnis 
nach "rationiert" - du kannst dort auch nicht immer rausholen soviel du 
willst. Hast du schon mal wegen Butter im Sonderangebot geplärrt, weil du 
nur zwei Stück gekriegt hast?

Daß du Ressourcenbewirtschaftung mit Diktatur verwechselst liegt jetzt aber 
wahrscheinlich nur daran, daß du diesmal nichts zum Zitieren deiner dir 
geistig nahestehenden Einpeitscher gefunden hast. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611335

Wendelin Uez wrote:

>Der Fred versteht wieder mal nicht den Unterschied zwischen rationieren 
>(alle kriegen weniger) und optimieren (wer nix braucht kriegt nix).
>
>Stell dir vor, Fred, auch Lebensmittel im Supermarkt sind deinem Verständnis 
>nach "rationiert" - du kannst dort auch nicht immer rausholen soviel du 
>willst. Hast du schon mal wegen Butter im Sonderangebot geplärrt, weil du 
>nur zwei Stück gekriegt hast?
>
>Daß du Ressourcenbewirtschaftung mit Diktatur verwechselst liegt jetzt aber 
>wahrscheinlich nur daran, daß du diesmal nichts zum Zitieren deiner dir 
>geistig nahestehenden Einpeitscher gefunden hast. 

Du schwurbelst den Unterschied weg zwischen
- Kaufen soviel Du benötigst
- Trotz genug Geld nicht das bekommen, was Du willst.

Der erste Satz galt bisher für uns, der zweite für die DDR
(also dort für Bürger ohne West-Verwandtschaft).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611385

> Du schwurbelst den Unterschied weg zwischen
> - Kaufen soviel Du benötigst
> - Trotz genug Geld nicht das bekommen, was Du willst.

Ich erkläre dir gerne den
> Unterschied zwischen rationieren (alle kriegen weniger) und optimieren 
> (wer nix braucht kriegt nix).
da du offensichtlich im Einkaufen nicht so bewandert bist:

Rationieren heißt, alle kriegen nur soviel wie da ist, also weniger bis 
nichts.
Das ist bei dem von Fred angesprochenen Strom-Bezug exakt nicht der Fall, 
also eine klassische Fredsche Fake News vulgo Lüge.

Optimieren heißt, die Ressourcen werden nach irgendelchen Kriterien optimal 
verteilt. Zum Beispiel bekommen Wärmepumpen und Autoladegeräte weniger als 
angefordert, aber keienswegs gar nichts. Exakt so eine Regelung ist hier der 
Fall. Wobei Fred natürlich wie üblich vergißt zu erwähnen, daß das kein 
Normalzustand sein wird, sondern eine Kann-Regelung für den Ausnahmezustand, 
der nachzuweisen ist. Aber solche Detail scheinen manche Gemüter ja 
regelmäßig zu überfordern.

Dein obiges Zitat ist vornehm ausgedrückt etwas verunglückt. Du kannst an 
deinem Hausanschluß erstens nicht beliebig viel Strom kaufen, selbst wenn du 
zweitens das Geld dafür hast. Dein Stromlieferant wird dir nämlich was 
husten, wenn du plötzlich ein Megawatt ziehen willst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611393

  wuez@online.de (Wendelin Uez) schrieb:

> Wobei Fred natürlich wie üblich vergißt zu erwähnen, daß das
> kein Normalzustand sein wird, sondern eine Kann-Regelung
 
  ...wenn interessierten Kreisen danach ist..

> für den Ausnahmezustand,
 
  ...der aehnlich leichtfuessig herbeigeredet werden kann
  wie auch jede "Pandemie"...

> der nachzuweisen ist.
 
  ...was fuer die Tagesschau ein eher marginales Problem sein duerfte.

> Aber solche Detail scheinen manche Gemüter ja regelmäßig zu überfordern.

  Oder sie durchschauen - im Gegensatz zu Dir - die Verarsche.

> Dein Stromlieferant wird dir nämlich was husten, wenn du plötzlich
> ein Megawatt ziehen willst.

  Frueher[tm] mal war die Begrenzung da die Auslegung der 
  versorgereigenen Sicherungen vom Hausanschluss.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611423

> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.

q.e.d.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611405

"Wendelin Uez"  wrote:

>> Du schwurbelst den Unterschied weg zwischen
>> - Kaufen soviel Du benötigst
>> - Trotz genug Geld nicht das bekommen, was Du willst.
>
>Ich erkläre dir gerne den
>> Unterschied zwischen rationieren (alle kriegen weniger) und optimieren 
>> (wer nix braucht kriegt nix).
>da du offensichtlich im Einkaufen nicht so bewandert bist:
>
>Rationieren heißt, alle kriegen nur soviel wie da ist, also weniger bis 
>nichts.
>Das ist bei dem von Fred angesprochenen Strom-Bezug exakt nicht der Fall, 
>also eine klassische Fredsche Fake News vulgo Lüge.

Im Sozialismus wurde/wird damit geworben, dass für Alle alles da sei.
Tatsächlich ist es aber immer zu wenig, oder Mist. Siehe unser
Bildungswesen, unser Gesundheitswesen, unser Wohnungswesen ...
und das Geld.

>Optimieren heißt, die Ressourcen werden nach irgendelchen Kriterien optimal 
>verteilt. Zum Beispiel bekommen Wärmepumpen und Autoladegeräte weniger als 
>angefordert, aber keienswegs gar nichts.

Wenn ich in einer nur lauwarmen Bude hocken muss, ist das gleich-
bedeutend mit garnichts. Auch wenn das e-Mobil morgens zu wenig
geladen ist um zur Arbeit zu kommen.

>Exakt so eine Regelung ist hier der 
>Fall. Wobei Fred natürlich wie üblich vergißt zu erwähnen, daß das kein 
>Normalzustand sein wird, sondern eine Kann-Regelung für den Ausnahmezustand, 
>der nachzuweisen ist. Aber solche Detail scheinen manche Gemüter ja 
>regelmäßig zu überfordern.
>
>Dein obiges Zitat ist vornehm ausgedrückt etwas verunglückt. Du kannst an 
>deinem Hausanschluß erstens nicht beliebig viel Strom kaufen, selbst wenn du 
>zweitens das Geld dafür hast. Dein Stromlieferant wird dir nämlich was 
>husten, wenn du plötzlich ein Megawatt ziehen willst.

Es gibt den Unterschied zwischen Selbstbestimmung und Fremdbestimmung.

Die Leistungsfähigkeit meiner Elektroinstallation lege ich selbst
fest. Was an Strom kommt, legt der Kraftwerksmann fest, oder zu-
künftig der Politiker?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611424

> Die Leistungsfähigkeit meiner Elektroinstallation lege ich selbst
> fest. Was an Strom kommt, legt der Kraftwerksmann fest, oder zu-
> künftig der Politiker?

Mir egal, mein Strom kommt aus der Steckdose. Etwas Sinnvolleres fällt mir 
zu deinem Gejammere nicht ein.


> Wenn ich in einer nur lauwarmen Bude hocken muss, ist das gleich-
> bedeutend mit garnichts.

Vollkaskomentalität. Niemand zwingt dich, in einer lauwarmen Bude zu hocken. 
Es steht jedem frei, auch unter der Brücke zu übernachten.

> Auch wenn das e-Mobil morgens zu wenig
> geladen ist um zur Arbeit zu kommen.

Genau das wurde nämlich ausgeschlossen bei besagter Regelung. Wenn du das 
nicht einmal dann nachliest, wenn man es dir sagt, dann ist das Nichtwissen 
dein Problem, nicht meins.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611425

Am 30.11.2023 um 10:42 schrieb Wendelin Uez:
>
> Vollkaskomentalität. Niemand zwingt dich, in einer lauwarmen Bude zu
> hocken. Es steht jedem frei, auch unter der Brücke zu übernachten.
>
Danke für diesen direkten Einblick in die aktuelle Koalitionsdebatte 
zwischen Sozialdemokratie und Grünen.

Aber wo bleibt die FDP mit ihrer Wirtschaftskompetenz? Ah, hier ist sie:
>
>> Auch wenn das e-Mobil morgens zu wenig
>> geladen ist um zur Arbeit zu kommen.
>
> Genau das wurde nämlich ausgeschlossen bei besagter Regelung.
>
Natürlich müssen die Einkommen der Politiker und ihrer Spezis weiterhin 
zuverlässig erwirtschaftet werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611433

"Wendelin Uez"   wrote:

>> Die Leistungsfähigkeit meiner Elektroinstallation lege ich selbst
>> fest. Was an Strom kommt, legt der Kraftwerksmann fest, oder zu-
>> künftig der Politiker?
>
>Mir egal, mein Strom kommt aus der Steckdose. Etwas Sinnvolleres fällt mir 
>zu deinem Gejammere nicht ein.

Schön dass Du es zugibst :-).

>> Wenn ich in einer nur lauwarmen Bude hocken muss, ist das gleich-
>> bedeutend mit garnichts.

>Vollkaskomentalität. Niemand zwingt dich, in einer lauwarmen Bude zu hocken. 
>Es steht jedem frei, auch unter der Brücke zu übernachten.

Das ist insofern nicht richtig, als ich für meinen Lebensstandard
selber bezahle. Du gibst lediglich zu, dass man mir in dem Land,
in dem man angeblich gut und gerne lebt, verweigert, mir von 
meinem Einkommen das zu leisten, das ich mir leisten will und
wofür ich gearbeitet habe. = DDR

>> Auch wenn das e-Mobil morgens zu wenig
>> geladen ist um zur Arbeit zu kommen.

>Genau das wurde nämlich ausgeschlossen bei besagter Regelung. Wenn du das 
>nicht einmal dann nachliest, wenn man es dir sagt, dann ist das Nichtwissen 
>dein Problem, nicht meins.

Da es für den Kraftwerksbetreiber oder Politiker (noch) unmöglich ist,
den einzelnen Stromverbraucher gezielt abzuschalten, wird man das
per Siedlung oder Häusergruppe machen müssen. Man wird daher 
auch nicht wissen, wessen e-Auto zum Abschaltzeitpunkt ausreichend
geladen ist. Du scheinst also Unfug behauptet oder geglaubt zu haben.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611437

On Thu, 30 Nov 2023 15:35:03 +0100
Heinz Schmitz <sch@example.invalid> wrote:

> Da es für den Kraftwerksbetreiber oder Politiker (noch) unmöglich ist,
> den einzelnen Stromverbraucher gezielt abzuschalten, wird man das
> per Siedlung oder Häusergruppe machen müssen. Man wird daher 
> auch nicht wissen, wessen e-Auto zum Abschaltzeitpunkt ausreichend
> geladen ist. Du scheinst also Unfug behauptet oder geglaubt zu haben.

In wie weit das richtig ist, darauf will ich jetzt nicht näher
eingehen. Wir haben neue digitale Zähler bekommen. Nach dem, was ich
kurz überflogen habe, scheint es da Möglichkeiten zu geben.

Auch seltsam, als das Dingen bereits eingebaut war, las ich anderswo,
vorgeschrieben seien die digitalen Zähler erst bei einem Verbrauch über
6000 Kwh. Gut wäre gewesen, man hätte mich vor dem Wechsel des Zählers
aufgeklärt.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611443

Am 30.11.2023 um 15:59 schrieb klaus reile:
> In wie weit das richtig ist, darauf will ich jetzt nicht näher
> eingehen. Wir haben neue digitale Zähler bekommen. Nach dem, was ich
> kurz überflogen habe, scheint es da Möglichkeiten zu geben.
>
> Auch seltsam, als das Dingen bereits eingebaut war, las ich anderswo,
> vorgeschrieben seien die digitalen Zähler erst bei einem Verbrauch über
> 6000 Kwh. Gut wäre gewesen, man hätte mich vor dem Wechsel des Zählers
> aufgeklärt.

Dann hättest Du doch den Einbau dieses Spions verweigert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611463

On Thu, 30 Nov 2023 16:48:34 +0100
nico <nico@firemail.de> wrote:

> Am 30.11.2023 um 15:59 schrieb klaus reile:
> > In wie weit das richtig ist, darauf will ich jetzt nicht näher
> > eingehen. Wir haben neue digitale Zähler bekommen. Nach dem, was ich
> > kurz überflogen habe, scheint es da Möglichkeiten zu geben.
> >
> > Auch seltsam, als das Dingen bereits eingebaut war, las ich
> > anderswo, vorgeschrieben seien die digitalen Zähler erst bei einem
> > Verbrauch über 6000 Kwh. Gut wäre gewesen, man hätte mich vor dem
> > Wechsel des Zählers aufgeklärt.
> 
> Dann hättest Du doch den Einbau dieses Spions verweigert.
> 

Wie ich bereits zu einem anderen Thema schrieb, das mit der Mauer und
schlauer sein. Vielleicht hätte es ja auch schon gereicht, wenn ich
mich vorher schlau gemacht hätte ;)

Klaus


-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611474

klaus reile  wrote:

>On Thu, 30 Nov 2023 16:48:34 +0100
>nico <nico@firemail.de> wrote:
>
>> Am 30.11.2023 um 15:59 schrieb klaus reile:
>> > In wie weit das richtig ist, darauf will ich jetzt nicht näher
>> > eingehen. Wir haben neue digitale Zähler bekommen. Nach dem, was ich
>> > kurz überflogen habe, scheint es da Möglichkeiten zu geben.
>> >
>> > Auch seltsam, als das Dingen bereits eingebaut war, las ich
>> > anderswo, vorgeschrieben seien die digitalen Zähler erst bei einem
>> > Verbrauch über 6000 Kwh. Gut wäre gewesen, man hätte mich vor dem
>> > Wechsel des Zählers aufgeklärt.
 
>> Dann hättest Du doch den Einbau dieses Spions verweigert.

>Wie ich bereits zu einem anderen Thema schrieb, das mit der Mauer und
>schlauer sein. Vielleicht hätte es ja auch schon gereicht, wenn ich
>mich vorher schlau gemacht hätte ;)

Das Problem liegt oft darin, dass man garnicht auf die Idee kommt, was
alles gemacht wird oder gemacht werden kann. Daher sucht man natürlich
auch nicht nach entsprechenden Informationen.
Bisher dienen die digitalen Zähler allerdings wohl eher zur Fernab-
lesung. Für eine Abtrennung des Hausnetzes sind vermutlich größere
Armaturen nötig.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611476

  sch@example.invalid (Heinz Schmitz) schrieb:

> Bisher dienen die digitalen Zähler allerdings wohl eher zur Fernab-
> lesung.
 
  Theoretisch ja:

  |Der Zaehler verfuegt ueber eine unidirektionale Wireless 
  |M-Bus-Datenschnittstelle gemaess OMS Spec. Vol. 2, primaere 
  |Kommunikation, Ausgabe 4.0.2 und EN 13757 mit AES128 
  |Verschluesselung, Mode 7.
  |Ueber diese Funk-Datenschnittstelle werden in Abstaenden gemaess
  |EN 13757-5 entsprechend des eingestellten 
  |Nennuebertragungsintervalls die Funktelegramme synchron gemaess 
  |EN 13757-4 versendet,
  |Diese unidirektionale Funk-Datenschnittstelle sendet je 
  |Uebertragungsintervall einen Datensatz (Push Betrieb) z. B.
  |mit folgenden Inhalten im M-Bus-Format:
  |
  |Sekundenindex
  |Energiezaehlwerke
  |aktuelle Wirkleistung

  <https://emh-metering.com/wp-content/uploads/2021/06/eHZ-P-BIA-D-1.30.pdf>
  
  Hier dient der bisher nur zur Erfuellung der bescheuerten Vorgaben.
  Sie wollen trotz Kurzfunkstrecke nach wie vor einmal im Jahr ins 
  Haus, um den Zaehlerstand zu fotografieren, wie vorher auch. Man 
  hat die Dinger halt eingebaut, weil unsere Politikdoedeln das 
  gefordert haben, dass sie auch sinngemaess benutzt werden sollen, 
  hatten die wohl versaeumt, zu fordern. Hat also auch was Gutes, 
  dass wir uns da nicht die Allerhellsten leisten (wennse es auch 
  inzwischen uebertreiben, wie ich finde). Bis die neueingebauten 
  Zaehler vollumfaenglich gemaess ihrer Moeglichkeiten auch genutzt 
  wuerden, koennte es locker 2026 werden, meinte man beim Ablesen im 
  Januar 22.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611484

Am 01.12.23 um 00:19 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    sch@example.invalid (Heinz Schmitz) schrieb:
> 
>> Bisher dienen die digitalen Zähler allerdings wohl eher zur Fernab-
>> lesung.
>   
>    Theoretisch ja:
> 
>    |Der Zaehler verfuegt ueber eine unidirektionale Wireless
>    |M-Bus-Datenschnittstelle gemaess OMS Spec. Vol. 2, primaere
>    |Kommunikation, Ausgabe 4.0.2 und EN 13757 mit AES128
>    |Verschluesselung, Mode 7.
>    |Ueber diese Funk-Datenschnittstelle werden in Abstaenden gemaess
>    |EN 13757-5 entsprechend des eingestellten
>    |Nennuebertragungsintervalls die Funktelegramme synchron gemaess
>    |EN 13757-4 versendet,
>    |Diese unidirektionale Funk-Datenschnittstelle sendet je
>    |Uebertragungsintervall einen Datensatz (Push Betrieb) z. B.
>    |mit folgenden Inhalten im M-Bus-Format:
>    |
>    |Sekundenindex
>    |Energiezaehlwerke
>    |aktuelle Wirkleistung
> 
>    <https://emh-metering.com/wp-content/uploads/2021/06/eHZ-P-BIA-D-1.30.pdf>
>    
>    Hier dient der bisher nur zur Erfuellung der bescheuerten Vorgaben.
>    Sie wollen trotz Kurzfunkstrecke nach wie vor einmal im Jahr ins
>    Haus, um den Zaehlerstand zu fotografieren, wie vorher auch. Man
>    hat die Dinger halt eingebaut, weil unsere Politikdoedeln das
>    gefordert haben, dass sie auch sinngemaess benutzt werden sollen,
>    hatten die wohl versaeumt, zu fordern. Hat also auch was Gutes,
>    dass wir uns da nicht die Allerhellsten leisten (wennse es auch
>    inzwischen uebertreiben, wie ich finde). Bis die neueingebauten
>    Zaehler vollumfaenglich gemaess ihrer Moeglichkeiten auch genutzt
>    wuerden, koennte es locker 2026 werden, meinte man beim Ablesen im
>    Januar 22.
> 
So ungefähr ist das hier auch. Wir zahlen für die neuen Zähler. Deren 
Funktionsumfang wird aber nicht genutzt. Weiterhin selbst ablesen und an 
den Betreiber schicken.
Aber das schon per web Frontend.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611489

On Thu, 30 Nov 2023 23:49:11 +0100
Heinz Schmitz <sch@example.invalid> wrote:

> klaus reile  wrote:
> 
> >On Thu, 30 Nov 2023 16:48:34 +0100
> >nico <nico@firemail.de> wrote:
> >
> >> Am 30.11.2023 um 15:59 schrieb klaus reile:
> >> > In wie weit das richtig ist, darauf will ich jetzt nicht näher
> >> > eingehen. Wir haben neue digitale Zähler bekommen. Nach dem, was
> >> > ich kurz überflogen habe, scheint es da Möglichkeiten zu geben.
> >> >
> >> > Auch seltsam, als das Dingen bereits eingebaut war, las ich
> >> > anderswo, vorgeschrieben seien die digitalen Zähler erst bei
> >> > einem Verbrauch über 6000 Kwh. Gut wäre gewesen, man hätte mich
> >> > vor dem Wechsel des Zählers aufgeklärt.
>  
> >> Dann hättest Du doch den Einbau dieses Spions verweigert.
> 
> >Wie ich bereits zu einem anderen Thema schrieb, das mit der Mauer und
> >schlauer sein. Vielleicht hätte es ja auch schon gereicht, wenn ich
> >mich vorher schlau gemacht hätte ;)
> 
> Das Problem liegt oft darin, dass man garnicht auf die Idee kommt, was
> alles gemacht wird oder gemacht werden kann. Daher sucht man natürlich
> auch nicht nach entsprechenden Informationen.

Genau so ist es mir ergangen. Das soll jetzt aber nicht als
Entschuldigung gelten. Mich ärgert vor Allem, dass der Netzbetreiber es
so hingestellt hat, dass das Ganze Vorschrift und Pflicht sei. Er
"vergaß" mitzuteilen, dass der Zähler anscheinend erst ab einem
Verbrauch über 6000 kwh verpflichtend ist.

"Einen gesetzlichen Zwang für Messstellenbetreiber zum Einbau von
intelligenten Messsystemen (Smart Metern) gibt es für drei Gruppen:

    Haushalte mit einem hohem Stromverbrauch über 6.000 Kilowattstunden
(kWh) pro Jahr: Ausschlaggebend ist dabei der Durchschnitt der letzten
drei Jahresverbrauchswerte. Liegen nicht genügend Werte vor, wird ein
Verbrauch bis einschließlich 2.000 kWh angesetzt. Bei niedrigeren
Stromverbrauchswerten bleibt ein intelligentes Messsystem aus Sicht des
Messstellenbetreibers optional. Dies bedeutet, dass er frei entscheiden
kann, ob er ein solches einbaut oder nicht."

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/energie/preise-tarife-anbieterwechsel/smart-meter-was-sie-ueber-die-neuen-stromzaehler-wissen-muessen-13275

Wobei man sich wirklich klar nicht ausdrückt. 


> Bisher dienen die digitalen Zähler allerdings wohl eher zur Fernab-
> lesung. Für eine Abtrennung des Hausnetzes sind vermutlich größere
> Armaturen nötig.

Wir werden es sehen.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns
tun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611506

Am 01.12.23 um 10:07 Uhr klaus reile schrieb:

> Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.

Aber wir haben Diplomaten geschickt!

Und wo ist jetzt der Frieden?

Du kannst ein gewaltaffines Arschloch, das ganz bewußt den Krieg als
Fortsetzung der Politik betrachtet, nicht mir Worten aufhalten!
　

　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611528

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Du kannst ein gewaltaffines Arschloch, das ganz bewußt den Krieg als
> Fortsetzung der Politik betrachtet, nicht mir Worten aufhalten!

  Ebensowenig wie eine durchtriebene hinterfotzige hochkriminelle
  alte Verleumderbratze, woll?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#611532

Am 01.12.2023 um 12:46 schrieb Erika Ciesla:
> Am 01.12.23 um 10:07 Uhr klaus reile schrieb:
>
>> Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
>
> Aber wir haben Diplomaten geschickt!
>

Wohin? Nach Timbuktu? Oder habt ihr sie einfach losgeschickt um *absolut 
unerfuellbate* Forderungen zu stellen?
>
> 　LOL　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 LOL
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web