Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #609098 > unrolled thread

Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr.

Started byFred Alph <10.2023@anon.invalid>
First post2023-10-31 18:38 +0100
Last post2023-11-01 15:16 +0100
Articles 20 on this page of 108 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Fred Alph <10.2023@anon.invalid> - 2023-10-31 18:38 +0100
    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-10-31 23:54 +0100
      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 12:23 +0100
        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-11-01 12:35 +0100
          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 13:37 +0100
            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-11-01 14:02 +0100
              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 15:02 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 15:16 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-01 16:37 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 18:29 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 19:48 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 09:34 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 10:16 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 13:03 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:10 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-03 08:43 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 13:04 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 13:52 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:17 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-04 13:37 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-04 14:42 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-04 15:45 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-05 14:48 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-01 18:35 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-01 18:33 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-11-03 09:53 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-03 04:21 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 10:17 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 13:55 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-03 14:07 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 16:06 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:25 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-04 13:42 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-04 14:42 +0100
            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 15:16 +0100
            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-01 16:35 +0100
              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 18:17 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 19:48 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-11-01 20:20 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 08:18 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 08:42 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 09:38 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-02 09:38 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 13:49 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 14:43 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:14 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 10:18 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-02 10:33 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 12:38 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 12:51 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 13:02 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 14:21 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 14:49 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Pisa Minke <pimihet@invalid.com> - 2023-11-02 15:25 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 15:40 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 16:12 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:15 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 18:10 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:31 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 22:36 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 22:46 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 09:29 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 09:56 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:01 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 23:51 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-03 06:32 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 11:19 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:02 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-03 08:43 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-03 09:14 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:29 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 13:08 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:03 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:54 +0100
                                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-04 14:27 +0100
                                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-04 14:42 +0100
                                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-04 15:49 +0100
                                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-04 15:34 +0100
                                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-05 14:56 +0100
                                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-05 15:11 +0100
                                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-05 15:24 +0100
                                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-05 22:56 +0100
                                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-05 15:12 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 09:27 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 14:45 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-02 23:29 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 23:51 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-03 09:22 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 16:10 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-05 19:46 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-02 09:36 +0100
        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-01 12:53 +0100
        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 15:16 +0100

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#609423

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-11-04 13:29 +0100
Message-ID<u4eckilgna2uq1ki5pm2qmis5hvjaq99b7@4ax.com>
In reply to#609279
Der Habakuk. wrote:

>Am 03.11.2023 um 08:43 schrieb Heinz Schmitz:

>> Die linke Friiiiiiiiedaaaaaaa      Ciesla      friiiiiedaaaate:
>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
>>> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie hinterlassen, und von dem
>>> wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
>>> endlagern sollen.
 
>> Wieviel bitte ist "schier"?

>Schier ist kein Adjektiv, das Quantitatives beschreibt, sondern eher 
>eines fürs Qualitative.
>
>Hier etwa gleichzusetzen mit: geradezu.

Es ist schwer sich vorzustellen, dass Du mit dieser Erläuterung
glaubtest, mehr Klarheit zu schaffen.
 
Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609326

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-11-03 13:08 +0100
Message-ID<kqk652F29bmU5@mid.individual.net>
In reply to#609276
Am 03.11.23 um 08:43 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
> 
>> Nein!
>> 
>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
> 
> Wieviel bitte ist "schier"?

Bin ich Dein Nachhilfelehrer?

Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609341

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-03 14:03 +0100
Message-ID<ui2r3c$2plit$3@dont-email.me>
In reply to#609326
Am 03.11.2023 um 13:08 schrieb Erika Ciesla:
> Am 03.11.23 um 08:43 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>
>
>>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>>
>>> Nein!
>>>
>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
>>
>> Wieviel bitte ist "schier"?
>
> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>
Dazu bist Du doch viel zu bloede, albernes Blag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609356

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-03 14:51 +0100
Message-ID<GSAP6QXZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609326
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?

  Kraft WELCHER Kompetenz?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609428

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-11-04 13:54 +0100
Message-ID<0ceckit8o9srvsm00sqv1qtidh9mnq4oih@4ax.com>
In reply to#609326
Die linke Friiiiiiiiedaaaaaa       Ciesla        friiiiiedaaaate:

>Am 03.11.23 um 08:43 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

>>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
 
>>> Nein!
>>> 
>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
 
>> Wieviel bitte ist "schier"?

>Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>
>Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier

Dass Du nichtmal imstande bist, zu erläutern, was *DU* mit einem von
Dir mit großer Entrüstung vorgebrachten Wort sagen willst, läßt mich
schließen, dass man auch Eure sonstige Propaganda vergessen darf:

https://www.politische-bildung-brandenburg.de/system/files/styles/politische_bildung_inline_landscape_politische_bildung_l_1x/private/bilder/nagel36a.jpg?itok=8BCD0pEo
http://www.leipziger-montagsdemo.de/informationen/daten/revolution/8905____zk-losungen.htm
https://www.hdg.de/lemo/bestand/medien/video-v-parteitag-der-sed.html
https://scontent-fra5-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398426821_728326925998132_2832552927263478608_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=4tzY--K0tOgAX_TkbVU&_nc_ht=scontent-fra5-2.xx&oh=00_AfCbXATDIEXWU-jYvBBDdN6B251xDl1EIgWGK7IZ4_9gRg&oe=654AD6B0

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609430

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-11-04 14:27 +0100
Message-ID<kqmv60Flms5U1@mid.individual.net>
In reply to#609428
Am 04.11.23 um 13:54 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>>Am 03.11.23 um 08:43 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

>>> Wieviel bitte ist "schier"?
> 
>> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>>
>> Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier
> 
> Dass Du nichtmal imstande bist, 

Dein Bildungsdefizit ist nicht mein Problem.


　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

　Der Amtsweg ist leicht zu finden – er liegt genau
　zwischen dem Holzweg und der Sackgasse. 😂

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609434

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-04 14:42 +0100
Message-ID<GSEWxU73NnB@dergelaeuterte>
In reply to#609430
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Dein Bildungsdefizit ist nicht mein Problem.

  Nichtmal Dein eigenes, wa, dumme Toele?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609445

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-04 15:49 +0100
Message-ID<ui5lm8$3dium$2@dont-email.me>
In reply to#609430
Am 04.11.2023 um 14:27 schrieb Erika Ciesla:
> Am 04.11.23 um 13:54 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>>> Am 03.11.23 um 08:43 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>
>>>> Wieviel bitte ist "schier"?
>>
>>> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>>>
>>> Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier
>>
>> Dass Du nichtmal imstande bist,
>
> Dein Bildungsdefizit ist nicht mein Problem.

Weil Deines noch viel groesser ist, albernes Blag?
>
>
> 　LOL 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 LOL
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609441

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2023-11-04 15:34 +0100
Message-ID<ui5kpr$3dfjp$1@dont-email.me>
In reply to#609428
Am 04.11.2023 um 13:54 schrieb Heinz Schmitz:
> Die linke Friiiiiiiiedaaaaaa       Ciesla        friiiiiedaaaate:
> 
>> Am 03.11.23 um 08:43 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
> 
>>>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>   
>>>> Nein!
>>>>
>>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>>>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>>>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>>>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
>   
>>> Wieviel bitte ist "schier"?
> 
>> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>>
>> Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier

Für die obige Verwendung von schier triffts diese Dudendefinition besser:

"
Bedeutung ⓘ

geradezu, nahezu, fast

Beispiele

         eine schier unübersehbare Menschenmenge
         das ist schier unmöglich

"

Also schier unlösbare Probleme: geradezu V nahezu V fast unlösbare 
Probleme.

Der Duden führt auch die von Erika  angeführte Bedeutung im Sinne von 
rein auf:


"Bedeutung ⓘ

[unvermischt] rein; blank (3)

Beispiele

         schieres Gold
         schieres Fleisch (Fleisch ohne Fett, Sehnen und Knochen)
         〈in übertragener Bedeutung:〉 die schiere Bosheit"

Das paßt aber hier (schier unlösbare Probleme) eher nicht.

Die beiden Dudenfundstellen:

https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_fast_nahezu
https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_blosz_genuin_pur







-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609500

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-11-05 14:56 +0100
Message-ID<qd7fki50i66dm9ts955afbhs8hllkicogs@4ax.com>
In reply to#609441
Habakuk. übte sich in Feminismus:

>>>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>>>>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>>>>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>>>>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
   
>>>> Wieviel bitte ist "schier"?
 
>>> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>>>
>>> Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier

>Für die obige Verwendung von schier triffts diese Dudendefinition besser:
>
>"
>Bedeutung ?
>
>geradezu, nahezu, fast
>
>Beispiele
>
>         eine schier unübersehbare Menschenmenge
>         das ist schier unmöglich

"Schier unübersehbar" bedeutet nur, dass er/sie sich anstrengen mußte,
um sie zu übersehen. Wäre die Menschenmenge unübersehbar gewesen, 
hätte er/sie einfach geschrieben, dass sie unübersehbar war. Also er.
Für sie wäre das zu unemotional gewesen.

>"
>
>Also schier unlösbare Probleme: geradezu V nahezu V fast unlösbare 
>Probleme.
>
>Der Duden führt auch die von Erika  angeführte Bedeutung im Sinne von 
>rein auf:
>
>"Bedeutung ?
>
>[unvermischt] rein; blank (3)
>
>Beispiele
>
>         schieres Gold
>         schieres Fleisch (Fleisch ohne Fett, Sehnen und Knochen)
>         <in übertragener Bedeutung:> die schiere Bosheit"
>
>Das paßt aber hier (schier unlösbare Probleme) eher nicht.
>
>Die beiden Dudenfundstellen:
>
>https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_fast_nahezu
>https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_blosz_genuin_pur

Also sind die Probleme mit dem radioaktiven Abfall nun unlösbar oder
nicht?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609502

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2023-11-05 15:11 +0100
Message-ID<ui87q2$v9q$1@dont-email.me>
In reply to#609500
Am 05.11.2023 um 14:56 schrieb Heinz Schmitz:
> Habakuk. übte sich in Feminismus:
> 
>>>>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>>>>>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>>>>>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>>>>>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
>     
>>>>> Wieviel bitte ist "schier"?
>   
>>>> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>>>>
>>>> Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier
> 
>> Für die obige Verwendung von schier triffts diese Dudendefinition besser:
>>
>> "
>> Bedeutung ?
>>
>> geradezu, nahezu, fast
>>
>> Beispiele
>>
>>          eine schier unübersehbare Menschenmenge
>>          das ist schier unmöglich
> 
> "Schier unübersehbar" bedeutet nur, dass er/sie sich anstrengen mußte,
> um sie zu übersehen. Wäre die Menschenmenge unübersehbar gewesen,
> hätte er/sie einfach geschrieben, dass sie unübersehbar war. Also er.
> Für sie wäre das zu unemotional gewesen.
> 
>> "
>>
>> Also schier unlösbare Probleme: geradezu V nahezu V fast unlösbare
>> Probleme.
>>
>> Der Duden führt auch die von Erika  angeführte Bedeutung im Sinne von
>> rein auf:
>>
>> "Bedeutung ?
>>
>> [unvermischt] rein; blank (3)
>>
>> Beispiele
>>
>>          schieres Gold
>>          schieres Fleisch (Fleisch ohne Fett, Sehnen und Knochen)
>>          <in übertragener Bedeutung:> die schiere Bosheit"
>>
>> Das paßt aber hier (schier unlösbare Probleme) eher nicht.
>>
>> Die beiden Dudenfundstellen:
>>
>> https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_fast_nahezu
>> https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_blosz_genuin_pur
> 
> Also sind die Probleme mit dem radioaktiven Abfall nun unlösbar oder
> nicht?

Das kann man doch nicht durch eine semantische Analyse des Wörtchens 
schier klären!

Aber wenn ich zusammenfassen soll: Erika ist wohl entschiedene Gegnerin 
der Kernkraft, aber wie auch beim CO2 übertreibt sie mMn wieder mal 
kassandrahaft und will eher emotionalisieren als analysieren.

Ich bin eher kein Gegner der Kernenergie und halte sie für technologisch 
und auch ökologisch beherrschbar. Auch in Bezug auf radioaktiven Abfall. 
Wobei ich durchaus das Problem sehe, daß fast niemand so ein Endlager 
bei sich in der Nähe haben will.

Aber aus ideologischen Gründen, wie die Grünen, Kernkraftwerke 
abzuschalten, wodurch sie dann aber gezwungen sind, auf Jahre und 
Jahrzehnte schmutzigen Kohlestrom zu produzieren, weil sonst der 
Strombedarf nicht gedeckt werden kann, halte ich für eine typisch 
links-grüne Idiotie, die man wohl nur akzeptieren kann, wenn man, wie 
Erika, eben ideologisch stramm links-grün eingenordet ist.
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 
> 

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609505

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-05 15:24 +0100
Message-ID<GSIdE0SJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609502
  habakuk@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:

> Erika ist wohl entschiedene Gegnerin der Kernkraft, aber wie auch
> beim CO2 übertreibt sie mMn wieder mal kassandrahaft und will eher
> emotionalisieren als analysieren.

  In allererster Linie will die pathologisch aufmerksamkeitsgeile
  dumme alte Schabracke WAHRGENOMMEN werden!

-- 
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609543

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-11-05 22:56 +0100
Message-ID<ej3gkid0l4tnhscerjgagbnuuko58b0gtv@4ax.com>
In reply to#609502
Der Habakuk.  wrote:

>>>...
>>>          eine schier unübersehbare Menschenmenge
>>>          das ist schier unmöglich
 
>> "Schier unübersehbar" bedeutet nur, dass er/sie sich anstrengen mußte,
>> um sie zu übersehen. Wäre die Menschenmenge unübersehbar gewesen,
>> hätte er/sie einfach geschrieben, dass sie unübersehbar war. Also er.
>> Für sie wäre das zu unemotional gewesen.
>>...
>> Also sind die Probleme mit dem radioaktiven Abfall nun unlösbar oder
>> nicht?

>Das kann man doch nicht durch eine semantische Analyse des Wörtchens 
>schier klären!

Wollte ich das? Es ging mir zuvorderst darum, die Luft aus diesem
Friiiiiedaaaaaa-Ballon rauszulassen.

>Aber wenn ich zusammenfassen soll: Erika ist wohl entschiedene Gegnerin 
>der Kernkraft, aber wie auch beim CO2 übertreibt sie mMn wieder mal 
>kassandrahaft und will eher emotionalisieren als analysieren.

Genau. Damit hast Du auch die Erklärung für das "feministisch". 

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609503

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2023-11-05 15:12 +0100
Message-ID<ui87t3$v9q$2@dont-email.me>
In reply to#609500
Am 05.11.2023 um 14:56 schrieb Heinz Schmitz:
> Habakuk. übte sich in Feminismus:

Was solln da jetzt feministisch dran sein?
> 
>>>>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
>>>>>> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
>>>>>> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
>>>>>> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.
>     
>>>>> Wieviel bitte ist "schier"?
>   
>>>> Bin ich Dein Nachhilfelehrer?
>>>>
>>>> Zum Schaden Deiner Dummheit: https://de.wiktionary.org/wiki/schier
> 
>> Für die obige Verwendung von schier triffts diese Dudendefinition besser:
>>
>> "
>> Bedeutung ?
>>
>> geradezu, nahezu, fast
>>
>> Beispiele
>>
>>          eine schier unübersehbare Menschenmenge
>>          das ist schier unmöglich
> 
> "Schier unübersehbar" bedeutet nur, dass er/sie sich anstrengen mußte,
> um sie zu übersehen. Wäre die Menschenmenge unübersehbar gewesen,
> hätte er/sie einfach geschrieben, dass sie unübersehbar war. Also er.
> Für sie wäre das zu unemotional gewesen.
> 
>> "
>>
>> Also schier unlösbare Probleme: geradezu V nahezu V fast unlösbare
>> Probleme.
>>
>> Der Duden führt auch die von Erika  angeführte Bedeutung im Sinne von
>> rein auf:
>>
>> "Bedeutung ?
>>
>> [unvermischt] rein; blank (3)
>>
>> Beispiele
>>
>>          schieres Gold
>>          schieres Fleisch (Fleisch ohne Fett, Sehnen und Knochen)
>>          <in übertragener Bedeutung:> die schiere Bosheit"
>>
>> Das paßt aber hier (schier unlösbare Probleme) eher nicht.
>>
>> Die beiden Dudenfundstellen:
>>
>> https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_fast_nahezu
>> https://www.duden.de/rechtschreibung/schier_blosz_genuin_pur
> 
> Also sind die Probleme mit dem radioaktiven Abfall nun unlösbar oder
> nicht?
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 
> 

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609281

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-03 09:27 +0100
Message-ID<ui2att$2n2gs$1@dont-email.me>
In reply to#609251
Am 02.11.2023 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>
>
>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>
> Nein!
>
> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie hinterlassen, und von dem
> wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
> endlagern sollen.

Du selten daemliche Toele schwafelst Dir mal wieder einen Scheiss 
zusammen das es fast schon koerperlich schmerzt, aber was kann man con 
einem albernen Blag schon erwarten?
>
> 　
> 　LOL　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 LOL
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609202

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-02 14:45 +0100
Message-ID<ui095v$27aj3$5@dont-email.me>
In reply to#609188
Am 02.11.2023 um 13:02 schrieb Gunter Kühne:
> Am 02.11.23 um 12:51 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 02.11.23 um 10:18 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>>> Am 02.11.23 um 08:42 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Am 02.11.23 um 08:18 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>>
>>
>>
>>>> Was für ein widerwärtiger Whataboutismus!
>>>>
>>> Das ist mir Egal, ()
>>
>> Mir nicht.
>>
>> Ich finde das Ekelerregend, wie Du das Leid und den Tod von Menschen
>> damit entschuldigst, daß andren Ortes und zu anderen Zeiten DOCH AUCH
>> Menschen sterben.
>>
>> 　
>> 　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
>>
> Das machst du doch auch. Selbst Russenkinder sind dir egal. Du
> unterstützt Parteien, die Massenmaord schön finden.
> Deine Favoriten wollen die Menschheit auf 5 Milliarden begrenzen.
> Ich finde es Ekelerregend wie du lügst, nachplapperst und anderen den
> Tod wünschst.
> Whataboutismus, auch so ein Modewort von Leuten mit einem IQ unter 10.
> Nichtmal der Duden kennt es. Bist du zu dumm, um eigene Worte deiner
> Heimatsprache zu verwenden. (Eventuell auch Polnisch)

Das alberne Blag kennt polnisch nur vom Hoerensagen.
>
>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609221

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-02 17:16 +0100
Message-ID<GS6J5kbZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609188
  kuehne-g@freenet.de (Gunter Kühne) schrieb:

> Whataboutismus, auch so ein Modewort von Leuten mit einem IQ unter
> 10. Nichtmal der Duden kennt es. 

  Hat sie doch vom Hanno abgeschaut:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGM5RWgl3NnB@dergelaeuterte%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CGM5RWgl3NnB@dergelaeuterte%3E>

> Bist du zu dumm, um eigene Worte deiner Heimatsprache zu verwenden.
 
  Zu aufmerksamkeitsgeil:

  <https://debeste.de/upload/44714ef6419cb7fb2ff2746e0a573899.jpg>

-- 
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - 
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609219

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-02 17:16 +0100
Message-ID<GS6J4yx3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#609187
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Ich finde das Ekelerregend, wie Du das Leid und den Tod von Menschen
> damit entschuldigst, daß andren Ortes und zu anderen Zeiten DOCH AUCH
> Menschen sterben.

  ...wie Du dumme Toele glaubst, verstanden zu haben.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609253

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2023-11-02 23:29 +0100
Message-ID<20231102.232936.231.83@m-id.net.gr.vu>
In reply to#609181
Gunter Kühne:

> Das ist mir Egal, ich finde deine Argumente als durchaus sehr doof.
> Kann das sein das du einfach nur Primitiv und Ungebildet bist?

Ungefähr ein halbes Dutzend Grammatik- und Rechtschreibfehler in 2 Zeilen.
Kann das sein, daß Du einfach nur etwas zu komplex und übergebildet bist?

-- 
"Ich habe Dir Fragen gestellt, Du darfst grüßen, antworten, grüßen,
 wegtreten.
 Sei froh, daß man Dir dieses Privileg einräumt."
              Detlef Bosau in <f21geq$2ilr$1@geiz-ist-geil.priv.at>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609257

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-02 23:51 +0100
Message-ID<GS6LL$vJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609253
  butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb:

> Ungefähr ein halbes Dutzend Grammatik- und Rechtschreibfehler in 2 Zeilen.

  Also inhaltlich nix zu meckern gefunden? Dann isses ja gut.

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web