Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #609098 > unrolled thread

Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr.

Started byFred Alph <10.2023@anon.invalid>
First post2023-10-31 18:38 +0100
Last post2023-11-01 15:16 +0100
Articles 20 on this page of 108 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Fred Alph <10.2023@anon.invalid> - 2023-10-31 18:38 +0100
    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-10-31 23:54 +0100
      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 12:23 +0100
        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-11-01 12:35 +0100
          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 13:37 +0100
            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-11-01 14:02 +0100
              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 15:02 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 15:16 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-01 16:37 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 18:29 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 19:48 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 09:34 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 10:16 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 13:03 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:10 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-03 08:43 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 13:04 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 13:52 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:17 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-04 13:37 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-04 14:42 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-04 15:45 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-05 14:48 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-01 18:35 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-01 18:33 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-11-03 09:53 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-03 04:21 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 10:17 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 13:55 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-03 14:07 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 16:06 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:25 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-04 13:42 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-04 14:42 +0100
            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 15:16 +0100
            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-01 16:35 +0100
              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-01 18:17 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 19:48 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-11-01 20:20 +0100
                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 08:18 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 08:42 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 09:38 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-02 09:38 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 13:49 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 14:43 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:14 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 10:18 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-02 10:33 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 12:38 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 12:51 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 13:02 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 14:21 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 14:49 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Pisa Minke <pimihet@invalid.com> - 2023-11-02 15:25 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 15:40 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 16:12 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:15 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 18:10 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 18:31 +0100
                              Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-02 22:36 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-02 22:46 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 09:29 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 09:56 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:01 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 23:51 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-03 06:32 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 11:19 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:02 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-03 08:43 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-03 09:14 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:29 +0100
                                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 13:08 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:03 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-04 13:54 +0100
                                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-04 14:27 +0100
                                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-04 14:42 +0100
                                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-04 15:49 +0100
                                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-04 15:34 +0100
                                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-05 14:56 +0100
                                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-05 15:11 +0100
                                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-05 15:24 +0100
                                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-05 22:56 +0100
                                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-11-05 15:12 +0100
                                Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 09:27 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-02 14:45 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                      Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-02 23:29 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 23:51 +0100
                        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-03 09:22 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
                            Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 16:10 +0100
                          Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-11-05 19:46 +0100
                    Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-02 17:16 +0100
                  Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-02 09:36 +0100
        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. nico <nico@firemail.de> - 2023-11-01 12:53 +0100
        Re: Dieter Nuhr sieht Meinungsfreiheit in Gefahr. "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-01 15:16 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#609209

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-11-02 15:40 +0100
Message-ID<kqhqnlFhmdaU1@mid.individual.net>
In reply to#609206
Am 02.11.23 um 15:25 Uhr Pisa Minke schrieb:



> Erika, mach dir nichts draus! Du bist und bleibst die Schönste, Klügste,
> Weiseste und überhaupt die Allerbeste.

Auch das habe ich nie behauptet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609212

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-02 16:12 +0100
Message-ID<ui0e8n$28m6h$3@dont-email.me>
In reply to#609209
Am 02.11.2023 um 15:40 schrieb Erika Ciesla:
> Am 02.11.23 um 15:25 Uhr Pisa Minke schrieb:
>
>
>
>> Erika, mach dir nichts draus! Du bist und bleibst die Schönste, Klügste,
>> Weiseste und überhaupt die Allerbeste.
>
> Auch das habe ich nie behauptet.
>
Daswaere ja auch die allerschlimmste Luege ueberhaupt, albernes Blag. 
Davor schreckst sogar Du zurueck.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609223

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-02 17:16 +0100
Message-ID<GS6J7AaZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609209
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Erika, mach dir nichts draus! Du bist und bleibst die Schönste,
>> Klügste, Weiseste und überhaupt die Allerbeste.
>
> Auch das habe ich nie behauptet.

  Aber Dir waren wieder alle Knoepfe von der Bluse gesprungen vor 
  stolz geschwellter Brust, als Du das gelesen hattest, woll?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609235

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-02 18:15 +0100
Message-ID<ui0lfj$2adqk$2@dont-email.me>
In reply to#609223
Am 02.11.2023 um 17:16 schrieb DER GELAeUTERTE:
>   abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
>   und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
>   <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
>   AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
>   <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>>> Erika, mach dir nichts draus! Du bist und bleibst die Schönste,
>>> Klügste, Weiseste und überhaupt die Allerbeste.
>>
>> Auch das habe ich nie behauptet.
>
>   Aber Dir waren wieder alle Knoepfe von der Bluse gesprungen vor
>   stolz geschwellter Brust, als Du das gelesen hattest, woll?

Du meinst sicher die Hosenknöpfe?
>
>   Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
>   gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
>   <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
>   Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
>   freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
>
>   <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609222

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-02 17:16 +0100
Message-ID<GS6J6KeJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609197
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nein.

> Nein.

> Nein.

> Nein.

  |Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
  |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E>

  Und ganz frisch:

  |Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.

  http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E

> Mit Verlaub, Du hast den Arsch auf.

  Und Du einen veritablen Koppschuss.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609232

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-11-02 18:10 +0100
Message-ID<ui0l63$2aatm$1@dont-email.me>
In reply to#609197
Am 02.11.23 um 14:21 schrieb Erika Ciesla:
> Am 02.11.23 um 13:02 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>> Am 02.11.23 um 12:51 schrieb Erika Ciesla:
> 
> 
>>>>> Was für ein widerwärtiger Whataboutismus!
>>>>>
>>>> Das ist mir Egal, ()
>>>
>>> Mir nicht.
>>>
>>> Ich finde das Ekelerregend, wie Du das Leid und den Tod von Menschen
>>> damit entschuldigst, daß andren Ortes und zu anderen Zeiten DOCH AUCH
>>> Menschen sterben.
>>
>> Das machst du doch auch.
> 
> Nein.
> 
>> Selbst Russenkinder sind dir egal.
> 
> Nein.
> 
>> Du unterstützt Parteien, die Massenmord schön finden.
> Nein.
> 
>> Deine Favoriten wollen die Menschheit auf 5 Milliarden begrenzen.
> 
> Nein.
> 
>> Ich finde es Ekelerregend wie du lügst, nachplapperst und anderen den
>> Tod wünschst.
> 
> Mit Verlaub, Du hast den Arsch auf.
> 
>> Whataboutismus, auch so ein Modewort von Leuten mit einem IQ unter 10.
>> Nichtmal der Duden kennt es.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
> https://de.wiktionary.org/wiki/Whataboutism
> https://neueswort.de/whataboutism/
> https://www.wikiwand.com/de/Whataboutism
> 
> ... et cetera!
> 
> Und sogar der Duden ...
> 
> https://www.duden.de/rechtschreibung/Whataboutism
> 
> ... hat es!
> 
>> Bist du zu dumm, um eigene Worte deiner
> 
> Und wie dumm bist Du, wenn Du nicht einmal richtig nachgucken kannst?
> 
> 
Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609238

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-02 18:31 +0100
Message-ID<ui0mdr$2ah56$1@dont-email.me>
In reply to#609232
Am 02.11.2023 um 18:10 schrieb Gunter Kühne:
> Am 02.11.23 um 14:21 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 02.11.23 um 13:02 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>>> Am 02.11.23 um 12:51 schrieb Erika Ciesla:
>>
>>
>>>>>> Was für ein widerwärtiger Whataboutismus!
>>>>>>
>>>>> Das ist mir Egal, ()
>>>>
>>>> Mir nicht.
>>>>
>>>> Ich finde das Ekelerregend, wie Du das Leid und den Tod von Menschen
>>>> damit entschuldigst, daß andren Ortes und zu anderen Zeiten DOCH AUCH
>>>> Menschen sterben.
>>>
>>> Das machst du doch auch.
>>
>> Nein.
>>
>>> Selbst Russenkinder sind dir egal.
>>
>> Nein.
>>
>>> Du unterstützt Parteien, die Massenmord schön finden.
>> Nein.
>>
>>> Deine Favoriten wollen die Menschheit auf 5 Milliarden begrenzen.
>>
>> Nein.
>>
>>> Ich finde es Ekelerregend wie du lügst, nachplapperst und anderen den
>>> Tod wünschst.
>>
>> Mit Verlaub, Du hast den Arsch auf.
>>
>>> Whataboutismus, auch so ein Modewort von Leuten mit einem IQ unter 10.
>>> Nichtmal der Duden kennt es.
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
>> https://de.wiktionary.org/wiki/Whataboutism
>> https://neueswort.de/whataboutism/
>> https://www.wikiwand.com/de/Whataboutism
>>
>> ... et cetera!
>>
>> Und sogar der Duden ...
>>
>> https://www.duden.de/rechtschreibung/Whataboutism
>>
>> ... hat es!
>>
>>> Bist du zu dumm, um eigene Worte deiner
>>
>> Und wie dumm bist Du, wenn Du nicht einmal richtig nachgucken kannst?
>>
>>
> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>
Von der Kraft der Kerne bekommt sie doch immer so furchtbare Blähungen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609251

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-11-02 22:36 +0100
Message-ID<kqij2qFo89aU1@mid.individual.net>
In reply to#609232
Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:


> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)

Nein!

Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie hinterlassen, und von dem
wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
endlagern sollen.

　
　🖖️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

Seit 1903 kann der Mensch fliegen,
seit 1911 wirft er Bomben. 😰️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609252

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-11-02 22:46 +0100
Message-ID<ui15c6$2dffh$1@dont-email.me>
In reply to#609251
Am 02.11.23 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:
> 
> 
>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
> 
> Nein!
> 
> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall,
Intelligente Nationen haben keine Abfälle. :)
  Physik 9.Klasse POS.

  den sie hinterlassen, und von dem
> wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
> endlagern sollen.
Sie nutzen sie sieh Belojarsk.
Link extra für unwissende Wessis.:
https://www.berliner-zeitung.de/zukunft-technologie/loesung-des-atommuell-problems-schnelle-reaktoren-fressen-die-ueberreste-auf-li.108528

Ossis hätte ich das Original gesendet.
  Du bist Jahrzehnte hinter den Weltniveau.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609282

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-03 09:29 +0100
Message-ID<ui2b22$2n2gs$2@dont-email.me>
In reply to#609252
Am 02.11.2023 um 22:46 schrieb Gunter Kühne:
> Am 02.11.23 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>>
>>
>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>>
>> Nein!
>>
>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
>> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall,
> Intelligente Nationen haben keine Abfälle. :)
>  Physik 9.Klasse POS.
>
>  den sie hinterlassen, und von dem
>> wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
>> endlagern sollen.
> Sie nutzen sie sieh Belojarsk.
> Link extra für unwissende Wessis.:
> https://www.berliner-zeitung.de/zukunft-technologie/loesung-des-atommuell-problems-schnelle-reaktoren-fressen-die-ueberreste-auf-li.108528
>
>
> Ossis hätte ich das Original gesendet.
>  Du bist Jahrzehnte hinter den Weltniveau.
>
>
Sie ist ja auch in ihrer geistigen Entwicklung kurz nach dem erreichen 
des Kindergartenalters stehengeblieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609287

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-11-03 09:56 +0100
Message-ID<kqjqt3Fpe8U1@mid.individual.net>
In reply to#609252
Am 02.11.23 um 22:46 Uhr Gunter Kühne schrieb:
> Am 02.11.23 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:

>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>>
>> Nein!
>>
>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
>> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall,

> Intelligente Nationen haben keine Abfälle. :)

Deswegen machen wir ja, seit diesem Jahr, keine mehr.

>  Du bist Jahrzehnte hinter den Weltniveau.

Und wie ist der psychische Zustand eines Honks zu bewerten, der sowas
*NÖTIG* HAT?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609338

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-03 14:01 +0100
Message-ID<ui2qv9$2plit$1@dont-email.me>
In reply to#609287
Am 03.11.2023 um 09:56 schrieb Erika Ciesla:
> Am 02.11.23 um 22:46 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>> Am 02.11.23 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>
>>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>>>
>>> Nein!
>>>
>>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
>>> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall,
>
>> Intelligente Nationen haben keine Abfälle. :)
>
> Deswegen machen wir ja, seit diesem Jahr, keine mehr.

Was der unwiderlegbare Beweis fuer die ueberbordende Idiotie Linksgrüner 
Politik und der dieser zugrundliegenden schwachsinnigen Ideologie.
>
>>  Du bist Jahrzehnte hinter den Weltniveau.
>
Natuerlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609350

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-03 14:51 +0100
Message-ID<GSAO+FLoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609287
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>  Du bist Jahrzehnte hinter den Weltniveau.
>
> Und wie ist der psychische Zustand eines Honks zu bewerten, der sowas
> *NÖTIG* HAT?

  Was? Weltniveau? Wer mehr hat, als Dein Kindergartenniveau,
  ist unnormal, richtig?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609256

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-02 23:51 +0100
Message-ID<GS6LKusZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609251
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
>
> Nein!

  |Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
  |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E>

  Und ganz frisch:

  |Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.

  http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E

> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier
> unlösbare Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie
> hinterlassen, und von dem wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen
> werden, wie wir ihn sicher endlagern sollen.

  Den koennten wir doch nach Ruanda schicken, die machen da Strom draus:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>
  ersatzweise:
  http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>

  Hier im gruenverbloedeten Deppenland ignorieren wir ja diese Methode.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609261

FromStefan <invalid@ignore.invalid>
Date2023-11-03 06:32 +0100
Message-ID<ui20m7$2lh2e$1@dont-email.me>
In reply to#609251
Am 02.11.2023 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:
> 
> 
>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
> 
> Nein!
> 
> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie hinterlassen, und von dem
> wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
> endlagern sollen.

Das ist Unsinn. Die Enlagerung, wenn sie den überhaupt notwendig ist, 
ist kein technisches sondern ein politisches Problem.

Das Problem besteht darin, dass die Gegner der Atomkraft die "fehlenden 
Endlager" als Argument für ihre Position brauchen. Deshalb verhindern 
sie auch jede sinnvolle Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609300

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-11-03 11:19 +0100
Message-ID<kqjvpjFpe8U4@mid.individual.net>
In reply to#609261
Am 03.11.23 um 06:32 Uhr Stefan schrieb:
> Am 02.11.2023 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:

> Das ist Unsinn. 

Nein.

> Die Enlagerung, wenn sie den überhaupt notwendig ist,
> ist kein technisches sondern ein politisches Problem.

NEIN!

Das zeug ist radioaktiv! Das ist nicht /politisch/, sondern gefährlich!

Und es ist eine Gefahr die man meiden kann, also sollte man das auch tun.

Überdies brauchen wir die Kernkraft eh nicht, die läßt sich ersetzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609339

Fromnico <nico@firemail.de>
Date2023-11-03 14:02 +0100
Message-ID<ui2r1o$2plit$2@dont-email.me>
In reply to#609300
Am 03.11.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla:
> Am 03.11.23 um 06:32 Uhr Stefan schrieb:
>> Am 02.11.2023 um 22:36 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 02.11.23 um 18:10 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>
>> Das ist Unsinn.
>
> Nein.
>
>> Die Enlagerung, wenn sie den überhaupt notwendig ist,
>> ist kein technisches sondern ein politisches Problem.
>
> NEIN!
>
> Das zeug ist radioaktiv! Das ist nicht /politisch/, sondern gefährlich!
>
> Und es ist eine Gefahr die man meiden kann, also sollte man das auch tun.
>
Schon wieder vergessen das Du strohdoof bist, albernes Blag?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609352

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-11-03 14:51 +0100
Message-ID<GSAO+qvZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#609300
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nein.
>
> NEIN!

  |Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
  |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E>

  Und ganz frisch:

  |Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.

  http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E

> Das zeug ist radioaktiv! Das ist nicht /politisch/, sondern gefährlich!

  Und VERWERTBAR:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>
  ersatzweise:
  http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CGOhvNMNoNnB@dergelaeuterte%3E>

  Halt hier in Gruendeppenland NICHT.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609276

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-11-03 08:43 +0100
Message-ID<v499ki1vfim54em75hl3okh4b10gmfkssd@4ax.com>
In reply to#609251
Die linke Friiiiiiiiedaaaaaaa      Ciesla      friiiiiedaaaate:

>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)

>Nein!
>
>Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
>Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie hinterlassen, und von dem
>wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
>endlagern sollen.

Wieviel bitte ist "schier"?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#609279

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2023-11-03 09:14 +0100
Message-ID<ui2a5a$2mur7$1@dont-email.me>
In reply to#609276
Am 03.11.2023 um 08:43 schrieb Heinz Schmitz:
> Die linke Friiiiiiiiedaaaaaaa      Ciesla      friiiiiedaaaate:
> 
>>> Trotz deiner rede ist Kernkraft besser. :)
> 
>> Nein!
>>
>> Auch wenn die NICHT havarieren, so schaffen sie dennoch schier unlösbare
>> Probleme, mit dem radioaktiven Abfall, den sie hinterlassen, und von dem
>> wir Selbst in tausend Jahren nicht wissen werden, wie wir ihn sicher
>> endlagern sollen.
> 
> Wieviel bitte ist "schier"?

Schier ist kein Adjektiv, das Quantitatives beschreibt, sondern eher 
eines fürs Qualitative.

Hier etwa gleichzusetzen mit: geradezu.
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 
> 

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web