Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #600403 > unrolled thread

17°C Regen und DUnst

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  17°C Regen und DUnst Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-07-30 09:19 +0200
    Re: 17°C Regen und DUnst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-30 09:39 +0200
      Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 10:05 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-07-30 10:19 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-07-30 10:29 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-30 17:18 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 17:56 +0200
            Re: 17°C Regen und DUnst Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-30 18:37 +0200
              Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 18:45 +0200
            Re: 17°C Regen und DUnst Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-30 21:54 +0000
              Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 00:16 +0200
                Re: 17°C Regen und DUnst Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-31 07:16 +0000
          Re: 17°C Regen und DUnst Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-04 04:19 -0700
        Re: 17°C Regen und DUnst Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-07-30 22:04 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-07-31 09:59 +0200
            Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 10:12 +0200
              Re: 17°C Regen und DUnst Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-07-31 10:45 +0200
              Re: 17°C Regen und DUnst Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-07-31 10:45 +0200
                Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 10:59 +0200
                  Re: 17°C Regen und DUnst Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-07-31 11:51 +0200
                    Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 12:19 +0200
                      Re: 17°C Regen und DUnst Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-07-31 14:07 +0200
                        Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 14:54 +0200
                Re: 17°C Regen und DUnst Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-08-01 08:14 +0200
                  Re: 17°C Regen und DUnst Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-08-01 20:56 +0200
      Re: 17°C Regen und DUnst Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-30 09:34 -0700
    Re: 17°C Regen und DUnst Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-07-30 09:58 +0200
      Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 10:07 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-30 12:56 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-30 23:49 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-30 23:49 +0200
    Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 07:59 +0000
      Re: 17°C Regen und DUnst Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-07-30 20:35 +0200
    Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 10:01 +0200
      Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 10:51 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:08 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 11:20 +0200
            Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:27 +0200
              Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 11:36 +0200
                Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 11:42 +0200
                  Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 12:16 +0200
                    Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 12:32 +0200
                      Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 12:41 +0200
                        Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-30 12:57 +0200
                          Re: 17°C Regen und DUnst Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-07-30 14:05 +0200
    Re: 17°C Regen und DUnst Arno Dubel <arnousenet@mailinator.com> - 2023-07-30 12:18 +0300
      Re: 17°C Regen und DUnst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-30 14:18 +0200
      Re: 17°C Regen und DUnst Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-30 17:21 +0100
      Re: 17°C Regen und DUnst "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-30 23:49 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-31 10:35 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 11:32 +0200
            Re: 17°C Regen und DUnst Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-31 11:48 +0200
              Re: 17°C Regen und DUnst Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-31 12:03 +0200
                Re: 17°C Regen und DUnst Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-07-31 15:08 +0200
                  Re: 17°C Regen und DUnst gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-07-31 16:36 +0200
                Re: 17°C Regen und DUnst "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-31 15:52 +0200
      Re: 17°C Regen und DUnst Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-07-31 12:59 +0200
        Re: 17°C Regen und DUnst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-31 14:24 +0200
          Re: 17°C Regen und DUnst Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-31 07:24 -0700
    Re: 17°C Regen und DUnst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-30 14:30 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#600441

Am 30.07.23 um 11:42 schrieb Lars Gebauer:
> Schaffst Du bis zum Mittag, ich vertraue Dir!

Nein. Deinen Humor muss man nicht verstehen.

Da sagt Marotzke 'was Vernünftiges und du lachst dich (fast) kaputt.

Verqueres Hirn. Muss ich mir nicht antun.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600446

Am 30.07.2023 um 12:16 schrieb Matthias Eißing:
> Am 30.07.23 um 11:42 schrieb Lars Gebauer:
>> Schaffst Du bis zum Mittag, ich vertraue Dir!
> 
> Nein.

Sage keiner, daß ich es nicht wenigstens versucht hätte.

> Deinen Humor muss man nicht verstehen.

Das ist allerdings richtig, ja.

> Da sagt Marotzke 'was Vernünftiges und du lachst dich (fast) kaputt.

So als Tip für die Zukunft: Mich hat nicht so sehr amüsiert /was/ er 
gesagt hat, sondern /wie/ er es gesagt hat.

Was er gesagt hat, das hatte ich so oder so ähnlich von ihm erwartet. 
Aber daß er das dermaßen apodiktisch abbügelt, das kam (von ihm) völlig 
unerwartet.
-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600449

Am 30.07.23 um 12:32 schrieb Lars Gebauer:
> So als Tip für die Zukunft: Mich hat nicht so sehr amüsiert /was/ er
> gesagt hat, sondern /wie/ er es gesagt hat.

Ohne Quellenangaben ist das mal wieder Geschwurbel der Gebauer'schen Art.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600457

Am 30.07.2023 um 12:41 schrieb Matthias Eißing:
> Am 30.07.23 um 12:32 schrieb Lars Gebauer:
>> So als Tip für die Zukunft: Mich hat nicht so sehr amüsiert /was/ er
>> gesagt hat, sondern /wie/ er es gesagt hat.
> 
> Ohne Quellenangaben ist das mal wieder Geschwurbel der Gebauer'schen Art.

Du hättest einfach "sorry" schreiben können. Oder gar nix antworten; 
wäre auch völlig ok gewesen.

Aber von Leuten, die sogar den Volksverpetzer für zitierfähig halten, 
ist Stil oder Niveau noch nicht einmal in homöophatischen Dosen zu erwarten.
-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600469

Am 30.07.23 um 12:57 schrieb Lars Gebauer:
> Volksverpetzer für zitierfähig halten

Getretener Hund bellt. Muss echt weh tun.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600422

Andreas Bockelmann wrote:

> Auf der Wetterkarte der Tagesschau haben sie gestern  das einzige 
> Schildchenmit 21°C bedrohlich rot eingefärbt um auch jedem klarzumachen, 
> dass das für einen Hochsommer lebensbedrohliche Temperaturen seien.

Das machen sie seit einigen Jahren schon. Wo früher 31 Grad noch grün
eingefärbt waren, sind heute 24 Grad schon knallrot.

Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600472

Am 30.07.23 um 11:18 schrieb Arno Dubel:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Auf der Wetterkarte der Tagesschau haben sie gestern  das einzige
>> Schildchenmit 21°C bedrohlich rot eingefärbt um auch jedem klarzumachen,
>> dass das für einen Hochsommer lebensbedrohliche Temperaturen seien.
> 
> Das machen sie seit einigen Jahren schon. Wo früher 31 Grad noch grün
> eingefärbt waren, sind heute 24 Grad schon knallrot.

Herr Eißing hat mit seinem Beitrag 12:41
schon den Grund für derartige "Täuschung" angegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600505

On 30/07/2023 10:18, Arno Dubel wrote:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Auf der Wetterkarte der Tagesschau haben sie gestern  das einzige
>> Schildchenmit 21°C bedrohlich rot eingefärbt um auch jedem klarzumachen,
>> dass das für einen Hochsommer lebensbedrohliche Temperaturen seien.
> 
> Das machen sie seit einigen Jahren schon. Wo früher 31 Grad noch grün
> eingefärbt waren, sind heute 24 Grad schon knallrot.
> 
> Arno

Das ist hier eigentlich "default" :-) Vier Sonnentage im Juli. Klasse.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600535

  arnousenet@mailinator.com (Arno Dubel) schrieb:

> Das machen sie seit einigen Jahren schon. Wo früher 31 Grad noch grün
> eingefärbt waren, sind heute 24 Grad schon knallrot.

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/wetter.jpg>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600555

Am 30.07.2023 um 23:49 schrieb DER GELAeUTERTE:

>  Arno Dubel schrieb:
>> Das machen sie seit einigen Jahren schon. Wo früher 31 Grad noch grün
>> eingefärbt waren, sind heute 24 Grad schon knallrot.
> 
>   <http://www.tipota.de/usenet/pix/wetter.jpg>

Das muß ein Fake sein ... weiß ich vom "Volksverpetzer"!

Aber halt! Das ist einfach zu erklären: "Damals warf AfD-Rechtsextremist
Georg Pazderski den Tagesthemen vor, 2022 für ähnliche bzw. niedrigere
Temperaturen rote Farben zu verwenden, während 2017 noch die ganze
Wetterkarte grün gewesen sei. Auch hier gibt es für Interessierte eine
einfache Erklärung: Seit 2020 wird das Wetter für die Tagesthemen vom
ARD-Kompetenzzentrum gestaltet, während es zuvor noch von
unterschiedlichen Redaktionen und Firmen stammte. Mit diesem Schritt
ging eine Vereinheitlichung des Designs einher – die verschiedenen
Wetterprogramme passten sich der Gestaltung der Tagesschau an."
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/gefaelschte-tagesschau-wetterkarte/

Siehst Du, das war nur eine "Vereinheitlichung des Designs" :-D

Die _wollen_ glauben, da kannste nichts machen.

Veith
-- 
"Der Hitzeschutz ist jetzt viel stärker integriert in das
Nachrichtengeschehen." BMG Karl Lauterbach, Juli 2023
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600561

Am 31.07.2023 um 10:35 schrieb Peter Veith:
> Das muß ein Fake sein ... weiß ich vom "Volksverpetzer"!
> 
> Aber halt! Das ist einfach zu erklären: "Damals warf AfD-Rechtsextremist
> Georg Pazderski den Tagesthemen vor, 2022 für ähnliche bzw. niedrigere
> Temperaturen rote Farben zu verwenden, während 2017 noch die ganze
> Wetterkarte grün gewesen sei. Auch hier gibt es für Interessierte eine
> einfache Erklärung: Seit 2020 wird das Wetter für die Tagesthemen vom
> ARD-Kompetenzzentrum gestaltet, während es zuvor noch von
> unterschiedlichen Redaktionen und Firmen stammte. Mit diesem Schritt
> ging eine Vereinheitlichung des Designs einher – die verschiedenen
> Wetterprogramme passten sich der Gestaltung der Tagesschau an."
> https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/gefaelschte-tagesschau-wetterkarte/
> 
> Siehst Du, das war nur eine "Vereinheitlichung des Designs" :-D

Der Kern einer jeden guten Komödie ist bekanntlich eine Tragödie. Ich 
frage mich schon seit Jahren, ob das auch andersherum gilt.

Da ist die Tagesschau und die Tagesschau sendet auch einen 
Wetterbericht. So ein Wetterbericht verwendet typischerweise 
Wetterkarten, um den Bericht anschaulicher zu machen.

Über die Jahre hinweg passiert etwas Simples: Diese Wetterkarten werden 
von Zeit zu Zeit mal angepaßt. Immerhin gibt es mittlerweile ja sogar 
Buntfernsehen. (Ja wirklich!) Auch gibt es mittlerweile kaum noch 
Röhrenfernseher sondern Flachbildschirme sind üblich. Auch diese 
Flachbildschirme von heute sind nicht mehr die, von vor 20 Jahren. Usw.

Es gibt also technische Gründe für eine Anpassung. Darüber hinaus gibt 
es auch zeitgeistige Gründe, denn so manches Design wirkt irgendwann 
einfach ziemlich altbacken und in die Jahre gekommen. Sollte also mal 
modernisiert und aufgefrischt werden.

So weit, so gut. Kein Grund für einen Aufreger.

Bekanntlich gibt es in D jede Menge Leute, die einen rosa Elefanten noch 
nicht einmal dann bemerken, wenn er sich gerade auf ihr Bett gesetzt 
hat. (Auch hier in der Gruppe finden sich solche beneidenswerten Exemplare.)

Aber es gibt eben auch Menschen, denen Veränderungen auffallen. Manche 
dieser Menschen haben dann Fragen. Wo Fragen sind, entstehen Antworten.

Manche dieser Antworten sind ausgemachter Quatsch. Andere Antworten 
werfen neue Fragen auf.

Was es - dummerweise - erstmal nicht gibt, sind plausible Antworten. 
Unbeantwortete Fragen sind ein Nährboden für Spekulationen. 
Spekulationen haben nicht ganz selten die Tendenz, immer irrer zu werden.

Igendwann kriegt das sogar ein unterbehoster Volksverpetzer mit. Für den 
ist das einfach:

Alle Spekulationen sind Quatsch! - Es gibt überhaupt keine Veränderungen!

Den rosa Elefanten auf seinem Bett hat er bis dahin noch nicht entdeckt. 
So giest er, gewollt oder nicht, damit nochmal richtig Öl ins Feuer. Die 
Spekulationen schießen dann völlig ins Kraut.

Der rosa Elefant wird immer unübersehbarer - sogar der unterbehoste 
Volksverpetzer bekommt ihn mit. Bewundernswert.

Mutig wie er ist, versucht er jetzt den rosa Elefanten einzufangen:

Es gibt keine Veränderungen! Zwar gab es Veränderungen aber das sind gar 
keine Veränderungen! Veränderungen gab es nur, weil nichts verändert 
wurde! Alles ist immer noch so, wie es mal war. Trotz der Veränderungen, 
die es gar nicht gab.

> Die _wollen_ glauben, da kannste nichts machen.

Meine Rede: Die Menschen glauben, was sie *wollen*. Selbst das 
inkohärente Geschwafel des unterbehosten Volksverpetzers findet gläubige 
Jünger.

Die Idee, daß die Veränderungen der Wetterkarte einfach den technischen 
Möglichkeiten und (natürlich!) auch dem Zeitgeist unterliegen, ist viel 
zu rational.
-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600565

Am 31.07.2023 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:

> Am 31.07.2023 um 10:35 schrieb Peter Veith:
>> https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/gefaelschte-tagesschau-wetterkarte/
>>
>> Siehst Du, das war nur eine "Vereinheitlichung des Designs" :-D
> 
> Der Kern einer jeden guten Komödie ist bekanntlich eine Tragödie. Ich 
> frage mich schon seit Jahren, ob das auch andersherum gilt.

Nennt sich "Drama", eine Lustspiel und Trauerspiel umfassende
literarische Gattung.

> Es gibt also technische Gründe für eine Anpassung. Darüber hinaus gibt 
> es auch zeitgeistige Gründe, denn so manches Design wirkt irgendwann 
> einfach ziemlich altbacken und in die Jahre gekommen. Sollte also mal 
> modernisiert und aufgefrischt werden.
> 
> So weit, so gut. Kein Grund für einen Aufreger.

Korrekt.

Schreibt sogar der Volksverpetzer: »Zugegeben, die Tagesschau hat die
Intensität der Farben seit 2002 zweimal angepasst, einmal 2005 und dann
erneut 2014. Das bestätigte die NDR-Pressesprecherin Barbara Jung
gegenüber Correctiv. Allerdings handelt es sich hier bei um technischen
Fortschritt, nicht irgendeine Aluhut-Verschwörung. Aufgrunddessen sind
alle Farben der Wetterkarten der Tagesschau und anderer
Wettererzeugnisse des NDR intensiver geworden – nicht nur das Rot. Das
hat übrigens viele Vorteile: „Je größer das Farbspektrum, desto größer
der Kontrast, desto besser lässt sich der Inhalt der Grafik für die
Zuschauerinnen und Zuschauer erkennen“, so Jung.«

Natürlich nicht, ohne vorher zu schwurbeln: "Das liegt daran, dass die
Tagesschau verschiedene Farbskalen für verschiedene Jahreszeiten
verwendet." Das hatte sogar eine bestimmte Logik, aber leider hatte der
"AfD-Rechtsextremist Georg Pazderski" zwei Karten gefunden, die diese
Argumentation Lügen strafte.

>> Die _wollen_ glauben, da kannste nichts machen.
> 
> Meine Rede: Die Menschen glauben, was sie *wollen*. Selbst das 
> inkohärente Geschwafel des unterbehosten Volksverpetzers findet gläubige 
> Jünger.

Gilt universell, wer Lauterbach auch nur ein Wort glaubt ... hat seine
Unfreiheit ehrlich verdient.

> Die Idee, daß die Veränderungen der Wetterkarte einfach den technischen 
> Möglichkeiten und (natürlich!) auch dem Zeitgeist unterliegen, ist viel 
> zu rational.

Aber nur ein - noch zu schätzender - _Teil_ der Wahrheit. Ein nicht
unerheblicher Teil ist die gezielte Manipulation.

Veith
-- 
"Der Hitzeschutz ist jetzt viel stärker integriert in das
Nachrichtengeschehen." BMG Karl Lauterbach, Juli 2023
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600570

Am 31.07.2023 um 11:48 schrieb Peter Veith:
> Am 31.07.2023 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
>> Die Idee, daß die Veränderungen der Wetterkarte einfach den technischen
>> Möglichkeiten und (natürlich!) auch dem Zeitgeist unterliegen, ist viel
>> zu rational.
> 
> Aber nur ein - noch zu schätzender - _Teil_ der Wahrheit. Ein nicht
> unerheblicher Teil ist die gezielte Manipulation.

Wenn Du von gezielter Manipulation schreibst muß Du auch jemanden 
aufzeigen, der gezielt manipuliert.

Den gibt es aber nicht. Das, was wie eine Manipulation aussieht, ist 
tatsächlich auch nur Ausfluß eines allgemeinen Zeitgeistes.

Zwar gibt es immer wieder Profiteure des Zeitgeistes aber das heißt 
umgekehrt nicht, daß diese auch den Zeitgeist bestimmen.
-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600583

Am 31.07.2023 um 12:03 schrieb Lars Gebauer:

> Am 31.07.2023 um 11:48 schrieb Peter Veith:
>> Am 31.07.2023 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
>>> Die Idee, daß die Veränderungen der Wetterkarte einfach den technischen
>>> Möglichkeiten und (natürlich!) auch dem Zeitgeist unterliegen, ist viel
>>> zu rational.
>>
>> Aber nur ein - noch zu schätzender - _Teil_ der Wahrheit. Ein nicht
>> unerheblicher Teil ist die gezielte Manipulation.
> 
> Wenn Du von gezielter Manipulation schreibst muß Du auch jemanden 
> aufzeigen, der gezielt manipuliert.

Ja.

> Den gibt es aber nicht. Das, was wie eine Manipulation aussieht, ist 
> tatsächlich auch nur Ausfluß eines allgemeinen Zeitgeistes.

Huhu, der "Zeitgeist" ist es in der Politik, die "unsichtbare Hand" bei
der Wirtschaft und das "Wetter" bei der Arbeitslosigkeit. Nur die
"Bösen" kennen wir sie genau: Hitler, Putin und Schwurbler.

> Zwar gibt es immer wieder Profiteure des Zeitgeistes aber das heißt 
> umgekehrt nicht, daß diese auch den Zeitgeist bestimmen.

Es ist zuzugeben, daß es in Zeiten des Feudalismus einfacher war, die
Verantwortlichen zu benennen. Damals lagen grundsätzlich Politik und
Wirtschaft in einer Hand. Dann kam der Kapitalismus und damit kluge
Leute auf folgende Idee:

Das Amt des Hofnarren wird nun öffentlich ausgeschrieben und behauptet,
_das_ wäre die Regierung. Es ist offensichtlich, daß eine Reihe
Hofnarr^^^ Regierungsmitglieder sich diesem Amt nunmehr auch optisch
stark angenähert haben.

Kurz: Natürlich wird manipuliert und diese Manipulation angewiesen. Das
schließt vorauseilenden Gehorsam nicht aus und setzt diesen auch voraus.

BTW Dummheit schließe ich aus.

Veith
-- 
"Der Hitzeschutz ist jetzt viel stärker integriert in das
Nachrichtengeschehen." BMG Karl Lauterbach, Juli 2023
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600589

Am 31.07.23 um 15:08 schrieb Peter Veith:
> Am 31.07.2023 um 12:03 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Am 31.07.2023 um 11:48 schrieb Peter Veith:
>>> Am 31.07.2023 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Die Idee, daß die Veränderungen der Wetterkarte einfach den technischen
>>>> Möglichkeiten und (natürlich!) auch dem Zeitgeist unterliegen, ist viel
>>>> zu rational.
>>>
>>> Aber nur ein - noch zu schätzender - _Teil_ der Wahrheit. Ein nicht
>>> unerheblicher Teil ist die gezielte Manipulation.
>>
>> Wenn Du von gezielter Manipulation schreibst muß Du auch jemanden
>> aufzeigen, der gezielt manipuliert.
> 
> Ja.
> 
>> Den gibt es aber nicht. Das, was wie eine Manipulation aussieht, ist
>> tatsächlich auch nur Ausfluß eines allgemeinen Zeitgeistes.
> 
> Huhu, der "Zeitgeist" ist es in der Politik, die "unsichtbare Hand" bei
> der Wirtschaft und das "Wetter" bei der Arbeitslosigkeit. Nur die
> "Bösen" kennen wir sie genau: Hitler, Putin und Schwurbler.
> 
>> Zwar gibt es immer wieder Profiteure des Zeitgeistes aber das heißt
>> umgekehrt nicht, daß diese auch den Zeitgeist bestimmen.
> 
> Es ist zuzugeben, daß es in Zeiten des Feudalismus einfacher war, die
> Verantwortlichen zu benennen. Damals lagen grundsätzlich Politik und
> Wirtschaft in einer Hand. Dann kam der Kapitalismus und damit kluge
> Leute auf folgende Idee:
> 
> Das Amt des Hofnarren wird nun öffentlich ausgeschrieben und behauptet,
> _das_ wäre die Regierung. Es ist offensichtlich, daß eine Reihe
> Hofnarr^^^ Regierungsmitglieder sich diesem Amt nunmehr auch optisch
> stark angenähert haben.
> 
> Kurz: Natürlich wird manipuliert und diese Manipulation angewiesen. Das
> schließt vorauseilenden Gehorsam nicht aus und setzt diesen auch voraus.
> 
> BTW Dummheit schließe ich aus.
> 
> Veith
Unabhängig davon.
Praktizierst du neuerdings in Dresden als Arzt?
  Für dich: https://c.web.de/@337595021932888860/JVNqwRHbQJ-bKCBJ6C58bw
Bleibt nen Monat.
Heute durch Zufall entdeckt.
Und zum Thema:
https://c.web.de/@337595021932888860/nBwFFQnAQ1qb-O8UZjceyQ

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600584

  lgebauer@live.de (Lars Gebauer) schrieb:

> Wenn Du von gezielter Manipulation schreibst muß Du auch jemanden
> aufzeigen, der gezielt manipuliert.

  |Lauterbach gesteht Mediensteuerung:
  |"Hitzeschutz jetzt staerker ins Nachrichtengeschehen integriert"

  <https://de.rt.com/inland/176596-lauterbach-hitzeschutz-ist-jetzt-viel/>

> Den gibt es aber nicht.

  Ueberall:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/hitzekoller51.jpg>

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600577

Hallo,

Am 30.07.23 um 11:18 schrieb Arno Dubel:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Auf der Wetterkarte der Tagesschau haben sie gestern  das einzige
>> Schildchenmit 21°C bedrohlich rot eingefärbt um auch jedem klarzumachen,
>> dass das für einen Hochsommer lebensbedrohliche Temperaturen seien.
> 
> Das machen sie seit einigen Jahren schon. Wo früher 31 Grad noch grün
> eingefärbt waren, sind heute 24 Grad schon knallrot.

Jetzt wo ich das lese:

Der Wetterbericht im Radio meldet seit einiger Zeit beispielsweise 
Tagestemperaturen von 19 bis 31°C.
Ist das zum Aussuchen? Scheissemann!

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600581

Am 31.07.23 um 12:59 schrieb Walter Brill:

> Der Wetterbericht im Radio meldet seit einiger Zeit beispielsweise 
> Tagestemperaturen von 19 bis 31°C.

12° Unterschied zwischen bei Sonnenaufgang und am Nachmittag
sind an manchen Orten normal, wenn es nicht bewölkt ist.

Bei gleicher Tageszeit
<https://www.wetterdienst.de/Deutschlandwetter/Wetterstationen/Hoechst_Tiefstwerte/Max_Temp/>
und minimale Werte vergleichen ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600587

Hermann Riemann schrieb am Montag, 31. Juli 2023 um 14:24:36 UTC+2:
> Am 31.07.23 um 12:59 schrieb Walter Brill:
> > Der Wetterbericht im Radio meldet seit einiger Zeit beispielsweise 
> > Tagestemperaturen von 19 bis 31°C.
> 12° Unterschied zwischen bei Sonnenaufgang und am Nachmittag 
> sind an manchen Orten normal, wenn es nicht bewölkt ist. 
> 
> Bei gleicher Tageszeit 
> <https://www.wetterdienst.de/Deutschlandwetter/Wetterstationen/Hoechst_Tiefstwerte/Max_Temp/> 
> und minimale Werte vergleichen ..

Und der noch laufende Juli in Bayern war
wieder einmal ueberdurchschnittlich warm,
so nicht in einer halben Stunde landesweit
Schneesturm aufzieht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#600473

Am 30.07.23 um 09:19 schrieb Andreas Bockelmann:

> ich habe gerade versucht den Sommer anzulocken. Mehr als die CD "Summer" 
> von Jonathan Scott über die Anlage rauszubrüllen kann ich auch nicht 
> beitragen.
> Auf der Wetterkarte der Tagesschau haben sie gestern  das einzige 
> Schildchen mit 21°C bedrohlich rot eingefärbt um auch jedem klar zu machen, 
> dass das für einen Hochsommer lebensbedrohliche Temperaturen seien.
> 
> Da ich dieses Jahr meinen Gartenschlauch nicht ein einziges Mal 
> ausgerollt habe und es den rund 50 Hortensien meiner Frau immer noch gut 
> geht, kann ich die Hysteriker nicht mehr Erst nehmen. In den Jahren 
> davor habe ich jeweils bis zu 50m³ Wasser im Garten alleine auf die 
> Hortensien und die Rotbuchenhecken ausgebracht.

<https://www.lyrix.at/t/rudi-carrell-wann-wirds-mal-wieder-richtig-sommer-43c>

Je nach Ort in D ist der Grundwasserstand unterschiedlich.

Hier in München regnet es zeitweise,
aber so einen Dauerregen, wie ich es in Erinnerung habe,
oder einen ordentliche Platzregen
scheint nicht so dabei zu sein.

Übrigens, nach Klimawandel Vorhersagen
sollen die Wetterverhältnisse auch unterschiedlicher werden,
in beiden Richtungen. Nur im Mittel wärmer.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web