Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #597066 > unrolled thread

Wagner-Putschversuch ein Fake ?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wagner-Putschversuch ein Fake ? Fred Alpha <test18@anon.invalid> - 2023-06-26 16:30 +0200
    Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-26 17:40 +0200
      Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-26 19:29 +0200
    Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-27 06:36 +0000
      Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 12:18 +0200
        Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? nico <nico@firemail.de> - 2023-06-27 13:59 +0200
        Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-27 05:14 -0700
        Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
        Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-28 02:37 +0000
          Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-28 08:51 +0200
            Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-28 00:05 -0700
            Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-28 15:52 +0200
            Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? nico <nico@firemail.de> - 2023-06-29 10:40 +0200
    Re: Wagner-Putschversuch ein Fake ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-29 07:32 +0200

#597066 — Wagner-Putschversuch ein Fake ?

Zitiere:
(...)
Wenn man aber das Timing des „Putschversuches“ von Prigoschin und
die danach gemeldeten Verlegungen von Wagner-Truppen nach Weiß-
russland bedenkt, dann könnte man auch auf die Idee kommen,
dass Wagner von Weißrussland aus in die Ukraine marschieren
könnte. Die NATO könnte darauf nicht militärisch reagieren,
weil sie in dem Fall befürchten müsste, dass die in Weißruss-
land stationierten Atomwaffen zum Einsatz kommen.
Die Ukraine in der Zange

Sollte das so sein, dürfte deren Ziel nicht Kiew sein, sondern
die Grenzregionen zu Polen, um den Nachschub westlicher Waffen
für die Ukraine zu unterbinden.

Da ein solches Vorgehen von Wagner ukrainische Truppen binden würde,
wäre die ukrainische Gegenoffensive damit beendet, weil Truppen aus
dem Donbass gegen Wagner in Marsch geschickt werden müssten.
Das allerdings könnte dazu führen, dass Russland im Donbass
eine Offensive startet und die ohnehin geschwächten Kiewer
Truppen überrennen könnte.

Russlands Geduld ist am Ende

Gerade habe ich eine Eilmeldung veröffentlicht, weil ich das, was
in russischen Medien derzeit verkündet wird, als letzte Warnung
an den Westen verstehe, die Eskalation zu beenden. Russische
Medien diskutieren den Einsatz einer taktischen Atombombe
gegen Polen, um dem Westen klarzumachen, dass Russlands
Geduld am Ende ist. Nur so, meinen einige russische Experten,
lässt sich noch verhindern, dass sich die Ukraine-Krise zu
einer Konfrontation mit der NATO und zu einem globalen
Atomkrieg aufschaukelt.

Der Grund ist, dass Kiew offen davon spricht, dass es beim
AKW-Saporoschschje die Kühlwassertanks angreifen will. Ein
Ausfall der Kühlung würde zu einem Super-Gau führen. (...)
mehr: 
https://www.anti-spiegel.ru/2023/war-der-putschversuch-nur-eine-show-um-von-etwas-anderem-abzulenken/

Das wäre ein ziemlich guter Plan.

B-)

[toc] | [next] | [standalone]

#597082

Am 26.06.23 um 16:30 Uhr Fred Alpha schrieb:


> Russlands Geduld ist am Ende

Rußland hatte jederzeit die Möglichkeit gehabt die Ukraine NICHT
anzugreifen!




  👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597110

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Rußland hatte jederzeit die Möglichkeit gehabt die Ukraine NICHT
> anzugreifen!

  Wie auch unsere transantlanischen Freunde, NICHT den gesamten 
  Planeten mit ihrer Anwesenheit zu verseuchen:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/drecks-amis7.jpg>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597168

Fred Alpha wrote:

>Gerade habe ich eine Eilmeldung veröffentlicht, weil ich das, was
>in russischen Medien derzeit verkündet wird, als letzte Warnung
>an den Westen verstehe, die Eskalation zu beenden. Russische
>Medien diskutieren den Einsatz einer taktischen Atombombe
>gegen Polen, um dem Westen klarzumachen, dass Russlands
>Geduld am Ende ist

Polen als NATO-Parner?

Macht, dann geht die bisherige Welt und damit auch Russland unter.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597184

Am 27.06.23 um 08:36 Uhr Peter Heirich schrieb:
> Fred Alpha wrote:

>> Gerade habe ich eine Eilmeldung veröffentlicht, weil ich das, was 
>> in russischen Medien derzeit verkündet wird, als letzte Warnung an
>> den Westen verstehe, die Eskalation zu beenden.

Erstens: Nö! Die Sache Prigoschin ./. Putin ist ein russisches Problem,
da haben wir gar nichts mit zu tun.

Zweitens: Welche Eskalation? haben wir Rußland angegriffen, oder griff
Rußland die Ukraine an?

>> Russische Medien diskutieren den Einsatz einer taktischen
>> Atombombe gegen Polen, um dem Westen klarzumachen, dass Russlands 
>> Geduld am Ende ist

Sie diskutieren – so-so!

> Polen als NATO-Parner?

Nämlich!

Das ist ein Bluff. Die NATO ist kein Opfer, sondern ein Gegner, das
packt der Putin nicht an.*

Wenn doch, dann haben wir Armageddon und Ragnarök an einem Tag, und auch
Rußland wird man danach auf diesem Planeten nicht mehr finden.

Und Putin weiß das – hoffe ich ich zumindest.

  👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 ∗ Genau das ist es ja auch, was den Putin so ärgert, daß er alle
   die Staaten, die rechtzeitig der NATO beigetreten sind, nicht
   mehr angreifen kann. Wie gerne würde er zum Beispiel einen
   Korridor von Belarus zur Exklave Kaliningrad öffnen – aber er
   tut es nicht! Und warum nicht? Dazu müßte er Litauen angreifen,
   und Litauen ist in der NATO!

   Со еин Ӓргер абер аух! 8-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597209

Am 27.06.2023 um 12:18 schrieb Erika Ciesla:
> Am 27.06.23 um 08:36 Uhr Peter Heirich schrieb:
>> Fred Alpha wrote:
>
>>> Gerade habe ich eine Eilmeldung veröffentlicht, weil ich das, was
>>> in russischen Medien derzeit verkündet wird, als letzte Warnung an
>>> den Westen verstehe, die Eskalation zu beenden.
>
> Erstens: Nö! Die Sache Prigoschin ./. Putin ist ein russisches Problem,
> da haben wir gar nichts mit zu tun.
>
> Zweitens: Welche Eskalation? haben wir Rußland angegriffen, oder griff
> Rußland die Ukraine an?
>
>>> Russische Medien diskutieren den Einsatz einer taktischen
>>> Atombombe gegen Polen, um dem Westen klarzumachen, dass Russlands
>>> Geduld am Ende ist
>
> Sie diskutieren – so-so!
>
>> Polen als NATO-Parner?
>
> Nämlich!
>
> Das ist ein Bluff. Die NATO ist kein Opfer, sondern ein Gegner, das
> packt der Putin nicht an.*
>
> Wenn doch, dann haben wir Armageddon und Ragnarök an einem Tag, und auch
> Rußland wird man danach auf diesem Planeten nicht mehr finden.
>
> Und Putin weiß das – hoffe ich ich zumindest.
>
>   👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>
>  ∗ Genau das ist es ja auch, was den Putin so ärgert, daß er alle
>    die Staaten, die rechtzeitig der NATO beigetreten sind, nicht
>    mehr angreifen kann. Wie gerne würde er zum Beispiel einen
>    Korridor von Belarus zur Exklave Kaliningrad öffnen – aber er
>    tut es nicht! Und warum nicht? Dazu müßte er Litauen angreifen,
>    und Litauen ist in der NATO!
>
>    Со еин Ӓргер абер аух! 8-)
>
Madame haben einen wahrhaft bemerkenswerten Humor - selten so gelacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597212

Erika Ciesla schrieb am Dienstag, 27. Juni 2023 um 12:18:11 UTC+2:

> Со еин Ӓргер абер аух!

Kyrillisch geht übrigens anders...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597235

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Gerade habe ich eine Eilmeldung veröffentlicht, weil ich das, was
>>> in russischen Medien derzeit verkündet wird, als letzte Warnung an
>>> den Westen verstehe, die Eskalation zu beenden.
>
> Erstens: Nö!
 
  SONST WAeR DAS IN DER TAGESSCHAU GEKOMMEN!!!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597303

Erika Ciesla wrote:

>    Со еин Ӓргер абер аух! 8-)

Ä gibt es in kyrillisch nicht.

Zudem gibt es genügend Apps die Das wirklich ins russische übersetzen 
können.

Und ich persönlich würde dich deswegen in die Schublade "Putin-Fan" 
einsortieren.

Ein Слава Україні! kann ich noch nachvollziehen, zumal wie 
hier auf ukrainisch, denn "ї" und "і" gibt es in der russischen Version 
des kyrillischen Alfabets nicht.

Aber bitte, oute dich auch als Putin bzw. Russen-Fan, wenn du das so willst.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597324

Am 28.06.23 um 04:37 Uhr Peter Heirich schrieb:
> Erika Ciesla wrote:


>>    Со еин Ӓргер абер аух! 8-)
> 
> Ä gibt es in kyrillisch nicht.

Das ist aber ein kyrillisches „Ä“:

■ U+04D2 CYRILLIC CAPITAL LETTER A WITH DIAERESIS
  ======

Das habe ich zwar auch noch nirgendwo  gesehen, aber geben tut das das.

Zum Vergleich – DAS wäre unser lateinisches Ä:

■ U+00C4 LATIN CAPITAL LETTER A WITH DIAERESIS
  ======

Sieht genau so aus, hat aber, wie man sieht, eine andere Adresse.

Richtig ist ohne jeden Zweifel, daß es im russischen Alphabet kein „Ä“
gibt, aber ganz ausschließen kann man es nicht.

> Aber bitte, oute dich auch als Putin bzw. Russen-Fan, wenn du das so
> willst.

Öch nööö – dat muß nich sein. Das korreliert ja auch gar nicht zu dem
was ich gerade eben noch geschrieben habe – wie kommst Du also darauf?


  👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: ! 😂

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597326

Erika Ciesla schrieb am Mittwoch, 28. Juni 2023 um 08:51:38 UTC+2:
> Am 28.06.23 um 04:37 Uhr Peter Heirich schrieb:
> > Erika Ciesla wrote: 
> 
> 
> >>    Со еин Ӓргер абер аух! 8-) 
> > 
> > Ä gibt es in kyrillisch nicht.

> Das ist aber ein kyrillisches „Ä“: 
> 
> ■ U+04D2 CYRILLIC CAPITAL LETTER A WITH DIAERESIS 
> ====== 
> 
> Das habe ich zwar auch noch nirgendwo gesehen, aber geben tut das das. 

In hier kaum gebräuchlichen und auch
wenig bekannten Sprachen:

https://de.wikipedia.org/wiki/%D3%92

> Zum Vergleich – DAS wäre unser lateinisches Ä: 
> 
> ■ U+00C4 LATIN CAPITAL LETTER A WITH DIAERESIS 
> ====== 
> 
> Sieht genau so aus, hat aber, wie man sieht, eine andere Adresse. 

Bleibt noch, daß Du das vorgehende Wort mit
Aussprache je-in geschrieben hast.

> Richtig ist ohne jeden Zweifel, daß es im russischen Alphabet kein „Ä“ 
> gibt, aber ganz ausschließen kann man es nicht.

Äh (sic), wie denn jetzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597395

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Das habe ich zwar auch noch nirgendwo  gesehen, aber geben tut das
> das.

  Es gibt schliesslich ALLES, was Dir so durch die bekloppte Ruebe 
  schiesst, newahr? Und sei es noch so freihaendig aus dem Arsch 
  gezogen:

  |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
  |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
  |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
  |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

  NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597520

Am 28.06.2023 um 08:51 schrieb Erika Ciesla:
> Am 28.06.23 um 04:37 Uhr Peter Heirich schrieb:
>> Erika Ciesla wrote:
>
>
>>>    Со еин Ӓргер абер аух! 8-)
>>
>> Ä gibt es in kyrillisch nicht.
>
> Das ist aber ein kyrillisches „Ä“:
>
> ■ U+04D2 CYRILLIC CAPITAL LETTER A WITH DIAERESIS
>   ======
>
> Das habe ich zwar auch noch nirgendwo  gesehen, aber geben tut das das.
>
> Zum Vergleich – DAS wäre unser lateinisches Ä:
>
> ■ U+00C4 LATIN CAPITAL LETTER A WITH DIAERESIS
>   ======
>
> Sieht genau so aus, hat aber, wie man sieht, eine andere Adresse.
>
> Richtig ist ohne jeden Zweifel, daß es im russischen Alphabet kein „Ä“
> gibt, aber ganz ausschließen kann man es nicht.
>
>> Aber bitte, oute dich auch als Putin bzw. Russen-Fan, wenn du das so
>> willst.
>
> Öch nööö – dat muß nich sein. Das korreliert ja auch gar nicht zu dem
> was ich gerade eben noch geschrieben habe – wie kommst Du also darauf?
>
>
>   👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>
Klein-Erika ist glücklich denn sie konnte wieder mal plappern um ihre 
nichtvorhandene Bildung zu beweisen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597479

Am 26.06.2023 um 16:30 schrieb Fred Alpha:
> Zitiere:
> (...)
> Wenn man aber das Timing des „Putschversuches“ von Prigoschin und
> die danach gemeldeten Verlegungen von Wagner-Truppen nach Weiß-
> russland bedenkt, dann könnte man auch auf die Idee kommen,
> dass Wagner von Weißrussland aus in die Ukraine marschieren
> könnte. Die NATO könnte darauf nicht militärisch reagieren,
> weil sie in dem Fall befürchten müsste, dass die in Weißruss-
> land stationierten Atomwaffen zum Einsatz kommen.
> Die Ukraine in der Zange
>
> Sollte das so sein, dürfte deren Ziel nicht Kiew sein, sondern
> die Grenzregionen zu Polen, um den Nachschub westlicher Waffen
> für die Ukraine zu unterbinden.

Ich hatte mich sowieso gewundert, warum die Russen nicht gleich zu 
Beginn des Krieges die Grenze zu Polen dicht gemacht haben.

Mir erschine das viel logischer als die beobachtbare Toleranz gegenüber 
westlichen Waffenlieferungen.

Daher ist denkbar, dass der angebliche Putschversuch tatsächlich nur 
eine Show war.

Die Frage wäre aber, wer der Addressat der Show ist.

Die US-Geheimdienste nehme ich mal davon aus, da die sicherlich ein 
wenig weiter denken können als bis zur eigenen Nasenspitze und daher auf 
plumpe Propaganda nicht reinfallen.


Aber wie wäre es mit 'die breite öffentliche Meinung' im Westen?


TH

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web