Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #595796 > unrolled thread

Re: Polen droht mit Kriegseintritt !

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-11 12:36 +0200
    Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-11 12:47 +0200
      Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-15 11:19 +0200
        Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-15 11:27 +0200
          Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-15 12:50 +0200
          Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-18 11:29 +0200
            Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-18 12:27 +0200
              Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-20 10:52 +0200
                Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-20 15:21 +0200
            Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-18 15:39 +0200
        Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-06-15 11:39 +0200
          Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-18 11:36 +0200
            Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-18 15:39 +0200
        Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-15 11:50 +0200
          Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-15 16:34 +0200
        Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-15 12:50 +0200
          Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-18 16:07 +0200
            Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-18 16:55 +0200
              Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Bernd Krause <bk@bk350-info.de> - 2023-06-18 19:05 +0300
              Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-20 11:04 +0200
                Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-20 15:21 +0200
                Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-20 15:26 +0200
                  Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-06-21 03:20 +0200
            Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Bernd Krause <bk@bk350-info.de> - 2023-06-18 19:11 +0300
              Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-18 19:23 +0200
            Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-18 18:16 +0200
              Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-18 18:44 +0200
              Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-19 20:46 +0000
        Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-15 16:34 +0200
    Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-11 16:00 +0200
    Re: Polen droht mit Kriegseintritt ! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-11 18:01 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#595796 — Re: Polen droht mit Kriegseintritt !

Am 21.03.23 um 00:10 Uhr Fred Alph schrieb:

> 20. März 2023
> Polen-Botschafter in Paris droht mit Kriegseintritt (...)

Hä?

Nee, oder?

> Keinen Zweifel an einem baldigen direkten Kriegseintritt Polens

Unsinn!

Polen ist ein Mitglied der NATO. Und da hat der Putin Respekt vor, das
packt der nicht an.

Hoffe ich zumindest – wissen kann man das nicht.

> https://www.compact-online.de/....

Nein danke – geh weiter!



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Übrigens!

  Kernkraftwerke sind eigentlich nur große Tauchsieder, mit denen
  man Wasser zum Kochen bringt, und ökonomisch betrachgtet sind
  sie der reinste Wahnsinn.

[toc] | [next] | [standalone]

#595799

Am Sun, 11 Jun 2023 12:36:19 +0200 schrieb Erika Ciesla:

> Am 21.03.23 um 00:10 Uhr Fred Alph schrieb:
> 
>> 20. März 2023
>> Polen-Botschafter in Paris droht mit Kriegseintritt (...)
> 
> Hä?
> 
> Nee, oder?

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100147242/-eintritt-in-den-ukraine-krieg-polnischer-botschafter-schockt-mit-aussage.html

Es ist ja Putin erklärtes Ziel eine Hegemonie über Europa herzustellen und
die NATO zu verdrängen Polen und NATO sind für Putin ein Agressor.
Sollte Polen aktiv eingreifen, ist das kein NATO Fall.
Meiner Einschätzung nach ist der jetzige Konflikt ein Vorspiel für das, was
noch kommen wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596263

Am 11.06.23 um 12:47 Uhr Ivy Mike schrieb:
> Am Sun, 11 Jun 2023 12:36:19 +0200 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 21.03.23 um 00:10 Uhr Fred Alph schrieb:


>>> Polen-Botschafter in Paris droht mit Kriegseintritt (...)
>> 
>> Hä?
>> 
>> Nee, oder?
> 
> https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100147242/-eintritt-in-den-ukraine-krieg-polnischer-botschafter-schockt-mit-aussage.html

UPPS!
> 
😲️

Also doch? 🥴️

Ich wollte das nicht glauben, bzw. wollte das *dem da* nicht glauben.
Aber es steht da, ich muß es wohl zur Kenntnis nehmen. 😟️ Und ich halte
diese Aussage für bedenklich – für Putin ist das doch ein gefundenes
Fressen!

Zum Glück ist der Kerl nur der polnische Botschafter in Frankreich, will
sagen, der entscheidet das nicht.

> Es ist ja Putin erklärtes Ziel eine Hegemonie über Europa
> herzustellen und die NATO zu verdrängen

Ja.

> Polen und NATO sind für Putin ein Aggressor.

So sagt er.

> Sollte Polen aktiv eingreifen, ist das kein NATO Fall.

DAS ist allerdings richtig.

So lange Putin keine Atombomben einsetzt ist die unmittelbare Betei–
ligung der NATO ausgeschlossen, und das gilt auch für Polen. Sollte
Polen einseitig von diesem Narrativ abweichen, dann ist das NICHT der
Bündnisfall. Anders sähe das aus, wenn Rußland Polen angreift – DANN
heißt es: „Auf ihn mit Gebrüll!“

Putin entscheidet schlußendlich also ob er sich mit der NATO anlegen
will, wir werden ihm diese Entscheidung NICHT abnehmen.

> Meiner Einschätzung nach ist der jetzige Konflikt ein Vorspiel für
> das, was noch kommen wird.

Och nö, so dramatisch sehe ich das nun doch nicht.

Der Krieg in der Ukraine hat ganz offensichtlich *eine* Ursache, und das
ist die Demission des damaligen Präsidenten Wiktor Janukowytsch im
Februar 2014. Janukowytsch war pro-russisch orientiert und hat „Vor–
schläge“ aus Moskau angenommen. Mit seinem Abgang hat Putin die Kontrol–
le über die Ukraine verloren, und die wollte er sich wieder holen. Zu
diesem Zweck hat er im Februar 2022 versucht von Belarus aus nach Kiew
vorzustoßen, den aktuellen Präsidenten Selenskyj zu liquidieren und
gegen einen /treuen Pudel/ zu ersetzen, und das ukrainische Volk sollte
ihn als Befreier begrüßen.

Das war Putins Plan. Der ist ist aber, wie wir wissen, ganz großartig
gescheitert: die Ukrainer leisteten Widerstand, und das nicht zu knapp.

Vernünftigerweise sollte er die (im Jargon!) „militärische Sonderaktion“
jetzt beenden – aber DAS kann er nicht, denn er ist ja ein *MANN*!

Und nun?

Putins Ressourcen scheinen begrenzt, will meinen, so lange er in der
Ukraine /beschäftigt/ ist kann er sich keinen zweiten Konflikt leisten.
So betrachtet wäre es also richtig diesen Krieg zu prolongieren, aber
das wäre Pervers, der Ukrainer wegen. Also nicht! Also muß dieser Krieg
enden, und das bitte möglichst bald. Mit der Einschränkung aber, daß
Putin diesen Krieg nicht gewinnen darf, sonst lernt der nicht und macht
immer so weiter – Georgien und die Republik Moldau wären seine nächsten
Ziele.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Übrigens – eigentlich ist der Putin doch eine arme Sau!

  Er wollte den Westen entzweien, er hat ihn geeint!
  Er wollte weniger NATO, jetzt krieg er mehr NATO!
  Und die Ukraine kriegt er auch nicht unter Kontrolle!
  Eigentlich kann er sich jetzt nur noch hinter einen Zug werfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596264

Am 15.06.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla:
> Am 11.06.23 um 12:47 Uhr Ivy Mike schrieb:
>> Am Sun, 11 Jun 2023 12:36:19 +0200 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 21.03.23 um 00:10 Uhr Fred Alph schrieb:
>
>>>> Polen-Botschafter in Paris droht mit Kriegseintritt (...)
>>>
>>> Hä?
>>>
>>> Nee, oder?
>>
>> https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100147242/-eintritt-in-den-ukraine-krieg-polnischer-botschafter-schockt-mit-aussage.html
>
> UPPS!
>>
> 😲️
>
> Also doch? 🥴️
>
> Ich wollte das nicht glauben, bzw. wollte das *dem da* nicht glauben.
>
Vielleicht glaubte der Botschafter, die Baerbock hätte Polen (statt 
Rußland) den Krieg erklärt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596278

Am Thu, 15 Jun 2023 11:27:56 +0200 schrieb Klaus H.:

> Vielleicht glaubte der Botschafter, die Baerbock hätte Polen (statt 
> Rußland) den Krieg erklärt?

Oder deine Milz deinem Großhirn? :-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596453

Am 15.06.23 um 11:27 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 15.06.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla:


>>>>> Polen-Botschafter in Paris droht mit Kriegseintritt (...)
>>>> 
>>>> Hä?
>>>> 
>>>> Nee, oder?
>>> 
>>> https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100147242/-eintritt-in-den-ukraine-krieg-polnischer-botschafter-schockt-mit-aussage.html
>>> 
>> 
>> UPPS! 😲️
>> 
>> Also doch? 🥴️
>> 
>> Ich wollte das nicht glauben, bzw. wollte das *dem da* das nicht
>> glauben.
> 
> Vielleicht glaubte der Botschafter, die Baerbock hätte Polen (statt 
> Rußland) den Krieg erklärt?

Nee, das verstehe ich jetzt wirklich nicht – was hat das Annebärchen
denn damit zu tun?

Wie auch immer – dieser Botschafter laberte Blech!

Aber er ist nur ein Botschafter, der entscheidet das nicht. Allenfalls
kann ich mir vorstellen, daß dieser Botschafter glaubt, daß Polen nach
der Ukraine das nächste Ziel der russischen Aggression sei – und das ist
gar nicht so abwegig.

Das Allerdings wäre dann ein Angriff auf die NATO – davon kann man dem
Putin nur abraten.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Auszug aus dem Kölschen Grundgesetz:

  Art. 1 – Et is wie et is!
  Art. 2 – Et kütt wie et kütt!
  Art. 3 – Et hätt noch immer joht jejange!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596457

Am Sun, 18 Jun 2023 11:29:47 +0200 schrieb Erika Ciesla:

> Allenfalls
> kann ich mir vorstellen, daß dieser Botschafter glaubt, daß Polen nach
> der Ukraine das nächste Ziel der russischen Aggression sei – und das ist
> gar nicht so abwegig.

Ziel von Russland  ist eine bedingunglose Kapitulation der Ukraine und den
Rückzug der NATO und damit der USA aus den Grenzgebieten zu Russland sowie
Wiederherstellung der Sovietgebiete von vor 1990.
Das wurde formuliert. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596568

Am 18.06.23 um 12:27 Uhr Ivy Mike schrieb:
> Am Sun, 18 Jun 2023 11:29:47 +0200 schrieb Erika Ciesla:

>> Allenfalls kann ich mir vorstellen, daß dieser Botschafter glaubt, 
>> daß Polen nach der Ukraine das nächste Ziel der russischen 
>> Aggression sei – und das ist gar nicht so abwegig.
> 
> Ziel von Russland  ist eine bedingunglose Kapitulation der Ukraine

Ja. Sagt er auch, der Putin.

> und den Rückzug der NATO

Ja, das auch. Tatsächlich erreicht er mit seiner Aggression aber genau
das Gegenteil dessen: die NATO kriegt neue Mitglieder. Denn wer sicher
sein will, daß es ihm morgen nicht so geht wie der Ukraine heute, der
sollte besser gestern schon Mitglied der NATO sein.

Das ist auch für mich eine Überraschung. Ich war vor 30 Jahren, als die
UdSSR sich auflöste, noch der Meinung, daß die NATO überflüssig sei: der
Feind war ja nicht mehr da! „Friedensdividende“, ja was denn sonst?
Heute aber weiß ich, daß das ein Fehler gewesen wäre.

> und damit der USA aus den Grenzgebieten zu Russland sowie
> Wiederherstellung der Sovietgebiete von vor 1990. Das wurde
> formuliert.

Kriegt er nicht. Tatsächlich stärkt er die NATO sogar, mit seinem
aggressiven Verhalten, und treibt ihr neue Mitglieder zu.


  👋️🥺  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596584

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Ziel von Russland  ist eine bedingunglose Kapitulation der Ukraine
>
> Ja. Sagt er auch, der Putin.

  Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596472

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nee, das verstehe ich jetzt wirklich nicht
 
  Ach, wenn das nur das Einzige waere...

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596265

Am 15.06.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla:
> 
> Vernünftigerweise sollte er die (im Jargon!) „militärische Sonderaktion“
> jetzt beenden – aber DAS kann er nicht, denn er ist ja ein *MANN*!

Diese Begründung ist leider viel zu flach.

Er kann den Krieg nicht beenden, weil der andauernde Krieg allein 
garantiert, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt.

-- 
Heinrich
mail: new<at>pfei.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596454

Am 15.06.23 um 11:39 Uhr Heinrich Pfeifer schrieb:
> Am 15.06.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla:


>> Vernünftigerweise sollte er die (im Jargon!) „militärische Sonderaktion“
>> jetzt beenden – aber DAS kann er nicht, denn er ist ja ein *MANN*!
> 
> Diese Begründung ist leider viel zu flach.
> 
> Er kann den Krieg nicht beenden, weil der andauernde Krieg allein
> garantiert, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt.

Da ist allerdings was dran!

Staaten, die einen offenen Konflikt haben, können der NATO nicht
beitreten, das steht so in den Statuten. Also muß Putin diesen Krieg gar
nicht gewinnen, er muß ihn nur prolongieren.

So weit waren wir aber vor neun Jahren auch schon, als der Terror im
Donbas ausbrach – dieser Gedanke ist also nicht neu. Aber Gut, daß Du
mich nochmal daran erinnert hast – ich habe da schon beinah nicht mehr
dran gedacht.



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Auszug aus dem Kölschen Grundgesetz:

  Art. 1 – Et is wie et is!
  Art. 2 – Et kütt wie et kütt!
  Art. 3 – Et hätt noch immer joht jejange!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596471

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Aber Gut, daß Du mich nochmal daran erinnert hast ? ich habe da schon
> beinah nicht mehr dran gedacht.

  Wenn ich Dich Dreckschleuder auch mal erinnern darf, was Du noch
  zu widerrufen hast:

  |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
  |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
  |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
  |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596266

Am 15.06.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla:

> UPPS!

Liebe Erika, jetzt sag bloß Du hättest nicht gewußt das Husten und 
gleichzeitig furzen sehr gefährlich ist?

> 　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596308

  nico.dechant@firemail.de (nico) schrieb:

> Liebe Erika, jetzt sag bloß Du hättest nicht gewußt das Husten und
> gleichzeitig furzen sehr gefährlich ist?

  'Mutig ist, wer Durchfall hat, und trotzdem furzt!'

-- 
> Nun ist ja die Gruppe hier sowieso eine Muellgruppe, 
> da kommt auf ein bischen mehr oder weniger Muell nicht an 
[Ottmar Ohlemacher in <1kp8w648cx7sv.apwi0xp699hy.dlg@40tude.net>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596277

Am Thu, 15 Jun 2023 11:19:55 +0200 schrieb Erika Ciesla:

>> Meiner Einschätzung nach ist der jetzige Konflikt ein Vorspiel für
>> das, was noch kommen wird.
> 
> Och nö, so dramatisch sehe ich das nun doch nicht.

Das Problem ist, das sich solche Konflikte nicht überschaubar entwickeln.
Welche Kriege zeigten eigentlic klar zu sehennde Zusammenhänge zwischen
Beging und Ende?  In der Rückschau kann man sich Kausalitäten basteln, das
ist aber einfach. Die Dynamik die da abläuft würde ich eher wie in
hochgradig nichtlineares System betrachten wollen. Man kann nur mit
Wahrscheinlichkeiten hantieren, die besser einzuschätzen sind, je mehr
Stichproben wir haben. Die aber sollte man nicht wollen und bestenfall in
einem Computer generieren, das vermutlich schon längst versucht wird.

Von einer schnellen Beendigungen des Konflikts hat man sich im Prinzip ja
schon verarbschiedet und wurde von Miliitärs schon vor einem Jahr
eingeschätzt. Man sollte auch damit rechnen, das eine Putin-Nachfolge den
Konflikt noch verschärfen wird, da sie Putin als schwach einstufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596477

Am 15.06.23 um 12:50 Uhr Ivy Mike schrieb:
> Am Thu, 15 Jun 2023 11:19:55 +0200 schrieb Erika Ciesla:


>>> Meiner Einschätzung nach ist der jetzige Konflikt ein Vorspiel für
>>> das, was noch kommen wird.
>> 
>> Och nö, so dramatisch sehe ich das nun doch nicht.
> 
> Das Problem ist, das sich solche Konflikte nicht überschaubar entwickeln.

Im Prinzip ja, sagt Radio Eriwan, aber!

Polen ist in der NATO, da hat der Putin Respekt vor. Beweis: Litauen
greift er nicht an, obwohl das auf der Hand läge, um erstens einen
Korridor vom Belarus zu Kaliningrad zu schaffen, und um zweitens das
Baltikum von der EU und der NATO abzutrennen – tut er aber nicht.

Und daß Polen von sich aus Rußland angreift, das erlaube ich mir
auszuschließen – wenn auch mit dem Vorbehalt des Irrtums.

> Von einer schnellen Beendigungen des Konflikts hat man sich im Prinzip ja
> schon verabschiedet und wurde von Militärs schon vor einem Jahr
> eingeschätzt. 

Ja, leider. Und das perfide daran ist, daß Putin diesen Krieg gar nicht
gewinnen muß – er muß ihn am laufen halten. Denn mit diesen (anderes
Wort für Krieg!) „offenen Grenzkonflikt“ kann die Ukraine weder der EU
noch der NATO beitreten, das seht so in den Statuten.

> Man sollte auch damit rechnen, das eine Putin-Nachfolge den
> Konflikt noch verschärfen wird, da sie Putin als schwach einstufen.

Ja, damit rechne ich auch. Oder es bricht ein /Bürgerkrieg/ aus und
Rußland vaporisiert sich selbst? Denn es hat dort etliche Privatarmeen,
von denen die Wagner-Gruppe des Herrn Prigoschin nur die prominenteste
ist – und was die schlußendlich alle vorhaben – das weiß keine Sau.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Auszug aus dem Kölschen Grundgesetz:

  Art. 1 – Et is wie et is!
  Art. 2 – Et kütt wie et kütt!
  Art. 3 – Et hätt noch immer joht jejange!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596478

Am Sun, 18 Jun 2023 16:07:49 +0200 schrieb Erika Ciesla:

> Ja, damit rechne ich auch. Oder es bricht ein /Bürgerkrieg/ aus und
> Rußland vaporisiert sich selbst

Damit rechne ich nicht. Es gibt in Russland zwar eine Opposition, aber die
juckt ihn nicht.  2.5% Inflation, von Sanktionen merkt ie Bevölkerung nicht
viel, die NATO wird als aktiver Agressor aufgebaut. Das die gesamte Welt
gegen Putin ist, ist auch nicht der Fall.Man könnte sagen - läuft. 
Putin wird die NATO testen, die Ukraine ist für ihn erst der Anfang. 
Im Prinzip ist der kalte Krieg heiss geworden und damit wird man umgehen
müssen. Das Ende werden wir vermutlich nicht mehr erleben.
Ich erwarte jede hässliche Überraschung.
Wie schon angedeutet, die Entwicklung wird nicht vorhersehbar ablaufen und
die Rationalsten sind eher die Millitärs und weniger die Politiker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596485

Ivy Mike wrote:
> Am Sun, 18 Jun 2023 16:07:49 +0200 schrieb Erika Ciesla:
> 
>> Ja, damit rechne ich auch. Oder es bricht ein /Bürgerkrieg/ aus und
>> Rußland vaporisiert sich selbst
> 
> Damit rechne ich nicht.

Davon ist tatsächlich derzeit nicht auszugehen. Die Russenpropaganda wirkt.

> Es gibt in Russland zwar eine Opposition, aber die
> juckt ihn nicht.

Die ist im Knast, im Grab oder im Ausland.

>  2.5% Inflation, von Sanktionen merkt ie Bevölkerung nicht
> viel,

Offiziellen zahlen sollte man nicht trauen. Der Wirtschaft in RU ging es
aber niemals irgendwann richtig gut.

> die NATO wird als aktiver Agressor aufgebaut.

Ja, der schwarze Kanal.

> Das die gesamte Welt
> gegen Putin ist, ist auch nicht der Fall.Man könnte sagen - läuft. 
> Putin wird die NATO testen, die Ukraine ist für ihn erst der Anfang. 
> Im Prinzip ist der kalte Krieg heiss geworden und damit wird man umgehen
> müssen. Das Ende werden wir vermutlich nicht mehr erleben.
> Ich erwarte jede hässliche Überraschung.

Atom erwarte ich nicht.

> Wie schon angedeutet, die Entwicklung wird nicht vorhersehbar ablaufen und
> die Rationalsten sind eher die Millitärs und weniger die Politiker.

Die russischen Militärs sind eher ein Chaoshaufen und Zickenkrieg.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596570

Am 18.06.23 um 16:55 Uhr Ivy Mike schrieb:
> Am Sun, 18 Jun 2023 16:07:49 +0200 schrieb Erika Ciesla:

>> Ja, damit rechne ich auch. Oder es bricht ein /Bürgerkrieg/ aus
>> und Rußland vaporisiert sich selbst
> 
> Damit rechne ich nicht.

Jewgeni Prigoschin, der Chef der (illegitimen!) paramilitärischen
Wagner-Gruppe, tut es.

Und solle es dazu kommen, dann ist der ganz vorne mit dabei.

> Putin wird die NATO testen, die Ukraine ist für ihn erst der Anfang.
> 
Die Ukraine ist nicht der Anfang, sondern eine Fortsetzung. Vorher gab
es bereits russische Interventionen in Tschetschenien, Georgien und auch
in Syrien. Aber die Ukraine ist auch nicht das Ende – das nächste Objekt
in Putins Wahn ist Moldawien – wie die Ukraine eine ehemalige Sowjet–
republik.

> Im Prinzip ist der kalte Krieg heiss geworden und damit wird man
> umgehen müssen. Das Ende werden wir vermutlich nicht mehr erleben.

Aber unsere Kinder und Kindeskinder! Was ist das für eine Welt, die wir
denen hinterlassen? 😣

> Ich erwarte jede hässliche Überraschung. Wie schon angedeutet, die
> Entwicklung wird nicht vorhersehbar ablaufen und die Rationalsten
> sind eher die Militärs und weniger die Politiker.

 🤨


  👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Auszug aus dem Kölschen Grundgesetz:

  §1 – Et is wie et is!
  §2 – Et kütt wie et kütt!
  §3 – Et hätt noch immer joht jejange!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web