Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #595965 > unrolled thread

Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Fred.Alph <test14@anon.invalid> - 2023-06-12 20:54 +0200
    Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.com> - 2023-06-13 08:16 +0200
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-06-13 08:57 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 09:29 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-13 11:26 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-13 08:59 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 09:30 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-06-13 11:18 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 11:51 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-06-13 12:01 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 12:18 +0200
                  Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-06-13 12:58 +0200
                    Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! IGNORE NOREPLY "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
                    Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 15:49 +0200
                      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-06-13 16:33 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-15 17:57 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-15 18:23 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-15 19:14 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-13 11:29 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-13 11:45 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 11:58 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Robert Latest <boblatest@yahoo.com> - 2023-06-13 13:53 +0000
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-16 07:57 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-13 18:05 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Robert Latest <boblatest@yahoo.com> - 2023-06-13 13:37 +0000
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-13 18:07 +0200
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-13 11:23 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-06-13 11:43 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-15 17:38 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-06-15 19:22 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-15 19:51 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-15 19:51 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-13 18:15 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-16 07:35 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-16 11:38 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-19 13:21 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-06-19 13:59 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-19 14:28 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-19 16:10 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-19 16:56 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-06-20 10:04 +0100
                  Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-20 12:08 +0200
                    Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-20 12:54 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-19 16:10 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-19 20:58 +0000
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Robert Latest <boblatest@yahoo.com> - 2023-06-13 13:36 +0000
    Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-13 09:20 +0200
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-13 09:36 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-13 12:01 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-13 13:17 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-15 18:01 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-15 18:23 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-16 10:01 +0200
              Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-19 17:28 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-19 19:06 +0200
                Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-20 07:12 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-13 15:25 +0200
    Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-06-13 18:46 +0200
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-06-13 18:47 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-06-13 19:27 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-16 07:58 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-06-17 17:21 +0200
        Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2023-06-18 10:18 +0200
          Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-06-18 10:22 +0200
            Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2023-06-20 21:17 +0200
      Re: Ausraster bei Lanz: Oezdemir beleidigt Millionen Menschen! Weselaus Trümmerli <weselaus@gmx.ch> - 2023-06-13 23:57 +0300

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#596342

Am 13.06.2023 um 11:23 schrieb Erika Ciesla:
> Am 13.06.23 um 08:16 Uhr F. W. schrieb:
>> Am 12.06.2023 um 20:54 schrieb Fred.Alph:
> 
> 
>> Erwischt.
> 
> Nö.
> 
>> Man sieht: die Grünen sind von einer Ideologie scharf getrieben und
>> haben die verbissene Mission, die ganze Welt zu ändern. Realismus stört
>> da nur.
> 
> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit sichern.

Das glauben nur Vollidioten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596358

Am 16.06.2023 um 07:35 schrieb stefan:
> Am 13.06.2023 um 11:23 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 13.06.23 um 08:16 Uhr F. W. schrieb:
>>> Am 12.06.2023 um 20:54 schrieb Fred.Alph:
>>
>>
>>> Erwischt.
>>
>> Nö.
>>
>>> Man sieht: die Grünen sind von einer Ideologie scharf getrieben und
>>> haben die verbissene Mission, die ganze Welt zu ändern. Realismus stört
>>> da nur.
>>
>> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit sichern.
>
> Das glauben nur Vollidioten.
>
>
...wie das doofe Ciesla.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596535

Am 16.06.23 um 07:35 Uhr stefan schrieb:

>>> Erwischt.
>>
>> Nö.
>>
>>> Man sieht: die Grünen sind von einer Ideologie scharf getrieben und
>>> haben die verbissene Mission, die ganze Welt zu ändern. Realismus stört
>>> da nur.
>>
>> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit sichern.
> 
> Das glauben nur Vollidioten.

Nein, gerade DIE glauben das nicht.

Vollidioten ignorieren die Warnzeichen aus der Natur und bilden sich
ein, daß man einfach so weiter machen könne wie bisher.



  👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596540

Am 19.06.2023 um 13:21 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.06.23 um 07:35 Uhr stefan schrieb:
>
>>>> Erwischt.
>>> Nö.
>>>
>>>> Man sieht: die Grünen sind von einer Ideologie scharf getrieben und
>>>> haben die verbissene Mission, die ganze Welt zu ändern. Realismus stört
>>>> da nur.
>>> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit sichern.
>> Das glauben nur Vollidioten.
> Nein, gerade DIE glauben das nicht.
>
> Vollidioten ignorieren die Warnzeichen aus der Natur und bilden sich
> ein, daß man einfach so weiter machen könne wie bisher.
>
>
>
>    👋️😊  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
>
Vollidioten, wie Stefan und Konsorten,  leben in ihrer eigenen Blase und 
ignorieren die Realität.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596541

Friedrich Karl Siebert  wrote:

>Am 19.06.2023 um 13:21 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 16.06.23 um 07:35 Uhr stefan schrieb:
>>
>>>>> Erwischt.
>>>> Nö.
>>>>
>>>>> Man sieht: die Grünen sind von einer Ideologie scharf getrieben und
>>>>> haben die verbissene Mission, die ganze Welt zu ändern. Realismus stört
>>>>> da nur.
>>>> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit sichern.
>>> Das glauben nur Vollidioten.
>> Nein, gerade DIE glauben das nicht.
>>
>> Vollidioten ignorieren die Warnzeichen aus der Natur und bilden sich
>> ein, daß man einfach so weiter machen könne wie bisher.
>>
>>
>>
>>    ???  E???? ??e????

>Vollidioten, wie Stefan und Konsorten,  leben in ihrer eigenen Blase und 
>ignorieren die Realität.

Du irrst. Seine Blase IST die Realität.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596544

  f.k.siebert@online.de (Friedrich Karl Siebert) schrieb:

> Vollidioten, wie Stefan und Konsorten,  leben in ihrer eigenen Blase
> und ignorieren die Realität.

  DIE TAGESSCHAU meinst Du!

-- 
> Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - 
> kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g>
[Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596546

Salve allerseits,

Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 19.06.2023 um 13:21 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 16.06.23 um 07:35 Uhr stefan schrieb:
>>
>>>>> Erwischt.
>>>>
>>>> Nö.
>>>>
>>>>> Man sieht: die Grünen sind von einer Ideologie scharf getrieben und
>>>>> haben die verbissene Mission, die ganze Welt zu ändern. Realismus stört
>>>>> da nur.
>>>>
>>>> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit sichern.
>>> Das glauben nur Vollidioten.
>>
>> Nein, gerade DIE glauben das nicht.
>>
>> Vollidioten ignorieren die Warnzeichen aus der Natur und bilden sich
>> ein, daß man einfach so weiter machen könne wie bisher.
>>
> Vollidioten, wie Stefan und Konsorten,  leben in ihrer eigenen Blase und 
> ignorieren die Realität.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Cem Özdemir will Übergewicht bei Kindern den Kampf ansagen. Wie im
| Koalitionsvertrag vereinbart, arbeitet das Haus des grünen
| Bundesministers für Ernährung an einem Entwurf, der Grenzwerte für
| Lebensmittel wie Kuchen, Käse und Cornflakes vorgibt. Ziel ist ein
| Verbot der an Kinder gerichteten Werbung für als ungesund eingestufte
| Produkte.
|
| Würde das Vorhaben in Gesetzesform gegossen werden, könnte Werbung für
| Joghurt und Cornflakes, die Fett- und Zuckergrenzen überschreiten, mit
| einem Bussgeld belegt werden. In der Nähe von Schulen und Kindergärten
| sollen entsprechende Anzeigen untersagt werden, in TV und Hörfunk sowie
| digital zwischen 6 und 23 Uhr ausbleiben. Im jetzigen Entwurf, aus dem
| «Business Insider» zitiert, sind bis zu 30 000 Euro für die werbenden
| Unternehmen als Strafzahlung vorgesehen.
|
| Das Fazit des Papiers lautet: «Kinder sind als besonders verletzliche
| Verbrauchergruppe vor Werbung für Lebensmittel mit hohem Zucker-, Fett-
| oder Salzgehalt zu schützen.» Auf Twitter bekräftigt Özdemir, er möchte
| «Kinder schützen, Eltern entlasten». Dass es sich um eine vulnerable
| Gruppe handelt, ist richtig. Doch wenn es um Ernährung geht, liegt es in
| der Verantwortung der Erziehungsberechtigten, ihren Nachwuchs gesund zu
| ernähren – nicht in der Zuständigkeit der Bundesregierung.
|
| *Reiz des Verbotenen*
|
| Die Vorstellung der Grünen, dass eine politisch bereinigte
| Öffentlichkeit ohne Werbeplakate zu weniger Übergewicht bei Kindern
| führe, ist ohnehin trügerisch. Im Jahr 2020 ist das Werbeverbot für
| Tabakprodukte im öffentlichen Raum verschärft worden. Trotzdem ist der
| Anteil an jungen Rauchern im vergangenen Jahr sprunghaft angestiegen.
| Der Reiz des Verbotenen ist nicht zu unterschätzen.
|
| Ausserdem ist ein derartiges Werbeverbot unmöglich so zu gestalten, dass
| es nur Kinder betrifft. Es lässt sich kaum kontrollieren, wer welche
| Endgeräte nutzt und Unterhaltungsformate geniesst.
| Spätestens hier geriete die Vorsichtsmassnahme für Kinder zur
| Bevormundung von erwachsenen Bürgern. Nun mag man einwenden, dass
| Übergewicht für Menschen jeden Alters nachteilig ist. Es gehört aber zur
| Freiheit des Einzelnen, darüber zu entscheiden, was und wie viel er zu
| sich nimmt.
|
| Auch zu viel Kaffee und UV-Licht sind schädlich, ein Werbebann für
| Cappuccino und Sonnenstudios empfänden die meisten Bürger aber zu Recht
| als illiberal und übergriffig. Es ist allerdings auch nicht die Aufgabe
| des Staates, seine Bürger vor Salz und Süssigkeiten zu schützen.
|
| *Werbeverbote sind der falsche Weg*
|
| Sinnvoller wäre die Aufklärung über gesunde Ernährung in Schulen und
| Kindergärten. Der sogenannte Nutri-Score auf Verpackungen bietet bereits
| jetzt eine einfache Bewertung der Nährwerte für jeden, der es wünscht.
| Es ist fast immer besser, die Bürger zu informieren, statt bestimmte
| Dinge zu verbieten.
|
| Darüber hinaus ist ein so weit reichendes Werbeverbot ein Eingriff in
| den Markt, der Wettbewerb verhindert. Genau wie Zucker und Salz gelten
| auch grosse Mengen an Fleisch als gesundheitlich bedenklich. Die
| Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) empfiehlt deshalb maximal 600
| Gramm pro Woche für Erwachsene. Der Süssigkeitenindustrie Höchstwerte zu
| setzen und andere Hersteller zu schonen, hiesse, Partei zu ergreifen.
| Eine politische Bewertung von Lebensmitteln ist schlichtweg fehl am
| Platz.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/werbeverbot-fuer-suessigkeiten-ist-staatliche-uebergriffigkeit-ld.1742697>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596569

On 19/06/2023 15:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,

> |
> | *Werbeverbote sind der falsche Weg*
> |
> | Sinnvoller wäre die Aufklärung über gesunde Ernährung in Schulen und
> | Kindergärten. Der sogenannte Nutri-Score auf Verpackungen bietet bereits
> | jetzt eine einfache Bewertung der Nährwerte für jeden, der es wünscht.
> | Es ist fast immer besser, die Bürger zu informieren, statt bestimmte
> | Dinge zu verbieten.
> |
> | Darüber hinaus ist ein so weit reichendes Werbeverbot ein Eingriff in
> | den Markt, der Wettbewerb verhindert. Genau wie Zucker und Salz gelten
> | auch grosse Mengen an Fleisch als gesundheitlich bedenklich. Die
> | Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) empfiehlt deshalb maximal 600
> | Gramm pro Woche für Erwachsene. Der Süssigkeitenindustrie Höchstwerte zu
> | setzen und andere Hersteller zu schonen, hiesse, Partei zu ergreifen.
> | Eine politische Bewertung von Lebensmitteln ist schlichtweg fehl am
> | Platz.
> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/werbeverbot-fuer-suessigkeiten-ist-staatliche-uebergriffigkeit-ld.1742697>
> 
> 	M.f.G.
> 

Ach was .... sollen die machen wie die das hier in UK planen. Gnadenlos 
verbieten und den Staat zum Nanny-Staat machen. Schließlich kann man mit 
Verboten ja alles erreichen: Siehe Terroristenverbot und Waffenverbote 
.... Hat ja alles so wunderbar geklappt. Und obendrin bekommt man noch 
die Knäste voll, muss neue Bauen und bekommt so noch al Bonus 
Arbeitslose Handwerker von der Straße. Win/Win ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596575

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 19/06/2023 15:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>
>> ©<https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/werbeverbot-fuer-suessigkeiten-ist-staatliche-uebergriffigkeit-ld.1742697>
>
> Ach was .... sollen die machen wie die das hier in UK planen. Gnadenlos
> verbieten und den Staat zum Nanny-Staat machen.

"Freiwillige Selbstkontrolle" funktioniert ja sooo gut.

> Schließlich kann man mit Verboten ja alles erreichen: Siehe
> Terroristenverbot und Waffenverbote .... Hat ja alles so wunderbar
> geklappt.

Nun setz da noch jeweils ein "werbe" ein und dir gehen hoffentlich die
Antennen auf Empfang.
WaffenWERBEverbot, TerroristenWERBEverbot... Na?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596580

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>> On 19/06/2023 15:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>
>>> | *Werbeverbote sind der falsche Weg*
>>> |
>>> | Sinnvoller wäre die Aufklärung über gesunde Ernährung in Schulen und
>>> | Kindergärten. Der sogenannte Nutri-Score auf Verpackungen bietet bereits
>>> | jetzt eine einfache Bewertung der Nährwerte für jeden, der es wünscht.
>>> | Es ist fast immer besser, die Bürger zu informieren, statt bestimmte
>>> | Dinge zu verbieten.
>>> |
>>> | Darüber hinaus ist ein so weit reichendes Werbeverbot ein Eingriff in
>>> | den Markt, der Wettbewerb verhindert. Genau wie Zucker und Salz gelten
>>> | auch grosse Mengen an Fleisch als gesundheitlich bedenklich. Die
>>> | Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) empfiehlt deshalb maximal 600
>>> | Gramm pro Woche für Erwachsene. Der Süssigkeitenindustrie Höchstwerte zu
>>> | setzen und andere Hersteller zu schonen, hiesse, Partei zu ergreifen.
>>> | Eine politische Bewertung von Lebensmitteln ist schlichtweg fehl am
>>> | Platz.
>>
>> Ach was .... sollen die machen wie die das hier in UK planen. Gnadenlos
>> verbieten und den Staat zum Nanny-Staat machen.
> 
> "Freiwillige Selbstkontrolle" funktioniert ja sooo gut.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Ein Mörderbär ging jüngst um im Trentino – und zerrte einen
| beispielhaften Widerspruch ins grelle Lichte der
| Medienberichterstattung. Denn in Wahrheit geht es gar nicht um diesen
| einen Bären – es geht um die Idee von Bären als Teil einer unberührten
| Natur. Mit dieser Natur wird seit rund 200 Jahren Politik gemacht. Der
| Bär aber wird – wie auch der Wolf – ideologisch instrumentalisiert wie
| nie zuvor; die Bären werden Spielball dieser Politik – und am Ende
| werden sie erschossen. Die Logik dahinter führt zur Idealisierung von
| Bären, Wölfen oder auch den vermeintlich «letzten Urwäldern».
|
| Daran tragen vor allem die Nationalsozialisten Schuld. Einige von ihren
| Kernideologien sind heute in links-grünen Kreisen gang und gäbe. Dabei
| haben Nationalsozialisten einst ideologisch nichts Neues erfunden, was
| es nicht bereits vor dem Ende des Ersten Weltkrieges gab. Vielmehr haben
| sie zum Teil sehr unterschiedliche Ideologien gebündelt und vage
| gehalten, um für verschiedene Milieus anschlussfähig zu sein. Die Gurte,
| die dieses Bündel zusammenhielten, waren Antisemitismus und der Mythos
| deutscher Wald. Naturschutz war Teil der ersten grossen
| Gesetzgebungspakete in den Anfangsjahren der NS-Herrschaft.
|
| *Die Stunde des Völkischen*
|
| Die Besetzung von weiten Teilen deutschsprachiger Gebiete zwischen Rhein
| und Ostpreussen durch Napoleon führte zur Identitätspolitik. Denn
| Deutschland gab es vorher nicht – aber es sollte zukünftig, nach der
| Befreiung der weit über hundert deutschsprachigen Staaten von den
| Besatzern, entstehen. Wer sollte zum zukünftigen Deutschland und zu
| seinem Volk gehören – und wer nicht? Es schlug die Stunde der
| Völkischen: In den nationalistischen Milieus wurde eine gemeinsame
| Vergangenheit eines deutschen Volkes erfunden, das es so nie gegeben
| hatte.
|
| Dies geschah zunächst in der Idealisierung des Mittelalters. Die
| Fertigstellung des Kölner Doms nach Jahrhunderten des Baustillstands
| gehörte ebenso dazu wie der Wiederaufbau der Wartburg – wo Martin Luther
| die Bibel ins Deutsche übertrug, also ein einendes Band zwischen Glauben
| und Volk schuf. Damit einher ging eine Burgenromantik mit symbolischen
| Bauten: der 1842 wiederaufgebauten Burg Hohenzollern, dem Hambacher
| Schloss ab 1848 und Neubauten wie Neuschwanstein ab 1869. Das
| Mittelalter hielt auch die Vorstellung von unberührter Natur und Wissen
| um Naturheilkräfte bereit. Rasch wurden die heilige Hildegard von Bingen
| und andere zu alternativen Lichtgestalten.
|
| Etwa ab den 1860er Jahren versuchte man, noch weiter zurückzublicken.
| Völkische und konservative Kreise begannen, weitere Felder ideologisch
| aufzuladen. Nun idealisierten sie eine germanische Vergangenheit. Man
| stellte sich freie Männer vor, die ihre Anführer wählten, die mit der
| Natur und von der Natur lebten und vor allem mit Heldenmut ihre Heimat
| gegen das übermächtige römische Imperium verteidigten.
|
| Als wichtigsten Beschützer der Germanen sah man den Wald. Er war auch
| Ausgangspunkt für das Überrennen des römischen Limes: Rasch wurden
| Limes-Kastelle restauriert und in nationalen Feierstunden
| wiedereröffnet, um die grosse Herausforderung für die
| germanisch-teutonischen Helden zu unterstreichen. Ebenso wurden Orte wie
| der Teutoburger Wald symbolisch überfrachtet und dort das gewaltige
| Hermannsdenkmal errichtet. Es sollte an den Sieg der Teutonen über
| Varus’ Legionen erinnern.
|
| *Nationalsozialistische Lebensraumpolitik*
|
| Der deutsche Wald wurde zum Mythos, zum Synonym und Symbol für die
| nationale Stärke der deutschen Heimat – und die Überlegenheit der
| Germanen über die anderen Völker. Die Popularisierung dieses Ideologems
| wurde als Gegenbild der zunehmenden Industrialisierung und
| Naturentfremdung inszeniert. Das führte zum Gedanken, die
| forstwirtschaftlichen Flächen wieder in jenen Zustand zu versetzen wie
| in den idealisierten germanischen Zeiten – einschliesslich der
| «originalen» Fauna.
|
| Das NS-Regime setzte diese Ideologie in die Tat um – einerseits mit den
| ersten Naturschutzgesetzen, andererseits mit einem der grössten
| geisteswissenschaftlichen Forschungsprojekte des Regimes: «Wald und Baum
| in der arisch-germanischen Geistesgeschichte». In diesem
| Gemeinschaftsprojekt von Görings Reichsforstamt und dem SS-eigenen
| Think-Tank Ahnenerbe hätten rund sechzig Habilitationen entstehen
| sollen. Görings Forstexperten idealisierten den germanischen Wald und
| forcierten dessen Wiederherstellung, einschliesslich der Urwälder, der
| Wiederansiedlung von Bären und Wölfen, nebst Züchtungs- und
| Rückkreuzungsprogrammen für fast ausgestorbene Spezies.
|
| *Hambacher Forst*
|
| Hinter all dem stand der Gedanke, dass die Natur sich selbst reguliert –
| und der Stärkere sich durchsetzen wird: NS-Lebensraumpolitik unter den
| Tieren des Waldes.
|
| Der Gedanke, dass es seit dem Mittelalter die dafür notwendigen
| gewaltigen, komplett vom Menschen unberührten Waldflächen in Deutschland
| gar nicht mehr gab, kam den Wald-Nazis dabei ganz offenbar nicht. Aber
| sie retteten ihre Vorstellung über den Zweiten Weltkrieg hinweg.
|
| Viele Akteure aus dem Projekt «Wald und Baum» und auch anderen
| naturvernarrten NS-Organisationen durchliefen nach 1945 akademische
| Karrieren. Ihre Gedanken flossen ein in die aufkommende Anti-AKW- und
| Umweltschutzbewegung in den frühen 1970er Jahren.
|
| Der Mythos deutscher Wald hat sich ungebrochen ins 21. Jahrhundert
| gerettet: durch Akteure, die das vergleichsweise winzige Waldstück im
| Hambacher Forst für den «letzten Urwald» in Deutschland halten, wo sich
| bei Abwesenheit von Menschen und Braunkohlebaggern die Natur von selbst
| wieder in einen Zustand wie damals versetzen wird, wenn man sie denn
| schützt.
|
| Diese – oft ahnungslose – Adaption von Ideologien stösst auf den
| Lebenswandel einer naturfernen, aber woken Wohlstandsgesellschaft. Nach
| jedem Amoklauf wird die Frage diskutiert, ob man Jägern die Waffe
| wegnehmen sollte. Der Hinweis, dass Jäger jene Aufgabe übernehmen, die
| in den einstigen Urwäldern Bär und Wolf übernommen haben, führt zur
| Empörung. Dass ein Mensch nach gesetzlichen Vorschriften ein Tier tötet,
| wird als a priori schlecht angesehen. Wenn ein Wolf aber ein Reh oder
| ein Schaf reisst, dann soll dieses Leid weniger zählen. Die Ideologie
| einer sich selbst regulierenden Natur in einem Urwald ohne menschliche
| Eingriffe ist das stärkere Narrativ.
|
| *Kernenergie war ein linkes Projekt*
|
| Während die Linke stets der Zukunft zugewandt voranmarschierte – die
| Kernenergie beispielsweise war seit den 1950er Jahren weltweit vor allem
| ein linkes Projekt –, blickte die Rechte nostalgisch auf die gute alte
| Zeit zurück, in der alles noch intakt war, auch der Wald.
|
| Seit das nationalsozialistische Narrativ vom germanischen Wald in die
| aufkommende Anti-AKW-Bewegung, die erste grüne politische Strömung in
| den 1970er Jahren, einfloss, ist ein halbes Jahrhundert vergangen. Doch
| bei der Vorstellung, wie die Natur zu sein habe, die der Mensch schützen
| müsse, bleiben die grünen und antikapitalistischen Milieus bemerkenswert
| vage.
|
| Will man die Vorkriegsnatur, die vorindustrielle Natur oder gleich die
| germanisch unberührte Natur?
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/feuilleton/wie-der-links-gruene-naturschutz-gedanke-alte-ideologien-wiederbelebt-ld.1742492>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596543

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Och! Eigentlich wollen sie nur das Überleben der Menschheit
>>> sichern.
>>
>> Das glauben nur Vollidioten.
>
> Nein, gerade DIE glauben das nicht.

  Ja, WAS DENN JETZT, Vollidiotin?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596560

Erika Ciesla wrote:

>Vollidioten ignorieren die Warnzeichen aus der Natur und bilden sich
>ein, daß man einfach so weiter machen könne wie bisher.

Falsch!

Sie ignorieren, was irgendwelche Experten nach irgendwelchen Theorien als 
Warnzeichen zu erkennen glauben.

Und z.B. den Anstieg des Meeresspiegels kann man als drohenden 
Weltuntergang sehen, weil dann z.B. 100 Mio Leute in vielen Episoden in 
Bangladesh ersaufen.

Kann man aber auch als Selbstheilung des Planeten sehen.

Die Weltbevölkerung muss schrumpfen, der Planet sich gesundschrumpfen.

D.h.nicht wir mit <2 Kinder pro Frau sind die Bösen. Die Klimaschädiger 
wohnen hauptsächlich in Indien und Afrika.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596060

["Followup-To:" header set to de.talk.tagesgeschehen.]
F. W. wrote:
> Am 12.06.2023 um 20:54 schrieb Fred.Alph:
>> Achtung, Reichelt! vom 12. Juni 2023
>> *Ausraster bei Lanz: Özdemir beleidigt Millionen Menschen* ! (...)
>> 
>> 04:19 Özdemir duldet keine Kritik mehr
>> 07:25 Özdemir: Attacke auf Andersdenkende
>> 08:44 Was haben wir erfunden, Herr Özdemir?
>> 12:03 Özdemirs gefährliches Menschenbild
>> 13:16 Die Grünen verfallen in Panik
>> 14:26 Grünen-Gründer: „Die neuen Juden"
>> mehr: https://www.youtube.com/watch?v=mI8p651P4cE
>> 
>> Herr Reichelt, Gott schütze Sie!
> >
>
> Erwischt.
>
> Man sieht:

puren, unverfälschten Schwachsinn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595995

Fred.Alph  wrote:

>Achtung, Reichelt! vom 12. Juni 2023
>*Ausraster bei Lanz: Özdemir beleidigt Millionen Menschen* ! (...)
>
>04:19 Özdemir duldet keine Kritik mehr
>07:25 Özdemir: Attacke auf Andersdenkende
>08:44 Was haben wir erfunden, Herr Özdemir?
>12:03 Özdemirs gefährliches Menschenbild
>13:16 Die Grünen verfallen in Panik
>14:26 Grünen-Gründer: „Die neuen Juden"
>mehr: https://www.youtube.com/watch?v=mI8p651P4cE
>
>Herr Reichelt, Gott schütze Sie!

Roland Koch (CDU) meinte damals, die Reichen wären wohl die neuen
Juden.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/judenstern-vergleich-koch-provoziert-sturm-der-entruestung-a-226775.html
	"12.12.2002, 19.23
	 ... Gewerkschaftschef Bsirske habe bestimmte Namen nur
	 symbolisch genannt, um seine Forderung nach einer Neubelebung
	 der Vermögensteuer für "Reiche" zu untermauern."

Aber den Reichen wollte man etwas wegnehmen (und will es noch immer).

Dagegen wollen die Grünen heute EUCH etwas wegnehmen:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/gruene-muenchen-stadtrat-schreyer-tweet-1.5922397
	"12. Juni 2023, 12:26
	 Nach Holocaust-Vergleich: 
	 Grünen-Stadtrat Schreyer legt Mandat nieder
	
	 ... Schreyer ist Gründungsmitglied der Grünen München
	 und Bayern, ..."

Aber natürlich sind die Grünen unsere neuen Gutmenschen, die vor der
Verfolgung von Nazis, also von Euch, geschützt werden müssen.

Grüße,
H.

PS
Ich will grüne Politik, keine von diesen Grünen gemachte Politik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#595999

Am 13.06.23 um 09:20 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Roland Koch (CDU) meinte damals, die Reichen wären wohl die neuen
> Juden.

Und wer ist Roland Koch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596033

Die ignorante linke Friiiiiedaaaa     Ciesla     friiiiiedaaaate:

>Am 13.06.23 um 09:20 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>> Roland Koch (CDU) meinte damals, die Reichen wären wohl die neuen
>> Juden.

>Und wer ist Roland Koch?

Ein Jurist mit abgeschlossener Berufsausbildung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Koch

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596043

Am 13.06.2023 um 12:01 schrieb Heinz Schmitz:
> Die ignorante linke Friiiiiedaaaa     Ciesla     friiiiiedaaaate:
>
>> Am 13.06.23 um 09:20 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>>> Roland Koch (CDU) meinte damals, die Reichen wären wohl die neuen
>>> Juden.
>
>> Und wer ist Roland Koch?
>
> Ein Jurist mit abgeschlossener Berufsausbildung:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Koch
>
> Grüße,
> H.
>
>
>
Nu komm, das doofe Ciesla hat ja nun auch eine abgeschlossene 
Berufsausbildung nämlich zur Bahnsteigkartenkipse. Gut, bis zur 
Diplom_Bahnsteigkartenknipse hat es nicht gereicht aber das sind doch 
peanuts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596312

Am 13.06.23 um 12:01 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

>>> Roland Koch (CDU) meinte damals, die Reichen wären wohl die neuen
>>> Juden.
> 
>>Und wer ist Roland Koch?
> 
> Ein Jurist mit abgeschlossener Berufsausbildung:
Ja, aber so war das nicht gemeint.

Koch ist ein CDU-Politiker der sonderbaren Sorte und wenn er meingt ein
„neuer Jude“ zu sein dann begibt er sich auf SEHR dünnes Eis!

DAS sollte der besser lassen!


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596315

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Und wer ist Roland Koch?
>>
>> Ein Jurist mit abgeschlossener Berufsausbildung:
> Ja, aber so war das nicht gemeint.

  Wolltest eigentlich was Negatives hoeren, passend zu Deinem Frust?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#596354

Die linke Friiiiiedaaaa    Ciesla      friiiiiedaaaate dümmelnd:

>Am 13.06.23 um 12:01 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
>
>>>> Roland Koch (CDU) meinte damals, die Reichen wären wohl die neuen
>>>> Juden.
 
>>>Und wer ist Roland Koch?
 
>> Ein Jurist mit abgeschlossener Berufsausbildung:

>Ja, aber so war das nicht gemeint.
>
>Koch ist ein CDU-Politiker der sonderbaren Sorte und wenn er meingt ein
>„neuer Jude“ zu sein dann begibt er sich auf SEHR dünnes Eis!

Warum?
Ich meine, er beschrieb damit exakt die Situation der Juden damals.

Bsirske nannte Namen. Er zeigte mit dem Finger auf sie. Er erzeugte
den Haß der Neider und fachte ihn weiter an.

Obwohl die Juden ihre Herkunft nicht ändern konnten. Zu ändern 
ist aber die Forderung von Linken, Grinken, und Sozen: Die Reichen
sollen ihr Geld abgeben.

DAS sollten sie besser lassen!

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web