Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #590047 > unrolled thread

Nachdem heute

Started by"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
First post2023-04-07 16:23 +0200
Last post2023-04-08 17:35 +0200
Articles 20 on this page of 49 — 7 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 16:23 +0200
    Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-07 15:51 +0100
      Re: Nachdem heute nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-07 16:56 +0200
        Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 17:44 +0200
          Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 19:31 +0200
            Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 20:16 +0200
              Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 20:38 +0200
      Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 19:31 +0200
        Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-07 18:48 +0100
          Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 20:38 +0200
        Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-07 19:07 +0100
          Re: Nachdem heute klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-07 20:27 +0200
            Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-07 19:37 +0100
              Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 21:00 +0200
                Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 10:15 +0100
                  Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
          Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 20:38 +0200
            Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 20:43 +0200
              Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 21:00 +0200
                Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 21:07 +0200
                  Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 21:22 +0200
                    Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 22:01 +0200
                      Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
                    Re: Nachdem heute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-08 10:29 +0200
                      Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
                    Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 10:19 +0100
                      Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
                        Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 16:50 +0100
                          Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:57 +0200
                Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 10:17 +0100
                  Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
            Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 10:16 +0100
              Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-08 12:11 +0200
                Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 12:36 +0100
              Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
                Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 16:51 +0100
        Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 20:19 +0200
          Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-07 20:38 +0200
            Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 10:21 +0100
              Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200
                Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 16:53 +0100
                  Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 19:10 +0200
                    Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-08 18:58 +0100
                      Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-12 00:47 +0200
                        Re: Nachdem heute Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-14 08:57 +0100
    Re: Nachdem heute Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-07 17:43 +0200
      Re: Nachdem heute "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-07 18:23 +0000
    Re: Nachdem heute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-04-07 18:56 +0200
      Re: Nachdem heute "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-08 17:35 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#590047 — Nachdem heute

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 16:23 +0200
SubjectNachdem heute
Message-ID<GERA$$0JNnB@dergelaeuterte>
  ...mein alter DNS (80.248.150.58) ausgefallen war, hatte ich 
  erstmal auf den vom Internetprovider (Congstar, also Telekom)
  angebotenen gewechselt, mit dem Erfolg, dass RT-Deutsch nicnt 
  existierte.
  Aber Zensur gibts ja nich...
  Nur Google schwaechelt, und bietet immer noch boese Dinge an:

  <https://www.ungefiltert-surfen.de/nameserver/ru.html>

  82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
  nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
  ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
  anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
  Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.

  ...fliege ich jetzt wieder aus dem Usenet?

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [next] | [standalone]

#590051

FromGoetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>
Date2023-04-07 15:51 +0100
Message-ID<u0pakq$5v56$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#590047
On 07/04/2023 15:23, DER GELAeUTERTE wrote:
> 
>    ...mein alter DNS (80.248.150.58) ausgefallen war, hatte ich
>    erstmal auf den vom Internetprovider (Congstar, also Telekom)
>    angebotenen gewechselt, mit dem Erfolg, dass RT-Deutsch nicnt
>    existierte.
>    Aber Zensur gibts ja nich...

Das IPS DNS manchmal hundsschlecht sind, ist ja kein Geheimnis.

>    Nur Google schwaechelt, und bietet immer noch boese Dinge an:
> 
>    <https://www.ungefiltert-surfen.de/nameserver/ru.html>
> 

So what?
Gleich der erste Hit: https://public-dns.info/
Ganz ohne Landeslimitierung. Warum sollten RU-Server gerade nicht 
filtern. Bei Kriegsparteien wäre ich da vorsichtiger.

>    82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
>    nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
>    ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
>    anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
>    Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.
> 

Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS ist 
(Haste?), ist das alles nur Spekulation.

>    ...fliege ich jetzt wieder aus dem Usenet?
> 

Que?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590053

Fromnico <nico.dechant@firemail.de>
Date2023-04-07 16:56 +0200
Message-ID<u0pavg$rn67$2@dont-email.me>
In reply to#590051
Am 07.04.2023 um 16:51 schrieb Goetz Schultz:
> On 07/04/2023 15:23, DER GELAeUTERTE wrote:
>>
>>    ...mein alter DNS (80.248.150.58) ausgefallen war, hatte ich
>>    erstmal auf den vom Internetprovider (Congstar, also Telekom)
>>    angebotenen gewechselt, mit dem Erfolg, dass RT-Deutsch nicnt
>>    existierte.
>>    Aber Zensur gibts ja nich...
>
> Das IPS DNS manchmal hundsschlecht sind, ist ja kein Geheimnis.
>
>>    Nur Google schwaechelt, und bietet immer noch boese Dinge an:
>>
>>    <https://www.ungefiltert-surfen.de/nameserver/ru.html>
>>
>
> So what?
> Gleich der erste Hit: https://public-dns.info/
> Ganz ohne Landeslimitierung. Warum sollten RU-Server gerade nicht
> filtern. Bei Kriegsparteien wäre ich da vorsichtiger.
>
>>    82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
>>    nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
>>    ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
>>    anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
>>    Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.
>>
>
> Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS ist
> (Haste?), ist das alles nur Spekulation.
>
>>    ...fliege ich jetzt wieder aus dem Usenet?
>>
>
> Que?
>
Wir (und auch Andere) sind schon mal wegen unserer recht unverblümt 
geposteten Meinung aus dem Usenet geflogen. Kann jederzeit wieder passieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590057

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-04-07 17:44 +0200
Message-ID<u0pdpk$30tda$2@solani.org>
In reply to#590053
Am 07.04.2023 um 16:56:52 Uhr schrieb nico:

> Am 07.04.2023 um 16:51 schrieb Goetz Schultz:
> > On 07/04/2023 15:23, DER GELAeUTERTE wrote:  
> >>
> >>    ...mein alter DNS (80.248.150.58) ausgefallen war, hatte ich
> >>    erstmal auf den vom Internetprovider (Congstar, also Telekom)
> >>    angebotenen gewechselt, mit dem Erfolg, dass RT-Deutsch nicnt
> >>    existierte.
> >>    Aber Zensur gibts ja nich...  
> >
> > Das IPS DNS manchmal hundsschlecht sind, ist ja kein Geheimnis.
> >  
> >>    Nur Google schwaechelt, und bietet immer noch boese Dinge an:
> >>
> >>    <https://www.ungefiltert-surfen.de/nameserver/ru.html>
> >>  
> >
> > So what?
> > Gleich der erste Hit: https://public-dns.info/
> > Ganz ohne Landeslimitierung. Warum sollten RU-Server gerade nicht
> > filtern. Bei Kriegsparteien wäre ich da vorsichtiger.
> >  
> >>    82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
> >>    nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
> >>    ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
> >>    anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
> >>    Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.
> >>  
> >
> > Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS
> > ist (Haste?), ist das alles nur Spekulation.
> >  
> >>    ...fliege ich jetzt wieder aus dem Usenet?
> >>  
> >
> > Que?
> >  
> Wir (und auch Andere) sind schon mal wegen unserer recht unverblümt 
> geposteten Meinung aus dem Usenet geflogen. Kann jederzeit wieder
> passieren.

Welcher Provider hat dich rausgeschmissen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590067

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 19:31 +0200
Message-ID<GERBccJJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590057
  mo01@posteo.de (Marco Moock) schrieb:

>> Wir (und auch Andere) sind schon mal wegen unserer recht unverblümt
>> geposteten Meinung aus dem Usenet geflogen. Kann jederzeit wieder
>> passieren.
>
> Welcher Provider hat dich rausgeschmissen?

  In meinem Fall waren es eine ganze Reihe, die alles,
  wo 'tipota.de' drin vorkam, garnicht erst aufnahmen,
  nachdem die den bisherigen Account geloescht hatten.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CGACuxBloNnB@dergelaeuterte%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CGACuxBloNnB@dergelaeuterte%3E>

-- 
> Ich fange dann idR an, Leute uebelst zu beschimpfen, weil es einfacher 
> ist, jemanden zu beschimpfen, als die offensichtlichen 
> Unsachlichkeiten der Leute in jedem Detail herauszustellen...
[bedauert Ohlemacher in <1npp58q686qo4.fr0xfmnrd1uh$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590074

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-04-07 20:16 +0200
Message-ID<u0pml7$30tda$3@solani.org>
In reply to#590067
Am 07.04.2023 um 19:31:00 Uhr schrieb DER GELAeUTERTE:

>   In meinem Fall waren es eine ganze Reihe, die alles,
>   wo 'tipota.de' drin vorkam, garnicht erst aufnahmen,
>   nachdem die den bisherigen Account geloescht hatten.

Welche denn genau?
Würde mich interessieren, gerade für Tests.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590087

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 20:38 +0200
Message-ID<GERC7ppZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590074
  mo01@posteo.de (Marco Moock) schrieb:

>>   In meinem Fall waren es eine ganze Reihe, die alles,
>>   wo 'tipota.de' drin vorkam, garnicht erst aufnahmen,
>>   nachdem die den bisherigen Account geloescht hatten.
>
> Welche denn genau?
> Würde mich interessieren, gerade für Tests.

  news.neodome.net
  news.tota-refugium.de
  news.nntp4.net

  Letzterer hat mich erst mit tipotafreien Daten wieder genommen.
  Bei den anderen habbich nicht mehr probiert, seit ich mit
  vipernews recht gut fahre.

-- 
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen. 
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590066

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 19:31 +0200
Message-ID<GERBb+X3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#590051
  ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:

>>    82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
>>    nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
>>    ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
>>    anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
>>    Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.
>
> Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS
> ist (Haste?), ist das alles nur Spekulation.

  Congstar:     RT gibbet garnich.
  Russen-DNS:   Selbstverstaendlich gibbet RT!

>>    ...fliege ich jetzt wieder aus dem Usenet?
>
> Que?

  Kann einem passieren, wenn man oeffentlich erklaert,
  wie verbotene Inhalte im Internet erreichbar sind.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590068

FromGoetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>
Date2023-04-07 18:48 +0100
Message-ID<u0pl1e$64ml$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#590066
On 07/04/2023 18:31, DER GELAeUTERTE wrote:
>    ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:
> 
>>>     82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
>>>     nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
>>>     ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
>>>     anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
>>>     Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.
>>
>> Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS
>> ist (Haste?), ist das alles nur Spekulation.
> 
>    Congstar:     RT gibbet garnich.
>    Russen-DNS:   Selbstverstaendlich gibbet RT!
> 

Ok, jetzt nach einem host oder dig von Deiner Box zu fragen wird wohl 
nichts bringen? Oder nslookup ....


>>>     ...fliege ich jetzt wieder aus dem Usenet?
>>
>> Que?
> 
>    Kann einem passieren, wenn man oeffentlich erklaert,
>    wie verbotene Inhalte im Internet erreichbar sind.
> 

Das hat HEISE gemacht, der CCC und Weiss-Der-Geier-Wer noch. Kann also 
so nicht stimmen. Da gab es mit Sicherheit mehr. Oder hier: 
https://forum.congstar.de/thread/64668-lte-langsam/?postID=429800

Welche IP hat der DNS Server? Im Netz steht da meist was von "Dynamic 
Setting".


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590085

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 20:38 +0200
Message-ID<GERC3kdoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590068
  ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:

>>> Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS
>>> ist (Haste?), ist das alles nur Spekulation.
>>
>>    Congstar:     RT gibbet garnich.
>>    Russen-DNS:   Selbstverstaendlich gibbet RT!
>>
>
> Ok, jetzt nach einem host oder dig von Deiner Box zu fragen wird wohl
> nichts bringen? Oder nslookup ....
>
> Welche IP hat der DNS Server? Im Netz steht da meist was von "Dynamic
> Setting".

  Warum sollte ich Sachen zelebrieren, die die allermeisten der 
  erfolgreich vom Erreichen von RT abgehaltenen Zeitgenossen auch
  nicht machen wuerden/koennten? Dass die Masse es nicht zu RT schafft,
  reicht den Zensoren doch bestimmt.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590073

FromGoetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>
Date2023-04-07 19:07 +0100
Message-ID<u0pm5l$65fb$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#590066
On 07/04/2023 18:31, DER GELAeUTERTE wrote:
>    ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:
> 
>>>     82.208.99.185 mit 100% Zuverlaessigkeit bringt nun auch wieder
>>>     nicht tagesschaukonforme Nachrichten. Usenet funktioniert auch
>>>     ohne DNS, weil ich grundsaetzlich alle Newsserver mit ihren IPs
>>>     anzusprechen pflege, schon fuer den Fall, dass mal von unseren
>>>     Strolchen selbst an den DNS gefummelt wird.
>>
>> Nachdem Du scheinbar noch mal geschaut hast OB es der Congstar DNS
>> ist (Haste?), ist das alles nur Spekulation.
> 
>    Congstar:     RT gibbet garnich.
>    Russen-DNS:   Selbstverstaendlich gibbet RT!
> 


Die haben ganz andere Probleme:

--2023-04-07 19:04:29--  http://www.rt.com/
Resolving www.rt.com (www.rt.com)... 185.79.236.174
Connecting to www.rt.com (www.rt.com)|185.79.236.174|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... No data received.
Retrying.

HTTPS bringt: Kein Zertifikat gefunden.

Traceroute hört nach einem HOP in RU auf. Scheinbar haben Dein Freunde 
den Stecker gezogen.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590080

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-04-07 20:27 +0200
Message-ID<k9b5k8Ffgo4U1@mid.individual.net>
In reply to#590073
Am Fri, 7 Apr 2023 19:07:49 +0100
schrieb Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>:

> 
> Die haben ganz andere Probleme:
> 
> --2023-04-07 19:04:29--  http://www.rt.com/
> Resolving www.rt.com (www.rt.com)... 185.79.236.174
> Connecting to www.rt.com (www.rt.com)|185.79.236.174|:80... connected.
> HTTP request sent, awaiting response... No data received.
> Retrying.
> 
> HTTPS bringt: Kein Zertifikat gefunden.
> 
> Traceroute hört nach einem HOP in RU auf. Scheinbar haben Dein
> Freunde den Stecker gezogen.

Das Gegenteil scheint der Fall zu sein. Gerade lese ich, damit ihre
Leser sie besser erreichen können, hat man "aufgerüstet". Sie haben
mehrere Stecker dazu getan. 

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590084

FromGoetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>
Date2023-04-07 19:37 +0100
Message-ID<u0pnsj$65fb$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#590080
On 07/04/2023 19:27, klaus reile wrote:
> Am Fri, 7 Apr 2023 19:07:49 +0100
> schrieb Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>:
> 
>>
>> Die haben ganz andere Probleme:
>>
>> --2023-04-07 19:04:29--  http://www.rt.com/
>> Resolving www.rt.com (www.rt.com)... 185.79.236.174
>> Connecting to www.rt.com (www.rt.com)|185.79.236.174|:80... connected.
>> HTTP request sent, awaiting response... No data received.
>> Retrying.
>>
>> HTTPS bringt: Kein Zertifikat gefunden.
>>
>> Traceroute hört nach einem HOP in RU auf. Scheinbar haben Dein
>> Freunde den Stecker gezogen.
> 
> Das Gegenteil scheint der Fall zu sein. Gerade lese ich, damit ihre
> Leser sie besser erreichen können, hat man "aufgerüstet". Sie haben
> mehrere Stecker dazu getan.
> 

de.rt.com geht auch bei mir .... nur www. eben nicht.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590090

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 21:00 +0200
Message-ID<GERCKhsJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590084
  ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:

> de.rt.com geht auch bei mir .... nur www. eben nicht.

  Ich hab den boesen verbotenen und bei Kriegsbeginn aus den Addons 
  flugs geloeschten RT-Ticker in Opera, der war leer geblieben, und
  der bietet - wenn er geht - auch kein www., sondern de.rt.com an.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590124

FromGoetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de>
Date2023-04-08 10:15 +0100
Message-ID<u0rbb3$dhh9$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#590090
On 07/04/2023 20:00, DER GELAeUTERTE wrote:
>    ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:
> 
>> de.rt.com geht auch bei mir .... nur www. eben nicht.
> 
>    Ich hab den boesen verbotenen und bei Kriegsbeginn aus den Addons
>    flugs geloeschten RT-Ticker in Opera, der war leer geblieben, und
>    der bietet - wenn er geht - auch kein www., sondern de.rt.com an.
> 

So what? Erklärt nicht, warum www. nicht geschaltet ist (wie bei vielen 
"normalen" Webseiten).
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590160

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-08 17:35 +0200
Message-ID<GEVGm6U3NnB@dergelaeuterte>
In reply to#590124
  ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:

>>> de.rt.com geht auch bei mir .... nur www. eben nicht.
>>
>>    Ich hab den boesen verbotenen und bei Kriegsbeginn aus den Addons
>>    flugs geloeschten RT-Ticker in Opera, der war leer geblieben, und
>>    der bietet - wenn er geht - auch kein www., sondern de.rt.com an.
>
> So what? Erklärt nicht, warum www. nicht geschaltet ist (wie bei
> vielen "normalen" Webseiten).

  Nee, natuerlich nicht. Ist aber auch (mir) egal.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590086

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 20:38 +0200
Message-ID<GERC6a5oNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590073
  ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:

> Die haben ganz andere Probleme:
> 
> --2023-04-07 19:04:29--  http://www.rt.com/
> Resolving www.rt.com (www.rt.com)... 185.79.236.174
> Connecting to www.rt.com (www.rt.com)|185.79.236.174|:80...
> connected. HTTP request sent, awaiting response... No data received.
> Retrying.
> 
> HTTPS bringt: Kein Zertifikat gefunden.
> 
> Traceroute hört nach einem HOP in RU auf. Scheinbar haben Dein
> Freunde den Stecker gezogen.

  Und warum kann ICH mit dem neuen Nicht-Congstar-DNS alles erreichen?

-- 
> ich bin kein Profi und ich weiss, dass es eine ganze Menge gibt, was ich 
> nicht weiss, aber soo wenig ist es ja nun auch wieder nicht was ich weiss 
> (bloeder Monolog - koennte man jetzt hier noch ueber ein paar DIN A4 
> Seiten weiterfuehren).... <u6suuso1o8gkusofk8ohlvlsmldlscivm9@4ax.com>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590089

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-04-07 20:43 +0200
Message-ID<u0po8e$30tda$5@solani.org>
In reply to#590086
Am 07.04.2023 um 20:38:00 Uhr schrieb DER GELAeUTERTE:

>   ng-expire1225@suelze.de (Goetz Schultz) schrieb:
> 
> > Die haben ganz andere Probleme:
> > 
> > --2023-04-07 19:04:29--  http://www.rt.com/
> > Resolving www.rt.com (www.rt.com)... 185.79.236.174
> > Connecting to www.rt.com (www.rt.com)|185.79.236.174|:80...
> > connected. HTTP request sent, awaiting response... No data received.
> > Retrying.
> > 
> > HTTPS bringt: Kein Zertifikat gefunden.
> > 
> > Traceroute hört nach einem HOP in RU auf. Scheinbar haben Dein
> > Freunde den Stecker gezogen.  
> 
>   Und warum kann ICH mit dem neuen Nicht-Congstar-DNS alles erreichen?

DNS hat damit NICHTS zu tun.
Es könnten Störungen beim Routing sein, ACLs bei RT etc.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590091

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-04-07 21:00 +0200
Message-ID<GERCLL5oNnB@dergelaeuterte>
In reply to#590089
  mo01@posteo.de (Marco Moock) schrieb:

>>   Und warum kann ICH mit dem neuen Nicht-Congstar-DNS alles
>>   erreichen?
>
> DNS hat damit NICHTS zu tun.
> Es könnten Störungen beim Routing sein, ACLs bei RT etc.

  Mit dem kranken Russen-DNS bekam ich seit heute morgen GARNIX,
  trotz Alternativ-DNS 8.8.8.8 in der Fritzbox. Und mit dem 
  'vom Provider vorgegebenen DNS' dann alles ausser RT.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590094

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-04-07 21:07 +0200
Message-ID<u0pplq$30tda$6@solani.org>
In reply to#590091
Am 07.04.2023 um 21:00:00 Uhr schrieb DER GELAeUTERTE:

>   Mit dem kranken Russen-DNS bekam ich seit heute morgen GARNIX,
>   trotz Alternativ-DNS 8.8.8.8 in der Fritzbox.

Hattest du die FB bei dir eingetragen oder direkt den russischen
DNS-Resolver?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web