Groups > ger.ct > #589765 > unrolled thread

"EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ?

Started by	Fred Alph <test03@anon.invalid>
First post	2023-04-04 17:32 +0200
Last post	2023-04-09 05:11 -0700
Articles	20 on this page of 76 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fred Alph <test03@anon.invalid> - 2023-04-04 17:32 +0200
    Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 17:46 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-04-04 17:57 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 18:51 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:31 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-04 21:52 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:06 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 12:40 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-05 09:50 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-05 10:16 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 02:12 +0200
    Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-04 18:02 +0000
    Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "F. W." <me@home.com> - 2023-04-05 10:08 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-05 10:27 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-05 15:24 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "F. W." <me@home.com> - 2023-04-06 13:31 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-04-06 14:21 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-04-06 05:29 -0700
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-06 14:50 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-04-06 15:39 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-06 15:57 +0200
                  Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-06 16:01 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-04-06 16:03 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 18:25 +0200
                  Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 18:43 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-06 15:01 +0000
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "F. W." <me@home.com> - 2023-04-06 15:51 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 08:59 -0700
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 18:07 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 18:43 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 21:12 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-10 21:41 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-10 23:21 +0200
                  Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:22 +0200
                    Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 15:42 +0200
                      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-12 08:24 +0200
                        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-12 16:17 +0200
                          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-15 11:22 +0200
                            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 14:15 +0200
                              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
                            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-11 09:56 +0200
                  Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 15:42 +0200
                    Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-11 16:09 +0200
                      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-11 17:25 +0200
                        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-11 20:37 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-06 19:19 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 23:05 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-07 08:37 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 15:46 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-15 11:32 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-15 12:18 +0000
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-15 15:40 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-15 14:27 +0200
                Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
                  Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-15 16:55 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-15 15:42 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-06 17:53 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-06 18:43 +0200
              Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-06 19:08 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-05 16:26 +0000
    Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 09:04 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-09 09:39 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-09 09:55 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 10:09 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-09 15:26 +0200
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-09 11:42 +0000
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-09 15:55 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-09 18:10 +0200
            Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-09 16:30 +0000
        Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-09 15:26 +0200
          Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-09 15:40 +0200
      Re: "EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-09 05:11 -0700

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

#590701

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date	2023-04-15 11:22 +0200
Message-ID	<k9v8lmFj4j9U3@mid.individual.net>
In reply to	#590565

Am 12.04.2023 um 16:17 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    ttt_heg@web.de (Thomas Heger) schrieb:
>
>>>>>      <http://www.tipota.de/usenet/pix/russlandkaempft.jpg>
>>>>
>>>> Naja, so ungefähr hatte ich mir das Weltbild von Putin ja auch
>>>> vorgestellt.
>>>
>>>     Isses denn anders?
>>>
>> Woher soll ich das denn wissen?
>
>    Aus der Tagesschau bestimmt nicht.
>
>> Ich vermute aber mal, dass er die Welt tatsächlich ungefähr so sieht.
>
>    Und recht zutreffend, oder?
>
Das wäre noch die Frage, ob diese Sichtweise überhaupt zutreffend ist.

Ich persönlich würde vermuten, dass die meisten der in dem Schaubild 
genannten Nationen eigentlich überhaupt kein Interesse an dem Konflikt 
haben.

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590724

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-04-15 14:15 +0200
Message-ID	<k9viqoFj6meU11@mid.individual.net>
In reply to	#590701

Am 15.04.23 um 11:22 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 12.04.2023 um 16:17 schrieb DER GELAeUTERTE:


>>>>>> <http://www.tipota.de/usenet/pix/russlandkaempft.jpg>

Ja, so sieht das aus. Nur umgekehrt!

> Ich persönlich würde vermuten, dass die meisten der in dem Schaubild 
> genannten Nationen eigentlich überhaupt kein Interesse an dem
> Konflikt haben.

Keiner hat das!

Nicht einmal der Putin selbst.

Putin glaubte wohl, daß man ihn auch diesmal gewähren ließe, nachdem er
sich in in Georgien, Tschetschenien und auch in Syrien aufführte wie die
Wildsau im Walde, und die Reaktion aus dem Westen aus blieb. Wie sollte
er auch ahnen, daß es diesmal anders läuft?

Bisher haben wir™ immer nur den Finger gehoben und „Du böser, Du!“
gesagt, und haben weiterhin Geschäfte mit ihm gemacht. Nicht einmal die
Annexion der Krim hat man ihm übel genommen, denn eigentlich hätte man
die Ostsee-Pipelines (Nord Stream) da schon nicht mehr genehmigen
dürfen. Hat man aber – dä! Putin hatte also gar jeden Grund der Welt,
anzunehmen, daß er auch diesmal wieder glatt durch geht.

Zum Besseren Verständnis: https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon



　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ↴
        🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590737

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-15 15:42 +0200
Message-ID	<GEtF2xH3NnB@dergelaeuterte>
In reply to	#590724

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>>>>>> <http://www.tipota.de/usenet/pix/russlandkaempft.jpg>
>
> Ja, so sieht das aus. Nur umgekehrt!
    ___  _   _ _            _          ___  
   / / |(_)_(_) |_ ___  ___| |__   ___| \ \ 
  / /| __/ _` | __/ __|/ __| '_ \ / _ \ |\ \
  \ \| || (_| | |_\__ \ (__| | | |  __/ |/ /
   \_\\__\__,_|\__|___/\___|_| |_|\___|_/_/ 

>> Ich persönlich würde vermuten, dass die meisten der in dem Schaubild
>> genannten Nationen eigentlich überhaupt kein Interesse an dem
>> Konflikt haben.
>
> Keiner hat das!

  Nur unsere transantlanischen Freunde, die sich fuer den Besitzer
  des Planeten halten.
 
> Nicht einmal der Putin selbst.

  Der am Allerwenigsten.
 
> Putin glaubte wohl, daß man ihn auch diesmal gewähren ließe,
 
  Eher wohl unsere transantlantischen Freunde:

  <https://de.rt.com/international/166844-ermittlungen-zu-amerikanischen-biolaboren-toedliche/>

> Bisher haben wir? immer nur den Finger gehoben und ?Du böser, Du!?
> gesagt, und haben weiterhin Geschäfte mit ihm gemacht.
 
  Aber nun haben wir uns auf Anweisung unserer transantlantischen 
  Freunde folgsam in beide Knie geschossen, DAS HAT ER JETZT DAVON!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590736

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-15 15:42 +0200
Message-ID	<GEtF28vJNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#590701

  ttt_heg@web.de (Thomas Heger) schrieb:

>>>>>>      <http://www.tipota.de/usenet/pix/russlandkaempft.jpg>
>
> Ich persönlich würde vermuten, dass die meisten der in dem Schaubild
> genannten Nationen eigentlich überhaupt kein Interesse an dem
> Konflikt haben.

  Mag sein, aber wenn die Besitzer des Planeten das nunmal befehlen?
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590432

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-04-11 09:56 +0200
Message-ID	<k9ki5aFtgvbU1@mid.individual.net>
In reply to	#590403

Am 10.04.23 um 21:12 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 06.04.2023 um 18:07 schrieb Erika Ciesla:

>> Putin behauptet, daß er sich gegen die Ukraine verteidigen müsse.
>> Und in der Tat, wenn die Ukraine Rußland angegriffen hätte, dann
>> wäre sein Krieg gerecht. Hat sie aber nicht!!! Er war es, der die
>> Ukraine angriff, und das Recht hat er nicht. Und selbst dann, wenn
>> die Ukraine doch einen Plan gehabt hätte, Rußland anzugreifen, so
>> hätte er dennoch abwarten müssen bis die Ukraine den ersten Schuß
>> abgibt – seine faule Ausrede von „Präventiv-Krieg“ ist im
>> internationalen Recht nicht gültig.
> 
> Ich glaube, dass Putin meint, die Ukraine wäre nur eine Art 
> Stellvertreter für die USA/den Westen/die EU/die Nato.

Daß Putin das, was er da behautet, tatsächlich auch selbst glaubt, das
ist nicht notwendig, _ABER MÖGLICH_.

> Es geht also gar nicht um die Ukraine an sich, sondern die Russen
> sind etwas paranoid und befürchten, der böse Westen hätte vor sie
> anzugreifen.

Das sagt er ja auch. Er sprach neulich vom „kollektiven Westen“, der
sich verschworen hätte, Rußland zu vernichten.

Ein Verschörungsmythos!

Wenn er das wirklich glaubt, dann ist er krank. Benutzt er dies nur als
Vorwand, dann ist er kriminell.


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ↴
        🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590468

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-11 15:42 +0200
Message-ID	<GEgnwBIJNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#590432

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Ich glaube, dass Putin meint, die Ukraine wäre nur eine Art
>> Stellvertreter für die USA/den Westen/die EU/die Nato.
>
> Daß Putin das, was er da behautet, tatsächlich auch selbst glaubt,
> das ist nicht notwendig, _ABER MÖGLICH_.

  Und sehr gut beobachtet, oder nicht? Erste Plaene gab es ja schon 
  frueh, aber dann hatten die Russen ploetzlich auch Atombomben:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG9cmY7$EnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG9cmY7$EnYB@tipota.de%3E>

> Das sagt er ja auch. Er sprach neulich vom ?kollektiven Westen?, der
> sich verschworen hätte, Rußland zu vernichten.
>
> Ein Verschörungsmythos!

  Und die Brathaehnchen in den Linls?

> Wenn er das wirklich glaubt, dann ist er krank.
 
  Oder nicht ansatzweise so daemlich, wie man gerne haette.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590471

From	nico <nico.dechant@firemail.de>
Date	2023-04-11 16:09 +0200
Message-ID	<u13pn4$2l9uk$1@dont-email.me>
In reply to	#590468

Am 11.04.2023 um 15:42 schrieb DER GELAeUTERTE:
>   abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
>   und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
>   <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
>   AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
>   <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>
>> Wenn er das wirklich glaubt, dann ist er krank.

Wieso eigentlich? DU glaubst doch auch den Scheiß den Du so tagtäglich 
absonderst. Bist Du also auch krank?
>
>   Oder nicht ansatzweise so daemlich, wie man gerne haette.
>
>   Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
>   gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
>   <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
>   Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
>   freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590487

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-04-11 17:25 +0200
Message-ID	<k9lcg6Fgi8U17@mid.individual.net>
In reply to	#590471

Am 11.04.23 um 16:09 Uhr nico schrieb:


> Wieso eigentlich? 

Das verstehst Du nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590514

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-11 20:37 +0200
Message-ID	<GEgpuGyZNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#590487

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Wieso eigentlich?
>
> Das verstehst Du nicht.

  Was Du fuer ein kriminelles Dreckstueck bist (Tatsachenbeschreibung
  kann keine Beleidigung sein), weiss inzwischen dank meines Einsatzes
  aber so ziemlich jeder Teilnehmer hier.

  Nico hat uebrigens was fuer Dich zitiert:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cu136fg$2jm2p$1@dont-email.me%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3Cu136fg$2jm2p$1@dont-email.me%3E>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589987

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-04-06 19:19 +0200
Message-ID	<u0muvm$e2e3$3@dont-email.me>
In reply to	#589950

Salve allerseits,

Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 06.04.2023 um 13:31 schrieb F. W.:
>> Am 05.04.2023 um 10:27 schrieb Erika Ciesla:
>>
>>>>> „*EU-Friedenstruppen“ in die Ukraine ohne US-Unterstützung*
>>>
>>>> Ja, das könnte sein. Ist derzeit aber höchst unwahrscheinlich.
>>>
>>> Ich möchte es sogar ausschließen.
>>>
>> Och, vor Kurzem haben wir alle Kampfjets ausgeschlossen. Gestern wurde
>> die gesamte polnische Luftflotte an die Ukraine übergeben. Wir können
>> daher logisch derzeit *ÜBERHAUPT NICHTS* mehr ausschließen.
>>
>>> Freilich kann die EU Friedenstruppen stellen, keine Frage. Diese
>>> müßten aber mit einem Mandat der UNO ausgestattet sein – und dreimal
>>> darfst Du raten, wer im UN-Sicherheitsrat sein Veto dagegen einlegen
>>> wird?
>>
>> Haben die Waffenlieferungen eigentlich ein UNO-Mandat? Ich glaube nicht.
> 
> Hat die UNO Herrn Putin ein Mandat zum Kriegführern erteilt?
> 
Tjaha, da es sich beim Ukraine-Konflikt bekanntlich nach wie vor um einen
schnöden nicht-internationalen bewaffneten Konflikt handelt, ist das
humanitäre Völkerrecht leider nicht zuständig! Das humanitäre
Völkerrecht ist nämlich nur auf internationale bewaffnete
Konflikte vollständig anwendbar... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589994

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-04-06 23:05 +0200
Message-ID	<k98qg0F4ofeU1@mid.individual.net>
In reply to	#589987

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Tjaha, da es sich beim Ukraine-Konflikt bekanntlich nach wie vor um einen
> schnöden nicht-internationalen bewaffneten Konflikt handelt,

Nicht-international ist der wohl nur für Traditionalisten, die noch an
die Weiterexistenz der Sowjetunion glauben. Von 'bewaffnet' und
'Konflikt' kann man wohl auch ausgehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590002

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-04-07 08:37 +0200
Message-ID	<u0odn4$nndn$1@dont-email.me>
In reply to	#589994

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
> 
>> Tjaha, da es sich beim Ukraine-Konflikt bekanntlich nach wie vor um einen
>> schnöden nicht-internationalen bewaffneten Konflikt handelt,
> 
> Nicht-international ist der wohl nur für Traditionalisten, die noch an
> die Weiterexistenz der Sowjetunion glauben. Von 'bewaffnet' und
> 'Konflikt' kann man wohl auch ausgehen.
> 
Nur zu deiner Information: Auch die postjugoslawischen Kriege gelten
gemäß Völkerrecht nach wie vor als nicht-internationale bewaffnete
Konflikte... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589960

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-06 15:46 +0200
Message-ID	<GEN5ENsoNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#589946

  me@home.com (F. W.) schrieb:

>>>> ?*EU-Friedenstruppen? in die Ukraine ohne US-Unterstützung*
>>>
>>> Ja, das könnte sein. Ist derzeit aber höchst unwahrscheinlich.
>>
>> Ich möchte es sogar ausschließen.
>
> Och, vor Kurzem haben wir alle Kampfjets ausgeschlossen. Gestern
> wurde die gesamte polnische Luftflotte an die Ukraine übergeben. Wir
> können daher logisch derzeit *ÜBERHAUPT NICHTS* mehr ausschließen.

  Wenn die Tagesschau das BEHUTSAM an ihre Volldeppen bringt,
  dann schlucken die klaglos ALLES!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590703

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date	2023-04-15 11:32 +0200
Message-ID	<k9v993Fjc40U1@mid.individual.net>
In reply to	#589960

Am 06.04.2023 um 15:46 schrieb DER GELAeUTERTE:
>    me@home.com (F. W.) schrieb:
>
>>>>> ?*EU-Friedenstruppen? in die Ukraine ohne US-Unterstützung*
>>>>
>>>> Ja, das könnte sein. Ist derzeit aber höchst unwahrscheinlich.
>>>
>>> Ich möchte es sogar ausschließen.
>>
>> Och, vor Kurzem haben wir alle Kampfjets ausgeschlossen. Gestern
>> wurde die gesamte polnische Luftflotte an die Ukraine übergeben. Wir
>> können daher logisch derzeit *ÜBERHAUPT NICHTS* mehr ausschließen.
>

Ich halte es für überaus gefährlich, wenn die Polen signifikante Teile 
ihrer Waffen an die Ukraine abgeben.

Zum einen wird das von den Russen wohl als 'approaching' angesehen.

MaW: die Verlagerung polnischer Waffen in die Ukraine wird u. U. als 
militärische Bedrohung durch die Russen aufgefaßt, da sie vielleicht 
nicht glauben, dass ukrainische Piloten mit den polnischen Jets fliegen.

Zum anderen könnten die Polen dann ggf. erfolgende Angriffe der Russen 
nicht mehr abwehren, da ihnen die Waffen dafür fehlen.

Im übrigen sollte man noch die Zahlenverhältnisse bei Jets und Panzern 
(beispielsweise) berücksichtigen. Wenn also die Ukraine - sagen wir mal- 
je hundert Panzer und Jets bekommt, dann werden diese gegen die etwa 
10000 Panzer der Russen wohl wenig ausrichten können.

Bei den Kampfflugzeugen ist mir die Relation nicht bekannt, aber ich 
gehe mal davon aus, dass Russland mehr als hundert hat. Und die sind 
meist auch etwas neuer als als die Jets der ehem. DDR.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590725

From	"Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name>
Date	2023-04-15 12:18 +0000
Message-ID	<xn0o0mkp9s1brkk00m@news.heirich.name>
In reply to	#590703

Thomas Heger wrote:

>Ich halte es für überaus gefährlich, wenn die Polen signifikante Teile
>ihrer Waffen an die Ukraine abgeben.
>

Der Kampfwert der MiGs ist nicht sonderlich hoch.

Die haben noch 36 F-16CJ und 12 F-16DJ. Während die MiG 29 die AGM 88 HARM 
inzwischen in einem Notmodus abfeuern kann, ist die AGM 88 HARM bei diesen 
F-16 voll integriert.

Jedes Luftabwehrsystem kann wirkungsvoll angegriffen werden. Im SP Modus 
wird bei Anstrahlung der F-16 durch Feindradar, automatisch eine HARM zur 
Zerstörung der Radarstation ausgelöst.

Die Serben hatten im Kosovo-Krieg erhebliche Probleme mit der AGM-88 HARM. 
Die Radarüberwachung der Serben zur Luftabwehr brach praktisch zusammen.

Die polnischen F-16 haben LINK16 integriert und haben damit die 
Luftlagebilder der AWACS, der AEGIS Landsysteme usw. verfügbar. Die können 
bei Bedarf die russischen Jagdflugzeuge über dem Schwarzen Meer auf ihrem 
Radar sehen, während sie selbst über der Ostsee fliegen. Jedenfalls können 
sie im BVR-Kampf die Reicheite ihrer radargesteuerten Luft-Luft-Raketen 
voll nutzen.

Die AIM-120 AMRAAM hat Kampfentfernungen um 100km, bis 180km bei der 
AIM-120-D.

Die polnischen MiG 29 nutzen noch alte sowjetische Luft-Luft-Raketen, 
während der russischen Luftwaffe verbesserte Versionen dieser Raketen zur 
Verfügung stehen.

>Zum einen wird das von den Russen wohl als 'approaching' angesehen.
>

Mag sein

>MaW: die Verlagerung polnischer Waffen in die Ukraine wird u. U. als
>militärische Bedrohung durch die Russen aufgefaßt, da sie vielleicht
>nicht glauben, dass ukrainische Piloten mit den polnischen Jets fliegen.
>

Es würde wenig Sinn machen, polnische Piloten in unterwertigen Jets im 
Luftkampf zu opfern. Die MiG 29 macht luftpolizeiliche Aufgaben zu 
Friedenszeiten, d.h. Abklärung von  Radarkontakten und im Krieg 
Nahunterstützung von Bodentruppen.

>Zum anderen könnten die Polen dann ggf. erfolgende Angriffe der Russen
>nicht mehr abwehren, da ihnen die Waffen dafür fehlen.

Nicht wirklich.

Die damals in den 198x er Jahren übernommenen Waffen sind jetzt um 30 
Jahre alt. Damit könnte man ein Zivilflugzeug unter der Kontrolle von 
Terroristen abschießen, falls die sich viel Bevölkerung stürzen wollen, 
aber keinen aktuellen russischen Jet mit aktuellen russischen 
Luft-Luft-Raketen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590734

From	Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date	2023-04-15 15:40 +0200
Message-ID	<k9vnqqFljfpU1@mid.individual.net>
In reply to	#590725

Peter Heirich schrieb:

>
> Die polnischen F-16 haben LINK16 integriert und haben damit die 
> Luftlagebilder der AWACS, der AEGIS Landsysteme usw. verfügbar. Die können 
> bei Bedarf die russischen Jagdflugzeuge über dem Schwarzen Meer auf ihrem 
> Radar sehen, während sie selbst über der Ostsee fliegen. Jedenfalls können 
> sie im BVR-Kampf die Reicheite ihrer radargesteuerten Luft-Luft-Raketen voll 
> nutzen.
>

Deshalb dürfte über kurz oder lang dieses Szenario etwas
warscheinlicher werden:
https://www.militaeraktuell.at/emp-waffen-die-etwas-andere-nukleare-bedrohung/

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590726

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-04-15 14:27 +0200
Message-ID	<k9vji5Fj6meU12@mid.individual.net>
In reply to	#590703

Am 15.04.23 um 11:32 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 06.04.2023 um 15:46 schrieb DER GELAeUTERTE:


> Ich halte es für überaus gefährlich, wenn die Polen signifikante Teile
> ihrer Waffen an die Ukraine abgeben.
> 
> Zum einen wird das von den Russen wohl als 'approaching' angesehen.

Was will er denn tun? Sich mit der NATO anlegen, wo er die formal
fünffach unterlegene Ukraine schon nicht unter Kontrolle bringt?

Putin ist zwar ein Psychopath, aber wahnsinnig ist er meines Erachtens
nicht. Konkret heißt das: Putin sucht keine Gegner, sondern Opfer.

> Im übrigen sollte man noch die Zahlenverhältnisse bei Jets und Panzern
> (beispielsweise) berücksichtigen. Wenn also die Ukraine - sagen wir mal-
> je hundert Panzer und Jets bekommt, dann werden diese gegen die etwa
> 10000 Panzer der Russen wohl wenig ausrichten können.

Nee, echt jetzt? Wie sieht es denn wirklich um Putins Panzertruppe aus,
wenn er längst ausgemusterte Exponate aus dem Museum, wie zum Beispiel
den T54, wieder reaktiviert?




　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ↴
        🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590739

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-15 15:42 +0200
Message-ID	<GEtF4G0oNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#590726

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Putin sucht keine Gegner, sondern Opfer.

  Du doch auch! Gegner, die intelligenter sind als Du, werden gefiltert!

> Nee, echt jetzt? 

  Etwa nicht? Nico hatte da uebrigens was fuer Dich zitiert:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cu136fg$2jm2p$1@dont-email.me%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3Cu136fg$2jm2p$1@dont-email.me%3E>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590754

From	nico <nico.dechant@firemail.de>
Date	2023-04-15 16:55 +0200
Message-ID	<u1eds5$22t7d$1@dont-email.me>
In reply to	#590739

Am 15.04.2023 um 15:42 schrieb DER GELAeUTERTE:
>   abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
>   und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
>   <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
>   AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
>   <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>
>> Putin sucht keine Gegner, sondern Opfer.
>
>   Du doch auch! Gegner, die intelligenter sind als Du, werden gefiltert!

Weisst Du warum die doofe Trulla *mich* nicht filtert?
Weil sie *Dich* dann nicht mehr lesen kann!
>
>> Nee, echt jetzt?
>
>   Etwa nicht? Nico hatte da uebrigens was fuer Dich zitiert:
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cu136fg$2jm2p$1@dont-email.me%3E>
>   ersatzweise:
>   <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3Cu136fg$2jm2p$1@dont-email.me%3E>
>
>   Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
>   gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
>   <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
>   Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
>   freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
>
>   <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#590738

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2023-04-15 15:42 +0200
Message-ID	<GEtF3fjZNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#590703

  ttt_heg@web.de (Thomas Heger) schrieb:

> Ich halte es für überaus gefährlich, wenn die Polen signifikante
> Teile ihrer Waffen an die Ukraine abgeben.

  Aber wenn die transantlantischen Freunde das doch anordnen!

> Zum einen wird das von den Russen wohl als 'approaching' angesehen.

  Unsere transantlantischen Freunde sind schon ganz fibbelich:

  <https://qpress.de/wp-content/uploads/2016/04/Obama-und-Krieg-gegen-Russland-Opfer-Europa-300x206.jpg>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

csiph-web

"EU-Friedenstruppen" in die Ukraine ohne USA-Unterstützung ?

Contents

#590701

#590724

#590737

#590736

#590432

#590468

#590471

#590487

#590514

#589987

#589994

#590002

#589960

#590703

#590725

#590734

#590726

#590739

#590754

#590738