Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #580230 > unrolled thread

Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-04 13:56 +0100
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-04 06:05 -0800
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-04 15:50 +0100
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-01-04 16:08 +0100
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-04 15:30 +0000
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-04 18:50 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-04 20:16 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-04 20:22 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-01-05 20:33 +0000
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-05 23:03 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 23:16 -0800
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-06 10:54 +0100
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-06 03:22 -0800
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 10:24 +0100
                    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-08 09:02 +0100
                      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 01:30 -0800
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-01-04 21:19 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-04 21:38 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-04 21:56 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-01-04 16:24 -0500
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-05 06:51 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 00:16 -0800
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-04 22:40 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 00:15 -0800
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-05 09:35 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-17 23:07 +0000
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-18 07:00 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-18 07:50 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-18 08:53 +0000
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-18 10:11 +0000
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-04 18:52 +0100
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-04 21:36 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-05 14:54 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-05 15:33 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-05 15:57 +0100
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-05 16:36 +0100
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 07:42 -0800
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-06 10:56 +0100
                    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-06 03:27 -0800
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-01-05 20:46 +0000
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawa lle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-05 16:50 +0100
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-01-04 17:22 +0100
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-04 17:33 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2023-01-05 16:29 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-05 16:50 +0100
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-04 18:52 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-05 14:26 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-05 14:32 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-05 15:00 +0000
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-05 16:43 +0100
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2023-01-05 19:32 +0100
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-05 20:22 +0100
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-06 11:04 +0100
                    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-06 03:22 -0800
                      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-06 13:13 +0100
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2023-01-04 16:14 +0100
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-01-04 17:04 +0100
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-04 08:35 -0800
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-04 21:41 +0100
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-01-04 22:50 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-01-05 00:26 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-05 04:56 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-05 01:21 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 00:18 -0800
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-01-05 12:56 +0100
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 04:13 -0800
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-01-05 15:32 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-05 14:58 +0100
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 07:29 -0800
                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-07 16:25 +0100
                    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-07 07:28 -0800
                      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-07 18:00 +0100
                        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-07 22:27 +0100
                          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-08 21:31 +0100
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 23:51 -0800
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-10 21:16 +0100
                        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-08 00:35 +0100
                          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-08 21:39 +0100
                          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-08 22:12 +0100
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-09 22:36 +0100
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-09 23:31 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-10 00:08 +0100
                        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-08 09:19 +0100
                          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-08 10:30 +0100
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-08 11:24 +0100
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-08 12:14 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-08 12:46 +0100
                                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-08 14:34 +0100
                                    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-09 10:58 +0100
                                      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-09 11:14 +0100
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-08 22:45 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-09 22:15 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-09 22:36 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:16 -0800
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-08 11:46 +0100
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-08 12:02 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 03:12 -0800
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-08 12:54 +0100
                                  Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-08 14:29 +0100
                                    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-09 10:51 +0100
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 03:11 -0800
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-08 13:00 +0100
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-08 22:36 +0100
                          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-08 22:23 +0100
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-10 06:28 +0100
                            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:13 -0800
                              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-10 21:13 +0100
                                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 23:35 -0800
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-04 18:52 +0100
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-04 19:07 +0100
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-05 14:43 +0100
    Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-01-10 04:32 -0800
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 04:40 -0800
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-10 05:04 -0800
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-10 15:37 +0100
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-10 21:15 +0100
      Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-12 15:41 +0100
        Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-12 16:52 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-12 19:51 +0100
            Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-12 20:50 +0100
              Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-13 08:17 +0100
                Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-13 09:01 +0100
          Re: Die Tatverdächtigen der Silvesterkrawalle Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-13 20:04 +0100

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#580749

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> wrote:

>   hucklenbroich@gmx.net (Frank Hucklenbroich) schrieb:
> 
> >> Entweder garnix oder .357 Magnum.  
> >
> > Wenn die scharf ist, und Du musst liefern, hast Du gute Chancen, die
> > nächsten 15 Jahre gesiebte Luft zu atmen.  
>  
>   'Better to be judged bei twelve than to be carried by six'
>   Ausser hier in Deutschland, da haste SICHER die Arschkarte.

Mit "Arsch" kennt sich des Braunerle ja gut aus wie man so hört.

-- 
Bitches call him Horse the Pussy Filler!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580752

  dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Mit "Arsch" kennt sich des Braunerle ja gut aus wie man so hört.

  Du solltest unbedingt weniger Ciesla lesen, Proeppelchen:

  |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
  |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
  |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
  |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

  Uebrigens:

  <https://debeste.de/upload/3be1b71ba80c16f1eb877361f3e33bf06216.jpg>

-- 
> Er legt ohne Realitaetsbezug entsprechend seinen Wuenschen fest, was er 
> fuer die Wahrheit halten will und biegt dann alle Fakten so hin, dass 
> sie seinem erfundenes Wahrheitbild unterstuetzen, und notfalls erfindet 
> oder erphantasiert er sich Fakten.               
[Ottmar Ohlemacher in <ghim48h2xd4i$.1l7hje61be0sx.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580548

On Sat, 7 Jan 2023 18:00:24 +0100, "Frank Hucklenbroich" posted:

>Am Sat, 7 Jan 2023 07:28:02 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:
>
>> Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 7. Januar 2023 um 16:25:32 UTC+1:
>>> Am Thu, 5 Jan 2023 07:29:52 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: 
>>> 
>>>> Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 5. Januar 2023 um 14:58:30 UTC+1: 
>>>>> Am Thu, 5 Jan 2023 00:18:52 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: 
>>>>> 
>>>>>> Hergen Lehmann schrieb am Donnerstag, 5. Januar 2023 um 00:30:04 UTC+1: 
>>>> 
>>>>>>> Gescheiterte, durch Alkohol enthemmte Jugendliche? Gut möglich, das das 
>>>>>>> am Ende der einzige gemeinsame Nenner ist. 
>>>>>> 
>>>>>> Und diese Enthemmung führte zur sofortigen Verfügbarkeit von 
>>>>>> Schreckschußvorrichtungen? 
>>>> 
>>>>> Wer in den Problemviertel von Berlin auswächst, der trägt sowas vermutlich 
>>>>> bei sich, zumindest wenn er 18 ist (einen "kleinen Waffenschein" zu 
>>>>> bekommen ist ja kein großes Problem). 
>>>> 
>>>> Ihn jetzt für längere Zeit zu verlieren, aber wohl auch nicht.
>> 
>>> Wer Feuerwehrleute und Polizisten in einen Hinterhalt lockt und gezielt 
>>> beschießt, der wird sich auch nicht um einen "Kleinen Waffenschein" 
>>> scheren, falls man ihm den entzieht. Da stehen doch deutlich schwerere 
>>> Straftaten im Raum. 
>> 
>> Das kommt noch obendrauf, aber wenn man ihn danach
>> alle drei Tage mit für ihn illegaler Scheckschußwaffe erwischt,
>> muß er erstens ständig für Ersatz sorgen und fängt sich
>> zweitens weitere Strafen.
>
>Wie wahrscheinlich ist das?
>
>Wie oft bist Du schon von der Polizei auf Waffen durchsucht worden? Ich
>noch nie. Außer bei so Sachen wie beim Besuch des Reichtags in Berlin, aber
>da weiß man das ja vorher, und da macht das ein Sicherheitsdienst.
>
>Ich bin aber auch erst zwei oder dreimal in über 30 Jahren Autofahrerleben
>in eine Alkoholkontrolle geraten, und da wurde mir immer geglaubt, daß ich
>nüchtern bin, pusten musste ich noch nie.
>
>Wenn man so eine Schreckschusswaffe nicht gerade offen trägt oder damit
>herumspielt, dürfte die Chance gegen Null gehen, daß die Polizei davon
>erfährt. Ob mit oder ohne kleinem Waffenschein. Jedenfalls in halbwegs
>zivilisierten Gegenden. Wie das in den Slums von Berlin ist weiß ich
>natürlich nicht.

Du gehörst ja auch nicht zur Zielgruppe, sondern zur Gruppe der seriös
und gepflegt aussehenden Mitteleuropäer. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580553

Am 08.01.23 um 09:19 schrieb Wolfgang Kynast:
> Du gehörst ja auch nicht zur Zielgruppe, sondern zur Gruppe der seriös
> und gepflegt aussehenden Mitteleuropäer.

Vorsicht, Vorsicht. Äusserste Rassismusgefahr! Wenn rauskommt, daß die 
Polizei und Ordnungskräfte Leute nicht ohne Ansicht von Person und 
Aussehen kontrollieren, sondern ein "Profiling" betreiben, und  Leute 
bevorzugt kontrollieren die ihnen nach ihrer Erfahrung eher suspekt 
vorkommen.


Daran scheiterten ja die ganze KI-Projekte "Pre Crime", z.B. in Los 
Angeles, weil die von der KI nach Auswertung vorhergesagten 
verbrechenskritischen Merkmale genau das zeigten, was immer schon als 
Vorurteil (?) in den Köpfen der Bürger und Polizei existierte. Daß 
jugendliche Afroamerikaner mit in die Stirn gezogenen Hoodies einfach 
öfter den Zigarettenladen überfielen, als ältliche Damen am Rollator 
oder ängstliche junge Mütter mit Kinderwagen. Das kam klar raus.

Geht ja gar nicht.

97% der in den USA von der Polizei erschossenen  Menschen sind männlich, 
las ich gestern (die Zahl muß nicht stimmen, nimm 80% oder 90%, der 
folgende Gedankengang ist gleich).

Woran liegt das?

Oh wait, verbrenn dir jetzt bloß nicht den Mund... erst zu Ende denken...

Und ja, daß die Polizeibeamten auf der Strasse so  eher Schläger und 
Diebe ermitteln als millionenschwere Wirtschaftsbetrüger im White 
Collar, ist bekannt.

Was glauben die Leute eigentlich wie die "Schleierfahndung" des Zolls an 
den Schengen-Binnengrenzen funktioniert? Mit oder ohne "Profiling"?

(Und diese Schleierfahnder wissen sehr wohl, welche Autos auf der 
Lindauer Autobahn A96 in Richtung Schweiz eher  Feuerwerk und Zigaretten 
reinschmuggeln, Schußwaffen rausschmuggeln, und welche unauffälligen 
Mittelklasse-Limousinen auch mal zigtausende Banknoten nach Zürich 
transportieren. Aber "Profiling" geht gar nicht, wissen viele 
"engagierte Bürger".)


Quellen z.B. zu LA:

https://www.wired.com/story/los-angeles-police-department-predictive-policing/


How the LAPD Uses Data to Predict Crime
The Los Angeles Police Department is using "predictive policing" to 
prevent crime, but this innovative approach has its problems.

IF YOU’VE EVER been incarcerated, it’s never easy to escape your past. 
In Los Angeles, it may be even harder.

The Los Angeles Police Department is one of dozens of cities across the 
country that’s trying to predict where crime will happen—and who those 
future criminals will be—based on past crime and arrest data. One 
effort, known as Operation LASER, which began in 2011, crunches 
information about past offenders over a two-year period, using 
technology developed by the shadowy data analysis firm Palantir, and 
scores individuals based on their rap sheets. If you’ve ever been in a 
gang, that’s five points. If you’re on parole or probation? Another 
five. Every time you’re stopped by police, every time they come knocking 
on your door, that could land you more points. The higher the points, 
the more likely you are to end up on something called the Chronic 
Offender Bulletin, a list of people the data says are most at risk of 
reoffending and ought to be kept on close watch."


"The city says this so-called “predictive policing” approach can help 
the department efficiently target resources and help reduce crime. But 
civil rights advocates worry that all this fancy technology is just a 
glossy veneer on old-school racial profiling.

“The algorithm is always going to augment the system it’s in, and if the 
system is biased, is unjust, then the algorithm is going to replicate 
that,” says Jamie Garcia, a volunteer with the advocacy group Stop LAPD 
Spying Coalition. The group recently published never-before-seen 
documents about how the LASER program works, after filing a lawsuit 
against the LAPD. That suit is still ongoing as the group pushes for 
even more transparency."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580555

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 08.01.23 um 09:19 schrieb Wolfgang Kynast:
> > Du gehörst ja auch nicht zur Zielgruppe, sondern zur Gruppe der
> > seriös und gepflegt aussehenden Mitteleuropäer.  
> 
> Vorsicht, Vorsicht. Äusserste Rassismusgefahr! Wenn rauskommt, daß
> die Polizei und Ordnungskräfte Leute nicht ohne Ansicht von Person
> und Aussehen kontrollieren, sondern ein "Profiling" betreiben, und
> Leute bevorzugt kontrollieren die ihnen nach ihrer Erfahrung eher
> suspekt vorkommen.

Oh-oh. Dir ist bewusst, dass Du als Mann eine (iirc) 8x größere Chance
hast, Hauptperson (lebendig) in einem Mordverfahren zu werden,
verglichen mit Frauen? Sollten wir das mit dem "Profiling" nicht
nochmal kritisch überdenken?
Und ebenfalls ist Deine (statistische) Chance, mal Hauptperson in einem
Verfahren wegen Steuerhinterziehung etc. zu werden als Gutverdiener
deutlich höher denn als H4-Empfänger. Also, eigentlich müsste das FA
bei Dir alle zwei Jahre eine Betriebsprüfung durchführen.

Außerdem, der Interessenverband der Schmuggler und Drogentransporteure
legt großen Wert darauf, dass auch weiterhin Äußerlichkeiten die
Durchsuchungswahrscheinlichkeit stark beeinflussen.
Sonst wäre es deutlich aufwändiger, klassische Tarnverfahren wie den
Bankertypen, idealerweise flankiert von einer Gruppe Farbiger in
Hoodies welche im Notfall Ablenkung erzeugen zu benutzen.

Und - fun fact - dort, wo man die Selektion einem Automaten ("Würfel")
und nicht dem Stammt, err, der kriminalistischen Erfahrung überlässt
findet man interessante Sachen heraus. Z.B. dass der Bankster etwa so
häufig ein halbes Gramm von Josés feinstem Pulver dabei hat wie der
jugendliche Hoodieträger einen Notfalljoint ("Cannabiszigarette").

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580561

Am 08.01.2023 um 11:24 schrieb Dietz Proepper:
> Und - fun fact - dort, wo man die Selektion einem Automaten ("Würfel")
> und nicht dem Stammt, err, der kriminalistischen Erfahrung überlässt
> findet man interessante Sachen heraus. Z.B. dass der Bankster etwa so
> häufig ein halbes Gramm von Josés feinstem Pulver dabei hat wie der
> jugendliche Hoodieträger einen Notfalljoint ("Cannabiszigarette").

Alles richtig. Dummerweise aber nur theoretisch interessant.

Praktisch ist das halbe Gramm genauso uninteressant, wie der 
Notfalljoint. Oder umgekehrt.

Praktisch interessant ist der Crack-Junkie der, um seine Sucht zu 
finanzieren, Omas überfällt oder Wohnungen aufbricht. Der sorgt nämlich 
für Aufsehen und Unsicherheit, daraus entsteht Handlungsdruck.

Würde er das nicht tun, wäre er so interessant wie der gehobene 
Mittelschichtler, der sich jeden Tag mit feinstem Whisky die Kante gibt.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580562

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 08.01.2023 um 11:24 schrieb Dietz Proepper:
> > Und - fun fact - dort, wo man die Selektion einem Automaten
> > ("Würfel") und nicht dem Stammt, err, der kriminalistischen
> > Erfahrung überlässt findet man interessante Sachen heraus. Z.B.
> > dass der Bankster etwa so häufig ein halbes Gramm von Josés
> > feinstem Pulver dabei hat wie der jugendliche Hoodieträger einen
> > Notfalljoint ("Cannabiszigarette").  
> 
> Alles richtig.

Ich weiß.

> Dummerweise aber nur theoretisch interessant.

Du irrst.

> Praktisch ist das halbe Gramm genauso uninteressant, wie der 
> Notfalljoint. Oder umgekehrt.

Es ist ein Beispiel dafür, dass man durch Ausschluss diverser Biase zu
einem besseren Ergebnis kommt. Wenn man schon Drogenprohibition
betreiben möchte dann ist es nur zielführend, nicht nur den Hoodietypen
zu erwischen.

> Praktisch interessant ist der Crack-Junkie der, um seine Sucht zu 
> finanzieren, Omas überfällt oder Wohnungen aufbricht. Der sorgt
> nämlich für Aufsehen und Unsicherheit, daraus entsteht Handlungsdruck.

Und der Immobilienhai in dessen Aktentasche 70kEUR cash, ein
Totschläger mit Anhaftungen und ein Ordner mit belastendem Material
gefunden würden ist gerade dabei, ein paar Häuser nass-kalt zu
sanieren. Das nämlich dazu, dass die überfallene Oma (und 119 andere)
drei Wochen später auf der Straße sitzen, vermutlich leicht
verunsichert. Wäre die BLØD kein übles Revolverblatt in den Händen der
bekannten Interessengruppen dann sorgte das auch für Aufsehen und
Handlungsdruck.

> Würde er das nicht tun, wäre er so interessant wie der gehobene 
> Mittelschichtler, der sich jeden Tag mit feinstem Whisky die Kante
> gibt.

Tja. Gerade jener müsste eigentlich ein vitales Interesse daran haben,
dass die Strafverfolgung und -prävention möglichst effektiv durchgeführt
wird.
"Die üblichen Verdächtigen" (Capitaine L. Renault, Polizeichef zu
Casablanca) zu verhaften mag zwar effizient und der Situation angemessen
sein, verfehlt das Ziel in den meisten anderen Szenarien aber komplett.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580569

Am 08.01.2023 um 12:46 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Dummerweise aber nur theoretisch interessant.
> 
> Du irrst.

... so lang' ich lebe. Im Gegensatz zu Dir.

>> Praktisch ist das halbe Gramm genauso uninteressant, wie der
>> Notfalljoint. Oder umgekehrt.
> 
> Es ist ein Beispiel dafür, dass man durch Ausschluss diverser Biase zu
> einem besseren Ergebnis kommt. Wenn man schon Drogenprohibition
> betreiben möchte dann ist es nur zielführend, nicht nur den Hoodietypen
> zu erwischen.

Ich will keine Drogenprävention betreiben.

>> Praktisch interessant ist der Crack-Junkie der, um seine Sucht zu
>> finanzieren, Omas überfällt oder Wohnungen aufbricht. Der sorgt
>> nämlich für Aufsehen und Unsicherheit, daraus entsteht Handlungsdruck.
> 
> Und der Immobilienhai in dessen Aktentasche 70kEUR cash, ein
> Totschläger mit Anhaftungen und ein Ordner mit belastendem Material
> gefunden würden ist gerade dabei, ein paar Häuser nass-kalt zu
> sanieren.

Whataboutism.

> Wäre die BLØD kein übles Revolverblatt in den Händen der
> bekannten Interessengruppen dann sorgte das auch für Aufsehen und
> Handlungsdruck.

Ich bewundere Deine Fähigkeiten! Zwar liest Du keine Bild, dennoch weißt 
Du ganz genau, was darin steht. Du würdest auch einen ganz guten 
Theologen abgeben.

-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580639

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 08.01.2023 um 12:46 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Dummerweise aber nur theoretisch interessant.  
> > 
> > Du irrst.  
> 
> ... so lang' ich lebe.

Äh, Tipp. Indem man gelegentlich den Rat Dritter annimmt vermeidet man
einige der offensichtlicheren Fallen.

> Im Gegensatz zu Dir.

Du wirst sicherlich verstehen dass ich deine Bewertung meiner Irr- oder
sonstigen -tümer mit einem Schmunzeln zur Kenntnis nehme.

> >> Praktisch ist das halbe Gramm genauso uninteressant, wie der
> >> Notfalljoint. Oder umgekehrt.  
> > 
> > Es ist ein Beispiel dafür, dass man durch Ausschluss diverser Biase
> > zu einem besseren Ergebnis kommt. Wenn man schon Drogenprohibition
> > betreiben möchte dann ist es nur zielführend, nicht nur den
> > Hoodietypen zu erwischen.  
> 
> Ich will keine Drogenprävention betreiben.

Du hast offenbar das Konzept "Beispiel" nicht verstanden. Oder bist Du
wieder im Zustand "moving target"?

> >> Praktisch interessant ist der Crack-Junkie der, um seine Sucht zu
> >> finanzieren, Omas überfällt oder Wohnungen aufbricht. Der sorgt
> >> nämlich für Aufsehen und Unsicherheit, daraus entsteht
> >> Handlungsdruck.  
> > 
> > Und der Immobilienhai in dessen Aktentasche 70kEUR cash, ein
> > Totschläger mit Anhaftungen und ein Ordner mit belastendem Material
> > gefunden würden ist gerade dabei, ein paar Häuser nass-kalt zu
> > sanieren.  
> 
> Whataboutism.

So ein Unsinn. Inwiefern sollte im Kontext der Frage, inwiefern
bestimmte Methoden des "Profilings" effektiv sind ein solches Beispiel
"Whataboutism" sein? Komm', erklär' das doch mal so dass auch einfach
gestrickte Personen wie z.B. meine Wenigkeit das verstehen können.

> > Wäre die BLØD kein übles Revolverblatt in den Händen der
> > bekannten Interessengruppen dann sorgte das auch für Aufsehen und
> > Handlungsdruck.  
> 
> Ich bewundere Deine Fähigkeiten! Zwar liest Du keine Bild, dennoch
> weißt Du ganz genau, was darin steht. Du würdest auch einen ganz
> guten Theologen abgeben.

Ich bewundere deine Fähigkeit, zielsicher sechs Zeilen genau 0
Aussagen, abgesehen von ein paar persönlichen Anmachen, zu äußern.

Und sehe erstmal wieder von weiterem Diskurs mit dir unbelehrbarem
Wichtigtuer ab.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580642

Am 09.01.2023 um 10:58 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 08.01.2023 um 12:46 schrieb Dietz Proepper:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Dummerweise aber nur theoretisch interessant.
>>>
>>> Du irrst.
>>
>> ... so lang' ich lebe.
> 
> Äh, Tipp. Indem man gelegentlich den Rat Dritter annimmt vermeidet man
> einige der offensichtlicheren Fallen.

Das ist richtig. Aber Du hast gewiß Verständnis dafür, daß Du nicht zu 
diesen "Dritten" gehörst.

>> Im Gegensatz zu Dir.
> 
> Du wirst sicherlich verstehen dass ich deine Bewertung meiner Irr- oder
> sonstigen -tümer mit einem Schmunzeln zur Kenntnis nehme.

Selbstverständlich.

>>>> Praktisch ist das halbe Gramm genauso uninteressant, wie der
>>>> Notfalljoint. Oder umgekehrt.
>>>
>>> Es ist ein Beispiel dafür, dass man durch Ausschluss diverser Biase
>>> zu einem besseren Ergebnis kommt. Wenn man schon Drogenprohibition
>>> betreiben möchte dann ist es nur zielführend, nicht nur den
>>> Hoodietypen zu erwischen.
>>
>> Ich will keine Drogenprävention betreiben.
> 
> Du hast offenbar das Konzept "Beispiel" nicht verstanden.

Doch, schon. Aber ich will auch keine beispielhafte Drogenprävention 
betreiben.

> Und sehe erstmal wieder von weiterem Diskurs mit dir unbelehrbarem
> Wichtigtuer ab.

Sehr gut. Denn Du gehörst sowieso nicht zur Gruppe jener, die mich 
"belehren" könnten. Dafür fehlt Dir einfach zu viel.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580743

Am Sun, 8 Jan 2023 11:24:39 +0100 schrieb Dietz Proepper:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 08.01.23 um 09:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Du gehörst ja auch nicht zur Zielgruppe, sondern zur Gruppe der
>>> seriös und gepflegt aussehenden Mitteleuropäer.  
>> 
>> Vorsicht, Vorsicht. Äusserste Rassismusgefahr! Wenn rauskommt, daß
>> die Polizei und Ordnungskräfte Leute nicht ohne Ansicht von Person
>> und Aussehen kontrollieren, sondern ein "Profiling" betreiben, und
>> Leute bevorzugt kontrollieren die ihnen nach ihrer Erfahrung eher
>> suspekt vorkommen.
> 
> Oh-oh. Dir ist bewusst, dass Du als Mann eine (iirc) 8x größere Chance
> hast, Hauptperson (lebendig) in einem Mordverfahren zu werden,
> verglichen mit Frauen? Sollten wir das mit dem "Profiling" nicht
> nochmal kritisch überdenken?

Frauen morden eher mit Gift, das bleibt unentdeckt :-)

Arsen und Spitzenhäubchen...

> Und ebenfalls ist Deine (statistische) Chance, mal Hauptperson in einem
> Verfahren wegen Steuerhinterziehung etc. zu werden als Gutverdiener
> deutlich höher denn als H4-Empfänger.

Ja, es ist als H4-Empfänger schwer, sich wegen Insolvenzverschleppung zu
qualifizieren.

> Also, eigentlich müsste das FA
> bei Dir alle zwei Jahre eine Betriebsprüfung durchführen.

*LOL*

Weißt Du, was so eine Betriebsprüfung kostet?

Für eine kleine Firma rechnet sich das meistens eh nicht. Im Schnitt trifft
es einen alle 20(!) Jahre. Wir hatten vor 3 Jahren die letzte, da war alles
okay, da haben dir Prüfer also drauf gelegt. Wir hatten Nachzahlungen im
kleinen dreistelligen Bereich.
 
> Und - fun fact - dort, wo man die Selektion einem Automaten ("Würfel")
> und nicht dem Stammt, err, der kriminalistischen Erfahrung überlässt
> findet man interessante Sachen heraus. Z.B. dass der Bankster etwa so
> häufig ein halbes Gramm von Josés feinstem Pulver dabei hat wie der
> jugendliche Hoodieträger einen Notfalljoint ("Cannabiszigarette").

Mich hat man an Silvester am Flughafen Barcelona an Silvester bei der
Gepäckkontrolle an die Seite gerufen und meine Handflächen geswiped, laut
deren Aussage randomly ausgesucht. Da war nichts, zum Glück hatte ich nicht
geböllert oder gekokst.

Grüße,

Frank (der durchaus gerne böllert, aber von Pülverchen die Finger lässt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580744

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Sun, 8 Jan 2023 11:24:39 +0100 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> >   
> >> Am 08.01.23 um 09:19 schrieb Wolfgang Kynast:  
> >>> Du gehörst ja auch nicht zur Zielgruppe, sondern zur Gruppe der
> >>> seriös und gepflegt aussehenden Mitteleuropäer.    
> >> 
> >> Vorsicht, Vorsicht. Äusserste Rassismusgefahr! Wenn rauskommt, daß
> >> die Polizei und Ordnungskräfte Leute nicht ohne Ansicht von Person
> >> und Aussehen kontrollieren, sondern ein "Profiling" betreiben, und
> >> Leute bevorzugt kontrollieren die ihnen nach ihrer Erfahrung eher
> >> suspekt vorkommen.  
> > 
> > Oh-oh. Dir ist bewusst, dass Du als Mann eine (iirc) 8x größere
> > Chance hast, Hauptperson (lebendig) in einem Mordverfahren zu
> > werden, verglichen mit Frauen? Sollten wir das mit dem "Profiling"
> > nicht nochmal kritisch überdenken?  
> 
> Frauen morden eher mit Gift, das bleibt unentdeckt :-)

Das macht man selten im Affekt ;-).

> > Und ebenfalls ist Deine (statistische) Chance, mal Hauptperson in
> > einem Verfahren wegen Steuerhinterziehung etc. zu werden als
> > Gutverdiener deutlich höher denn als H4-Empfänger.  
> 
> Ja, es ist als H4-Empfänger schwer, sich wegen Insolvenzverschleppung
> zu qualifizieren.
> 
> > Also, eigentlich müsste das FA
> > bei Dir alle zwei Jahre eine Betriebsprüfung durchführen.  
> 
> *LOL*
> 
> Weißt Du, was so eine Betriebsprüfung kostet?
> 
> Für eine kleine Firma rechnet sich das meistens eh nicht. Im Schnitt
> trifft es einen alle 20(!) Jahre. Wir hatten vor 3 Jahren die letzte,
> da war alles okay, da haben dir Prüfer also drauf gelegt. Wir hatten
> Nachzahlungen im kleinen dreistelligen Bereich.

Klar. Aber angeblich ist der Erwartungswert trotzdem > 0. Wie meinte
ein guter Bekannter Anfang der 90er? Steuerfahndung auf 90% Provision
umstellen und in zwei Jahren haben wir keine Hinterziehung mehr.

> > Und - fun fact - dort, wo man die Selektion einem Automaten
> > ("Würfel") und nicht dem Stammt, err, der kriminalistischen
> > Erfahrung überlässt findet man interessante Sachen heraus. Z.B.
> > dass der Bankster etwa so häufig ein halbes Gramm von Josés
> > feinstem Pulver dabei hat wie der jugendliche Hoodieträger einen
> > Notfalljoint ("Cannabiszigarette").  
> 
> Mich hat man an Silvester am Flughafen Barcelona an Silvester bei der
> Gepäckkontrolle an die Seite gerufen und meine Handflächen geswiped,
> laut deren Aussage randomly ausgesucht. Da war nichts, zum Glück
> hatte ich nicht geböllert oder gekokst.

Und so soll das ja auch. Jeder ist mal dran. Nicht jene, die
"verdächtig" wirken.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580746

  hucklenbroich@gmx.net (Frank Hucklenbroich) schrieb:

> Für eine kleine Firma rechnet sich das meistens eh nicht. Im Schnitt
> trifft es einen alle 20(!) Jahre.
 
  Ausser, Du hast als Einmannfirma einen Auftraggeber, demse schon 
  was ans Zeug flicken wollten:

  http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CEWVTXn6EnYB@tipota.de%3E

  Da kannste Dir auch ganz leicht ne Hausdurchsuchung einfangen, 
  wennse hoffen, bei Dir was zu finden, was ihnen gegen den helfen
  koennte, einschliesslich Demonstration unserer "Rechtsstaatlichkeit":

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CEhkDBTqjnYB@tipota.de%3E>

  Aber ne Hausdurchsuchung kann Dir ja heutzutage schon widerfahren,
  wennde mal falsch geparkt hast, oder auf ner nichtlinken Demo ne
  Knallerbse fallen laesst oder sowas.

-- 
> Ich fange dann idR an, Leute uebelst zu beschimpfen, weil es einfacher 
> ist, jemanden zu beschimpfen, als die offensichtlichen 
> Unsachlichkeiten der Leute in jedem Detail herauszustellen...
[bedauert Ohlemacher in <1npp58q686qo4.fr0xfmnrd1uh$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580769

Frank Hucklenbroich schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 22:06:43 UTC+1:
> Am Sun, 8 Jan 2023 11:24:39 +0100 schrieb Dietz Proepper: 
> 
> > "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote


> > Also, eigentlich müsste das FA 
> > bei Dir alle zwei Jahre eine Betriebsprüfung durchführen.

> *LOL* 
> 
> Weißt Du, was so eine Betriebsprüfung kostet? 
> 
> Für eine kleine Firma rechnet sich das meistens eh nicht. Im Schnitt trifft 
> es einen alle 20(!) Jahre. Wir hatten vor 3 Jahren die letzte, da war alles 
> okay, da haben dir Prüfer also drauf gelegt. Wir hatten Nachzahlungen im 
> kleinen dreistelligen Bereich.

Ein Praxisinhaber berichtete, es habe ihn einmal erwischt.


Er bekam noch Geld zurück, das FA schickte ihm nie wieder
einen Trupp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580556

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Was glauben die Leute eigentlich wie die "Schleierfahndung" des Zolls
> an den Schengen-Binnengrenzen funktioniert? Mit oder ohne "Profiling"?

Haha, der war gut.

Mich haben sie z.B. mal auf der abendlichen Heimfahrt mit dem Zug von
einer Weihnachtsfeier in WÜ "erwischt". Wie waren zu viert, zwei
Kollegen, eine Kollegin, "mitteleuropäisch". Und eine Kollegin,
tief-schwarzer Kaffee ;-). Und wenn sie den Mund aufmachte, ein
Nembercher Dialeggd wie ich ihn nur mit Fleiß hinbringe. 

Zwei Copper, "Ausweiskontrolle". Dietz: "auf welcher Rechtsgrundlage?"
"Anlasslos, Schengen, blah, blah, außerdem hätten sie Infos über akute
Schleusertätigkeit" - "Schon klar, wir schleusen gerade von WÜ nach N".

Das ging noch etwas hin und her, als wir dann Dienstausweise sehen
wollten und auf die Perspektive Dienstaufsicht hinwiesen wurde der
jüngere der beiden ein wenig ungehalten. Der Verweis darauf, dass die
Formalitäten auch jederzeit die Kollegen am Nürnberger Hbf. durchführen
könnten bewog den älteren dazu, die Wogen ein wenig zu glätten. Im
Nachgang kam dann zwischen den Zeilen heraus, dass sie uns nicht
angeschaut hätten, hätten wir alle "mitteleuropäisch" gewirkt.

Langer Rede, kurzer Sinn - Schleuserkontrollen an komplett idiotischen
Stellen, mit einer Selektion wie sie dümmer nicht sein kann.
Und sich dann über Überlastung beschweren.

> (Und diese Schleierfahnder wissen sehr wohl, welche Autos auf der 
> Lindauer Autobahn A96 in Richtung Schweiz eher  Feuerwerk und
> Zigaretten reinschmuggeln, Schußwaffen rausschmuggeln, und welche
> unauffälligen Mittelklasse-Limousinen auch mal zigtausende Banknoten
> nach Zürich transportieren. Aber "Profiling" geht gar nicht, wissen
> viele "engagierte Bürger".)

Dumme Frage - wann genau hast Du das letzte Mal den Begriff gegooglet?
Gegen "Profiling" als solches spricht erstmal wenig. Ist ja auch
naheliegend wenn man nach einem Bankraub nach Leuten mit Geldsäcken
Ausschau hält.

Was *Du* eigentlich meinst ist racial profiling. Und das, lieber
Joachim, ist wirklich eine Sache, die im Wesentlichen Leute, denen
Soziologie zu komplex ist und die gut ins 08/15-Schema passen gutheißen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580558

Am 08.01.2023 um 11:46 schrieb Dietz Proepper:
> Langer Rede, kurzer Sinn - Schleuserkontrollen an komplett idiotischen
> Stellen, mit einer Selektion wie sie dümmer nicht sein kann.
> Und sich dann über Überlastung beschweren.

Langer Rede, noch kürzerer Sinn: Anekdote erzählt - "Beweis" erbracht.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580560

Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 12:02:11 UTC+1:

>  noch kürzerer Sinn: Anekdote erzählt - "Beweis" erbracht.

Und das, wo es Dir persönlich völlig fern läge...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580563

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 08.01.2023 um 11:46 schrieb Dietz Proepper:
> > Langer Rede, kurzer Sinn - Schleuserkontrollen an komplett
> > idiotischen Stellen, mit einer Selektion wie sie dümmer nicht sein
> > kann. Und sich dann über Überlastung beschweren.  
> 
> Langer Rede, noch kürzerer Sinn: Anekdote erzählt - "Beweis" erbracht.

Die Anekdote kam weil ich Lust zum Tippen hatte.

Und klar, das war ganz sicher ein Einzelfall. Ich könnte auch von
einigen schwarzen Kollegen erzählen die im Zweifelsfall lieber um den
Nürnberger Bahnhof herumlaufen. Das dauert zwar drei Minuten länger,
die Chance, 15min mit ein paar Herrschaften in Schwarz zu debattieren
und den Rucksack ausleeren zu müssen sei hoch genug um den Umweg zu
investieren.

Schatzerl, Du musst es nicht glauben. Fühle Dich aber frei, Belege für
Deine These ("racial profiling effektiv") zu erbringen.

Achja, dass z.B. am Nürnberger Bahnhof die dort stellenweise
herumlungernden Alkies gerne mal überprüft werden hat tatsächlich mit
*racial* profiling genau gar nix zu tun.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580568

Am 08.01.2023 um 12:54 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 08.01.2023 um 11:46 schrieb Dietz Proepper:
>>> Langer Rede, kurzer Sinn - Schleuserkontrollen an komplett
>>> idiotischen Stellen, mit einer Selektion wie sie dümmer nicht sein
>>> kann. Und sich dann über Überlastung beschweren.
>>
>> Langer Rede, noch kürzerer Sinn: Anekdote erzählt - "Beweis" erbracht.
> 
> Die Anekdote kam weil ich Lust zum Tippen hatte.

Naheliegend.

> Und klar, das war ganz sicher ein Einzelfall.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es eine Vielzahl von Miß-, Fehl- und 
manchmal auch Übergriffen gibt. Die werden ja mit lauter Empörung 
"dokumentiert".

Denen gegenüber steht eine Vielzahl von Fällen, die wegen 
selbstverständlich noch nicht einmal zur Kenntnis genommen werden.

Klassischer Fall von "Mann beißt Hund" vs. "Hund beißt Mann"; 
klassischer Fall von Publikationsbias.

> Schatzerl, Du musst es nicht glauben. Fühle Dich aber frei, Belege für
> Deine These ("racial profiling effektiv") zu erbringen.

Wie käme ich dazu.

> Achja, dass z.B. am Nürnberger Bahnhof die dort stellenweise
> herumlungernden Alkies gerne mal überprüft werden hat tatsächlich mit
> *racial* profiling genau gar nix zu tun.

Bei der heutigen unbestimmten und inflatinären Verwendung von 
"Rassismus" fällt es überhaupt nicht schwer, auch eine Alkoholiker-Rasse 
zu postulieren.

-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580638

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 08.01.2023 um 12:54 schrieb Dietz Proepper:
> > Achja, dass z.B. am Nürnberger Bahnhof die dort stellenweise
> > herumlungernden Alkies gerne mal überprüft werden hat tatsächlich
> > mit *racial* profiling genau gar nix zu tun.  
> 
> Bei der heutigen unbestimmten und inflatinären Verwendung von 
> "Rassismus" fällt es überhaupt nicht schwer, auch eine
> Alkoholiker-Rasse zu postulieren.

Dumm nur dass bis auf dich bislang wohl noch niemand auf die eher
neckische Idee gekommen zu sein scheint. Woran *das* jetzt wieder
liegen mag?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web