Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #580549 > unrolled thread

[FYI] Silvesterdiskussion im TV

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [FYI] Silvesterdiskussion im TV Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-08 09:30 +0100
    Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-08 16:20 +0100
      Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-08 18:32 +0100
        Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-08 19:18 +0100
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-08 19:48 +0100
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-08 21:10 +0100
        Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-08 19:44 +0100
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 23:48 -0800
        Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 23:46 -0800
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 11:45 +0100
    Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-08 15:34 +0000
      Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-08 16:37 +0100
        Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-08 16:57 +0000
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-08 18:06 +0100
        Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-09 11:30 +0100
      Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-08 19:17 +0100
        Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-08 19:40 +0100
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-08 23:13 +0100
          Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 23:47 -0800
    Re: [FYI] Silvesterdiskussion im TV "F. W." <me@home.com> - 2023-01-08 21:28 +0100

#580549 — [FYI] Silvesterdiskussion im TV

    Grüß euch.

  Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr.
Thema: "Silvester-Krawalle"

Bis dann.

[toc] | [next] | [standalone]

#580577

  ned.kelly@nefkom.net (Ned Kelly) schrieb:

>   Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr.
> Thema: "Silvester-Krawalle"

  Und? Gab viel zu lachen? Boeller sind schuld, Kuffnucken nicht?

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580586

Guten Tag

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> schrieb

>  ned.kelly@nefkom.net (Ned Kelly) schrieb:
>>   Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr.
>> Thema: "Silvester-Krawalle"
> Boeller sind schuld, Kuffnucken nicht?

Idioten sind schuld.
Vor allem Egoisten, denen das Gemeinwohl und die Rettungs- und
Sicherheitskraefte egal sind.

Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu
boellern, wenn die hier durch wollten. Heutzutage gibt es Leute die
sogar Passanten als Wurf und Schussziele sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580591

Am 08.01.23 um 18:32 schrieb Shinji Ikari:

> Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu
> boellern, wenn die hier durch wollten. Heutzutage gibt es Leute die
> sogar Passanten als Wurf und Schussziele sehen.

Mit Flammenwerfer zurück schiessen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580595

Hermann Riemann schrieb:
> Am 08.01.23 um 18:32 schrieb Shinji Ikari:
> 
>> Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu
>> boellern, wenn die hier durch wollten. Heutzutage gibt es Leute die
>> sogar Passanten als Wurf und Schussziele sehen.
> 
> Mit Flammenwerfer zurück schiessen?

Das sind Phantasien.

Gilt Silvesterfeiern auf der Straße eigentlich als öffentliche Veranstaltung 
im Sinne des WaffG? Ich frage mich gerade mit welcher Selbstverständlichkeit 
dort Platzpatronen und Leuchtkugeln per PTB-Waffen verschossen wurden. Da 
zeigt doch, dass die Regelungen zum "Kleinen Waffenschein" völlig daneben sind.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580601

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 08.01.23 um 18:32 schrieb Shinji Ikari:
>> Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu
>> boellern, wenn die hier durch wollten. Heutzutage gibt es Leute die
>> sogar Passanten als Wurf und Schussziele sehen.
>
>Mit Flammenwerfer zurück schiessen?

Dann waere man noch schlimmer als die urspruenglichen Taeter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580594

Shinji Ikari schrieb:
> Guten Tag
> 
> "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> schrieb
> 
>>   ned.kelly@nefkom.net (Ned Kelly) schrieb:
>>>    Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr.
>>> Thema: "Silvester-Krawalle"
>> Boeller sind schuld, Kuffnucken nicht?
> 
> Idioten sind schuld.
> Vor allem Egoisten, denen das Gemeinwohl und die Rettungs- und
> Sicherheitskraefte egal sind.
> 
> Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu
> boellern, wenn die hier durch wollten. Heutzutage gibt es Leute die
> sogar Passanten als Wurf und Schussziele sehen.
> 

Ja. Vor vielen Jahren hat man mir einen Flug gestrichen und statt 18:00 Uhr 
kam ich genau zum Jahreswechsel mit Frau und Koffern aus der S-Bahn-Station 
in Dortmund. Das war nicht schön. Aber Ende der 1990er hatte ich es mit 
Betrunkenen in Partylaune zu tun, heute sprechen wir über offen ausgetragene 
Machtkämpfe. Macht mal weiter so, ich bin froh auf dem Dorf zu leben.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580629

Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 19:44:27 UTC+1:

> Vor vielen Jahren hat man mir einen Flug gestrichen und statt 18:00 Uhr 
> kam ich genau zum Jahreswechsel mit Frau und Koffern aus der S-Bahn-Station 
> in Dortmund. Das war nicht schön. Aber Ende der 1990er hatte ich es mit 
> Betrunkenen in Partylaune zu tun, heute sprechen wir über offen ausgetragene 
> Machtkämpfe. Macht mal weiter so, ich bin froh auf dem Dorf zu leben.

Damals hast Du Taxigeld gespart. Jetzt braucht
es deutlich mehr Taxigeld.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580627

Shinji Ikari schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 18:32:52 UTC+1:

> Idioten sind schuld. 
> Vor allem Egoisten, denen das Gemeinwohl und die Rettungs- und 
> Sicherheitskraefte egal sind. 
> 
> Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu 
> boellern, wenn die hier durch wollten. 

Und das macht Ihr jetzt nicht mehr??

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580645

Guten Tag

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> schrieb

>Shinji Ikari schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 18:32:52 UTC+1:
>> Früher zu Silvester haben wir auch für Taxis etc... aufgehört zu 
>> boellern, wenn die hier durch wollten. 
>Und das macht Ihr jetzt nicht mehr??

Ich brauche dafuer nicht aufzuhoeren zu boellern, da ich erst gar
nicht mehr anfange zu boellern.
Spart Geld, schon die Umwelt und man muss spaeter nicht aufraeumen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580578

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>     Grüß euch.
> 
>  Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr.
> Thema: "Silvester-Krawalle"
> 
> Bis dann.
> 

Eine der beiden Journalistinnen meinte, schuld wären die aggressiven
gewalttätigen 
 Computerspiele.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580579

Am 08.01.2023 um 15:34:12 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Eine der beiden Journalistinnen meinte, schuld wären die aggressiven
> gewalttätigen Computerspiele.

Oh ja ganz toll, da kommt der Kram wieder hoch, der bei uns von den
Lehrern immer eingetrichtert wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580582

On 08/01/2023 15:37, Marco Moock wrote:
> Am 08.01.2023 um 15:34:12 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Eine der beiden Journalistinnen meinte, schuld wären die aggressiven
>> gewalttätigen Computerspiele.
> 
> Oh ja ganz toll, da kommt der Kram wieder hoch, der bei uns von den
> Lehrern immer eingetrichtert wurde.
> 

So langes "Journalisten" sind und keine Experten, it das wuppe. Es ist 
doch schon mehrfach belegt worden, das Computerpiele keinen Einfluss 
haben - zumindest nicht in der Richtung die a propagiert wird.


Hauptsache Schlagzeile ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580584

Goetz Schultz wrote on 08.01.23 17:57:

> So langes "Journalisten" sind und keine Experten, it das wuppe. Es ist 
> doch schon mehrfach belegt worden, das Computerpiele keinen Einfluss 
> haben - zumindest nicht in der Richtung die a propagiert wird.

Du meinst wahrscheinlich, es haben sich schon oft genug im Usenet
einige "Experten" gegenseitig auf die Schultern geklopft. Das ist
etwas Anderes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580643

Am 08.01.23 um 16:37 schrieb Marco Moock:
> Am 08.01.2023 um 15:34:12 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Eine der beiden Journalistinnen meinte, schuld wären die aggressiven
>> gewalttätigen Computerspiele.
> 
> Oh ja ganz toll, da kommt der Kram wieder hoch, der bei uns von den
> Lehrern immer eingetrichtert wurde.
> 
Warum nicht Asterix?
Der löst doch auch viele Probleme mit den Fäusten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580589

Am 08.01.2023 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>      Grüß euch.
>>
>>   Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr.
>> Thema: "Silvester-Krawalle"
>>
> 
> Eine der beiden Journalistinnen meinte, schuld wären die aggressiven
> gewalttätigen
>   Computerspiele.
> 
  Das ist ein armseliges Argument, das auch
bei Comics und später bei Zeichentrickfilmen
benutzt wurde.
Neue Kunstformen haben es traditionell schwer
gegen vorurteilbeladene Kritiker.

Ich selbst hab den Presseclub noch nicht gesehen.
Steht morgen früh auf meinem Programm.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580593

Ned Kelly schrieb:

>   Das ist ein armseliges Argument, das auch
> bei Comics und später bei Zeichentrickfilmen
> benutzt wurde.
> Neue Kunstformen haben es traditionell schwer
> gegen vorurteilbeladene Kritiker.
> 
> Ich selbst hab den Presseclub noch nicht gesehen.
> Steht morgen früh auf meinem Programm.
> 
> Bis dann.

Sagen wir es mal so:
In meiner Kindheit gab es solche Ausschreitungen zu Silvester nicht. Aber in 
meiner Kindheit wurde Scheinchen Dick im TV abgesetzt, weil es zu viel 
Gewalt enthielt. Automatenspiele mit Ballerei und Bomberflügen gab es aber, 
wenn auch nicht auf Computerbasis. In der Grundschule war es absolut 
angesagt ein Fahrtenmesser zu haben, aber damit wurde niemand angegriffen, 
sondern auf dem Nach-Hause-Weg der ein oder andere Baum beworfen. Die 
einzige Brille, die bei einem Mitschüler aufgrund einer körperlichen 
Auseinandersetzung zu Bruch ging, war die eines halbitalienischen 
Mitschülers (ich habe heute noch seinen Namen im Kopf) im 4. Schuljahr, als 
er im Religionsunterricht vom Dechanten (auch dessen Namen habe ich heute 
noch in Erinnerung) der zuständigen Kirche eine kräftige Ohrfeige bekam.
Ein lauter Klatsch, ein kurzer Aufschrei und zwei Brillenhälften flogen 
meterweit.

Ich will mir gar nicht ausmalen, wie der italienische Vater damals reagiert 
hat als sein Sohn im beichtete, dass er einen Mosignore der katholischen 
Kirche zu dieser Tat reizte.

Damit kommen wir mal zu einem andren "Polizeiskandal" in NRW. Die Medien 
geilen sich gerade darauf auf, dass die Polizei in Dortmund einen 
17-jährigen (mit arabischen Namen) Fahrer und den 18-jährigen Beifahrer 
eines AMG-Benz u.a. mit 4 Schüssen stoppten.

Kinnings, ich habe die heißen 1970er mitbekommen. Da stand fast jeden Tag 
Polizei vor dem unbebauten Nachbargrundstück zur Fahrzeugkontrolle. Etwas 
zurück auf dem Nachbargrundstück an unsere hohe Hecke gekuschelt stand ein 
Beamter mit einer Maschinenpistole beidhändig in Hüfthöhe. Die hätte damals 
auch nicht lange gefackelt wenn ein Autofahrer das Anhaltesignal missachtet 
hätte.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580612

  xotzil@gmx.de (Andreas Bockelmann) schrieb:

> Automatenspiele mit Ballerei und Bomberflügen gab es aber, wenn auch
> nicht auf Computerbasis.
 
  Ich hatte da vor 40 Jahren als Mittaeter auf Anbieterseite mal ne 
  Abhandlung zu geschrieben:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG8PP2oREnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG8PP2oREnYB@tipota.de%3E>
   
> In der Grundschule war es absolut angesagt ein Fahrtenmesser zu haben,

  Minimum! Stilett, Einhandmesser mit aus dem Griff schleuderbarer 
  Klinge (sieht man garnicht mehr), oder - wenn es in den Ranzen
  passte - ein Seitengewehr (vorzugsweise mit Blutrinne), waren in
  den fruehen 60ern Standard. Teleskoptotschlaeger mit Bleikugel 
  dran ging auch gerade noch, Schlagring war eher billig. 
  Koenigsklasse war der durchgebohrte Schreckschussrevolver. Musste 
  aber ein kleiner sein, damit der bei (eher seltenen) Kontrollen 
  durch nen Lehrer von den Maedels unterm Rock versteckt werden 
  konnte. Die waren da kooperativ.

> aber damit wurde niemand angegriffen,
 
  Natuerlich nicht! Waere auch garkeiner auf die Idee gekommen.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580628

Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 19:41:13 UTC+1:

> Aber in 
> meiner Kindheit wurde Scheinchen Dick im TV abgesetzt, weil es zu viel 
> Gewalt enthielt.

Rohen Kapitalismus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580603

Am 08.01.2023 um 09:30 schrieb Ned Kelly:

> Grüß euch.
> 
> Heute im Presseclub im Ersten 12:00 Uhr. Thema: "Silvester-Krawalle"
> 
> Bis dann.

Dass jemand von der TAZ da war, steigerte den Unterhaltungswert. Wenn
einem von der Redaktion die Hose brennt, zieht er sofort die Brille aus,
um weiteren Schaden zu verhindern.

Der rosa Elefant im Raum wurde kaum gestreift.

FW

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web