Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #579322 > unrolled thread

Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten

Started byManfred <harakiri.sanctions@mail1a.de>
First post2022-12-26 17:49 +0100
Last post2022-12-28 15:48 +0100
Articles 5 — 5 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten Manfred <harakiri.sanctions@mail1a.de> - 2022-12-26 17:49 +0100
    Re: Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten michel <michael.stockum@freenet.de> - 2022-12-26 18:34 +0100
    Re: Das Propaganda-"Wort des Jahres" vom Kanzler der Alliierten "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-26 18:51 +0100
    Re: Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-27 14:30 +0100
    Re: Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-12-28 15:48 +0100

#579322 — Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten

FromManfred <harakiri.sanctions@mail1a.de>
Date2022-12-26 17:49 +0100
SubjectDas Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten
Message-ID<tocjb2$1jtq$1@gioia.aioe.org>
  26. Dezember 2022
von: Albrecht Müller
Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten

Am 27. Februar 2022 hat Bundeskanzler Scholz in einer Re-
gierungserklärung den Begriff „Zeitenwende“ in die öffent-
liche Debatte eingeführt. Diese Rede noch einmal zu lesen
oder auch nur zu überfliegen, lohnt sich. (....)

Der erste Satz lautet: „Der 24. Februar 2022 markiert eine
Zeitenwende in der Geschichte unseres Kontinents.“ Weiter
unten heißt es: „Wir erleben eine Zeitenwende. Und das be-
deutet: Die Welt danach ist nicht mehr dieselbe wie die
Welt davor.“

Der erste Satz sagt nicht viel. Das Zweite ist eine Zumutung.
Der erste Satz sagt immerhin, dass mit dem Einmarsch Russ-
lands in die Ukraine vom 24. Februar etwas grundsätzlich
Neues geschehen ist. Der Begriff ist nicht eingeführt wor-
den – so kann man am Text schnell erkennen – um die Politik
der Verständigung und Entspannung neu aufzulegen.

Im Gegenteil und das scheint der eigentliche Grund für die
Einführung dieses sonderbaren Begriffs zu sein: Scholz will
klarmachen, dass alle früheren Friedensparteien, also seine
SPD, die Grünen und die FDP, bitte sehr alles vergessen sol-
len, was sie aus der Zeit der Entspannungspolitik gelernt haben.

Was wir in der Zeitenwende-Rede lesen und uns merken können/sollen:

* Wir haben wieder einen Feind. Und wir malen kräftig am Feindbild.

* Russland führt einen Angriffskrieg. – Ist Ihnen auch schon auf-
  gefallen, dass die Wortwahl von Scholz – also nicht allein Krieg
  zu sagen, sondern Angriffskrieg – inzwischen auch von den meisten
  Journalisten und Politikerinnen und Politikern übernommen worden
  ist?

  Mit der Wortkombination soll offensichtlich verstärkt werden,
  dass Russland schuld ist am Krieg. Damit soll zugleich auch
  die Erinnerung an lange Jahre der Artillerieangriffe auf die
  Ostukraine durch die ukrainische Armee seit 2014 vergessen
  gemacht werden.

* Die starke und wiederholte Personalisierung fällt auf. „Der
  Krieg ist Putins Krieg“. Putin. Putin. Putin. Kaltblütig. Vom
  Zaun gebrochen. Putins Unterdrückungsregime. Die neue Skrupel-
  losigkeit Putins. Scholz hat die Debatte damit in mehrerer
  Hinsicht geprägt: Personalisierung des Konflikts auf Putin –

  Wenn man diese Zuschreibungen für den russischen Präsidenten
  liest, dann fragt man sich, ob und wie der deutsche Bundes-
  kanzler überhaupt noch mit diesem Präsidenten reden können
  will. Sich Vertragen ist damit wahrscheinlich als eine
  Option des Umgangs miteinander zu vergessen.

* Die Skrupellosigkeit, mit der Vertrauen zerstört wird, ist
   beachtlich. Wir bilden nicht Vertrauen auf, sondern ab.

* Aufrüstung statt Abrüstung. Das war übrigens mit den 2 Pro-
  zent plus für Rüstungsgüter schon vor dem „Angriffskrieg“
  beschlossene Sache.

* Wir liefern Waffen. Ein wirklicher Bruch unserer bisherigen
  Politik und des Grundgesetzes. Das könnte man eine Zeitenwende
  nennen. Wahrscheinlich ist mit dem Begriff auch genau das ge-
  meint. So sehen es jedenfalls die Rüstungsindustrie und die
  US-Rüstungslieferanten.

* Ganz wichtig: Wie ein roter Faden zieht sich durch die Rede
   das Gefühl: „Wir sind die Guten“.

* D. h. zugleich: Schwamm drüber über die Kriege des Westens
  und insbesondere der USA, Schwamm drüber über die Millionen
  toten, verkrüppelten und vertriebenen Menschen. Bitte beach-
  ten:

  Weder beim Afghanistan-Krieg, noch beim Irakkrieg von 1990,
  weder beim nächsten Irakkrieg noch beim Libyen-Krieg, weder
  bei der militärischen Intervention in Syrien noch jener in
  Afrika war von Zeitenwende die Rede.

  Die Kriege des Westens sind tabu. Ja, sie werden mit dem Eti-
  kett Zeitenwende für den Krieg Russlands gegen die Ukraine
  de facto außerhalb der Betrachtung gestellt.

Die Rede des deutschen Bundeskanzlers ist ein Musterbeispiel
für eine westliche Propagandarede. Er hat an alles gedacht.
Genauer muss man wohl sagen: Die Ghostwriter welcher Herkunft
auch immer haben an alles gedacht. (....)

Hier ( https://ishort.ink/fDqH  ) ist die Regierungserklärung
von Bundeskanzler Scholz in der Sondersitzung zum Krieg gegen
die Ukraine vor dem Deutschen Bundestag am 27. Februar 2022
in Berlin: (...)
mehr, mit Links: https://www.nachdenkseiten.de/?p=91955

_Meine Meinung_:

Das einzig Gute ist, dass er definitiv keine 2. Amtszeit haben
wird und als "vergesslicher" mieser Kanzler, Schuldenkönig
und schlechtester HH Bürgermeister i.d. Geschichte eingeht.

Wie weit sind wir gekommen!

Wir haben Straßenmusiker, Callcenteragenten, Plagiierende,
Unfähige und einen (vor Gericht) offensichtlich "vergess-
lichen" Bundeskanzler in hohen politischen Ämtern.

Deutschland 2022.

[toc] | [next] | [standalone]


#579327

Frommichel <michael.stockum@freenet.de>
Date2022-12-26 18:34 +0100
Message-ID<tocluj$nnm$1@gioia.aioe.org>
In reply to#579322
On 26.12.2022 17:49, Manfred wrote:
> Wir haben Straßenmusiker, Callcenteragenten, Plagiierende,
> Unfähige und einen (vor Gericht) offensichtlich "vergess-
> lichen" Bundeskanzler in hohen politischen Ämtern.


Ein Postkartenmaler fehlt uns noch, dringend!

GruSS,
Michel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#579330 — Re: Das Propaganda-"Wort des Jahres" vom Kanzler der Alliierten

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-12-26 18:51 +0100
SubjectRe: Das Propaganda-"Wort des Jahres" vom Kanzler der Alliierten
Message-ID<G7cuqKzEnYB@tipota.de>
In reply to#579322
  harakiri.sanctions@mail1a.de (Manfred) schrieb:

> * Russland führt einen Angriffskrieg. ? Ist Ihnen auch schon auf-
>   gefallen, dass die Wortwahl von Scholz ? also nicht allein Krieg
>   zu sagen, sondern Angriffskrieg ? inzwischen auch von den meisten
>   Journalisten und Politikerinnen und Politikern übernommen worden
>   ist?

  Sicher ist sicher. Bevor noch jemand mit der Bezeichnung 
  'Verteidigungskrieg' kommt. Denn solche gibts nur bei den 
  Drecks-Amis.

>   Krieg ist Putins Krieg?. Putin. Putin. Putin. Kaltblütig.

  Ablenkung von den schlimmsten Kriegstreibern auf dem Planeten!

>   Wenn man diese Zuschreibungen für den russischen Präsidenten
>   liest, dann fragt man sich, ob und wie der deutsche Bundes-
>   kanzler überhaupt noch mit diesem Präsidenten reden können
>   will. Sich Vertragen ist damit wahrscheinlich als eine
>   Option des Umgangs miteinander zu vergessen.

  Was will er machen! Wenn er nicht spurt, werden die Drecks-Amis
  die Mitschnitte von seinen Cum-Ex-Gespraechen veroeffentlichen!

> Die Rede des deutschen Bundeskanzlers ist ein Musterbeispiel
> für eine westliche Propagandarede. Er hat an alles gedacht.

  Nicht ER! Das haben schon andere fuer ihn gemacht. In Uebersee.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#579446

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2022-12-27 14:30 +0100
Message-ID<26slqhtg0a2t49p8f97njj1u529vfblhhk@4ax.com>
In reply to#579322
Manfred  wrote:

>  26. Dezember 2022
>von: Albrecht Müller
>Das Propaganda-„Wort des Jahres“ vom Kanzler der Alliierten
>
>Am 27. Februar 2022 hat Bundeskanzler Scholz in einer Re-
>gierungserklärung den Begriff „Zeitenwende“ in die öffent-
>liche Debatte eingeführt. Diese Rede noch einmal zu lesen
>oder auch nur zu überfliegen, lohnt sich. (....)

Nö.
Es handelt sich um typisch rot-grünen, geschichtsvergessenen Blödsinn.
Solche Angriffe hat es in der Geschichte der Menschheit immer gegeben:
Wer gerade meinte, weniger zu haben als der Nachbar, hat zugegriffen,
wenn der Nachbar gerade abgelenkt oder schwach war.
Eben das machen Rot-Grüne mit Dir und Mir auch:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-10/kriegskosten-vermoegenssteuer-saskia-esken-dietmar-bartsch?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
	"26. Oktober 2022, 1:44
	 SPD-Chefin:
	 Saskia Esken fordert Vermögenssteuer ..."

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-11/steuern-vermoegen-ampel-spd-gruene-kritik-fdp
	"28. November 2022, 0:46 
	 SPD und Grüne wollen Wohlhabende stärker an den Kosten der
	 Krise beteiligen. ..."

Wenn sie es nicht genehmigt bekommen, erfinden sie es eben als 
"Sondervermögen". Wer erwartet hat, daß dagegen ein Aufschrei der
Empörung aus unserer Gesellschaft hätte kommen müssen, der weiß
nun, dass wir verloren sind.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#579592

FromHeinrich Pfeifer <nws@pfei.eu>
Date2022-12-28 15:48 +0100
Message-ID<tohl12$dktj$1@solani.org>
In reply to#579322
Am 26.12.2022 um 17:49 schrieb Manfred:

> * Russland führt einen Angriffskrieg. – Ist Ihnen auch schon auf-
>   gefallen, dass die Wortwahl von Scholz – also nicht allein Krieg
>   zu sagen, sondern Angriffskrieg – inzwischen auch von den meisten
>   Journalisten und Politikerinnen und Politikern übernommen worden
>   ist?

Was für ein Krieg soll das denn sonst sein?

Pass bloß auf: neulich sagte Putin selber "Krieg", obwohl das verboten 
ist. Wahrscheinlich sagt er demnächst selber "Angriffskrieg", und du 
hast es verpasst.

-- 
Heinrich
mail: new<at>pfei.eu

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web