Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #574431 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-11-15 20:15 +0100 |
| Last post | 2022-11-18 15:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 317 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-15 20:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 20:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 21:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 21:51 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 08:13 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 21:55 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-15 22:08 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-15 22:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 08:11 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 06:04 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 17:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-18 17:04 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 20:10 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-18 19:26 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 21:10 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 23:23 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-20 10:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-20 11:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-20 12:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 13:24 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 15:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 07:12 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 16:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 17:08 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 23:48 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-24 09:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 01:40 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-24 13:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 15:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:41 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-24 18:33 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 19:10 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-24 19:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-25 06:44 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 11:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 11:44 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 11:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:18 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 17:41 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-22 17:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-15 22:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 08:37 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 08:42 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 09:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:48 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 16:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-16 08:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 13:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 04:46 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-16 14:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 15:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 18:34 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:27 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 21:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 13:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-18 18:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:46 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:26 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:44 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:28 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:03 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 09:28 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:41 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 10:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 01:44 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 11:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 12:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 12:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 12:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-17 13:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:45 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 15:52 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 12:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-17 13:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 13:47 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:59 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 15:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 03:39 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 03:05 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 11:26 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:18 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 15:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 15:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 16:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 07:21 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 07:21 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 07:59 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 17:57 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 23:12 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 08:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 00:37 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 00:09 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 10:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 05:36 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 18:04 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-19 15:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 16:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 17:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 19:34 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 11:33 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-17 14:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:10 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:22 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:32 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:49 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:31 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 16:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 16:05 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 03:30 +0100
Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-18 10:45 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-18 12:30 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 13:56 -0500
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-12-18 20:37 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 14:45 -0500
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-18 20:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-18 23:46 +0100
Re: Wie gehts weiter? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-18 22:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-18 12:37 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-18 21:34 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-19 08:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-19 00:04 -0800
Re: Wie gehts weiter? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-19 18:05 +0100
Re: Wie gehts weiter? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-12-19 15:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-19 18:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-19 19:44 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-12-19 19:49 +0100
Re: Wie gehts weiter? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-21 05:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-21 07:42 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 08:03 +0100
Re: Wie gehts weiter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-21 08:36 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 08:52 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 09:08 +0100
Re: Wie gehts weiter? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-22 01:05 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 09:35 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-21 16:06 +0100
Re: Wie gehts weiter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-21 11:25 +0100
Re: Wie gehts weiter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-21 09:17 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 09:21 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-21 07:42 -0500
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-21 08:04 -0500
Re: Wie gehts weiter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-21 20:42 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-21 22:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 03:23 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 13:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 04:11 -0800
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 03:25 -0800
Re: Wie gehts weiter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-22 15:00 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 15:08 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 23:09 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-23 12:26 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 03:24 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 13:11 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 04:43 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 14:00 +0100
Re: Wie gehts weiter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-22 13:55 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 14:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 05:13 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 14:18 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-19 19:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-19 23:52 -0800
Re: Wie gehts weiter? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-22 17:19 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 17:44 +0100
Re: Wie gehts weiter? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-22 19:39 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 20:28 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-21 18:47 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-20 08:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-20 12:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-20 14:12 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 05:14 -0800
Re: Wie gehts weiter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-20 14:52 -0500
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-21 18:47 +0100
Re: Wie gehts weiter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-20 10:39 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-20 13:35 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 04:44 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-20 13:44 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 04:53 -0800
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-18 23:46 +0100
Re: Wie gehts weiter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-18 13:25 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 14:40 +0100
Re: Wie gehts weiter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-18 14:49 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 06:10 -0800
Re: Wie gehts weiter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 17:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-19 09:28 +0000
Re: Wie gehts weiter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-19 11:22 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 14:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-16 19:41 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 16:19 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:17 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-17 16:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 00:07 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 09:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:51 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:25 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:32 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 03:28 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:35 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 03:50 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:23 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 01:29 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:40 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:44 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 04:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 23:00 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 00:57 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-18 12:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-18 16:58 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 17:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-18 17:43 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 17:58 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-23 00:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 08:37 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 11:39 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-23 13:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-23 13:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 14:34 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-23 18:42 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 23:34 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-24 15:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:48 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-25 11:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 14:02 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 11:04 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 13:31 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:49 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 14:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 05:33 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 15:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-24 17:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-24 17:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 19:12 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:50 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 19:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:17 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-17 10:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 17:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 08:23 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 08:14 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 20:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 20:52 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 21:17 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 21:42 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-15 22:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:28 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:26 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:24 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-15 20:46 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 20:55 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 21:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:18 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 02:02 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-28 14:05 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 18:25 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-15 23:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-15 23:32 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:48 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 01:37 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-16 06:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:29 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 13:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 14:58 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:31 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 19:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 20:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 07:24 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 22:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 22:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 06:13 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 07:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 07:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-17 07:47 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 07:53 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 07:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 08:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 08:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 09:50 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 22:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 07:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 08:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 08:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:52 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 12:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-17 17:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:05 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:53 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:29 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:56 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 10:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 10:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 10:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 04:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-17 17:24 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-16 09:28 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 11:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 16:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 17:05 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 17:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 18:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:56 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:26 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 10:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? [Update] Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-18 15:15 +0100
Page 9 of 16 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 16 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 13:55 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to1k41$1abob$3@dont-email.me> |
| In reply to | #578801 |
Am 22.12.2022 um 13:11 schrieb Peter Veith: > Statt dessen wurde Polen mit leeren Garantieversprechen abgespeist. > Versprechen die auf der nicht begründeten Hoffnung basierten, > Deutschland würde die Sowjetunion nicht frontal über Polen, sondern über > die Flanken Finnland und Rumänien angreifen. > > Aber, durch das Münchener Abkommen, als bereits die Tschechoslowakei > verraten wurde, hätte Polen gewarnt sein müssen. Polen litt unter einer Art historischem Komplex. Die sahen sich von Feinden "eingeklemmt". Im Westen durch Preußen bzw. Deutschland und im Osten durch Russland bzw. die Sowjetunion. Beide Staaten hatten zuvor immer wieder die polnischen Großmachtträume durchkreuzt bzw. verhindert. Folglich suchte Polen sein Heil in einem Bündnis mit London. Von dort wurde keine weitere Störung sondern vielmehr Unterstützung erwartet. Man ging einfach davon aus, daß England - genauso wie Polen - ein erstarkendes Deutschland verhindern wollte und daß Polen im Zuge dessen selbst zur Großmacht aufsteigen würde. -- Neue Woche, neues Kondom.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 14:02 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to1kgr$1bdst$2@dont-email.me> |
| In reply to | #578807 |
Am 22.12.2022 um 13:55 schrieb Lars Gebauer: > Folglich suchte Polen sein Heil in einem Bündnis mit London. Von dort > wurde keine weitere Störung sondern vielmehr Unterstützung erwartet. Man > ging einfach davon aus, daß England - genauso wie Polen - ein > erstarkendes Deutschland verhindern wollte und daß Polen im Zuge dessen > selbst zur Großmacht aufsteigen würde. Ja, ging aber voll nach Hinten los. Wie meinte unlängst Herr Sikorski: "Das polnisch-amerikanische Bündnis ist nichts wert, totaler Bull-shit. Wir geraten in Konflikt mit den Deutschen, Russen und glauben, dass alles bestens ist, nur weil wir den Amerikanern einen geblasen haben." Veith -- "Wenn Amerika First ist, dann ist Europa maximal Second", Günther Oettinger, 20.01.2017 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 05:13 -0800 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <bd17a3d2-f29d-4776-98b0-53f888a8960cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #578810 |
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 22. Dezember 2022 um 14:02:24 UTC+1: > Ja, ging aber voll nach Hinten los. Wie meinte unlängst 2014? > Herr Sikorski Der Mann, dem das Gedächtnis versagt. https://de.wikipedia.org/wiki/Rados%C5%82aw_Sikorski#Kontroversen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 14:18 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to1lg0$1bdsu$11@dont-email.me> |
| In reply to | #578811 |
Am 22.12.2022 um 14:13 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Donnerstag, 22. Dezember 2022 um 14:02:24 UTC+1: >> Ja, ging aber voll nach Hinten los. Wie meinte unlängst > > 2014? Ja, komplett: "Weißt du, das polnisch-amerikanische Bündnis ist nichts wert. Es ist sogar schädlich, denn es schafft ein falsches Gefühl der Sicherheit. Totaler Bullshit. Wir streiten uns mit den Deutschen, mit Russland, und wir glauben, alles ist super, nur weil wir den Amerikanern einen geblasen haben. Schwachköpfe. Totale Schwachköpfe. Das Problem in Polen ist, dass wir zu wenig Stolz haben und zu wenig Selbstwertgefühl. So eine Negerhaftigkeit." https://www.faz.net/aktuell/politik/portraets-personalien/tusk-wegen-abhoeraffaere-in-schwieriger-lage-13010450/sikorski-ueber-das-verhaeltnis-13007325.html >> Herr Sikorski > > Der Mann, dem das Gedächtnis versagt. > https://de.wikipedia.org/wiki/Rados%C5%82aw_Sikorski#Kontroversen Herr Scholz? Fefe war dieser Tage auch gut drauf: https://blog.fefe.de/?ts=9d6f194a "Kurze Durchsage der Bundesregierung: 'Die Ukraine hat nach Ansicht der Bundesregierung das Recht, sich auch außerhalb ihres eigenen Staatsgebiets zu verteidigen.' Ist nur konsequent, denn wir haben ja Deutschland am Hindukusch verteidigt und fanden es auch in Ordnung, wenn Israel sich im Gazastreifen vorwärtsverteidigt. Die Vereinigten Staaten verteidigen sich ja auch traditionell praktisch ausschließlich außerhalb ihres Staatsgebietes. Ich frage mich ja, ob diese Einschätzung auch gilt, wenn Russland sich außerhalb ihres Staatsgebietes verteidigt. Seid ihr eigentlich auch so froh, dass bei uns Leute arbeiten, die 'vom Völkerrecht kommen'?" Veith -- Wem "Kosovo" recht ist, dem muß die "Krim und den Donbass" billig sein. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-19 19:58 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) |
| Message-ID | <tnqc8j$dlnh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #578482 |
Am 19.12.22 um 19:44 schrieb Martin Ebert: > Am 19.12.22 um 18:02 schrieb Gunter Kühne: >> Am 18.12.22 um 21:34 schrieb Martin Ebert: > >>> Ehe es in Vergessenheit gerät: Russland hat ein anderes Land >>> angegriffen. Russland ist der Aggressor, niemand sonst. > >> So dann zeig mal auf ner Karte von vor 1930 die Ukraine. Die gibts da >> gart nicht. > > Von 1925, bitte gern: > <https://i.etsystatic.com/11952460/r/il/2a8622/3727637056/il_1140xN.3727637056_1tpi.jpg> > > Zur Sicherheit - wirklich 1925: > <https://i.etsystatic.com/11952460/r/il/07330e/3727637146/il_1140xN.3727637146_ljx1.jpg> > > Ich verstehe allerdings nicht, was historische Karten zum Punkt > beitragen sollen, dass Russland einen souveränen Staat überfallen > hat. > Ukrainische Sowjetrepublik. Dan wäre ja Bezirk Dresden auch ein selbständiger Staat. :) :) Entweder du bist naiv oder verlogen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-19 23:52 -0800 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <c35d9869-a89b-41c0-be3c-0f3e8532cf22n@googlegroups.com> |
| In reply to | #578485 |
Gunter Kühne schrieb am Montag, 19. Dezember 2022 um 19:58:28 UTC+1: > Am 19.12.22 um 19:44 schrieb : > > beitragen sollen, dass Russland einen souveränen Staat überfallen > > hat. > > > Ukrainische Sowjetrepublik. Dan wäre ja Bezirk Dresden auch ein > selbständiger Staat. Etwas mehr war da schon im Königreich. https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Sachsen#/media/Datei:Map-saxony1900.png
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 17:19 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to202i$1dlbs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #578499 |
Am 20.12.22 um 08:52 schrieb Ulf Kutzner: > Gunter Kühne schrieb am Montag, 19. Dezember 2022 um 19:58:28 UTC+1: >> Am 19.12.22 um 19:44 schrieb : > >>> beitragen sollen, dass Russland einen souveränen Staat überfallen >>> hat. >>> >> Ukrainische Sowjetrepublik. Dan wäre ja Bezirk Dresden auch ein >> selbständiger Staat. > > Etwas mehr war da schon im Königreich. > https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Sachsen#/media/Datei:Map-saxony1900.png Ich weiß und Polen war unserer Kolonie. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 17:44 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to21hb$1dlsh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #578864 |
Am 22.12.2022 um 17:19 schrieb Gunter Kühne: > Am 20.12.22 um 08:52 schrieb Ulf Kutzner: >> Etwas mehr war da schon im Königreich. >> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Sachsen#/media/Datei:Map-saxony1900.png > > Ich weiß und Polen war unserer Kolonie. Die einen sagen so, die anderen so ;-) Veith -- "Wenn Amerika First ist, dann ist Europa maximal Second", Günther Oettinger, 20.01.2017 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 19:39 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to289v$1eh03$1@dont-email.me> |
| In reply to | #578881 |
Am 22.12.22 um 17:44 schrieb Peter Veith: > Am 22.12.2022 um 17:19 schrieb Gunter Kühne: > >> Am 20.12.22 um 08:52 schrieb Ulf Kutzner: >>> Etwas mehr war da schon im Königreich. >>> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Sachsen#/media/Datei:Map-saxony1900.png >> >> Ich weiß und Polen war unserer Kolonie. > > Die einen sagen so, die anderen so ;-) > > Veith Das hat die DDR mal sehr gut aufgearbeitet. Sachsens Glanz und Preußens Gloria. Siehe heute noch in der Mediathek. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-22 20:28 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <to2b4b$1equ4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #578914 |
Am 22.12.2022 um 19:39 schrieb Gunter Kühne: > Am 22.12.22 um 17:44 schrieb Peter Veith: >> Am 22.12.2022 um 17:19 schrieb Gunter Kühne: >>> Am 20.12.22 um 08:52 schrieb Ulf Kutzner: >>>> Etwas mehr war da schon im Königreich. >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Sachsen#/media/Datei:Map-saxony1900.png >>> >>> Ich weiß und Polen war unserer Kolonie. >> >> Die einen sagen so, die anderen so ;-) >> > Das hat die DDR mal sehr gut aufgearbeitet. Sachsens Glanz und Preußens > Gloria. Siehe heute noch in der Mediathek. Muß ich mit tatsächlich mal wieder ansehen ... natürlich auf DVD. Veith -- Mach die Regeln, brich die Regeln, ändere die Regeln. Fessele die Menschen so lange, bis sie völlig widersprüchliche Ideen glauben können. Es ist die ultimative Zurschaustellung von Macht und Kontrolle. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-21 18:47 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <G7JQDv6znYB@tipota.de> |
| In reply to | #578482 |
mx300@gmx.net (Martin Ebert) schrieb: > Ich verstehe allerdings nicht, was historische Karten zum Punkt > beitragen sollen, dass Russland einen souveränen Staat überfallen > hat. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG7BDhXQUnYB@tipota.de%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG7BDhXQUnYB@tipota.de%3E> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 08:58 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) |
| Message-ID | <k0d899F9knsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #578474 |
On Mon, 19 Dec 2022 18:02:54 +0100, "Gunter Kühne" posted: ... >> Ja Gunni, so ist das. Die Russen stehen in einem fremden Land. >> Als Angreifer. An den Endsieg scheinen sie immer noch zu glauben, >> da hast Du schon recht. >Abwarten. Du befürwortest also einen Angriffskrieg. Sollte den Staatsanwalt interessieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 12:56 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <tns7tb$m50g$2@dont-email.me> |
| In reply to | #578502 |
Am 20.12.2022 um 08:58 schrieb Wolfgang Kynast: >>> Ja Gunni, so ist das. Die Russen stehen in einem fremden Land. >>> Als Angreifer. An den Endsieg scheinen sie immer noch zu glauben, >>> da hast Du schon recht. > >> Abwarten. > > Du befürwortest also einen Angriffskrieg. Sollte den Staatsanwalt > interessieren. Das ist die Freiheit die sie meinen. Veith -- "Also wenn der Herrscher es schafft, den Untertanen Verzicht ohne Aufstand abzunötigen, ist er groß. Aber richtig groß ist er erst, wenn er es schafft, dass das Volk um Verzicht bettelt." M.E. dafd 19.11.2019 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 14:12 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <tnscc1$2urk$1@solani.org> |
| In reply to | #578517 |
Am 20.12.22 um 12:56 schrieb Peter Veith: > Am 20.12.2022 um 08:58 schrieb Wolfgang Kynast: > >>>> Ja Gunni, so ist das. Die Russen stehen in einem fremden Land. >>>> Als Angreifer. An den Endsieg scheinen sie immer noch zu glauben, >>>> da hast Du schon recht. >> >>> Abwarten. >> >> Du befürwortest also einen Angriffskrieg. Sollte den Staatsanwalt >> interessieren. > > Das ist die Freiheit die sie meinen. > > Veith Sorry, wir Westler sind nicht blöde. Wir kennen unsere Feinde. Und wir bekämpfen sie nun wieder.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 05:14 -0800 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <316d7746-1492-4c6a-af14-3ea096cf7220n@googlegroups.com> |
| In reply to | #578527 |
Ländischwätzi schrieb am Dienstag, 20. Dezember 2022 um 14:12:34 UTC+1: > Sorry, wir Westler sind nicht blöde. Es gibt sicherlich einige Westler, auf die das zutrifft. Wer aber würde Dich da an vorderster Stelle nennen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 14:52 -0500 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <tnt3qm$p7lr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #578527 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 20.12.22 um 12:56 schrieb Peter Veith: >> Am 20.12.2022 um 08:58 schrieb Wolfgang Kynast: >> >>>>> Ja Gunni, so ist das. Die Russen stehen in einem fremden Land. >>>>> Als Angreifer. An den Endsieg scheinen sie immer noch zu glauben, >>>>> da hast Du schon recht. >>> >>>> Abwarten. >>> >>> Du befürwortest also einen Angriffskrieg. Sollte den Staatsanwalt >>> interessieren. >> >> Das ist die Freiheit die sie meinen. > > Sorry, wir Westler sind nicht blöde. Wir kennen unsere Feinde. Und wir > bekämpfen sie nun wieder. > +--- <hier abknabbern> --- | Am 9. Mai 1915 starben in der Nähe des französischen Dorfes Aubers in | wenigen Stunden mehr als 11 000 britische Soldaten. Die Offensive, mit | der die Front der Deutschen durchbrochen werden sollte, geriet zum | Desaster für die British First Army. Man gewann keinen Boden, erzielte | keinen taktischen Vorteil und erlitt mehr als zehnmal so viel Verluste | wie der Gegner. | | Beobachter nannten als Hauptursache den Mangel an hochexplosiven | Granaten. Die Armee, glaubten sie, habe schlicht ihr Pulver verschossen. | Die liberale Regierung von Herbert Henry Asquith trat zurück, ein | eigenes Munitionsministerium wurde gegründet, und rasch wandelte London | Eisenbahnfabriken in Waffenschmieden um. Der Skandal ging als «Shell | Crisis», als Munitionskrise, in die Geschichte ein. | | *Zurück zum industriellen Krieg* | | Mehr als ein Jahrhundert später harren auf europäischem Boden wieder | Soldaten in schlammigen Schützengräben aus, und Analysten fühlen sich an | die Shell Crisis von 1915 erinnert. Obwohl der Blutzoll im Ersten | Weltkrieg kaum zu vergleichen ist mit den Opfern im Ukraine-Krieg, tobt | auch im Donbass ein fataler Zermürbungskampf. | | In den umkämpften Gebieten ist ein enormer Verbrauch von Ausrüstung, | Fahrzeugen und Munition zu beobachten, wie er nach dem Ende des Zweiten | Weltkriegs nicht mehr für möglich gehalten wurde. Von einer «Rückkehr | der industriellen Kriegsführung» spricht der amerikanische | Militärexperte Alex Vershinin. | | Die Schlussfolgerung des pensionierten Berufssoldaten: Wollen die | westlichen Länder der Ukraine in ihrem Abwehrkampf gegen Russland weiter | beistehen und wollen sie selber gewappnet sein für den Fall eines | Angriffs auf Nato-Territorium, müssten sie ihre Produktionskapazitäten | drastisch hochfahren. | | Im Hauptquartier der Allianz in Brüssel ist man seit langem alarmiert. | Ein Nato-Beamter berichtet, dass die ukrainische Armee zwischen 5000 und | 10 000 Schuss 155-Millimeter-Munition pro Tag verbrauche, während die | russische Seite die mindestens zweifache bis dreifache Menge abfeuere. | Man könne sich an keinen vergleichbar intensiven Krieg in jüngerer Zeit | erinnern, sagt der Beamte. | | Zum Vergleich: In Afghanistan verwendeten die Truppen der Verbündeten | 300 Artilleriegeschosse pro Tag. «Ein Tag in der Ukraine ist | gleichbedeutend mit einem Monat in Afghanistan», sagt Camille Grand, der | bis vor kurzem als stellvertretender Generalsekretär bei der Nato für | Verteidigungsinvestitionen zuständig war. | | Wie viele Patronen, Handgranaten, Artilleriegranaten und andere Munition | bereits an Kiew geliefert wurden, ist öffentlich nicht bekannt und | schwer zu schätzen. In Brüssel wird nur eine monetäre Zahl genannt für | alle seit Kriegsbeginn getätigten militärischen Hilfslieferungen aus den | Nato-Staaten, einschliesslich Munition, Fahrzeugen und Ausrüstung: gut | 40 Milliarden Euro. | | *Lieferketten-Probleme* | | Klar aber ist, dass sich infolge der Unterstützung für die Ukraine die | Arsenale vor allem in den europäischen Ländern auf ein gefährlich | niedriges Niveau geleert haben. In Deutschland, einem der wichtigsten | Nato-Mitgliedstaaten, war die Lage schon lange vor dem 24. Februar | dramatisch: Vermutet wird, dass die Bundeswehr im Kriegsfall auf | Munition für gerade einmal zwei Tage zurückgreifen kann. Laut | Nato-Vorgaben sollten Mitglieder Reserven für mindestens 30 Tage besitzen. | | Will Berlin das Defizit ausgleichen, müsste es nach Ansicht des | Deutschen Bundeswehrverbands 20 bis 30 Milliarden Euro investieren – | Geld, das seit der angekündigten «Zeitenwende» zwar zur Verfügung stehen | sollte. Neben einer überbordenden Bürokratie bei der Beschaffung stehen | der Sanierung der Armee aber auch Lieferketten-Probleme im Weg. Wie bei | vielem anderem ist Deutschland bei der Herstellung von Munition von | chinesischen Rohstoffen abhängig. | | Diese Schwierigkeiten plagen nicht nur Deutschland. Laut einem Bericht | der Zeitung «Die Welt» beziehen nahezu alle europäischen Hersteller eine | wichtige Komponente von Munitionstreibladungen aus China; es handelt | sich dabei um sogenannte Linters, ein Nebenprodukt der Erzeugung von | Baumwollstoff. Auch Frankreich, das der Ukraine bereits 18 | Caesar-Haubitzen samt Munition geliefert hat und weitere Geschütze | schicken will, benötigt für diese eine Produktionszeit von derzeit 18 | Monaten. | | Laut einer Studie des Royal United Services Institute (Rusi) verfügt das | britische Militär über Munition für nur eine Woche Kampfhandlungen. | Selbst in den USA gibt es erste Engpässe, nachdem das Land der Ukraine | mehr als 800 000 Schuss 155-Millimeter-Munition geliefert hat. Man sei | mit dem, was jetzt noch übriggeblieben sei, «nicht auf dem Niveau, auf | dem wir gerne in den Kampf ziehen würden», zitiert das «Wall Street | Journal» einen Pentagon-Beamten. | | Laut der Rusi-Studie besitzen die USA trotzdem über genügend Munition | und Produktionskapazitäten, um im Kriegsfall gerüstet zu sein. Nur | Finnland, derzeit noch ein Nato-Anwärter, verfüge unter allen anderen | westlichen Ländern über ausreichend Munition. | | *Hilfe aus Fernost* | | Experten empfehlen den Nato-Staaten, sich rechtzeitig um die Errichtung | neuer Produktionsstätten und um die Sicherstellung wichtiger Materialien | zu kümmern. Die Regierungen müssten den Verteidigungssektor regelrecht | umdenken, denn in den vergangenen Jahrzehnten war ein Grossteil der | westlichen Verteidigung eher auf die Bekämpfung von Aufständen im Nahen | Osten denn auf schwere Panzer- und Artillerieschlachten wie in der | Ukraine ausgerichtet. | | Dazu sei auch Planungssicherheit für die Unternehmen wichtig, wie ein | Nato-Beamter betont. Man könne Roboter natürlich rund um die Uhr | arbeiten lassen und die Produktion theoretisch verdoppeln, sagt er. Für | die Vervierfachung oder Verfünffachung der Produktion aber seien mehr | Roboter, mehr Fabriken notwendig, und auf dieses Wagnis liessen sich die | Hersteller nicht ein, «wenn der Krieg in einigen Monaten zu Ende ist und | keine Bestellungen mehr eingehen». | | Für einige Länder wie Polen, die keine Zeit bei der Aufrüstung verlieren | wollen, gibt es Hilfe aus Fernost. Erst kürzlich hat Südkorea 10 neue | Panzer und 24 Haubitzen an Polen geliefert. Die Rüstungsgüter aus dem | Land gelten als preiswert und wettbewerbsfähig, wie auch in Brüssel | bestätigt wird. Verstärkt wenden sich deswegen die Staaten in | Ostmitteleuropa an südkoreanische Waffenhersteller, die versprechen, die | erforderliche Munition und Ausrüstung in kürzester Zeit und vor allem | billiger als die Konkurrenz zu liefern. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/international/ukraine-krieg-geht-der-nato-die-munition-aus-ld.1717056> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-21 18:47 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <G7JQEBbEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #578502 |
wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb: > Du befürwortest also einen Angriffskrieg. Sollte den Staatsanwalt > interessieren. Weiss Wendelin schon Bescheid: |Ich denke, wir sollten bald weniger von dir |lesen müssen. Du willst es nicht anders. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ctgek1d$1pk6p$1@dont-email.me%3E> -- > und wenn du ein "Arsch" bist, dann ist es auch egal, ob du ein > Deutscher Arsch, ein WessiArsch, ein OssiArch oder ein tuerckischer > Arsch bist [rechtfertigt sich Ottmar Ohlemacher in <5yaclmnf3d89.1aoga1hdc951b$.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 10:39 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <k0de64Fah4hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #578474 |
Am 19.12.22 um 18:02 schrieb Gunter Kühne:and sonst.
> So dann zeig mal auf ner Karte von vor 1930 die Ukraine. Die gibts da
> gar nicht.
Im 10.Jahrhundert gehörten Teile Russlands zum Fürstentum Kiew.
Um 1830 gehörte die Krim noch zum osmanischen Reich,
also könnte da Erdogan historische Ansprüche stellen.
1530 gehörte die Ukraine zu Polen-Litauen.
IMHO sollten die Grenzen aus dem 2000 festgehalten werden;
mit der Regelung, das diese nicht mit Waffengewalt geändert werden
dürfen.
> Die Russen lernen eben von den Amis. Siehe Korea, Vietnam, Iran.
Korea?
Will Putin etwa Teile von der Ukraine mit chinesischen Truppen halten?
Vietnam. Putins Untertanen sind in der Ukraine nicht beliebt.
Iran? Vielleicht schickt Putin Wagner und Luftunterstützung
in den Iran um wie in Syrien das Regime zu halten.
> Du willst doch nicht ernsthaft, dass das ein Staat darf, der andere nicht?
Das mit den dürfen ist so eine Sache.
Z.B. Osama bin Laden aus Afghanistan.
Wäre die Ukraine nicht in Fall für eine UN ohne Russland und China?
Ähnlich wie Korea 1950.
Wie gehts weiter?
Da der Krieg nach meiner Einschätzung ein paar Jahre anhalten wird,
gibt es in der Zeit eine Weiterentwicklung von verwendeten Waffen.
Nach meiner Vermutung Richtung Kampf Roboter gegen Roboter.
Der Krieg könnte wegen Folgen des Klimawandels
( Dürre auch in Russland ) zur Neige gehen.
Hermann
der es auch für einigermaßen wahrscheinlich hält
dass statt Großrussland ein Zerfall Russlands das Ergebnis
der militärischen Auseinandersetzung sein wird;
- ohne relevante westliche Maßnahmen beim Zerfall.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 13:35 +0100 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <tnsdmn.4kc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #578513 |
> Am 19.12.22 um 18:02 schrieb Gunter Kühne:and sonst. >> Die Russen lernen eben von den Amis. Siehe Korea, Vietnam, Iran. Keines dieser Länder wollten die USA "eingemeinden" und in jedem dieser Länder haben sie sich trotzdem nur eine blutige Nase geholt. putler möchte "eingemeinden" und ist gerade dabei sich eine 100.000fache blutige Nase zu holen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-20 04:44 -0800 |
| Subject | Re: Wie gehts weiter? |
| Message-ID | <8c505281-579d-4247-9f39-937a8fd86a44n@googlegroups.com> |
| In reply to | #578521 |
Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 20. Dezember 2022 um 13:36:20 UTC+1: > > Am 19.12.22 um 18:02 schrieb Gunter Kühne:and sonst. > >> Die Russen lernen eben von den Amis. Siehe Korea, Vietnam, Iran. Wer schrieb das denn noch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 16 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web