Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #577107 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-12-07 08:21 +0100 |
| Last post | 2022-12-07 16:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-07 08:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 11:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 03:47 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:00 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "F. W." <me@home.com> - 2022-12-07 13:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-07 19:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 19:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 00:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-08 08:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 23:59 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 13:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 10:55 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 04:53 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 22:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:30 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:33 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:37 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 14:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:45 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:50 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 14:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:20 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:38 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 04:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-12-08 14:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 05:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 05:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-07 20:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 21:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-07 13:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-08 11:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-07 14:01 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 11:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 13:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 17:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:27 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 11:25 +0100
Rauschende Party im Metaverse (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:16 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:12 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:53 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:38 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:03 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:44 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 17:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:12 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 05:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 14:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 16:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 17:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 18:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 20:07 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:54 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 09:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 11:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 20:13 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 20:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 16:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 23:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 00:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 11:02 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 11:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-11 13:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 14:47 +0100
Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 15:07 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 15:27 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-12 09:06 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:21 -0800
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-11 18:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Werner Albrecht <me@privacy.net> - 2022-12-11 19:51 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-12 07:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-13 01:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 06:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 10:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 13:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 04:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 17:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 18:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:25 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 19:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-15 22:59 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-10 19:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 15:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 06:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 15:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:58 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 17:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 19:11 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-12-09 19:47 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-10 10:16 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 15:07 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 17:42 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-10 18:17 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-09 20:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:10 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 23:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:34 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:55 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 22:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-12-10 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 16:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:29 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-12-10 19:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 02:48 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:37 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 15:34 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-07 17:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 18:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 18:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 22:14 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-08 15:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:02 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-07 22:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 07:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 23:16 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-08 08:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 18:46 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 19:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 22:32 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 00:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 01:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-09 04:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-08 11:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:09 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 14:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:40 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 03:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 03:18 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-12-07 15:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 14:35 +0100 |
| Message-ID | <jvgrsiFrfj4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577487 |
On 9 Dec 2022 13:12:06 GMT
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> On Wed, 07 Dec 2022 17:29:41 Lars Gebauer wrote:
> > Am 07.12.2022 um 17:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >> Am 07.12.22 um 16:44 schrieb Lars Gebauer:
> >>> Na immerhin! Wahrscheinlich ist alleine dieser Kommentar schon
> >>> eine extrem schwere, staatsgefährdende und terroristische
> >>> Straftat. Was wird da noch aufgedeckt? Ein weggeworfenes
> >>> Bonbonpapier? Bei Rot über die Ampel?
>
> >> Ach, es passt schon. Die haben mal eins zwischen die Hörner
> >> gebraucht.
>
> > Nö. Das zeigt eigentlich nur eine extreme Dünnhäutigkeit des
> > Staates.
>
> Was soll der Staat in so einem Fall Deiner Meinung nach denn tun?
> Sagen: "coole Geschichte, macht einfach mal weiter"?
Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie muss
das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark?
Und es soll auch Stimmen geben, die da meinen, man hätte mit Kanonen
auf Spatzen geschossen und ein wenig überreagiert.
> [...]
> Sobald aber Waffen mit im Spiel sind ist Schluß mit lustig, und wenn
> sich auch nur die theoretische Möglichkeit eröffnet, damit z.B. in
> den Bundestag einzudringen, noch umso mehr. Niemand wird ernsthaft
> davon ausgehen, dass so ein "Putsch" nachhaltig gewesen wäre. Aber
> nehmen wir einfach einmal an, es wären versehentlich ein halbes
> Dutzend Leute erschossen, darunter 3 oder 4 MdB.
>
> Ich finde es lustig, dass genau die Leute, die bei einem
> x-beliebigen Mordfall (ohne vorherige Straffälligkeit des späteren
> Täters) der Polizei vorwerfen, nicht präventiv gehandelt zu haben
> sich jetzt auf einmal über mutmaßlichen Aktionismus beschweren. Das
> sind genau die, die im Fall des Falles prima Mitläufer abgeben.
In der Presse ist sehr oft von "sollen" und "nach Angebe von ... soll"
die Rede. Warum sagt man nicht präziser, um was es geht? Oder sind ein
Luftgewehr und eine Zwille geeignet, einen Staatsstreich zu initiieren?
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 16:16 +0100 |
| Message-ID | <tmvn0j.dtk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577492 |
*klaus reile* schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Wed, 07 Dec 2022 17:29:41 Lars Gebauer wrote: >> > Am 07.12.2022 um 17:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >> Am 07.12.22 um 16:44 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Na immerhin! Wahrscheinlich ist alleine dieser Kommentar schon >> >>> eine extrem schwere, staatsgefährdende und terroristische >> >>> Straftat. Was wird da noch aufgedeckt? Ein weggeworfenes >> >>> Bonbonpapier? Bei Rot über die Ampel? >> >> >> Ach, es passt schon. Die haben mal eins zwischen die Hörner >> >> gebraucht. >> >> > Nö. Das zeigt eigentlich nur eine extreme Dünnhäutigkeit des >> > Staates. >> >> Was soll der Staat in so einem Fall Deiner Meinung nach denn tun? >> Sagen: "coole Geschichte, macht einfach mal weiter"? > > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie muss > das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark? Im Rahmen der Gesetzmäßigkeit. Aber bei Straftaten oder der Vorbereitung von Straftaten muss er eingreifen. > Und es soll auch Stimmen geben, die da meinen, man hätte mit Kanonen > auf Spatzen geschossen und ein wenig überreagiert. Das können die "meinen". Was die Herrschaften vorhatten ist strafrechtlich klar umrissen. Hier sollte das Grundgesetz angegriffen und nicht ein kleiner Paragraph nach hinten verschoben werden. Da ist eine dem angemessene Reaktion angebracht. Sie wollten sich mit dem Staat anlegen und das haben sie bekommen. > In der Presse ist sehr oft von "sollen" und "nach Angebe von ... soll" > die Rede. Warum sagt man nicht präziser, um was es geht? Es ist nur richtig, wenn man dann bis zur Verurteilung den Konjunktiv bemüht. Nicht umsonst gab es die Razzia. Sie dient auch zur Sicherstellung von Beweismitteln. > Oder sind ein Luftgewehr und eine Zwille geeignet, einen > Staatsstreich zu initiieren? Wenn KSK- und BW-Leute dabei sind, darfst du davon ausgehen, dass sie sich schnell entsprechend bewaffnen können. Die Aktion hatte preemptiven Charakter. Das heißt auch Zugriff, bevor die fertig ausgerüstet sind. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 17:30 +0100 |
| Message-ID | <jvh64mFt074U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577503 |
On Fri, 9 Dec 2022 16:16:18 +0100
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *klaus reile* schrieb:
> >
> > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie
> > muss das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark?
>
> Im Rahmen der Gesetzmäßigkeit. Aber bei Straftaten oder der
> Vorbereitung von Straftaten muss er eingreifen.
>
> > Und es soll auch Stimmen geben, die da meinen, man hätte mit Kanonen
> > auf Spatzen geschossen und ein wenig überreagiert.
>
> Das können die "meinen". Was die Herrschaften vorhatten ist
> strafrechtlich klar umrissen. Hier sollte das Grundgesetz angegriffen
> und nicht ein kleiner Paragraph nach hinten verschoben werden. Da ist
> eine dem angemessene Reaktion angebracht. Sie wollten sich mit dem
> Staat anlegen und das haben sie bekommen.
Mit den Reichsbürgern und deren Zielen habe ich mich nie beschäftigt.
Woher hast du dein Wissen? Durch direkte Kontakte zu den Leuten oder
aus den Medien?
>
> > In der Presse ist sehr oft von "sollen" und "nach Angebe von ...
> > soll" die Rede. Warum sagt man nicht präziser, um was es geht?
>
> Es ist nur richtig, wenn man dann bis zur Verurteilung den Konjunktiv
> bemüht. Nicht umsonst gab es die Razzia. Sie dient auch zur
> Sicherstellung von Beweismitteln.
>
> > Oder sind ein Luftgewehr und eine Zwille geeignet, einen
> > Staatsstreich zu initiieren?
>
> Wenn KSK- und BW-Leute dabei sind, darfst du davon ausgehen, dass sie
> sich schnell entsprechend bewaffnen können. Die Aktion hatte
> preemptiven Charakter. Das heißt auch Zugriff, bevor die fertig
> ausgerüstet sind.
In der Zwischenzeit habe ich gelesen, man hätte angeblich eine Pistole
gefunden. Ob es eine scharfe Waffe oder eine Wasserpistole war,
verschweigt man vornehm.
Zwischenzeitlich mehren sich die Stimmen, die von einer Inszenierung
sprechen und sich über einige Gegebenheiten etwas wundern. Natürlich
kommen diese Stimmen nicht von den Mainstreammedien.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 18:11 +0100 |
| Message-ID | <tmvtov.8j8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577510 |
*klaus reile* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *klaus reile* schrieb: >> > Und es soll auch Stimmen geben, die da meinen, man hätte mit Kanonen >> > auf Spatzen geschossen und ein wenig überreagiert. >> >> Das können die "meinen". Was die Herrschaften vorhatten ist >> strafrechtlich klar umrissen. Hier sollte das Grundgesetz angegriffen >> und nicht ein kleiner Paragraph nach hinten verschoben werden. Da ist >> eine dem angemessene Reaktion angebracht. Sie wollten sich mit dem >> Staat anlegen und das haben sie bekommen. > > Mit den Reichsbürgern und deren Zielen habe ich mich nie beschäftigt. > Woher hast du dein Wissen? Dadurch, das ICH mich damit beschäftigt habe. Das muss dir nun leider als Antwort reichen... >> Wenn KSK- und BW-Leute dabei sind, darfst du davon ausgehen, dass sie >> sich schnell entsprechend bewaffnen können. Die Aktion hatte >> preemptiven Charakter. Das heißt auch Zugriff, bevor die fertig >> ausgerüstet sind. > > In der Zwischenzeit habe ich gelesen, man hätte angeblich eine Pistole > gefunden. Ganz ruhig bleiben. Ist ja nur "angeblich"... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 20:07 +0100 |
| Message-ID | <G6YEX7bEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #577511 |
ruediger.lahl@gmx.de (Ruediger Lahl) schrieb: >> Mit den Reichsbürgern und deren Zielen habe ich mich nie >> beschäftigt. Woher hast du dein Wissen? > > Dadurch, das ICH mich damit beschäftigt habe. Dargeboten von der staatseigenen Propaganda vermutlich? -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 15:54 +0000 |
| Message-ID | <5t639359e9i1e4cc2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #577492 |
On Fri, 09 Dec 2022 14:35:13 klaus reile wrote: > On 9 Dec 2022 13:12:06 GMT > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Wed, 07 Dec 2022 17:29:41 Lars Gebauer wrote: >> > Am 07.12.2022 um 17:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >> Am 07.12.22 um 16:44 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Na immerhin! Wahrscheinlich ist alleine dieser Kommentar schon >> >>> eine extrem schwere, staatsgefährdende und terroristische >> >>> Straftat. Was wird da noch aufgedeckt? Ein weggeworfenes >> >>> Bonbonpapier? Bei Rot über die Ampel? >> >> Ach, es passt schon. Die haben mal eins zwischen die Hörner >> >> gebraucht. >> > Nö. Das zeigt eigentlich nur eine extreme Dünnhäutigkeit des >> > Staates. >> Was soll der Staat in so einem Fall Deiner Meinung nach denn tun? >> Sagen: "coole Geschichte, macht einfach mal weiter"? > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie muss > das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark? Darüber kann man geteilter Meinung sein, im Anlassfall aber offenbar schon, denn wie man sieht, *hat* sie den ja wunderbar ausgehalten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die banalste Bemerkung, die man sich vorstellen kann. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 23:11 -0800 |
| Message-ID | <844f1f58-3125-4b32-b79e-c4e7a0ff743bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577506 |
Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 9. Dezember 2022 um 16:54:20 UTC+1: > On Fri, 09 Dec 2022 14:35:13 klaus reile wrote: > > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie muss > > das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark? > Darüber kann man geteilter Meinung sein, im Anlassfall aber offenbar > schon, denn wie man sieht, *hat* sie den ja wunderbar ausgehalten. Und daß die forenbekannten Maulhelden auch jetzt wieder maulen, das wird sie auch noch aushalten. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 09:38 +0100 |
| Message-ID | <jviurlF6pnqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577545 |
On Fri, 9 Dec 2022 23:11:29 -0800 (PST)
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 9. Dezember 2022 um 16:54:20
> UTC+1:
> > On Fri, 09 Dec 2022 14:35:13 klaus reile wrote:
>
> > > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie
> > > muss das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark?
>
> > Darüber kann man geteilter Meinung sein, im Anlassfall aber
> > offenbar schon, denn wie man sieht, *hat* sie den ja wunderbar
> > ausgehalten.
>
> Und daß die forenbekannten Maulhelden auch jetzt
> wieder maulen, das wird sie auch noch aushalten.
>
> Gruß, ULF
Vielleicht sind da viele Leute drunter, die wie ich mehr als 50 Jahre
ziemlich schwer gearbeitet haben, mehr oder weniger sparsam gelebt
haben und nun zusehen müssen, wie irgendwelche Dilettanten sie um die
Früchte ihrer Arbeit bringen.
Sollte man sich bei Habeck, Baerbock & Co. nicht mal nach deren
Zimmertemperatur erkundigen? Oder brauchen die sich um solche
Kinkerlitzchen nicht zu sorgen, werden sie doch von uns allen fürstlich
alimentiert.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 11:49 +0100 |
| Message-ID | <tn1ro0.6o0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577550 |
*klaus reile* schrieb: > Sollte man sich bei Habeck, Baerbock & Co. nicht mal nach deren > Zimmertemperatur erkundigen? Glaubst du, sie sind so blöd sich da die Blöße zu geben? Davon abgesehen, sind das Topmanager, die nur selten in ihrem eigenen Büro/zu Hause sitzen. Das solltest du aber selbst erkennen können. > Oder brauchen die sich um solche Kinkerlitzchen nicht zu sorgen, > werden sie doch von uns allen fürstlich alimentiert. Ja die Großkopferden, alles eine Verbrecherbande die uns knechten will, ich weiß... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 18:24 +0100 |
| Message-ID | <G6bJiaXjnYB@tipota.de> |
| In reply to | #577545 |
Ulf.Kutzner@web.de (Ulf Kutzner) schrieb: >>> Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie >>> muss das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark? >> >> Darüber kann man geteilter Meinung sein, im Anlassfall aber offenbar >> schon, denn wie man sieht, *hat* sie den ja wunderbar ausgehalten. > > Und daß die forenbekannten Maulhelden auch jetzt > wieder maulen, das wird sie auch noch aushalten. Und wie das bei EUCH funktioniert, ist hier beschrieben: <https://www.achgut.com/artikel/deutschland_im_asch_test_> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 20:13 +0100 |
| Message-ID | <tn01dh$19c2e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #577492 |
Am 09.12.22 um 14:35 schrieb klaus reile: > On 9 Dec 2022 13:12:06 GMT > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> Was soll der Staat in so einem Fall Deiner Meinung nach denn tun? >> Sagen: "coole Geschichte, macht einfach mal weiter"? > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie muss > das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark? Mir drängt sich der Gedanke auf, das die, die sowas sagen, einen erfolgreichen Putsch ganz gut gefunden hätten. Ist nur so ein Gedanke ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 20:33 +0100 |
| Message-ID | <jvhgs7F7c7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577524 |
On Fri, 9 Dec 2022 20:13:53 +0100
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 09.12.22 um 14:35 schrieb klaus reile:
> > On 9 Dec 2022 13:12:06 GMT
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>
> >> Was soll der Staat in so einem Fall Deiner Meinung nach denn tun?
> >> Sagen: "coole Geschichte, macht einfach mal weiter"?
>
> > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie
> > muss das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark?
>
> Mir drängt sich der Gedanke auf, das die, die sowas sagen,
> einen erfolgreichen Putsch ganz gut gefunden hätten.
>
> Ist nur so ein Gedanke ...
>
Falls Du das meinst, was ich aus Deiner Zeile herauszulesen meine, muss
ich Dich enttäuschen. Wobei ich nicht verheimlichen will, dass mir die
momentane Regierung in Berlin nun wirklich nicht gefällt. Ich z.B.
hätte mir dort Leute gewünscht, die nicht aus Minderheiten bestehen und
die das Wohl der hiesigen Bürger etwas mehr im Blick haben und sich
gegebenenfalls auch nach kurzer Zeit noch erinnern können, was sie
taten.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 12:16 +0100 |
| Message-ID | <tn1ta7.6o0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577526 |
*klaus reile* schrieb: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >> Am 09.12.22 um 14:35 schrieb klaus reile: >> > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie >> > muss das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark? >> >> Mir drängt sich der Gedanke auf, das die, die sowas sagen, >> einen erfolgreichen Putsch ganz gut gefunden hätten. >> > Falls Du das meinst, was ich aus Deiner Zeile herauszulesen meine, muss > ich Dich enttäuschen. Wobei ich nicht verheimlichen will, dass mir die > momentane Regierung in Berlin nun wirklich nicht gefällt. Ich z.B. > hätte mir dort Leute gewünscht, die nicht aus Minderheiten bestehen Welche (Art von) Minderheiten siehst du denn da in der Regierung? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 16:48 +0100 |
| Message-ID | <jvjo2oFagj3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577563 |
On Sat, 10 Dec 2022 12:16:06 +0100
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *klaus reile* schrieb:
>
> > Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> >> Am 09.12.22 um 14:35 schrieb klaus reile:
> >> > Einst sagte man in diesem Land sinngemäss: Eine starke Demokratie
> >> > muss das aushalten. Ist in diesem Land die Demokratie noch stark?
> >>
> >> Mir drängt sich der Gedanke auf, das die, die sowas sagen,
> >> einen erfolgreichen Putsch ganz gut gefunden hätten.
> >>
> > Falls Du das meinst, was ich aus Deiner Zeile herauszulesen meine,
> > muss ich Dich enttäuschen. Wobei ich nicht verheimlichen will, dass
> > mir die momentane Regierung in Berlin nun wirklich nicht gefällt.
> > Ich z.B. hätte mir dort Leute gewünscht, die nicht aus Minderheiten
> > bestehen
>
> Welche (Art von) Minderheiten siehst du denn da in der Regierung?
Hab' ich doch grad noch mal geguckt. Die Olivgrünen und die FDP sind
mit ihren grad über zehn Prozent knapp an der Mehrheit vorbei geschrappt
und die SPD hat noch knapper die absolute Mehrheit verfehlt.
Vorgestern meinte einer von der FDP in purer Selbsterkenntnis, man habe
sich wohl keinen Gefallen mit der Regierungsbildung zusammen mit den
Grünen getan und man denke darüber nach, ob man die Koalition nicht
besser verlassen solle. Solche ketzerischen Gedanken wird man dem doch
wohl schleunigst austreiben. Wo sie sich doch gerade am Trog heimisch
einrichten konnten.
SPD und Grüne sind doch immer so gegen Zwangsehen bei den Moslems. Geht
es um ihr eigenes Wohl, ist das natürlich gaaanz etwas anderes. Oder
was haben die mit der FDP (wenigstens nach aussen hin) Gemeinsames?
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 19:31 +0100 |
| Message-ID | <tn2mqi.bvo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577594 |
*klaus reile* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *klaus reile* schrieb: >> > Falls Du das meinst, was ich aus Deiner Zeile herauszulesen meine, >> > muss ich Dich enttäuschen. Wobei ich nicht verheimlichen will, dass >> > mir die momentane Regierung in Berlin nun wirklich nicht gefällt. >> > Ich z.B. hätte mir dort Leute gewünscht, die nicht aus Minderheiten >> > bestehen >> >> Welche (Art von) Minderheiten siehst du denn da in der Regierung? > > Hab' ich doch grad noch mal geguckt. Die Olivgrünen und die FDP sind > mit ihren grad über zehn Prozent knapp an der Mehrheit vorbei geschrappt > und die SPD hat noch knapper die absolute Mehrheit verfehlt. Ach diese Art vom Minderheiten. Du hättest also gerne die Partei an der Regierung, die in der Wahl 50+x% bekommen hat. Tja, da gibts ein kleines aber nicht ganz unbedeutendes Problemchen... > Vorgestern meinte einer von der FDP in purer Selbsterkenntnis, man habe > sich wohl keinen Gefallen mit der Regierungsbildung zusammen mit den > Grünen getan und man denke darüber nach, ob man die Koalition nicht > besser verlassen solle. Solche ketzerischen Gedanken wird man dem doch > wohl schleunigst austreiben. Wo sie sich doch gerade am Trog heimisch > einrichten konnten. Was du da als "Trog" siehst(was du wahrscheinlich jedweder Regierung unterstellt hast und unterstellen wirst), sehen andere als Regierungsverantwortung. Ja, völlig abwegig, ich weiß... > SPD und Grüne sind doch immer so gegen Zwangsehen bei den Moslems. Christen dürfen? > Geht es um ihr eigenes Wohl, ist das natürlich gaaanz etwas anderes. > Oder was haben die mit der FDP (wenigstens nach aussen hin) > Gemeinsames? Schau in den Koalitionsvertrag. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 23:50 +0100 |
| Message-ID | <jvkgpcFe5gvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577616 |
On Sat, 10 Dec 2022 19:31:29 +0100
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *klaus reile* schrieb:
> >> Welche (Art von) Minderheiten siehst du denn da in der Regierung?
> >
> > Hab' ich doch grad noch mal geguckt. Die Olivgrünen und die FDP sind
> > mit ihren grad über zehn Prozent knapp an der Mehrheit vorbei
> > geschrappt und die SPD hat noch knapper die absolute Mehrheit
> > verfehlt.
>
> Ach diese Art vom Minderheiten. Du hättest also gerne die Partei an
> der Regierung, die in der Wahl 50+x% bekommen hat. Tja, da gibts ein
> kleines aber nicht ganz unbedeutendes Problemchen...
Lass es mich mal so sagen, einen Kanzler, der sich nach ein oder zwei
Jahren noch an seine Entscheidungen von einst erinnern könnte oder eine
Aussenministerin, der es nicht egal ist, was ihre Wähler/innen über
ihre Entscheidungen denken, wären für mich mal so Mindestanforderungen.
Jetzt um nur zwei Kriterien zu nennen. Es gäbe nach einem Jahr
Regierungszeit aber noch einiges mehr zu nennen.
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 00:45 +0100 |
| Message-ID | <tn3980.beo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577621 |
*klaus reile* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *klaus reile* schrieb: >> >> Welche (Art von) Minderheiten siehst du denn da in der Regierung? >> > >> > Hab' ich doch grad noch mal geguckt. Die Olivgrünen und die FDP sind >> > mit ihren grad über zehn Prozent knapp an der Mehrheit vorbei >> > geschrappt und die SPD hat noch knapper die absolute Mehrheit >> > verfehlt. >> >> Ach diese Art vom Minderheiten. Du hättest also gerne die Partei an >> der Regierung, die in der Wahl 50+x% bekommen hat. Tja, da gibts ein >> kleines aber nicht ganz unbedeutendes Problemchen... > > Lass es mich mal so sagen, einen Kanzler, der sich nach ein oder zwei > Jahren noch an seine Entscheidungen von einst erinnern könnte oder eine > Aussenministerin, der es nicht egal ist, was ihre Wähler/innen über > ihre Entscheidungen denken, wären für mich mal so Mindestanforderungen. > Jetzt um nur zwei Kriterien zu nennen. Es gäbe nach einem Jahr > Regierungszeit aber noch einiges mehr zu nennen. Zuerst einmal schön, dass du doch noch erkennst dass es eben erst ein Jahr ist. Dann solltest du mal an den Anfang zurück denken und für die damaligen Versprechungen nochmal ein weiteres halbes Jahr zurück denken. Und dann überlegst du bitte, ob IRGENDJEMAND außer putin die heutige Wirklichkeit auf dem Schirm und in seiner Planung hatte. Danach sprechen wir uns wieder. Und dann möchte ich von dir wissen, was das jetzt mit Minderheiten(deine Definition) in der Regierung zu tun hat und warum das mit Mehrheiten(deine Definition) besser oder sogar gut gelaufen wäre. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 11:02 +0100 |
| Message-ID | <jvlo6cFjfvhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577622 |
On Sun, 11 Dec 2022 00:45:52 +0100
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *klaus reile* schrieb:
>
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> >> *klaus reile* schrieb:
> >> >> Welche (Art von) Minderheiten siehst du denn da in der
> >> >> Regierung?
> >> >
> >> > Hab' ich doch grad noch mal geguckt. Die Olivgrünen und die FDP
> >> > sind mit ihren grad über zehn Prozent knapp an der Mehrheit
> >> > vorbei geschrappt und die SPD hat noch knapper die absolute
> >> > Mehrheit verfehlt.
> >>
> >> Ach diese Art vom Minderheiten. Du hättest also gerne die Partei an
> >> der Regierung, die in der Wahl 50+x% bekommen hat. Tja, da gibts
> >> ein kleines aber nicht ganz unbedeutendes Problemchen...
> >
> > Lass es mich mal so sagen, einen Kanzler, der sich nach ein oder
> > zwei Jahren noch an seine Entscheidungen von einst erinnern könnte
> > oder eine Aussenministerin, der es nicht egal ist, was ihre
> > Wähler/innen über ihre Entscheidungen denken, wären für mich mal so
> > Mindestanforderungen. Jetzt um nur zwei Kriterien zu nennen. Es
> > gäbe nach einem Jahr Regierungszeit aber noch einiges mehr zu
> > nennen.
>
> Zuerst einmal schön, dass du doch noch erkennst dass es eben erst ein
> Jahr ist.
Bekommst du in der freien Wirtschaft in vergleichbarer Position auch ein
Jahr Zeit, dich auszuprobieren?
> Dann solltest du mal an den Anfang zurück denken und für die
> damaligen Versprechungen nochmal ein weiteres halbes Jahr zurück
> denken. Und dann überlegst du bitte, ob IRGENDJEMAND außer putin die
> heutige Wirklichkeit auf dem Schirm und in seiner Planung hatte.
Nochmals zurück zur freien Wirtschaft und zu einer vergleichbaren
Position: Als "Firmenlenker" bist du deinen Aktionären /Geldgebern
gegenüber verpflichtet, schnell und wirksam und ausschliesslich zum
Wohle derselben zu handeln. Solltest du dazu nicht in der Lage sein,
bist du nicht tragbar und wirst schlicht und einfach entlassen.
Solltest du einen zeitlich begrenzten Vertrag (vergleichbar mit einer
Legislaturperiode) haben, kann man über eine Abfindung nachdenken.
So ist die Realität im wahren Leben. Sich ein Jahr lang auf äussere
Umstände berufen (Putin) und zum Wohle Fremder (Ukraine, USA, EU)
agieren, alles zum Nachteil der eigenen Geldgeber (hiesige Bevölkerung)
funktioniert da nicht wirklich.
>
> Danach sprechen wir uns wieder. Und dann möchte ich von dir wissen,
> was das jetzt mit Minderheiten(deine Definition) in der Regierung zu
> tun hat und warum das mit Mehrheiten(deine Definition) besser oder
> sogar gut gelaufen wäre.
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 11:31 +0100 |
| Message-ID | <tn4f1k.clg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577628 |
*klaus reile* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *klaus reile* schrieb: >> > Lass es mich mal so sagen, einen Kanzler, der sich nach ein oder >> > zwei Jahren noch an seine Entscheidungen von einst erinnern könnte >> > oder eine Aussenministerin, der es nicht egal ist, was ihre >> > Wähler/innen über ihre Entscheidungen denken, wären für mich mal so >> > Mindestanforderungen. Jetzt um nur zwei Kriterien zu nennen. Es >> > gäbe nach einem Jahr Regierungszeit aber noch einiges mehr zu >> > nennen. >> >> Zuerst einmal schön, dass du doch noch erkennst dass es eben erst ein >> Jahr ist. > > Bekommst du in der freien Wirtschaft in vergleichbarer Position auch ein > Jahr Zeit, dich auszuprobieren? In der freien Wirtschaft bekommt man für ein vergleichbares Arbeitspensum das vielfache Gehalt und Verträge sind üblicherweise nicht auf 4 Jahre beschränkt. >> Dann solltest du mal an den Anfang zurück denken und für die >> damaligen Versprechungen nochmal ein weiteres halbes Jahr zurück >> denken. Und dann überlegst du bitte, ob IRGENDJEMAND außer putin die >> heutige Wirklichkeit auf dem Schirm und in seiner Planung hatte. > > Nochmals zurück zur freien Wirtschaft Nö, bleiben wir doch erstmal bei deinen Minderheiten. Also lenk nicht ab. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 13:41 +0100 |
| Message-ID | <tn4j68$1u9nr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #577630 |
Am 11.12.2022 um 11:31 schrieb Ruediger Lahl: > *klaus reile* schrieb: >> Bekommst du in der freien Wirtschaft in vergleichbarer Position auch ein >> Jahr Zeit, dich auszuprobieren? > > In der freien Wirtschaft bekommt man für ein vergleichbares > Arbeitspensum das vielfache Gehalt Ein sorgfältig und liebevoll gepflegtes Märchen, von naiven Gesellen inbrünstig weiter erzählt. Tatsächlich gehen die allermeisten Politiker genau deswegen in die Politik weil sie ahnen, daß sie in der freien Wirtschaft keinen Fuß auf den Boden bekommen würden. (Mir fällt gerade der Lebenslauf der Frau ACAB ein.) > und Verträge sind üblicherweise nicht auf 4 Jahre beschränkt. Ja. In der freien Wirtschaft müßten sie fürchten, noch nicht einmal die Probezeit zu überstehen. Da klingen 4 Jahre fast schon wie eine Lebensstellung. -- ZGI - Zusammen gegen Intoleranz @ZGIDeutschland: Während wir Demokrat:innen #MaskenpflichtJetzt und Tempolimit fordern, schafft Bayern die Maskenpflicht ab und wirft Aktivisty ins Gefängnis. Deutschland sollte sich auf Flüchtende aus dem Süden vorbereiten. In wenigen Wochen wird Bayern endzeitfilmähnliche Zustände erleben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web