Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #570552 > unrolled thread

Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-12 18:02 +0200
    Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-12 18:36 +0200
      Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 20:46 +0200
        Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-12 21:01 +0200
          Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-12 21:16 +0200
            Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-13 07:40 +0200
          Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:45 +0200
          Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-12 22:52 +0200
          Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-13 02:58 +0200
            Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-13 07:42 +0200
          Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-13 08:23 +0200
          Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-10-13 09:08 +0200
            Re: Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-13 19:39 +0200

#570552 — Unabhängige Zahlen zu den Verlusten aus russland

https://istories.media/news/2022/10/12/istochniki-vazhnikh-istorii-bezvozvratnie-poteri-rossiiskoi-armii-v-ukraine-mogut-sostavlyat-bolee-90-tisyach-chelovek/

Unabhängige russische Reporter berichten: (deepl)

"Die unwiederbringlichen Verluste der russischen Armee in der Ukraine 
könnten sich auf mehr als 90.000 Menschen belaufen. Dies wurde Vazhnyye 
Iskhorym von zwei Quellen berichtet: einer ist ein ehemaliger Offizier 
der russischen Spezialdienste, die andere ist ein aktiver FSB-Offizier.

Zu den nicht rückholbaren Verlusten gehören die Gefallenen, die 
Vermissten, die in den Krankenhäusern an ihren Verwundungen Verstorbenen 
sowie die Verwundeten, die nicht zum Militärdienst zurückkehren können.

Die von unseren Gesprächspartnern genannte Zahl liegt nahe an den 
Zahlen, die der britische Verteidigungsminister Anfang September genannt 
hat. Nach Angaben von Ben Wallace sind in der Ukraine mehr als 25.000 
russische Soldaten getötet worden. Das britische 
Verteidigungsministerium schätzt die Gesamtzahl der Opfer in der 
russischen Armee auf mehr als 80.000.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass das russische 
Verteidigungsministerium zuletzt im September Verluste gemeldet hat. 
Dann erklärte Sergej Schoigu, dass 5.937 russische Soldaten in der 
Ukraine getötet worden seien.

Ende September schrieb "Important Stories" über den Zustand der 
russischen Armee sieben Monate nach Beginn der Invasion."

[toc] | [next] | [standalone]

#570558

  invalid@invalid.invalid (Mike Grantz) schrieb:

> Unabhängige russische Reporter berichten: (deepl)

  Solche gibts doch garnicht laut Tagesschau!
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570570

Am 12.10.2022 um 18:36 schrieb Siegfrid Breuer:

>   Mike Gruntz schrieb:
>> Unabhängige russische Reporter berichten: (deepl)
> 
>   Solche gibts doch garnicht laut Tagesschau!

Ich hoffen die sind nicht "unabhängig von der Wahrheit" ... wenn sich
sogar der britische NATO-Geheimdienst niedrigere Zahlen ausgedacht hat,
dann weiß es der Autor des Artikels, Roman Anin, besser.

Die Quellen: "ein ehemaliger Offizier der russischen Sonderdienste, die
zweite war ein derzeitiger Offizier des FSB" - ahh, sehr vertrauenswürdig.

Wer ist eigentlich der 35jährige Moldawier Roman Anin? Dieser hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Anin

"Im August 2021 wurden Roman Anin, seine Organisation IStories und fünf
Journalisten in Russland als „ausländische Agenten“ eingestuft", d.h.
vom Ausland finanziert.

Mehr hier:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Was ist noch mal gleich die "Organisation IStories"? Ach, ja richtig,
dort woraus der Artikel stammt. Wo sitzt diese Organisation? Richtig, im
NATO-Staat Lettland. Ansonsten keine Infos, kein Wort zu den Sponsoren ...

... ja, sehr glaubwürdig :-D

Ach, so, Moldawien:
https://t.me/s/pridnestrovec/

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570571

Peter Veith meinte:

> Wer ist eigentlich der 35jährige Moldawier Roman Anin? Dieser hier:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Anin
> 
> "Im August 2021 wurden Roman Anin, seine Organisation IStories und
> fünf Journalisten in Russland als „ausländische Agenten“ eingestuft",
> d.h. vom Ausland finanziert.

Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden, 
dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570575

Am 12.10.2022 um 21:01 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Peter Veith meinte:
>> Wer ist eigentlich der 35jährige Moldawier Roman Anin? Dieser hier:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Anin
>>
>> "Im August 2021 wurden Roman Anin, seine Organisation IStories und
>> fünf Journalisten in Russland als „ausländische Agenten“ eingestuft",
>> d.h. vom Ausland finanziert.
> 
> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden, 
> dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern. 

Für wen?

Es geht um die Bezahlung: Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing.
Konkreter sind es "Agents" aka "Vertreter", die ausländische
Unterstützung erhalten oder unter „ausländischem Einfluss“ stehen. Das
gilt hier unzweifelhaft. Mehr:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)

In den USA gilt als "ausländischer Agent" aka "Vertreter", wer im
Interesse eines anderen Landes handelt, s.a.:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)

Veith
-- 
"I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed
forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace,
order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570596

Peter Veith meinte:

>> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu
>> werden, dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern.
> 
> Für wen?

Für alle, außer vielleicht für Putintrolle. Und eigentlich auch für die, 
denn die sind ja nicht so doof, dass sie an ihren eigenen Sermon 
glauben; die lügen bewusst vermutlich, eil sie dafür bezahlt werden.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570578

Am 12.10.22 um 21:01 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Peter Veith meinte:
> 
>> Wer ist eigentlich der 35jährige Moldawier Roman Anin? Dieser hier:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Anin
>>
>> "Im August 2021 wurden Roman Anin, seine Organisation IStories und
>> fünf Journalisten in Russland als „ausländische Agenten“ eingestuft",
>> d.h. vom Ausland finanziert.
> 
> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden,
> dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern.
Kommt darauf an, bei wem. Eben wie alles heute. Glauben nicht Wissen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570584

Am 12.10.2022 um 21:01 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Peter Veith meinte:
>> "Im August 2021 wurden Roman Anin, seine Organisation IStories und
>> fünf Journalisten in Russland als „ausländische Agenten“ eingestuft",
>> d.h. vom Ausland finanziert.
> 
> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden,
> dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern.

Na klar! So, wie die Einstufung als "Putin-Troll", die Glaubwürdigkeit 
auch eher fördert.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570587

On 12.10.2022 21:01, Diedrich Ehlerding wrote:
> Peter Veith meinte:

> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden,
> dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern.

Bedenke mit wem du da kommuniziert. Alles, was nicht von der russischen 
Regierung abgesegnet ist, hat für den keine Berechtigung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570595

Mike Grantz meinte:

>> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu
>> werden, dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern.
> 
> Bedenke mit wem du da kommuniziert. Alles, was nicht von der
> russischen Regierung abgesegnet ist, hat für den keine Berechtigung.

Eiweiß. Manchmal versagt halt das Killfile von Brain 0.9.

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570601

Am 12.10.2022 um 21:01 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Peter Veith meinte:
> 
>> Wer ist eigentlich der 35jährige Moldawier Roman Anin? Dieser hier:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Anin
>>
>> "Im August 2021 wurden Roman Anin, seine Organisation IStories und
>> fünf Journalisten in Russland als „ausländische Agenten“ eingestuft",
>> d.h. vom Ausland finanziert.
----------------------
> Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden,
> dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern.

Du schreibst Scheisse...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570616

On Wed, 12 Oct 2022 21:01:06 +0200, Diedrich Ehlerding wrote:

>Von russischen Behörden als "ausländischer Agent" eingestuft zu werden, 
>dürfte seine Glaubwürdigkeit eher fördern. 

Nicht wenn man von RT gehirngewaschen ist.

Dann sieht man ausgerechnet den Staatsrundfunk einer der
Kriegs^WMilitärischespezialoperationsdieetwaslängerdauertalsgeplantpartei
als einzige neutrale Quelle an ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570690

On 13.10.2022 09:08, Michael Zink wrote:

> Nicht wenn man von RT gehirngewaschen ist.
> 
> Dann sieht man ausgerechnet den Staatsrundfunk einer der
> Kriegs^WMilitärischespezialoperationsdieetwaslängerdauertalsgeplantpartei
> als einzige neutrale Quelle an ...

Ich kenne da leider so einige. Im Prinzip sehr offen und intelligent, 
aber total argwöhnisch gegenüber Medien. Tagesschau wird als "betreutes 
Denken" bezeichnet, desshalb schaue und lese man keine Nachrichten mehr. 
Ist sowieso alles gelogen!1212!

Aber immer einen Link auf rt parat habend.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web