Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #568615 > unrolled thread

Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-28 09:18 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 10:39 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-29 22:48 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-30 10:49 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 03:38 -0700
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-28 08:40 +0000
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-28 10:54 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-30 10:37 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-02 19:41 +0200
            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-02 19:54 +0200
            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 00:10 -0700
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-28 11:03 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-28 09:41 +0000
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-28 11:59 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 03:08 -0700
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-28 12:30 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-28 13:56 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 21:04 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:51 -0700
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-29 19:52 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 20:53 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-29 22:13 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-30 06:38 +0200
            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-30 06:31 +0000
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-28 04:21 -0700
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 04:23 -0700
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-28 04:29 -0700
            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 04:37 -0700
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-28 14:16 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 17:59 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:50 -0700
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 19:06 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 19:15 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 19:36 +0200
            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 14:41 -0400
              Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-28 21:30 +0200
                Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 08:46 -0400
                  Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-29 21:37 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 21:45 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 00:09 -0700
                  Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-29 21:43 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 21:59 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-29 22:45 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 17:00 -0400
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-29 23:13 +0200
                            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 20:10 -0400
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 16:52 -0400
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-29 23:47 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-30 06:41 +0200
              Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 21:55 +0200
                Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 22:25 +0200
                  Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 22:42 +0200
                  Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 20:46 +0000
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 22:57 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-29 06:54 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 23:06 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-28 23:39 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-29 10:52 +0000
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-29 13:13 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 00:07 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-29 00:55 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 03:15 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-29 06:19 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 17:52 +0200
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-30 08:19 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:57 -0700
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-29 10:48 +0000
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-29 13:06 +0200
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-29 13:15 +0200
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-29 12:58 +0000
                            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 06:20 -0700
                            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-29 21:13 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 18:19 +0200
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-30 08:19 +0200
                            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-30 12:42 +0200
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-05 15:44 +0200
                  Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-28 23:18 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 00:58 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-29 10:20 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 18:30 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:55 -0700
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-29 10:12 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 18:37 +0200
                          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-29 20:15 +0200
                            Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-29 20:52 +0200
                Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-28 22:26 +0200
                Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 08:49 -0400
                  Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-29 19:15 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-29 20:07 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 20:13 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 20:34 +0200
                      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-29 22:42 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 23:07 +0200
                        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-30 04:45 +0200
                    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 14:23 -0400
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-30 11:04 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-03 13:49 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 00:14 -0700
      Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-03 20:16 +0200
        Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-03 20:25 +0200
          Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-03 19:49 +0000
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-03 17:00 -0400
              Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-03 17:51 -0400
                Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-10-03 23:57 +0200
                  Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-03 19:39 -0400
                    Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-10-04 01:59 +0200
                      Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-03 20:33 -0400
                      Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-04 07:57 -0400
                  Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-04 16:47 -0400
        Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-03 20:51 +0200
        Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-03 15:41 -0400
        Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-04 10:54 +0200
          Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 03:54 -0700
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-04 13:15 +0200
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-05 01:10 +0200
          Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-05 01:10 +0200
        Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-04 11:31 +0200
          Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-04 11:59 +0200
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-04 11:31 +0100
              Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-04 18:03 +0200
                Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-04 18:18 +0200
              Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-05 01:10 +0200
          Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-05 01:10 +0200
        Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-05 19:49 +0200
          Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-05 20:10 +0200
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-05 20:17 +0200
              Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-05 23:56 -0700
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-10-05 20:22 +0200
            Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-06 00:22 +0200
              Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-06 08:08 +0200
                Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-06 12:12 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-28 10:50 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-28 10:43 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 10:53 +0000
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 15:00 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-28 15:34 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 13:50 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-30 00:41 -0700
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 16:07 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 17:58 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-28 18:03 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 18:43 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-28 19:35 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-09-29 10:55 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 18:41 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-30 08:22 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-29 21:44 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-28 21:16 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-29 08:18 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 08:28 +0200
        Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 11:16 +0200
          Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 13:02 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 18:45 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-29 14:55 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-29 19:52 +0200
      Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-29 20:52 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-30 10:50 +0200
    Re: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-02 15:51 +0200

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

#569223 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> SZ von morgen:
>> 
>> "Der Sprengstoff wurde schon beim Bau der Pipeline angebracht"
>> 
>> https://www.sueddeutsche.de/politik/nord-stream-1-und-2-lecks-russland-putin-ukraine-1.5667521
>> 
> 
>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
> 
> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten 
> kommuniziert. 

Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom
28.9.



> Unter anderem von Kapitän zur See Michael Giss und auch 
> hier im Thread 

Ja. Und zwar von  mir.  Und dann wurde scharf widersprochen. 


> haben einige auf diese Möglichkeit hingewiesen. Diese 
> Idee wurde aber von gewissen Leuten torpediert und als "unmöglich" 
> eingestuft.
> 

Jou.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569229 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>> 
>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten 
>> kommuniziert. 
> 
> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569231 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>> 
>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten 
>>> kommuniziert. 
>> 
>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>> 
> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
> 
<https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569232 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Am 03.10.2022 um 23:51 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Ingrid schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>
>>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>>>
>>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten
>>>> kommuniziert.
>>>
>>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
>>
> <https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>

Tja, wenn die Russen nur unter Wasser spielen und bomben würden, könnten 
wir sie ja einfach kampflos untergehen lassen. Aber nun muss der Rest 
der Welt gegen sie Krieg führen, bis sie untergehen.

Hitler war ein dummer Verbrecher, aber bisher der schrecklichste.

Wie ist es mit Putin? Dümmer, klüger, weniger schrecklich oder gleich viel?

Aber warum sind Völker immer noch nicht so klug und stark, endlich 
Diktatoren und Diktaturen zu verhindern?

Geschieht es der Menschheit zu Recht?

Man möchte auswandern von der Erde.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569233 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 03.10.2022 um 23:51 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Ingrid schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>
>>>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>>>>
>>>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten
>>>>> kommuniziert.
>>>>
>>>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>>>>
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
>>>
>> <https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>
> 
> Tja, wenn die Russen nur unter Wasser spielen und bomben würden, könnten 
> wir sie ja einfach kampflos untergehen lassen. Aber nun muss der Rest 
> der Welt gegen sie Krieg führen, bis sie untergehen.
> 
Müssen wir das? Sollten wir es überhaupt versuchen? Ist nicht bereits der
Versuch, der Versuch, ein Nuklearkrieg zu überleben? ┑(￣Д ￣)┍

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569235 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Am 04.10.2022 um 01:39 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Johannes Leckebusch schrieb:
>> Am 03.10.2022 um 23:51 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> Ingrid schrieb:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>>>>>
>>>>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten
>>>>>> kommuniziert.
>>>>>
>>>>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>>>>>
>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
>>>>
>>> <https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>
>>
>> Tja, wenn die Russen nur unter Wasser spielen und bomben würden, könnten
>> wir sie ja einfach kampflos untergehen lassen. Aber nun muss der Rest
>> der Welt gegen sie Krieg führen, bis sie untergehen.
>>
> Müssen wir das? Sollten wir es überhaupt versuchen? Ist nicht bereits der
> Versuch, der Versuch, ein Nuklearkrieg zu überleben? ┑(￣Д ￣)┍

Frag Putin auf der nächsten Konferenz der Diktatoren (die verzweifelt 
versuchen, sich intellektueller geistig zu bewaffnen).

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569236 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 04.10.2022 um 01:39 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Johannes Leckebusch schrieb:
>>> Am 03.10.2022 um 23:51 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>> Ingrid schrieb:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>>>>>>
>>>>>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten
>>>>>>> kommuniziert.
>>>>>>
>>>>>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>>>>>>
>>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
>>>>>
>>>> <https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>
>>>
>>> Tja, wenn die Russen nur unter Wasser spielen und bomben würden, könnten
>>> wir sie ja einfach kampflos untergehen lassen. Aber nun muss der Rest
>>> der Welt gegen sie Krieg führen, bis sie untergehen.
>>>
>> Müssen wir das? Sollten wir es überhaupt versuchen? Ist nicht bereits der
>> Versuch, der Versuch, ein Nuklearkrieg zu überleben? ┑(￣Д ￣)┍
> 
> Frag Putin auf der nächsten Konferenz der Diktatoren (die verzweifelt 
> versuchen, sich intellektueller geistig zu bewaffnen).
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=FadI-k2JALI>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569306 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 04.10.2022 um 01:39 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Johannes Leckebusch schrieb:
>>> Am 03.10.2022 um 23:51 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>> Ingrid schrieb:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>>>>>>
>>>>>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten
>>>>>>> kommuniziert.
>>>>>>
>>>>>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>>>>>>
>>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
>>>>>
>>>> <https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>
>>>
>>> Tja, wenn die Russen nur unter Wasser spielen und bomben würden, könnten
>>> wir sie ja einfach kampflos untergehen lassen. Aber nun muss der Rest
>>> der Welt gegen sie Krieg führen, bis sie untergehen.
>>>
>> Müssen wir das? Sollten wir es überhaupt versuchen? Ist nicht bereits der
>> Versuch, der Versuch, ein Nuklearkrieg zu überleben? ┑(￣Д ￣)┍
> 
> Frag Putin auf der nächsten Konferenz der Diktatoren (die verzweifelt 
> versuchen, sich intellektueller geistig zu bewaffnen).
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| In den vergangenen 24 Stunden hat es besorgte Berichte über Bewegungen
| der russischen Streitkräfte gegeben. Das prorussische Militärblog Rybar
| hatte am Sonntag auf Telegram ein Video veröffentlicht, das einen
| rollenden Güterzug mit gepanzerten Fahrzeugen zeigt, die angeblich zur
| 12. Hauptdirektion des russischen Verteidigungsministeriums gehören
| sollen. Die Abteilung ist für die Wartung des staatlichen
| Atomwaffenarsenals verantwortlich. Die britische Boulevardzeitung „Daily
| Mail“ schrieb von einem „Nuklear-Militärzug“ in Bewegung, der eine
| „mögliche Warnung an den Westen“ darstelle.
|
| Parallel dazu schrieb die italienische Tageszeitung „La Repubblica“ über
| eine Geheimdienstmitteilung der NATO an ihre Mitglieder. Darin soll das
| Bündnis davor gewarnt haben, dass das russische Atom-U-Boot „K-329
| Belgorod“ aus seinem Hafen im Norden Russlands „verschwunden“ sei. Im
| Bündnis solle demnach die Sorge bestehen, dass die Belgorod ihre nuklear
| bestückbare Unterwasserdrohne „Poseidon“ testen könne.
|
| Russische Drohungen zum Einsatz von Atomwaffen sorgen im Westen
| zunehmend für Unruhe, vor allem vor dem Hintergrund der zurückweichenden
| russischen Truppen in der Ukraine und Putins zunehmenden Verlust der
| Deutungshoheit über den Krieg im Nachbarland.
|
| *Keine Hinweise auf Atomzug*
|
| Mit Blick auf den Güterzug hielten mehrere westliche Fachleute die Sorge
| für unbegründet. Nuklearwaffen würden in Spezialwaggons transportiert,
| die auf den Videoaufnahmen nicht zu sehen gewesen seien, schrieb etwa
| der amerikanische Proliferationsexperte Jeffrey Lewis auf Twitter. Und
| selbst diese Transporte seien ständig in Russland zu beobachten.
|
| Die gepanzerten Fahrzeuge und Lastkraftwagen, die Rybar zeigt, sind für
| den Transport von Nuklearsprengköpfen offenkundig kaum geeignet. Auch
| die Richtung, in die der Zug fährt, ist aus den Aufnahmen nicht zu
| erkennen. Von einem Transport in Richtung der Ukraine ist nichts
| ersichtlich. Sollte dem so sein, würden westliche Satelliten ihn
| verfolgen können.
|
| *Ist Russlands Wunderwaffe Poseidon einsatzbereit*?
|
| Bei der Belgorod liegt der Fall ein wenig anders. Dass das U-Boot, das
| erst im Juli in Dienst gestellt wurde, nicht mehr zu sehen ist, ist zwar
| nicht ungewöhnlich. Grundsätzlich sind U-Boote schwer zu identifizieren,
| zumal wenn sie getaucht fahren. Zudem verfügt die Belgorod vermutlich
| über moderne Tarnvorrichtungen. Allerdings geht die NATO wohl davon aus,
| dass sie zu geheimen Tests in den Gewässern rund um die russische
| Doppelinsel Nowaja Semlja aufgebrochen ist. Auf der Insel und in ihren
| Gewässern wurden in Sowjetzeiten zahlreiche Kernwaffenversuche
| unternommen.
|
| Im Raum steht die Frage, wie weit Russland bei der Entwicklung der
| Nukleardrohne „Poseidon“ vorangeschritten ist. Russlands Präsident
| Wladimir Putin hatte sie vor vier Jahren als eine von mehreren
| Wunderwaffen gepriesen. Am 1. Mai diesen Jahres war im russischen
| Staatsfernsehen ein Video gezeigt worden, in dem mit Hilfe eines
| Einsatzes von Poseidon im Ostatlantik ein Atomschlag gegen
| Großbritannien geführt wird, das dadurch komplett vernichtet wird.
|
| Poseidon gilt unter westlichen Fachleuten als komplett neuartige Waffe.
| Sie soll angeblich dazu in der Lage sein, ein nukleares Torpedo mit
| einer Sprengkraft von bis zu 100 Megatonnen abzufeuern. Eine Explosion
| vor der britischen Küste, so heißt es, würde eine mehrere hundert Meter
| hohe radioaktive Flutwelle auslösen, die alles unter sich begrabe. Laut
| russischen Angaben soll Poseidon eine Geschwindigkeit von über hundert
| Stundenkilometern erreichen, bis zu 1000 Metern tief tauchen können und
| über eine sehr große Einsatzreichweite verfügen. Inwiefern diese Werte
| tatsächlich erreicht werden oder ob es sich um Propaganda handelt, lässt
| sich kaum sagen.
|
| Von einer Einsatzbereitschaft der Unterwasserdrohne gingen westliche
| Fachleute bislang erst in ein paar Jahren aus. Sollte die Belgorod die
| Drohne tatsächlich testen, dürfte sich zeigen, ob die Annahme richtig war.
|
| Die NATO wollte sich am Dienstag weder zum Zug noch zum U-Boot äußern.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/russland-geruechte-ueber-nukleare-vorbereitungen-18361557.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569357 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 03.10.2022 um 23:51 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Ingrid schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>>> On 03.10.2022 20:16, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>>
>>>>>> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.
>>>>>
>>>>> Die Möglichkeit wird doch schon seit mindestens sechs Tagen von Experten
>>>>> kommuniziert.
>>>>
>>>> Mein zitiertes erstes Posting mit dieser  Vermutung war doch schon vom 28.9.
>>>>
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>
>>>
>> <https://s20.directupload.net/images/221003/m88ocopz.jpg>
> 
> Tja, wenn die Russen nur unter Wasser spielen und bomben würden, könnten 
> wir sie ja einfach kampflos untergehen lassen.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=1i83liMkikE>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569215 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

Am 03.10.2022 um 20:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> "Der Sprengstoff wurde schon beim Bau der Pipeline angebracht"
> https://www.sueddeutsche.de/politik/nord-stream-1-und-2-lecks-russland-putin-ukraine-1.5667521

Spannend ist eigentlich nur, warum es so lange gedauert hat, bis sich
die westliche Propaganda das verbreitet hat (und dann noch vorsichtig
hier hinter Bezahlschranke).

Entweder waren die offiziellen USA tatsächlich von dem konsequenten
Vorgehen des tiefen Staates überrascht und haben etwas gebraucht oder
die Psychologen in den Propagandaeinheiten haben gesagt:

Macht mal langsam, so einfach nehmen die uns den Quatsch nicht ab.

> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.

Veith
-- 
Propaganda ist einfach ein Zurechtrücken des Blickwinkels.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569222 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?)

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 28.09.22 um 10:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> 2. einfacher und noch viel wahrscheinlicher: die Pipeline wurde schon beim
>> Bau vermint.
> 
> SZ von morgen: "Der Sprengstoff wurde schon beim Bau der Pipeline angebracht"
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=FYKdhYBrvcE>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569250 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?)

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 28.09.22 um 10:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > 
> > 2. einfacher und noch viel wahrscheinlicher: die Pipeline wurde
> > schon beim Bau vermint.
> > Eine Selbstzerstörungsanlage, 100 m der Betonhülle fertig mit TNT
> > vermint. Das sähe Putin ausgesprochen ähnlich, solche kritische
> > Infrastruktur dem Westen nicht ohne Selbstzerstörungsmechanismus
> > hinzustellen.
> > 
> > 
> > 
> > Gruß
> > 
> > Joachim
> >   
> 
> SZ von morgen:
> 
> "Der Sprengstoff wurde schon beim Bau der Pipeline angebracht"
> 
> https://www.sueddeutsche.de/politik/nord-stream-1-und-2-lecks-russland-putin-ukraine-1.5667521

Dumme Frage - was sagen eigentlich jene, die angeblich gerade die
Trümmer untersuchen? Ach. Die schweigen? Nun.

Und - wie üblich - rennt man jenen, die am meisten schwätzen hinterher
statt vielleicht mal ein wenig Geduld zu üben.

> Call me Cassandra. Mit bisserl Nachdenken kann man draufkommen.

Oh, mit bisserl Nachdenken kommt man auf die absonderlichsten Theorien.

Ich bleibe dabei, Godzilla hat den rohrgeile Tiefseemonsterkraken aus
dem Mariannengraben vertrieben & der ist jetzt in die Ostsee umgezogen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569275 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?)

Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 4. Oktober 2022 um 10:54:19 UTC+2:

> Dumme Frage - was sagen eigentlich jene, die angeblich gerade die 
> Trümmer untersuchen? Ach. Die schweigen? Nun. 
> 
> Und - wie üblich - rennt man jenen, die am meisten schwätzen hinterher 
> statt vielleicht mal ein wenig Geduld zu üben.

Die genannten Exberden dürfen vielleicht nicht jedem berichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569283 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?)

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 4. Oktober 2022 um 10:54:19 UTC+2:
> 
> > Dumme Frage - was sagen eigentlich jene, die angeblich gerade die 
> > Trümmer untersuchen? Ach. Die schweigen? Nun. 
> > 
> > Und - wie üblich - rennt man jenen, die am meisten schwätzen
> > hinterher statt vielleicht mal ein wenig Geduld zu üben.  
> 
> Die genannten Exberden dürfen vielleicht nicht jedem berichten.

Ui. Erstmal klären und dann schwätzen? Alder, wie willst Du das denn
einem Twitterjunkie vermitteln?! (Und nein, für einen solchen halte ich
Joachim nicht.)

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569363 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

  Ulf.Kutzner@web.de (Ulf Kutzner) schrieb:

> Die genannten Exberden dürfen vielleicht nicht jedem berichten.

  Und schon garnicht ohne Absegnung aus Washington.
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569362 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

  dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Dumme Frage - was sagen eigentlich jene, die angeblich gerade die
> Trümmer untersuchen? Ach. Die schweigen? Nun.

  Gibt halt noch keine fertige Ausformulierung aus Washington.
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569255 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?)

Am 03.10.2022 um 20:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> SZ von morgen:
> 
> "Der Sprengstoff wurde schon beim Bau der Pipeline angebracht"

Kann ja sein. Aber gibt es dafür auch irgendeinen materiellen Beweis? 
Spuren des Sprengstoffs? Überreste der Installation oder des Zünders?

Oder ist das auch nur "Können ja nur die Russen gewesen sein. Kein 
anderer hat ein Motiv / bleibt übrig."

Auch nicht besser:

| Jeffrey Sachs hegt den Verdacht, dass die USA gemeinsam mit Polen für
| die Lecks in den Pipelines gesorgt hat.

https://www.berliner-zeitung.de/news/us-oekonom-jeffrey-sachs-usa-fuer-lecks-in-nord-stream-pipelines-verantwortlich-li.273128
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569259 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt (was: Nord Stream 1/2 - wer hat Interesse an einer Sprengung?)

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 03.10.2022 um 20:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > SZ von morgen:
> > 
> > "Der Sprengstoff wurde schon beim Bau der Pipeline angebracht"  
> 
> Kann ja sein. Aber gibt es dafür auch irgendeinen materiellen Beweis? 

Bislang wohl nicht.

> Spuren des Sprengstoffs? Überreste der Installation oder des Zünders?

Ich hätte jetzt auch vermutet, dass man aus den Resten der Rohre
ableiten können sollte ob die Ladung "außen" oder in der Struktur
verborgen war.

> Oder ist das auch nur "Können ja nur die Russen gewesen sein. Kein 
> anderer hat ein Motiv / bleibt übrig."

Bislang ist das wohl die Argumentation.

> Auch nicht besser:
> 
> | Jeffrey Sachs hegt den Verdacht, dass die USA gemeinsam mit Polen
> | für die Lecks in den Pipelines gesorgt hat.  

Ich bleibe beim Tiefseemonsterkraken mit dem Röhrenfetisch.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569266 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

On 04/10/2022 10:59, Dietz Proepper wrote:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Spuren des Sprengstoffs? Überreste der Installation oder des Zünders?
> 
> Ich hätte jetzt auch vermutet, dass man aus den Resten der Rohre
> ableiten können sollte ob die Ladung "außen" oder in der Struktur
> verborgen war.
> 

Das sollte man schon erkennen können - wenn man Teile des Materials hat, 
sehe ich schon die Chance auf weitere Nachweise.

>> Oder ist das auch nur "Können ja nur die Russen gewesen sein. Kein
>> anderer hat ein Motiv / bleibt übrig."
> 
> Bislang ist das wohl die Argumentation.
> 

Nichts genaues weiß man nicht - alles beim Alten. Nur mal sehen wer 
besonders gegen eine rasche Aufklärung ist ...

>> Auch nicht besser:
>>
>> | Jeffrey Sachs hegt den Verdacht, dass die USA gemeinsam mit Polen
>> | für die Lecks in den Pipelines gesorgt hat.
> 
> Ich bleibe beim Tiefseemonsterkraken mit dem Röhrenfetisch.
> 

Die Theorie ist Moment so valide wie jede andere.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569334 — Re: Warum haben sie nicht gleich bei mir gefragt

On 04.10.2022 12:31, Goetz Schultz wrote:

>> Ich hätte jetzt auch vermutet, dass man aus den Resten der Rohre
>> ableiten können sollte ob die Ladung "außen" oder in der Struktur
>> verborgen war.
>>
> 
> Das sollte man schon erkennen können - wenn man Teile des Materials hat, 
> sehe ich schon die Chance auf weitere Nachweise.

Scheinbar pumpen die russen weiterhin Gas durch die Röhre. Das erschwert 
die Überprüfung vor Ort "etwas".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web