Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #568077 > unrolled thread

putins letzte Ausfhrt?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  putins letzte Ausfhrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-23 13:28 +0200
    Re: putins letzte Ausfhrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-23 14:13 +0200
      Re: putins letzte Ausfhrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-23 15:07 +0200
        Re: putins letzte Ausfhrt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-23 15:18 +0200
          Re: putins letzte Ausfhrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-23 15:50 +0200
        Re: putins letzte Ausfhrt? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-26 02:53 +0200
    Re: putins letzte Ausfhrt? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-09-23 14:13 +0200
      Re: putins letzte Ausfhrt? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-23 21:03 +0200
        Re: putins letzte Ausfhrt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-24 03:54 +0200
        Re: putins letzte Ausfhrt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-24 19:17 +0200
          Re: putins letzte Ausfhrt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-25 01:25 -0700
            Re: putins letzte Ausfhrt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-25 16:36 +0200
              Re: putins letzte Ausfhrt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-25 23:09 -0700
                Re: putins letzte Ausfhrt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-26 00:45 -0700
                  Re: putins letzte Ausfhrt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-26 14:42 +0200
                    Re: putins letzte Ausfhrt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-26 16:59 +0200
          Re: putins letzte Ausfhrt? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-25 10:29 +0200
            Re: putins letzte Ausfhrt? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-26 02:53 +0200
            Re: putins letzte Ausfhrt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-28 05:51 -0700
      Re: putins letzte Ausfhrt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-24 19:16 +0200
      Re: putins letzte Ausfhrt? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-26 02:53 +0200
    Re: putins letzte Ausfhrt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-23 05:53 -0700
      Re: putins letzte Ausfhrt? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-26 02:53 +0200
    Re: putins letzte Ausfhrt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-23 09:18 -0400
    Re: putins letzte Ausfhrt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-23 16:02 +0200
      Re: putins letzte Ausfhrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-23 17:09 +0200
        Re: putins letzte Ausfhrt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-23 17:18 +0200
        Re: putins letzte Ausfhrt? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-09-24 13:18 +0200
          Re: putins letzte Ausfahrt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-24 14:01 +0200
            Re: putins letzte Ausfahrt? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-09-24 15:37 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#568339

  xotzil@gmx.de (Andreas Bockelmann) schrieb:

> heute Morgen im DLF sprach eine Korrespondentin davon, dass die
> "Bürger" in Ihren Wohnungen aufgesucht werden und sie dann unter
> Polizeiaufsicht abstimmen dürften. Den Wahrheitsgehalt dieser Meldung
> kann nicht prüfen,

  Ist doch auch egal, Hauptsache, die Tagesschau-Junkies fahren drauf ab.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568098

Ruediger Lahl schrieb am Freitag, 23. September 2022 um 13:29:02 UTC+2:

> Im Nachhinein könnte er dann auf die bösen Separatisten zeigen, die ihn 
> zu dem Angriffskrieg verleitet haben... 

Lt. Berlusconi war das aber u.a. das russische Volk.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/berlusconi-putin-103.html

Als ob sich Putin vom Volk zu was auch immer drängen ließe,
abgesehen vielleicht von der recht schnellen Abschaffung der
ewigen Sommerzeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568342

  Ulf.Kutzner@web.de (Ulf Kutzner) schrieb:

> Als ob sich Putin vom Volk zu was auch immer drängen ließe,

  Schon unser grosser dicker Ex-Bundeskanzlerdarsteller hatte damals 
  getoent: 'Wir werden dem Druck der Strasse nicht nachgeben!'
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568105

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
>
> Im Nachhinein könnte er dann auf die bösen Separatisten zeigen, die ihn
> zu dem Angriffskrieg verleitet haben...
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Wladimir Putin starrte missmutig auf den Boden, als ihn der indische
| Premierminister Narendra Modi vergangene Woche öffentlich wegen des
| russischen Einmarsches in die Ukraine tadelte. Wir befänden uns nicht in
| einem Zeitalter, in dem Krieg geführt werden sollte, sagte Modi dem
| russischen Machthaber an einem regionalen Gipfeltreffen in Samarkand.
| Putin antwortete, sein Land werde das Beste tun, um «die Sache» zu
| stoppen. Am selben Gipfel musste er sich anhören, wie Chinas Staats- und
| Parteichef Xi Jinping seine «Sorgen» über die Situation in der Ukraine
| deponierte. Doch zeigten diese Ermahnungen keinerlei Wirkung.
|
| *Keine substanzielle Richtungsänderung*
|
| Gehen Indien und China auf Distanz zu Moskau, diplomatisch-taktvoll im
| Ton, aber unmissverständlich in der Sache? Wer sich eine substanzielle
| Richtungsänderung der beiden bevölkerungsreichsten Länder der Welt
| erhofft, dürfte enttäuscht werden. Indien sprang bereitwillig in die
| Bresche, als sich der Westen von Russland abwandte und Moskau plötzlich
| neue Absatzkanäle für sein Erdöl und andere Rohstoffe brauchte.
| Innerhalb eines Quartals verzehnfachten sich die indischen Ölimporte aus
| Russland. Putins Überfall zu kritisieren, aber gleichzeitig gute
| Geschäfte mit dem Aggressor zu machen, ist billig. Nichts deutet darauf
| hin, dass Delhi den Kurs gegenüber seinem wichtigsten Waffenlieferanten
| grundlegend ändern wird. Verbale Unmutsbekundungen ja, aber ebenso
| stabile Handelsbeziehungen ohne Sanktionen.
|
| Ähnlich verfährt China. Die angebliche «Freundschaft ohne Grenzen», wie
| sie Xi und Putin vor Kriegsbeginn beschworen, mag in Wirklichkeit nicht
| sehr innig sein. Pekings Strategen hätte ein schneller Sieg Russlands
| vermutlich besser ins Konzept gepasst. Er wäre propagandistisch als
| Niederlage des westlichen Lagers ausgeschlachtet worden. Aber Chinas
| starker Mann wird Putin nicht fallenlassen. Zu stark verbindet die
| beiden Autokraten die gemeinsame Abneigung gegenüber Amerikas
| Vormachtstellung. Zudem setzt China ebenfalls auf russische
| Energielieferungen.
|
| *Autokraten foutieren sich um Reputationsrisiken*
|
| Indien und China sind Nutzniesser des Krieges, gleichzeitig wollen sie
| als verantwortungsvolle Akteure der internationalen Staatengemeinschaft
| wahrgenommen werden. Die asiatischen Paria-Staaten, Nordkorea und
| Myanmar, foutieren sich derweil um Reputationsrisiken. Der Diktator Kim
| Jong Un sieht das Blutbad in Osteuropa vielmehr als Chance, sich näher
| an das einstige Bruderland anzuschmiegen.
|
| Nordkorea anerkannte – wie Syrien und Iran – die von Russland besetzten
| Gebiete Luhansk und Donezk. Zudem sollen nordkoreanische Waffenfabriken
| laut dem Pentagon Millionen von Artilleriegeschossen nach Russland
| liefern. Auch bot Kim an, Arbeitskräfte in Gebiete zu schicken, die
| unter russischer Kontrolle stehen. Wiederaufbauhilfe nennt dies das
| Unrechtsregime, unter dem Hunderttausende Hunger leiden. Stimmen die
| Meldungen, kämen die Exporte einem eklatanten Verstoss gegen die
| Sanktionen gleich, welche die Vereinten Nationen in Reaktion auf
| Nordkoreas Atomprogramm verhängt haben.
|
| Für Myanmars geächtete Militärjunta bietet Russlands Isolation eine
| Gelegenheit, die Beziehungen mit Moskau aufzufrischen. Unter der
| demokratisch legitimierten Regierung von Aung San Suu Kyi hatte sich das
| südostasiatische Land dem Westen angenähert. Seit dem Staatsstreich im
| Februar 2021 sieht die politische Landkarte anders aus. Jetzt hofiert
| der Putschgeneral Min Aung Hlaing den Autokraten Putin.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/meinung/verhaltene-kritik-an-putin-aus-asien-ld.1703578>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568113

On 23.09.2022 13:28, Ruediger Lahl wrote:

> Die Referenden im Dombass und Luhansk "könnten" ja auch "so ausgehen",
> dass im Ergebnis die große Mehrheit für den Verbleib in der Ukraine
> stimmt.

Putzig, dass du glaubst, dass so ein Ergebnis veröffentlicht werden 
würde. Aber nagut, falls es so kommen sollte, werde ich Lotto spielen 
und meinen Millionengewinn mit dieser Gruppe teilen. - der Personen im 
Filter natürlich.

Die "Wahllokale" werden mit Männern mit Sturmgewehren bewacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568120

*Mike Grantz* schrieb:

> On 23.09.2022 13:28, Ruediger Lahl wrote:
>> Die Referenden im Dombass und Luhansk "könnten" ja auch "so ausgehen",
>> dass im Ergebnis die große Mehrheit für den Verbleib in der Ukraine
>> stimmt.
>
> Putzig, dass du glaubst, dass so ein Ergebnis veröffentlicht werden
> würde. Aber nagut, falls es so kommen sollte, werde ich Lotto spielen
> und meinen Millionengewinn mit dieser Gruppe teilen. - der Personen im
> Filter natürlich.

Warum habe ich wohl das Subjekt "putins letzte Ausf(a)hrt" benutzt?
Es ist nichts anderes als ein Gedankenspiel, jenseits jeden
Wunschdenkens. Einfach nur eine vielleicht in putins Augen noch halbwegs
elegante Möglichkeit, aus der Sache heraus zu kommen.

Natürlich würde ER dann behaupten, dass die Bürger so abgestimmt haben,
genauso wie er es sowieso machen wird, nur eben in die andere Richtung.

Es spielt überhaupt keine Rolle, wie das Referendum tatsächlich ausgeht,
denn verlautbart wird das, was putin verlautbart haben will.

In dem Rahmen "könnte" er aber eben auch verlautbaren lassen, dass sich
die Bürger gegen die Mitgliedschaft in seinem Reich entschieden haben
und er das natürlich respektieren würde und nun alle Truppen abzieht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568121

On 23.09.2022 17:09, Ruediger Lahl wrote:

> Warum habe ich wohl das Subjekt "putins letzte Ausf(a)hrt" benutzt?

Menno, immer wenn ich meine Witze nicht mit einem Smiley oder /s 
markiere, kapierts keiner.

> Es spielt überhaupt keine Rolle, wie das Referendum tatsächlich ausgeht,
> denn verlautbart wird das, was putin verlautbart haben will.

Wer kann da schon "falsch" wählen: 
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aNweW00_700b.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568215

Am 23.09.2022 um 17:09 schrieb Ruediger Lahl:
> Warum habe ich wohl das Subjekt "putins letzte Ausf(a)hrt" benutzt?

Bei mir steht "putins letzte Ausfhrt". Da sind 3 Zeichen verloren gegangen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568220 — Re: putins letzte Ausfahrt?

*Michael Pachta* schrieb:

> Am 23.09.2022 um 17:09 schrieb Ruediger Lahl:
>> Warum habe ich wohl das Subjekt "putins letzte Ausf(a)hrt" benutzt?
>
> Bei mir steht "putins letzte Ausfhrt". Da sind 3 Zeichen verloren gegangen.

Ich liiiiiebe Usenet... Nein, dir sind keine Zeichen verloren gegangen,
vertrau mir, ich habe beim schreiben schlichtund versehentlich das a
ausgelassen... Nun was könnte den Autor wohl veranlasst haben, nun im
Text ein (a) einzusetzen?

Ich habe das Subject jetzt einfach mal ohne jedes (was:) berichtigt. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568227 — Re: putins letzte Ausfahrt?

Am 24.09.2022 um 14:01 schrieb Ruediger Lahl:
> Ich liiiiiebe Usenet... Nein, dir sind keine Zeichen verloren gegangen,
> vertrau mir, ich habe beim schreiben schlichtund versehentlich das a
> ausgelassen... Nun was könnte den Autor wohl veranlasst haben, nun im
> Text ein (a) einzusetzen?
> 
> Ich habe das Subject jetzt einfach mal ohne jedes (was:) berichtigt. ;-)

Ich habe ernsthaft gedacht, dass das Subject "Ausf(a)hrt" enthalten
sollte und die Zeichenkette "(a)" bei mir irgendwie untergegangen ist
(durch einen Software-Fehler oder so), zumal niemand sonst darauf
hinwies. Nix für ungut.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web