Groups > ger.ct > #548140 > unrolled thread

russische Verzweiflung

Started by	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post	2022-03-19 13:38 +0100
Last post	2022-03-24 15:04 -0400
Articles	20 on this page of 181 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 13:38 +0100
    Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-19 14:09 +0100
      Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 15:47 +0100
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-19 18:33 -0400
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-19 18:48 -0400
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-20 00:40 +0100
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:10 -0700
      Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 06:46 +0000
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 00:40 -0700
        Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-20 09:51 +0100
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 02:02 -0700
            Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-20 10:21 +0100
        Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-20 10:01 +0100
          Re: russische Verzweiflung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:07 +0100
          Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 10:13 +0100
            Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 15:10 +0100
            Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-21 10:01 +0100
              Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:03 +0100
                Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-21 13:49 +0100
                Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 04:46 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-24 06:47 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-24 05:57 +0000
                  Re: russische Verzweiflung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-24 08:07 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-24 08:32 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-24 09:14 +0100
                        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 01:29 -0700
                    Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-24 09:18 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 10:04 +0100
            Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-21 10:02 +0100
              Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:04 +0100
        Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-20 18:48 -0400
          Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-21 02:56 +0100
      Re: russische Verzweiflung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-03-20 11:21 +0100
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 04:05 -0700
          Re: russische Verzweiflung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-03-21 01:08 +0100
      Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-20 15:08 +0100
    Re: russische Verzweiflung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-19 06:16 -0700
    Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 15:47 +0100
    Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-19 16:22 +0100
      Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 17:02 +0100
        Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 17:19 +0100
          Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 17:53 +0100
            Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
          Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
            Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 20:06 +0100
              Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 21:01 +0100
                Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 21:34 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 23:12 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:35 +0100
        Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-19 17:42 +0100
          Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 17:55 +0100
            Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
              Re: russische Verzweiflung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-20 10:48 -0700
          Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
          Re: russische Verzweiflung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-20 10:45 -0700
      Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:48 +0100
        Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 22:04 +0100
          Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 22:06 +0100
            Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 22:09 +0100
              Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 22:34 +0100
              Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:32 +0100
          Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:29 +0100
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-19 18:57 -0400
        Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-20 00:52 +0100
          Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-20 18:58 -0400
    Re: russische Verzweiflung Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-03-19 21:20 +0100
      Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 21:31 +0100
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:03 -0700
        Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 06:29 +0000
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:42 -0700
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 10:23 -0700
        Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-20 15:15 +0100
      Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-23 08:40 +0100
        Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-23 19:58 +0100
        Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 15:39 -0400
          Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-23 21:04 +0100
            Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 18:34 -0400
              Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 04:35 +0100
                Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 08:05 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 00:34 -0700
                    Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 08:48 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 00:54 -0700
                  Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-24 08:54 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 01:13 -0700
                    Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 10:19 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 10:33 +0100
                        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 02:55 -0700
                          Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 11:11 +0100
                            Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 03:49 -0700
                              Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:03 +0100
                                Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 04:46 -0700
                                  Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 13:16 +0100
                            Re: russische Verzweiflung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-27 17:31 +0200
                        Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 11:45 +0100
                          Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:08 +0100
                    Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-27 13:08 +0200
                      Re: russische Verzweiflung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-27 19:25 +0200
                        Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-27 21:06 +0200
                          Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 09:03 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-28 09:15 +0200
                              Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-28 00:39 -0700
                          Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 09:17 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-28 09:47 +0200
                              Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 10:03 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-28 01:35 -0700
                                  Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-28 11:18 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 09:58 +0200
                              Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 10:18 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 12:33 +0200
                                  Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-28 13:05 +0200
                                    Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 13:34 +0200
                                      Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-28 13:37 +0200
                                        Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 14:06 +0200
                                          Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-28 14:12 +0200
                                            Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 14:28 +0200
                                              Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 18:42 +0200
                                                Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 14:07 +0200
                                                Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-30 16:49 +0200
                                                  Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-30 21:48 +0200
                                    Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-28 15:05 +0200
                                    Re: Deutsch beherrschen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-28 21:39 +0200
                                      Re: Deutsch beherrschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 14:16 +0200
                                        Re: Deutsch beherrschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 14:31 +0200
                                    Re: Deutsch beherrschen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-29 14:26 +0200
                                      Re: Deutsch beherrschen Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2022-03-29 15:38 +0200
                                        Re: Deutsch beherrschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 06:58 -0700
                                          Re: Deutsch beherrschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 16:27 +0200
                                          Re: Deutsch beherrschen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-30 08:45 +0200
                              Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-30 16:49 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-30 17:57 +0200
                                  Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 19:03 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 19:01 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 21:52 +0200
                                  Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 13:24 -0700
                                  Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 06:08 +0200
                                    Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:01 -0700
                          Re: russische Verzweiflung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-28 21:39 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-28 16:43 -0400
                            Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 14:19 +0200
                              Re: Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 14:48 +0200
                                Re: Re Gänsefüßchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 05:58 -0700
                                Re: Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-03-29 19:35 +0200
                                  Re: Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2022-03-30 11:43 +0200
                                  Re: Gänsefüßchen Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2022-03-30 11:45 +0200
                                    Re: Gänsefüßchen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-03-30 13:29 +0200
                              Re: Re Gänsefüßchen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-29 20:35 +0200
                                Re: Re Gänsefüßchen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-30 14:01 +0200
                  Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-24 09:27 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 10:10 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 10:15 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 11:47 +0100
                        Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:09 +0100
                Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-24 14:42 -0400
                  Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-25 10:53 +0100
      Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-23 08:43 +0100
        Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-23 08:57 +0100
          Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-23 09:07 +0100
            Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-23 09:13 +0100
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-23 01:33 -0700
    Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-20 15:04 +0100
    Re: russische Verzweiflung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-03-22 05:22 -0700
      Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-22 14:19 +0100
        Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-22 14:32 +0100
          Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-22 13:57 +0000
            Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-22 07:31 -0700
          Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-22 15:06 +0100
            Re: russische Verzweiflung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-03-22 16:03 +0100
              Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-23 01:56 +0100
                Re: russische Verzweiflung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-03-23 09:12 +0100
          Re: russische Verzweiflung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-03-22 07:28 -0700
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-22 07:29 -0700
          Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-22 21:18 -0400
      Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-22 14:30 +0100
        Re: russische Verzweiflung Werner Albrecht <me@privacy.org> - 2022-03-22 17:06 +0000
        Re: russische Verzweiflung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-03-23 03:42 -0700
          Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 10:43 -0400
            Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-23 19:11 +0100
              Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 14:47 -0400
                Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-23 20:04 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 15:47 -0400
            Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-24 15:04 -0400

Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →

#548160

From	Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date	2022-03-19 17:19 +0100
Message-ID	<t14vqk$g2e$1@dont-email.me>
In reply to	#548159

Am 19.03.2022 um 17:02 schrieb Siegfrid Breuer:

>    Von euch Tagesschau-Junkies weiss GARKEINER, was stimmt, solange
>    ihr wunschgemaess alles brav ausblendet, was nicht der kriminellen
>    Amipropaganda entspricht. Einfach mal wenigstens ein paar Minuten
>    zuhoeren an dieser Stelle:
> 
>    <https://www.youtube.com/watch?v=T7kZBP556HM&t=4583s>
> 
>    Und eventuell mal nichttagesschaugesteuert drueber nachdenken.

Nein, besser solchen Youtube-Nobodies und selbsternannten Heilsbringern 
blind auf den Leim gehen, als ausgewiesenen Fachleuten zuzuhören, die 
sich auch mal trauen, an einer öffentlichen Diskussion teilzunehmen.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548163

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-03-19 17:53 +0100
Message-ID	<t151q5$3f1$1@dont-email.me>
In reply to	#548160

On 19.03.2022 17:19, Tobias Schuster wrote:
> Siegfrid Breuer
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Warum überhaupt noch auf grenzdebile Bots antworten, wenn sie so fehl 
programmiert sind, dass sie noch nicht mal erkennen, dass die Nachricht 
aus ihrer Heimat kommt. Vom russischen Verteidigungsministerium.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548181

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 19:54 +0100
Message-ID	<Fq9XyO$EnYB@tipota.de>
In reply to	#548163

  invalid@invalid.invalid (Mike Grantz) schrieb:

> Warum überhaupt noch auf grenzdebile Bots antworten, wenn sie so fehl
> programmiert sind, dass sie noch nicht mal erkennen, dass die
> Nachricht aus ihrer Heimat kommt. Vom russischen
> Verteidigungsministerium.

  Hauptsache, DU und Deine Mitbelatscherten erkennt nicht, dass eure 
  Wahrheiten komplett aus amerikanischer Quelle stammen, in deren 
  Arsch ja der gesamte Westen steckt, und unser Bundeskanzlerdarsteller
  am tiefsten. Der gruene Oberidiot hatte ja auch geprahlt, dass unsere
  groesste Aufgabe im 'Dienen' besteht. Ihr merkt echt garnix mehr.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548182

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 19:54 +0100
Message-ID	<Fq9XyCrjnYB@tipota.de>
In reply to	#548160

  7e0f2510@gmx.de (Tobias Schuster) schrieb:

>>  Und eventuell mal nichttagesschaugesteuert drueber nachdenken.
>
> Nein, besser solchen Youtube-Nobodies und selbsternannten
> Heilsbringern blind auf den Leim gehen, als ausgewiesenen Fachleuten
> zuzuhören, die sich auch mal trauen, an einer öffentlichen Diskussion
> teilzunehmen.

  HOPFEN UND MALZ VERLOREN! Ihr LASST wohl NUR NOCH denken,
  weil man euch nie was anderes beigebracht hat. <SEUFZ>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548185

From	Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date	2022-03-19 20:06 +0100
Message-ID	<t159jb$8gv$1@dont-email.me>
In reply to	#548182

Am 19.03.2022 um 19:54 schrieb Siegfrid Breuer:

>>>   Und eventuell mal nichttagesschaugesteuert drueber nachdenken.
>>
>> Nein, besser solchen Youtube-Nobodies und selbsternannten
>> Heilsbringern blind auf den Leim gehen, als ausgewiesenen Fachleuten
>> zuzuhören, die sich auch mal trauen, an einer öffentlichen Diskussion
>> teilzunehmen.
> 
>    HOPFEN UND MALZ VERLOREN! Ihr LASST wohl NUR NOCH denken,
>    weil man euch nie was anderes beigebracht hat. <SEUFZ>
> 
Wie frustriert und zerfressen muss man sein, um alles und jedes an 
Vernunft abzulehnen? Warum auf der ständigen Suche nach konträren neuen 
beliebig gestreuten Heilslehren? Ist es erhebend, vermeintlich alles 
besser zu wissen?

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548193

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 21:01 +0100
Message-ID	<Fq9YIpkUnYB@tipota.de>
In reply to	#548185

  7e0f2510@gmx.de (Tobias Schuster) schrieb:

>>>>   Und eventuell mal nichttagesschaugesteuert drueber nachdenken.
>>>
>>> Nein, besser solchen Youtube-Nobodies und selbsternannten
>>> Heilsbringern blind auf den Leim gehen, als ausgewiesenen
>>> Fachleuten zuzuhören, die sich auch mal trauen, an einer
>>> öffentlichen Diskussion teilzunehmen.
>>
>>    HOPFEN UND MALZ VERLOREN! Ihr LASST wohl NUR NOCH denken,
>>    weil man euch nie was anderes beigebracht hat. <SEUFZ>
>
> Wie frustriert und zerfressen muss man sein, um alles und jedes an
> Vernunft abzulehnen?
 
  Ich glaube nicht, dass Euereins sowas ist. Ihr habt euch einfach
  bereitwillig in diese Richtung konditionieren lassen, und merkt 
  garnicht mehr, wie man euch die Hucke volluegt. Oder geniesst es.

> Ist es erhebend, vermeintlich alles besser zu wissen?

  Sag es mir. 
  Und warum stellst Du die fuer Dich selbst wichtigsten Fragen anderen?

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548203

From	Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date	2022-03-19 21:34 +0100
Message-ID	<t15eo6$j8l$1@dont-email.me>
In reply to	#548193

Am 19.03.2022 um 21:01 schrieb Siegfrid Breuer:

>> Wie frustriert und zerfressen muss man sein, um alles und jedes an
>> Vernunft abzulehnen?
>   
>    Ich glaube nicht, dass Euereins sowas ist. Ihr habt euch einfach
>    bereitwillig in diese Richtung konditionieren lassen, und merkt
>    garnicht mehr, wie man euch die Hucke volluegt. Oder geniesst es.

Wer sagt, dass die Schwurbler-Szene an Selbstgefälligkeit triefend und 
sich keiner Diskussion stellend der richtige Weg ist?

>> Ist es erhebend, vermeintlich alles besser zu wissen?
> 
>    Sag es mir.
>    Und warum stellst Du die fuer Dich selbst wichtigsten Fragen anderen?

Unsereins nimmt wahr, dass es eben dieser Alleinstellungsanspruch an 
Wahrheit dieser Schwurbler-Szene nicht die Ultima Ratio sein kann, 
sondern man differenziert sich seine Meinung u.a. auch öffentlich 
rechtlich bilden muss.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548226

From	Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date	2022-03-19 23:12 +0100
Message-ID	<t15kgf$62d$1@dont-email.me>
In reply to	#548203

Am 19.03.2022 um 22:15 schrieb Siegfrid Breuer:

>> Unsereins nimmt wahr, dass es eben dieser Alleinstellungsanspruch an
>> Wahrheit dieser Schwurbler-Szene nicht die Ultima Ratio sein kann,
> 
>    Sondern nur der von denen, von denen IHR euch belatschern lasst?
> 
>> sondern man differenziert sich seine Meinung u.a. auch öffentlich
>> rechtlich bilden muss.

>    Bekennender Tagesschau-Junkie! Sag ich doch.

u.a.
Lesen kann er auch nicht.

Denken, na ja,
ÖR = Tagesschau?! Wenn es denn dem Feindbild entspricht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548294

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-20 10:35 +0100
Message-ID	<20220320103534.01edf2b9.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#548226

Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> wrote:

> Am 19.03.2022 um 22:15 schrieb Siegfrid Breuer:
> 
> >> Unsereins nimmt wahr, dass es eben dieser Alleinstellungsanspruch
> >> an Wahrheit dieser Schwurbler-Szene nicht die Ultima Ratio sein
> >> kann,  
> > 
> >    Sondern nur der von denen, von denen IHR euch belatschern lasst?
> >   
> >> sondern man differenziert sich seine Meinung u.a. auch öffentlich
> >> rechtlich bilden muss.  
> 
> >    Bekennender Tagesschau-Junkie! Sag ich doch.  
> 
> u.a.
> Lesen kann er auch nicht.

Könnten wir die Braunalgenfütterung bitte wieder einstellen? Bzw. wenn
man schon Braunalgen füttern muss, dann bitte mit Pestiziden ...

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548161

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-03-19 17:42 +0100
Message-ID	<j9mfftFhu8kU1@mid.individual.net>
In reply to	#548159

Am 19.03.22 um 17:02 schrieb Siegfrid Breuer:
>    nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:
> 
>> Was da stimmt, weiß ich nicht.
> 
>    Von euch Tagesschau-Junkies weiss GARKEINER, was stimmt,

Es kommen also keine Flüchtlinge aus der Ukraine in D an?
neben Tagesschau gibt es arte ( Frankreich) 3sat ( Schweiz Österreich) ..

> solange
> ihr wunschgemaess alles brav ausblendet, was nicht der kriminellen
> amipropaganda entspricht.

Da gab es doch den Kurzfilm, wo Hubschrauber auf Zivilisten schoss.
Die Wehrmacht von Putin hat, wie es in einer Sendung gezeigt wurde,
auch vergleichbar (am Boden ) auf Zivilisten geschossen.

Und vieles mehr.

Nach meinen Eindruck berichten die öffentlich redchtlichen Sender
weitgehend korrekt und sachlich, wenn auch nicht perfekt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548164

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-03-19 17:55 +0100
Message-ID	<t151ue$3f1$2@dont-email.me>
In reply to	#548161

On 19.03.2022 17:42, Hermann Riemann wrote:
> Siegfrid Breuer:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>    Von euch Tagesschau-Junkies weiss GARKEINER, was stimmt,

Warum überhaupt noch auf grenzdebile Bots antworten, wenn sie so fehl 
programmiert sind, dass sie noch nicht mal erkennen, dass die Nachricht 
aus ihrer Heimat kommt. Vom russischen Verteidigungsministerium.

Filtert den Scheiss bitte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548183

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 19:54 +0100
Message-ID	<Fq9XyyojnYB@tipota.de>
In reply to	#548164

  invalid@invalid.invalid (Mike Grantz) schrieb:

> Filtert den Scheiss bitte.

  Und schaut dreimal Tagesschau, das wirkt wie drei Avemaria.
  Unfassbar, diese grassierende Daemlichkeit! Was ein Glueck,
  dass ich schon so alt bin...

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548342

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2022-03-20 10:48 -0700
Message-ID	<0003a742-6916-4301-87ca-bf15a8b6cefan@googlegroups.com>
In reply to	#548183

2022-03-20 18:49:00 +0100

> ...

> ... Was ein Glueck, dass ich schon so alt bin...

Oops - ein wahrer Satz - und so plötzlich!
Dass wir das noch erleben dürfen!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548184

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 19:54 +0100
Message-ID	<Fq9XyWBznYB@tipota.de>
In reply to	#548161

  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

>>    Von euch Tagesschau-Junkies weiss GARKEINER, was stimmt,
>
> Es kommen also keine Flüchtlinge aus der Ukraine in D an?

  Jaja, pflueck Dir nur was raus. Dann merkste den Rest nicht.

>> solange
>> ihr wunschgemaess alles brav ausblendet, was nicht der kriminellen
>> amipropaganda entspricht.
>
> Da gab es doch den Kurzfilm, wo Hubschrauber auf Zivilisten schoss.

  Ja, weil der sich BEIM BESTEN WILLEN nicht mehr verheimlichen liess:

  <https://www.youtube.com/watch?v=NqGJBapVPPs>

> Die Wehrmacht von Putin hat, wie es in einer Sendung gezeigt wurde,
> auch vergleichbar (am Boden ) auf Zivilisten geschossen.

  Und dann ist es ganz ganz furchtbar, und bei den Amis ein Versehen,
  was halt mal vorkommen kann. Weiss ich doch! <taetschel>

> Nach meinen Eindruck berichten die öffentlich redchtlichen Sender
> weitgehend korrekt und sachlich, wenn auch nicht perfekt.

  Ja, ich denke, was nun "erwachsen" ist, ist derart erfolgreich 
  hirngewaschen, da bringste keinen mehr zu selbstaendigen Denken.
  Und nicht wenige alte Saecke wollen einfach "dazugehoeren" zu
  dieser kranken Mehrheit, und nicht aus der Reihe tanzen.

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548341

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2022-03-20 10:45 -0700
Message-ID	<1f3b67a0-af88-4371-8052-bf4111924d2cn@googlegroups.com>
In reply to	#548161

2022-03-20 18:46:00 +0100

> ...

> Nach meinen Eindruck berichten die öffentlich redchtlichen Sender 
> weitgehend korrekt und sachlich, wenn auch nicht perfekt. 

Auch mein Eindruck. Es reicht jedenfalls für ein "hat sich bemüht"
- auch wenn, wie wir alle wissen, so ein Satz im ArbeitsZeugnis
nicht  der Renner ist.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548208

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-03-19 21:48 +0100
Message-ID	<1iz4llsmpxas3$.1kj4qh8rafcav.dlg@40tude.net>
In reply to	#548153

Am Sat, 19 Mar 2022 16:22:37 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Am 19.03.22 um 13:38 schrieb Mike Grantz:
>> https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12413602@egNews
>> 
>> Aus Verzweiflung wird zum Modernsten gegriffen, was sie haben, zur 
>> Hyperschallrakete. Gegen ein Dorf.
> 
> Was da stimmt, weiß ich nicht.
> Hyperschallraketen kann man auch abwehren,
> Bei hohen Geschwindigkeiten ist der Wendekreis hoch.

Es weiß doch niemand, ob es diese Wunderwaffe überhaupt gibt. Da ist viel
Propaganda im Spiel.
 
> Etwas erinnert an die V2. dessen Kosten höher als der Nutzen war,
> wobei die Produktion bei ME262 besser aufgehoben wäre.

Die ME262 hätte als Jäger eine Chance gehabt, aber Hitler wollte Bomben
drunter hängen, das machte das Flugzeug langsam und sinnlos.

>> Russland ist am Ende seiner Kräfte.
> 
> Russland kann viel unabhängig von anderen produzieren.
> Ohne Lieferkettenprobleme.

Militärtechnik ja. Bei Medikamenten sieht das schon anders aus, da werden
diverse Grundprodukte vom Westen importiert.
 
> Der Westen kann der Ukraine genügend liefern.

Macht er ja. Und die Stinger und Javelin sind recht erfolgreich.

> Einwohner sind auch genügend da,
> wobei Putin bei Teil-Mobilmachung nicht mal von Krieg reden braucht.
> Russland braucht einen Teil seiner Landsleute als Arbeitskräfte,
> wohingegen die Ukraine von außen versorgt werden kann.

Das ist so. Die Ukraine hat stand heute angeblich 200.000 Mann unter
Waffen. Putin würde mindestens 600.000 Leute brauchen, die hat er aber
nicht, wenn er nicht im eigenen Land blank dastehen will.
 
> Das Ganze könnte auf einen Stellungskrieg wie WK I
>   hinaus laufen und sich über Jahre hinziehen.

Nein, der Krieg ist höchst asymmetrisch. Die Russen bringen T-Panzer und
Raketenwerfer-Fahrzeuge. Und Bomber. Die Ukrainer haben Infanteristen, die
die russischen Panzer und deren Nachschub attackieren und zerstören, mit
Manpads, also tragbaren Raketen, die ein einzelner Mann abfeuern kann, aus
dem Wald, aus einem Haus, von überall. Und sie schießen russische Flugzeuge
und Hubschrauber ab, denn die Russen haben selbst nach drei Wochen keine
Luftüberlegenheit. Ohne Luftüberlegenheit gewinnt man aber keinen Krieg.
 
> Im Gegensatz zu D wird Russland die gleichen
> durch Klimawandel verursachte Hungerprobleme wie der Westen haben.

Das weniger, Russland ist einer der größten Weizenproduzenten der Welt. Die
werden nicht verhungern, sind aber genervt, daß ihre Kreditkarten nicht
mehr funktionieren und sie jetzt komplett vom Westen abgeschnitten sind und
wie zu Sowjetzeiten leben müssen. Wobei die Alten das mitunter gut finden.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548216

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-03-19 22:04 +0100
Message-ID	<t15ghj$8qn$1@news.bawue.net>
In reply to	#548208

On 3/19/22 21:48, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Sat, 19 Mar 2022 16:22:37 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 19.03.22 um 13:38 schrieb Mike Grantz:
>>> https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12413602@egNews
>>>
>>> Aus Verzweiflung wird zum Modernsten gegriffen, was sie haben, zur
>>> Hyperschallrakete. Gegen ein Dorf.
>>
>> Was da stimmt, weiß ich nicht.
>> Hyperschallraketen kann man auch abwehren,
>> Bei hohen Geschwindigkeiten ist der Wendekreis hoch.
> 
> Es weiß doch niemand, ob es diese Wunderwaffe überhaupt gibt. Da ist viel
> Propaganda im Spiel.
>   
>> Etwas erinnert an die V2. dessen Kosten höher als der Nutzen war,
>> wobei die Produktion bei ME262 besser aufgehoben wäre.
> 
> Die ME262 hätte als Jäger eine Chance gehabt, aber Hitler wollte Bomben
> drunter hängen, das machte das Flugzeug langsam und sinnlos.
> 
>>> Russland ist am Ende seiner Kräfte.
>>
>> Russland kann viel unabhängig von anderen produzieren.
>> Ohne Lieferkettenprobleme.
> 
> Militärtechnik ja. Bei Medikamenten sieht das schon anders aus, da werden
> diverse Grundprodukte vom Westen importiert.

Auch bei moderner Militärtechnik ist die Frage ob sie da wirklich alles 
selbst herstellen oder vielleicht doch den einen oder anderen Chip in 
Taiwan kaufen.



>> Der Westen kann der Ukraine genügend liefern.
> 
> Macht er ja. Und die Stinger und Javelin sind recht erfolgreich.

https://censor-net.translate.goog/ua/news/3326317/zsu_vstanovyla_rekord_efektyvnosti_vykorystannya_javelin_na_112_postriliv_100_vluchan_pentagon?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc

112 Einsätze, 100 Treffer mit der Javelin.



>> Einwohner sind auch genügend da,
>> wobei Putin bei Teil-Mobilmachung nicht mal von Krieg reden braucht.
>> Russland braucht einen Teil seiner Landsleute als Arbeitskräfte,
>> wohingegen die Ukraine von außen versorgt werden kann.
> 
> Das ist so. Die Ukraine hat stand heute angeblich 200.000 Mann unter
> Waffen. Putin würde mindestens 600.000 Leute brauchen, die hat er aber
> nicht, wenn er nicht im eigenen Land blank dastehen will.

Er kann Reserven mobilisieren. Aber ob die sich noch an ihre Ausbildung 
erinnern?


>   
>> Das Ganze könnte auf einen Stellungskrieg wie WK I
>>    hinaus laufen und sich über Jahre hinziehen.
> 
> Nein, der Krieg ist höchst asymmetrisch. Die Russen bringen T-Panzer und
> Raketenwerfer-Fahrzeuge. Und Bomber. Die Ukrainer haben Infanteristen, die
> die russischen Panzer und deren Nachschub attackieren und zerstören, mit
> Manpads, also tragbaren Raketen, die ein einzelner Mann abfeuern kann, aus
> dem Wald, aus einem Haus, von überall. Und sie schießen russische Flugzeuge
> und Hubschrauber ab, denn die Russen haben selbst nach drei Wochen keine
> Luftüberlegenheit. Ohne Luftüberlegenheit gewinnt man aber keinen Krieg.

In den letzten Tagen scheint eine größere Lieferung aktuelle 
Nachtsichtgeräte in Ukraine angekommen zu sein. Das macht die Sache 
jetzt auch in der Nacht unangenehm wenn die Gegenseite keine hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548217

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-03-19 22:06 +0100
Message-ID	<t15gl3$3aa$1@dont-email.me>
In reply to	#548216

On 19.03.2022 22:04, Gerrit Heitsch wrote:

> 112 Einsätze, 100 Treffer mit der Javelin.

Das war gestern. Heute sehen die Zahlen anders aus. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548218

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-03-19 22:09 +0100
Message-ID	<t15gr4$8qn$2@news.bawue.net>
In reply to	#548217

On 3/19/22 22:06, Mike Grantz wrote:
> On 19.03.2022 22:04, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> 112 Einsätze, 100 Treffer mit der Javelin.
> 
> Das war gestern. Heute sehen die Zahlen anders aus. ;)

Und hier hat jemand ein video davon hochgeladen:

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/ti1vz6/ukraine_footage_of_actual_combat_use_of_the/

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548222

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-03-19 22:34 +0100
Message-ID	<t15i8t$i01$1@dont-email.me>
In reply to	#548218

On 19.03.2022 22:09, Gerrit Heitsch wrote:

> Und hier hat jemand ein video davon hochgeladen:
>
> https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/ti1vz6/ukraine_footage_of_actual_combat_use_of_the/

Ja, hab da auch schon an den teils heftigen Kommentaren teilgehabt.
Nicht auf reddit.

Fakt ist, es gibt vier Menschen. Drei vor der Kamera, einer hinter der
Kamera.

Fakt ist, es wird live geschossen und es wird live etwas vernichtet.

Offensichtliche putinlover reden das natürlich grundsätzlich schlecht.

Die lassen wir mal aussen vor.

Offentsichtlich putin Nahe behaupten, das ist eine Übung.

*** Trennlinie ***

Fakt ist, dass die russische Armee ein jämmerliches Bild abgibt. Ständig
gibt es Videos von alleine operierenden Truppen. Einzelne Panzer ohne
Infanterie- und/oder Luftsupport.

Ja, es erscheint erstaunlich, dass da drei lachende Soldaten aufrecht
neben dem Feind stehen.

Klar ist aber auch, dass ein Panzer ohne Unterstützung, mehr oder
weniger Blind ist, für alles was nicht gerade aus ist.

Fakt ist, das ist definitiv keine normale Übung. Bei einer Übung nehmen
viel mehr Leute teil, alles andere wäre Verschwendung. So ein System
kostet locker 175k$. Da will man, dass so viele wie möglich lernen.

Fakt ist, dass die Javelin den russen viel Schaden zugefügt hat.

Es ist Krieg. Eine Javelin bekommt man nicht in jedem Supermarkt.
Wir müssen uns fragen, wie wahrscheinlich ist es, dass 4 Männer, die
zufällig eine Javelin parat haben, just for fun für ein Twittervideo
irgendein unbedeutendes Ziel "vernichten".

Allerdings muss man sich auch fragen, wieso keiner von denen die
typischen gelben, bzw. aktuell blauen Markierungen trägt.

Dann bleibt schlussendlich eigentlich nur noch die Frage, ob der TITEL
des Videos korrekt ist, oder nicht.

Alles andere ist grundsätzlich egal. Wir wissen, dass die Verteidiger in
der Lage sind, die Angreifer zu bekämpfen. Und zwar so erfolgreich, dass
russland Truppen aus dem Osten und syrien antraben lässt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →

csiph-web

russische Verzweiflung

Contents

#548160

#548163

#548181

#548182

#548185

#548193

#548203

#548226

#548294

#548161

#548164

#548183

#548342

#548184

#548341

#548208

#548216

#548217

#548218

#548222