Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #541658 > unrolled thread

Was HATTENSE

Started by"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
First post2022-02-01 15:40 +0100
Last post2022-02-02 20:37 +0100
Articles 9 on this page of 49 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 15:40 +0100
    Re: Was HATTENSE Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-01 15:55 +0100
    Re: Was HATTENSE noebbes <cieslaverarsche@gnt.uz> - 2022-02-01 16:22 +0100
      Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 16:26 +0100
        Re: Was HATTENSE Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-01 17:23 +0100
    Re: Was HATTENSE Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-01 16:23 +0100
      Re: Was HATTENSE Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-01 17:25 +0100
      Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 19:35 +0100
    Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-01 17:17 +0100
      Re: Was HATTENSE Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-01 17:44 +0100
        Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 18:23 +0100
        Re: Was HATTENSE Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-01 18:48 +0100
          Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 19:35 +0100
          Re: Was HATTENSE Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-02 08:11 +0100
      Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-01 18:23 +0100
      Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 08:07 +0100
        Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 08:18 +0100
          Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 09:02 +0100
            Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 10:27 +0100
              Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 10:37 +0100
                Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
                  Re: Was HATTENSE Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-02-02 16:01 +0100
            Re: Was HATTENSE Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-02 10:20 +0100
              Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
          Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
            Re: Was HATTENSE Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-02-02 15:19 +0000
              Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 16:28 +0100
                Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 16:58 +0100
                  Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 17:53 +0100
                  Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 18:36 +0100
                  Re: Was HATTENSE Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-02-03 07:15 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 17:41 +0100
                  Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 17:55 +0100
                    Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 17:59 +0100
                      Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 18:09 +0100
                        Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:12 +0100
                          Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:22 +0100
                          Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 18:30 +0100
                            Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:33 +0100
                            Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:36 +0100
                            Re: Was HATTENSE Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-02-03 07:43 +0100
                        Re: Was HATTENSE Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-02-03 07:34 +0100
                  Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 18:36 +0100
                Re: Was HATTENSE Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-02-02 18:30 +0100
            Re: Was HATTENSE "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-02-02 16:24 +0100
              Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 18:36 +0100
    Re: Was HATTENSE "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-02 12:54 +0100
      Re: Was HATTENSE "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-02 20:00 +0100
        Re: Was HATTENSE Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-02 20:37 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#541893

FromHans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de>
Date2022-02-03 07:43 +0100
Message-ID<20220203074343.0000270a@news.brondholz.de>
In reply to#541870

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

Hallo Bazi,

am Wednesday, 02 February 2022 18:30:09
schrieb "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>:

> Und wenn du was ohne diesen Disclaimer kaufen willst, dann halt das
> z.B.:
> 
> https://www.ebay.de/itm/164628643528?hash=item2654a1bec8:g:8b4AAOSwjqFf9aXg

Und 8-prozentiges Starkbier bezeichnest du als reinen Alkohol?

MfG  Hans-Jürgen
-- 
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541892

FromHans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de>
Date2022-02-03 07:34 +0100
Message-ID<20220203073409.00001b55@news.brondholz.de>
In reply to#541866

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

Hallo Bazi,

am Wednesday, 02 February 2022 18:09:08
schrieb "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>:

> > Du bleibst ein Dummschaetzer. Was ist an: "Die Abgabe von Borax an 
> > private Endverbraucher ist allerdings in Deutschland seit dem 1.
> > Juni 2009 durch die Chemikalien-Verbotsverordnung untersagt" nicht
> > zu verstehen?  
> 
> 
> Und was ist an Breuers falscher behauptung"Das hat man 
> sicherheitshalber Europaweit schwerer erhaeltlich gemacht als 
> Sprengstoff. "  nicht zu verstehen?
> 
> Das gibts aber bei Ebay. Oder überfordert dich eine Bestellung bei 
> Ebay schon, werter Kölner Einstein?

Wenn du schon mit Angeboten bei eBay kommst, solltest du dir die
einfach mal richtig ansehen.

MfG  Hans-Jürgen
-- 
http://lukaschik.de/rezepte/
www.fischereiverein-rietberg.net
Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte
SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541875

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-02-02 18:36 +0100
Message-ID<Fn5LzpEznYB@tipota.de>
In reply to#541857
  Tach Horst.
  
  horst@koelle-am-rhing.info (Horst Nietowski) schrieb:

>> Ach was!  Hat sich wohl bis zu Ebay noch nicht rumgesprochen
>>
>> https://www.ebay.de/itm/325023650569?hash=item4baceb5309:g:e7sAAOSwq
>> udh9qys
>
> Du bist ein Dummschwaetzer:
> 
> "Die Abgabe von Borax an private Endverbraucher ist allerdings in
> Deutschland seit dem 1. Juni 2009 durch die
> Chemikalien-Verbotsverordnung untersagt"

  Du krist ja auch noch 5L-Kannen Roundup auf ebay, und im 
  Kleingedruckten steht, dass nur an Berechtigte verschickt
  wird. Hatte ich auch schonmal abgehandelt, genau wie die 
  Boraxgeschichte, und das mit dem Rattengift, dass auch nur
  noch in wirklungslosen Dosierungen verkauft werden darf an
  Leute ohne Schaedlingsbekaempferabitur:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CEfBa8BcEnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CEfBa8BcEnYB@tipota.de%3E>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541871

FromHorst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info>
Date2022-02-02 18:30 +0100
Message-ID<j5vtecF2267U1@mid.individual.net>
In reply to#541850
Am 02.02.22 um 16:28 schrieb Der Habakuk.:
> Am 02.02.2022 um 16:19 schrieb Uwe Bonnes:
>> In ger.ct Siegfrid Breuer <point@tipota.de> wrote:
>>>    ...
>>>    Wie zum Beispiel Borax gegen Osteoporose auch nicht.
>>>    Das hat man sicherheitshalber Europaweit schwerer erhaeltlich
>>>    gemacht als Sprengstoff.
> 
> Ach was!  Hat sich wohl bis zu Ebay noch nicht rumgesprochen
> 
> https://www.ebay.de/itm/325023650569?hash=item4baceb5309:g:e7sAAOSwqudh9qys

Du solltest deinen Link mal selber durchlesen, du Depp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541849

From"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date2022-02-02 16:24 +0100
Message-ID<ste7nq$hb2$1@dont-email.me>
In reply to#541844
Am 02.02.2022 um 15:56 schrieb Siegfrid Breuer:
>    habakuk@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:
> 
>> Die Ursprungsmeldung hatte angegeben, dass Ivermectin "wirksam" gegen
>> Omikron sei. Das stimmt allerdings nicht.
> 
>    DARF es ja auch nicht!
>    Wie zum Beispiel Borax gegen Osteoporose auch nicht.
>    Das hat man sicherheitshalber Europaweit schwerer erhaeltlich
>    gemacht als Sprengstoff.
> 
Ich wundere mich, daß ihr bei eurer Medikamentenwahl immer so einen 
deutlich erkennbaren Hang zum Rustikalen habt. Chlorbleiche, Borax, 
Entwurmunsmittel für Pferde usw. Es gibt doch Ärzte und Apotheken, da 
braucht ihr doch nicht dem Waschmittelschrank plündern, oder euren 
Katzen und Pferden die Flohpulver und Wurmmittel klauen!

-- 
“Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo
sie gelten.” (Johann Wolfgang von Goethe)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541873

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-02-02 18:36 +0100
Message-ID<Fn5LxXNjnYB@tipota.de>
In reply to#541849
  habakuk@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:

> Ich wundere mich, daß ihr bei eurer Medikamentenwahl immer so einen
> deutlich erkennbaren Hang zum Rustikalen habt. Chlorbleiche, Borax,
> Entwurmunsmittel für Pferde usw.
 
  Man muss ja nicht immer nur der Pharmafia und ihren Paladinen
  auf den Leim gehen.

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541879

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2022-02-02 12:54 +0100
Message-ID<stehe4$367$1@dont-email.me>
In reply to#541658
>  |Am Montag gab der japanische Pharmakonzern Kowa Co Ltd. bekannt,
>  |dass das Parasitenmittel Ivermectin in nicht-klinischen
>  |Untersuchungen mit der Kitasato-Universitaet eine antivirale
>  |Wirkung gegen Omikron und andere SARS-CoV-2-Varianten gezeigt
>  |habe.

Wenn man solche Herr-Lehrer-ich-weiß-auch-was-Meldungen heraushaut, dann 
sollte man ehrlicherweise auch drunter schreiben, was so eine Meldung 
bedeutet.

Nicht-klinische Untersuchung heißt übersetzt Auftragsarbeit und die noch 
nicht mal unter klinischen Bedingungen, sprich es wurden vermutlich 
bestenfalls ein paar Mäuse damit gefüttert.

"antivirale Wirkung gezeigt" heißt nur, mit genügend Phantasie kann man den 
Meßergebnissen noch eine positive Seite abgewinnen, bspw. daß Mäuse erst 
eingegangen sind, nachdem sie zuvor noch minimale Verbesserungen gezeigt 
haben.

Aber wie schreibst du doch: Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
Stimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541883

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-02-02 20:00 +0100
Message-ID<Fn5MTMiznYB@tipota.de>
In reply to#541879
  wuez@online.de (Wendelin Uez) schrieb:

>>  |Am Montag gab der japanische Pharmakonzern Kowa Co Ltd. bekannt,
>>  |dass das Parasitenmittel Ivermectin in nicht-klinischen
>>  |Untersuchungen mit der Kitasato-Universitaet eine antivirale
>>  |Wirkung gegen Omikron und andere SARS-CoV-2-Varianten gezeigt
>>  |habe.
>
> Nicht-klinische Untersuchung heißt übersetzt Auftragsarbeit und die
> noch nicht mal unter klinischen Bedingungen, sprich es wurden
> vermutlich bestenfalls ein paar Mäuse damit gefüttert.

  Aber eine vergleichbare Arbeitsweise war doch bei der Durchpruegelung
  der Impfploerrennotzulassung ganz superduperdolle OK so gewesen!
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541884

FromKarl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid>
Date2022-02-02 20:37 +0100
Message-ID<stemi6$ar4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#541883
On 02.02.2022 20:00, Siegfrid Breuer wrote:
>    wuez@online.de (Wendelin Uez) schrieb:
> 
>>>   |Am Montag gab der japanische Pharmakonzern Kowa Co Ltd. bekannt,
>>>   |dass das Parasitenmittel Ivermectin in nicht-klinischen
>>>   |Untersuchungen mit der Kitasato-Universitaet eine antivirale
>>>   |Wirkung gegen Omikron und andere SARS-CoV-2-Varianten gezeigt
>>>   |habe.
>>
>> Nicht-klinische Untersuchung heißt übersetzt Auftragsarbeit und die
>> noch nicht mal unter klinischen Bedingungen, sprich es wurden
>> vermutlich bestenfalls ein paar Mäuse damit gefüttert.
> 
>    Aber eine vergleichbare Arbeitsweise war doch bei der Durchpruegelung
>    der Impfploerrennotzulassung ganz superduperdolle OK so gewesen!

Genau, Wirrfrettchen! Wo man schließlich jede Zeit der Welt hatte.
Und wo für dich auch jederzeit ein reeller Vorgang wie
"Elefanten in deinem Chilibeet" einen Vergleich wert ist.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web