Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #529283 > unrolled thread

3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 05:15 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2021-11-19 15:06 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-19 15:18 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-19 15:21 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-19 14:23 +0000
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-19 15:45 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 15:53 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 18:56 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 19:29 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 20:15 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 22:06 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-20 19:51 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-19 15:43 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:37 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 02:51 -0800
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-20 12:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 13:33 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-20 14:48 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 16:17 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 13:23 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:32 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:46 -0800
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:34 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 13:43 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:44 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:52 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 14:41 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 14:57 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-22 21:26 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-23 00:52 -0800
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-23 00:59 -0800
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:49 -0800
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 19:59 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-19 16:34 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 17:44 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-20 04:20 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 18:56 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-20 15:32 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 16:26 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-20 21:37 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 22:01 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 09:48 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 10:31 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-21 11:25 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 11:41 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-21 13:59 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 14:07 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 14:22 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:51 -0800
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 17:18 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 17:43 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 12:23 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:02 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 13:20 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:56 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 13:39 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-11-21 13:18 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 00:43 -0800
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 19:00 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-22 01:57 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 09:17 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-22 08:43 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-22 01:00 -0800
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 16:27 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 16:37 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 18:48 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-20 13:49 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-20 15:40 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-21 13:43 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-19 15:46 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-19 21:04 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-19 21:37 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-19 22:40 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-19 21:46 +0000
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 23:11 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 03:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 03:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-20 12:29 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-21 12:19 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-19 23:15 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 03:59 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-11-20 20:11 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-20 20:21 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 23:16 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-20 21:43 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 23:16 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-21 06:25 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-21 15:07 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-21 19:16 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 02:56 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 17:01 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-22 17:55 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-22 19:17 +0100
                                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 23:30 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 23:30 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 21:04 +0100
                              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 23:30 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-21 13:55 +0000
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 15:40 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-21 19:38 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-22 09:21 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 10:17 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-22 17:01 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 11:15 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 12:19 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-21 15:07 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-19 21:48 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-19 22:34 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 23:10 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-20 11:08 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-20 13:49 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-20 14:02 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-21 13:43 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-21 13:47 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 16:10 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 19:06 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-22 23:12 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-23 05:54 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-21 14:44 +0000
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-21 16:06 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-20 15:26 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-21 13:43 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 15:16 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-21 15:22 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-23 10:30 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-23 16:40 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-23 20:56 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-24 23:56 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 16:08 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-20 16:30 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 16:36 +0100
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-20 17:20 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 18:01 +0100
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-11-20 19:06 +0100
                            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-11-20 19:25 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 01:53 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-19 16:04 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 01:50 -0800
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-20 19:30 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 15:43 +0100
            Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-21 19:45 +0100
              Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 20:56 +0100
                Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-22 23:12 +0100
                  Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 06:39 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 08:37 -0500
                      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 15:41 +0100
                        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-23 11:32 -0500
                          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-24 23:56 +0100
                    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-24 23:56 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-19 07:41 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-19 23:09 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:00 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 01:16 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 10:41 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-20 01:36 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:09 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-20 02:29 -0800
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-20 11:31 +0100
      Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 11:48 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-20 12:09 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-21 16:13 +0100
        Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-21 01:21 +0100
          Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-21 10:47 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-21 23:28 +0100
    Re: 3G am Arbeitsplatz nun Pflicht!? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 21:35 +0100

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

#529369

  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:

>>>> Was unterscheidet das aktuelle Pack noch gross von
>>>> denen nach 1933, wenn sie nun schon die Arbeitgeber einspannen,
>>>> die ihre Zwangsmassnahmen durchsetzen muessen?
>>> Welche Impfpflicht wurde von "Denen" denn eingefuehrt?
>>  Es geht um die Menschenverachtung ggue. der Bevoelkerung.
>
> Achso, die Menschenverachtung die die Personen zeigen,
> welche sich ohne medizinischen Grund nicht impfen lassen?
 
  Nein, das Pack, dass sie entgegen aller Massgaben dazu zwingen will:

  <https://sun9-54.userapi.com/impg/1FOObkdpzj5VlArQVeP28-1HcmBbVk-na9FCsw/AxjAKbzl8zc.jpg?size=1280x787&quality=96&sign=10ff6b47de5a18227b987d5eab24c310&type=album>
 
> Diese Menschen, bei denen sich prozentual hoehere Infektionszahlen und
> Intensivbettenbelegungen zeigen als bei den Geimpften?
 
  War doch vorher immer das Normalste von der Welt gewesen.
  Hat sich kein Mensch fuer interessiert. Immer nur Randnotizen:

  <https://sun9-55.userapi.com/impg/skC0QB7UaAPKAND611eQ4CiN7xfdC94j0Q7c7A/fcMjBdXy0PA.jpg?size=1280x1123&quality=96&sign=07c8260046a6a075b2645440cfbf0fda&type=album>

  Man musste ja extra Intensivbetten abschaffen, damit es auch
  ja schoen apokalyptisch wird.
   
> Wurde nicht mal gesagt. dass die Wahrscheinlichkeit einer
> Variantenbildung mit hoeherer Zahl der Infizierten steigt?
 
  Es wird immer DAS gesagt, was "gut fuer Dich" ist!
  Bzw. natuerlich nicht FUeR DICH, aber Du sollst das meinen.
 
> Werden nicht gerade agressivere Varianten als grosse Gefahr fuer
> die Zukunft/Bewaehltigung der Pandemie angesehen? 

  Vom Tierarzt, oder anderen Propagandatroeten der kriminellen 
  Vereinigung in Berlin?

> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht missachtet?

  Sollense sich doch impfen lassen bisse schwarz werden.
  Von mir aus auch gegen Erdbeben. Aber die Normalgeblieben
  in Ruhe lassen! Ist ja schon arg bescheuert, das ganze:

  <https://sun9-8.userapi.com/impg/OCDZ3SyHxGZDMma1-fPHwLQmoSJIlM5PX9k2TA/g-EkW_Ti2P0.jpg?size=1050x1080&quality=96&sign=28fdd8b5655f2b50d51d5c3763a7273c&type=album>

>>  Ich will jetzt erstmal erleben, wie tapfere Oesterreicher
>>  die Verantwortlichen fuer den kriminellen Impfzwang nackt
>>  durch die Strassen von Wien pruegeln!
>
> Du hast einen komischen Fetisch. Aber ds ist ja Deine persoenliche
> Sache.

  Und wegen solchen wie Dir konnte es damals[tm] so weit kommen,
  wie es kam, und das funktioniert leider immer noch.
  Weil ihr halt 'mehr' seid. Wie damals[tm] auch.

-- 
> Wer die gleichen Interessen hat wie ich, der ist gerne eingeladen, 
> sich auch als "Allgemeinheit" zu fuehlen...
[Ottmar Ohlemacher in <1fyjaqyhs7q8s$.m15el91s05h6$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529478

On Fri, 19 Nov 2021 23:15:28 +0100
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Achso, die Menschenverachtung die die Personen zeigen, welche sich
> ohne medizinischen Grund nicht impfen lassen? 
[...]
> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht
> missachtet?

Merkst du eigentlich nicht den Widerspruch dieser Behauptungen?
Welche Gefahr geht denn für einen Geimpften von einem Ungeimpften aus?
Wenn die Impfstoffe so gut sind, wie behauptet, haben Geimpfte doch
nichts zu befürchten?!

oder ist das, was du da oben sagst, vielleicht doch ein Eingeständnis,
dass die Impfstoffe nicht so zuverlässig sind, wie behauptet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529479

Am 20.11.2021 um 20:11 schrieb Volker Neurath:
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Achso, die Menschenverachtung die die Personen zeigen, welche sich
>> ohne medizinischen Grund nicht impfen lassen?
> [...]
>> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht
>> missachtet?
> 
> Merkst du eigentlich nicht den Widerspruch dieser Behauptungen?
> Welche Gefahr geht denn für einen Geimpften von einem Ungeimpften aus?
> Wenn die Impfstoffe so gut sind, wie behauptet, haben Geimpfte doch
> nichts zu befürchten?!

Die Geimpften befürchten, kein Bett in der ICU zu bekommen, wenn sie 
wegen irgendwas anderem ins Krankenhaus müssen. Das hat zwar sonst auch 
niemenden interessiert aber nun ist es ein prächtiger Vorwand, um andere 
zu beschimpfen und gemeinschaftlich über sie zu hetzen.

Siehe die Straßenköter-Analogie, die ich gestern oder vorgestern 
gebracht hatte.

> oder ist das, was du da oben sagst, vielleicht doch ein Eingeständnis,
> dass die Impfstoffe nicht so zuverlässig sind, wie behauptet?

Das kommt hinzu. Viele der Geimpften trauen der Impferei absolut nicht 
über den Weg und unterscheiden sich insofern kaum von irgendwelchen 
"Impfgegnern".

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529499

  lgebauer@live.de (Lars Gebauer) schrieb:

> Die Geimpften befürchten, kein Bett in der ICU zu bekommen, wenn sie
> wegen irgendwas anderem ins Krankenhaus müssen.

  Zum Beispiel wegen der Impfung?

> Viele der Geimpften trauen der Impferei absolut nicht über den Weg
> und unterscheiden sich insofern kaum von irgendwelchen "Impfgegnern".

  Ich taet ja auch Frust schieben, wenn ich so bloed gewesen waer,
  den Verlockungen der Impfmafia auf den Leim gegangen zu sein.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529488

Guten Tag

Volker Neurath <neanderix@gmx.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Achso, die Menschenverachtung die die Personen zeigen, welche sich
>> ohne medizinischen Grund nicht impfen lassen? 
>[...]
>> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht
>> missachtet?
>Merkst du eigentlich nicht den Widerspruch dieser Behauptungen?

nein. Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft
sind. Ist ja nicht so, als wuerden geimpfte marodierend durch die
Strassen ziehen und ungeimpfte in Tankstellen erschiessen oder durch
die gesundheitliche Entwicklung gefaehrden.

>Welche Gefahr geht denn für einen Geimpften von einem Ungeimpften aus?

Varaiantenentwicklung, erhoehtes Ansteckungsrisiko, Weitere Massnahmen
zur Bekaemfpung mittragen zu muessen, etc...

>Wenn die Impfstoffe so gut sind, wie behauptet, haben Geimpfte doch
>nichts zu befürchten?!

Sie sind so gut wie behauptet und das sind eben nicht 100%.
Koennten bitte alle Impfgegner bitte mal von der "Alles muss perfekt
und 100%ig sein, sonst ist es unbrachbar und wirkungslos" Luege
abstand nehmen?

>oder ist das, was du da oben sagst, vielleicht doch ein Eingeständnis,
>dass die Impfstoffe nicht so zuverlässig sind, wie behauptet?

Spielst Du Lotto? Ein paar wenige trifft es immer.
Nur sind die Lottogewinner meist froh drueber, die paar
Impfdurchbrueche hingegen sind dnan eher weniger froh.
Kein Impfstoff hat oder wiurde mit 100%igem Schutz gegen Covid-19
unter allen Umstaenden beworben/versprochen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529498

  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:

> Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft sind.
 
  Du laberst eine Scheisse, dass es der Sau graust! Die Geimpften 
  sind allenfalls stinksauer ueber die eigene Daemlichkeit, und 
  wollen das jetzt an denen auslassen, die nicht so bloed waren!
 
> Ist ja nicht so, als wuerden geimpfte marodierend durch die
> Strassen ziehen und ungeimpfte in Tankstellen erschiessen oder durch
> die gesundheitliche Entwicklung gefaehrden.

  Sind halt nur extra effiziente Virenschleudern.

>> Wenn die Impfstoffe so gut sind, wie behauptet, haben Geimpfte doch
>> nichts zu befürchten?!
>
> Sie sind so gut wie behauptet und das sind eben nicht 100%.

  EIN Prozent? <PRUUUUUST> 
  Wuerd ich mir auch einen Wolf aergern als Impfi!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529507

Guten Tag

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> schrieb

>  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:
>> Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft sind.
>  Du laberst eine Scheisse, dass es der Sau graust!

Diese Meinung darfst Du haben.
Ich sehe es anders.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529592

  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:

>>> Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft sind.
>>  Du laberst eine Scheisse, dass es der Sau graust!
>
> Diese Meinung darfst Du haben.
> Ich sehe es anders.

  Dafuer sorgt schon die Tagesschau... <seufz>
  Wie bloed muss man eigentlich sein? (rhetorische Frage):

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFiHtmKbEnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CFiHtmKbEnYB@tipota.de%3E>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529633

Guten Tag

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> schrieb

>  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:
>>>> Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft sind.
>>>  Du laberst eine Scheisse, dass es der Sau graust!
>> Diese Meinung darfst Du haben.
>> Ich sehe es anders.
>  Dafuer sorgt schon die Tagesschau... <seufz>

Dass ich eien andere Meinung als Du habe. Das glaube ich nicht.

>  Wie bloed muss man eigentlich sein? (rhetorische Frage):

Diese Frage solltest Du mit Blick auf Deinen 'respektvollen Umgang' in
dieser Diskussion selber klar anhand Deiner Postings beantworten
koennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529643

Guten Tag

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> schrieb

>  Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein muss.

Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
vielleicht nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529708

  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:

>>  Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein muss.
>
> Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
> vielleicht nicht.

  OK, Argumente haste also keine. Auch gut.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529712

Siegfrid Breuer schrieb:
>    shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:
> 
>>>   Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein muss.
>>
>> Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
>> vielleicht nicht.
> 
>    OK, Argumente haste also keine. Auch gut.
> 

Da bin ich aber froh, dass Du mit Deinen sachlich nachvollziehbaren 
Argumenten so weit vorn liegst.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529720

Andreas Bockelmann schrieb:
> Siegfrid Breuer schrieb:
>>    shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:
>>
>>>>   Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein muss.
>>>
>>> Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
>>> vielleicht nicht.
>>
>>    OK, Argumente haste also keine. Auch gut.
>>
> 
> Da bin ich aber froh, dass Du mit Deinen sachlich nachvollziehbaren 
> Argumenten so weit vorn liegst.
> 

Zum Thema:
Einer unserer Geschäftsführer schickte gerade das Corona-Update an alle 
Mitarbeiter. Impf-/Genesungsnachweis ist ab morgen 13 Uhr per Mail zu 
erbringen, oder ab Mittwoch der erste Gang ins Sekretariat. Die Auskunft- 
und/oder Impfunwilligen bringen ein offizielles Testergebnis (<24 Stunden 
alt) mit. Immerhin werden davon 2 Stück pro Woche bezahlt. Vor dem Einsatz 
beim Kunden gilt entsprechendes.

Und ja, ich befürworte das ausdrücklich.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529766

  xotzil@gmx.de (Andreas Bockelmann) schrieb:

> Einer unserer Geschäftsführer schickte gerade das Corona-Update an
> alle Mitarbeiter. Impf-/Genesungsnachweis ist ab morgen 13 Uhr per
> Mail zu erbringen, oder ab Mittwoch der erste Gang ins Sekretariat.
> Die Auskunft- und/oder Impfunwilligen bringen ein offizielles
> Testergebnis (<24 Stunden alt) mit. Immerhin werden davon 2 Stück pro
> Woche bezahlt. Vor dem Einsatz beim Kunden gilt entsprechendes.
> 
> Und ja, ich befürworte das ausdrücklich.

  Das taten damals[tm] Deine Artgenossen auch. <seufz>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529765

  xotzil@gmx.de (Andreas Bockelmann) schrieb:

>>>>   Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein
>>>>   muss.
>>>
>>> Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
>>> vielleicht nicht.
>>
>>    OK, Argumente haste also keine. Auch gut.
>
> Da bin ich aber froh, dass Du mit Deinen sachlich nachvollziehbaren
> Argumenten so weit vorn liegst.

  Schaumal, eure diesebezueglichen Sorgen hab ich garnicht.
  Die Zeit wird zeigen, ob ihr euch in den Arsch beisst (so ihr noch 
  dazu kommt), weil ihr so bloed wart, dem Impfhype auf den Leim zu 
  gehen, oder ob ich als vernuenftig Gebliebener an Corona draufgehe.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529741

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> schrieb
>  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:
>>>  Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein muss.
>> Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
>> vielleicht nicht.
>  OK, Argumente haste also keine. Auch gut.

Auf dem Hoeflichkeitsniveau, welches Du hier wieder einmal an den Tag
gelegt hast, mache ich mir hier keine Muehe mehr fuer Dich Argumente
zu posten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529764

  shinji@gmx.net (Shinji Ikari) schrieb:

>>>>  Ich hab da nur so meinen Verdacht, wie bloed Euereiner sein muss.
>>> Mann muss sich ja Dir anpassen, sonst verstehst Du die Worte ja
>>> vielleicht nicht.
>>  OK, Argumente haste also keine. Auch gut.
>
> Auf dem Hoeflichkeitsniveau, welches Du hier wieder einmal an den Tag
> gelegt hast, mache ich mir hier keine Muehe mehr fuer Dich Argumente
> zu posten.

  Was fuer ein Glueck, dass ich das tat, newahr? ;-)))

-- 
> Deshalb schreiben die Leute, die mir ihrem eigenen Namen schreiben 
> [...] nicht so einen Scheiss, wie Leute, die unter offensichtlicher 
> Anonymitaet eines Nicknames sich benehmen koennen, wie die Axt im Walde.
[Ottmar Ohlemacher in <u49ml2luj1j7277i3d06nlj40j78nljmj3@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529589

Am Sat, 20 Nov 2021 21:43:36 +0100 schrieb Shinji Ikari:


> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> schrieb
> 
>>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>> Achso, die Menschenverachtung die die Personen zeigen, welche sich
>>> ohne medizinischen Grund nicht impfen lassen? 
>>[...]
>>> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht
>>> missachtet?
>>Merkst du eigentlich nicht den Widerspruch dieser Behauptungen?
> 
> nein. Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft
> sind. Ist ja nicht so, als wuerden geimpfte marodierend durch die
> Strassen ziehen und ungeimpfte in Tankstellen erschiessen oder durch
> die gesundheitliche Entwicklung gefaehrden.
> 
Das wohl eher nicht, aber sie ziehen umher und tun so als als ginge
von ihnen keine Gefahr mehr aus, was eben nicht stimmt.
Sie gefährden Andere und auch Geimpfte an ihrem Leben und Gesundheit.
Sie tun so als wären sie durch ihre Impfung nicht mehr Teil des
Problems. Das sind sie aber.
Aus vor der Impfung schon verantwortungslosen Menschen sind jetzt
durch die Impfung keine vorbildlichen Bürger geworden.
Da solltest Du dir nix vormachen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529597

Am 21.11.2021 um 14:55 schrieb Markus Luft:
> Am Sat, 20 Nov 2021 21:43:36 +0100 schrieb Shinji Ikari:
>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> schrieb
>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>>> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht
>>>> missachtet?
>>> Merkst du eigentlich nicht den Widerspruch dieser Behauptungen?
>>
>> nein. Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft
>> sind. Ist ja nicht so, als wuerden geimpfte marodierend durch die
>> Strassen ziehen und ungeimpfte in Tankstellen erschiessen oder durch
>> die gesundheitliche Entwicklung gefaehrden.
>>
> Das wohl eher nicht, aber sie ziehen umher und tun so als als ginge
> von ihnen keine Gefahr mehr aus, was eben nicht stimmt.

Was, lustigerweise, exakt dem kommunizierten Zweck der Impfung entspricht.

> Sie gefährden Andere und auch Geimpfte an ihrem Leben und Gesundheit.
> Sie tun so als wären sie durch ihre Impfung nicht mehr Teil des
> Problems. Das sind sie aber.

Ach. Trotz Impfung immer noch Teil des Problems?

Na, dann war die Impfung wohl ein völlig überflüssiges Zeremoniell.

> Aus vor der Impfung schon verantwortungslosen Menschen sind jetzt
> durch die Impfung keine vorbildlichen Bürger geworden.

Mh. Vorbildlich bist Du ja. Das muß ich neidlos zugeben.

Die Frage ist nur, für wen Du ein Vorbild bist.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#529635

Guten Tag

Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> schrieb

>Am Sat, 20 Nov 2021 21:43:36 +0100 schrieb Shinji Ikari:
>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> schrieb
>>>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>>> Achso, die Menschenverachtung die die Personen zeigen, welche sich
>>>> ohne medizinischen Grund nicht impfen lassen? 
>>>[...]
>>>> Wird damit die Gesundheit der Geimpften nicht
>>>> missachtet?
>>>Merkst du eigentlich nicht den Widerspruch dieser Behauptungen?
>> 
>> nein. Die ungeimpften missachten dadurch die Menschen, die geimpft
>> sind. Ist ja nicht so, als wuerden geimpfte marodierend durch die
>> Strassen ziehen und ungeimpfte in Tankstellen erschiessen oder durch
>> die gesundheitliche Entwicklung gefaehrden.
>> 
>Das wohl eher nicht, aber sie ziehen umher und tun so als als ginge
>von ihnen keine Gefahr mehr aus,

Ja, solche Idioten gibt es auch.

> was eben nicht stimmt.

Aber die Geimpften sind dahingehend weniger 'gefaehrlich' als die
Ungeimpften.
Abgesehen davon, dass viele Ungeimpfte eher radikal auf
Schutzmassnahmen zu reagieren scheinen.

>Sie gefährden Andere und auch Geimpfte an ihrem Leben und Gesundheit.

...in einem geriingerem Umfang als Ungeimpfte mit dem selben
Verhalten.
Dass ich ein vertreter der "besser Vorsicht walten lassen" Fraktion
bin, duerfte bekannt sein.
IMHO sollten beide Gruppen sich vorsichtig verhalten, auf Abstaend
eachten, etc... aber wenn man mal von den absichtlich Schutzmassnahmen
missachtenden Idioten absieht, ist die Gefahr bei einem
unabsichtlichen Kontakt/Versehen jemand/sich zu infizieren und einem
schweren Krankheitsverlauf doch recht unterschiedlich.

>Sie tun so als wären sie durch ihre Impfung nicht mehr Teil des
>Problems. Das sind sie aber.

Bestreit eich nicht. Aber Leute, die (ohne Grund) ungeimpft sind, sind
ein IMHO groesseres Problem.

>Aus vor der Impfung schon verantwortungslosen Menschen sind jetzt
>durch die Impfung keine vorbildlichen Bürger geworden.

Ein uneinsichtiger Idiot/Egoist wird durch eine Impfung (entgegen
diverser Chip-Verschwoerungstheorien) nicht dadurch anders gesteuert.
Diese egoistischen Idioten, die sich auch vor Corona schon
vordraengeln, immer nur sich selbst bevorzugen wollen gab es immer und
gibt es leider auch weiterhin.
Das hat nichts mit Corona zu tun.

Aber dass Leute, welche sich nicht Impfen lassen wollen (ohne einen
medizinischen Grund), anfangen andere fuer deren Impfung und auch nur
den Hinweis auf die Schutzmassnahmen anzugehen oder gegen die
Schutzmassnahmen aktiv angeben ist nicht gut um mit der Pandemie
fertig zu werden.

Aussagekraeftige Beispiele:
https://www.radiohochstift.de/nachrichten/paderborn-hoexter/detailansicht/krankenhausmitarbeitende-werden-angespuckt.html
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/74167/5062663
https://www.deutschlandfunkkultur.de/hasstiraden-gegen-helfer-ein-angriff-auf-das-gemeinwesen-100.html
https://www.sueddeutsche.de/medien/joerg-reichel-dju-demo-in-berlin-gewalt-1.5371148
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/angriff-auf-polizei-querdenken-demo-100.html
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/uebergriffe-auf-journalisten-100.html
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_91023662/corona-schlag-gegen-betrueger-immer-mehr-gefaelschte-impfausweise.html
https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Schlag-gegen-Betrueger-immer-mehr-gefaelschte-Corona-Impfausweise-423895.html
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/mord-in-idar-oberstein-taeter-ist-ein-aggressiver-corona-leugner-17549383.html
und so weiter...
Mutmasslich Faelle von/mit Ungeimpften und/oder Gegnern der
Schutzmassnahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web