Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #522892 > unrolled thread
| Started by | Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-10-13 11:09 +0200 |
| Last post | 2021-10-22 22:37 +0300 |
| Articles | 20 on this page of 458 — 59 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 12:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-13 13:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 13:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-13 13:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 15:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 13:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-13 04:41 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-15 01:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 11:54 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:58 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-13 15:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 06:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:07 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hodo Klowalski <hodo@herr-der-kloeten.uk> - 2021-10-13 20:32 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-13 20:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Erwin Schlogmi <schlogmi@mail.fr> - 2021-10-13 21:55 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-14 12:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 11:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2021-10-13 12:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 12:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-13 12:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-13 13:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-10-13 19:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 20:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 21:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 22:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 11:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 22:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 22:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 02:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 12:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 06:06 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 22:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:59 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 12:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-15 22:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 10:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 12:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 13:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-16 13:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-10-17 22:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-18 19:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 00:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-14 08:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-14 09:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-14 10:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-15 12:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-15 12:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 11:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 12:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-14 12:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 12:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-14 15:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:08 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:18 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 13:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 12:21 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 15:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 16:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 21:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 20:54 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 18:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 16:59 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 18:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 19:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 20:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-14 18:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 21:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-15 23:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 21:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:55 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:53 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 22:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 02:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-04 13:59 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-15 01:28 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 04:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:57 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 17:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-15 06:08 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:53 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 14:50 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 18:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-11-02 14:10 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-02 23:09 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-02 23:17 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-03 10:13 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-03 13:13 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-11-04 08:26 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-11-04 20:58 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-11-03 23:30 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-16 15:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 09:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 12:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:03 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 12:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 12:06 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-20 21:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:10 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 00:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 10:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-18 12:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 09:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 12:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 16:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 16:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 19:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 10:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 12:01 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:26 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 12:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 08:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 09:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 09:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-18 09:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 11:57 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 10:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:28 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 11:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-18 12:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:34 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:46 +0200
Uebersterblichkeit 2021 (was: Hohe Priester allerorten!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 14:43 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:41 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:44 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 22:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-22 00:32 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 15:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 21:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-18 09:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 09:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-18 19:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-19 07:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 11:55 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:48 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 22:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:47 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-24 23:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:29 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-25 19:57 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-26 09:35 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:32 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:29 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 14:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 18:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 21:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:44 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 11:29 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 10:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 10:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:46 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:33 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 15:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:04 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 07:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 08:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-10-19 11:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-19 12:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-19 13:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 18:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-19 01:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-21 00:50 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-21 20:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-18 22:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:38 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Energiepreisexplosion is schee <teuerstrom@dank-gruen.de> - 2021-10-18 23:50 +0300
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:52 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:43 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:15 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:25 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2021-10-19 09:47 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:26 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 17:42 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 18:46 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-25 20:49 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 22:29 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 23:08 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 23:13 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-10-26 03:37 +0000
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-30 16:01 +0200
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-03 10:11 -0400
Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-31 14:55 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-15 22:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 14:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-10-17 22:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-18 07:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 08:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 08:51 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-21 08:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 09:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-21 09:41 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-21 10:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-21 10:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-21 09:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 13:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:39 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-18 15:12 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:17 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 14:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 15:53 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:19 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:59 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 12:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 00:18 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 01:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-14 02:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-14 01:42 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-13 21:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 16:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:22 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 14:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-15 23:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-15 23:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-16 09:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 13:44 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 14:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 01:01 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:47 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 23:56 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-17 00:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-17 01:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 16:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 02:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:13 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 09:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2021-10-21 15:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Was macht der Jude hier? <schlomil@schlomil.oo> - 2021-10-17 01:34 +0300
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 17:58 +0200
Korinthen (was: Hohe Priester allerorten!) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-10-18 19:07 +0200
Re: Korinthen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:38 +0000
Re: Korinthen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-18 18:50 +0000
Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:03 +0200
Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:01 +0200
Re: Korinthen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-11-02 12:48 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-11-02 13:50 +0100
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:15 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 19:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:45 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-16 07:35 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:10 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-16 00:57 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 15:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:01 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:02 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:14 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:17 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 11:38 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:40 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:07 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:27 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:20 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-19 06:52 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:03 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 12:05 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:39 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 10:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 20:11 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 20:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-27 16:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 12:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-28 12:49 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-18 01:26 -0700
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:40 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:48 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:58 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:30 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:42 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 10:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:19 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:04 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:54 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-16 08:48 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:46 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-17 05:41 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:16 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-18 02:27 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:22 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 01:43 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:32 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:25 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:35 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:23 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 11:36 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 09:45 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:11 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:15 +0000
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-20 16:24 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-10-18 10:09 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Kohrs <matthias.kohrs@t-online.de> - 2021-10-17 12:08 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:00 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:34 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:37 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:43 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-10-22 00:51 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-22 08:31 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-22 08:55 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:26 +0200
Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 00:54 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-21 23:54 +0300
Re: Naziseite runtergeholt Hans <Hans@enosta.at> - 2021-10-21 23:01 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-22 00:03 +0300
Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 09:32 +0200
Re: Naziseite runtergeholt "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2021-10-22 12:12 +0200
Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 13:40 +0200
Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:38 +0300
Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:37 +0300
Page 15 of 23 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 23 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-19 10:25 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <sklvdq$rq8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #524197 |
Am 19.10.2021 um 09:15 schrieb klaus reile: > Am Tue, 19 Oct 2021 07:43:51 +0200 schrieb Peter Veith: >> Leider fehlt im öffentlichen Diskurs, bei Regierung, Medien und >> Pharmaindustrie genau diese Risikoabwägung, da gibt es nur Impfen, >> Impfen! > > Es ist wie so oft, das mit dem kleinen Dorf bei Asterix. Auf dem > österreichischen Privatsender www.servus.tv wurden solche Diskussionen > geführt. Die letzten 2 oder 3 Sendungen behandelten allerdings den > Rücktritt von Kanzler Kurz. > https://www.servustv.com/search/talk++im+hangar/ > > Sehens- bzw. Hörenswert auch die Kolumne von Fleischhauer: > https://www.servustv.com/search/fleischhauer/ Danke für den Hinweis, Nischen gibt es noch. Fällt mir ein, eine Kollegin hatte mich auf den TV-Sender bereits einmal aufmerksam gemacht, auch auf die Doku von Till Schweiger. Aber, im politischen Raum hat das keinerlei Relevanz. Veith -- Es geht um Zukunft, nicht nur um Vergangenheit. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-19 09:47 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <sklt7a$2dblg$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #524180 |
Am 19.10.2021 um 07:43 schrieb Peter Veith: > Am 19.10.2021 um 02:52 schrieb Arno Welzel: > >> Sowas ist allgemeines Lebensrisiko. Deswegen ist die Impfung dennoch >> nicht sinnfrei. An fast *jeder* Impfung können Menschen sterben. >> >> Am Ende ist eine Frage der Abwägung, ob man das Risiko einer eventuell >> tödlichen Covid-19-Erkrankung mit eventuellen Langzeitschäden eher >> eingehen möchte als das Risiko von Schäden durch einen Impfung. > Genauso! > > Leider fehlt im öffentlichen Diskurs, bei Regierung, Medien und > Pharmaindustrie genau diese Risikoabwägung, da gibt es nur Impfen, Impfen! In fast jeder Talkrunde wird auf Risiken hingewiesen und auch ausführlich diskutiert. Man muss nur zuhören. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-19 10:26 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <sklvfk$rq8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #524203 |
Am 19.10.2021 um 09:47 schrieb Friedrich Karl Siebert: > Am 19.10.2021 um 07:43 schrieb Peter Veith: >> Leider fehlt im öffentlichen Diskurs, bei Regierung, Medien und >> Pharmaindustrie genau diese Risikoabwägung, da gibt es nur Impfen, Impfen! > > In fast jeder Talkrunde wird auf Risiken hingewiesen und auch > ausführlich diskutiert. Man muss nur zuhören. Ach, Du wieder :-D Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-25 17:42 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <251021.174207.700.28@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #524180 |
Peter Veith:
> Leider fehlt im öffentlichen Diskurs, bei Regierung, Medien und
> Pharmaindustrie genau diese Risikoabwägung, da gibt es nur Impfen, Impfen!
Was haben Extremdurchblicker Deiner Couleur eigentlich aktuell für dumme
Ausreden dafür, daß jetzt schon Milliarden von Leuten dieses entsetzliche
"nur Impfen, Impfen!" überlebt haben?
Oder glaubt Ihr vielleicht ernsthaft, da fahren nachts die Bulldozer und
die "italienischen" Lkw rum und saugen die Leichen ein und machen daraus
"Bahlsens Beste" ("Soylent Green" wäre ja vielleicht zu auffällig)?
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-25 18:46 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <FgZ9rp5jnYB@tipota.de> |
| In reply to | #525333 |
butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: > Was haben Extremdurchblicker Deiner Couleur eigentlich aktuell für > dumme Ausreden dafür, daß jetzt schon Milliarden von Leuten dieses > entsetzliche "nur Impfen, Impfen!" überlebt haben? Nun sei auch Du mal nicht so ungeduldig! -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-25 20:49 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <sl6u7i$rm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #525345 |
Am 25.10.2021 um 18:46 schrieb Siegfrid Breuer: > butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: >> Was haben Extremdurchblicker Deiner Couleur eigentlich aktuell für >> dumme Ausreden dafür, daß jetzt schon Milliarden von Leuten dieses >> entsetzliche "nur Impfen, Impfen!" überlebt haben? > > Nun sei auch Du mal nicht so ungeduldig! Die paar Monate halten wir nun auch noch durch, vgl.: https://de.wikipedia.org/wiki/%E2%80%A6_Jahr_2022_%E2%80%A6_die_%C3%BCberleben_wollen Veith -- "Die Wahrheit (...) ist fast immer viel schlimmer als deine dunkelsten Visionen und Befürchtungen." – Hunter S. Thompson http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-25 22:29 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <251021.222914.056.23@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #525345 |
Siegfrid Breuer: > butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: >> Was haben Extremdurchblicker Deiner Couleur eigentlich aktuell für >> dumme Ausreden dafür, daß jetzt schon Milliarden von Leuten dieses >> entsetzliche "nur Impfen, Impfen!" überlebt haben? > Nun sei auch Du mal nicht so ungeduldig! Aktuell wird das ja am Beispiel Kimmich gerade quer durch alle Kanäle durchgekaut, daß es "Langzeitfolgen" über eine Zeit von max. ein paar Wochen nach einer Impfung hinaus (nicht nur bei Corona) gar nicht geben kann, weil dann ein Impfstoff gar nicht mehr im Körper ist. Max. ein paar Wochen, dann ist Schluß, Nebenwirkungen sind dann also nicht einmal noch theoretisch möglich. Da ist es natürlich klar, daß Pfeifen wie Du auch in 20 Jahren noch jeden umfallenden Sack Reis auf eine aktuell erfolgte Impfung, vor allem auf eine Anti-Corona-Impfung schieben müssen, denn Schwachsinn ist schließlich Euer einziges Programm. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-25 23:08 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <FgZBCm$znYB@tipota.de> |
| In reply to | #525397 |
butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: > Aktuell wird das ja am Beispiel Kimmich gerade quer durch alle Kanäle > durchgekaut, daß es "Langzeitfolgen" über eine Zeit von max. ein paar > Wochen nach einer Impfung hinaus (nicht nur bei Corona) gar nicht > geben kann, weil dann ein Impfstoff gar nicht mehr im Körper ist. Aus gutem Grund. Und Doedel wie Du glauben das dann. > Max. ein paar Wochen, dann ist Schluß, Nebenwirkungen sind dann also > nicht einmal noch theoretisch möglich. Denn was in der Tagesschau kommt, ist total unanzweifelbar und ehernes Gesetz und immer richtig! <taetschel> Bzw. "gut fuer uns". > Da ist es natürlich klar, daß Pfeifen wie Du auch in 20 Jahren noch > jeden umfallenden Sack Reis auf eine aktuell erfolgte Impfung, vor > allem auf eine Anti-Corona-Impfung schieben müssen, Und Du jeden einzelnen Impfumkipper beinhart NICHT, weilse Dir das in der Tagesschau ja so einreden. > denn Schwachsinn ist schließlich Euer einziges Programm. Aber DU bist ganz offensichtlich der doch der Tagesschau-Junkie, der auf Einreden abfaehrt, und nicht ich! Bestimmt hast Du auch letzten Monat folgsam "die Richtigen" gewaehlt, stimmts? -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-25 23:13 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <251021.231316.539.17@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #525404 |
Siegfrid Breuer: > [ RÜLPS ] > <taetschel> Na, also, geht doch! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> |
|---|---|
| Date | 2021-10-26 03:37 +0000 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <sl7t64$18d7l$3@foxtrot452.startdedicated.de> |
| In reply to | #525397 |
Am Mon, 25 Oct 2021 22:29:14 +0200 schrieb Frank Möller: > > Aktuell wird das ja am Beispiel Kimmich gerade quer durch alle Kanäle > durchgekaut, daß es "Langzeitfolgen" über eine Zeit von max. ein paar > Wochen nach einer Impfung hinaus (nicht nur bei Corona) gar nicht geben > kann, weil dann ein Impfstoff gar nicht mehr im Körper ist. Max. ein > paar Wochen, dann ist Schluß, Nebenwirkungen sind dann also nicht einmal > noch theoretisch möglich. Nur mal eine Nebengeschichte zum Medizinnobelpreis 2005 Mein Vater wurde bei sog. Magengeschwüren noch mit einer Rollkur behandelt. Das war so eine Alu-Kalk-Suppe, die man trinken mußte, um dann je ca. 15 Minuten auf Bauch, Rücken und beiden Seiten zu liegen. Weil angeblich durch Streß zu viel Magensäure gebildet wurde, die dann Löcher in den Magen fraß. Mitte der 1980er haben dann Warren und Marshall endeckt, dass es doch ein Bakterium gibt, welches in der Magensäure überlebt. Haben zuvor alle Mediziner der Welt geschworen, dass die Magensäure lebensfeindlich ist. Und die aktuelle Theorie zu Pandemrix, Narkolepsie und Schweinegrippe ist, dass das Hormon Orexin, welches eine Rolle beim Schlaf spielt, einer Teilstruktur der Schweinegrippe ähnelt. Als Folge der Impfung mit Pandemrix geht das Immunsystem dummerweise auch gegen Orexin vor. Klar, Impfstoff ist nicht mehr im Körper, *er wirkt nur dummerweise in* *diesen Fällen nur nach*. Ich habe deshalb Impfstoffe mit sog. Wirkverstärker im Normalfall für mich gestrichen. Und nebenbei: Ich bin 2x mit BioNtec geimpft. _Und noch zu Kimmich_ : Die mRNA Impfungen überzeugen Muskelzellen davon, das Spike-Protein zeitweilig zu produzieren. Dummerweise ist das Immunsystem nicht sehr trennscharf. Es gibt auch Autoimmunerkrankungen bei Muskeln. Die "normale" Corona Infektion findet in Schleimhäuten, Nerven und Lungengewebe statt. Ich hätte mich, an Kimmich's Stelle, wohl auch nicht impfen lassen, denn bei seinem Job ist es dumm, die Muskelzellen "zu infizieren" und damit dem Immunsystem als "fehlerhaft" zu melden. Wenn ich, wegen Muskelproblemen, die 100m in 30 statt 25 Sekunden laufe, ist das egal. Wenn Kimmich nur um ein Geringes langsamer rennt, hat sich sein Job erledigt. Er bräuchte einen Impfstoff, der z.B. im Hautgewebe funktioniert. Könnte mit mRNA u.U. auch gehen, ist aber außerhalb jeder Zulassung. Bei seinem Altersprofil, sicher auch gut bekanntem Gesundheitszustand macht seine Entscheidung Sinn. Eine "natürliche" Infektion dürfte er überleben. Und Protein-Spaltimpfstoffe werden ja auch entwickelt, insbesondere auch in der Hoffnung nasal bzw. über Schleimhäute zu impfen. SARS-COV-2 klopft ja nicht zuerst an Muskelzellen an. Als Kimmich würde ich den Boris Palmer Trick nutzen. Mit seinem Geld schafft er es in eine Phase-II Studie eines Protein-Impfstoffs. Gibt so etwa 1 Dutzend weltweit. Da hat er noch die Chance auf 50% Placebo. Palmer hat immer auf die Impffrage geantwortet: Wisse er nicht, er wäre Teilnehmer an der Doppelblind-Studie bei CureVax. Inzwischen wissen wir, Palmer bekam das Placebo und ist inzwischen mit BioNtec geimpft. Die Teilnahme an so einer Studie verbietet automatisch die Impfung mit jedem anderem Impfstoff, man ist nur mit 50% Wahrscheinlichkeit geimpft ung gilt trotzdem als "guter Kerl". Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-30 16:01 +0200 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <2sjqngpodhgcb6uvj66t1clhvcsfkfkpa6@4ax.com> |
| In reply to | #526114 |
Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> schrieb: > Als Kimmich würde ich den Boris Palmer Trick nutzen. Mit seinem Geld > schafft er es in eine Phase-II Studie eines Protein-Impfstoffs. Gibt so > etwa 1 Dutzend weltweit. Da hat er noch die Chance auf 50% Placebo. > > Palmer hat immer auf die Impffrage geantwortet: Wisse er nicht, er [sei] > Teilnehmer an der Doppelblind-Studie bei CureVax. > Inzwischen wissen wir, Palmer bekam das Placebo und ist inzwischen mit > BioNtec geimpft. > Die Teilnahme an so einer Studie verbietet automatisch die Impfung mit > jedem anderem Impfstoff, man ist nur mit 50% Wahrscheinlichkeit geimpft > und gilt trotzdem als "guter Kerl". Ob allerdings ein Mensch, der sich angeblich deswegen nicht impfen läßt, weil er Angst von angeblich noch unerforschten Nebenwirkungen hat, stattdessen an einer Doppelblindstudie teilnehmen würde? Ich glaube es eher nicht, und ich glaube auch nicht, daß dieser sich mit Geld in die Kontrollgruppe einer Doppelblindstudie einkaufen kann (obwohl das natürlich theoretisch möglich wäre). Neulich erst gelesen: Es ist unglaublich, wie sehr ein notorischer Lügner wie Trump langjährig bewährte demokratische Usancen beschädigt hat. Man darf ihn mit Fug und Recht als Nachbrenner für die Verbreitung von Verschwörungstheorien bezeichnen, denen in diesem Fall ja auch Kimmich nachhängt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-11-03 10:11 -0400 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <slu5a9$cs1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #526168 |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > > Neulich erst gelesen: Es ist unglaublich, wie sehr ein notorischer > Lügner wie Trump langjährig bewährte demokratische Usancen beschädigt > hat. Man darf ihn mit Fug und Recht als Nachbrenner für die Verbreitung > von Verschwörungstheorien bezeichnen, denen in diesem Fall ja auch > Kimmich nachhängt. > +--- <hier abknabbern> --- | Debakel, Desaster, schwerer Schlag – nach der Niederlage bei der | Gouverneurswahl im Bundesstaat Virginia lecken die Demokraten ihre | Wunden. Zumal sie auch mit dem Verlust des Gouverneurspostens in New | Jersey rechnen müssen. Doch die drastischen, wenig schmeichelhaften | Urteile treffen in erster Linie den Präsidenten: Die Wahl in Virginia | war der erste ernstzunehmende Stimmungstest nach der Präsidentenwahl im | vergangenen Jahr; sie wurde gewissermaßen nationalisiert und zum | Referendum über die Amtsführung Joe Bidens ausgerufen. Selbst wenn man | diese Dramatisierung nicht teilt, so ändert das nichts daran, dass die | Niederlage ein herber Rückschlag für Biden ist – und ein Sieg für den | früheren Präsidenten Trump, der ihn zu einem Triumph auch in eigener | Sache erheben wird. | | Denn Trump hatte für den Republikaner Glenn Youngkin Wahlkampf gemacht, | Biden hatte sich für den Demokraten Terry McAuliffe stark gemacht. Damit | war klar, dass diese Gouverneurswahl eine Bedeutung haben würde, die sie | vielleicht unter anderen, normalen Umständen nicht gehabt hätte. Für | Trump ist der Sieg des Republikaners eine kleine Vergeltung für seine | Abwahl vor einem Jahr, die er seinen Anhängern noch immer als | „Diebstahl“ verkauft. Aus Sicht der republikanischen Opposition in | Washington war er ein gelungenes Vorspiel zur großen Schlacht um den | Kongress in zwölf Monaten. Die Strategie der Demokraten, den | republikanischen Kandidaten als Trumpisten darzustellen und dadurch | hinreichend viele eigene Wähler an die Urnen zu bringen, schlug | offenkundig fehl. Die Dämonisierung wirkte nicht, weil der Hauptdämon | nicht auf dem Wahlzettel stand. | | *Es läuft nicht rund für Biden* | | Zweifellos ist für Biden die Niederlage in einem Bundesstaat, den er vor | einem Jahr noch kommod gewonnen hatte, bitter. Es läuft nicht rund für | ihn. Die Umfragen sind schlecht. Seine großen Investitionspakete stecken | nach wie vor im Kongress fest, nicht zuletzt wegen großer Uneinigkeit im | eigenen Lager. Der überstürzte Abzug aus Afghanistan hat ihn viele | Sympathien gekostet. Wenn am Wahltag am Dienstag ein Zwischenzeugnis | ausgestellt worden ist, dann wird Biden sich nicht darüber beschweren | können, wenn unter diesem Zeugnis „Versetzung gefährdet“ steht. | | Man sollte es mit der Projektion und den Voraussagen nicht übertreiben. | Doch das ändert nichts am Kampf um die Deutungshoheit, der jetzt | ausbrechen wird. Der Sieg des republikanischen Kandidaten in Virginia | wird die Republikaner in ihrer harten Oppositionshaltung bestärken; er | wird sie noch zuversichtlicher machen, dass sie im kommenden Jahr den | Kongress erobern und sie so der Regierungsherrlichkeit der Demokraten | ein Ende setzen können. Ohnehin stehen die Chancen nicht schlecht, dass | ihnen das gelingt – Stichwort Wahlkreisneuzuschnitt. | | Vor allem der große Trump-Flügel in der Partei wird sich noch mehr als | Kraftzentrum präsentieren und die verbliebenen traditionellen | Konservativen in die Bedeutungslosigkeit treiben. Trump wird den Sieg in | Virginia als Aufruf zu weiteren innerparteilichen Säuberungen verkaufen. | Mit anderen Worten: Trump, der Demagoge, ist nicht am Ende, seine | ohnehin starke Stellung sieht er gefestigt und beglaubigt. Der | Trumpismus erreicht, mobilisiert und bindet weiterhin viele Wähler. | | Präsident Biden dagegen muss jetzt sehen, dass er die ideologisch | auseinanderstrebenden Kräfte endlich hinter seinem Programm vereint und | damit hinter sich. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wahlausgang-in-virginia-zeigt-trumpismus-in-den-usa-lebt-17615969.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-10-31 14:55 +0100 |
| Subject | Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing |
| Message-ID | <311021.145510.053.62@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #526114 |
Peter Heirich: > [ ... Geschwurbel und Gewurbel ... ] > Ich hätte mich, an Kimmich's Stelle, wohl auch nicht impfen lassen, denn > bei seinem Job ist es dumm, die Muskelzellen "zu infizieren" und damit dem > Immunsystem als "fehlerhaft" zu melden. > Wenn ich, wegen Muskelproblemen, die 100m in 30 statt 25 Sekunden laufe, > ist das egal. Wenn Kimmich nur um ein Geringes langsamer rennt, hat sich > sein Job erledigt. Chlor, deswegen sind alle geimpften Fußballer auch nur noch auf der Ersatzbank... > [ ... Geschwurbel und Gewurbel ... ] --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 07:24 +0200 |
| Message-ID | <gc.20211018072426.2415@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #523570 |
Hartmut Ott schrieb: > >> Ganz sachlich, die Mutter (72, mehrere Krankheiten, Untersuchung durch > >> den Arzt vor der Impfung) meiner Schwiegertochter ist ein paar Tage nach > >> der Impfung verstorben. [...] > Zumindest den Grund warum. Sie war alt und krank? > Wäre die Impfung nicht gewesen, hätte man > sagen können sie ist an ihren Krankheiten gestorben. Sozusagen ein > normaler Tod Eben. > aber da es so kurz nach der Impfung war, wäre eine Klärung > woran sie gestorben ist, besser gewesen. Ich kann diesen Gedankengang nachvollziehen (es geschieht etwas Besonderes, danach ist der Mensch tot, das hat doch bestimmt miteinander etwas zu tun); rational ist er nicht. Es spricht vielmehr alles dafür, dass es - wie Du selbst schriebst - ein "normaler Tod" war. Du würdest ja im Zweifel auch andere "besondere" Ereignisse - eine ungewöhnlich lange Wanderung, ein besonders reichliches Festessen, mehr Alkohol als sonst im Rahmen einer Feier, ... -, die mit körperlichen Belastungen verbunden sind, vermutlich nicht zum Anlass nehmen, eine "Klärung" zu fordern. (Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass auch eine Obduktion nicht unbedingt zur Feststellung einer makroskopisch fassbaren Todesursache führt.) -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-15 22:31 +0200 |
| Message-ID | <26bjmg9qvnl76vii8qqd9hk3h2vioiavnk@4ax.com> |
| In reply to | #523284 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: > Ganz sachlich, die Mutter meiner Schwiegertochter (72, mehrere Krankheiten, > Untersuchung durch den Arzt vor der Impfung) ist ein paar Tage nach > der Impfung verstorben. Und Schwiegertochter findet es unfassbar, dass > trotz der Meldung ans Gesundheitsamt nicht passierte, ihre Mutter wurde > einfach beerdigt ohne festzustellen, weshalb sie gestorben ist. Warum hat sie keine Obduktion veranlaßt, wenn ihr das so wichtig ist? Ach so, "der Staat", also der Nanny-Staat hätte das machen müssen. > So was erzeugt nicht gerade Vertrauen. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-16 14:05 +0200 |
| Message-ID | <it02lbFci17U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #523408 |
Hej, Am 15.10.21 um 22:31 schrieb Martin Gerdes: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: > >> Ganz sachlich, die Mutter meiner Schwiegertochter (72, mehrere Krankheiten, >> Untersuchung durch den Arzt vor der Impfung) ist ein paar Tage nach >> der Impfung verstorben. Und Schwiegertochter findet es unfassbar, dass >> trotz der Meldung ans Gesundheitsamt nicht passierte, ihre Mutter wurde >> einfach beerdigt ohne festzustellen, weshalb sie gestorben ist. > > Warum hat sie keine Obduktion veranlaßt, wenn ihr das so wichtig ist? Ich kenne mich da ja auch nicht so aus - kann man das so einfach machen? Entstehen dadurch Kosten und wie hoch sind die? > Ach so, "der Staat", also der Nanny-Staat hätte das machen müssen. > >> So was erzeugt nicht gerade Vertrauen. > > Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Die muß man sich dann leisten können - und wenn man eh knapp bei Kasse ist, weil man das Haus noch abbezahlt und man für die Beerdigung einen Kredit aufnehmen muß, dürfte das nicht so einfach sein. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-17 22:55 +0200 |
| Message-ID | <1b2pmg5svuv1noop2brrupurp04pqllkct@4ax.com> |
| In reply to | #523574 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: >>> Ganz sachlich, die Mutter meiner Schwiegertochter (72, mehrere Krankheiten, >>> Untersuchung durch den Arzt vor der Impfung) ist ein paar Tage nach >>> der Impfung verstorben. Und Schwiegertochter findet es unfassbar, dass >>> trotz der Meldung ans Gesundheitsamt nicht passierte, ihre Mutter wurde >>> einfach beerdigt ohne festzustellen, weshalb sie gestorben ist. >> Warum hat sie keine Obduktion veranlaßt, wenn ihr das so wichtig ist? > Ich kenne mich da ja auch nicht so aus - kann man das so einfach machen? Ja, klar. > Entstehen dadurch Kosten und wie hoch sind die? Ja, je nach Aufwand. Könnte im Bereich von 800 bis 1700 Euro liegen. >> Ach so, "der Staat", also der Nanny-Staat hätte das machen müssen. >>> So was erzeugt nicht gerade Vertrauen. >> Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. > Die muß man sich dann leisten können - und wenn man eh knapp bei Kasse > ist, weil man das Haus noch abbezahlt und man für die Beerdigung einen > Kredit aufnehmen muß, dürfte das nicht so einfach sein. Vermutlich steht auch ein Erbe zu erwarten, das die Beerdigung dann bezahlt. Andersherum gefragt: Was hat Deine Schwiegertochter in dieser Sache überhaupt unternommen? Oder hat sie etwa erwartet, daß "der Staat" das automatisch macht? Generell kann man ja sagen: Was einem wirklich wichtig ist, dafür hat man auch das Geld. Wir reden hier ja nicht von absurden Beträgen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 05:10 +0200 |
| Message-ID | <skiojs$f7a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523848 |
Am 17.10.21 um 22:55 schrieb Martin Gerdes: [unklare Todesursachen] [Obduktion] >>> Warum hat sie keine Obduktion veranlaßt, wenn ihr das so wichtig >>> ist? >> Ich kenne mich da ja auch nicht so aus - kann man das so einfach >> machen? > Ja, klar. > Vermutlich steht auch ein Erbe zu erwarten, das die Beerdigung dann > bezahlt. > > Andersherum gefragt: Was hat Deine Schwiegertochter in dieser Sache > überhaupt unternommen? > > Oder hat sie etwa erwartet, daß "der Staat" das automatisch macht? <Fingerschnips> Meine Mutter verstarb wie gesagt zu Beginn der Pandemie. Soweit ich das recht verstehe, war da was mit Atemnot und folgendes hinfallen und wie das dann so weitergeht. Meine Mutter lebte allein, kam mit dem Leben gut zurecht, das als Anmerkung. Ihr Tod führte jedenfalls dazu, dass die KriPo auflief, die den vermeintlichen Tatort untersuchte. Und mich hinzurief. Jetzt bist Du wieder dran: Die Todesumstände waren so, dass die KriPo vor Ort kam. Andererseits wurde keine Obduktion veranlasst. Findest Du nicht, dass eine solche Situation dazu führen muss, dass eine Obduktion staatlicherseits zwingend angeordnet wird?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 07:21 +0200 |
| Message-ID | <gc.20211018072120.2410@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #523877 |
Martin Ebert schrieb:
> Meine Mutter lebte allein, kam mit dem Leben gut zurecht,
> das als Anmerkung. Ihr Tod führte jedenfalls dazu, dass die
> KriPo auflief, die den vermeintlichen Tatort untersuchte. Und
> mich hinzurief.
>
> Jetzt bist Du wieder dran:
> Die Todesumstände waren so, dass die KriPo vor Ort kam.
Nein, die Todesumstände waren so, dass der Arzt keinen natürlichen Tod
bescheinigt hat. Wenn dabei ein Sturz eine Rolle spielte, ist das auch
logisch. Wenn aber kein natürlicher Tod bescheinigt wird, hat der Arzt
die Polizei zu verständigen, die dann Ermittlungen aufnimmt.
> Andererseits wurde keine Obduktion veranlasst.
>
> Findest Du nicht, dass eine solche Situation dazu führen muss,
> dass eine Obduktion staatlicherseits zwingend angeordnet wird?
Nein. Die Aufgabe des Todesermittlungsverfahrens (§§ 159, 87 ff. StPO)
ist es, zu klären, ob Anhaltspunkte für ein strafrechtliches Verschulden
Dritter am Tod der Verstorbenen vorliegen, es also Anlass gibt, ein
Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts einer verfolgbaren Straftat
einzuleiten. Dafür gibt der geschilderte Sachverhalt keine
Anhaltspunkte; einer Obduktion bedarf es daher nicht.
Die beiden anderen Varianten einer Obduktion sind Gründe der
medizinischen Forschung/Fortbildung (Kliniksektion, erfordert
Einverständnis der totensorgeberechtigten Angehörigen) oder eine Sektion
auf Wunsch (und Kosten) der Angehörigen.
Eine Sektion nur zur Klärung der Todesursache sieht kein Bundesland vor.
DIe Todesursache wird vielmehr durch den leichenbeschauenden Arzt
angegeben. Das funktioniert in der Klinik oft als valide
faktenbasierende Vermutung; außerklinisch ist es selbst beim Hausarzt in
fast allen Fällen eine Schätzung und durch andere Ärzte fundiertes Raten
(alter Mensch? hat Medikamente gegen Bluthochdruck und Herzinsuffizienz?
Todesursache ist folglich Herzversagen als Folge von Herzinsuffizienz
als Folge von Bluthochdruck - ja, man muss eine Kausalkette angeben). So
entsteht - schon immer - unsere Todesursachenstatistik.
Natürlich kann man das anders machen, und andere Länder machen es auch
anders. Ich finde es allerdings ausgesprochen faszinierend, dass dieses
Thema seit Beginn der Corona-Pandemie aufkommt, und natürlich immer von
interessierter Seite ("Die sind gar nicht an Corona gestorben!", jetzt
freilich auch "Die sind an der Impfung gestorben!"). Jahrzehntelang hat
niemand hinterfragt, ob Herz-Kreislauf-Erkrankungen wirklich
Todesursache Nummer eins sind. Jahrzehntelang hat sich niemand um die
Forderungen der Rechtsmediziner nach einer Reform des Systems der
Leichenschau und nach einer höheren Obduktionsquote gekümmert.
Jahrzehntelang hat es niemanden interessiert, dass rechtsmedizinische
Institute allenthalben geschlossen werden (gibt wenig Drittmittel
einzuwerben ...) und es daher ein massives Nachwuchsproblem gibt. Aber
wenn es in eine einigermaßen schwurblerische Agenda passt, dann genügt
es freilich nicht, dass Todesursachen so "genau" bestimmt werden wie
sonst auch, also im Rahmen der (durchaus nicht unbeträchtlichen)
Unsicherheiten - wobei bei den meisten Todesfällen der ersten Wellen ja
ausreichend klinische Informationen zur sicheren Diagnostik vorlagen,
weil der Tod üblicherweise in der Klinik eintrat; da muss man es ganz
genau wissen, jeder Zweifel ausgeschlossen sein.
Die allgemeine Unkenntnis, was üblicherweise mit toten Menschen passiert
und was "der Staat" tun muss, überrascht mich hingegen nicht; der Tod
und jeder Gedanke daran wird gerne ausgeblendet, und rechtliche
Kenntnisse sind (trotz des Internets, dass eine Fülle von Informationen
bereitstellt) grundsätzlich sehr überschaubar (ebenso wie das Interesse,
sich diesbezüglich zu informieren).
Schließlich könnte man natürlich - wie das anderswo der Fall ist - eine
qualifizierte Leichenschau (im Zweifel durch Rechtsmediziner) oder
zumindest eine höhere Obduktionsquote vorschreiben. Zum einen wäre das
kurzfristig nicht umsetzbar (es gibt jetzt schon zu wenig
Rechtsmediziner und zu wenig rechtsmedizinische Institute; es wäre
niemand da, der die vielen Obduktionen durchführen könnte), so dass man
in einem Rahmen von Jahrzehnten denken müsste (sechs Jahre
Regelstudienzeit Humanmedizin, mindestens fünf Jahre Weiterbildung zum
Facharzt für Rechtsmedizin). Zum anderen gibt es durchaus umfangreiche
Vorbehalte in der Bevölkerung dagegen, einen Menschen "aufzuschneiden".
Teilweise sind diese religiös-weltanschaulich bedingt (der jüdische
Glauben lehnt Obduktionen strikt ab, im Islam ist die Ablehnung nicht so
strikt, die zeitlichen Abläufe kollidieren aber mit den
Bestattungsriten), teilweise handelt es sich auch um eine gefühlsmäßige
Ablehnung. Ich habe daher große Zweifel, ob eine Änderung mehrheitsfähig
wäre - und wie gesagt, das Thema hat jahrzehntelang niemand
interessiert, und auch jetzt interessiert es niemand wirklich, es sei
denn als "Argument", dass "die" (die Pharmaindustrie, die Regierung, das
Kapital, die jüdische Weltverschwörung, die Echsenmenschen) Todesfälle
an COVID-19 erfinden und an Impfungen vertuschen.
-thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-10-18 08:20 +0200 |
| Message-ID | <skj3mr$q7e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #523883 |
Am 18.10.2021 um 07:21 schrieb Thomas Hochstein:
> Martin Ebert schrieb:
>> Findest Du nicht, dass eine solche Situation dazu führen muss,
>> dass eine Obduktion staatlicherseits zwingend angeordnet wird?
>
> Nein. (...)
>
> Eine Sektion nur zur Klärung der Todesursache sieht kein Bundesland vor.
Das hatte ich bei Dir eben fast ein wenig anders gelesen.
> DIe Todesursache wird vielmehr durch den leichenbeschauenden Arzt
> angegeben. Das funktioniert in der Klinik oft als valide
> faktenbasierende Vermutung; außerklinisch ist es selbst beim Hausarzt in
> fast allen Fällen eine Schätzung und durch andere Ärzte fundiertes Raten
Hatte ich es doch richtig in Erinnerung. Dabei hattest Du im
Parallelposting bei mir etwas anderes suggeriert.
> Ich finde es allerdings ausgesprochen faszinierend, dass dieses
> Thema seit Beginn der Corona-Pandemie aufkommt, und natürlich immer von
> interessierter Seite ("Die sind gar nicht an Corona gestorben!", jetzt
> freilich auch "Die sind an der Impfung gestorben!"). Jahrzehntelang hat
> niemand hinterfragt, ob Herz-Kreislauf-Erkrankungen wirklich
> Todesursache Nummer eins sind.
Ja, warum auch, sollte mich diese Zahl der Herz-Kreislauf-Erkrankungen
interessieren? Ausgerechnet wegen der mit Abstand gezählten Todesursache
Nr. 1 wurde und wird _nichts_ unternommen, was an die Corona-Maßnahmen
auch nur im Ansatz herankommt.
Jetzt, wo die bürgerlichen Freiheiten wegen 30./36.000 von 985.000 Toten
p.a. (Statistisches Bundesamt) abhanden gekommen sind, da stellt sich
die Frage schon und das "brennend".
> das Thema hat jahrzehntelang niemand
> interessiert, und auch jetzt interessiert es niemand wirklich, es sei
> denn als "Argument", dass "die" (...) Todesfälle
> an COVID-19 erfinden und an Impfungen vertuschen.
Ey freilich, warum sollte mich als Normal "das Thema" auch
interessieren? Ok, als Steuerzahler im Sinne von finanziellen
Fehlsteuerungen in Medizin und Wissenschaft aufgrund falscher /
unscharfer Todesursachenstatistik. Aber, das wäre eher ein abgehobenes
Interesse.
Jetzt, wo die Grundrechte weitgehend und offenbar dauerhaft auf
Grundlage nicht belegter Behauptungen suspendiert und die Bevölkerung in
Guten und Schlechte selektiert wird, ja, jetzt interessiert mich da Thema.
"Geil" finde ich die angekündigte 2G-Regel für Supermärkte in Hessen als
Pilotprojekt ... demnächst auch für Vermieter und
Eigentümergemeinschaften! Und sage niemand, ich spinne.
Veith
--
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 23 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 23 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web