Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #514115 > unrolled thread

Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-08-13 00:10 +0200
    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-08-13 03:04 +0200
    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-13 06:17 +0200
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-15 07:35 +0200
    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 04:21 +0000
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-13 07:46 +0200
        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-13 07:51 +0200
        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-13 09:47 +0200
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-13 11:15 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 11:22 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-13 12:33 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 12:37 +0200
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-08-13 10:47 +0000
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-13 16:29 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 08:20 -0700
                        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-14 10:43 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 11:45 -0700
                        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 21:28 +0200
                          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 12:48 -0700
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 06:15 -0700
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 06:12 -0700
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-08-13 15:27 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 03:37 -0700
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-14 10:42 +0200
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-13 07:52 +0200
        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 08:16 +0200
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-13 11:17 +0200
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-14 10:40 +0200
    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-13 07:35 +0200
    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-08-13 08:00 +0200
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-08-13 08:42 +0200
        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 09:54 +0200
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 10:03 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 01:17 -0700
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 10:48 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 12:17 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 14:43 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 06:23 -0700
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 16:07 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-14 10:51 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 10:58 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-08-14 11:09 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-14 14:22 +0200
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 15:50 +0200
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 07:12 -0700
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 16:28 +0200
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 16:54 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 08:40 -0700
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 17:08 +0000
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 19:32 +0200
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 22:26 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 09:02 +0200
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 05:07 +0000
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 07:34 +0200
                        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 05:46 +0000
                          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-14 22:52 -0700
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-15 13:23 +0200
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-15 18:45 -0400
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-14 15:51 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-14 15:50 +0200
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 15:54 +0200
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 17:51 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-14 19:06 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-14 17:13 +0000
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-08-15 17:46 +0200
                        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2021-08-15 20:31 +0200
                          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2021-08-15 21:33 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-14 15:55 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 16:07 +0200
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-08-14 15:36 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 15:44 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-14 20:26 +0200
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 09:21 +0200
        Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 09:31 +0200
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-13 09:50 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 07:59 +0000
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-13 10:14 +0200
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 01:22 -0700
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-13 11:24 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-13 12:51 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-13 13:24 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 06:20 -0700
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 11:40 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-13 12:46 +0200
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 14:57 +0200
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 06:25 -0700
                    Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 16:16 +0200
                      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 08:02 -0700
                  Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 16:20 +0200
              Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 06:17 -0700
                Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 16:31 +0200
          Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-13 01:24 -0700
            Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-13 10:28 +0200
      Re: Was muss passieren, dass Söder an Stelle von Laschet Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-08-15 04:33 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#514311

Am 14.08.2021 um 15:50 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Und wieder dieses ominöse "wir". Kannst du nicht für dich sprechen?
> 
> Aber klar - wie soll ein Veggie Day-Gläubiger die anderen Lügen der
> Springerpresse erkennen. Da versteckt man sich doch besser hinter einem
> ominösen "wir".

"Wir" sind die Opfergemeinschaft Grüner Gängeleien. Und solange Du dich
weiter mit Veggieday war ein Hoax zum Brot macht, habe ich keine Lust
mehr, dieses Spiel weiterzuspielen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514331

Am 14.08.2021 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

>> Und solange Du
>> dich weiter mit Veggieday war ein Hoax zum Brot macht, habe ich keine
>> Lust mehr, dieses Spiel weiterzuspielen.
> 
> Naja, solange "die Realität sehen" für dich "zum Brot" machen bedeutet
> kann ich mit sehr viel Brot leben.

Du merkst es einfach schon gar nicht mehr. Hier ein letzter Versuch.
https://www.stimme.de/suedwesten/nachrichten/pl/Kretschmann-Debatte-um-Veggie-Day-aufgeblasener-Quark;art19070,2892067

"15. September 2013, 17:18 Uhr
Update: 15. September 2013, 17:19 Uhr
Kretschmann: Debatte um Veggie Day «aufgeblasener Quark»
Stuttgart (dpa/lsw)  Die Debatte über den von den Grünen vorgeschlagenen
fleischlosen Tag in Kantinen ist nach Ansicht von Ministerpräsident
Winfried Kretschmann «aufgeblasener Quark». Das Ganze sei doch nur ein
Vorschlag der Grünen gewesen, sagte Kretschmann der «Schwäbischen
Zeitung» (Montag).

«Ich bin als Katholik damit sozialisiert worden, dass man am Freitag
kein Fleisch isst. Solche Sachen gehören einfach zu unserer Kultur.» Er
sehe zudem kein Problem darin, in einer Kantine einmal in der Woche nur
Vegetarisches anzubieten. «Wenn einer trotzdem Lust auf Fleisch hat,
kann er hinterher noch Wurst oder Döner essen.»"

So,der Grüne Kretschmann hat es auch nicht verstanden, erkläre es ihm
doch einfach mal.

> Und nimm's nicht persönlich, aber ernst nehmen kann ich dich natürlich
> nicht mehr.

Das stört mich in der Tat nicht, das ist andersrum ja ganz genau so.
Alleine schon dieser kindliche Trotz, den Veggie day umzudeuten sagt alles.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514333

Am 14.08.2021 um 17:51 schrieb Stephan Bumberger:
> "15. September 2013, 17:18 Uhr
> Update: 15. September 2013, 17:19 Uhr
> Kretschmann: Debatte um Veggie Day «aufgeblasener Quark»
> Stuttgart (dpa/lsw)  Die Debatte über den von den Grünen vorgeschlagenen
> fleischlosen Tag in Kantinen ist nach Ansicht von Ministerpräsident
> Winfried Kretschmann «aufgeblasener Quark». Das Ganze sei doch nur ein
> Vorschlag der Grünen gewesen, sagte Kretschmann der «Schwäbischen
> Zeitung» (Montag).
> 
> «Ich bin als Katholik damit sozialisiert worden, dass man am Freitag
> kein Fleisch isst. Solche Sachen gehören einfach zu unserer Kultur.» Er
> sehe zudem kein Problem darin, in einer Kantine einmal in der Woche nur
> Vegetarisches anzubieten. «Wenn einer trotzdem Lust auf Fleisch hat,
> kann er hinterher noch Wurst oder Döner essen.»"
> 
> So,der Grüne Kretschmann hat es auch nicht verstanden, erkläre es ihm
> doch einfach mal.

Der Kretschmann, de ist doch gar kein richtiger Grüner - oder?

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514335

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> 


> 
> Du merkst es einfach schon gar nicht mehr. Hier ein letzter Versuch.
> https://www.stimme.de/suedwesten/nachrichten/pl/Kretschmann-Debatte-um-Veggie-Day-aufgeblasener-Quark;art19070,2892067
> 
> "15. September 2013, 17:18 Uhr
> Update: 15. September 2013, 17:19 Uhr
> Kretschmann: Debatte um Veggie Day «aufgeblasener Quark»
> Stuttgart (dpa/lsw)  Die Debatte über den von den Grünen vorgeschlagenen
> fleischlosen Tag in Kantinen ist nach Ansicht von Ministerpräsident
> Winfried Kretschmann «aufgeblasener Quark». Das Ganze sei doch nur ein
> Vorschlag der Grünen gewesen, sagte Kretschmann der «Schwäbischen
> Zeitung» (Montag).
> 
> «Ich bin als Katholik damit sozialisiert worden, dass man am Freitag
> kein Fleisch isst. Solche Sachen gehören einfach zu unserer Kultur.» Er
> sehe zudem kein Problem darin, in einer Kantine einmal in der Woche nur
> Vegetarisches anzubieten. «Wenn einer trotzdem Lust auf Fleisch hat,
> kann er hinterher noch Wurst oder Döner essen.»"

q.e.d.

Aber ich weiß jetzt schon wer sich die Ohren zuhalten wird und die Augen
zukneifen wird und laut "lalalala ich hör nix und ich seh nix" rufen wird.
> 
> So,der Grüne Kretschmann hat es auch nicht verstanden, erkläre es ihm
> doch einfach mal.
> 


> 
> Das stört mich in der Tat nicht, das ist andersrum ja ganz genau so.
> Alleine schon dieser kindliche Trotz, den Veggie day umzudeuten sagt alles.
> 

Seufz...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514492

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Am 14.08.2021 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
> > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:  
> >> Und solange Du
> >> dich weiter mit Veggieday war ein Hoax zum Brot macht, habe ich
> >> keine Lust mehr, dieses Spiel weiterzuspielen.  
> > 
> > Naja, solange "die Realität sehen" für dich "zum Brot" machen
> > bedeutet kann ich mit sehr viel Brot leben.  
> 
> Du merkst es einfach schon gar nicht mehr. Hier ein letzter Versuch.
> https://www.stimme.de/suedwesten/nachrichten/pl/Kretschmann-Debatte-um-Veggie-Day-aufgeblasener-Quark;art19070,2892067

Tanz' Kasper, tanz!°

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514520

  dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Tanz' Kasper, tanz!°

  Bist Du nicht der erste, der sowas sagt:

  <http://www.hinterfotz.de/tanz.jpg>

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514526

On 15.08.2021 20:31, Fupp-Eliminator wrote:
>    dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
> 
>> Tanz' Kasper, tanz!°
> 
>    Bist Du nicht der erste, der sowas sagt:
> 
>    <http://www.hinterfotz.de/tanz.jpg>

Haste dir da ein Rosshaardeckerl über deinen vierschrötigen Schädel 
gelegt, Breuer-Dumbo?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514312

Am 13.08.21 um 10:03 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 13.08.2021 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> ... Mitgliederbefragung.
> 
> Doch, das kann die FDP auch. Hat sie hier in NRW auch getan. Allerdings
> voll digital und von Freitag bis Sonntag, am Montag war das Ergebnis da.
> Das hat keinen ganzen Arbeitstag gedauert.

In 48 Stunden? - Ich weiß ja, dass du es mit der Realität nicht so genau 
nimmst, aber hier versuchst du wieder einmal hemmungslos, deinen Lesern 
einen Bären aufzubinden.
Ja, Freitag bis Sonntag stimmt, aber da war noch eine ganze Woche 
dazwischen:
16.06.2017 12:00 - 23.06.2017 12:00
(Und den Mitgliedern war das so wichtig, dass ganze 40,5% abgestimmt haben.)

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514316

Am 14.08.2021 um 15:55 schrieb Jochen Kremer:
> Am 13.08.21 um 10:03 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 13.08.2021 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> ... Mitgliederbefragung.
>>
>> Doch, das kann die FDP auch. Hat sie hier in NRW auch getan. Allerdings
>> voll digital und von Freitag bis Sonntag, am Montag war das Ergebnis da.
>> Das hat keinen ganzen Arbeitstag gedauert.
> 
> In 48 Stunden? - Ich weiß ja, dass du es mit der Realität nicht so genau 
> nimmst, aber hier versuchst du wieder einmal hemmungslos, deinen Lesern 
> einen Bären aufzubinden.
> Ja, Freitag bis Sonntag stimmt, aber da war noch eine ganze Woche 
> dazwischen:
> 16.06.2017 12:00 - 23.06.2017 12:00
> (Und den Mitgliedern war das so wichtig, dass ganze 40,5% abgestimmt haben.)

Scherzkeks: <sf5bk9$mag$3@tota-refugium.de>

"Der Abstimmungszeitraum begann am 16. Juni 2017 um 12 Uhr und endete
genau eine Woche später am 23. Juni 2017 um 12 Uhr."

Na gut, es war doch eine Woche,..."

Für Deine investigative Arbeit danke ich Dir trotzdem sehr.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514305

Am 13.08.21 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> ..., die 
> Grünen werden wohl auch eine brauchen: "Stimmen sie dem 
> Regierungseintritt zu, obwohl wir kein Geschwindigkeitslimit 130 km/h im 
> Koalitionsvertrag vereinbaren konnten mit der FDP?")
> ...

Oder dass die FDP und Teile der CDU/CSU (Maaßen?) einen dann 
überraschenden Kandidaten der AFD auf den Schild hieven. :-> </déjàvu>

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514306

Am 14.08.2021 um 15:36 schrieb Jochen Kremer:
> Am 13.08.21 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> ..., die 
>> Grünen werden wohl auch eine brauchen: "Stimmen sie dem 
>> Regierungseintritt zu, obwohl wir kein Geschwindigkeitslimit 130 km/h im 
>> Koalitionsvertrag vereinbaren konnten mit der FDP?")
>> ...
> 
> Oder dass die FDP und Teile der CDU/CSU (Maaßen?) einen dann 
> überraschenden Kandidaten der AFD auf den Schild hieven. :-> </déjàvu>

In welchem Paralleluniversum ist das je passiert?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514347

Am 14.08.2021 um 20:09 schrieb Hermann Riemann:
> Am 14.08.21 um 15:44 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>>> Oder dass die FDP und Teile der CDU/CSU (Maaßen?) einen dann
>>> überraschenden Kandidaten der AFD auf den Schild hieven. :-> </déjàvu>
> 
>> In welchem Paralleluniversum ist das je passiert?
> 
> Bayern?
> https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Schönhuber

Interessant. War denn Schönhuber von FDP und Teilen der CSU auf den
Schild gehoben worden? Oder war es nicht doch eher so, dass beide
ebendiesen politisch bekämpft hatten und FJS seinerzeit den Satz prägte
"Rechts von der CSU darf es keine demokratisch legitimierte Kraft
geben!". Und so der Einzug der REPs ins bayerische Landesparlament
erfolgreich verhindert werden konnte?

Ich kann es Dir sagen, es war so, wie ich es geschrieben habe. Das
Beispiel ist also völlig untauglich.

Ich warte ja eigentlich darauf, dass der FDP-Versteher mir mit Thüringen
kommt. Wird ihm aber wohl noch rechtzeitig eingefallen sein, dass das
such in Thürigen ganz und gar nicht so war.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514141

Am 13.08.2021 um 08:00 schrieb Heiko Rost:

> Letztendlich ist es egal, wer vorher als Kanzlerkandidat aufgestellt
> wird. Am Ende wird es der- oder diejenige mit der Mehrheit der Stimmen
> im Bundestag. 

Theoretisch ist das so, praktisch war das noch nie der Fall. Anders, als
bei der EU. Da kann man auch Weber wählen und von der Leyen bekommen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514143

Am 13.08.21 um 09:21 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 13.08.2021 um 08:00 schrieb Heiko Rost:
> 
>> Letztendlich ist es egal, wer vorher als Kanzlerkandidat aufgestellt
>> wird. Am Ende wird es der- oder diejenige mit der Mehrheit der Stimmen
>> im Bundestag.
> 
> Theoretisch ist das so, praktisch war das noch nie der Fall. Anders, als
> bei der EU. Da kann man auch Weber wählen und von der Leyen bekommen.
> 
Die Bundestagswahl ist ohnehin nicht am 26. Sptember. Das sind erst nur 
die Wähler zweiter Ordnung, die da abstimmen.

Entscheidend sind dann die Stimmen z.B. der SPD-Mitgliederbefragung: 
Darf Olaf Scholz in eine Koalition eintreten? Wollen die SPD-Mitglieder 
als Wähler der ersten Ordnung die Stimmen der Wähler der zweiten Ordnung 
überhaupt akzeptieren? Und als was, als Auftrag zur Koalitionsbildung 
oder als Auftrag zur Opposition?

Das Abstimmungsverfahren kann sich dann Monate hinziehen. Erst wird ein 
3/4 Jahr ein Koalitionsvertrag ausgehandelt, und wehe Olaf Scholz macht 
das nicht richtig, Saskia Esken und ihr Kopartner verstehen da keinen 
Spaß, darüber muß die Basis erst noch abstimmen.

Also ich persönlich würde keiner Partei eine Stimme geben, die dann 
anschließend ihre eigene Parteibasis über die Gültigkeit meiner Stimme 
entscheiden lässt. Das wird bei den Grünen ja sicherlich ganz ähnlich 
kommen. Aber das muss jeder selber wissen ob er Wähler zweiter Ordnung 
sein will und eine Abstimmung über die Gültigkeit seiner Stimme haben will.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514148

Dr. Joachim Neudert meinte:

> Also ich persönlich würde keiner Partei eine Stimme geben, die dann
> anschließend ihre eigene Parteibasis über die Gültigkeit meiner Stimme
> entscheiden lässt.

Ja klar. Dir sind Parteien lieber, deren Parteichefs am Ende des Tages 
eine klare Entscheidung fällen; schließlich sind sie ja deshalb 
Parteichefs. 

Also so wie vor 3,5 Jahren ein gewisser Herr Lindner. 

Die"SCNR"drich
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514151

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
>> Also ich persönlich würde keiner Partei eine Stimme geben, die dann
>> anschließend ihre eigene Parteibasis über die Gültigkeit meiner Stimme
>> entscheiden lässt.
> 
> Ja klar. Dir sind Parteien lieber, deren Parteichefs am Ende des Tages 
> eine klare Entscheidung fällen; schließlich sind sie ja deshalb 
> Parteichefs. 
> 
> Also so wie vor 3,5 Jahren ein gewisser Herr Lindner. 
> 
> Die"SCNR"drich

Keine Sorge, an dieses Ärgernis habe ich schon auch gedacht. Aber immerhin
war dazu keine monatelange Befragungsaktion notwendig.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514154

Am 13.08.21 um 10:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 13 Aug 2021 09:31:19 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Entscheidend sind dann die Stimmen z.B. der
>> SPD-Mitgliederbefragung: [...]
> 
> Die weggeschnippte Jammerei hatten wir nach eurer letzten
> Bundestagswahl bereits in epischer Breite. Möchtest Du evt.
> ein Kürzel dafür definieren, z.B. [DJN 1.1]? Es würde Dir viel
> Schreib- und uns viel Lesearbeit ersparen.

Wichtig ist ja, diesmal schon vor der Wahl, bei der Stimmabgabe sich 
darüber im klaren zu sein.

Und Du hast eben offenbart daß Du von Öffentlichkeitsarbeit sehr wenig 
Ahnung hast. Jegliche Werbung, Öffentlichkeitsarbeit, meinungsbildender 
Gedanken  darf nur mehr ein einziges Mal gebracht werden und wird dann 
in einem Katalog referenziert?

Das könnte erklären, warum deine präferierte politische Richtung sich in 
Österreichs Wahlergebnissen noch nie wiedergespiegelt hat.

Wiederholung, Wiederholung, Wiederholung ist notwendig in der Werbung 
und in der Politik.

Und hatten wir "Wiederholung" schon?


> 
>> Aber das muss jeder selber wissen ob er Wähler zweiter Ordnung
>> sein will und eine Abstimmung über die Gültigkeit seiner Stimme
>> haben will.
> 
> Du irrst, die Stimme wird auch dann nicht annulliert, wenn kein
> Koalitionsvertrag zustandekommt. Möchte man selber nicht nur über
> Bundestagsmandate, sondern auch über Regierungsbeteiligungen u.ä.
> mitentscheiden, steht (jedenfalls bei den gängigen Parteien) jedem
> Bürger der Weg der Mitgliedschaft offen.

Das schrub ich schon deinem Fast-Namensvetter Stephan, er möge über den 
Parteieintritt in die FDP nachsinnen.

Bist Du Mitglied einer politischen Partei?

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514157

JF Nudrt schrieb am Freitag, 13. August 2021 um 10:14:39 UTC+2:
> Am 13.08.21 um 10:07 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Fri, 13 Aug 2021 09:31:19 Dr. Joachim Neudert wrote: 
> >> Entscheidend sind dann die Stimmen z.B. der 
> >> SPD-Mitgliederbefragung: [...] 
> > 
> > Die weggeschnippte Jammerei hatten wir nach eurer letzten 
> > Bundestagswahl bereits in epischer Breite. Möchtest Du evt. 
> > ein Kürzel dafür definieren, z.B. [DJN 1.1]? Es würde Dir viel 
> > Schreib- und uns viel Lesearbeit ersparen.
> Wichtig ist ja, diesmal schon vor der Wahl, bei der Stimmabgabe sich 
> darüber im klaren zu sein. 
> 
> Und Du hast eben offenbart daß Du von Öffentlichkeitsarbeit sehr wenig 
> Ahnung hast. Jegliche Werbung, Öffentlichkeitsarbeit, meinungsbildender 
> Gedanken darf nur mehr ein einziges Mal gebracht werden

Wenn Du für Deine penetrante Werbung bezahlst, darfst Du auch
plumpe Wiederholung. Sonst ist sieeinfach nur peinlich.

> und wird dann 
> in einem Katalog referenziert? 
> 
> Das könnte erklären, warum deine präferierte politische Richtung sich in 
> Österreichs Wahlergebnissen noch nie wiedergespiegelt hat. 

Genau. Der aktuelle Präside hat sein Amt auch ererbt, und Stefans
mögliche Präferenzpartei ist nie in die Regierung eingetreten.

> Wiederholung, Wiederholung, Wiederholung ist notwendig in der Werbung 
> und in der Politik. 
> 
> Und hatten wir "Wiederholung" schon?

Ad nauseam. Bekommst Du Wahlkampfgelder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514167

Am 13.08.2021 um 10:35 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 13 Aug 2021 10:14:37 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Und Du hast eben offenbart daß Du von Öffentlichkeitsarbeit sehr
>> wenig Ahnung hast. Jegliche Werbung, Öffentlichkeitsarbeit,
>> meinungsbildender Gedanken  darf nur mehr ein einziges Mal
>> gebracht werden und wird dann in einem Katalog referenziert?
> 
> Wenn Du ger.ct als Werbefläche betrachtest, auf der Du
> irgendjemandem Deine Meinung so lange erzählst, bis er sie glaubt,
> dann muss ich Dich enttäuschen: So funktioniert das hier nicht.

Doch, genau so funktioniert das.

Der ger.ct-Stammtisch mag zwar für sich keinerlei meßbare Relevanz haben 
aber das haben 10.000e realweltliche Stammtische für sich auch nicht.

In der Summe kommt dann dennoch etwas heraus, was die Grünen maßlos ärgert.

> Der Hinweis auf die Standardfloskel war eher so zu verstehen: Du
> nervst damit gewaltig. Und wenn der doch eher langatmigen Inhalt
> sich nicht dadurch reduzieren lässt, dass Du ihn maximal einmal alle
> 14 Tage postest, sind evt. andere Maßnahmen erforderlich.

Ui, jetzt werden "Maßnahmen" angedroht. rotfl

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#514193

Am 13.08.2021 um 11:39 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 13 Aug 2021 11:24:14 Lars Gebauer wrote:
>> Am 13.08.2021 um 10:35 schrieb Stefan Froehlich:
>>> So funktioniert das hier nicht.
> 
>> Doch, genau so funktioniert das.
> 
> Nö.
> 
> Werbung schafft es ja doch ab und zu, irgendetwas zu verkaufen, was
> sonst nicht verkauft worden wäre. Hier hingegen kann ich Dir
> beliebig oft Deine Fehler unter die Nase reiben, Du wirst nicht
> dazulernen.

Das liegt einzig daran, daß Du dazu nicht in der Lage bist.

>> In der Summe kommt dann dennoch etwas heraus, was die Grünen
>> maßlos ärgert.
> 
> Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass die Grünen hier mitlesen (das
> gilt sowohl für die österreichischen als auch für die deutschen).

Das müssen sie auch gar nicht. Aber Du zeigst, daß Du das Prinzip nicht 
verstanden hast. Was zu erwarten war.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web