Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #483624 > unrolled thread

Heiko Maas

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2021-01-17 09:04 +0000
Last post2021-01-19 06:05 +0000
Articles 20 on this page of 103 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 09:04 +0000
    Re: Heiko Maas Klaus Schneider <klaus@invalid.invalid> - 2021-01-17 09:55 +0000
      Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 10:12 +0000
      Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 11:40 +0100
    Re: Heiko Maas Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-17 11:12 +0100
      Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 11:26 +0100
        Re: Heiko Maas Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-17 11:45 +0100
        Re: Heiko Maas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-21 10:56 +0100
          Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 11:33 +0100
            Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 13:00 +0000
              Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-21 11:31 -0500
            Re: Heiko Maas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-27 15:32 +0100
              Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-27 16:56 +0100
                Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-27 16:10 -0500
                Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-27 16:17 -0500
              Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-27 16:05 -0500
                Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-27 17:52 -0500
                Re: Heiko Maas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-28 13:22 +0100
                  Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-28 10:33 -0500
      Impfbuch /-pass / national / international Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-01-17 12:21 +0100
        Re: Impfbuch /-pass / national / international Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-17 12:51 +0100
        Re: Impfbuch /-pass / national / international Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-01-21 10:26 +0100
    Re: Heiko Maas Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-17 10:51 +0000
    Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-17 15:27 +0100
    Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-17 15:36 +0100
      Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-17 15:43 +0100
      Re: Heiko Maas Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-01-18 11:04 +0100
    Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-17 11:35 -0500
    Re: Heiko Maas Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-17 18:12 +0100
      Re: Heiko Maas Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-18 03:13 +0100
        Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 11:10 +0100
        Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:25 -0800
        Re: Heiko Maas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-27 15:22 +0100
    Re: Heiko Maas Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-01-17 17:48 +0100
      Re: Heiko Maas Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-18 09:33 +0100
        Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 13:51 +0100
          Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 14:36 +0100
            Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 16:48 +0100
        Re: Heiko Maas Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-18 13:55 +0100
          Re: Heiko Maas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-21 11:46 +0100
            Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 11:56 +0100
              Re: Heiko Maas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 09:58 +0100
          Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 04:08 -0800
    Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 18:18 +0000
    Coronator und Coronitra (was: Heiko Maas) "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-01-17 10:55 -0800
    Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 19:42 +0000
      Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-17 20:47 +0100
      Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-17 14:58 -0800
      Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-18 10:05 +0100
        Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 05:09 -0800
      Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:29 +0100
        Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 05:13 -0800
    Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-17 19:51 +0000
    Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-17 20:59 +0100
      Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 09:02 +0100
        Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 09:20 +0100
        Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 09:49 +0100
          Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 12:38 +0100
        Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:42 -0800
      Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:34 -0800
    Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-17 14:55 -0800
    Re: Heiko Maas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 01:20 +0100
    Re: Heiko Maas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 01:53 +0100
      Re: Heiko Maas Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-18 03:15 +0100
        Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 11:08 +0100
        Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:27 -0800
    Re: Heiko Maas Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-18 03:17 +0100
      Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 11:01 +0100
    Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-18 06:10 +0000
    Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 08:57 +0100
      Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 09:08 +0100
        Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 09:19 +0100
        Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:39 -0800
        Re: Heiko Maas Werner Albrecht <werner@gibts.nicht> - 2021-01-18 15:36 +0000
          Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 16:44 +0100
            Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 16:48 +0100
            Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 17:30 +0100
        Re: Heiko Maas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-21 11:49 +0100
    Re: Heiko Maas Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-18 09:24 +0100
      Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 09:30 +0100
        Re: Heiko Maas Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-18 14:57 +0100
          Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 16:28 +0100
            Re: Heiko Maas Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-19 09:38 +0100
              Re: Heiko Maas Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-19 09:48 +0100
    Re: Heiko Maas Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-18 09:38 +0100
      Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:47 +0100
        Re: Heiko Maas Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-18 12:38 +0100
    Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:31 -0800
    Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-18 11:36 +0100
    Re: Heiko Maas Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-18 13:39 +0100
      Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 12:56 -0500
        Re: Heiko Maas Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-19 12:54 +0100
          Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-19 13:06 -0500
            Re: Heiko Maas Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-20 12:55 +0100
        Re: Heiko Maas Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-19 19:30 +0100
          Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-19 19:34 +0000
            Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-19 15:22 -0500
    Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-18 13:56 +0000
      Re: Heiko Maas Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 12:28 -0500
    Re: Heiko Maas Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 06:52 -0800
    Re: Heiko Maas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-18 15:55 +0100
    Re: Heiko Maas Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-18 21:30 +0100
      Re: Heiko Maas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-19 06:05 +0000

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →


#483641 — Re: Impfbuch /-pass / national / international

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-17 12:51 +0100
SubjectRe: Impfbuch /-pass / national / international
Message-ID<ru18cc$at3$1@news.bawue.net>
In reply to#483640
On 1/17/21 12:21 PM, Ulrich Weise wrote:
> Am Sun, 17 Jan 2021 11:12:38 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding zum
> Thema:  Re: Heiko Maas
> 
>> Fluggesellschaften, Hotels usw. werden den Impfschein sehen wollen
> 
> Ich hake mal hier ein.
> 
> In den ganzen Threads zu Corona hier wird zwar viel über Impfnachweis
> diskutiert, aber noch keine konkrete Info, wie denn der Nachweis
> aussehen soll, oder?
> 
> Ich habe seit 2003 ein weißes Impfbuch "gemäß §16 Bundesseuchengesetz"
> (steht drauf), wo Name und Adresse fein säuberlich mit Drucker
> eingetragen wurde.
> 
> Impfen eingetragen:
> Pneumokoggen, Hepattitis, Wunstarrkrampf etc.
> 
> Impfen nicht eingetragen:
> Grippe
> 
> So, jetzt sehe ich, dass es einen "internationalen" Impfpass gibt.
> (Kann man sich sogar bei Amazon bestellen) :-)
> https://www.amazon.de/Internationale-Bescheinigung-%C3%BCber-Impfungen-Impfbuch/dp/3943422062/

Der gelbe Impfpass ist aber schon seit den 1970ern üblich.


> Wird bei der Impfe ein so ein internationaler Impfpass ausgegeben?
> Muss ich selbst einen mitbringen? Wie sieht es aus mit der
> Dokumentenechtheit? Alles handschriftlich? usw. usf?

Den Pass musst du selber besorgen oder bekommst ihn beim Arzt (ob das 
Impfzentrum welche hat? Unklar). Da kommt der Aufkleber der mit dem 
Impfstoff mitkommt rein, dazu noch handschriftlich das Datum und ein 
Stempel von der Stelle, die die Impfung durchgeführt hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484309 — Re: Impfbuch /-pass / national / international

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-01-21 10:26 +0100
SubjectRe: Impfbuch /-pass / national / international
Message-ID<rubhd0$854$1@solani.org>
In reply to#483640
Am Sun, 17 Jan 2021 12:21:36 +0100 schrieb Ulrich Weise zum 
Thema:  Impfbuch /-pass / national / international

>Am Sun, 17 Jan 2021 11:12:38 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding zum 
>Thema:  Re: Heiko Maas
>
>>Fluggesellschaften, Hotels usw. werden den Impfschein sehen wollen
>
>Ich hake mal hier ein.
>
>In den ganzen Threads zu Corona hier wird zwar viel über Impfnachweis
>diskutiert, aber noch keine konkrete Info, wie denn der Nachweis
>aussehen soll, oder?
>
>Ich habe seit 2003 ein weißes Impfbuch "gemäß §16 Bundesseuchengesetz"
>(steht drauf), wo Name und Adresse fein säuberlich mit Drucker
>eingetragen wurde.
>
>Impfen eingetragen:
>Pneumokoggen, Hepattitis, Wunstarrkrampf etc.
>
>Impfen nicht eingetragen:
>Grippe
>
>So, jetzt sehe ich, dass es einen "internationalen" Impfpass gibt.
>(Kann man sich sogar bei Amazon bestellen) :-)
>https://www.amazon.de/Internationale-Bescheinigung-%C3%BCber-Impfungen-Impfbuch/dp/3943422062/
>
>Also sollte man sich doch jetzt so langsam beim Impfen klar sein, wie
>der Nachweis erfolgen soll?

So, heute diskutiert also die EU über einen "europäischen"
Impfnachweis.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/eu-corona-impfpass-und-ab-in-den-urlaub-2142141301.html

"Die Erwartung ist: Entscheidung für ein einheitliches Dokument, aber
noch keine über die Nutzung – so sagte es ein EU-Vertreter am
Mittwoch. Unklar ist, ob der gelbe Impfpass der
Weltgesundheitsorganisation gemeinsamer Nenner werden könnte. Welche
Daten erfasst werden und wie, soll genau diskutiert werden"

Da können die EU-Bürokraten ja mal wieder rotieren und das Rad neu
erfinden. :-(

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483639

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2021-01-17 10:51 +0000
Message-ID<ru14ql$bav$1@news-1.m-online.net>
In reply to#483624
Dr. Joachim Neudert schrieb:
 
> Also, von dem hätte ich diese klaren und zutreffenden Gedanken als letztes
> erwartet. Chapeau, Herr Maas.

Da kommt der frühere Justizminister durch, würde ich sagen.
Als solcher darf man schonmal zu einer vernünftigen rechtlichen Einschätzung
kommen.

-- 
Gruß, Christian

»Es ist ein physikalisches Phänomen, wieviel Unsinn Platz hinter
 der Engstirnigkeit findet.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483650

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-17 15:27 +0100
Message-ID<ru1hd3$6gp$1@dont-email.me>
In reply to#483624
Ich halte absolut nichts von irgendwelchen "Sonderrechten". (Oder wie 
auch immer man das nennen will.) Will man allen Ernstes eine 
2-Klassen-Gesellschaft installieren? Was soll das?

Nein, alle Restriktionen müssen sobald als irgendwie möglich fallen. Und 
dann ist es die alleinige Aufgabe der Betreiber von Gaststätten, Kinos, 
Fluggesellschaften etc.pp., welchen Personen sie Zutritt gewähren - und 
welchen nicht.

Genauso wie es die Aufgabe der potentiellen Kunden ist zu entscheiden, 
welches Angebot sie wahrnehmen - und welches nicht.

Am 17.01.2021 um 14:48 schrieb Markus Luft:
> Am Sun, 17 Jan 2021 09:04:12 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Geimpfte sollen Grundrechte wieder wahrnehmen können
>>
> Wie immer, wenn man nichts Konstruktives zur Pandemiebekämpfung
> beitragen will, redet man über Dinge, von denen man noch gar nicht
> weiß, ob das so überhaupt funktionieren kann und die eh noch in weiter
> Ferne sind.

Es gibt ein Leben außerhalb der Pandemiebekämpfung. Schonmal was gehört 
davon?

> Hauptsache wir haben schon mal alles zerredet und gelähmt.

Es ist kennzeichnendes Merkmal einer lebendigen Demokratie, daß sich 
solche Dinge in steter Verhandlung befinden.

> | Als Außenminister sei Maas zudem nicht zuständig im Kabinett. Solche
> | Beiträge fügten der Impfkampagne “schweren Schaden” zu, betonte
> | Brysch. “Zusammenhalten ist jetzt wichtiger als Polarisieren.”
> 
> Man kann darüber reden, wenn alle den Impfstoff erhalten können.

Völliger Käse. Dann *muß* man darüber reden. *Allerspätestens!*

> Man müßte vor allem erst mal wissen, ob Geimpfte auch tatsächlich nicht
> andere infizieren können.

Muß man gar nicht. Auch das muß das Ergebnis einer steten Verhandlung 
sein. Wenn die Gesellschaft mehrheitlich der Ansicht ist, daß ein 
gewisses Risiko vertretbar sei, dann soll es so sein.

-- 
Wenn Du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483651

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-17 15:36 +0100
Message-ID<ru1i26$elg$1@news.bawue.net>
In reply to#483624
On 1/17/21 1:58 PM, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 17.01.21 um 10:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> "
>> Bundesaußenminister Heiko Maas spricht sich dafür aus, Menschen nach der
>> Corona-Impfung früher als dem Rest der Bevölkerung ein Besuch in
>> Restaurants oder Kinos zu erlauben. "Geimpfte sollten wieder ihre
>> Grundrechte ausüben dürfen", sagte Maas der "Bild am Sonntag".
>>
>> Geimpfte sollen Grundrechte wieder wahrnehmen können
> 
> Schön, schön - nur wie sicher weiß man, das Geimpfte nicht infektiös
> sein können?

Du hast dabei übersehen, daß erst zu klären wäre woran man Geimpfte erkennt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483652

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-01-17 15:43 +0100
Message-ID<ru1ieg$elg$2@news.bawue.net>
In reply to#483651
On 1/17/21 3:41 PM, Frank Klingenhoefer wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> [...]
>> Du hast dabei übersehen, daß erst zu klären wäre woran man Geimpfte erkennt.
> 
> Das wird auf dem nPA hinterlegt. Das wird die _Killeranwendung_ für
> die elektr. Funktionen des Personalausweises.

Also braucht es am fraglichen Eingang ein Lesegerät.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483746

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-01-18 11:04 +0100
Message-ID<ru3mf6$aqc$1@solani.org>
In reply to#483651
Am Sun, 17 Jan 2021 14:41:39 +0000 schrieb Frank Klingenhoefer zum 
Thema:  Re: Heiko Maas

>Gerrit Heitsch wrote:
>[...]
>> Du hast dabei übersehen, daß erst zu klären wäre woran man Geimpfte erkennt.
>
>Das wird auf dem nPA hinterlegt. Das wird die _Killeranwendung_ für
>die elektr. Funktionen des Personalausweises.

Das heißt ePA und wird da die Killeranwendung. ;-)
https://www.heise.de/news/Elektronische-Patientenakte-startet-2021-zunaechst-mit-Testphase-4981478.html

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483670

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-01-17 11:35 -0500
Message-ID<ru1ovt$s6e$1@dont-email.me>
In reply to#483624
Salve allerseits,

Hartmut Ott schrieb:
> Am 17.01.21 um 10:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> "
>> Bundesaußenminister Heiko Maas spricht sich dafür aus, Menschen nach der
>> Corona-Impfung früher als dem Rest der Bevölkerung ein Besuch in
>> Restaurants oder Kinos zu erlauben. "Geimpfte sollten wieder ihre
>> Grundrechte ausüben dürfen", sagte Maas der "Bild am Sonntag".
>> 
>> Geimpfte sollen Grundrechte wieder wahrnehmen können
> 
> Schön, schön - nur wie sicher weiß man, das Geimpfte nicht infektiös
> sein können?
> 
Gar nicht! Aber sie nehmen niemanden ein Intensivbett weg! Meine Schwester
in Philadelphia wurde bereits mit Moderna geimpft! Sie ist eigentlich
Ärztin für plastische Chirurgie in ein Schwerbrandverletztenzentrum,
aber faktisch waren sie die ganze Zeit ein Schwerpunktkrankenhaus für
Corona-Infizierte – jetzt hat sie schon so viele Tote gesehen, dass sie
nach der Pandemie nur noch Schönheitschirurgie machen will... ◔_◔

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483678

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-01-17 18:12 +0100
Message-ID<ru1r5g$9mu$1@dont-email.me>
In reply to#483624
Am 17.01.21 um 17:34 schrieb Michael Bode:

> Das ist ein Bonus, aber nicht für alles relevant. Es besteht z.B.
> kein sachlicher Grund für eine Kontaktbeschränkung für Kontakte
> zwischen Immunen.

Was sagt uns diese Wirksamkeitswahrscheinlichkeit von 90% eigentlich?

Und was sagt sie Dir?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483715

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-01-18 03:13 +0100
Message-ID<ru2qrs$rm4$1@dont-email.me>
In reply to#483678
Am 17.01.21 um 18:50 schrieb Michael Bode:
> Martin Ebert writes:
>> Am 17.01.21 um 17:34 schrieb Michael Bode:
>>> Das ist ein Bonus, aber nicht für alles relevant. Es besteht
>>> z.B. kein sachlicher Grund für eine Kontaktbeschränkung für
>>> Kontakte zwischen Immunen.

>> Was sagt uns diese Wirksamkeitswahrscheinlichkeit von 90%
>> eigentlich?

> Ja, was sagt sie denn dir?

Wenn 10% der Geimpften infektiös werden können, dann ist
die Gruppe der Geimpften keinesfalls ungefährlich für Dritte.

Der Indidenzwert ist ein Maß für die Gefährdung der Bevölkerung.
So lange er hoch ist, sollte es keine Sonderregeln für Geimpfte
geben - diese sie sinnvollerweise auch nicht einfordern.

>> Und was sagt sie Dir?
> Mir sagt sie, dass das Thema damit durch ist.

Mit Sicherheit nicht.

> Ich vermute mal, dir sagt sie Lockdown forever.

Wenn es Dir psychisch hilft, kannst Du mich weiter dumm von
der Seite anmachen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483748

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-18 11:10 +0100
Message-ID<ru3mnk$2gs$2@dont-email.me>
In reply to#483715
Am 18.01.2021 um 03:13 schrieb Martin Ebert:
> Am 17.01.21 um 18:50 schrieb Michael Bode:
>> Martin Ebert writes:
>>> Was sagt uns diese Wirksamkeitswahrscheinlichkeit von 90%
>>> eigentlich?
> 
>> Ja, was sagt sie denn dir?
> 
> Wenn 10% der Geimpften infektiös werden können, dann ist
> die Gruppe der Geimpften keinesfalls ungefährlich für Dritte.

Dann ist es so. Wenn es Dir hilft: Du wirst noch lange damit leben 
müssen, daß es immer wieder mal zu Infektionen kommt.


-- 
Wenn Du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483755

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-01-18 02:25 -0800
Message-ID<a36d07b3-7b30-49fd-96e1-5a1d7f7520ffn@googlegroups.com>
In reply to#483715
Fresse-Ebert tönte am Montag, 18. Januar 2021 um 03:13:18 UTC+1:
> Am 17.01.21 um 18:50 schrieb M[...]

> Wenn es Dir psychisch hilft, kannst Du mich weiter dumm von 
> der Seite anmachen. 

Das sagt der Richtige, der zur Selbsterbauung gezielt den Kasernenhofton einsetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#485280

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-01-27 15:22 +0100
Message-ID<1p3o7xj.1w89tsg8yohymN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#483715
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 17.01.21 um 18:50 schrieb Michael Bode:
>> Martin Ebert writes:

>>> Was sagt uns diese Wirksamkeitswahrscheinlichkeit von 90%
>>> eigentlich?
>> Ja, was sagt sie denn dir?
> Wenn 10% der Geimpften infektiös werden können, dann ist
> die Gruppe der Geimpften keinesfalls ungefährlich für Dritte.

Wenn Geimpfte auf andere Geimpfte und Genesene treffen, dann ergibt sich
ein r-Wert von 0,1 oder darunter.
Jeder Fall läuft sich im Nu tot...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483687

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2021-01-17 17:48 +0100
Message-ID<FP0uDyVirLB@smial.prima.de>
In reply to#483624
news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer)  am 17.01.21 um 14:05:
> Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Impfung soll Öffnung von Betrieben und Geschäften ermöglichen

> ... die dann im Moment von 70- und 80-Jaehrigen gefuehrt und
> betreut sein muessen.

>> Außerdem schränke die Regierung auch die Grundrechte von Menschen
>> ein, die Geschäfte betrieben wie Restaurants, Kinos, Theater,
>> Museen. "Die haben ein Recht darauf, ihre Betriebe irgendwann
>> wieder zu öffnen, wenn es dafür eine Möglichkeit gibt",

> Bis die Klientel geimpft ist, duerfte der Anteil an Geimpften
> sowieso schon einen Stand erreicht haben, wo die Einschraenkungen
> gelockert sind oder wer kellnert und ticketverkauft da so vom
> Altersdurchschnitt her denn so?

>> Also, von dem hätte ich diese klaren und zutreffenden Gedanken
>> als letztes erwartet. Chapeau, Herr Maas.

> Populistischer Bohei, den man am ehesten in der Bildzeitung
> vermuten wuerde.

So sieht es aus.

ZeroCovid wäre natürlich sehr viel anstrengender, wäre aber vemutlich
eine Sache, die in absehbarer Zeit wirkliche Erfolge brächte.


Rainer

-- 
Ganz einfach: 100% Rohlinge für illegale Audio-Kopien, weitere
100% für Moviez und die restlichen 100% für Warez. Wir brennen
also das Dreifache der verkauften Rohlinge und natürlich illegal.
(Frederick Page in de.comp.hardware.laufwerke.brenner)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483728

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-18 09:33 +0100
Message-ID<11ievb56015xx.yhhy0177cakk.dlg@40tude.net>
In reply to#483687
Am Sun, 17 Jan 2021 17:48:00 +0100 schrieb Rainer Knaepper:

> news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer)  am 17.01.21 um 14:05:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> Impfung soll Öffnung von Betrieben und Geschäften ermöglichen
> 
>> ... die dann im Moment von 70- und 80-Jaehrigen gefuehrt und
>> betreut sein muessen.
> 
>>> Außerdem schränke die Regierung auch die Grundrechte von Menschen
>>> ein, die Geschäfte betrieben wie Restaurants, Kinos, Theater,
>>> Museen. "Die haben ein Recht darauf, ihre Betriebe irgendwann
>>> wieder zu öffnen, wenn es dafür eine Möglichkeit gibt",
> 
>> Bis die Klientel geimpft ist, duerfte der Anteil an Geimpften
>> sowieso schon einen Stand erreicht haben, wo die Einschraenkungen
>> gelockert sind oder wer kellnert und ticketverkauft da so vom
>> Altersdurchschnitt her denn so?
> 
>>> Also, von dem hätte ich diese klaren und zutreffenden Gedanken
>>> als letztes erwartet. Chapeau, Herr Maas.
> 
>> Populistischer Bohei, den man am ehesten in der Bildzeitung
>> vermuten wuerde.
> 
> So sieht es aus.
> 
> ZeroCovid wäre natürlich sehr viel anstrengender, wäre aber vemutlich
> eine Sache, die in absehbarer Zeit wirkliche Erfolge brächte.

Das kann nicht funktionieren, es wird weiterhin Infektionen geben. Selbst
bei den Chinesen funktioniert es nicht, obwohl die relativ schmerzfrei ihre
Leute eingesperrt haben.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483780

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-18 13:51 +0100
Message-ID<ru405m$q1c$1@dont-email.me>
In reply to#483728
Am 18.01.2021 um 10:01 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 18 Jan 2021 09:33:42 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Sun, 17 Jan 2021 17:48:00 +0100 schrieb Rainer Knaepper:
>>> ZeroCovid wäre natürlich sehr viel anstrengender, wäre aber
>>> vemutlich eine Sache, die in absehbarer Zeit wirkliche Erfolge
>>> brächte.
>   
>> Das kann nicht funktionieren, es wird weiterhin Infektionen geben.
> 
> ZeroCovid heisst nicht, die mathematische Null zu erreichen.

Was heißt es dann?

| Wir brauchen jetzt einen radikalen Strategiewechsel: kein
| kontrolliertes Weiterlaufen der Pandemie, sondern ihre Beendigung. Das
| Ziel darf nicht in 200, 50 oder 25 Neuinfektionen bestehen – es muss
| Null sein.

https://zero-covid.org/

Ist damit eine beliebig große Null gemeint?

Zur allgemeinen Erheiterung:

| Erstunterzeichner:innen:
|
| Christina Zacharias, Krankenpflegerin, Karlsruhe
| Christine Kornprobst, Intensivfachpflegekraft, München
| Georg Restle, Journalist
| Roman Hergarten, Altenpfleger, Aachen
| Natascha Sadr Haghighian, Künstlerin, Berlin
| Raúl Krauthausen, Abilitywatch e.V., Berlin
| Margarete Stokowski, Autorin, Berlin
| Anne Imhof, Künstlerin, Berlin
| Luise Braun, Gesundheits- und Krankenpflegerin, Universitätsklinikum
| des Saarlandes
| Leander Sukov, Vize-Präsident des deutschen PEN-Zentrums /
| Stellvertretender Bundesvorsitzender des Verbandes dt.
| Schriftsteller:innen
| Brice Touilloux, Médecin-assistant en pneumologie / Assistenzarzt für
| Pneumologie, Lausanne
| Andreas Gangl, Amazon-Beschäftigter und Gewerkschaftler, Bad Hersfeld
| Luisa Neubauer, Klimaaktivistin, Berlin
| Hengameh Yaghoobifarah, Journalist_in & Schriftsteller_in, Berlin
| Mario Sixtus, Filmemacher und Autor, Berlin
| Stefanie Sargnagel, Autorin, Wien
| Wolfgang Hagen, Internist, Wien
| Christian Y. Schmidt, Schriftsteller, Berlin und Peking
| Stefan Jarosch, Arzt, Sea-Watch, Berlin
| Natascha Strobl, Politikwissenschafterin, Wien
| Sharon Dodua Otoo, Autorin, Berlin

(Nur die ersten 20. Die Liste ist noch viel länger.)
-- 
Wenn Du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483785

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-18 14:36 +0100
Message-ID<ru42q2$cp5$1@dont-email.me>
In reply to#483780
Am 18.01.2021 um 14:15 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 18 Jan 2021 13:51:47 Lars Gebauer wrote:
>> https://zero-covid.org/
>> Ist damit eine beliebig große Null gemeint?
> 
> Nein.

Was dann? Eine kleine Null?

>> Zur allgemeinen Erheiterung:
>   
>> | Erstunterzeichner:innen:
>> | [19 beliebige Namen gesnippt]

(Bewußt) 21. (Für den Fall, daß wer nachzählt.)

> Was genau soll daran erheiternd sein?

Ich finde so etwas immer lustig.

> Dir ist btw ein Fehler passiert, denn der hier:
> 
>> | Wolfgang Hagen, Internist, Wien
> 
> ...ist nicht nur mediziner, sondern kennt sich ganz explizit mit
> Covid verdammt gut aus.

Ach. Deswegen ist es ein Fehler?

-- 
Wenn Du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483806

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-01-18 16:48 +0100
Message-ID<ru4ah1$4bk$1@dont-email.me>
In reply to#483785
Am 18.01.2021 um 16:25 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 18 Jan 2021 14:36:47 Lars Gebauer wrote:
>> Am 18.01.2021 um 14:15 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> | Erstunterzeichner:innen:
>>>> | [19 beliebige Namen gesnippt]
>>
>> 21. (Für den Fall, daß wer nachzählt.)
> 
> Tja, ich hatte Dir Deine 20 geglaubt, macht aber keinen Unterschied.

Ah. Deswegen also schriebst Du 19.

>>> Was genau soll daran erheiternd sein?
> 
>> Ich finde so etwas immer lustig.
> 
> Die Frage war ja aber auch *warum*?

Weil ich solche Freibier-Initiativen _immer_ lustig finde.

>>> Dir ist btw ein Fehler passiert, denn der hier:
>>
>>>> | Wolfgang Hagen, Internist, Wien
> 
>>> ...ist nicht nur mediziner, sondern kennt sich ganz explizit mit
>>> Covid verdammt gut aus.
>   
>> Ach. Deswegen ist es ein Fehler?
> 
> Du wolltest doch wohl auf die Lächerlichkeit dieser Initiative
> hinweisen

Allerdings.

> - wenn nicht, was hat Dich dann so erheitert? Für diesen
> Zweck ist es ungünstig, kompetente Unterstützer zu erwähnen.

Es ist ein Fehler, diese belustigend zu finden?

-- 
Wenn Du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#483782

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-01-18 13:55 +0100
Message-ID<1ft9jjp1sj406.1s6yluml91uap$.dlg@40tude.net>
In reply to#483728
Am Mon, 18 Jan 2021 11:50:55 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 18.01.21 um 09:33 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>> ZeroCovid wäre natürlich sehr viel anstrengender, wäre aber vemutlich
>>> eine Sache, die in absehbarer Zeit wirkliche Erfolge brächte.
>> 
>> Das kann nicht funktionieren, es wird weiterhin Infektionen geben.
> 
> Das ist nicht mathematisch exakt 0 gemeint. (Wobei man selbst das bei 
> den Pocken hinbekommen hat)

Bei den Pocken hat es aber auch Jahrzehnte gedauert, bis es soweit war. Das
hat man nicht in ein bis zwei Jahren geschafft.
 
>> Selbst
>> bei den Chinesen funktioniert es nicht, obwohl die relativ schmerzfrei ihre
>> Leute eingesperrt haben.
> 
> Vergleich mal die Zahlen. 1 Toter in den letzten 24 Stunden. - Ja, es 
> gibt wieder meßbares Infektionsgeschehen in China. Aber ggf. machen die 
> halt das gleiche wie im Frühjahr noch mal - nur diesmal gezielter, da 
> das Virus nicht in der Breite aktiv ist.

Immerhin haben sie bei Peking gerade ein neues Krankenhaus mit 1500 Plätzen
aus dem Boden gestampft:

https://www.dw.com/en/coronavirus-china-builds-hospital-in-5-days-after-virus-surge/a-56247241

Das ist auch in China noch lange nicht vorbei.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#484331

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2021-01-21 11:46 +0100
Message-ID<ismi0gd9k6jbs28b49bql96n45h491bqpc@4ax.com>
In reply to#483782
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:

>Auf der anderen Seite war der bisherige Rekord der Dauer zwischen
>Virenprobennahme bis zu einem Impfstoff bei vier Jahren.

Und technisch fertig war der dieses Mal binnen zwei Monaten oder so. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web