Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #469452 > unrolled thread

Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:37 +0200
    Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 02:52 -0700
    Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 12:07 +0200
      Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 03:20 -0700
    Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-14 12:44 +0200
    Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 14:06 +0200
      Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 14:18 +0200
      Re: Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-16 23:53 -0700

#469452 — Niederschlagsmenge in Herrsching seit 2007

Niederschlagsmenge in mm in Herrsching seit dem Jahr 2007, jeweils bis
zum 14. Oktober:

654 (Jahr 2007)
599
583
608
609
663
578
472
709
640
855
730
748
813  (Jahr 2020)

https://www.zebrafell.de/herrsching-wetter.php

Also das zweit-regenreichste Jahr seit 2007. Nur 2017 regnete es noch mehr.

[toc] | [next] | [standalone]

#469457

Am Mittwoch, 14. Oktober 2020 11:37:04 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> https://www.zebrafell.de/herrsching-wetter.php
> 
> Also das zweit-regenreichste Jahr seit 2007. Nur 2017 regnete es noch mehr.

Das ist ja schön für Euch.

Östlich von Hattersheim sah ich südlich der Bahnlinie
etwas, was wie Strohblumenproduktion anmutete, aber
ursprünglich wohl Maisfelder hätten sein sollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#469463

Am 14.10.20 um 11:57 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 14 Oct 2020 11:37:03 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Niederschlagsmenge in mm in Herrsching seit dem Jahr 2007, jeweils bis
>> zum 14. Oktober:
>>
>> 654 (Jahr 2007)
>> 599
>> 583
>> 608
>> 609
>> 663
>> 578
>> 472
>> 709
>> 640
>> 855
>> 730
>> 748
>> 813  (Jahr 2020)
>>
>> https://www.zebrafell.de/herrsching-wetter.php
>>
>> Also das zweit-regenreichste Jahr seit 2007. Nur 2017 regnete es noch mehr.
>  
> Das schon, aber ich vermag da bei besten Willen kein exponentielles
> Wachstum zu erkennen.
> 
> SCNR,
>    Stefan
> 

;-)

Ich habe jetzt extra keinen Kommentar und keine Wertung abgegeben. Nur
die Rohdaten gezeigt.

Manchmal ist das recht verblüffend...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#469465

Am Mittwoch, 14. Oktober 2020 12:07:05 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Nur
> die Rohdaten gezeigt.
> 
> Manchmal ist das recht verblüffend...

Wenn Du uns nicht glaubst, daß Ihr im Alpenvorland
zuletzt überdurchschnittliche Regenmengen hattet,
und den Seewasserstand ignorierst, dann mußt Du
eben in Datenaufzeichnungen schauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#469469

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 14.10.20 um 11:37:
> Niederschlagsmenge in mm in Herrsching seit dem Jahr 2007, jeweils
> bis zum 14. Oktober:

> 654 (Jahr 2007)
> 599
> 583
> 608
> 609
> 663
> 578
> 472
> 709
> 640
> 855
> 730
> 748
> 813  (Jahr 2020)

> https://www.zebrafell.de/herrsching-wetter.php

> Also das zweit-regenreichste Jahr seit 2007. Nur 2017 regnete es
> noch mehr.

Je kleinräumiger man mißt, desto knuffiger werden die Ergebnisse.

Hier(tm) ist schon beinahe ein running gag, daß alle Regen- und
Gewitterfronten schon seit Jahren konsequent um die City drumherum
ziehen. Kein Trost für eins der Vorortdörfer, das dieses Jahr schon
zweimal Landunter erlebte. Einmal auch incl. Einsatz von Baumaschinen
und Treckern, um den Dorfkern und diverse Zufahrtstraßen vom Schlamm
zu befreien.

Rainer

-- 
Ausserden frage ich mich, wie "verlustfrei" eine "verlustfreie
Kompression" wirklich sein kann. (Klaus Esser in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#469639

Am 15.10.20 um 08:51 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 14 Oct 2020 23:28:20 +0200, "Dietz Proepper" posted:

>>> Hier ist bei Eichen und Buchen das dritte Mastjahr in Folge
>>> festzustellen. Nicht gut. Garnicht gut.

>> Aber das ist doch nur Wetter und ganz sicher noch nicht Klima ...

> Meint Ebert.

Das hat mit "meinen" nichts zu tun. Das hat mit wissenschaftlichen
Definitionen zu tun.

> Ich weiß schon, warum ich mir den Kerl nicht mehr antue.

Dafür reagierst Du erstaunlich oft auf mich. Gut, an der Höflichkeit
musst Du noch arbeiten. Sonst denkt man ja noch, dass Du ein zorniger
Rentner bist.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#469646

Am 15.10.2020 um 14:06 schrieb Martin Ebert:
> Am 15.10.20 um 08:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Wed, 14 Oct 2020 23:28:20 +0200, "Dietz Proepper" posted:
> 
>>>> Hier ist bei Eichen und Buchen das dritte Mastjahr in Folge
>>>> festzustellen. Nicht gut. Garnicht gut.
> 
>>> Aber das ist doch nur Wetter und ganz sicher noch nicht Klima ...
> 
>> Meint Ebert.
> 
> Das hat mit "meinen" nichts zu tun. Das hat mit wissenschaftlichen
> Definitionen zu tun.

Woher soll Kynast wissen?

>> Ich weiß schon, warum ich mir den Kerl nicht mehr antue.
> 
> Dafür reagierst Du erstaunlich oft auf mich. Gut, an der Höflichkeit
> musst Du noch arbeiten. Sonst denkt man ja noch, dass Du ein zorniger
> Rentner bist.

Typisches krakeelen. Fortgeschrittene Demenz leider oft solche 
Verhaltensänderung. Pfleger sollte PC besser sichern.

> 
> Mt
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#469989

Am Donnerstag, 15. Oktober 2020 14:06:13 UTC+2 schrieb Leerstelle:
 
> >>> Hier ist bei Eichen und Buchen das dritte Mastjahr in Folge
> >>> festzustellen. Nicht gut. Garnicht gut.
> 
> >> Aber das ist doch nur Wetter und ganz sicher noch nicht Klima ...
> 
> > Meint Ebert.
> 
> Das hat mit "meinen" nichts zu tun. Das hat mit wissenschaftlichen
> Definitionen zu tun.

Jaja. Solange nicht dreißig Mastjahre in
Folge auftreten, und das wäre höchst
verwunderlich, kann es gar nicht am
Klima(wandel) liegen...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web