Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #466842 > unrolled thread

50 Euro für Falsche KontaktAngaben??

Started byHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
First post2020-09-29 03:44 -0700
Last post2020-10-02 11:47 -0700
Articles 20 on this page of 272 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 03:44 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 12:57 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-29 12:29 +0000
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 07:34 -0700
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:42 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:50 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-30 02:20 -0700
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:28 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:43 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 14:41 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 14:50 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 15:10 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:21 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 16:35 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 14:45 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 17:17 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:56 -0700
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 10:55 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-29 13:56 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 14:09 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 14:29 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 05:36 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-29 15:33 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 15:36 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:24 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:31 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:37 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:54 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 17:09 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:30 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:53 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:14 +0000
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:24 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:42 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 22:00 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:09 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:25 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 06:33 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 08:44 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 08:50 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 00:56 -0700
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 12:40 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 00:54 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 08:26 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 10:56 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 14:16 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 14:53 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-29 16:37 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:47 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 15:49 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:18 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:27 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:34 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:56 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 17:12 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 17:16 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:46 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:57 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:59 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 08:05 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-29 16:59 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-29 20:58 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:23 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-30 10:08 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-09-30 15:36 +0100
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 21:56 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:44 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 20:01 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 09:01 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:27 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-01 11:18 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-10-01 10:35 +0100
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:03 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 18:17 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:34 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:23 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:40 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:24 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:27 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:09 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 20:30 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:39 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:45 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:51 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:54 +0000
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:31 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 20:57 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:28 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:33 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 08:47 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:08 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:22 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:28 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:44 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:57 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:43 +0000
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 14:55 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:01 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:47 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:59 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:53 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 19:42 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 22:03 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:31 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:52 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 13:16 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 22:00 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:29 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 09:51 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:30 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 12:53 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-30 14:17 +0000
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 16:42 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 19:33 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 08:48 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:28 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:58 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 19:49 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 08:54 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 00:24 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 09:57 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:27 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:22 -0700
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:36 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:40 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:54 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:28 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 15:51 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:41 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:17 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:26 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:36 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:17 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 20:25 +0000
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 20:10 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:06 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 00:29 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:01 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:29 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:26 -0700
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:00 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 11:50 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:36 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:25 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:28 +0200
                                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 05:30 +0200
                                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-02 07:54 +0200
                                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-02 08:19 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:28 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:34 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:37 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:26 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:29 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:30 -0700
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:01 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 19:09 +0000
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:46 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:19 -0700
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:47 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:18 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:11 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 19:41 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:12 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:56 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:57 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-01 06:10 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:13 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 10:13 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 10:15 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 10:36 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:28 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 12:08 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 17:02 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 17:18 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:31 -0700
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:21 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 20:27 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:39 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:26 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 15:02 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-01 18:09 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:32 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:45 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:33 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-02 08:20 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:32 -0700
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:46 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:51 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 20:32 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:45 -0700
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 10:52 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:35 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:42 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 17:06 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:57 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 20:18 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-29 20:53 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:56 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 20:58 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:10 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-29 20:58 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 20:08 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:17 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:15 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:41 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-29 14:33 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:30 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:44 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-29 15:05 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:31 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-29 16:56 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 17:37 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-29 20:56 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:47 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:42 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 06:41 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 08:12 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:33 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:51 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 08:26 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:36 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 14:34 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:31 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-29 17:08 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 17:35 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-30 02:59 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:06 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 18:09 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:23 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-30 03:03 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:59 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:44 +0200
    Update: 250 Euro (was: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben??) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:27 +0200
      Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 10:15 -0700
      Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-30 21:59 +0200
        Re: Update: 250 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-01 08:15 +0200
          Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 09:35 +0200
        Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:01 +0200
          Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 09:31 +0200
            Re: Update: 250 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-01 12:06 +0200
              Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 21:00 +0200
                Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 14:44 -0700
          Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 10:06 +0200
            Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:28 +0200
              Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 10:56 +0200
                Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 11:10 +0200
                  Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 02:11 -0700
                  Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:54 +0200
                    Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 12:21 +0200
                      Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 12:27 +0200
                        Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:24 -0700
                          Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 14:51 +0200
                            Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:38 -0700
                            Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:43 +0200
                              Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 20:07 +0200
                Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 02:10 -0700
                  Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:53 +0200
                    Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:19 -0700
          Re: Update: 250 Euro Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:40 +0200
            Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:33 -0700
      Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 08:58 +0200
        Re: Update: 250 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:09 +0200
          Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 20:16 +0200
            Re: Update: 250 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:24 +0200
          Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:25 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 05:33 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-02 07:40 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 22:47 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 08:08 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 23:14 -0700
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 07:48 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 11:47 -0700

Page 13 of 14 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14  Next page →

#467290 — Re: Update: 250 Euro

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-10-01 21:00 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<FI2PNooirLB@smial.prima.de>
In reply to#467211
wky@gmx.de (Wolfgang Kynast)  am 01.10.20:

> On Thu, 01 Oct 2020 09:31:00 +0200, "Rainer Knaepper" posted:

> ...
>> (1) darunter auch Kinder im Grundschulalter, denen das Tragen von
>> Masken laut einiger Coronamythiker keinesfalls zuzumuten ist.

> Ja, bei dem Gedanken an ein Kind ohne Maske bekommen sie Panik, die
> Besessenen. In Madrid haben wir doch eben erst gesehen, dass
> Maskentragen allein grad garnix hilft.

Deshalb gilt ja auch die Dreier-Regel Abstand+Maske+Hygiene.

Niemand behauptet, daß Masken alleinseeligmachend sind, außer
Covidioten, die die Maskenpflicht schlechtreden wollen.

Rainer

-- 
Wer glaubt, ein Roulettetisch hätte ein Gedächtnis oder die CPUs
hätten sich abgesprochen, ist offensichtlich ein paar Synapsen zu kurz
gekommen.  (Benjamin Stenzel in de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
zum Thema Ausfallwahrscheinlichkeit bzw. Lebensdauer von Komponenten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467292 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 14:44 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<cc1aaa61-3ee5-49cf-a7d0-f94b0bf165e7o@googlegroups.com>
In reply to#467290
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 23:14:06 UTC+2 schrieb Wolfgang Gynspast:
 
> Unter Covidioten verstehe ich die Corona-Besessenen.

Paßt wunderbar auf Dich. Unabhängig vom
Vorzeichen der Covidiotie macht der
Betrag, das Ausmaß der Bessessenheit
aus Dir einen durchtrainierten Covidioten.
Daß Du Deine zum Thema verbreiten Ansichten
wechselst wie andere Leute ihre Wäsche,
hängst Du naturgemäß nicht an die große
Glocke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467180 — Re: Update: 250 Euro

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-10-01 10:06 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl42m6$hei$1@news.bawue.net>
In reply to#467159
On 10/1/20 9:01 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Wed, 30 Sep 2020 21:59:00 +0200 schrieb Rainer Knaepper:
> 
>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:
>>> Update: 250 euro.
>>
>> Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.
>>
>> Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
>> Tempo-30-Zone heizen.
> 
> ...oder jemandem das Nasenbein brechen.
> 
> Ich schrieb ja hier vorher schon, daß bei Corona-Strafen jede
> Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist, im Vergleich zu so Dingen wie
> schwerer Körperverletzung oder Diebstahl.

Diebstahl ist ansteckend?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467183 — Re: Update: 250 Euro

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-10-01 10:28 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl43r6$kfm$2@dont-email.me>
In reply to#467180
Am 01.10.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/1/20 9:01 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
>> Ich schrieb ja hier vorher schon, daß bei Corona-Strafen jede
>> Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist, im Vergleich zu so Dingen wie
>> schwerer Körperverletzung oder Diebstahl.
> 
> Diebstahl ist ansteckend?

Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467187 — Re: Update: 250 Euro

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-10-01 10:56 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl45j3$igv$1@news.bawue.net>
In reply to#467183
On 10/1/20 10:28 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 01.10.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/1/20 9:01 AM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Ich schrieb ja hier vorher schon, daß bei Corona-Strafen jede
>>> Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist, im Vergleich zu so Dingen wie
>>> schwerer Körperverletzung oder Diebstahl.
>>
>> Diebstahl ist ansteckend?
> 
> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.

Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene 
danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467192 — Re: Update: 250 Euro

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-10-01 11:10 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl46bh$4dq$1@dont-email.me>
In reply to#467187
Am 01.10.2020 um 10:56 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/1/20 10:28 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 01.10.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Diebstahl ist ansteckend?
>>
>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
> 
> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene 
> danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.

Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner Peer-Group 
hingegen schon.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467194 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 02:11 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<ddea2359-33bf-4140-8630-0823212b1cbbo@googlegroups.com>
In reply to#467192
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 11:09:08 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:

> >> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
> >> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
> > 
> > Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene 
> > danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.
> 
> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt.

Jedenfalls meistens nicht beim Ladendiebstahl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467206 — Re: Update: 250 Euro

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-10-01 11:54 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl490e$k1a$3@news.bawue.net>
In reply to#467192
On 10/1/20 11:10 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 01.10.2020 um 10:56 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/1/20 10:28 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 01.10.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Diebstahl ist ansteckend?
>>>
>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
>>
>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene 
>> danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.
> 
> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner Peer-Group 
> hingegen schon.

Bei Corona braucht es keinen engeren Kontakt, deshalb passt mein 
Vergleich besser.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467214 — Re: Update: 250 Euro

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-10-01 12:21 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl4afh$13v$2@dont-email.me>
In reply to#467206
Am 01.10.2020 um 11:54 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/1/20 11:10 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 01.10.2020 um 10:56 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 10/1/20 10:28 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 01.10.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Diebstahl ist ansteckend?
>>>>
>>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
>>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
>>>
>>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene 
>>> danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.
>>
>> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner 
>> Peer-Group hingegen schon.
> 
> Bei Corona braucht es keinen engeren Kontakt,

Gut. Damit wäre geklärt, daß die Kontaktbeschränkungen betreffs Corona 
unwirksam sind. Case closed.


-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467217 — Re: Update: 250 Euro

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-10-01 12:27 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl4auv$ksb$2@news.bawue.net>
In reply to#467214
On 10/1/20 12:21 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 01.10.2020 um 11:54 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/1/20 11:10 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 01.10.2020 um 10:56 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 10/1/20 10:28 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 01.10.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> Diebstahl ist ansteckend?
>>>>>
>>>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
>>>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
>>>>
>>>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der 
>>>> Bestohlene danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch 
>>>> tun usw.
>>>
>>> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner 
>>> Peer-Group hingegen schon.
>>
>> Bei Corona braucht es keinen engeren Kontakt,
> 
> Gut. Damit wäre geklärt, daß die Kontaktbeschränkungen betreffs Corona 
> unwirksam sind. Case closed.

Der Unterschied zwischen engem Kontakt in der Peer-Group und Leuten die 
sich nur kurz in einer Kneipe treffen ist aber schon klar, oder? 
Letzteres reicht schon für eine Ansteckung und deshalb haben wir die 
Kontaktbeschränkungen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467234 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 05:24 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<8b4cbda1-3bea-49f9-b526-091da1a9d7d4o@googlegroups.com>
In reply to#467217
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 12:27:44 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:

> >>>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
> >>>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
> >>>>
> >>>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der 
> >>>> Bestohlene danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch 
> >>>> tun usw.
> >>>
> >>> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner 
> >>> Peer-Group hingegen schon.
> >>
> >> Bei Corona braucht es keinen engeren Kontakt,
> > 
> > Gut. Damit wäre geklärt, daß die Kontaktbeschränkungen betreffs Corona 
> > unwirksam sind. Case closed.
> 
> Der Unterschied zwischen engem Kontakt in der Peer-Group und Leuten die 
> sich nur kurz in einer Kneipe treffen ist aber schon klar, oder? 
> Letzteres reicht schon für eine Ansteckung und deshalb haben wir die 
> Kontaktbeschränkungen.

Wobei auch da zwei, drei Stündchen angeregter
Diskussion am Biertresen effektiver sein sollen
als Vorbeigehen am besetzten Tisch im Biergarten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467245 — Re: Update: 250 Euro

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-10-01 14:51 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<mqh4u5lzoa1m.e6iyglu7ep4z$.dlg@40tude.net>
In reply to#467234
Am Thu, 1 Oct 2020 05:24:47 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 12:27:44 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>>>>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
>>>>>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
>>>>>>
>>>>>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der 
>>>>>> Bestohlene danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch 
>>>>>> tun usw.
>>>>>
>>>>> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner 
>>>>> Peer-Group hingegen schon.
>>>>
>>>> Bei Corona braucht es keinen engeren Kontakt,
>>> 
>>> Gut. Damit wäre geklärt, daß die Kontaktbeschränkungen betreffs Corona 
>>> unwirksam sind. Case closed.
>> 
>> Der Unterschied zwischen engem Kontakt in der Peer-Group und Leuten die 
>> sich nur kurz in einer Kneipe treffen ist aber schon klar, oder? 
>> Letzteres reicht schon für eine Ansteckung und deshalb haben wir die 
>> Kontaktbeschränkungen.
> 
> Wobei auch da zwei, drei Stündchen angeregter
> Diskussion am Biertresen effektiver sein sollen
> als Vorbeigehen am besetzten Tisch im Biergarten.

Sind Biertresen eigentlich irgendwo wieder erlaubt? Hier in NRW ist der
Tresen für Gäste tabu.

Kleine Stehtische draußen sind hingegen erlaubt (oder Grauzone).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467265 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 10:38 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<8587b144-2490-4595-8b30-3f9f1c3a920eo@googlegroups.com>
In reply to#467245
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 14:51:56 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:

> >>>>>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
> >>>>>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
> >>>>>>
> >>>>>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der 
> >>>>>> Bestohlene danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch 
> >>>>>> tun usw.
> >>>>>
> >>>>> Zum Bestohlenen hat der Täter keinen engen Kontakt. Zu seiner 
> >>>>> Peer-Group hingegen schon.
> >>>>
> >>>> Bei Corona braucht es keinen engeren Kontakt,
> >>> 
> >>> Gut. Damit wäre geklärt, daß die Kontaktbeschränkungen betreffs Corona 
> >>> unwirksam sind. Case closed.
> >> 
> >> Der Unterschied zwischen engem Kontakt in der Peer-Group und Leuten die 
> >> sich nur kurz in einer Kneipe treffen ist aber schon klar, oder? 
> >> Letzteres reicht schon für eine Ansteckung und deshalb haben wir die 
> >> Kontaktbeschränkungen.
> > 
> > Wobei auch da zwei, drei Stündchen angeregter
> > Diskussion am Biertresen effektiver sein sollen
> > als Vorbeigehen am besetzten Tisch im Biergarten.
> 
> Sind Biertresen eigentlich irgendwo wieder erlaubt? Hier in NRW ist der
> Tresen für Gäste tabu.

Wowereit. Ich wollte verdeutlichen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467266 — Re: Update: 250 Euro

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-10-01 19:43 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl54br$pgr$3@dont-email.me>
In reply to#467245
Am 01.10.2020 um 14:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 1 Oct 2020 05:24:47 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Wobei auch da zwei, drei Stündchen angeregter
>> Diskussion am Biertresen effektiver sein sollen
>> als Vorbeigehen am besetzten Tisch im Biergarten.
> 
> Sind Biertresen eigentlich irgendwo wieder erlaubt? Hier in NRW ist der
> Tresen für Gäste tabu.

Nach Wiedereröffnung meiner Stammkneipe habe ich umgehend meinen 
Stammplatz am Tresen wieder eingenommen. Hat bis heute noch niemanden 
gestört.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467269 — Re: Update: 250 Euro

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-10-01 20:07 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<17fqwrwoiz7f7$.7q3r6e6pwyxs.dlg@40tude.net>
In reply to#467266
Am Thu, 1 Oct 2020 19:43:03 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 01.10.2020 um 14:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Thu, 1 Oct 2020 05:24:47 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>> Wobei auch da zwei, drei Stündchen angeregter
>>> Diskussion am Biertresen effektiver sein sollen
>>> als Vorbeigehen am besetzten Tisch im Biergarten.
>> 
>> Sind Biertresen eigentlich irgendwo wieder erlaubt? Hier in NRW ist der
>> Tresen für Gäste tabu.
> 
> Nach Wiedereröffnung meiner Stammkneipe habe ich umgehend meinen 
> Stammplatz am Tresen wieder eingenommen. Hat bis heute noch niemanden 
> gestört.

Na denn Prost, hier muß man am Tisch sitzen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467193 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 02:10 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<a97f1921-5fa8-4890-8c55-704482e596a7o@googlegroups.com>
In reply to#467187
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 10:56:04 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:

> >> Diebstahl ist ansteckend?
> > 
> > Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen 
> > Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
> 
> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene 
> danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.

Belgische Studentin:

"Mir wurden hier drei Fahrräder geklaut. Da mußte ich
auch eins klauen, damit ich wieder eines habe."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467205 — Re: Update: 250 Euro

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-10-01 11:53 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<rl48v8$k1a$2@news.bawue.net>
In reply to#467193
On 10/1/20 11:10 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 10:56:04 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>>> Diebstahl ist ansteckend?
>>>
>>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen
>>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
>>
>> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene
>> danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.
> 
> Belgische Studentin:
> 
> "Mir wurden hier drei Fahrräder geklaut. Da mußte ich
> auch eins klauen, damit ich wieder eines habe."

Gabs dafür Knast?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467232 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 05:19 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<97bf07a7-102f-4d7c-98aa-d0786af282a8o@googlegroups.com>
In reply to#467205
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 11:53:45 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
 
> >>>> Diebstahl ist ansteckend?
> >>>
> >>> Aber ja. Beobachte eine Gruppe Jugendlicher: Einer begeht einen
> >>> Ladendiebstahl als Mutprobe. Die anderen ziehen nach.
> >>
> >> Der Vergleich passt nicht ganz... Korrekt wäre er wenn der Bestohlene
> >> danach selbst zu stehlen anfängt und seine Opfer das auch tun usw.
> > 
> > Belgische Studentin:
> > 
> > "Mir wurden hier drei Fahrräder geklaut. Da mußte ich
> > auch eins klauen, damit ich wieder eines habe."
> 
> Gabs dafür Knast?

Nicht, daß ich wüßte. Kam im Smalltalk,
nicht in einer Hauptverhandlung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467224 — Re: Update: 250 Euro

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-10-01 12:40 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<20201001124033.04fbeef9.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#467159
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

> Am Wed, 30 Sep 2020 21:59:00 +0200 schrieb Rainer Knaepper:
> 
> > neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:  
> >> Update: 250 euro.  
> > 
> > Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.
> > 
> > Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
> > Tempo-30-Zone heizen.  
> 
> ...oder jemandem das Nasenbein brechen.
> 
> Ich schrieb ja hier vorher schon, daß bei Corona-Strafen jede
> Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist, im Vergleich zu so Dingen
> wie schwerer Körperverletzung oder Diebstahl.

Es ist ja auch KRIEG!!111

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467243 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-01 05:33 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<49038263-c5b6-413b-9e66-a7cc1ab33d15o@googlegroups.com>
In reply to#467224
Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 12:40:35 UTC+2 schrieb Möppeldummchen:

> ja auch KRIEG!!111

Sicher doch.

Oder so ähnlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 13 of 14 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web